MBA西方經(jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁
MBA西方經(jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁
MBA西方經(jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁
MBA西方經(jīng)濟(jì)學(xué)_第4頁
MBA西方經(jīng)濟(jì)學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典性質(zhì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷與未來的發(fā)展方向國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與科研1經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的理論 理解我們周圍世界的一種思路 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) = 經(jīng)濟(jì)學(xué) 或經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史部分)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么樣的?思路有趣、有用、科學(xué)方法枯燥 回退2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)供給、需求與價(jià)格決定消費(fèi)者行為與需求理論生產(chǎn)與成本理論市場結(jié)構(gòu)理論要素市場理論收入分配福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與一般均衡理論3回退微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)品定價(jià)與數(shù)量需求供給要素價(jià)格與就業(yè)生產(chǎn)要素使用要素供給要素市場產(chǎn)品市場要素收入4供給、

2、需求與價(jià)格決定基本思路:在競爭的市場中,價(jià)格由供給與需求共同決定價(jià)格的實(shí)質(zhì)商品交換的比率邊際替代率vs.相對價(jià)格比回退5消費(fèi)者行為與需求理論需求曲線為什么向右下方傾斜消費(fèi)者選擇在價(jià)格與收入約束下如何實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的最優(yōu)化預(yù)算方程無差異曲線條件各個(gè)商品的邊際效用與價(jià)格之比相等回退6生產(chǎn)與成本理論供給曲線背后的原因生產(chǎn)過程中的物質(zhì)技術(shù)關(guān)系成本與機(jī)會成本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維和會計(jì)師的決策短期內(nèi)即使虧損也應(yīng)該生產(chǎn)短期規(guī)律邊際報(bào)酬遞減長期規(guī)律規(guī)模報(bào)酬規(guī)律回退7市場結(jié)構(gòu)理論將供求雙方結(jié)合在一起,討論不同市場環(huán)境下的廠商行為與商品定價(jià)回退8完全競爭特點(diǎn)眾多廠商與消費(fèi)者產(chǎn)品同質(zhì)自由進(jìn)入和退出利潤最大化條件:P=MC短期內(nèi)

3、即使虧損也可能繼續(xù)營業(yè)長期內(nèi)只有正常利潤,或者說邊際企業(yè)只有正常利潤9完全壟斷只有一家企業(yè)自然壟斷規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場容量的限制特點(diǎn)PMR單一價(jià)格的均衡多重價(jià)格的均衡10寡頭壟斷特點(diǎn)少數(shù)幾家廠商既競爭又壟斷 行為相互影響相互勾結(jié)的寡頭卡特爾理論相互競爭的寡頭博弈論的方法納什均衡11約會的納什均衡12利潤B的策略3040A的策略301800;18001500;2000402000;15001600;1600刑期B 沉默開口A沉默0.5年;0.5年5年;釋放開口釋放;5年2年;2年13壟斷競爭產(chǎn)品有差別的競爭!很多的賣者產(chǎn)品有差別自由進(jìn)入和退出定價(jià)與產(chǎn)量比完全競爭價(jià)格高、產(chǎn)量低比完全壟斷產(chǎn)量高,價(jià)格低產(chǎn)

4、品豐富競爭特點(diǎn):廣告競爭和品牌競爭14要素定價(jià)與要素使用要素價(jià)格的決定和使用問題,也就是收入分配理論區(qū)分不同的市場結(jié)構(gòu)邊際生產(chǎn)力理論在競爭的條件下,每個(gè)要素所獲由其邊際貢獻(xiàn)決定,即由該要素的邊際產(chǎn)量值決定回退15市場機(jī)制的效率福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:效率的實(shí)現(xiàn)問題主要內(nèi)容:競爭市場與效率不完全競爭的低效率外部性帶來的效率損失公共物品與效率損失信息不對稱與效率損失16說一個(gè)經(jīng)濟(jì)有無效率,是看它的福利是否獲致最大。福利由消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余度量。 生產(chǎn)一輛汽車是否有效率? 耗費(fèi)的成本 消費(fèi)者愿意出的最高價(jià)可能性1 10萬 20萬可能性2 10萬 10萬可能性3 10萬 6萬政治宣傳材料集中體現(xiàn)了市場的扭

5、曲消費(fèi)一輛汽車是否有效率? 汽車售價(jià)15萬,但沒有賣給出價(jià)最高的人(因?yàn)檎深A(yù))競爭市場與效率17效率的含義:當(dāng)資源配置到這樣一點(diǎn),不可能再增加一些人的福利而又不減少另外任何一個(gè)人的福利時(shí),就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率。(“最大”)生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余衡量消費(fèi)者從消費(fèi)中獲得的好處消費(fèi)者剩余 = 最高支付意愿 實(shí)際支付衡量生產(chǎn)者參與市場獲得的好處生產(chǎn)者剩余 = 出售價(jià)格 生產(chǎn)成本總剩余 = 消費(fèi)者剩余 + 生產(chǎn)者剩余 =(買者評價(jià)-買者支付)+(賣者所得賣者付出)=買者評價(jià) 賣者付出18如何衡量市場效率?總剩余最大! 當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總剩余達(dá)到最大,就是有資源配置效率的。什么時(shí)候總剩余最大?出價(jià)最高者得到物

6、品(物品發(fā)揮了最大價(jià)值) ;需求最多的商品使用最多資源;生產(chǎn)成本最低的企業(yè)投入生產(chǎn)怎樣實(shí)現(xiàn)總剩余最大?(邊際)社會收益=(邊際)社會成本19回退競爭的市場機(jī)制能否實(shí)現(xiàn)最大剩余?可以但是有限定條件案例:尢伯羅思拯救洛杉磯奧運(yùn)會市場機(jī)制有效率的限定條件沒有壟斷;無外部性;無公共產(chǎn)品;無信息不對稱。看不見的手(Invisible Hand) “實(shí)際上,他一般并未想到要促進(jìn)公共利益,也不知道他促進(jìn)了多少的公共利益他只想著自己的利益,但當(dāng)他這樣做時(shí),一只看不見的手牽引著他,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)他并未打算實(shí)現(xiàn)的目的” ?!巴ㄟ^追求自己的利益,他總是能實(shí)現(xiàn)社會的利益,而且比他有意實(shí)現(xiàn)社會利益更有效率?!保∕aggie

7、s Gift)20價(jià)格高于競爭,產(chǎn)量低于競爭無謂損失效率的標(biāo)準(zhǔn)是P=MC但壟斷條件下只能實(shí)現(xiàn)MC= MR依據(jù)合理的假定通過嚴(yán)格的邏輯推理對命題進(jìn)行正式的證明尋求廣泛適用的一般解力求預(yù)測未來廣泛運(yùn)用數(shù)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法怎樣把握當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)?新古典性質(zhì)51演繹法中的新古典傳統(tǒng)理性原則方法論個(gè)人主義人是同質(zhì)的從個(gè)體可以推知總體利己主義均衡的存在市場機(jī)制52為什么說現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)理論是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)依然是新古典微觀經(jīng)濟(jì)理論 古典與新古典的經(jīng)濟(jì)理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)里被用數(shù)學(xué)方法重新表述。例如,阿羅、德布魯?shù)热说囊话憔饫碚?信息經(jīng)濟(jì)學(xué)也只是對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)做了一些修補(bǔ),增加了新的約束宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建

8、立在新古典微觀基礎(chǔ)上 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法擴(kuò)展到非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域53基礎(chǔ)理論或方法均衡模式理性預(yù)期經(jīng)濟(jì)變量內(nèi)生化納什均衡主流經(jīng)濟(jì)理論是規(guī)范性的回退54新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的謬誤不存在完全的理性 日常消費(fèi)有學(xué)習(xí)機(jī)制,但退休后的儲蓄、婚姻等沒有學(xué)習(xí)機(jī)制納什均衡不存在 例子:走左邊還是右邊?理性預(yù)期是錯(cuò)的均衡并不存在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷與未來的發(fā)展方向新經(jīng)濟(jì)學(xué)歸納推理與復(fù)雜性科學(xué)思路55新經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論基礎(chǔ)復(fù)雜性科學(xué)事物是復(fù)雜的,不可疊加,應(yīng)該整體地看個(gè)體是異質(zhì)的,方法論個(gè)人主義是不對的不存在簡單因果關(guān)系,系統(tǒng)隨時(shí)會受外力沖擊時(shí)間與空間相互聯(lián)系,事物始終處在變化之中人們的智力不足以進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难堇[推理不尋求找到隨時(shí)隨地適用

9、的一般性結(jié)果,而是尋找暫時(shí)存在的關(guān)系模式。 應(yīng)該更多地依賴直覺和歸納推理廣泛地利用計(jì)算機(jī)技術(shù)56演繹推理深藍(lán)和淺綠之間的弈棋股票市場的基礎(chǔ)分析西醫(yī)歸納推理真正的棋手對弈股票市場的技術(shù)分析中醫(yī)酒吧問題與理性預(yù)期的謬誤設(shè)想一個(gè)人決定當(dāng)酒吧客人在70以下時(shí)就去酒吧;否則就呆在家里。他的預(yù)期是否正確?從例子看分歧地上的100元錢:如果路邊有100元錢,肯定是假的;如果是真的,早被人揀走路邊的李子一定是苦澀的,不會熟的?;赝? 回退25758對未來趨勢的預(yù)測復(fù)雜性科學(xué)是否會成為潮流尚無定論但新古典的理論不會消失,是一個(gè)有用的參照系兩類理論相互補(bǔ)充新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本假設(shè)如理性和最大化行為仍然有用,但需

10、要觀察而不是假設(shè) 592002諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Daniel Kahneman,Princeton基本觀點(diǎn)或貢獻(xiàn): 將認(rèn)知心理學(xué)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)人們并非總是理性的;偏好并不總是一致不確定性下的選擇;與傳統(tǒng)的期望效用理論相悖動搖了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ) 一些建議附:卡尼曼與前景理論回退60島A島B有1000戶居民有18000戶居民90%居民的房子被毀10%居民的房子被毀人們覺得聯(lián)合國應(yīng)該支援的金額:島A:1500萬美元島B: 1000萬美元非理性例一非理性例二61A套餐具(24個(gè)餐具)B套餐具(40個(gè)餐具)8個(gè)菜碟:全部完好8個(gè)菜碟:全部完好8個(gè)湯碗:全部完好8個(gè)湯碗:全部完好8個(gè)點(diǎn)心碟:全部完好8個(gè)點(diǎn)心

11、碟:全部完好8個(gè)杯子:2個(gè)已碎8個(gè)茶托:7個(gè)已碎A套餐具:33美元B套餐具:24美元非理性例三62非理性的其他例子:去電影院看電影,電影票丟了,要不要再買一張?200塊錢的電話卡弄丟了呢?由寒轉(zhuǎn)暖,和由暖轉(zhuǎn)寒時(shí),同樣的溫度,衣著是否一樣?剩菜是否到掉?掙來的錢和中獎(jiǎng)的錢意義之一:營銷中應(yīng)用CD機(jī)定價(jià)100元,支付現(xiàn)金,則按商品的原價(jià)計(jì)算,如果以信用卡支付,則需要支付105塊;人們通常更愿意以現(xiàn)金支付。CD機(jī)定價(jià)105元,以現(xiàn)金支付可以優(yōu)惠到100元,而用信用卡則無此優(yōu)惠;人們愿意用卡支付。63不確定性下的選擇偏好具有非線性特征(3000,100)vs.(4000,80)(4000,20)vs.

12、(3000,25)對損失和所得的感受程度不一樣(1000,100 ) vs. (2000,50;0,50)(20001000,100)vs. (2000,50;0,50)滿足或開心來自增量而不是總量初始經(jīng)驗(yàn)影響判斷(以偏概全,小數(shù)定理)參照系影響判斷非洲的聯(lián)合國成員有65嗎?非洲的聯(lián)合國成員有30嗎?64一些建議如果有幾個(gè)好的消息要發(fā)布,應(yīng)該分開發(fā)布。如果有幾個(gè)壞消息要公布,應(yīng)該一起發(fā)布。如果有一個(gè)大大的好消息和一個(gè)小小的壞消息,應(yīng)該一起告訴別人。如果有一個(gè)大大的壞消息和一個(gè)小小的好消息,應(yīng)該分別公布這兩個(gè)消息。長工資的藝術(shù)稱東西的藝術(shù)回退65卡尼曼的理論動搖了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)長期以來,正統(tǒng)經(jīng)

13、濟(jì)學(xué)一直以“理性人”為理論基礎(chǔ),通過一個(gè)個(gè)精密的數(shù)學(xué)模型構(gòu)筑起完美的理論體系。這一理論到理性預(yù)期和納什均衡達(dá)到極致而卡尼曼教授等人的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究則從人自身的心理特質(zhì)、行為特征出發(fā),去揭示影響選擇行為的非理性心理因素,其矛頭直指正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯基礎(chǔ)理性人假定。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào),人們的行為不僅受到利益的驅(qū)使,而且還受到多種心理因素的影響。 對比:加里貝克爾回退66國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與科研完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系和研究方法或規(guī)范教師制度與tenure教學(xué)與考試經(jīng)濟(jì)學(xué)的公共課科研寫作的訓(xùn)練67從揮淚斬馬謖說起 政府 公眾 政府 A X X X B X -X X C X X Y=f(X) D X -X Z=f(

14、-X) E S S S=f(S) Y是對X、S是對S、Z是對-X的最佳反應(yīng)附錄:回到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),回到新古典2004諾貝爾獎(jiǎng)獲得者理論介紹C A E D B1.動態(tài)不一致性與宏觀經(jīng)濟(jì)政策問題 基德蘭德和普雷斯科特C A E D B68什么是時(shí)間不一致性或動態(tài)不一致性? 時(shí)間不一致性又稱動態(tài)不一致性,是指政府為長期制定的最優(yōu)政策從短期來看不是最優(yōu)的。從長遠(yuǎn)來看,堅(jiān)持規(guī)則要比相機(jī)抉擇更好一些。 西方國家的政策困境并不是決策者的非理性行為導(dǎo)致的,也不是決策失誤導(dǎo)致的。而是決策機(jī)制和政治過程所導(dǎo)致的,因?yàn)樵诂F(xiàn)有體制下難以宣布一個(gè)有約束力的政策。承諾機(jī)制是非常必要的,不隨意更改的政策規(guī)則是需要的。 從立法

15、上對決策者進(jìn)行限制 對信譽(yù)進(jìn)行投資 時(shí)間一致性模型69702.經(jīng)濟(jì)周期的原因?qū)嶋H周期理論利用了隨機(jī)版本的新古典增長模型分析長期增長過程中的經(jīng)濟(jì)波動。首次分析了技術(shù)沖擊帶來的經(jīng)濟(jì)周期波動,指出供給方面的技術(shù)沖擊和需求的波動一樣可以引致經(jīng)濟(jì)波動,豐富了對經(jīng)濟(jì)周期波動驅(qū)動力量的分析。提出了勞動的時(shí)際替代從個(gè)人偏好和廠商技術(shù)的角度出發(fā)展開分析,為宏觀理論奠定了堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)周期中消費(fèi)者和廠商始終滿足了最大化目標(biāo)。在求解模型時(shí)提出一個(gè)全新的分析方法數(shù)字分析方法(numerical method)和計(jì)算機(jī)模擬方法在經(jīng)驗(yàn)研究中,他開創(chuàng)了“校正口徑”的分析方法。這些方法都在現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛運(yùn)用。

16、71附錄:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論1.實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論前提:工資與物價(jià)能夠迅速而充分地調(diào)整,迅速出清市場。經(jīng)濟(jì)波動的起因:經(jīng)濟(jì)周期是由實(shí)際因素造成的(非貨幣因素)。經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)機(jī)制之一是勞動的時(shí)際替代,通過勞動的時(shí)際替代導(dǎo)致就業(yè)從而產(chǎn)量的變動。經(jīng)濟(jì)周期的性質(zhì):均衡經(jīng)濟(jì)周期。在經(jīng)濟(jì)波動中,經(jīng)濟(jì)體系是均衡的,不存在非自愿失業(yè),因而勞動市場是均衡的。貨幣是中性的。72經(jīng)濟(jì)周期的過程:例子非典爆發(fā)減少外出消費(fèi)減少,以及經(jīng)濟(jì)活動縮減產(chǎn)量降低,就業(yè)下降三峽工程開始需求增加價(jià)格上升,以及工資增加產(chǎn)量增加,就業(yè)增加73勞動的時(shí)際替代工人在任何時(shí)候愿意提供的勞動取決于面臨的激勵(lì)工人對激勵(lì)的暫時(shí)變化和持久變化作出不同反

17、應(yīng)激勵(lì)體現(xiàn)在工資和利率上當(dāng)工資暫時(shí)增加時(shí),或者利率暫時(shí)提高時(shí),工人增加就業(yè)時(shí)間,以充分獲取所能得到的好處當(dāng)工資持續(xù)增加,或者利率持久提高時(shí),工人的工作時(shí)間傾向于不做調(diào)整。外在的實(shí)際沖擊往往時(shí)暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)周期得以形成742. 新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論2.1 經(jīng)濟(jì)周期理論的特點(diǎn)新凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)周期的解釋有很多種,一個(gè)共同特征是:經(jīng)濟(jì)衰退是不均衡的,這與新古典主義的實(shí)際周期理論迥然不同。宏觀經(jīng)濟(jì)的波動根源在于微觀結(jié)構(gòu)方面經(jīng)濟(jì)波動的起因是需求單個(gè)的經(jīng)濟(jì)決策人是理性的市場具有不完全性:如工資物價(jià)剛性市場的不完全性使得個(gè)人理性行為導(dǎo)致宏觀非理性。752.2 菜單成本與總需求外部性總需求外部性如果一些企業(yè)

18、降低價(jià)格,有利于刺激總需求增加 機(jī)制輕微降低了物價(jià)水平,增加了實(shí)際貨幣余額,擴(kuò)大了對所有企業(yè)的總需求。企業(yè)在定價(jià)或調(diào)整價(jià)格時(shí)只考慮自己的利益,不會去考慮對其他企業(yè)的影響。調(diào)價(jià)存在著菜單成本,阻止了價(jià)格的靈活調(diào)整。雖然菜單成本很小,但對總需求的影響很大。762.3 協(xié)調(diào)失靈在總需求減少時(shí),如果每個(gè)企業(yè)都降低價(jià)格,每個(gè)工人都降低工資,可以刺激需求,走出衰退。但是,如果是單方面地降低工資和物價(jià),就會受到損失結(jié)果,在很長的時(shí)期內(nèi)價(jià)格和工資保持不變2.4 交錯(cuò)合同理論工資與物價(jià)的確定并不同時(shí)進(jìn)行各個(gè)部門的工資與物價(jià)水平相互影響出現(xiàn)工資與物價(jià)調(diào)整緩慢的局面總需求波動時(shí)帶來經(jīng)濟(jì)波動77時(shí)間一致性模型要討論的

19、經(jīng)濟(jì)環(huán)境 轉(zhuǎn)至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)菲利浦斯曲線 = E (uu*) (A)政府效用函數(shù) y(u,)(uu*)22 (B) 其中10可能結(jié)局如果沒有約束,失業(yè)與通貨膨脹的最優(yōu)選擇應(yīng)該分別是u*和0。 有約束時(shí),政府是在菲利浦斯曲線方程(A)的約束下,尋求效用函數(shù)(B)最大化的 78政府決策:預(yù)期是否會影響到政府決策呢?如果預(yù)期是外生的,不影響。如果預(yù)期是內(nèi)生的,影響。 如果公眾知曉經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即清楚菲利浦斯曲線;也知道政府的類型,即知道政府的效用函數(shù),就會形成內(nèi)生預(yù)期,即理性預(yù)期。換言之,公眾知道自己的預(yù)期會影響到實(shí)際價(jià)格,在預(yù)期時(shí)會充分考慮這一點(diǎn)。79公眾的理性預(yù)期分兩步進(jìn)行:首先替政府求解最優(yōu)的通貨膨脹政策,依據(jù)是(A)和(B)兩個(gè)式子,在(A)式的約束下求(B)的最大值,這樣可以得出 (1+2) E +(1)u*(C)然后公眾再根據(jù)(C)式求預(yù)期通貨膨脹,由此得:E(1) u*/ 0。 而由此得出 uu*。公眾分兩步求出的預(yù)期通貨膨脹是一個(gè)后向遞推的辦法。80結(jié)局比較Result1:(,u)((1) u*/,u*)Result2:(,u)(0,u*)Result3:(,u)(0, u*)結(jié)論 Result2和Result3都難以企及。Result1是動態(tài)一致性的解。 結(jié)論:在動態(tài)不一致性的作用下,政府的貨幣政策具有通貨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論