2022年園林景觀外文文獻(xiàn)翻譯

1、.可編輯版可編輯版.可編輯版景觀設(shè)計(jì)風(fēng)格和園林價(jià)值保護(hù)之間的關(guān)系：德國(guó)魏瑪歷史公園的案例研究Martin Kmmerling, Norbert Mller景觀管理與生態(tài)恢復(fù)部門(mén)以及URBIO總公司，德國(guó)埃爾福特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)關(guān)鍵詞：生物多樣性；歷史公園；園藝；城市公園；植被；摘要：城市公園可以通過(guò)被引入植物的種植成為入侵源。另一方面，城市公園作為生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū)，可以支持保護(hù)瀕危和罕見(jiàn)的分類單元。即使歷史城市公園首先被評(píng)估為遺產(chǎn)，但它們依然為生態(tài)系統(tǒng)和積極的審美以及社會(huì)價(jià)值效勞。雖然在歐洲有許多研究是關(guān)于設(shè)計(jì)的，公園的哲學(xué)和歷史背景就像生物多樣性的研究一樣，幾乎沒(méi)有研究提出景觀設(shè)計(jì)原那么如何

2、影響了公園的生物保護(hù)價(jià)值。因?yàn)樵跉W洲，公園的景觀風(fēng)格是一個(gè)最具影響力的歷史景觀設(shè)計(jì)風(fēng)格，我們將我們的研究集中在德國(guó)魏瑪?shù)摹耙翣柲泛优瞎珗@。它創(chuàng)立于18世紀(jì)晚期，并且在1998年被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界遺產(chǎn)的一局部。我們的研究問(wèn)題是:1. 哪些設(shè)計(jì)原那么、植物原料和技術(shù)實(shí)施被使用在創(chuàng)立和管理公園的過(guò)程中？2. 對(duì)于公園的生物保護(hù)尤其是瀕危植物物種和棲息地的保護(hù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前什么才是具有價(jià)值的？3. 設(shè)計(jì)原那么和現(xiàn)代公園的價(jià)值之間是什么關(guān)系？.可編輯版可編輯版.可編輯版我們將我們的結(jié)果與類似的公園景觀做一比照，并對(duì)未來(lái)可持續(xù)的公園設(shè)計(jì)和公園恢復(fù)管理給出建議。1.引言園藝是植物物種入侵的一個(gè)主要來(lái)源D

3、ehnen-Schmutz, Touza,Perrings, & Williamson, 2007; Mack & Erneberg, 2002; Reichard & White, 2001。城市公園可以被入侵源通過(guò)種植引入分類單元而入侵Saumel Kowarik,& Butenschon,2021。另一方面，在城市地區(qū)公園可以作為生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū)Cornelis & Hermy,2004，可以支持保護(hù)瀕臨滅絕的稀有類群Kowarik, 1998; Kunick, 1978; Li, Ouyang, Meng, & Wang, 2006; Reidl, 1989。盡管歷史悠久的城市公園

4、作為文物古跡是它最重要的價(jià)值，但它們?cè)谏鷳B(tài)系統(tǒng)效勞和積極的審美以及社會(huì)價(jià)值方面的作用也是被肯定的e.g. Bolund & Hunhammar, 1999; Chiesura,2004。雖然在歐洲有許多關(guān)于設(shè)計(jì)的研究，公園的哲學(xué)和歷史背景e.g. Gothein,1928; Turner, 2005以及生物多樣性e.g. Cornelis & Hermy, 2004; Ignatieva & Konechnaya, 2004; Nath, 1990的研究幾乎沒(méi)有提出景觀設(shè)計(jì)原那么的問(wèn)題如何影響了公園的生物保護(hù)價(jià)值。在18世紀(jì)末和19世紀(jì)初我們把研究的焦點(diǎn)放在了公園，因?yàn)樵跉W洲公園景觀風(fēng)格是最具

5、影響力的歷史景觀設(shè)計(jì)潮流之一。位于德國(guó)蔚瑪?shù)摹耙翣柲泛优瞎珗@創(chuàng)立于18世紀(jì)晚期，自1998年以來(lái)，被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界遺產(chǎn)的一局部，它被稱作“經(jīng)典魏瑪。我們選擇它來(lái)研究是因?yàn)椋?. 這是那個(gè)時(shí)期一個(gè)“典型的公園；2. 擁有幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)沒(méi)有更改的設(shè)計(jì)風(fēng)格；3. 在公園設(shè)計(jì)上有豐富的歷史資料并且使用了有質(zhì)疑的植物。在圖林根的.可編輯版可編輯版.可編輯版公共檔案局初始搜索自1567年以來(lái)都位于公園附近證實(shí)了這種疑心。我們的研究問(wèn)題是:1.哪些設(shè)計(jì)原那么、植物原料和技術(shù)實(shí)施被使用在創(chuàng)立和管理公園的過(guò)程中？2.對(duì)于公園的生物保護(hù)尤其是瀕危植物物種和棲息地的保護(hù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前什么才是具有價(jià)值的？3.設(shè)計(jì)

6、原那么和現(xiàn)代公園的價(jià)值之間是什么關(guān)系？我們將我們的結(jié)果與類似的公園景觀做一比照，并對(duì)未來(lái)可持續(xù)的公園設(shè)計(jì)和公園恢復(fù)管理給出建議。2.研究地點(diǎn)“伊爾姆河畔公園坐落在德國(guó)中部的魏瑪215m.a.s.l.，公園的起源可以追溯到1778年。對(duì)于許多歐洲的歷史公園來(lái)說(shuō)，“伊爾姆河畔公園是建在以前的一個(gè)規(guī)整花園的位置上幾何式的，它被設(shè)計(jì)在卡爾奧格斯特公爵的宮殿旁邊。當(dāng)時(shí)公園位于魏瑪?shù)慕紖^(qū)，1860年魏瑪城開(kāi)始擴(kuò)展，公園便開(kāi)始位于城市邊界內(nèi)。在魏瑪公爵的城市宮殿、北部的城市中心、現(xiàn)在oberweimar的suburbanised村以及南方的高級(jí)住宅區(qū)之間，公園形成了伊爾姆河的泛濫平原的一局部圖一為公園概況。

7、它周長(zhǎng)1.5公里，占地約0.48平方公里。泛濫平原的土壤是沖積土，山谷兩邊所包含的鈣質(zhì)材料就像Keuper和含有石灰物質(zhì)的貝殼。.可編輯版可編輯版.可編輯版圖1 “伊爾姆河畔公園棲息地地圖3.方法 3.1設(shè)計(jì)的歷史、植物引種和公園管理 通過(guò)歷史文獻(xiàn)研究來(lái)獲得重要的設(shè)計(jì)原那么信息，植物材料包括引進(jìn)外來(lái)欣賞物種的起源和時(shí)間和被用于“伊爾姆河畔公園的創(chuàng)立和開(kāi)展過(guò)程之中的管理技術(shù)。這些未發(fā)表的文件包括被保存在圖林根公共檔案館.可編輯版可編輯版.可編輯版的申請(qǐng)報(bào)告、管理筆記和前任園丁和設(shè)計(jì)師的相關(guān)檔案，以及再版的歷史性的蝕刻畫(huà)和魏瑪經(jīng)典基金會(huì)收集的圖紙。另外魏瑪經(jīng)典基金會(huì)特別是Beyer & Seife

8、rt, 1995中的地方文獻(xiàn)被用來(lái)將歷史性文件中的發(fā)現(xiàn)與它們所處的時(shí)代聯(lián)系起來(lái)。還非正式訪談了現(xiàn)任和前任園丁關(guān)于管理技術(shù)和植物使用的情況。3.2生物保護(hù)的評(píng)價(jià)3.2.1 植物區(qū)系和植被的實(shí)地測(cè)繪目前對(duì)植被和植物區(qū)系進(jìn)行的實(shí)地測(cè)繪是在2006年五月十月，用來(lái)對(duì)公園的植物多樣性進(jìn)行評(píng)估。公園分為不同的生境類型：草坪、草地和草場(chǎng)、灌灌叢、林地、生態(tài)交錯(cuò)帶草地邊緣、墻壁/巖石、路徑和車(chē)道上的植物群落、河岸和水體，然后對(duì)每種生境類型進(jìn)行隨機(jī)采樣。樣品的數(shù)量基于每個(gè)棲息地的大小類型而不同(圖3)。樣本塊的大小是用最小面積方法決定的Dierschke,1994，每個(gè)樣地植物種類的頻率記錄參照“Braun-B

9、lanquet方法Dierschke,1994。總共436個(gè)采樣點(diǎn)建立，此外，在2006年五月十月和2007年三月五月進(jìn)行了20次檢測(cè)，記錄了所有自發(fā)的維管植物類群。436個(gè)樣本塊是用來(lái)確定最常見(jiàn)的種類，木本植物只有種子和樹(shù)苗被計(jì)算。魏瑪經(jīng)典基金會(huì)登記1996 2007年出版的公園的樹(shù)被用來(lái)計(jì)算成年樹(shù)木的分布頻率。植物的命名通常遵循Jager和Werner2005原那么，但在公園里發(fā)現(xiàn)的分類群不列在這里，Erhardt、Gotz、Bodeker and Seybold 2002 被使用。3.2.2 在區(qū)域和歐洲級(jí)別上評(píng)價(jià)生物保護(hù)狀態(tài).可編輯版可編輯版.可編輯版評(píng)估生物保護(hù)公園的奉獻(xiàn)方面，我們編

10、制了在公園發(fā)現(xiàn)的瀕危植物和棲息地，用于當(dāng)?shù)氐膱D林根的紅色數(shù)據(jù)列表Korsch & Westhus,2001;Westhus & van Hengel,2001中。此外我們調(diào)查了被圖林根自然保護(hù)法ThrNatG,2006和歐洲棲息地的指令保護(hù)的植物物種和棲息地歐盟委員會(huì)，2007年。評(píng)價(jià)公園作為植物入侵的潛在來(lái)源生物入侵的定義遵循Richardson et al.,2000，我們將我們的數(shù)據(jù)與圖林根州環(huán)境雜草的地區(qū)列表Mller, Westhus, & Armft,2005做了比較。4結(jié)果4.1設(shè)計(jì)的歷史，引進(jìn)的植物和管理4.1.1 有關(guān)生物多樣性的設(shè)計(jì)原那么隨著歐洲景觀設(shè)計(jì)的流行，Sachse

11、n-Weimar-Eisenach的Carl August公爵1757 至1828決定建設(shè)一個(gè)公園作為一個(gè)理想的田園景觀，包括不同類型的景觀：大小不同的開(kāi)放和密閉空間、視覺(jué)上和周?chē)木坝^連接的形狀和結(jié)構(gòu)。它是根據(jù)英國(guó)經(jīng)典景觀公園原那么隱藏公園與自然的界限而設(shè)計(jì)，這些觀點(diǎn)也應(yīng)該在步行或騎馬穿過(guò)公園時(shí)隨處可見(jiàn)。因此公園的主要設(shè)計(jì)原那么是使用現(xiàn)有的自然地形和文化景觀，它由在泛濫平原上暫時(shí)淹沒(méi)并且經(jīng)常收割和放牧的草原草地和牧場(chǎng)組成，還有在山坡上的果園和草地以及因山坡太陡而不能用于糧食生產(chǎn)的小樹(shù)林斑塊。公園規(guī)模增加時(shí)，新的景觀被加載到之前的耕地上，因此這些棲息地可以定義為人為創(chuàng)造出來(lái)的。公園內(nèi)森林棲息地

12、的范圍擴(kuò)大到可以創(chuàng)造一個(gè)更好的氣氛以及更大的并且多種多樣的風(fēng)景。典型的設(shè)計(jì)元素是遠(yuǎn)景，通常延長(zhǎng)這些切線來(lái)通過(guò)公園內(nèi)森林地帶，它有.可編輯版可編輯版.可編輯版連接特殊節(jié)點(diǎn)雕塑和展館和從不同位置翻開(kāi)新視野的特性。公園里從來(lái)沒(méi)有封閉的圍欄或高墻，使得建立一個(gè)和周?chē)h(huán)境之間無(wú)縫過(guò)渡的公園。“伊爾姆河畔公園、蒂爾福特公園和貝爾維迪宮，加上一些沿伊爾姆河殘存的森林形成的綠色走廊穿過(guò)魏瑪，這就是公爵自修建公園以來(lái)的意圖。4.1.2 引進(jìn)的植物因?yàn)榇竺娣e的公園是由現(xiàn)有的泛濫平原森林開(kāi)展而來(lái)，并且草地原生植物多樣性得到了保護(hù)。新的森林斑塊、喬灌木樹(shù)種原生林的出現(xiàn)是來(lái)自公園內(nèi)靠近魏瑪中部的公爵森林和種植在公爵苗圃

13、的圖林根的公共檔案館未發(fā)表。由于視覺(jué)捕捉特別指設(shè)計(jì)和對(duì)植物的好奇心在19世紀(jì)第二階段特別流行，非原生植物被引入與原生植物作比較。主要在有代表性的建筑和紀(jì)念碑附近種植了外來(lái)植物，也沿著公園開(kāi)放區(qū)域的邊緣種植。外來(lái)樹(shù)種包括許多所謂的“英國(guó)木材，從北美進(jìn)口的樹(shù)種像紅花槭、赤櫟、北美喬松。薔薇屬的許多品種種植的數(shù)量不多僅僅用于裝飾目的，羅貝里草被種植在小池塘。二戰(zhàn)后公園里的植物苗圃被關(guān)閉了，從那時(shí)就開(kāi)始大量的從歐洲以及海外引進(jìn)植物材料。 4.1.3 管理技術(shù)在歷史時(shí)期，草地和樹(shù)林是由當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民和牧民管理的，他們放牧綿羊、山羊和牛以及生產(chǎn)干草，欣賞植物床周?chē)慕ㄖ锸怯蓤@丁和短工管理。目前，局部河灘上的

14、草地和山谷東部的斜坡仍每年收割兩次，干草被賣(mài)給農(nóng)民或用于堆肥。.可編輯版可編輯版.可編輯版河灘上的草地用來(lái)給綿羊和山羊放牧仍然是公園的一個(gè)管理方式，車(chē)道的植被用除草劑來(lái)控制，墻植被定期去除。如果有必要，樹(shù)的維護(hù)和復(fù)興樹(shù)林只是保障游客的平安和保護(hù)一些重要的優(yōu)美景觀，沒(méi)有被游客使用和沒(méi)有重要景觀的地區(qū)那么沒(méi)有管理。20世紀(jì)下半葉以來(lái)，增加娛樂(lè)用途和缺乏資金導(dǎo)致公園的集約化管理。例如在西部所有不同的草地一些經(jīng)常割草坪每年收割兩次和一些在泛濫平原的已經(jīng)轉(zhuǎn)化為頻繁的收割草地每年收割二十次次。這一直持續(xù)到今天，已經(jīng)導(dǎo)致草地豐富的植物多樣性產(chǎn)生了重大的損失。4.2植物和棲息地多樣性公園植物區(qū)系的調(diào)查取得了4

15、79類維管植物。在這些里約59%281分類群都是本地圖林根州的；15%是非原生植物74和26%的非本地種植的類群124。與圖林根州的地區(qū)植物區(qū)系相比Korsch et al.,2002公園含有18%355分類群。比較植物類群的起源及其在采樣點(diǎn)的分布頻率，比較圖2很明顯最常見(jiàn)的物種更多的還是本地的主要是無(wú)處不在的類群和公園主要棲息地的類群特征并不是非原生種群。車(chē)前子主要亞種主要是最常見(jiàn)的非原生類群，1500年前在德國(guó)被引入種植Jager & Werner, 2005，是踐踏植物群落、草坪、牧場(chǎng)和河岸棲息地的特征種類。下一個(gè)出現(xiàn)最頻繁的非原生類群是小鳳仙花、紫鳳仙、雪果、歐洲七葉樹(shù)和紅瑞木。兩種鳳

16、仙花在圖林根被認(rèn)為是雜草Mller et al., 2005。雪果、歐洲七葉樹(shù)和紅瑞木是欣賞種，迄今為止它們還沒(méi)有完全適應(yīng)圖林根。但它們已經(jīng)在公園內(nèi)種植，并通過(guò)管理控制使它們不再出現(xiàn)問(wèn)題。.可編輯版可編輯版.可編輯版圖2自然類群N=306的樣地內(nèi)記錄N=436，按照出現(xiàn)頻率分組在“伊爾姆河畔公園 魏瑪經(jīng)典基金會(huì)記錄了94個(gè)類群的3192 種樹(shù)最后更新到2006。原生和非原生種群的數(shù)量比例是28%26和72%68，但個(gè)體的比例和數(shù)量是原生的為73%2344非原生的為27%848。最常見(jiàn)的原生種是白蠟409株、歐洲小葉椴305、挪威槭281。白蠟和挪威槭在再生樹(shù)種中也是最常見(jiàn)的。也是最常見(jiàn)的樹(shù)種的

17、再生。最常見(jiàn)的非原生種群是歐洲七葉樹(shù)273株、刺槐78和加拿大楊70。這三個(gè)類群在公園里繁殖，后者只能通過(guò)分株來(lái)繁殖。這三個(gè)物種占主導(dǎo)地位，其它非原生樹(shù)種種植只存在非常少的數(shù)量。草地和森林棲息地作為公園的主導(dǎo)，覆蓋面積分別為近三分之二和三分之一.可編輯版可編輯版.可編輯版 見(jiàn)圖1為棲息地分布概況。這是棲息地中在物種總數(shù)和種數(shù)平均增幅方面擁有最高植物多樣性的物種 圖3。由于被作為各種風(fēng)景景觀的組合而設(shè)計(jì)，所以公園里有許多交錯(cuò)的群落。它包含許多不同的植被類型，實(shí)際上物種總數(shù)是高的圖3，雖然每個(gè)樣地里的平均物種數(shù)量很低。所有現(xiàn)存的其它棲息地，即水體、墻壁和巖石、踐踏植物群落車(chē)道、路徑和欣賞種植園占據(jù)

18、的區(qū)域小得多。圖3棲息地的植物物種豐富度4.3植物和棲息地的生物保護(hù)的價(jià)值4.3.1 瀕危、珍稀物種圖林根紅色名單中列出了公園里包含的三個(gè)本地物種Korsch & Westhus,2001：歐洲黑楊極度瀕危、Rosa jundzillii Besser和葡萄風(fēng)信子 都是脆弱的。被歸為非本地的暗花老鸛草也列為瀕危物種。歐洲黑楊很少出現(xiàn)在伊爾姆山谷內(nèi)的沖積森林山谷，R. jundzillii和葡萄風(fēng)信子在森林公園以外也很少被發(fā)現(xiàn)。在歌德避暑別墅的花園中暗花老鸛草經(jīng)常出現(xiàn)在群落交錯(cuò)區(qū)和干草原，但公園的其他地方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)。公園里有一種典型的罕見(jiàn)種類是紫葉山毛櫸。根據(jù)這個(gè)公園的歷史文件，野生的各種歐洲山毛

19、櫸是在圖林根北部的山區(qū)被發(fā)現(xiàn)的，在卡爾奧格斯特公爵執(zhí)政時(shí)期它被作為一個(gè)特色植物帶到公園。四個(gè)受法律保護(hù)的植物物種ThurNatG,2006出現(xiàn)在歐洲中部公園里的山毛櫸森林和它們的郊區(qū)：大花頭蕊蘭、雪割草、卵葉對(duì)葉蘭和凹鴿巢蘭。還常青樹(shù)紫杉是珍稀保護(hù)物種，可定期在山毛櫸森林中被發(fā)現(xiàn)。兩個(gè)報(bào)春花，歐洲報(bào)春和野生郁金香在幾個(gè)世紀(jì)前被引進(jìn)用作欣賞目的，現(xiàn)在已經(jīng).可編輯版可編輯版.可編輯版被歸為受法律保護(hù)的瀕危物種。在“伊爾姆河畔公園中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)棲息地法規(guī)附件II中的植物種類歐盟委員會(huì),2007。4.3.2 瀕危和罕見(jiàn)的棲息地圖林根的介子草地和廣袤的干濕草原作為具有歷史文化性的瀕危物種棲息地景觀被列入紅

20、色名錄Westhus & van Hengel,2001，被圖林根的法律ThurNatG,2006和歐洲棲地法規(guī)的附件1所保護(hù)歐盟委員會(huì),2007年。這些瀕危物種棲息地占據(jù)三分之一的“伊爾姆河畔公園。最古老的和最不受區(qū)域干擾的公園之一是“蛇草甸，歷史記錄顯示甚至在公園創(chuàng)立前草原也并沒(méi)有被破壞。它是介子草地和干草原的結(jié)合體并在兩者之間轉(zhuǎn)換，也是在整個(gè)公園中具有最高植物多樣性的地區(qū)見(jiàn)圖3,草地和牧場(chǎng)的柱狀圖。因此“蛇草甸說(shuō)明公園可能是當(dāng)代對(duì)具有歷史文化性的棲息景觀地重要的保護(hù)。這個(gè)草地是18世紀(jì)原始設(shè)計(jì)中一個(gè)非常重要的局部。這個(gè)公園的創(chuàng)造者的目的是讓草地看起來(lái)盡可能的自然。公園最頻繁的交錯(cuò)群落類型

21、之一是一種喜溫樹(shù)種，在圖林根的紅色名錄中被列為弱勢(shì)樹(shù)種Westhus & van Hengel,2001并且受到法律保護(hù)ThurNatG,2006。4.3.3 環(huán)境雜草在圖林根州公園里有七個(gè)外來(lái)種，被認(rèn)為是環(huán)境雜草Mller et al., 2005。只有3種被種植在公園：歐洲黑松、刺槐和加拿大楊。前兩個(gè)被認(rèn)為是棲息地多樣性的威脅，而在圖林根州第三個(gè)被認(rèn)為是基因多樣性的嚴(yán)重威脅。在公園的建設(shè)中這三個(gè)物種僅僅因?yàn)楹闷嫘亩环N植的數(shù)量并不多，但后來(lái)種植的數(shù)量有所增加。例如.可編輯版可編輯版.可編輯版常綠楊是在18世紀(jì)末被首次引入的，但更多的是在20世紀(jì)下半葉為取代傾倒的歐洲黑楊標(biāo)本而種植，因?yàn)樗麄?/p>

22、廉價(jià)而且容易獲得。另有四種偶然出現(xiàn)的環(huán)境雜草即瘤果匙薺、紫鳳仙、加拿大一枝黃花和虎杖，在公園創(chuàng)立的不同階段并沒(méi)有種植它們，但可能是在以后某個(gè)時(shí)間有意或無(wú)意的被引進(jìn)了。紫鳳仙在公園里是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，因?yàn)樗芗厣L(zhǎng)在河岸，覆蓋了原生河岸植被。圖林根州環(huán)境雜草的列表Mller et al.,2005還包括分類群，被分成了潛在的環(huán)境雜草和對(duì)生境多樣性的威脅。這個(gè)列表上有9個(gè)分類群在公園里出現(xiàn)，它們中的六個(gè)種植的數(shù)量已經(jīng)很少了：臭椿、灰榿木、美國(guó)黑櫻桃、復(fù)葉槭、亮葉十大功績(jī)和歐丁香。最后的三種不被認(rèn)為是對(duì)棲息地有害的種而在公園里被再次種植。其它3個(gè)類群大狼杷草、大型一枝黃花、小鳳仙花是公園里最常見(jiàn)的

23、非原生植物，但因?yàn)樗簧种脖幌拗撇⑶以谠脖缓笊L(zhǎng)早花隱芽植物所以不被認(rèn)為是一種公園生物多樣性的威脅。4.4從前的景觀設(shè)計(jì)和當(dāng)前在生物保護(hù)價(jià)值之間的關(guān)系我們發(fā)現(xiàn)如下一些公園設(shè)計(jì)和現(xiàn)代生物多樣性保護(hù)價(jià)值之間的關(guān)系。歷史公園“伊爾姆河畔公園的主要設(shè)計(jì)原那么是基于歐洲歷史文化和自然景觀的一種理想景觀的開(kāi)展，源自并根植于現(xiàn)代文化景觀和它的生境以及與之匹配的公園現(xiàn)有景觀。各種與遠(yuǎn)景相連的景觀的組合導(dǎo)致了各種不同尺寸的林地和草地生境成一種類似馬賽克狀的分布。這就會(huì)產(chǎn)生大量的邊緣效應(yīng)過(guò)渡帶從而創(chuàng)立各種各樣的生態(tài)位。因此在超過(guò)兩個(gè)世紀(jì)保持連續(xù)性的管理制度是維持設(shè)計(jì)和公園里物種豐富的歷史文化景觀.可編輯版可

24、編輯版.可編輯版的一個(gè)重要因素。年齡以及干擾和園藝領(lǐng)域的物種豐富度之間的聯(lián)系已經(jīng)被其他作者指出Li et al., 2006; Zerbe et al., 2003。前者泛濫平原森林地區(qū)及周邊草地的大局部已被納入景觀設(shè)計(jì)并且被整合在公園里。周?chē)纳趾筒菰洗缶植坑糜诜N植的植物，在品種數(shù)量和特性上，都是外鄉(xiāng)物種。在大多數(shù)情況下非原生植物的每個(gè)種只種植了很少的數(shù)量。今天在圖林根州有七種被認(rèn)為是環(huán)境雜草的種植在公園里。在大多數(shù)情況下，它們對(duì)生物多樣性是沒(méi)有威脅的因?yàn)橥ㄟ^(guò)積極的管理可以預(yù)防它們?cè)偕?.討論 除了大量的灰色文獻(xiàn)，現(xiàn)在很少有評(píng)價(jià)英國(guó)園林風(fēng)格的公園存在的價(jià)值。在柏林面積為0.67平方公里

25、的“孔雀島被Sukopp調(diào)查1968，面積為0.27平方公里的奧格斯堡“西本蒂施公園 Mller 和 Waldert 調(diào)查1998，波茨坦公園的無(wú)憂宮、巴貝爾斯堡和諾伊爾加滕的草原總規(guī)模為5.07平方公里Peschel, 2000。幾個(gè)在圣彼得堡的公園及其郊區(qū)被Ignatieva和Konechnaya調(diào)查2004。包括：帕夫洛夫斯基公園、在皇村的Ekaterininsky 和Alexandrovsky公園、奧拉寧鮑姆公園、在彼得夏宮的亞歷山大公園、加特契納公園和Shuvalovsky公園。上述所有文件和我們自己的研究顯示了這些歷史公園豐富的原生植物物種和棲息地的多樣性以及瀕危生物多樣性維持的能

26、力。這些在中歐和東歐歷史公園植物區(qū)系的調(diào)查也證明傳統(tǒng)草原和一般草本植物的價(jià)值不如樹(shù)木和灌木。然而，我們的研究與其他歐洲研究結(jié)果證明，草原和珍稀物種和歷史悠久的設(shè)計(jì)風(fēng)格有直接的關(guān)系，也有植物方面和歷史方面的意義。 我們的研究和俄羅斯的景觀公園Ignatieva & Konechnaya,2004的比較.可編輯版可編輯版.可編輯版也顯示出相似之處不僅在設(shè)計(jì)原那么方面設(shè)計(jì)與自然，而且在管理和維護(hù)制度割草和放牧方面也類似。在德國(guó)和俄羅斯公園存在的某些相似的物種說(shuō)明這兩個(gè)國(guó)家之間種子可能通過(guò)經(jīng)常在德國(guó)圣彼得堡工作過(guò)的園丁而發(fā)生了混合和交換。所有上述公園的各種棲息地對(duì)歷史文化的瀕危棲息地景觀都起到了保護(hù)作

27、用，因?yàn)樗麄儽磉_(dá)在在今天的農(nóng)村風(fēng)景。對(duì)“伊爾姆河畔公園、“Siebentischpark和“波茨坦的公園的特殊保護(hù)價(jià)值是具有多種類型的瀕危草原。每個(gè)歷史公園都有自己的珍稀瀕危植物以及獨(dú)特的植物群落。例如，像濕地和原始森林的自然棲息地對(duì) “孔雀島來(lái)說(shuō)尤為重要。唯一管理開(kāi)放草原的是帕夫洛夫斯基公園。有非常罕見(jiàn)的Poa chaixii 和 LuzulaLuzuloides組成的地被在奧拉寧鮑姆公園應(yīng)該被保護(hù)，而在加特契納公園只有在公園范圍內(nèi)生長(zhǎng)，在周?chē)坝^中很少被發(fā)現(xiàn)。對(duì)于歷史公園生物多樣性的一個(gè)普遍觀點(diǎn)Kowarik,1998強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存的自然棲息地的重要性例如水棲息地和露出的巖石。用和“伊爾姆河畔公園一樣的方式，作為瀕危和珍稀而且往往受法律保護(hù)植物物種避難所的重要性在上述公園中確定。在俄