環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件教學(xué)教程

1、第一章 導(dǎo)言 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章 導(dǎo) 言 第一節(jié) 環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義 第二節(jié) 對(duì)幾個(gè)傳統(tǒng)觀念的再認(rèn)識(shí) 第三節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展 第四節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵 第五節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)、特點(diǎn)和作用 第六節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究領(lǐng)域 第七節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)今后發(fā)展的若干重大課題第一節(jié) 環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義環(huán)境問(wèn)題是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中逐漸形成的。一方面，人類(lèi)從自然環(huán)境中獲取的資源大大超過(guò)其補(bǔ)給和再生增殖能力，造成資源枯竭和生態(tài)環(huán)境退化；另一方面，人類(lèi)排入環(huán)境的廢棄物，特別是其中有害物質(zhì)的增加，超過(guò)了環(huán)境的自然凈化能力，干擾了自然界的正常循環(huán)，甚至影響到全球氣候的變化。這兩個(gè)方面的環(huán)境問(wèn)題相互影響，

2、形成復(fù)合效應(yīng)，不 僅對(duì)一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家造成危害，而且形成國(guó)與國(guó)之間的問(wèn)題，有的還發(fā)展為全球性問(wèn)題，威脅著人類(lèi)的生存和發(fā)展。恩格斯指出：人類(lèi)為了取得近期利益，違背自然規(guī)律從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，最終會(huì)遭致自然界無(wú)情的報(bào)復(fù)。它不僅摧毀了經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，有的國(guó)家和地區(qū)甚至由此而衰落。 著名歷史學(xué)家湯因比：“人類(lèi)通過(guò)求生走向毀滅”。面對(duì)違反自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞的嚴(yán)重情況，國(guó)際上曾出現(xiàn)三種議論： 一是悲觀論。認(rèn)為環(huán)境問(wèn)題是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、人口爆炸等造成的，并預(yù)言這種情況如果繼續(xù)下去，勢(shì)必導(dǎo)致地球毀滅、世界末日。因而提出了原點(diǎn)主義，主張停止工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)

3、等的發(fā)展，甚至主張回到原始的自然狀態(tài)中去； 二是無(wú)關(guān)論。一些發(fā)展中國(guó)家的人認(rèn)為，環(huán)境問(wèn)題是發(fā)達(dá)國(guó)家的事，自己的問(wèn)題是貧窮、饑餓和疾病，對(duì)環(huán)境的關(guān)切可能妨礙自己發(fā)展的努力； 三是現(xiàn)實(shí)論。這是處于主導(dǎo)地位的一種觀點(diǎn)。它認(rèn)為，應(yīng)該正視環(huán)境問(wèn)題，認(rèn)清它與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，只有環(huán)境健全的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才會(huì)持久有效，同時(shí)避免無(wú)益的副作用。 1972年聯(lián)合國(guó)首屆人類(lèi)環(huán)境會(huì)議時(shí)，環(huán)境意識(shí)發(fā)生了重大變化： 1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表的長(zhǎng)篇研究報(bào)告我們共同的未來(lái)中，提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念及其實(shí)現(xiàn)途徑，產(chǎn)生了廣泛的影響。 可持續(xù)發(fā)展是一種全新的發(fā)展模式，或者從本質(zhì)上說(shuō)，它是人類(lèi)發(fā)展模式的一次歷史性變革，也是人

4、類(lèi)生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式乃至思維方式和處世方式的革命性變化。因此，可持續(xù)發(fā)展作為一種劃時(shí)代的思想，正在影響和改變著全人類(lèi)的觀念和世界的發(fā)展進(jìn)程。 理論是行動(dòng)的指南，正確的理論會(huì)引導(dǎo)行動(dòng)順利發(fā)展；理論上出現(xiàn)偏差，則會(huì)將行動(dòng)引入岐途。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅不能解釋何以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞；而且正是由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷，才造成了令人震驚的環(huán)境后果，并反過(guò)來(lái)又使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。這就給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。因此，從20世紀(jì)中后期起，有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始了環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。在宏觀方面，以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為考察對(duì)象，著重研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策與環(huán)境問(wèn)題之間的關(guān)系。

5、提出了如何將環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞等環(huán)境問(wèn)題及解決途徑的費(fèi)用和效益納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的要求。在微觀方面，研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在著一個(gè)嚴(yán)重的缺陷，就是它在研究廠(chǎng)商的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，不考慮其外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從而使廠(chǎng)商產(chǎn)品的價(jià)格與其真實(shí)的邊際社會(huì)成本偏離甚遠(yuǎn)，并因此導(dǎo)致資源配置發(fā)生扭曲，使自然資源消耗和環(huán)境質(zhì)量下降都呈加速之勢(shì)。 第二節(jié) 對(duì)幾個(gè)傳統(tǒng)觀念的再認(rèn)識(shí)消費(fèi)：我們所消費(fèi)的實(shí)際上只是商品的效用，商品的物質(zhì)實(shí)體依然存在，并沒(méi)有被消費(fèi)掉；稀缺：是一個(gè)相對(duì)的概念，不同的社會(huì)發(fā)展階段有著不同的認(rèn)識(shí)；市場(chǎng)：市場(chǎng)失靈的原因有競(jìng)爭(zhēng)不充分、外部性、公共物品、不完全信息第三節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展理

6、論淵源可以追溯到20世紀(jì)初，包括帕累托的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、庇古的外部性理論； 起始于20世紀(jì)50年代，其奠基人為約翰克魯梯拉和艾倫克尼斯，代表作為自然資源保護(hù)的再思考（1967）；科斯（Coase，1960）的“社會(huì)成本問(wèn)題”； 1966年，鮑爾?。↘.Bolding）提出了 “太空船地球經(jīng)濟(jì)學(xué)”； 1962年，美國(guó)生物學(xué)家卡遜寂靜的春天，1970年，美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保局成立；20世紀(jì)70年代初期，艾倫克尼斯等提出了物質(zhì)平衡模型；1972年，米都斯等人提出了增長(zhǎng)的極限；1972年，聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境會(huì)議在斯德哥爾摩召開(kāi)；1980年起，美國(guó)東西方中心環(huán)境和政策研究所一直傾力于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，其著名環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

7、家梅納德胡弗斯密特（Maynard M.Hufschmidt）和約翰狄克遜（John Dixon），其代表作有環(huán)境、自然資源與開(kāi)發(fā)：經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指南；1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)我們共同的未來(lái)正式提出了可持續(xù)發(fā)展；美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里列昂節(jié)夫利用投入產(chǎn)出分析方法來(lái)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響以及環(huán)境政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；80年代后期開(kāi)始，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署組織專(zhuān)家研究資源環(huán)境核算及其納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年探索和多次國(guó)際專(zhuān)家會(huì)議研討，于90年代中期出版了綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系（SEEA）應(yīng)用手冊(cè)，并建議世界各國(guó)試/施行； 1992年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格羅斯曼和克魯格，謝弗克和班德帕亞提出了環(huán)境庫(kù)茲

8、涅茨曲線(xiàn)（Environment Kuznets Curve）的假設(shè)；美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯托賓（James Tobin）和伏諾德豪斯（W.Nordhaus）針對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)福利的缺陷，提出了“經(jīng)濟(jì)福利量”；90年代以來(lái)，英國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)大衛(wèi)皮爾斯（David W.Pearce），在圍繞可持續(xù)發(fā)展和全球性環(huán)境問(wèn)題方面，進(jìn)行了大量的環(huán)境經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究 1997年，Constanza等人對(duì)全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算。該項(xiàng)研究成果發(fā)表之后，在國(guó)際上掀起了對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究的熱潮。 總之，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成和發(fā)展，同時(shí)在兩個(gè)方面為人類(lèi)知識(shí)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)：一是擴(kuò)展了環(huán)境科學(xué)的內(nèi)容，使

9、人們對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)增添了經(jīng)濟(jì)分析的視角；二是使經(jīng)濟(jì)科學(xué)在更為現(xiàn)實(shí)和客觀的基礎(chǔ)上得到發(fā)展，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象和人類(lèi)行為的解釋力，而這二者又都為人類(lèi)克服環(huán)境危機(jī)的現(xiàn)實(shí)行動(dòng)提供了極大的幫助。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)雖僅有四、五十年的發(fā)展歷史，卻產(chǎn)生了非常明顯的理論和實(shí)踐意義。第四節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的涵義環(huán)境問(wèn)題的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)既是環(huán)境科學(xué)的一個(gè)分支，也是經(jīng)濟(jì)科學(xué)的一個(gè)分支，是環(huán)境科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展到一定階段相互交叉的產(chǎn)物，是研究人類(lèi)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)生和發(fā)展、調(diào)節(jié)和控制、改造和利用的綜合學(xué)科；環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)：是研究環(huán)境資源合理配置的一門(mén)學(xué)問(wèn)；從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，我們可以把環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)定為一個(gè)總的名稱(chēng)，而把

10、污染經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為它的三個(gè)分支學(xué)科。污染經(jīng)濟(jì)學(xué)：污染經(jīng)濟(jì)學(xué)是最早發(fā)展起來(lái)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)部分，也叫公害經(jīng)濟(jì)學(xué)。它主要研究環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的污染破壞環(huán)境問(wèn)題和污染及其防治中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 資源經(jīng)濟(jì)學(xué)：資源經(jīng)濟(jì)學(xué)是在研究資源合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)過(guò)程中逐漸形成的。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究自然資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系及其發(fā)展變化規(guī)律的學(xué)科。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)：生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉發(fā)展起來(lái)的一門(mén)新興邊緣學(xué)科，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的，是根據(jù)生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，從生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的結(jié)合上來(lái)研究人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。 第五節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)和作用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象是作為

11、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的社會(huì)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過(guò)程和作為自然環(huán)境科學(xué)研究對(duì)象的自然環(huán)境再生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)合部，它研究的核心問(wèn)題是環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)關(guān)系；環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)：邊緣性或交叉性、應(yīng)用性或?qū)嵺`性；環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用：指導(dǎo)制定環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、指導(dǎo)政策和項(xiàng)目評(píng)估 、指導(dǎo)管理環(huán)境和自然資源等第六節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究領(lǐng)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論研究；環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互作用關(guān)系；環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估及其應(yīng)用；環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)手段；環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展；國(guó)際環(huán)境問(wèn)題第七節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)今后發(fā)展的若干重大課題1、在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期，以環(huán)境問(wèn)題形式表現(xiàn)的社會(huì)利益結(jié)構(gòu)、利益沖突和利益均衡的實(shí)證描述和理論分析揭示環(huán)境問(wèn)題

12、背后存在的人與人（或社會(huì)集團(tuán)與社會(huì)集團(tuán)）之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為制定協(xié)調(diào)這種關(guān)系所需的政策提供理論基礎(chǔ)。具體途徑是分析環(huán)境資源權(quán)利的法律規(guī)定、不同人群在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的權(quán)利結(jié)構(gòu)以及人們?cè)诰S護(hù)環(huán)境權(quán)益方面的實(shí)際可能性等。2、適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)要求的國(guó)家環(huán)境管理責(zé)任與權(quán)利的邊界確定 由于存在“政府失靈”，國(guó)家管理環(huán)境的職能只能在一個(gè)可以承受的范圍內(nèi)行使。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家（政府）調(diào)節(jié)環(huán)境沖突的作用可以適當(dāng)?shù)赜墒袌?chǎng)機(jī)制所替代，環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析要為這種替代提供理論說(shuō)明和實(shí)施方案。3、可持續(xù)發(fā)展規(guī)范下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 在可持續(xù)發(fā)展原則要求下，經(jīng)濟(jì)體系必須向著對(duì)環(huán)境無(wú)害或有利的方向轉(zhuǎn)變和發(fā)展

13、，這種轉(zhuǎn)變不是盲目和自發(fā)的，必須由環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出指導(dǎo)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以指出非持續(xù)的經(jīng)濟(jì)體系存在的缺陷并指出改變的途徑。首要的是制定出對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的可持續(xù)性作出判斷的指標(biāo)體系并應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)分析。4、環(huán)境資源可持續(xù)利用（代際和代內(nèi)公平）的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 對(duì)環(huán)境作出價(jià)值評(píng)估是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本和傳統(tǒng)的任務(wù)，在可持續(xù)發(fā)展條件下，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)必須對(duì)其評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整，以體現(xiàn)公平和持久性的內(nèi)涵。關(guān)于貼現(xiàn)率的選擇，就超出了單純的技術(shù)操作范圍，它包含了許多與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)的內(nèi)容，在這個(gè)意義上，技術(shù)側(cè)面的環(huán)境經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也表現(xiàn)為理論問(wèn)題。5、滿(mǎn)足可持續(xù)發(fā)展要求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策變革 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是環(huán)境問(wèn)題的主要影響

14、因素，所以改革和改善經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程（特別是宏觀經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程）是保持環(huán)境可持續(xù)利用的根本途徑。宏觀經(jīng)濟(jì)決策與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，在現(xiàn)實(shí)操作層次上，體現(xiàn)為具體的部門(mén)政策與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，即制定促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、能源政策、金融政策（包括財(cái)政、稅收、價(jià)格政策等）、貿(mào)易政策、地區(qū)政策等，在這方面，存在大量的實(shí)證研究任務(wù)。6、微觀環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)和政策設(shè)計(jì) 對(duì)大量和分散存在的環(huán)境管理對(duì)象進(jìn)行監(jiān)督和管理歷來(lái)是成本十分高昂的一項(xiàng)工作，在很多情況下，管理成本甚至是管理能否實(shí)施的決定性因素（例如，對(duì)很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無(wú)力顧及）。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)任務(wù)是對(duì)這種成本作出定量分析并設(shè)計(jì)成

15、本最小的方案。第二章 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第二章 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) 第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與效率 第二節(jié) 需求、供給和均衡 第三節(jié) 支付意愿和消費(fèi)者剩余 第四節(jié) 個(gè)別需求和總體需求 第五節(jié) 私人物品和公共物品 第六節(jié) 市場(chǎng)失靈和政策失效第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與效率 市場(chǎng)是指從事某一種商品買(mǎi)賣(mài)的交易場(chǎng)所或接觸點(diǎn)。市場(chǎng)可以是一個(gè)有形的買(mǎi)賣(mài)商品的場(chǎng)所，也可以是一個(gè)利用現(xiàn)代化通訊工具進(jìn)行商品交易的接觸點(diǎn)。影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的具體因素主要有（見(jiàn)圖）： 第一，市場(chǎng)上廠(chǎng)商的數(shù)量； 第二，廠(chǎng)商之間各自提供的產(chǎn)品的差別程度； 第三，單個(gè)廠(chǎng)商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格控制的程度； 第四，廠(chǎng)商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)的難易程度完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的

16、條件：一，與市場(chǎng)的整體規(guī)模相比，各個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的規(guī)模必須很小，即市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)的；二，同一行業(yè)中的每一個(gè)廠(chǎng)商生產(chǎn)的產(chǎn)品是完全無(wú)差別的；三，市場(chǎng)中的每一個(gè)買(mǎi)者和賣(mài)者都掌握與自己的經(jīng)濟(jì)決策有關(guān)的商品和市場(chǎng)的全部信息四，廠(chǎng)商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)是完全自由的；五，私人成本和社會(huì)成本一致 在理想的完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，個(gè)體利益最大化能夠?qū)е沦Y源的有效配置經(jīng)濟(jì)效率是指利用經(jīng)濟(jì)資源的有效性。高的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的充分利用或者能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)；低的生產(chǎn)效率表示對(duì)資源的利用不充分或沒(méi)有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)。不同市場(chǎng)組織下的經(jīng)濟(jì)效率是不相同的，市場(chǎng)組織的類(lèi)型直接影響經(jīng)濟(jì)效率的高低。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家通

17、過(guò)對(duì)不同市場(chǎng)條件下廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的分析得出結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)較高，寡頭市場(chǎng)較低，壟斷市場(chǎng)最低?？梢?jiàn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，則經(jīng)濟(jì)效率越高。其他的一些問(wèn)題：壟斷市場(chǎng)與技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品的差別（無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)者的各種偏好）、廣告支出（提高了產(chǎn)品成本）等。因?yàn)榇蠖鄶?shù)環(huán)境物品是免費(fèi)取用的公共物品，沒(méi)有價(jià)格,因此對(duì)環(huán)境物品存在“市場(chǎng)失靈”。更多的結(jié)果是低效率或無(wú)效率但是通過(guò)為環(huán)境物品規(guī)定價(jià)格或建立市場(chǎng)，就有可能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)解決環(huán)境問(wèn)題，并用效率標(biāo)準(zhǔn)判斷解決效果。第二節(jié) 需求、供給和均衡 需求：是指消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格下愿意而且能夠購(gòu)買(mǎi)的該商品的數(shù)量。需求必須

18、是既有購(gòu)買(mǎi)欲望又有購(gòu)買(mǎi)能力的有效需求。影響商品需求數(shù)量的因素有：商品的價(jià)格、消費(fèi)者的收入水平、相關(guān)商品的價(jià)格、消費(fèi)者的偏好、消費(fèi)者對(duì)該商品的價(jià)格預(yù)期等。欲望是一種主觀的、感覺(jué)到的并常常是強(qiáng)烈的希望、愿望和傾向。它具有無(wú)限性、想象性和可塑性。需要是維持某種生存質(zhì)量、滿(mǎn)足某種生活要求的客觀標(biāo)準(zhǔn)。它具體層次性、歷史性、客觀性。需求指的是在商品經(jīng)濟(jì)條件下的有支付能力的需要。 由此可見(jiàn)，由欲望到需要再到需求的演進(jìn)，體現(xiàn)了人的消費(fèi)要求由主觀狀態(tài)（欲望）到社會(huì)文化狀態(tài)（需要）再到經(jīng)濟(jì)狀態(tài)（需求）的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。消費(fèi)欲望是消費(fèi)要求的心理動(dòng)力。它的實(shí)現(xiàn)受到社會(huì)文化因素和經(jīng)濟(jì)因素的雙重制約。就社會(huì)文化因素而言，社會(huì)經(jīng)

19、常有其界定需要的標(biāo)準(zhǔn)，包括下限標(biāo)準(zhǔn)（基本生存需要）和平均標(biāo)準(zhǔn)（全民的平均需要標(biāo)準(zhǔn)）。就經(jīng)濟(jì)因素而言，消費(fèi)需求作為欲望的最后實(shí)現(xiàn)階段，體現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)條件的制約作用下，人們對(duì)某些欲望的滿(mǎn)足和對(duì)其他欲望的壓抑。供給：是指生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格下愿意而且能夠提供出售的該種商品的數(shù)量。既有出售的愿意又有提供出售的能力，才能形成有效供給。商品的供給數(shù)量取決于多種因素：商品的價(jià)格、生產(chǎn)的成本（要素價(jià)格）、生產(chǎn)的技術(shù)水平、相關(guān)商品的價(jià)格和生產(chǎn)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期。均衡：是指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。均衡價(jià)格是指該種商品的市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等時(shí)候的價(jià)格。在均

20、衡價(jià)格水平下的相等的供求數(shù)量被稱(chēng)為均衡數(shù)量。第三節(jié) 支付意愿和消費(fèi)者剩余 支付意愿是指消費(fèi)者對(duì)一定數(shù)量的某種商品所愿意付出的最高價(jià)格或成本。不同消費(fèi)者的個(gè)人偏好有所不同，其支付意愿也就不一樣。消費(fèi)者剩余就是消費(fèi)者愿意為某一商品支付的貨幣量與消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品時(shí)實(shí)際支付的貨幣量之間的差額。市場(chǎng)價(jià)格、支付意愿和消費(fèi)者剩余三者之間的關(guān)系為（見(jiàn)圖）： 消費(fèi)者剩余=支付意愿（本質(zhì)是假設(shè)價(jià)格） -實(shí)際支出（本質(zhì)是市場(chǎng)價(jià)格）市場(chǎng)價(jià)格僅是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市場(chǎng)價(jià)格只是商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的近似表達(dá)。消費(fèi)者剩余是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市場(chǎng)價(jià)格很低或者等于零的商品，消費(fèi)

21、者剩余也就越等于支付意愿，并可以用消費(fèi)者剩余表征其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。大多數(shù)環(huán)境物品沒(méi)有價(jià)格或價(jià)格過(guò)低，其消費(fèi)者剩余也應(yīng)當(dāng)是很大的。 通過(guò)加總支付意愿和消費(fèi)者剩余，就可能評(píng)估環(huán)境改善的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)損失。第四節(jié) 個(gè)別需求和總體需求 通過(guò)加總消費(fèi)者的需求曲線(xiàn)就可以得到市場(chǎng)需求曲線(xiàn)。在每一個(gè)價(jià)格水平上，市場(chǎng)的需求量是每一個(gè)消費(fèi)者需求量的總和。但是，這種獲得總體需求曲線(xiàn)的辦法只適用于能夠通過(guò)市場(chǎng)交易的商品。對(duì)于環(huán)境物品來(lái)說(shuō)，即使能夠獲得個(gè)人需求曲線(xiàn)，其總體需求也是完全不同的。第五節(jié) 私人物品和公共物品 公共物品：與私人物品相反的、不具備明確的產(chǎn)權(quán)特征，形體上難以分割和分離，消費(fèi)時(shí)不具備競(jìng)爭(zhēng)性或排他性

22、的物品（例如大氣質(zhì)量、河流）。公共物品必須具備如下兩個(gè)特征之一：（1）消費(fèi)的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性：A對(duì)某物品的消費(fèi)不會(huì)減少或干擾B對(duì)同一物品的消費(fèi)（2）消費(fèi)的無(wú)排他性：不能阻止任何人免費(fèi)享受某物品的消費(fèi)公共物品的市場(chǎng)需求曲線(xiàn)不是個(gè)人需求曲線(xiàn)的水平加總，而是它們的垂直相加。之所以如此，原因在于公共物品消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性特點(diǎn)。由于消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性，每個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)的都是同一個(gè)商品總量，因而每一消費(fèi)者的消費(fèi)量都與總消費(fèi)量相等；另一方面，對(duì)這個(gè)總消費(fèi)量所支付的全部?jī)r(jià)格，卻是所有消費(fèi)者支付的價(jià)格的總和。在私人物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)消費(fèi)者的邊際收益與邊際成本相等。而在公共物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)消費(fèi)者的邊際收益之和與邊

23、際成本相等。公共物品的總體需求曲線(xiàn)是個(gè)人需求曲線(xiàn)的垂直加總。 公共物品的類(lèi)型：非競(jìng)爭(zhēng)性的非專(zhuān)有物品：即純公共物品。國(guó)防是最貼近的一種純公共物品。這些物品只能由私人慈善機(jī)構(gòu)或公共部門(mén)（它能用財(cái)政收入資助提供這些物品）； 競(jìng)爭(zhēng)的非專(zhuān)有物品：主要是指共有資源，它有競(jìng)爭(zhēng)性，但沒(méi)有排他性。例如海洋中的魚(yú)是一種競(jìng)爭(zhēng)性物品，當(dāng)一個(gè)人捕到魚(yú)時(shí)，留給其他人捕的魚(yú)就少了。但這些魚(yú)并不是排他性物品，因?yàn)閹缀醪豢赡軐?duì)漁民所捕的魚(yú)收費(fèi)；非競(jìng)爭(zhēng)的專(zhuān)有物品：當(dāng)一種物品有排他性但沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性時(shí)，可以說(shuō)存在這種物品的自然壟斷。例如道路，私人可以投資修建，并設(shè)站收費(fèi)。 公共物品理論的應(yīng)用：共有地的悲?。汗灿匈Y源，是一種競(jìng)爭(zhēng)性而非排

24、他性的公共物品，因此容易產(chǎn)生一種“共有地悲劇”的后果。解決辦法，或者讓一個(gè)所有者管理資源，或者干脆由政府所有或直接管制；搭便車(chē)問(wèn)題：公共物品是非排他性的，意味著每個(gè)人都能消費(fèi)它而不用付費(fèi)，因此產(chǎn)生了“免費(fèi)搭車(chē)”問(wèn)題。搭便車(chē)的結(jié)果是私人不會(huì)提供這種公共物品，因此需要政府的介入，比如通過(guò)稅收來(lái)提供公共物品，或通過(guò)國(guó)家間的談判來(lái)解決國(guó)家間的搭便車(chē)問(wèn)題 第六節(jié) 市場(chǎng)失靈和政策失效由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)難以滿(mǎn)足完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以及其它一系列理想化假定條件，所以市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能導(dǎo)致資源的有效配置，這種情況被稱(chēng)為所謂的“市場(chǎng)失靈”。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有：壟斷、外部性、公共物品和不完全信息。市場(chǎng)失靈為政府干預(yù)提供

25、了機(jī)會(huì)和理由。但市場(chǎng)失靈是政府干預(yù)的必要條件而不是充分條件。要使政府干預(yù)有效，還需要滿(mǎn)足兩個(gè)條件：第一，政府干預(yù)的效果必須好于市場(chǎng)機(jī)制的效果；第二，政府干預(yù)得到的收益必須大于政府干預(yù)本身的成本（即制定計(jì)劃、執(zhí)行成本和所有由于政府干預(yù)而對(duì)其它經(jīng)濟(jì)部門(mén)所造成的成本）。理論上，政府可以通過(guò)建立政策和改革制度來(lái)糾正市場(chǎng)失靈。不過(guò)，有時(shí)政府制定的政策不但不能糾正市場(chǎng)失靈，反而把市場(chǎng)進(jìn)一步扭曲，這時(shí)就稱(chēng)之為政策失效。政策失效：是指一些社會(huì)、經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行，使生產(chǎn)者的邊際生產(chǎn)成本低于生產(chǎn)要素的真實(shí)成本，導(dǎo)致生產(chǎn)要素?zé)o效率使用和過(guò)度使用，引起資源退化和環(huán)境污染。與市場(chǎng)失靈不同，政策失效主要是由于體制或政策的原

26、因。對(duì)環(huán)境物品的政策失效有兩種類(lèi)型：一種是宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)環(huán)境的不良影響；另一種是環(huán)境政策本身的失誤，未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的政策目標(biāo)，反而加速了環(huán)境資源的退化政策失效的主要原因有：1、決策判斷失誤2、利益集團(tuán)的影響3、決策信息不全4、體制不健全政策失效可能產(chǎn)生的四種結(jié)果：1、把本來(lái)正常運(yùn)行的市場(chǎng)機(jī)制扭曲了2、實(shí)現(xiàn)自身政策目標(biāo)是成功的，但是對(duì)環(huán)境產(chǎn)生外部效應(yīng)3、政策失效的結(jié)果比市場(chǎng)失靈更糟4、當(dāng)市場(chǎng)失靈需要政府干預(yù)時(shí)，政府卻沒(méi)有反應(yīng)第三章 外部性理論 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第三章 外部性理論 第一節(jié) 外部性概念及其分類(lèi) 第二節(jié) 環(huán)境外部性對(duì)資源配置的影響 第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和環(huán)境外部性 第四節(jié) 外部性、產(chǎn)權(quán)和科斯

27、定理 第五節(jié) 環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性的內(nèi)部化第一節(jié) 外部性概念及其分類(lèi) 一、外部性的定義 外部性是在沒(méi)有市場(chǎng)交換的情況下，一個(gè)生產(chǎn)單位的生產(chǎn)行為（或消費(fèi)者的消費(fèi)行為）影響了其他生產(chǎn)單位（或消費(fèi)者）的生產(chǎn)過(guò)程（或生活標(biāo)準(zhǔn)），如果按照傳統(tǒng)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，外部性是一種經(jīng)濟(jì)力量對(duì)于另一種經(jīng)濟(jì)力量的“非市場(chǎng)性”的附帶影響，是經(jīng)濟(jì)力量相互作用的結(jié)果。（所謂非市場(chǎng)性，是指這種影響并沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制反映出來(lái)）。我們?cè)诶斫馔獠啃詴r(shí)，應(yīng)注意以下三點(diǎn)：（1）這種外部影響是否是故意的。例如，一個(gè)人開(kāi)車(chē)時(shí)故意把泥水濺到他不喜歡的某個(gè)行人的身上，雖然這個(gè)行人無(wú)法選擇他“消費(fèi)”的泥水?dāng)?shù)量，但這種影響不可以視為是一種外部

28、性。（2）要區(qū)別貨幣外部性和技術(shù)外部性（這將在下面進(jìn)行詳細(xì)論述），貨幣外部性不是真的外部性，只有技術(shù)外部性才是真正的外部性。（3）當(dāng)補(bǔ)償（或者賠償）行為發(fā)生時(shí)，不能說(shuō)不存在外部性，而只能說(shuō)減少了外部性。二、外部性的分類(lèi)外部經(jīng)濟(jì)性和外部不經(jīng)濟(jì)性生產(chǎn)的外部性和消費(fèi)的外部性公共外部性和私人外部性：外部性是否具有公共物品的性質(zhì)（即對(duì)某人的影響是否會(huì)減少對(duì)其他人的影響）貨幣外部性和技術(shù)外部性：貨幣外部性是外部效果通過(guò)價(jià)格變化轉(zhuǎn)換來(lái)體現(xiàn)的一種外部性，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這種外部性是不會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失效的；技術(shù)外部性是不能反映在價(jià)格變化或通過(guò)市場(chǎng)體系表現(xiàn)的外部現(xiàn)象。 與環(huán)境相關(guān)的外部性，主要是生產(chǎn)和消費(fèi)上的外部不

29、經(jīng)濟(jì)性，尤其是生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)性，且都不是貨幣外部性。第二節(jié) 環(huán)境外部性對(duì)資源配置影響從資源配置的角度分析，外部性是表示當(dāng)一個(gè)行動(dòng)的某些效益或費(fèi)用不在決策者的考慮范圍內(nèi)的時(shí)候所產(chǎn)生的一種低效率的現(xiàn)象，它將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。外部性計(jì)量（社會(huì)成本或效益與私人成本或效益之間的差值） 邊際外部成本：MSC=MPC+MEC 邊際外部效益：MSB=MPB+MEB外部性的后果低效的資源配置外部經(jīng)濟(jì)性 當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)性時(shí)，邊際社會(huì)效益MSB大于邊際私人效益MPB。差額是外部環(huán)境效益MEB。以植樹(shù)為例： 私人植樹(shù)量Q1小于由MSB和MC決定的有效植樹(shù)量Q 外部性的后果低效的資源配置外部不經(jīng)濟(jì)性 當(dāng)存在外部不經(jīng)濟(jì)性時(shí)

30、，邊際社會(huì)成本MSC大于邊際私人成本MPC。差額是外部環(huán)境成本MEC。以伐木為例： 私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC決定的有效水平Q 外部性理論對(duì)資源配置的影響 外部性基于對(duì)資源價(jià)格的影響，將進(jìn)一步影響資源的配置 ，以燃煤發(fā)電廠(chǎng)的污染行為例：如果給空氣污染確定一個(gè)合理的負(fù)價(jià)格，將會(huì)增加電力生產(chǎn)的成本，使供給曲線(xiàn)Se左移 ，達(dá)到新的均衡點(diǎn)（Pe , Qe)。第三節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和環(huán)境外部性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與資源配置；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與外部性；計(jì)劃失效與環(huán)境外部性壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與外部性對(duì)于一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，環(huán)境外部性導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的結(jié)果，就是生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品相對(duì)于整個(gè)社會(huì)的要求來(lái)說(shuō)，價(jià)格偏低，而產(chǎn)出水平過(guò)高。而由

31、于市場(chǎng)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)，壟斷企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，卻是價(jià)格偏高和產(chǎn)出水平偏低。對(duì)于一個(gè)既有嚴(yán)重環(huán)境外部性又有壟斷競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)或企業(yè)，其產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)出數(shù)量，相對(duì)于一個(gè)合乎社會(huì)要求（考慮外部不經(jīng)濟(jì)性）和完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)而言，其合理的價(jià)格和數(shù)量，將是何種狀態(tài)？換言之，壟斷和外部性這兩種力量，促使企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量向不同的方向運(yùn)動(dòng)，為了取得最佳的社會(huì)效果，則必須對(duì)這兩種力量都予以糾正，否則就不能判斷經(jīng)濟(jì)體系是否朝有利于社會(huì)的方向變化。計(jì)劃失效與外部性計(jì)劃失效一般是指計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的困境或失敗，即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的資源配置無(wú)效、與世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)相隔離、帶來(lái)的不可容忍的技術(shù)停滯、經(jīng)濟(jì)狀況惡化以及環(huán)境破壞等一

32、系列后果。在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)單純追求產(chǎn)值或產(chǎn)量，而無(wú)需核算成本和自然資源的消耗。再加上能源價(jià)格市場(chǎng)和基礎(chǔ)部門(mén)行業(yè)價(jià)格體系的嚴(yán)重扭曲，促成了企業(yè)靠消耗大量資源和能源投入來(lái)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)出，從而導(dǎo)致了資源迅速退化和環(huán)境嚴(yán)重污染的后果。這樣，污染的外部成本也不可能由企業(yè)內(nèi)部化（即由企業(yè)承擔(dān)），除非政府提供資金進(jìn)行污染削減。第四節(jié) 外部性、產(chǎn)權(quán)和科斯定理 在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，保證資源最優(yōu)配置的有效或不減弱的財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，應(yīng)該具有如下四個(gè)條件：1、明確性，即明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有的各種權(quán)利、權(quán)利的限制以及破壞這些權(quán)利的處罰規(guī)定等構(gòu)成的一個(gè)權(quán)利體系；2、排他性，或稱(chēng)專(zhuān)有性，即由擁有財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的所有效益和費(fèi)用

33、都直接給予財(cái)產(chǎn)的所有者，而且只有通過(guò)所有者才可轉(zhuǎn)賣(mài)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)；3、可變性或可轉(zhuǎn)讓性，即所有財(cái)產(chǎn)權(quán)可以在雙方自愿交換的條件下，從一個(gè)所有者轉(zhuǎn)移到另一個(gè)所有者，從而吸引到最有效率或價(jià)值的用途選擇上；4、強(qiáng)制性或可實(shí)施性，即財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該保證免于其它人的侵犯和非自愿的攫取，使得破壞權(quán)利所得到的懲罰，大于破壞權(quán)利可能得到的最大好處或期望的非法收入。 外部性是與非有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的。但是有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是針對(duì)經(jīng)濟(jì)效率而言的，它代表的是財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種極端情況，在注重效率的同時(shí)，往往會(huì)失去公平或倫理道德價(jià)值，因而有時(shí)往往是不現(xiàn)實(shí)的。既然外部性與有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定有關(guān)，那么我們是否可以從財(cái)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念本身去尋求

34、克服或消除外部性？美國(guó)芝加哥大學(xué)科斯回答了這個(gè)問(wèn)題?！翱扑苟ɡ怼?：是指在一個(gè)有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定條件下，處于外部性的有關(guān)雙方之間的權(quán)利交易，將會(huì)消除帕累托相關(guān)外部性，而且產(chǎn)生一個(gè)高效率的結(jié)果或均衡狀態(tài)，使得偏離該結(jié)果時(shí)至少有一方要受到損失。而且，只要是在有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)條件下，資源配置最優(yōu)效率狀態(tài)或結(jié)果與具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定無(wú)關(guān)。關(guān)于科斯定理的幾點(diǎn)說(shuō)明科斯定理對(duì)于理解外部性和市場(chǎng)的作用有著重要的意義：1、科斯定理提出了一個(gè)更為廣泛的市場(chǎng)概念，這種市場(chǎng)主要建立在權(quán)利交易的基礎(chǔ)上，而不是一般的單純物物交易。2、科斯定理的使用是有前提的，即其高效率交易模式，只有在有效的或不減弱的財(cái)產(chǎn)權(quán)條件下才可能實(shí)現(xiàn)。3、科

35、斯定理假設(shè)交易成本為零，同時(shí)不考慮收入效果。這與實(shí)際情況往往不太一致，因?yàn)樵谀承┣闆r下，交易成本不但是正的，而且還可能相當(dāng)高，同時(shí)也存在一定的收入效果?？扑箺l件下的庇古稅 在科斯條件下，庇古稅本身將造成資源配置失誤 CD與JK相交于F點(diǎn)，F(xiàn)點(diǎn)為正確的社會(huì)產(chǎn)出 對(duì)A征收庇古稅后，將導(dǎo)致CD下移至MN，若不對(duì)B進(jìn)行補(bǔ)償，則此時(shí)的最優(yōu)點(diǎn)為P，經(jīng)濟(jì)水平活動(dòng)E偏離最優(yōu)的活動(dòng)水平。產(chǎn)權(quán)方法與庇古稅交易需要雙方參與者人數(shù)較少：一個(gè)或幾個(gè)制造者對(duì)一個(gè)或幾個(gè)受害者科斯證明：在與一種外部性有關(guān)的各方之間，當(dāng)可能充分利用潛在收入（因外部性而產(chǎn)生的灰色收入）進(jìn)行自發(fā)交易時(shí)，將達(dá)到一種有效率的產(chǎn)出。但最普遍、最嚴(yán)重的環(huán)

36、境問(wèn)題往往涉及大批人群，此時(shí)使用產(chǎn)權(quán)方法會(huì)帶來(lái)巨額交易成本，對(duì)此應(yīng)用庇古稅卻可能產(chǎn)生最優(yōu)結(jié)果 。第五節(jié) 環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性的內(nèi)部化所謂環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性?xún)?nèi)部化，就是使生產(chǎn)者或消費(fèi)者產(chǎn)生的外部成本，進(jìn)入它們的生產(chǎn)和消費(fèi)決策，由它們自己承擔(dān)或“內(nèi)部消化”，即環(huán)境政策領(lǐng)域中普遍接受的“污染者負(fù)擔(dān)”或“污染者付費(fèi)”原則。環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性?xún)?nèi)部化可分為兩大類(lèi)：命令控制型方法和經(jīng)濟(jì)刺激型方法。命令控制型方法命令控制型方法：是指有關(guān)行政當(dāng)局根據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)章條例和標(biāo)準(zhǔn)等，直接規(guī)定活動(dòng)者產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)性的允許數(shù)量及其方式。即運(yùn)用行政和法律手段, 直接作用于政策對(duì)象, 強(qiáng)制其執(zhí)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的方法。它可以分為直接管制和

37、間接管制兩種，直接管制是直接對(duì)污染物排放進(jìn)行規(guī)定；而間接管制一般是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)投入或消費(fèi)的前端過(guò)程中，可能產(chǎn)生的污染物數(shù)量進(jìn)行規(guī)定，最終達(dá)到控制污染排放的目的。管制的前提：必須有一些污染控制法律，如環(huán)境保護(hù)法和具體領(lǐng)域的污染控制法，然后根據(jù)這些法律對(duì)每一個(gè)廠(chǎng)商和消費(fèi)者確定污染物排放種類(lèi)、數(shù)量、方式以及產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝相關(guān)污染指標(biāo)。當(dāng)然，在管制的要求下，有關(guān)生產(chǎn)者和消費(fèi)者遵守這些法律和污染物排放規(guī)定是義務(wù)性或強(qiáng)制性的，而且經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)違章行為的法律和經(jīng)濟(jì)制裁。管理者認(rèn)為管制手段的環(huán)境效果具有較大的確定性，而且它是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政策；企業(yè)認(rèn)為他們可以通過(guò)談判對(duì)管制施加影響，并通過(guò)拖延談判來(lái)延長(zhǎng)實(shí)施管制的時(shí)間

38、。管制手段的局限性：1、政府為了有效地控制各種類(lèi)型的污染源排放，必須了解數(shù)以千計(jì)的產(chǎn)生污染的產(chǎn)品和活動(dòng)的控制信息。這樣信息需求量太大，實(shí)際上難以支持。2、為了對(duì)新的環(huán)境狀況和變化作出反應(yīng)，政府需要根據(jù)逐個(gè)生產(chǎn)工藝或產(chǎn)品制定詳細(xì)的規(guī)定。這些規(guī)定需要大量工程和經(jīng)濟(jì)方面的數(shù)據(jù)，且一般需要數(shù)年時(shí)間完成。一旦采用這種規(guī)定，政府很難對(duì)新技術(shù)的采用作出及時(shí)反應(yīng)。3、直接管制很難考慮企業(yè)間的技術(shù)差異或污染物處理邊際費(fèi)用差異，執(zhí)行統(tǒng)一管制或排放標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于排污收費(fèi)或排污權(quán)交易來(lái)說(shuō)，既浪費(fèi)又昂貴。而控制費(fèi)用越高，招致的阻力、拖延甚至否決的可能性也越高。4、由于目前的環(huán)境問(wèn)題，主要是成千上萬(wàn)個(gè)小型分散的污染源及其污染

39、防止問(wèn)題，管制機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)這些污染問(wèn)題很難借助于傳統(tǒng)的管理手段加以解決。經(jīng)濟(jì)刺激型方法經(jīng)濟(jì)刺激型方法：利用經(jīng)濟(jì)手段, 間接作用于政策對(duì)象, 刺激其改變行為的方法。它主要包括：財(cái)產(chǎn)或權(quán)益損失的直接賠償、基于污染權(quán)的市場(chǎng)交易方法、非市場(chǎng)性的經(jīng)濟(jì)手段。財(cái)產(chǎn)或權(quán)益損失的直接賠償方法的局限性：1、訴訟費(fèi)用或交易費(fèi)用可能很高；2、法院裁決可能過(guò)嚴(yán)；3、環(huán)境問(wèn)題的擴(kuò)散性；4、環(huán)境損失的滯后性基于污染權(quán)的市場(chǎng)交易方法：排污權(quán)交易非市場(chǎng)性的經(jīng)濟(jì)手段：是指根據(jù)價(jià)值規(guī)律，利用價(jià)格、稅收、信貸、投資、微觀刺激和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)等經(jīng)濟(jì)杠桿，調(diào)整或影響有關(guān)當(dāng)事人產(chǎn)生和消除污染行為的一類(lèi)政策。包括排污收費(fèi)、產(chǎn)品收費(fèi)、使用者收費(fèi)、管

40、理收費(fèi)、稅收減免、押金制以及廣泛采用的補(bǔ)助金制度等。第四章 經(jīng)濟(jì)效率理論 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第四章 經(jīng)濟(jì)效率理論 第一節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)現(xiàn) 第三節(jié) 補(bǔ)償原則與次優(yōu)理論 第四節(jié) 帕累托效率的政策意義第一節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，是一門(mén)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)，又稱(chēng)經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)，同時(shí)又是微觀經(jīng)濟(jì)政策的理論基礎(chǔ)，帶有經(jīng)濟(jì)政策學(xué)的性質(zhì)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)力圖有系統(tǒng)地闡述一些命題，依據(jù)這些命題，我們可以判斷某一經(jīng)濟(jì)狀況下的社會(huì)福利高于還是低于另一經(jīng)濟(jì)狀況下的社會(huì)福利。舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：以庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，其要點(diǎn)有：以基數(shù)效用為基礎(chǔ)；指出一般福利和經(jīng)濟(jì)福利兩個(gè)不同概念（影響經(jīng)濟(jì)福利的因素有國(guó)民收

41、入的總量和個(gè)人收入分配狀況）；確立了外部性理論，認(rèn)為外部性是指邊際社會(huì)凈效益與邊際私人凈效益的不一致。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：20世紀(jì)30年代以后的形成的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。其要點(diǎn)有：以帕累托提出的序數(shù)效用論為基礎(chǔ)；認(rèn)為社會(huì)福利改進(jìn)是指任何社會(huì)成員的福利增進(jìn)，但不能有其他社會(huì)成員的福利減少，這一標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法評(píng)價(jià)收入再分配問(wèn)題；創(chuàng)建了社會(huì)福利函數(shù)（指出帕累托最優(yōu)是社會(huì)福利最大化的必要條件而不是充分條件，要達(dá)到最大福利，還必須滿(mǎn)足其充分條件，即收入分配的合理性）；提出了社會(huì)補(bǔ)償原則。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義：早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)只是關(guān)注物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)問(wèn)題，而且壓倒一切的問(wèn)題是數(shù)量的不足，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注焦點(diǎn)是如何擴(kuò)

42、大社會(huì)財(cái)富的總量。但是隨著社會(huì)財(cái)富總量的擴(kuò)大，人們逐漸發(fā)現(xiàn)僅有社會(huì)財(cái)富總量的擴(kuò)大，而社會(huì)分配不公、環(huán)境污染、勞動(dòng)異化、人們的主觀幸福、社會(huì)福利并且沒(méi)有得到提高。于是，人們就要求有一種理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行合意性評(píng)價(jià)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)使人們能夠理性地思考不同經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下社會(huì)福利的增減變動(dòng)，以說(shuō)明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)政策或經(jīng)濟(jì)制度是否合意。其主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)椋涸u(píng)價(jià)不同經(jīng)濟(jì)體制的合意性；評(píng)價(jià)不同經(jīng)濟(jì)政策的合意性。第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)現(xiàn) 假設(shè)：在一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，有經(jīng)濟(jì)主體（廠(chǎng)商或消費(fèi)者）1和2，并存在兩種資源：土地（L）和機(jī)器（M），生產(chǎn)且消費(fèi)兩種商品：小麥（W）和衣服（C）。則：生產(chǎn)函數(shù)為： W=fw（Lw，Mw

43、）C=fc（Lc，Mc）效用函數(shù)為： U1=f1（W1，C1）U2=f2（W2，C2）在生產(chǎn)過(guò)程中，資源投入可以有多種組合。如果通過(guò)重新配置資源投 入能夠獲得更多的一種或兩種商品的產(chǎn)出，則過(guò)去資源投入的配置就是無(wú)效率的。生產(chǎn)契約曲線(xiàn)上的任意一點(diǎn)都代表著一種資源配置狀態(tài)下高效率的生產(chǎn)方式。MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w。 需要注意：在生產(chǎn)契約曲線(xiàn)上仍然有無(wú)窮多個(gè)切點(diǎn)，因而有無(wú)窮多種高效率資源配置狀態(tài)。因此僅從生產(chǎn)過(guò)程無(wú)從確定經(jīng)濟(jì)效率。 如果某種資源投入沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格或者市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低（例如，環(huán)境物品），也會(huì)扭曲資源配置的效率。在消費(fèi)過(guò)程中，商品可以有多種分配方式。如果通過(guò)重新分配商品，能

44、夠獲得更多的滿(mǎn)足，這些商品分配就是無(wú)效率的。 消費(fèi)契約曲線(xiàn)上的任意一點(diǎn)都代表著一種商品分配狀態(tài)下效率最高的消費(fèi)方式。MRS(w,c)1=MRS(w,c)2 需要注意 ：曲線(xiàn)上有無(wú)窮多種高效率商品分配狀態(tài)。高效率生產(chǎn)可能性線(xiàn)上的任意一點(diǎn)都具有與之相對(duì)應(yīng)的商品最大可能供給量的組合，而每一種組合又對(duì)應(yīng)著一條新的消費(fèi)契約曲線(xiàn)。 如果某種商品沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格或者市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低也會(huì)扭曲商品分配的效率。 在效用邊界線(xiàn)上，可以排除以下幾點(diǎn)： 生產(chǎn)契約曲線(xiàn)之外的投入組合 消費(fèi)契約曲線(xiàn)之外的所有商品分配方式； 沒(méi)有落在效用邊界線(xiàn)上的所有效用可能性線(xiàn)。 效用邊界線(xiàn)代表著一種帕累托效率，其經(jīng)濟(jì)狀態(tài)已經(jīng)達(dá)到這樣一種程度，任何

45、人的境況都不可能更好，同時(shí)也不使其他人境況變壞。 實(shí)現(xiàn)帕累托效率的必要條件：高效率的資源配置：MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w=Pm/Pl高效率的消費(fèi)：MRS(w,c)lMRS(w,c)2=Pw/PcMRS(w,c)1=MRS(w,c)2=MRPS(w,c)1=MRTS(w,c)2=Pw/Pc實(shí)現(xiàn)帕累托效率的充分條件是：在資源空間的所有等產(chǎn)量線(xiàn)和在商品空間的所有無(wú)差異曲線(xiàn)必須是非凹的（或特例是直線(xiàn)）。這樣才能保證商品空間的高效率生產(chǎn)可能性線(xiàn)和效用空間的效用可能性線(xiàn)凹向原點(diǎn)，以及最終效用邊界線(xiàn)是凹向原點(diǎn)的。 社會(huì)福利函數(shù)，記為SWF：SWF=f（U1，U2，Un）式中：U1，U2，Un

46、個(gè)人1，2，n的效用水平。因此社會(huì)福利函數(shù)是全體個(gè)人效用水平的函數(shù)。 從SWF可以得出一組社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)。其中必有一條與效用邊界線(xiàn)相切，其切點(diǎn)就是最大社會(huì)福利。 最大社會(huì)福利的必要條件是： 帕累托最適度狀態(tài)； 效用邊界線(xiàn)與社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)相切。最大社會(huì)福利的充分條件是效用邊界線(xiàn)與一條且僅與一條社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)相切。 第三節(jié) 補(bǔ)償原則與次優(yōu)理論在許多情況下，一個(gè)給定的項(xiàng)目或政策會(huì)使一些人受損，而使另一些人受益。根據(jù)帕累托準(zhǔn)則，沒(méi)有任何一個(gè)項(xiàng)目或政策可以被劃定為能使全社會(huì)受益，這種限制過(guò)分嚴(yán)格了。如果一項(xiàng)政策在執(zhí)行中使得一方的收益在補(bǔ)償另一方在該項(xiàng)政策中所受損失之后還有剩余的話(huà)，潛在的福利是增加的，這

47、就是卡爾多-?？怂寡a(bǔ)償原則。 次優(yōu)理論：當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的某一部分未能最有效地發(fā)揮作用時(shí)，則對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的任何其余部分的最優(yōu)工作方式（或條件）也將不是當(dāng)所有部分都處于最優(yōu)狀態(tài)時(shí)那樣的方式（條件）。換句話(huà)說(shuō)，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一部分（如資本）按整個(gè)系統(tǒng)最優(yōu)的條件運(yùn)行，而另一部分（如勞動(dòng)力市場(chǎng)）由于某種原因未能按整個(gè)系統(tǒng)處于最優(yōu)時(shí)的條件運(yùn)行，則該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是低效率的。第四節(jié) 帕累托效率的政策意義帕累托改進(jìn)：能夠至少使一人受益同時(shí)至少不使任何人受損的政策改進(jìn)稱(chēng)為“帕累托改進(jìn)”。當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于低效率狀態(tài)時(shí)，任何能夠使經(jīng)濟(jì)效率水平提高的改進(jìn)都是可以接受的，但是按照帕累托效率的標(biāo)準(zhǔn)，使至少一方受到損害的

48、政策改進(jìn)是不可取的。帕累托效率只承認(rèn)一方受益的同時(shí)至少不使他人受損的政策改進(jìn)。第五章 物質(zhì)平衡理論 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第五章 物質(zhì)平衡理論第一節(jié) 物質(zhì)平衡的概念模型第二節(jié) 物質(zhì)平衡與一般均衡模型第三節(jié) 環(huán)境管理模型第四節(jié) 物質(zhì)平衡理論的應(yīng)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)第一節(jié) 物質(zhì)平衡的概念模型從質(zhì)量守恒定律的角度看待經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)活動(dòng)是在進(jìn)行一系列的物理反應(yīng)和化學(xué)反應(yīng)，遵從質(zhì)量守恒定律。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分配理論是關(guān)于服務(wù)的，而不是關(guān)于物質(zhì)實(shí)體的。物質(zhì)實(shí)體只是攜帶某種服務(wù)的載體。無(wú)論商品是被“生產(chǎn)”還是被“消費(fèi)”，實(shí)際上只是提供了某些效用、功能和服務(wù)。其物質(zhì)實(shí)體仍然存在，最終或

49、者被重新利用，或者被排入自然環(huán)境中?？疾飙h(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流動(dòng)關(guān)系令E為環(huán)境的物質(zhì)儲(chǔ)量，E*為環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)投入，E為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向環(huán)境的排放的污染物，用K表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)沉淀（積累），則物質(zhì)平衡模型可表示為： E* = E+K如果生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中不存在積累， 即K=0時(shí)，E* = E，投入的環(huán)境物質(zhì)最終必然以污染物的形勢(shì)返回環(huán)境，如5-1圖。在這個(gè)物質(zhì)流動(dòng)過(guò)程中，環(huán)境物質(zhì)投入的唯一功用就是為人類(lèi)提供了服務(wù)，即圖中虛線(xiàn)箭頭所示。如果現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程都存在積累， 即K0時(shí)，E* = E+K如圖5-2，循環(huán)利用，污染物就有可能返回生產(chǎn)過(guò)程，成為原材料的一部分，再次被利用。在這一條件

50、下，圖5-1可以變?yōu)閳D5-2。三部門(mén)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生產(chǎn)部門(mén)分為能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)加工兩個(gè)部門(mén)。又考慮到污染物處理已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本功能，因此，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部還應(yīng)當(dāng)設(shè)立污染物處理部門(mén)。第二節(jié) 物質(zhì)平衡與一般均衡模型瓦爾拉-卡塞爾模型瓦爾拉-卡塞爾模型的修正與模型的結(jié)論分析瓦爾拉-卡塞爾模型中的變量式中：R資源和服務(wù)量； V資源價(jià)格； X產(chǎn)品或商品量； P產(chǎn)品價(jià)格； Y最終需求。在n個(gè)部門(mén)中分配m種資源 式中：A資源消耗矩陣； ijj部門(mén)單位產(chǎn)品消耗資源i的量 中間產(chǎn)品、最終需求和商品生產(chǎn)的關(guān)系 CX+Y=X （5-2a）即： X=BY （5-2b）C著名的列昂惕夫系數(shù)矩陣； CX中間投入（或中間產(chǎn)

51、 品）； B=（I-C）-1；I單位矩陣聯(lián)立（5-1）和（5-2），得到資源投入與最終需求直接相關(guān)的方程組，即：R=ABY （5-3b） 令 G=ABn種中間商品的價(jià)格同m種資源的價(jià)格聯(lián)系 令：即瓦爾拉-卡塞爾模型的修正與模型的結(jié)論分析把R分為資源Rz和服務(wù)Rs兩部分 ：相應(yīng)地有：因此，（5-3b）變?yōu)椋憾?-4b）變?yōu)椋航?jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)的平衡分析 1. 從環(huán)境部門(mén)流動(dòng)到所有其他部門(mén)的物質(zhì)可以下式表示： 2. 流入和流出最終部門(mén)的物質(zhì)也必須是平衡的： 3. 流入和流出中間產(chǎn)品部門(mén)的物質(zhì)也是平衡的： 4. 流入環(huán)境的全部污染物等于中間產(chǎn)品和最終消費(fèi)部門(mén)流出的污染物 5. 來(lái)自環(huán)境物質(zhì)流減去連續(xù)

52、再循環(huán)的產(chǎn)品，等于來(lái)自中間產(chǎn)品部門(mén) 的污染物流加上最終消費(fèi)產(chǎn)出的污染物流 6. 來(lái)自環(huán)境的物質(zhì)最終將以污染物的形式回到環(huán)境中 結(jié)論這個(gè)概要的模型表明，當(dāng)環(huán)境（公共財(cái)產(chǎn)）資源變得稀缺時(shí)， 與生產(chǎn)消費(fèi)和環(huán)境之間的作用關(guān)系相關(guān)的 外部性是“普遍存在”的。 這些外部性通常表現(xiàn)為非市場(chǎng)的。 原則上，通過(guò)引入一些影子價(jià)格，市場(chǎng)影響可以模擬到基本近似的程度。從而使資源配置從“次優(yōu)”逐步逼近“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。 第三節(jié) 環(huán)境管理模型模型分析與結(jié)論 對(duì)生產(chǎn)框有：MRHD=CGIIPZPEP 對(duì)消費(fèi)框有： C=RHZHEH 對(duì) 環(huán)境管理框有： IPEPEH=ZE 合 并以上式子，得出： M+DGI+ZP+ZE+Z

53、H 或者 M-（ZPZEZH）GI-D=NI 式中NI表示凈投資。由此得出： 來(lái)自環(huán)境的物質(zhì)凈流出量等于資本存量的凈積累。價(jià)值平衡和最優(yōu)環(huán)境管理對(duì)策把價(jià)格引入上述物質(zhì)平衡模型中，賦予每一物流因子以真實(shí)價(jià)格，則在價(jià)格的調(diào)節(jié)下，整個(gè)物流系統(tǒng)的資源配置將會(huì)是有效率的，避免了“市場(chǎng)失靈”或是“政策失效”。 通過(guò)引入價(jià)格參數(shù)，實(shí)現(xiàn)了由物質(zhì)平衡向價(jià)值平衡的轉(zhuǎn)變 。環(huán)境治理和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系 Y0-Y=F（Z，E）Y0初始環(huán)境質(zhì)量；Z廢棄物排放質(zhì)量；E治理量。假定廢棄物排放會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)的影響，而治理會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正的影響，則： 環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的費(fèi)用效益 環(huán)境服務(wù)的需求價(jià)格 v環(huán)境管理框治理廢棄物的價(jià)格 q排

54、污收費(fèi)的價(jià)格則 環(huán)境服務(wù)的總價(jià)值為Y， 由污染物排放引起的環(huán)境損害的價(jià)值為（Y0-Y）， 環(huán)境管理部門(mén)治理廢棄物的費(fèi)用vE。 排放廢棄物的總機(jī)會(huì)成本為vE（Y0-Y）。 利用環(huán)境處理廢棄物的效益顯然是qZ（排污收費(fèi)）。 因而凈效益為： NB=qZ-vE-（Y0-Y）環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的最優(yōu)政策 NB=qZ-vE-（Y0-Y）令以上兩式為零，便可得出環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的最優(yōu)政策（假定這個(gè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為價(jià)格都是給定的）為：qF1v-F2因而，環(huán)境管理機(jī)構(gòu)應(yīng)允許污染物傾倒，直至每多傾倒一單位廢棄物所產(chǎn)生的社會(huì)效益與其所需的社會(huì)邊際成本相等，同時(shí)該機(jī)構(gòu)應(yīng)治理環(huán)境，直至社會(huì)邊際效益等于環(huán)境治理的社會(huì)成本。第四節(jié) 物質(zhì)平衡

55、理論的應(yīng)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念和特點(diǎn)概念：循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源產(chǎn)品再生資源”的反饋流程，所有的物質(zhì)和能源要能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久地利用，從而把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到最低限度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它要求運(yùn)用生態(tài)規(guī)律而不是機(jī)械規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的3R原則：減量化、再使用、再循環(huán)二、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的具體模式企業(yè)內(nèi)部的循環(huán)，促進(jìn)原料和能源的循環(huán)利用；企業(yè)之間的循環(huán)，組織生態(tài)工業(yè)鏈，把不同的經(jīng)濟(jì)組織聯(lián)結(jié)起來(lái)，形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使一家的“三廢”成為另一家的原料和能源；社會(huì)整體循環(huán)，大力發(fā)展綠色消費(fèi)市場(chǎng)和資

56、源回收產(chǎn)業(yè)，在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)，完成“資源產(chǎn)品再生資源”的閉合回路。三、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要解決的幾個(gè)問(wèn)題為環(huán)境資源合理定價(jià)發(fā)展環(huán)境無(wú)害化技術(shù)和高新技術(shù)大力培養(yǎng)公眾的環(huán)境意識(shí) 加強(qiáng)政府對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃和管理第六章 自然資源的可持續(xù)利用 環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第六章 自然資源的可持續(xù)利用 第一節(jié) 自然資源的分類(lèi) 第二節(jié) 自然資源的存量和流量 第三節(jié) 可耗竭資源的最優(yōu)耗竭 第四節(jié) 可更新資源的可持續(xù)利用第一節(jié) 自然資源分類(lèi)可耗竭資源：假定在任何對(duì)人類(lèi)有意義的時(shí)間范圍內(nèi)，資源質(zhì)量保持不變，資源蘊(yùn)藏量不再增加的資源稱(chēng)為可耗竭資源。 可回收的可耗竭資源 不可回收的可耗竭資源 可更新資源：能夠通過(guò)自然力以某一增長(zhǎng)率保

57、持或不斷增加流量的自然資源叫可更新資源。 有些可更新資源的持續(xù)性和流量受人類(lèi)利用方式的影響。另一些可更新資源的存量和持續(xù)性則不受人類(lèi)影響。資源的可儲(chǔ)存性為在不同時(shí)間范圍內(nèi)配置資源提供了可能。 可更新資源的分類(lèi)和特點(diǎn)可更新商品性資源： 可更新商品性資源是指財(cái)產(chǎn)權(quán)可以確定，能夠被私人所有和享用，并能在市場(chǎng)上進(jìn)行交易的可更新資源。 特點(diǎn)：完全明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)；專(zhuān)有性；可轉(zhuǎn)讓性；可實(shí)施性 可更新資源的分類(lèi)和特點(diǎn)可更新公共物品資源 :可更新公共物品資源是指不為任何特定的個(gè)人所擁有，但是卻能為任何人所享用的可更新資源。 特點(diǎn)：消費(fèi)不可分性或無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性；消費(fèi)無(wú)排它性 第二節(jié) 自然資源的存量和流量存量：自然資源的存

58、量是指在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平下可以被利用的資源儲(chǔ)量。流量：自然資源的流量是指在一定時(shí)期內(nèi)的資源流入量和流出量。在一定的時(shí)期內(nèi)，資源流入量減去資源流出量，就等于資源凈流量。資源凈流量可以反映自然資源的消耗速度。自然資源的存量和流量的關(guān)系 ： 期初存量+期內(nèi)資源流入量-期內(nèi)資源流出量 =期初存量+期內(nèi)凈流量 =期末存量資源儲(chǔ)量分類(lèi)及其概念：已探明儲(chǔ)量：可開(kāi)采儲(chǔ)量 待開(kāi)采儲(chǔ)量 未探明儲(chǔ)量：推測(cè)存在的儲(chǔ)量 應(yīng)當(dāng)存在的資源 蘊(yùn)藏量：已探明儲(chǔ)量與未探明儲(chǔ)量之和 一些錯(cuò)誤結(jié)論：如果把已探明儲(chǔ)量當(dāng)作是資源蘊(yùn)藏量，再根據(jù)目前的資源消費(fèi)水平估算地球上的資源還能使用多少年，就會(huì)得出非常悲觀的結(jié)論。另一個(gè)錯(cuò)誤是認(rèn)為全部

59、資源蘊(yùn)藏量都是可利用的，即把所有資源看成是同質(zhì)的，認(rèn)為人們?cè)敢鉃樽詈笠粋€(gè)單位的資源付錢(qián)。第三節(jié) 可耗竭資源的最優(yōu)耗竭可耗竭資源因?yàn)椴豢稍偕?，其可持續(xù)利用實(shí)際上是最優(yōu)耗竭問(wèn)題。它包括以下兩方面的內(nèi)容：（1）在不同時(shí)期合理配置有限的資源（2）使用可更新資源替代可耗竭資源1、兩個(gè)時(shí)期的資源配置模型在一個(gè)有效的市場(chǎng)中，不但要考慮邊際開(kāi)采成本，而且要考慮邊際使用成本。如果資源是不稀缺的，資源價(jià)格就等于邊際開(kāi)采成本；如果資源是稀缺的，資源價(jià)格就等于邊際開(kāi)采成本加上邊際使用成本。邊際使用成本主要是受貼現(xiàn)率的影響。貼現(xiàn)率的大小反映了人們對(duì)邊際使用成本的評(píng)價(jià)。貼現(xiàn)率越大，邊際使用成本就越小。2、n個(gè)時(shí)期的資源配

60、置盡管邊際開(kāi)采成本保持不變，但邊際使用成本是不斷增加的。邊際使用成本的增加反映了資源稀缺程度的增加和資源消費(fèi)機(jī)會(huì)成本的提高。與隨著時(shí)間而增加的總邊際成本相對(duì)應(yīng)的是，資源開(kāi)采量隨時(shí)間而逐漸降低至零。也就是說(shuō)，即使邊際開(kāi)采成本沒(méi)有增加，有效配置也能夠使資源逐步耗竭，而避免了突然耗竭。3、可耗竭資源之間的替代假設(shè)有兩種可替代的可耗竭資源，它們有各自的不變邊際開(kāi)采成本，在一定條件下，邊際開(kāi)采成本低的可耗竭資源可以被邊際開(kāi)采成本高的可耗竭資源替代。4、實(shí)現(xiàn)可更新資源的替代5、邊際開(kāi)采成本不斷增加6、資源勘探和技術(shù)進(jìn)步對(duì)可耗竭資源的影響兩個(gè)時(shí)期的資源配置模型 n個(gè)時(shí)期的資源配置實(shí)現(xiàn)可更新資源替代 可更新公