證據(jù)法2淵源、3原則課件_第1頁(yè)
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第2頁(yè)
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第3頁(yè)
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第4頁(yè)
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1. 2012年刑事訴訟法 2. 司法鑒定管理規(guī)定 3. 非法證據(jù)排除規(guī)定 4. 辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定 5. 最高法院212年解釋第二章 證據(jù)法的淵源20141法律英語(yǔ)1. 英美法系多有證據(jù)法典2. 大陸法系通常沒(méi)有證據(jù)法典第二章 證據(jù)法的淵源20142法律英語(yǔ)貫穿于整個(gè)證據(jù)立法與司法活動(dòng)中,是司法實(shí)踐中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的基本行為規(guī)范第三章 證據(jù)法的基本原則20143法律英語(yǔ)一、證據(jù)裁判原則又稱證據(jù)裁判主義。除法律另有規(guī)定外,法官只能根據(jù)經(jīng)法庭辯論而獲得確切心證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。但是,法官不得以沒(méi)有適格的證據(jù)為由而拒絕裁判。第三章 證據(jù)法的基本原則20144法律英語(yǔ)神示證據(jù)制

2、度法定證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度證據(jù)制度的歷史沿革20145法律英語(yǔ)神示證據(jù)制度以神的旨意作為裁判依據(jù)的證據(jù)制度。也叫“神明裁判”或“神判”。1.存在的形式?jīng)Q斗火審神判法神誓法水審決斗動(dòng)物審20141法律英語(yǔ)水審火審司法決斗動(dòng)物審20141法律英語(yǔ)水審(冷、熱)火審鱷魚(yú)審熱油審面包奶酪審神判20148法律英語(yǔ)2.存在的前提(1)對(duì)神明的信仰(2)物質(zhì)生活條件的低下和認(rèn)識(shí)水平的不足3. 對(duì)神示證據(jù)制度的評(píng)價(jià)(1)歷史合理性:對(duì)神的信仰意味著神判的絕對(duì)權(quán)威,能夠有效解決糾紛,維持秩序(2)對(duì)神的有限依賴。神判只是提供正當(dāng)性依據(jù),糾紛的實(shí)際解決以世俗的手段進(jìn)行,主體實(shí)質(zhì)性參與,本就具有內(nèi)在的合理性。3

3、公正之理解。初民社會(huì)糾紛的特點(diǎn)、價(jià)值20149法律英語(yǔ)法定證據(jù)制度法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。產(chǎn)生于13世紀(jì),盛行于1618世紀(jì),消亡于19世紀(jì)。20141法律英語(yǔ)1.特點(diǎn)限制法官自由裁量權(quán),實(shí)行有罪推定刑訊逼供是獲得證據(jù)的合法方式具有形式主義和等級(jí)性的特點(diǎn)2.法定證據(jù)制度評(píng)價(jià)進(jìn)步性由聽(tīng)天由命到自主決定,認(rèn)識(shí)能力提高法律的適用高度統(tǒng)一,更有利于公平的實(shí)現(xiàn)對(duì)法官的自由裁量的限制,有效防止司法恣意缺陷肉刑拷問(wèn)史證明力法定的僵化201411法律英語(yǔ)中世紀(jì)酷刑20141法律英語(yǔ)自由心證證據(jù)制度證據(jù)證明力由法官自由判斷的證據(jù)制度

4、。法國(guó)刑事訴訟法第353條:法律并不考慮法官通過(guò)何種途徑達(dá)成內(nèi)心確信;法律并不要求他們必須追求充分和足夠的證據(jù);法律只要求他們心平氣和、精神集中,憑自己的誠(chéng)實(shí)和良心,依靠自己的理智,根據(jù)有罪證據(jù)和辯護(hù)理由,形成印象,作出判斷。法律只向他們提出一個(gè)問(wèn)題:你是否已形成內(nèi)心確信?這是他們的全部職責(zé)所在。20141法律英語(yǔ)陪審團(tuán)英國(guó)法官20141法律英語(yǔ)1.內(nèi)容(1)法官以“心證”通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查在思想中形成的對(duì)案件事實(shí)的信念為裁判依據(jù)(2)心證達(dá)到確信無(wú)任何合理懷疑的程度。2.自由心證的限制(1)從本案中得出(2)基于全部情況的酌量和判斷(3)考慮了證據(jù)的間的關(guān)聯(lián)性。 201415法律英語(yǔ)3.自由心

5、證證據(jù)制度評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn):自由心證是訴訟民主的重要成分,是被告人訴訟主體地位的條件之一,符合人類(lèi)認(rèn)識(shí)的規(guī)律其不足:對(duì)法官的高要求。英美法系側(cè)重于證據(jù)規(guī)則的發(fā)展,大陸法系強(qiáng)調(diào)對(duì)裁判理由公開(kāi)的強(qiáng)調(diào)。201416法律英語(yǔ)兩大法系的分離與融合法官擁有造法權(quán)力在英美法系發(fā)展出大量證據(jù)規(guī)則以約束裁判者,法官被要求嚴(yán)格按照法律裁判的大陸法系反而沒(méi)有系統(tǒng)在證據(jù)法。認(rèn)識(shí)論的趨同:盡力查明事實(shí),人力有盡,訴訟受現(xiàn)實(shí)與價(jià)值選擇的制約。201417法律英語(yǔ)二、實(shí)質(zhì)真實(shí)原則 思考:獲知真相是訴訟的最高目標(biāo)嗎?第三章 證據(jù)法的基本原則201418法律英語(yǔ)證據(jù)法的理論基礎(chǔ)20141法律英語(yǔ)證據(jù)法價(jià)值論外部認(rèn)識(shí)論物質(zhì)論可知論司法正

6、義與傳統(tǒng)文化反映論內(nèi)部 方法論法律正義與道德正義司法公平與經(jīng)濟(jì)效率實(shí)體正義與程序正義案件真相與解決糾紛個(gè)體利益與社會(huì)利益司法證明是特殊認(rèn)識(shí)活動(dòng)司法證明司法證明是復(fù)雜認(rèn)識(shí)活動(dòng)司法證明是價(jià)值權(quán)衡活動(dòng)同一認(rèn)定理論辯證法系統(tǒng)論概率論信息論證據(jù)法理論體系201420法律英語(yǔ)(一)認(rèn)識(shí)論司法證明是一種特殊認(rèn)識(shí)活動(dòng)受人為因素影響201421法律英語(yǔ)(一)認(rèn)識(shí)論司法明是一種特殊認(rèn)識(shí)活動(dòng)受時(shí)間與地點(diǎn)限制201422法律英語(yǔ)(一)認(rèn)識(shí)論司法證明是一種特殊認(rèn)識(shí)活動(dòng)證明主體與認(rèn)識(shí)主體分離201423法律英語(yǔ)1.物質(zhì)論案件是物質(zhì)性的任何案件都會(huì)留下痕跡,這是案件可以被認(rèn)識(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)201424法律英語(yǔ)2.反映論案件是可

7、以被認(rèn)識(shí)的 物質(zhì)性的案件痕跡總會(huì)反映到人們的意識(shí)中201425法律英語(yǔ)3.可知論案件是可以被證明的案件可以通過(guò)訴訟證明加以還原但認(rèn)識(shí)有相對(duì)性:人類(lèi)的無(wú)限性與個(gè)人的有限性(瑞士)皮亞杰著201426法律英語(yǔ)思考: “命案必破”合理嗎?“命案必破”是2004年6月1日公安部確立的公安工作的一項(xiàng)基本要求,之后,命案的破案率有了明顯提高,許多陳年積案得以偵破,罪犯被繩之以法。 但地方公安機(jī)關(guān)為此壓力大增,急功近利為了破案而辦糊涂案甚至假案,刑訊逼供等也因此沉渣泛起。 201427法律英語(yǔ)(二)方法論司法證明方法的理論與學(xué)說(shuō)哲學(xué)方法論一般科學(xué)方法論證據(jù)法專門(mén)方法論方法論的意義:愚蠢勤勞害死人聰明懶惰常發(fā)

8、明聰明勤勞有大成愚蠢懶惰不可救沉思的加菲給馬桶上鎖的美國(guó)人201428法律英語(yǔ)1.辯證法事物是聯(lián)系的案件留下的痕跡會(huì)揭示案件的真相真相只有一個(gè)!201429法律英語(yǔ)2.系統(tǒng)論證據(jù)間的聯(lián)系形成的系統(tǒng)能夠證明案件 證據(jù)聚合、比較、分析、考查、鑒別,得出肯定或否定的結(jié)論系統(tǒng)論之父貝塔朗菲201430法律英語(yǔ)3.概率論概率證明的實(shí)質(zhì)是在不確切的案件中支持可能性大的觀點(diǎn)。p58與其殺不辜,寧失不經(jīng)尚書(shū)201431法律英語(yǔ)4.同一認(rèn)定理論司法證明的核心:指控的人是否犯罪的人,指控的事實(shí)是否犯罪的事實(shí) 證據(jù)的排他性 穩(wěn)定性 可靠性201432法律英語(yǔ)(三)價(jià)值論司法證明的價(jià)值在于主體的選擇,在司法公平之下趨于平衡實(shí)體正義與程序正義查明真相與解決糾紛個(gè)人利益與社會(huì)利益201433法律英語(yǔ)1.實(shí)體正義與程序正義結(jié)果好一切都好不求天長(zhǎng)地久 只要曾經(jīng)擁有失控陪審團(tuán)201434法律英語(yǔ)2.案件真相與解決糾紛法是方的,律是硬的理是圓的,情是軟的201435法律英語(yǔ)3.個(gè)體利益與社會(huì)利益生命誠(chéng)可貴 愛(ài)情價(jià)更高 若為自由故 兩者皆可拋秩序是社會(huì)的基礎(chǔ)201436法律英語(yǔ)三、無(wú)罪推定原則 (證明責(zé)任)/2014/0825/472782.sh

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論