三峽大壩建成后對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響分析

1、三峽大壩建成后對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響及分析姓名：熊偉班級：地本0601班學號：200604310011指導老師：鄭慶榮摘要任何事物都有兩面性，三峽大壩是一項影響深遠的水利水電工程，其建設及后期蓄水給庫區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來了諸多不可防止的影響，為世人所關注。對此，本研究依據(jù)影響庫區(qū)生態(tài)環(huán)境因子的實際特點，在收集研究數(shù)據(jù)資料的根底上，采用分析與現(xiàn)狀評價相結合的研究方法，對三峽工程興建及蓄水前后，庫區(qū)生態(tài)環(huán)境質量的影響分析研究。對選取局地氣候、庫區(qū)生物多樣性、水土流失、水文泥沙及水質等指標，進行比照分析。在此根底上，對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀采用模糊綜合評價法進行了獨立評價，并就評價結果進行驗證。關鍵詞三峽工程，庫

2、區(qū)，生態(tài)環(huán)境，影響分析1.三峽大壩及庫區(qū)生態(tài)環(huán)境概況1.1三峽大壩根本概述三峽大壩是當今世界上最大的水利樞紐工程，具有防洪、發(fā)電、改善航運等巨大的綜合效益，是治理和開發(fā)長江的關鍵性骨干工程圖1-1。早在1919年，孫中山先生在其?建國方略實業(yè)方案?一書中就提出了修建三峽大壩的設想。1944年，國民黨政府和美國墾務局合作，在美國著名大壩專家薩凡奇的帶著下，提出了關于三峽工程的第一個比擬詳細完整的工作方案?揚子江三峽方案初步報告?，即“薩凡奇方案。新中國成立以后，1950年水利部成立長江水利委員會；1970年12月26日，葛洲壩工程，被批準先行興建；1984年4月，國務院初步確定三峽工程實施蓄水位

3、為150m的低壩方案；1986年黨中央和國務院責成原水利電力部負責，重新組織對三峽工程的全面論證工作，并重編可行性報告；1992年4月3日，七屆全國人大五次會議通過了?國務院關于提請審議興建長江三峽工程的議案?；1994年12月14日，三峽工程正式開工;1997年11月8日，三峽工程實現(xiàn)了大江截流;2003年6月11日，蓄水至135m，由此開始通航、發(fā)電，樞紐初步產(chǎn)生效益，進入圍堰擋水發(fā)電期;2006年5月20日，三峽大壩全線建成，到達海拔185m設計高程;2006年9月開始，蓄水至156m，三峽樞紐進入初期運行期，防洪、發(fā)電、通航效益開始全面發(fā)揮。 圖1-1三峽大壩樞紐布置示意圖1.2三峽庫

4、區(qū)根本概況三峽庫區(qū)包含長江流域因三峽工程修建而被淹沒的湖北省宜昌市夷陵區(qū)、株歸縣、興山縣、恩施市巴東縣;重慶市巫山縣、巫溪縣、奉節(jié)縣、云陽縣、開縣、萬州區(qū)、忠縣、涪陵區(qū)、豐都縣、武隆縣、石柱縣、長壽縣、渝北區(qū)、巴南區(qū)、江津區(qū)及重慶核心城區(qū)(包括渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口區(qū)和江北區(qū))等25縣市區(qū)，統(tǒng)稱為三峽庫區(qū)(圖12)。圖1-2三峽庫區(qū)示意圖 三峽庫區(qū)(東經(jīng)1065011051，北緯29163125 ，海拔33.63105m)東起湖北宜昌市，西迄重慶市江津區(qū)。庫區(qū)地處四川盆地與長江中下游平原的結合部，跨越鄂中山區(qū)峽谷及川東嶺谷地帶，北屏大巴山、南依川鄂高原。 庫區(qū)地處亞熱帶濕潤

5、季風區(qū)，水熱資源豐富，該區(qū)域年均溫17.8，該區(qū)夏季炎熱，最熱月7、8月平均氣溫2830，極端高溫42.6。無霜期230340 d。年降水9971347mm，且降水集中，410月份的月降水量在宜昌等地占全年降水量的85%，且多以暴雨形式出現(xiàn)。年均蒸發(fā)量為13001700mm。庫區(qū)霧層多，光照少，年光照大多在13001400 h左右，相對濕度達70-80%,年均風速l.lm/s。氣候垂直變化也大，夏季高溫;伏旱較嚴重.庫區(qū)地表徑流豐富，寸灘多年平均流量為1416m。寸灘與宜昌之間的區(qū)間徑流量為815億m。多年平均徑流深度為630-660mm，平均年徑流系數(shù)在0.55左右。庫區(qū)屬中亞熱帶生物氣候帶

6、，庫區(qū)在植物地理區(qū)劃中屬于泛北極區(qū)，中國一日本亞區(qū)，華中植物地區(qū)。由于本區(qū)未受第四紀冰川侵襲，植物資源極為豐富，據(jù)初步統(tǒng)計，有維管束植物208科，1428屬，6088余種。且多屬珍稀種屬，其中被列為我國重點保護的珍稀植物47種，占全國總數(shù)的13%。植物群落主要有:山地灌草叢、常綠針葉林、常綠闊葉林、竹林、落葉與常綠闊葉混交林等。1.3相關研究現(xiàn)狀自從三峽工程建設以來，庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境就倍受國內(nèi)外學者的關注。2001年，陳利頂?shù)柔槍θ龒{庫區(qū)所面臨的生態(tài)環(huán)境問題，根據(jù)庫區(qū)不同地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題的差異性進行了庫區(qū)19個縣生態(tài)環(huán)境聚類分區(qū)?；?S技術和景觀生態(tài)學原理，三峽庫區(qū)土地利用和景觀結構的時空變化

7、特征進行了研究和評價，研究說明三峽工程蓄水后，庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境受到了一定的影響；2021年，陳正虎等運用層次分析法和模糊模式識別法建立了AHP-FPR模型；2007年，燕文明、許其功、劉祥梅等采用GIS技術與景觀生態(tài)學的方法，對三峽工程蓄水前后對生態(tài)環(huán)境影響進行了多角度分析評價，多數(shù)學者認為:庫區(qū)生態(tài)環(huán)境整體狀況一般，庫區(qū)兩端的生態(tài)環(huán)境優(yōu)于庫區(qū)中間。除此之外，許多學者還結合本區(qū)域自然經(jīng)濟社會背景，提出了保護和治理三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的措施和對策。如1997年鄧寧等提出三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的關鍵是開展生態(tài)農(nóng)業(yè)。杜佐華等1999年建議爭取盡快建立起三峽庫區(qū)水土流失動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡，開展庫區(qū)水土流失生態(tài)監(jiān)測，

8、推進庫區(qū)水土保持事業(yè)的順利開展，促進庫區(qū)生態(tài)環(huán)境改善和經(jīng)濟開展，以保證三峽工程的順利實施和長期有效運行。2000年陳家玉通過對鄂西三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境問題的研究說明:制定合理的生態(tài)保護規(guī)那么，加強庫區(qū)生態(tài)建設，恢復和改善環(huán)境生態(tài)抵御自然災害的能力，是延長三峽水庫壽命和區(qū)域可持續(xù)開展的一項迫切任務。肖文發(fā)等2004年在對三峽庫區(qū)森林植被恢復與可持續(xù)經(jīng)營進行研究后認為:只要抓住三峽工程建設的契機，緊密結合國家天然林保護和退耕還林工程建設，充分利用良好的生物學根底，科學地封山育林，分帶逐步恢復。同時，因地制宜，退耕還林，開展森林能源，建設多目標復合和多種模式并存的林業(yè)經(jīng)營體系，開展經(jīng)濟，就能從根本上改善

9、森林經(jīng)營環(huán)境，實現(xiàn)森林恢復，形成合理布局的水庫森林防護系統(tǒng)，促進三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設和可持續(xù)開展。2002年周勇等以三峽庫區(qū)株歸縣為例，對其土壤資源與生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)庫的建立及應用進行了研究，認為如何優(yōu)化配置人口、資源與環(huán)境，是該縣社會經(jīng)濟持續(xù)開展的關鍵。2006年黃廷義也提出了構建可持續(xù)開展的產(chǎn)業(yè)體系，不斷改善和優(yōu)化庫區(qū)生態(tài)環(huán)境，是三峽庫區(qū)經(jīng)濟社會的開展路徑。2.三峽大壩對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響因素2.1對庫區(qū)局地氣候的影響對氣溫的影響從常年平均來看，沿三峽庫區(qū)1988-2007年平均氣溫為17.318.8。云陽與重慶的年平均氣溫最高，秭歸的年平均氣溫最低。20042007年蓄水后，庫區(qū)各地平均氣溫

10、較常年值均有明顯的增加。圖2-1 2004-2007年三峽庫區(qū)沿江12站年平均氣溫與常年值比擬從圖2-2看出，三峽庫區(qū)平均氣溫年際變化不大，庫區(qū)氣溫有上升的趨勢。從趨勢線上可以看出，2000年以前庫區(qū)的年際間平均氣溫與常年值【注:本文中局地氣候的常年值為19712000年的平均值下同?！坎▌虞^大，而且始終是圍繞著常年值上下波動。但從2001年起，三峽庫區(qū)年平均氣溫存在明顯上升趨勢，變化趨勢不再圍繞常年值變化，而是偏離常年值的年際間小幅波動上升(2006年除外)，三峽庫區(qū)平均氣溫均比常年偏高0.20.4;2006年三峽庫區(qū)平均氣溫達18.8，較常年偏高1.0, 2007年庫區(qū)平均溫度為18.3，

11、比常年偏高0.5。說明三峽工程建設及其蓄水對庫區(qū)平均氣溫產(chǎn)生了一定的影響。 圖2-2 1988-2007年三峽庫區(qū)沿江12站年平均氣溫與常年值比擬從常年同期來看，如圖2-3所示，年內(nèi)氣溫最高值一般出現(xiàn)在8月份，為28.21.最低值出現(xiàn)在1月份，為6.7，氣溫的年較差為21.50C。年內(nèi)，1、2、12月月平均氣溫皆低于10; 3、4、10、11月月平均氣溫在1020之間，5-9月各月平均氣溫均在20以上，7, 8月份在28左右。平均氣溫月際之間升降變幅差異較大，冬季各月和盛夏7、8月份庫區(qū)氣溫變化最小，為1左右;春、秋季，3、4月和10、11月份，氣溫變化劇烈，升溫與降溫幅度一般為5-6.蓄水后

12、各月平均氣溫均比常年同期值偏高。4月平均氣溫較常年同期偏高1.2,其次為2月、3月，偏高0.9。這里注意到，盡管2006年夏季發(fā)生高溫伏早，夏季氣溫異常偏高，但2007,2005年夏季出現(xiàn)涼夏，其中宜昌2005年8月下旬平均氣溫為歷史同期最低，導致8月庫區(qū)平均氣溫與常年同期根本一致，因此蓄水后庫區(qū)平均氣溫年內(nèi)單峰型分布發(fā)生變化，最高值出現(xiàn)在7月份。圖2-3三峽庫區(qū)蓄水后各月平均氣溫與常年值對相對濕度的影響三峽工程蓄水后，庫區(qū)各地相對濕度明顯較常年值有所下降，奉節(jié)、株歸除外。三峽庫區(qū)總體來說相對濕度大，特別是庫區(qū)西段萬州至重慶(圖2-4)。圖2-4 2004-2006年平均三峽庫區(qū)年平均相對濕度

13、與常年比擬三峽庫區(qū)相對濕度年際變化較大。近20年，尤其是近10年的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出三峽庫區(qū)年平均相對濕度有下降趨勢。如圖2-5所示，這種變化在三峽工程建設并蓄水2003年至2007年間更加顯著。圖2-5三峽庫區(qū)年平均相對濕度歷年變化從常年同期來看，三峽工程蓄水后，年內(nèi)各月的平均相對濕度較常年值都有所下降，除2月、11月偏高外。具體說來，年內(nèi)月平均相對濕度變化呈現(xiàn)多峰型，最高值分別出現(xiàn)在1月、6月和10月 (圖2-6)。圖2-6三峽庫區(qū)2004-2007年平均各月平均相對濕度與常年值對降水量的影響三峽庫區(qū)各站年降水量自奉節(jié)向西各站降水偏多，巫山至株歸降水相對偏少，宜昌又相對較多，大體上形成庫區(qū)年降水量

14、自西向東呈多一少一多的分布格局(見圖2-7).三峽庫區(qū)各地降水豐富，常年降水量均超過1000mm。三峽庫區(qū)蓄水后，除重慶、云陽、巴東增加外，其余各站年平均降水量均偏少為主圖2-7。圖2-7三峽庫區(qū)平均年降水量與常年比擬(2004-2007年)從庫區(qū)歷年降水變化趨勢曲線來看，總體上說自1998年以來降水有減少的趨勢，特別是2006年三峽庫區(qū)發(fā)生夏季特大高溫伏早，年內(nèi)降水為887mm，比常年平均偏少235mm。雖然2007年年降水量為1254.1 mm，比常年偏多128mm，但總體上來看，仍表現(xiàn)為下降趨勢(圖2-8)。2-8 1988-2007年三峽庫區(qū)平均年降水量變化三峽庫區(qū)冬半年少雨，夏半年多

15、雨。從庫區(qū)平均降水量的各月分布來看，三峽工程蓄水后各季節(jié)的平均降水量變化不同，總體上各月降水量有低于常年同期的趨勢(圖2-9).圖2-9三峽庫區(qū)各月平均降水量與常年值(2004-2007)對蒸發(fā)量的影響1988-2007年，三峽庫區(qū)平均年蒸發(fā)量總體上呈現(xiàn)下降的趨勢，但又具有較顯著的階段性變化特點。自2003年蓄水以來，庫區(qū)蒸發(fā)量那么表現(xiàn)為止降反升的趨勢，說明蓄水后，庫區(qū)形成大面積的高位(135-156m)湖泊，造成了蒸發(fā)量的上升特征(圖2-10)。圖2-10三峽庫區(qū)歷年蒸發(fā)量變化2004-2007年庫區(qū)月平均蒸發(fā)量年內(nèi)變化與常年相似，根本呈單峰型分布(圖2-11)，且最高值均出現(xiàn)在8月。與常年

16、同期相比，2004-2007年三峽庫區(qū)各月平均蒸發(fā)量均不同程度偏多(8月、11月和12月除外)，其中3月、4月、7月和9月偏多較為明顯。2-11三峽庫區(qū)各月蒸發(fā)量和常年值比擬(2004-2007)2.2對庫區(qū)生物多樣性的影響三峽庫區(qū)是一個人多地少的山區(qū)，其生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱。雖然，森林覆蓋率呈增加趨勢，己由1996年的26.9%，上升至2000年的27.3%。但根據(jù)2007年國家環(huán)境保護總局發(fā)布的三峽環(huán)境監(jiān)測公報中的監(jiān)測結果說明，庫區(qū)植被在整體上仍處于退化狀態(tài)。三峽水庫全部建成后，將成為長江上游主干道最大的水庫人工濕地，也將是中國最大的人工濕地。因此，生態(tài)環(huán)境因子的變化直接或間接地影響庫區(qū)鳥類區(qū)

17、系的組成和數(shù)量。2.2.1對植物多樣性的影響三峽庫區(qū)擁有豐富的生物資源。據(jù)三峽環(huán)境監(jiān)測公報中的調(diào)查結果，三峽庫區(qū)共有高等植物6088種。三峽庫區(qū)地方特有植物34種，國家保護的珍稀瀕危植物56種，其中I級、II級和III級保護物種分別為4種、23種和29種。三峽工程對陸生植物的影響主要表達在水庫蓄水對陸生植物種質資源和生境的直接淹沒，以及由于淹沒而改變范圍的人類活動對陸生植物，尤其是庫區(qū)特有和珍稀瀕危植物影響較大。受淹沒影響的庫區(qū)特有植物和國家保護的珍稀瀕危植物共6種，分別是荷葉鐵線蕨、疏花水柏枝、巫溪葉底珠、巫山類蘆、宜昌黃楊和鄂西鼠李。庫區(qū)水體流速降低，自凈能力下降，造成了富營養(yǎng)化現(xiàn)象的出現(xiàn)

18、。以湖北庫區(qū)干支流為例，目前三峽庫區(qū)湖北段干支流蓄水前共鑒定藻類7門66屬79種，蓄水后，藻類總類數(shù)增至151種，干流和支流分別增加了72種和60種。表2-1三峽水庫湖北庫區(qū)蓄水前后浮游植物種類組成比擬水域時段硅藻綠藻藍藻甲藻裸藻隱藻金藻黃藻總計干流蓄水前20184244蓄水后3561843212116香溪蓄水前2827745172蓄水后297512552131322.2.2對動物多樣性的影響三峽庫區(qū)現(xiàn)有陸棲脊椎動物4綱29目100科298屬575種。其中，中國特有種58種，國家級保護動物76種，包括10種I級保護動物和66種II級保護動物。三峽工程生態(tài)環(huán)境的變化及人為干擾將對動物產(chǎn)生著一定影

19、響，其主要表現(xiàn)為動物生境及活動范圍的改變。如圖2-12所示，國家環(huán)境保護總局對長江三峽工程1997-2021年生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測結果說明，三峽工程的實施，對庫區(qū)動物種類產(chǎn)生了一定的波動，但總體來看仍保持在575種。圖2-12陸生動物年際變化蓄水前三峽江段水流較急不適合浮游動物的棲息，有監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，僅在水流相對較緩的岸邊采集到2種;蓄水一年后那么共采集到20種。三峽工程的蓄水，促進了庫區(qū)浮游動物的棲息。三峽水庫蓄水后，在水庫干流和香溪河庫灣蓄水后底棲動物的群落密度和生物量顯著增加。從1999年的75種，增加到2007年373種，三峽工程蓄水，對于底棲生物的影響具有顯著的正效益(圖2-13)。圖2-

20、13底棲動物年際變化(1999-2007)如圖2-14所示，由于三峽水庫的蓄水，庫區(qū)水域形成了類似于深水湖泊的湖庫生境，魚類表現(xiàn)為明顯減少后緩慢增長的趨勢。工程建設期間，庫區(qū)魚類維持著較低的水平，2003年蓄水最低僅為63種。2003年至今總體上呈增加趨勢。但與魚類常年值(20世紀八十年代庫區(qū)共有魚類196種，以此數(shù)作為魚類常年值)比擬，仍明顯低于常年值。圖2-14庫區(qū)魚類總數(shù)年度變化(1998-2007)2.3庫區(qū)水土流失自古三峽地區(qū)就是一個水土流失較為嚴重的區(qū)域，為了保證三峽工程的正常運行，自三峽工程開始建設以來，水土流失投入與治理力度的不斷加大，通過實施一系列的重點林業(yè)生態(tài)工程，三峽庫區(qū)

21、水土流失面積明顯減少，由20世紀80年代的38823.05 km減少到2000年的29559.1 O km;減幅達23.9%，平均每年減少一個多百分點(表2-2)。從侵蝕強度變化來看，輕度的面積增加，占水土流失總面積的比例在增加，其它強度不管是面積上還是占總侵蝕面積的比例都在逐年降低。表2-2三峽庫區(qū)水土流失動態(tài)變化表侵蝕強度20世紀80年代水土流失2000年水土流失動態(tài)變化面積km比例%面積km比例%輕度3547.466.15185.508.946.2中度17172.9229.613590.3323.4-20.9強度11233.4719.47085.3412.2-36.9極強度5371.30

22、9.32811.764.9-47.6劇烈1497.902.6886.191.5-40.8合計38823.0566.929559.1051.0-23.9三峽工程的建設，并沒有直接影響庫區(qū)及長江上游來水來沙狀況。但是，為了維護三峽大壩的正常運行而采取的林業(yè)生態(tài)治理措施，有效地控制和改善了庫區(qū)水土流失狀況。2.4三峽大壩對庫區(qū)水環(huán)境的影響庫區(qū)水文泥沙從圖2-15、圖2-16可以看出，1998年至今，庫區(qū)輸沙量呈逐年下降趨勢。由1998年的7.07億t降至2007年的0.527億t。而對于庫端的寸灘和宜昌來說，也表現(xiàn)出了逐漸下降的趨勢。圖2-15庫區(qū)輸沙量年際變化(1998-2007)圖2-16寸灘與

23、宜昌年輸沙量比擬(2000-2007)三峽工程建設，減少了庫區(qū)泥沙含量，有效的控制和改善了庫區(qū)生態(tài)環(huán)境。從間接的角度，影響著庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境。而庫區(qū)水域成為湖庫之后，泥沙的減少一定程度上改善了水體透明度。庫區(qū)水質自2003年6月，三峽工程正式蓄水開始，庫區(qū)由河流逐漸轉變?yōu)楹臁靺^(qū)的水質水環(huán)境產(chǎn)生了較顯著的影響。根據(jù)三峽庫區(qū)長江干流控斷面歷年監(jiān)測數(shù)據(jù)的顯示，庫區(qū)干流水質良好，蓄水前后水質沒有明顯變化，而且2003年蓄水后整體水質有好轉的趨勢，一直保持在類水質。 (表2-3)。表2-3庫區(qū)干流年度水質狀況年度斷面1998199920002001200220032004200520062007朱沱

24、清溪場寸灘曬網(wǎng)壩培石從歷史監(jiān)測的結果分析，影響庫區(qū)水質的主要污染物是石油類、COD(高錳酸鉀指數(shù))、氨氮、揮發(fā)酚、總鉛和汞。從這6項污染物十年來的變化趨勢看，建庫和蓄水前后其濃度沒有明顯的變化，而且COD、氨氮、石油類在2000年后均有明顯的降低趨勢, 2003年蓄水后這一趨勢更為明顯。總氮、總磷對于湖庫型水體而言是重要的富營養(yǎng)化指標。庫區(qū)氮磷污染在2003年后有升高的趨勢，到2005年后又有降低的趨勢，雖不明顯但目前沒有變差的趨勢?？偟吭?003-2007年一直介于, V類水質標準之間，污染非常嚴重(圖2-17) ;總磷的限值在河流和湖庫水質標準中不同，假設按湖庫評價為類，水質輕度污染，

25、假設按河流評價那么為類，水質良好(圖2-18)。圖2-17庫區(qū)干流總氮變化趨勢圖2-18庫區(qū)干流總磷變化趨勢由于支流水體自凈能力較干流差，而且?guī)靺^(qū)許多城鎮(zhèn)及高污染企業(yè)都臨近支流，因此三峽工程的建設及庫區(qū)的蓄水，對庫區(qū)支流水質的影響較干流更為明顯。3三峽大壩對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的綜合評價基于上述研究，得到了以下一些結論，并希望能夠為三峽工程對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響做出合理解釋。(1)通過對影響生態(tài)環(huán)境各項因素的分析，研究發(fā)現(xiàn)三峽工程的建設對于庫區(qū)陸生及水生生物多樣性、局地氣候及長江輸沙量等的直接影響，而且還間接地對水土流失及水質等產(chǎn)生了不可防止的影響。(2)目前，三峽工程對庫區(qū)影響主要反映在以下幾個方

26、面:正向影響主要有:水生生物多樣性得到了豐富，庫區(qū)水土流失得到了有效控制，泥沙含量逐漸減小，干流水質有所改善等;負向影響主要包括:陸生生態(tài)系統(tǒng)、魚類資源、支流水質等都出現(xiàn)了一定程度的衰退、減少和惡化。對動物的影響較小。此外，三峽工程的建設，從根本上更改了庫區(qū)的立地條件，從而較為深遠的影響了庫區(qū)局地氣候。氣溫、相對濕度、風速、降水量及霧日都有所下降，而蒸發(fā)量有所上升，局地氣候表現(xiàn)為河流向湖庫型轉變的趨勢。(3)對2000年與2007年三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行評價，結果說明:庫區(qū)生態(tài)環(huán)境受工程建設的影響不顯著，庫區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況相接近，而且2007年生態(tài)環(huán)境狀況有所恢復。但對局部因素仍然存在不同程度

27、的影響，主要表現(xiàn)在2007年局地氣候、水土流失、陸地生物多樣性、水文和水質綜合評價值與2000年相比，呈降低的變化趨勢;土地利用與水生生物多樣性的綜合評價值均呈增加的變化趨勢。參考文獻1HJ/T88-2003.環(huán)境影響評價技術導那么水利水電工程S.武漢:長江水利委員會長江流域水資源保護局，20032蔡旭東.水利工程的生態(tài)效應區(qū)域響應研究D.河海大學碩士學位論文，20073長江水利委員會.三峽工程生態(tài)環(huán)境影響研究M.武漢:湖北科學技術出版社，19974長江水資源保護研究所.長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書R.武漢:長江水資源保護研究所，19895陳正虎，唐國臣等.基于AHP-FPR模型的三峽工程對

28、生態(tài)環(huán)境影響分析評價J.水資源研究，2021, 29(1):2021: 37-396鄧春光.三峽庫區(qū)容量及富營養(yǎng)化研究J.北京:中國環(huán)境科學出版社，20077國家環(huán)境保護總局.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測報告(2007)R.北京:國家環(huán)境保護總局，20078湖北省統(tǒng)計局.湖北省統(tǒng)計年鑒(2001-2021) Z.北京:中國統(tǒng)計出版社，2001-20219三峽泥沙專家組.長江三峽工程泥沙問題研究M.北京:知識產(chǎn)權出版社，202110建柱.三峽大壩的修建對庫區(qū)動物的影響M國科學院研究生院博士學位論文，200611段辛斌等.長江三峽庫區(qū)蓄水后魚類資源現(xiàn)狀J.淡水漁業(yè)，2007, 37 (2): 70-

29、7512徐之華，黃健民.長江三峽庫區(qū)氣候特征與生態(tài)環(huán)境M川氣象，2002, 22 (3): 22-2413燕文明，劉凌等.三峽庫區(qū)水環(huán)境平安評價研究M國科技論文在線，2007,2(9):666-67214中國科學院三峽工程生態(tài)與環(huán)境科研工程領導小組.長江三峽工程對生態(tài)與環(huán)境的影響及其對策研究論文集C.北京:科學出版社，198715周紅.基于生態(tài)學的大型公共工程可持續(xù)能力研究D.東南大學博士論文，2006summary Everything has two sides, SanXia dam is a far-reaching influence of water conservancy and hydropower projects. Its construction and ecological environment for reservoir impounding brought many inevitable consequences, Is the world attention. Withal. Based on the research of ecological environment factors affect the practical characteristics, In the study c