第七屆中國法學(xué)青年論壇主題征文

1、 第七屆中國法學(xué)青年論壇主題征文初評入選名單調(diào)解的一般理論（排序不分先后）序號 題目 1儒家文化心理結(jié)構(gòu)對調(diào)判結(jié)合形成的影響2糾紛化解的徑路：“對話型”訴訟模式 以民事訴訟為中心展開3調(diào)解的基礎(chǔ)：法文化的建構(gòu)與繼承4法的另一面闡述：民族、鄉(xiāng)土與便民訴訟重慶市酉陽縣法院能動司法實踐的實證分析5民事調(diào)解的適法性研究6訴訟費用制度在民事調(diào)解中運行情況的實證研究 兼談訴訟費用制度與訴訟調(diào)解的協(xié)調(diào)促進7從“一元”走向“多元”和諧理念下民事糾紛多階段分流解決機制的構(gòu)建8調(diào)解與文化 以邊疆民族地區(qū)傳統(tǒng)文化對法院調(diào)解的影響為視角9基層法院司法調(diào)解的法理研究在法律多元下的博奕10法律如何在半鄉(xiāng)土社會實現(xiàn) 以一起

2、民事糾紛調(diào)解為例11強化調(diào)解視野下的案件快速處理機制以東莞兩級法院為樣本的分析12訴訟調(diào)解的“被自愿”問題探析13筆跡心理學(xué)與民事調(diào)解制度的契合 能動司法語境下筆跡心理分析在調(diào)解中的運用及展望14案例引導(dǎo)調(diào)解：一種調(diào)解促成機制的實踐15調(diào)解考評體系的反思與重構(gòu) 兼議案件質(zhì)量評估指標體系中調(diào)解率的功能定位16影響結(jié)案均衡度指標值因素的分析17對我國民事調(diào)解與判決關(guān)系之反思與重構(gòu)18淺析我國當(dāng)代社會訴訟調(diào)解結(jié)構(gòu)的正當(dāng)性及合理性19多元化糾紛解決之司法考量 從農(nóng)村法的實現(xiàn)的視角20訴訟調(diào)解的辯證法之維 和諧語境下訴訟調(diào)解的釋義與進路21調(diào)解理念的回歸與制度重構(gòu)22能動司法語境下的“調(diào)解優(yōu)先”及其實效

3、研究 基于經(jīng)驗數(shù)據(jù)的考察23調(diào)與判的“反復(fù)”：調(diào)解政策引導(dǎo)與制度實踐考述24合意與治理：新型德古調(diào)解的實證分析25美國法院附設(shè)調(diào)解與我國訴前聯(lián)調(diào)制度之比較分析26民事訴訟“部分調(diào)解”模式的實證分析 以法官個體性經(jīng)驗為中心的考察27基層法院調(diào)解動因的實證分析：一種調(diào)解中心主義的司法過程？28新農(nóng)村建設(shè)中民間習(xí)慣法的現(xiàn)狀及走勢 以武進湖塘鎮(zhèn)江村庵村民事糾紛解決模式為樣本的分析29中國法院調(diào)解的變遷及其解釋（19822011）結(jié)構(gòu)主義的視角30全社會協(xié)同的司法徑路對基層法院推動建立涉訴矛盾糾紛綜合化解體系的思考31論新時期糾紛解決機制的完善 以調(diào)解為中心32融合與悖離：訴訟調(diào)解與司法公信力之辯證關(guān)系

4、及和諧進路33調(diào)解，不能承受之重 論過度調(diào)解對司法公信力之損害34淺析人民法院如何參與新型社會矛盾糾紛化解 以“大調(diào)解”的構(gòu)建和完善為視角35調(diào)解與訴訟：非訴訟調(diào)解模式的必要性與銜接 “法律診所”調(diào)解模式的引入與銜接36司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響37路徑探尋：調(diào)審適度分離模式構(gòu)建38且行且規(guī)范：對當(dāng)前人民法院司法調(diào)解制度的一個解釋 兼評修改后民事訴訟法相關(guān)條文39調(diào)解是如何進行到底的 基層法官調(diào)解歷程的實證研究40中國語境視閾下大調(diào)解的解構(gòu)與省思 基于過程與階段哲學(xué)視角的思考41“糾紛合力解決榮昌模式”實證研究42調(diào)解的進與退法院職能與結(jié)構(gòu)之矛盾沖突與解決以廈門市湖里法院為例兼

5、論訴調(diào)對接中心建立的可行性43訴訟調(diào)解的法律經(jīng)濟分析以福建某基層法院的情況做實證統(tǒng)計44民事案件的調(diào)解與判決成本分析45尋求自負其責(zé)的雙贏正義：“調(diào)解”的德國觀念及其啟示46法院民事判決與調(diào)解的經(jīng)濟分析47美國認罪協(xié)商制度及其對中國的啟示48調(diào)解確定效研究49一個被遺忘的“東方經(jīng)驗” 關(guān)于道歉入法的辨析50中國式調(diào)解：鄉(xiāng)土中國能動司法的法社會學(xué)分析 以廈門市“無訟社區(qū)”創(chuàng)建中鄉(xiāng)村樣本為分析對象51調(diào)解制度的中國因素與行政審判的碰撞52人民法院民事調(diào)解書在臺灣地區(qū)的效力 以兩岸法院調(diào)（和）解制度比較為視角53剛?cè)嵯酀闹贫冉?gòu)：大調(diào)解與法治關(guān)系論基于制度可持續(xù)發(fā)展的跨學(xué)科思考54調(diào)解：一個權(quán)利交

6、易市場的建立 以法經(jīng)濟學(xué)對調(diào)解模糊化解決糾紛的解答55基于有“東方經(jīng)驗”美譽調(diào)解制度的三維辯思56理性觀念調(diào)解法在司法實踐中運用57“1+N”解紛模式：化解民間糾紛的路徑選擇58訴訟調(diào)解的價值優(yōu)先性59論司法調(diào)解中信息交流機制的構(gòu)建以江西衛(wèi)視“金牌調(diào)解”等媒體調(diào)解為參照60法院調(diào)解的成本分析與糾紛解決機制的選擇61調(diào)解本質(zhì)論：判斷型調(diào)解的詬病厘清以及調(diào)解本質(zhì)的回歸62當(dāng)代中國調(diào)解與法治關(guān)系的本土圖景基于訴訟調(diào)解的實證分析63案結(jié)事了視閾下構(gòu)建判后調(diào)解模式的可行性思考從提高“兩率”的角度分析64司法公信的流失與調(diào)解補強以某基層法院為樣本的實證分析65調(diào)適與型構(gòu)：初審法官調(diào)解行為的規(guī)范模式開啟審判

7、實踐中的自生自發(fā)秩序66調(diào)判案件分流標準及運行初探67司法調(diào)解的博弈分析與實證研究68調(diào)解理論基礎(chǔ)研究：西方模式與中國特色69妥協(xié)魅力：調(diào)解結(jié)案的策略與運用70祛魅與賦值：德國調(diào)解制度的最新建構(gòu)與啟示71論認知文化在農(nóng)村少數(shù)民族糾紛解決中的作用 以貢山獨龍族怒族自治縣S村為例72司法民主化進程中“東方經(jīng)驗”的新探索 以陪審員參與訴訟調(diào)解為研究對象73論調(diào)解程序前置的多維價值及其實現(xiàn)路徑 一種漸進式制度安排74論調(diào)解的私密性及其例外75司法調(diào)解優(yōu)先的限度76返璞歸真：“科學(xué)調(diào)解”的提出及其體系構(gòu)建 以更好實現(xiàn)訴訟調(diào)解“案結(jié)事了”為目標77社會大眾法治教育與調(diào)解意識的養(yǎng)成 澳門的觀察和啟示78傳統(tǒng)

8、民事調(diào)解制度的近代轉(zhuǎn)型79“調(diào)解優(yōu)先”：改革范式與入法問題 以市法院改革為樣本80轉(zhuǎn)型社會中社會矛盾化解司法方法的社會化轉(zhuǎn)型81法院調(diào)解:數(shù)量與質(zhì)量并重方能體現(xiàn)價值 在高調(diào)解率下審視調(diào)解質(zhì)量82調(diào)審分離的路徑探析 從南京法院的視角83認真對待面子 以訴訟調(diào)解中的面子結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)84臺灣地區(qū)認罪協(xié)商程序的引進和運作情況分析85離土中國下的鄉(xiāng)土糾紛與調(diào)解86基層調(diào)解：一場相對公平的博弈游戲 以廣東一人民法庭為標本看調(diào)解在中國農(nóng)村的實施87中國調(diào)解制度的歷史變遷 以功能主義為視角88讓司法植根于廣袤大地 對“村官”拒絕協(xié)助法院辦案的調(diào)查與分析89平衡法院調(diào)解與審判對法院公信力的價值90調(diào)判結(jié)合彰顯司法

9、理性 以審判質(zhì)效管理對調(diào)解率的考核為視角91關(guān)于建立和完善多元化糾紛解決機制的調(diào)查與思考以實證的資料為分析基礎(chǔ)92調(diào)解中的神判、同態(tài)復(fù)仇與儀式 兼論調(diào)解對法治建設(shè)的價值93論存在于政策推動與邏輯含混之間的訴訟調(diào)解94社會管理創(chuàng)新背景下的調(diào)解工作探究95論調(diào)解與法治的排斥與兼容 兼論中國現(xiàn)代調(diào)解制度的探索與建構(gòu)96政治社會學(xué)視野下的中國傳統(tǒng)調(diào)解制度97經(jīng)濟學(xué)在訴訟調(diào)解中的運用98司法調(diào)解的實踐邏輯 西北部基層法院最常見個案之啟發(fā)99論談話管理在治安調(diào)解中的運用100關(guān)于民商事審判法律效果與社會效果統(tǒng)一問題調(diào)研報告101大調(diào)解：法治本土化視野下的實踐與反思102沖突與治理：論西部少數(shù)民族地區(qū)新型民

10、間調(diào)解機制的構(gòu)建103調(diào)解與判決的經(jīng)濟計算104調(diào)解中自愿原則制度化前后樣態(tài)對比分析比較法視角下的考察及啟示105論域外訴前調(diào)解制度的啟示與借鑒 兼評民訴法修正案第二十七條106法院調(diào)解先例初探107司法調(diào)解過程的實證分析 以農(nóng)村基層法院為視角108惑與思：司法調(diào)解的正當(dāng)性分析及其改造路徑之選擇 基于法治和社會轉(zhuǎn)型的視角109溫和的“克里斯瑪”：民事審判結(jié)構(gòu)理論視角下韋伯理性“鐵籠”的破解110綻放調(diào)解之花：論群體性糾紛的困境與出路111論警察調(diào)解權(quán)的張力112農(nóng)村需要什么樣的法官？ 一個初任法官的駐鎮(zhèn)體會113個別調(diào)解（和解）適用于拆分解決群體性糾紛否定論114巡回審判：新時期和諧司法的應(yīng)對及發(fā)展115淺談司法公信視角下“虛假調(diào)解”規(guī)制機制的構(gòu)建116讓調(diào)解回歸理性117調(diào)解的技術(shù)合理性 一種中觀的組織結(jié)構(gòu)-功能論的研究118堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”努力構(gòu)建矛盾糾紛多元化解機制119回應(yīng)型法模式下多元化糾紛解決機制的反思與系統(tǒng)重構(gòu)120兩岸法院調(diào)解書的認可現(xiàn)狀及展望121調(diào)解效果的異化與反思 對調(diào)解案件進入執(zhí)行程序的分析解讀122“調(diào)解優(yōu)先”司法政策的系統(tǒng)論123交叉與背離之間：訴訟調(diào)解與社會矛盾化解124從調(diào)解合意到司法強制力的徑路分析 基于人民調(diào)解協(xié)議司法確認的考量125基層法院在轉(zhuǎn)型