繼承制度的經(jīng)典案例探討

1、一、繼承權(quán)與遺產(chǎn)案例示范案例一：繼承法律關(guān)系的發(fā)生及繼承開始的時間從何時起算？（一）案情介紹劉男與關(guān)女于1960年登記結(jié)婚,婚后生有一女劉雨。兩人努力工作,生活勤儉,自己建起了4間房屋,并擁有3萬元存款。1985年1月關(guān)女不幸因車禍去世,保險公司理賠2萬元，保險金的受益人為劉男。劉雨1986年與孫男結(jié)婚,考慮到父親劉男身體不好,婚后仍與其共同生活。1987年,劉雨生下女兒孫亭亭，一家人相處和睦，劉男還時常向鄰居稱贊女婿孫男十分孝順。繼承制度的經(jīng)典案例探討1990年1月3日劉男親筆立下遺囑：在自己死后，從自己個人的存款中贈與女婿孫男和外孫女孫亭亭各1萬元。 1998年2月2日劉男攜外孫女孫亭亭外

2、出,中途不幸翻車,兩人當(dāng)場死亡。劉男在老家的弟弟劉建和妹妹劉艷聞訊趕來幫忙料理喪事,處理善后事宜。大家清理遺物時發(fā)現(xiàn)，劉男遺有存款5萬元(即3萬元積蓄和2萬元保險賠償金)。 請問:本案發(fā)生了那些繼承法律關(guān)系?它們各自從何時開始起算? 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見在本案中，先后發(fā)生了四起繼承法律關(guān)系。一是1985年1月因關(guān)女去世所引起的法定繼承法律關(guān)系。在關(guān)女死亡后其遺產(chǎn)（房屋和存款）應(yīng)由其夫劉男和女兒劉雨依法繼承。二和三是1998年2月2日劉男死亡后所發(fā)生的法定繼承法律關(guān)系及遺贈法律關(guān)系。劉男留下的遺產(chǎn)，除依1990年1月3日劉男親筆所立遺囑遺贈給女婿孫男和外孫女孫亭亭的部分外（其遺贈

3、標(biāo)的為劉男的個人存款共計2萬元），其余的遺產(chǎn)依法應(yīng)由其法定繼承人女兒劉雨繼承。四是1998年2月2日孫亭亭去世所引起的法定繼承法律關(guān)系。孫亭亭的遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人即她的父母劉雨、孫男共同繼承。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例二：出嫁的女兒有無繼承權(quán)？（一）案情介紹1975年張三與李麗登記結(jié)婚?；楹蟮诙?，李麗生下雙胞胎兒子小剛和女兒小芳。1998年，小芳與王某結(jié)婚時，張三給女兒8000元錢讓她置辦結(jié)婚用品。出嫁后，小芳不時回家探望父母，幫父母做家務(wù)，并每個月給父母200元作為贍養(yǎng)費。而其兒子小剛自1998年參加工作后不久就在外地結(jié)婚，很少回家看望父母，并且也不給父母贍養(yǎng)費。1999年3月，張

4、三因出車禍去世，李麗因受打擊而住進了醫(yī)院。李麗住院期間，兒子小剛一次也沒有前去探望，全靠女兒小芳和她丈夫照顧。同年4月，李麗去世。 繼承制度的經(jīng)典案例探討小剛從外地返回家與小芳共同料理完母親的喪事，然后，小剛就獨自將張三夫婦在婚姻期間共同建造的六間房屋登記過戶到自己名下，并將李麗在銀行的18000元存款全部取出據(jù)為己有。小芳要求繼承父母的遺產(chǎn)，卻被小剛拒絕。小剛的理由是：小芳是出嫁之女，并且在她結(jié)婚時父母已經(jīng)給了她8000元錢，其無權(quán)再繼承父母的遺產(chǎn)。請問：出嫁的女兒小芳有無繼承權(quán)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見依我國繼承法第10條規(guī)定，小剛和小芳作為被繼承人的子女，同為第一順序法定繼

5、承人，享有同等的繼承權(quán)。該權(quán)利除因法定事由的出現(xiàn)可以被依法剝奪外，其他任何人無權(quán)以任何理由加以剝奪。也就是說，已婚女兒的繼承權(quán)同樣受到法律的保護。同時，從本案的實際情況來看，小芳對父母所盡的義務(wù)較之小剛為多，故對父母的遺產(chǎn)可酌情予以多分。小芳在結(jié)婚時父母已經(jīng)給予其8000元錢，屬于父母生前贈與。小剛認(rèn)為小芳在結(jié)婚時已經(jīng)得到了父母資助的8000元，因此沒有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利，這是沒有法律依據(jù)的。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例三：撫恤金是否屬于死者的遺產(chǎn)？（一）案情介紹喪偶婦女李某的獨生女王某，系某工廠工人，1995年她與同廠工人路某結(jié)婚。婚后未生育子女。李某依靠女兒王某付給的贍養(yǎng)費維持生活，別

6、無經(jīng)濟來源。2000年王某因交通事故死亡，除人身損害賠償金外，有關(guān)單位按規(guī)定發(fā)給其親屬22000元撫恤金。王某的丈夫、婆母與李某三人為這筆撫恤金發(fā)生爭執(zhí)。繼承制度的經(jīng)典案例探討路某認(rèn)為撫恤金屬于其妻子的遺產(chǎn)，根據(jù)婚姻法第18條“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”的規(guī)定，應(yīng)由他和岳母共同所得。王某的婆母認(rèn)為撫恤金是發(fā)給親屬的，所以王某的丈夫、母親和婆母每人各有一份。而李某則認(rèn)為，這筆撫恤金是發(fā)給其兒女所供養(yǎng)的直系親屬的，只能由她一人所得。為此，李某訴請人民法院依法裁決。請問：撫恤金是否屬于死者的遺產(chǎn)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見遺產(chǎn)是屬于婚姻法和繼承法處理問題范

7、圍的問題，而撫恤金則是屬于勞動保險條例和其他勞動保險法規(guī)定處理范圍的問題。我國繼承法規(guī)定遺產(chǎn)的范圍包括：公民的收入；公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；法律允許公民所有的生活資料；公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財產(chǎn)。撫恤金就是根據(jù)勞動保險條例和其他勞保法規(guī)的規(guī)定，發(fā)給因意外事故死亡或自然死亡的工人、職員生前所供養(yǎng)的直系親屬，其目的是解決因工人或職員作為其扶養(yǎng)者死亡而造成的生活困難。因此，本案的撫恤金不能作為遺產(chǎn)，而應(yīng)歸屬于死者生前供養(yǎng)的直系親屬死者之母李某所有。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例四：法律上有“不孝子女不得繼承其父母遺產(chǎn)”的規(guī)

8、定嗎？（一）案情介紹吳某是一位75歲的喪妻老人，只有一個獨生兒子。吳某和兒子住在一起，但其兒子對吳某不孝順，不但生活上不盡照料、扶助父親的義務(wù)，而且經(jīng)常辱罵吳某，父子關(guān)系很不好。吳某想與其子脫離父子關(guān)系，不想讓其子繼承他的遺產(chǎn)。請問: 吳某能否剝奪其兒子的繼承權(quán)？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見可以。我國繼承法第16條規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定，立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人。”即公民可以通過立遺囑，指定其遺產(chǎn)由法定繼承人以外的其他人繼承，或者贈給國家和集體組織。本案中吳某可以通過立遺囑的方式剝奪其兒子的繼承權(quán)。 繼承

9、制度的經(jīng)典案例探討示范案例五：父母健在，兒子可以要求分割繼承父母的財產(chǎn)嗎？（一）案情介紹王某有兩個哥哥均已成家，只有他和父母一起生活，最近王某的兩個哥哥突然提出要分割繼承父母的財產(chǎn)。其理由是：如果現(xiàn)在不進行分割繼承，將來父母的財產(chǎn)就會都給了王某，所以現(xiàn)在必須先分割繼承父母的財產(chǎn)。對此，王某的父母都不同意。請問：在父母健在，兒子可以要求分割繼承父母的財產(chǎn)嗎？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見本案中，王某的兩個哥哥提出在父母健在時分割父母的財產(chǎn)。如果是分家析產(chǎn)，必須是針對家庭共有財產(chǎn)而言，也就是說，只能針對王某的兩個哥哥和他父母共同的勞動收入或共同購置的生活資料及其他共同財產(chǎn)，按照各自收入的情況

10、或出資的情況分出自己相應(yīng)的財產(chǎn)份額。但如果是要求分割父母的財產(chǎn)，則是沒有法律依據(jù)的。因為，根據(jù)我國繼承法第2條規(guī)定，繼承自被繼承人死亡時開始。現(xiàn)在本案的被繼承人健在，繼承尚未開始，其繼承人的繼承權(quán)還不能行使。因此，王某的兩位哥哥提出的要求是不合法的，王某的父母完全有權(quán)自己支配自己的財產(chǎn)，拒絕他們的要求。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例六：許某的子女爭搶遺產(chǎn)的做法對嗎？（一）案情介紹許某于2001年3月1日突發(fā)心臟病去世，許妻早年因車禍去世。許某去世后，他的遠在海防前線工作的兒子許大尚未回來。在他身邊的二兒子和小女兒在料理完父親的喪事后，為繼承父親的遺產(chǎn)而在繼承份額上爭執(zhí)不下，后便沖進房里去搶搬

11、許某留下的遺產(chǎn)。請問:在遺產(chǎn)沒有分割前，應(yīng)怎樣處理？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見許某去世后，其身邊的子女應(yīng)通知不在當(dāng)?shù)氐睦^承人參加繼承。然后，全體繼承人應(yīng)就遺產(chǎn)分割問題進行協(xié)商，如發(fā)生爭執(zhí)，也應(yīng)依法采取妥善的方法加以處理。在繼承開始后遺產(chǎn)分割前，在繼承地點的繼承人及存有遺產(chǎn)的繼承人，應(yīng)對遺產(chǎn)妥善保管。如果遺產(chǎn)所在地?zé)o繼承人時，應(yīng)由死者生前所在單位或住所地的居民委員會、村民委員會負(fù)責(zé)代管遺產(chǎn)。因代管遺產(chǎn)支出的費用可從遺產(chǎn)中扣除或由繼承人支付。對遺產(chǎn)中保管時間不宜過長的，保管人可以先將其出賣，以所得金額計入遺產(chǎn)中。因此，本案許某的二兒子和小女兒沖進房里去搶搬許某留下的遺產(chǎn)，這是不合法的行為

12、。 繼承制度的經(jīng)典案例探討討論案例：1保險金應(yīng)否用于清償死者的損害賠償債務(wù)？2在上訴期內(nèi)離婚當(dāng)事人一方死亡，另一方是否有權(quán)繼承其遺產(chǎn)？3喪偶婦女再婚后是否喪失對前夫的遺產(chǎn)繼承權(quán)？4是遺產(chǎn)還是贈與財產(chǎn)？5遺囑人生存期間，繼承人能否按遺囑內(nèi)容分割遺產(chǎn)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討二、法定繼承案例示范案例一：哪些人屬于法定繼承人？（一）案情介紹孫亞云與前妻許明珍1988年8月離婚，兩人所生兒子孫輝隨許明珍共同生活。自1993年10月舉辦了結(jié)婚儀式后，孫亞云就與喪偶婦女沈玉華以夫妻名義同居生活，一直未辦結(jié)婚登記。同居后，孫亞云一直撫養(yǎng)沈玉華與前夫所生的女兒黃麗燕、兒子黃莉峰。孫亞云的父親孫岳明靠退休金單獨

13、生活。孫亞云是上海某化學(xué)建材有限公司員工。1998年3月該公司為本公司員工投保了人身團體險，保險金額為10萬元，保單中未指定受益人。2000年2月14日，被繼承人孫亞云生病死亡，獲得保險金10萬元，清償孫亞云生前借款4200元后，實得人民幣95800元。保管人孫岳明將該款分作五等份，沈玉華、黃麗燕、黃莉峰已領(lǐng)取。 繼承制度的經(jīng)典案例探討孫輝認(rèn)為份額少而拒絕領(lǐng)款，遂向人民法院提起訴訟。原告孫輝訴稱，我和爺爺孫岳明才是死者孫亞云的合法繼承人，請求法院判決由我們二人平均分割95800元的遺產(chǎn)。被告沈玉華、黃麗燕、黃莉峰辯稱，1993年10月與孫亞云共同生活，與其形成了事實婚姻與繼子女關(guān)系，我們?nèi)藨?yīng)

14、當(dāng)對該95800元的遺產(chǎn)有五分之三的繼承權(quán)。 法院經(jīng)審理認(rèn)為：被繼承人孫亞云與被告沈玉華在1993年10月，未經(jīng)登記結(jié)婚即同居生活，僅按農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，未履行結(jié)婚登記的行為是違法的。但根據(jù)1989年11月最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記的而以夫妻名義同居生活案件的若干意見第2、3條規(guī)定，在1994年2月1日新婚姻登記管理條例實施之日前未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系。 繼承制度的經(jīng)典案例探討因此，應(yīng)認(rèn)定在1994年2月1日新的婚姻登記管理條例實施之日前，被告沈玉華與被繼承人孫亞云未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活形成了

15、事實婚姻關(guān)系。被繼承人孫亞云與被告黃麗燕、黃莉峰共同生活，且撫養(yǎng)了他們，形成了有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，該類繼子女與婚生子女享有同等的權(quán)利。據(jù)此，本案的原告與被告5人均屬于第一順序法定繼承人。根據(jù)團體人身意外傷害保險條款第10條規(guī)定，沒有指定受益人，以法定繼承人為受益人。故判決5個繼承人均享有繼承權(quán)，各繼承遺產(chǎn)的五分之一。原告沈輝的辯解缺乏事實和法律根據(jù)，法院不予認(rèn)定。請問：法院的判決是否正確？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見人民法院判決是正確的。沈玉華和孫亞云之間應(yīng)當(dāng)存在事實婚姻關(guān)系，沈玉華可以被繼承人孫亞云配偶的身份，取得第一順序繼承人的資格，享有對被繼承人孫亞云遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)。

16、黃麗燕和黃莉峰姐弟兩人是被繼承人孫亞云形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女，屬于第一順序法定繼承人，當(dāng)然享有繼承權(quán)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例二：鄭萍、陳杰的遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承？（一）案情介紹原告王衛(wèi)紅、鄭立忠與被告陳軍、陳英、陳玉、陳忠繼承糾紛一案，向A市B區(qū)人民法院提起訴訟。原告王衛(wèi)紅、鄭立忠訴稱，女兒鄭萍1985年經(jīng)朋友介紹與被告之弟陳杰相識，不久相愛，感情很好。鄭萍從1993年1月起就幫助陳杰料理家務(wù)并同居，至2002年4月11日鄭萍、陳杰兩人被害死亡前，已形成事實上的夫妻關(guān)系。在同居期間，鄭萍、陳杰兩人共同勞動，先后購置了彩電、冰箱、錄音機、錄像機、洗衣機等日常生活用品。請求法院判令原告依法繼

17、承女兒鄭萍的遺產(chǎn)。繼承制度的經(jīng)典案例探討被告陳軍、陳英、陳玉、陳忠辯稱，原告之女與其弟陳杰生前未進行結(jié)婚登記，不是合法的夫妻關(guān)系，其同居是非法的。現(xiàn)鄭萍、陳杰兩人不幸被害死亡，所遺財產(chǎn)是陳杰的個人財產(chǎn)，不屬夫妻共同財產(chǎn)。陳杰的遺產(chǎn)原告無權(quán)繼承。B區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：原告王衛(wèi)紅、鄭立忠系鄭萍的父母。被告陳軍、陳英、陳玉、陳忠系陳杰的兄姐。鄭萍、陳杰從1993年1月起，即以夫妻名義公開同居生活，并購置生活用品。上述事實，有證人證言、陳杰生前信件等證據(jù)證明。2002年4月11日夜，鄭萍、陳杰在家中被害死亡。鄭萍、陳杰死亡后，遺有存款及現(xiàn)金12810元，債權(quán)1萬元，彩電2臺，冰箱、洗衣機、收錄機

18、、電視投影機、電風(fēng)扇各1臺，金項鏈1條及家具和其他生活日用品等。以上遺產(chǎn)，經(jīng)A市公安局核查后，由被告保管。 繼承制度的經(jīng)典案例探討還查明，鄭萍1972年4月20日出生，與陳杰同居生活時已年滿21周歲，無配偶。陳杰1970年6月22日出生，與鄭萍同居生活時已年滿23周歲，無配偶。鄭萍與陳杰共同生活期間，未生育子女。陳杰的父親、母親已分別于1977年、1982年去世。又查明，據(jù)公安機關(guān)對鄭萍、陳杰被殺害時間出具的法醫(yī)鑒定結(jié)論證實，陳杰先于鄭萍20分鐘左右死亡。還查明，鄭萍、陳杰被害后，原告和被告共同出資并主持了喪事，被告人送的花圈上稱被害人鄭萍為“弟媳”。陳杰生前借被告人陳玉人民幣1000元未還。

19、請問：鄭萍、陳杰的遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承？法院該如何處理該案？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見在本案中，鄭萍、陳杰生前以夫妻名義公開生活，符合結(jié)婚的實質(zhì)要件和認(rèn)定事實婚姻的時間要件，已形成事實婚姻。陳軍等4人作為陳杰的兄姐，在陳杰的父親、母親先后去世后，對年幼的陳杰曾盡一定扶養(yǎng)義務(wù)，依照我國繼承法第14條規(guī)定，可以酌情分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。 據(jù)此，法院應(yīng)依法判決：一、從遺產(chǎn)中分給被告陳軍、陳英、陳玉、陳忠每人二千元。二、原告王衛(wèi)紅、鄭立忠繼承其余全部遺產(chǎn)。三、陳杰欠陳玉債務(wù)一千元由原告王衛(wèi)紅、鄭立忠用被繼承人的遺產(chǎn)清償。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例三：張芳的繼承人到底是誰？（一）案情介紹張芳與李

20、強結(jié)婚后，生有兩子李甲和李乙。后來李強因病去世，張芳一人把李甲、李乙撫養(yǎng)成年。1973年李甲與王麗結(jié)婚，婚后生有雙胞胎李國民和李國慶；1975年李乙與林倪結(jié)婚后，生子李國榮。李甲、李乙婚后均和張芳分開另過。此時張芳身體健康，個人生活寂寞，想收養(yǎng)一子共同生活，但因養(yǎng)子天賜才滿8歲，與張芳以母子相稱年齡相差過大，遂稱天賜為其養(yǎng)孫子。1991年，李甲因車禍身亡。繼承制度的經(jīng)典案例探討由于遭遇老年喪子之痛，張芳的身體狀況每況愈下，需要人照顧，于是王麗主動前去張芳家與之共同生活，精心照顧公婆的飲食起居、請醫(yī)服藥。2001年1月3日張芳因心臟病突發(fā)而死亡。在整理其遺物時發(fā)現(xiàn)留有3萬元存折一張。請問：本案中

21、有哪些人有權(quán)繼承張芳的遺產(chǎn)？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見第一，天賜有權(quán)以養(yǎng)子女的身份繼承張芳的遺產(chǎn)。天賜可以作為張芳的第一順序繼承人參加遺產(chǎn)繼承。第二，李國民、李國慶可以作為第一順序繼承人的代位繼承人，共同繼承其父應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額。第三，王麗作為喪偶兒媳對公婆，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以是公婆第一順序繼承人。第四，李乙有權(quán)繼承張芳的遺產(chǎn)。因為，李乙是張芳的兒子，屬于第一順序的法定繼承人，其依法有權(quán)繼承母親張芳的遺產(chǎn)。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例四：生存配偶能否優(yōu)先繼承遺產(chǎn)？（一）案情介紹1979年某村姑娘王女與張男結(jié)婚后生有一兒一女。 1995年王女因病去世。張男認(rèn)為，生存配偶應(yīng)當(dāng)優(yōu)先

22、繼承遺產(chǎn)，待今后自己去世之后，再由子女繼承其遺產(chǎn)。但張男的子女卻認(rèn)為，他倆應(yīng)當(dāng)與父親同時繼承母親的遺產(chǎn)。 請問：哪一種意見正確？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見作為死者的配偶張男，他除了依法可以得到夫妻共有財產(chǎn)的一半以外，還可以與子女一起共同繼承死者的遺產(chǎn)。由于在家庭關(guān)系中，配偶、子女、父母的關(guān)系最為密切，他們在法律上都有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，且都是第一順序扶養(yǎng)義務(wù)人，故我國繼承法規(guī)定，配偶、子女、父母為同一順序法定繼承人。也就是說，配偶、子女、父母應(yīng)同時參加繼承死者的遺產(chǎn)。所以，張男認(rèn)為，死者的遺產(chǎn)應(yīng)首先由生存配偶繼承，這是不符合我國法律規(guī)定的。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例五：為胎兒保留的

23、遺產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)重新分配? （一）案情介紹喪偶婦女李某之子張某，直到三十歲才結(jié)婚?；楹蟛痪?，張某因意外事故死亡。此時兒媳杜某已有身孕。在分割張某的遺產(chǎn)時，杜某提出要為尚未出世的胎兒留出一定的遺產(chǎn)份額，李某對此表示贊同。杜某在為胎兒爭取留下一份遺產(chǎn)后，卻又私下悄悄地將胎兒做了人工流產(chǎn)，以便再婚。李某對此非常氣憤。她提出要求重新分割為胎兒保留的那份遺產(chǎn)。杜某則拒不同意重新分割這部分遺產(chǎn)。請問：為胎兒保留的這份遺產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)重新分配? 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)繼承時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的應(yīng)繼份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！卑创艘?guī)定，分割遺產(chǎn)時，如

24、果被繼承人的妻子懷有身孕，就應(yīng)當(dāng)為胎兒保留繼承份額。如果胎兒在脫離母體時即已處于死亡狀態(tài)的，原為胎兒保留的繼承份額應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理，即應(yīng)當(dāng)由被繼承人的繼承人再行分割。本案這個胎兒因被人工流產(chǎn)而未能成活，沒有取得繼承權(quán)主體資格，不能繼承為其所保留的份額。杜某無權(quán)單獨繼承該份財產(chǎn)。該份財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由杜某和李某再行分割繼承。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例六：轉(zhuǎn)繼承遺產(chǎn)糾紛如何處理？（一）案情介紹被繼承人王甲生前寫過許多專著，其中遺傳學(xué)在他去世前已交付給出版社，但還未被出版及支付稿酬。1999年12月他去世后，其子王男和女兒王女對現(xiàn)有遺產(chǎn)進行了分割。2000年2月王男因病去逝，留下妻子劉某和兩個兒女

25、王丙、王丁。2000年10月，王甲的遺著遺傳學(xué)被公開出版，出版社寄來了稿費30000元。王女收到稿費后全部歸為己有。對此王男之妻劉某及其兩個兒女王丙、王丁有異議。他們主張，他們?nèi)藨?yīng)當(dāng)一起與王女共同繼承，四個共同繼承人應(yīng)按人頭平分遺產(chǎn)，但又不知法律是否允許。于是來到某律師事務(wù)所咨詢。請問：假如你是一位律師，你認(rèn)為該怎樣解答？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國最高人民法院關(guān)于繼承法的意見第52條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！痹诒景钢校?0000元稿費雖系在王男去世后才收到王甲的遺產(chǎn)。但實際上，自王甲死亡之時起，王男

26、與王女就已繼承了其父王甲的全部遺產(chǎn)所有權(quán)，其中的稿費，只因尚未實際取得故未能分割而已。在王男死后，他應(yīng)得而實際尚未取得的遺產(chǎn)稿費，作為他的遺產(chǎn)，依法轉(zhuǎn)歸他的法定繼承人其妻子劉某和兒女來繼承。因此，王甲的遺產(chǎn)稿費30000元，原則上應(yīng)當(dāng)依法作如下分配：即首先由其子王男和女兒王女共同繼承各15000元。然后，再把王男的繼承份額15000元，實行轉(zhuǎn)繼承，由其妻劉某及其兩個兒女王丙、王丁三人平分各5000元。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例七：養(yǎng)子女對生父母扶養(yǎng)較多的，是否有權(quán)酌情分得生父母的遺產(chǎn)? （一）案情介紹張群生于我國六十年代三年困難時期，由于家里子女多，父母無力撫養(yǎng)，便將他送與他人收養(yǎng)。張群與

27、養(yǎng)父母關(guān)系一直很好，由于離生父母家很近，張群與生父母一直有來往。長大后他的經(jīng)濟收入較多，不僅贍養(yǎng)其養(yǎng)父母，也贍養(yǎng)其生父母，而且他對生父母所盡的贍養(yǎng)義務(wù)比其他親兄弟姐妹還多。2003年5月，他的生父母在去縣城的途中遇車禍死亡，在料理完喪事后，張群提出生父母的遺產(chǎn)也應(yīng)酌情分給他一份。但其他兄弟姐妹以張群已被別人收養(yǎng)而與生父母已無親屬關(guān)系為由，不同意將生父母的遺產(chǎn)酌情分給張群。請問：張群能否酌情分得生父母的遺產(chǎn)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第14條規(guī)定：“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”我國最高人民法院關(guān)于繼承法的意見 第19條規(guī)定：“被收養(yǎng)人對養(yǎng)父

28、母盡了贍養(yǎng)義務(wù)，同時又對生父母扶養(yǎng)較多的，除可依繼承法第10條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外，還可依繼承法第14條的規(guī)定分得生父母的適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！?因此，盡管張群不是其生父母的法定繼承人，但是由于他對生父母盡了較多的扶養(yǎng)義務(wù)，依法可以分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。如果他的親兄弟姐妹拒不分給他適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，他可以向法院提起訴訟，要求依法酌情分得生父母適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。繼承制度的經(jīng)典案例探討討論案例：1養(yǎng)孫有無繼承養(yǎng)祖父遺產(chǎn)的權(quán)利？2繼孫有無繼承繼祖父遺產(chǎn)的權(quán)利？3繼子女能否既繼承生父的遺產(chǎn)，又繼承繼父的遺產(chǎn)？4喪偶女婿對岳父盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，是否享有繼承權(quán)？5鄰居對死者生前盡了扶養(yǎng)義務(wù)，是否有權(quán)分得遺產(chǎn)？ 繼承制度的經(jīng)典案

29、例探討三、遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議案例示范案例一：這起遺產(chǎn)繼承糾紛應(yīng)如何處理？（一）案情介紹索某早年喪妻，有一子一女，均已婚，并都與索某住在一起。但兒子、兒媳要求分家另過，索某無奈只好讓他們分了出去。此后索某生活一直由女兒照顧。在女兒、女婿出國進修期間，索某突然生病住院，但其兒子、兒媳卻裝作不知，全由鄰居肖某照顧。索某在病危期間，請來兩名醫(yī)生作證，親筆立下遺囑：自己死亡，將其22000元存款，贈給學(xué)校作獎學(xué)金15000元；贈給鄰居肖某1000元，留給女兒6000元，并委托學(xué)校代為執(zhí)行。索某去世后，學(xué)校遺囑處理遺產(chǎn)時，索的兒子卻說他是法定繼承人，遺產(chǎn)應(yīng)由他和妹妹平分，于是向人民法院起訴。請問

30、：這起遺產(chǎn)繼承糾紛應(yīng)如何處理？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國財產(chǎn)繼承制度有法定繼承和遺囑繼承兩種方式。依我國繼承法第5條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；但是被繼承人生前立有合法遺囑的，則必須按遺囑繼承或者遺贈辦理。索某的兒子和女兒都屬于其法定繼承人，如果索某沒立遺囑，按法律規(guī)定應(yīng)由其女兒和兒子分割財產(chǎn)。但由于索某按照法律規(guī)定的方式設(shè)立了有效的遺囑，故必須按遺囑來處理其遺產(chǎn)，即15000元遺贈給學(xué)校作獎學(xué)金；1000元遺贈給肖某；6000元留給遺囑指定的繼承人女兒；索某的兒子沒有繼承份額。索某兒子起訴的要求無法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例二：甲所

31、立的遺囑有效嗎？（一）案情介紹甲在解放前是一個資本家，一直從事食品加工業(yè)生產(chǎn)，擁有廠房及住房若干。1946年初，甲妻病故，遺有一女。1947年，甲與王氏再婚，又生一女。解放后，甲繼續(xù)從事食品加工業(yè)經(jīng)營。在公私合營時，除給甲留下6間住房外，其余資產(chǎn)全部被納入合營企業(yè)。甲之次女結(jié)婚后，隨夫去外地工作。甲與其后妻王氏由長女贍養(yǎng)。繼承制度的經(jīng)典案例探討1988年甲病重時，請兩名街道干部到場見證，立下一份書面遺囑，其內(nèi)容是：本人去世后，留下的6間私房全部由長女一人繼承。但長女應(yīng)承擔(dān)繼母的生養(yǎng)死葬義務(wù)。不久，甲病故。甲之長女遵從父之遺愿，精心照顧繼母。1998年王氏病故。甲之次女因繼承房產(chǎn)與其姐發(fā)生爭執(zhí)。

32、甲之次女隨即起訴法院，要求確認(rèn)父親遺囑無效，并按法定繼承方式與其姐共同繼承父母遺留的房產(chǎn)。請問：甲所立的遺囑有效嗎？這6間私房到底該由誰來繼承？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見本案中的6間私房本為甲的婚前個人財產(chǎn)。根據(jù)1993年11月最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見的規(guī)定，甲與王氏于1947年結(jié)婚，到1988年，甲立遺囑時，夫妻雙方已經(jīng)共同生活了41年，雙方共同對6間私房進行了管理和使用，故該6間私房應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，甲與王氏各擁有一半產(chǎn)權(quán)。甲未取得王氏的同意，擅自用遺囑處分夫妻共同財產(chǎn)，侵犯了王氏的共有財產(chǎn)權(quán)。因此，甲以遺囑處分共同財產(chǎn)，屬于王氏的份額

33、部分無效，屬處分其個人財產(chǎn)份額（3間私房）的部分有效。王氏死后，其個人所有房產(chǎn)（3間私房）應(yīng)按法定繼承方式處理，由其親生女兒和形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼女（長女）平均繼承。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例三：付某的遺產(chǎn)應(yīng)首先按遺囑繼承或法定繼承？（一）案情介紹付某死后遺留4000元存款和家用電器等日常生活用品。付某有二個兒子和二個女兒，二個兒子和大女兒都已經(jīng)參加工作而獨立生活，只有小女兒還在大學(xué)讀書。在料理完父親的喪事后，付某的二個兒子和大女兒協(xié)商四個兄弟姐妹平均分割父親的遺產(chǎn)，但付某的小女兒對此表示不同意。她提出父親生前曾給她留有一份書面遺囑，并經(jīng)過公證機關(guān)公證，指定由她一個人繼承遺產(chǎn)中的存款4000

34、元。其哥、姐認(rèn)為其父親有偏心，所立遺囑不公平，應(yīng)當(dāng)依法定繼承，由同一順序繼承人的四個兄弟姐妹平均分割父親的遺產(chǎn)。請問：繼承開始后，付某的遺產(chǎn)應(yīng)首先按遺囑繼承還是法定繼承辦理？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第5條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；” 遺囑繼承和遺贈適用優(yōu)先于法定繼承。在本案中，付某生前自愿立下經(jīng)過公證機關(guān)公證的遺囑，把自己的4000元存款留給沒有生活來源的小女兒，且其并沒有取消其他缺乏勞動能力又沒有生活來源繼承人必要的遺產(chǎn)份額，故這是一份合法有效的遺囑，應(yīng)當(dāng)首先按照遺囑繼承。即付某遺產(chǎn)中4000元存款由其小女兒繼承。對付某

35、遺留的家用電器等日常生活用品，由2個兒子和2個女兒平等繼承。也就是說，付某的小女兒按照遺囑繼承4000元遺產(chǎn)后，仍然有權(quán)依法定繼承取得其他遺產(chǎn)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例四：死者生前立有多份遺囑，應(yīng)以哪一份為準(zhǔn)？（一）案情介紹江慧的父親早亡，母親名下有一幢房產(chǎn)、還有10萬元的存款。早在10年前，江慧的母親親筆立有一份遺囑，指定所有的財產(chǎn)由江慧兄妹三人平分。5年前，由于江慧的二弟媳與其母親關(guān)系不好，母親又親筆立下一份遺囑，取消了二弟的繼承權(quán)，并將該份遺囑作了公證。今年10月，江慧的母親因病住院。在母親病重住院的日子里，二弟與弟媳也在床前、床后伺候，母親有感于二弟、二弟媳的變化，在臨終前，當(dāng)

36、著全家人及兩位醫(yī)生的面說：“恢復(fù)二弟的繼承權(quán)，還是按第一份遺囑分我的財產(chǎn)?！?請問：該按哪一份遺囑來分江慧母親留下的遺產(chǎn)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見在本案中，江慧的母親生前共立有三份遺囑：10年前的自書遺囑、5年前的公證遺囑、臨死前的口頭遺囑。雖然她在臨終前重新對她的遺產(chǎn)進行了處分，且是真實的意思表示，但依照繼承法律和司法解釋的規(guī)定，由于第二份遺囑是經(jīng)過公證的遺囑，臨死前的口頭遺囑是不能撤銷第二份經(jīng)過公證的遺囑的，所以江慧母親的遺產(chǎn)應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)來進行分割。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例五：繼承人不履行被繼承人的遺囑義務(wù)怎么處理？（一）案情介紹2002年春，何某的父親因病去世。

37、何父親生前有一位至交好友，其曾在一次意外事故中救過何父的生命，如今這位好友是孤寡一人，無人照料，何父在去世前立下了一份遺囑，指定由兒子何某額外多繼承3萬元的遺產(chǎn)，以便幫助和照顧何父的這位好友。但是，何某在照料了這位老人幾個月后，嫌老人體弱多病，照料起來太麻煩，便不再盡遺囑指定的幫助和照顧義務(wù)了。請問：遺囑繼承人可以不履行遺囑指定的義務(wù)嗎？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第21條規(guī)定：“遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利?！?何某應(yīng)當(dāng)履行遺囑指定的義務(wù)。在何某不履行照顧孤寡

38、老人的義務(wù)情況下，經(jīng)受益人或者其他繼承人請求，人民法院可以取消他繼承附義務(wù)的遺產(chǎn)的權(quán)利。如果其他繼承人愿意履行遺囑指定的義務(wù)，則可以接受這部分遺產(chǎn)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例六：過期表示接受遺贈是否具有法律效力？（一）案情介紹范寧的舅父李豪是個畫家，離婚后與兒子李寧一起生活。范寧10歲時離開父母到省城舅父家寄宿上學(xué)，并向舅父學(xué)畫。1982年考上美術(shù)學(xué)院，后留校任教。1989年6月10日李豪外出寫生，因車禍負(fù)重傷。12日，李寧與范寧趕到，由在場一名醫(yī)生、兩名護士作證，李豪留下口頭遺囑：自己死亡后，將本人多年珍藏的10幅名畫贈給范寧。但當(dāng)時范寧只是痛哭而未作是否接受的意思表示。1990年1月

39、，范寧想起舅父留下的口頭遺囑，遂向李寧索要10幅名畫。李寧不給。范寧于是起訴到人民法院。請問：范寧有權(quán)依舅父留下的口頭遺囑向李寧索要遺贈的10幅名畫嗎？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第25條第2款規(guī)定：“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈?！?在本案中，李寧是李豪的法定繼承人，范寧是受遺贈人。范寧在李豪于1989年6月12日留下遺囑時，就已知道舅父贈給自己10幅名畫，但沒有做出任何表示是否接受遺贈。在以后的2個月內(nèi)，范寧也未表示是否接受遺贈。直到1990年1月才向李寧索要舅父贈給他10幅名畫，由于已超過法定的意思表示

40、期限，依法應(yīng)視為范寧放棄受遺贈。因此，人民法院應(yīng)依法確認(rèn)范寧無權(quán)依遺囑向李寧索要遺贈的10幅名畫。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例七：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力如何？（一）案情介紹張某中年喪妻，無子女。1996年1月，張某與村民委員會訂立協(xié)議，由村民委員會負(fù)擔(dān)張某的生養(yǎng)死葬，而張某則在死后，將自己的住房五間和一幅宋朝字畫交與村委會。李某和張某是有多年交情的老朋友，為了表達友情，1998年6月，張某親筆立下遺囑，表示要將自己所有的一幅宋朝字畫贈與李某。1999年1月，張某去世。李某拿著張某的遺囑要求交付字畫，遭到村委會的拒絕。請問：李某有權(quán)取得該字畫的所有權(quán)嗎？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見遺贈扶

41、養(yǎng)協(xié)議體現(xiàn)了遺贈人和扶養(yǎng)人的共同意志，具有最優(yōu)先適用的效力。我國最高人民法院關(guān)于繼承法的意見第5條規(guī)定：“被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效?！北景钢?，村委會并無違約行為，張某無權(quán)單方變更遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，其所立遺囑無效。所以，李某無權(quán)取得該字畫的所有權(quán)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討討論案例：1口頭遺囑是否具有法律效力？2代書遺囑是否具有法律效力？3遺囑贈與是否具有法律效力？4公證遺囑與自書遺囑是否都具有法律效力？5父母與他人訂立的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效？6訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議

42、后，被扶養(yǎng)人所欠債務(wù)由誰清償？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討四、遺產(chǎn)處理案例示范案例一：共同繼承人之間對遺產(chǎn)負(fù)有擔(dān)保責(zé)任嗎？（一）案情介紹甲、乙兩人是兄弟，母親早年去世，父親丁某將兩個兒子撫養(yǎng)長大。大兒子甲在外地工作，二兒子乙和父親生活在一起。1998年3月7日丁某病故，留下的財產(chǎn)包括：價值3萬元的房屋1間、已到期存款萬元、丁某對某公司享有的債權(quán)2萬元以及價值萬元的家具和日用品，其生前沒有立遺囑。丁某死亡后，乙立即電報通知哥哥甲回來辦理喪事。但甲由于工作上的原因一時離不開身，便電匯1000元錢給乙，并打 委托乙全權(quán)代表自己辦理父親的喪事。乙將父親的喪事辦理完畢后，便將其父的房屋登記過戶到自己名下，并

43、將其父的存款取出改存為自己的名字，還將其余的遺產(chǎn)全部據(jù)為己有。繼承制度的經(jīng)典案例探討2001年2月8日，甲回家探親時才知道乙擅自處理了父親的遺產(chǎn)。他不同意乙獨占父親的全部遺產(chǎn)，要求與乙共同繼承父親的遺產(chǎn)。但乙解釋說，本人給父親治病和辦理喪事已經(jīng)花了萬元。由于哥哥甲在父親去世后，并未表示愿意繼承父親的遺產(chǎn)，故自己認(rèn)為甲已經(jīng)放棄繼承?，F(xiàn)在甲提出要求繼承，乙愿意將父親對某公司享有的債權(quán)2萬元分給甲繼承。但在甲行使債權(quán)時，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已破產(chǎn)，無力清償該債務(wù)。于是甲向乙提出要求重新分割父親的遺產(chǎn)，卻被乙拒絕。2001年3月4日甲遂以乙侵犯其繼承權(quán)為由向人民法院提起訴訟。請問：甲能否要求重新分割父親丁某的遺

44、產(chǎn)？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見第一，甲沒有放棄繼承權(quán)。甲提起保護其繼承權(quán)的訴訟沒有超過訴訟時效。第二，共同繼承人之間對分得的遺產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任。其中，各共同繼承人對其他繼承人分得的債權(quán)應(yīng)負(fù)的擔(dān)保責(zé)任。一是對未附停止條件而已屆清償期或不定期的債權(quán)，各共同繼承人就遺產(chǎn)分割時債務(wù)人的支付能力，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。據(jù)此，在本案中，甲行使債權(quán)時，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已經(jīng)破產(chǎn)而無力清償債務(wù)，他有權(quán)要求乙重新分割遺產(chǎn)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例二：繼承人放棄繼承后能否翻悔？（一）案情介紹某村村民陳某丈夫因病早逝，留下年幼的兒女羅江平與羅江英，陳某起早貪黑地在地里辛勤勞動，好不容易才把兩個子女撫養(yǎng)成人。

45、1996年羅江平被招工到外地參加工作，并與同廠工人王女結(jié)婚，生一子羅強。羅江英因家中貧窮，1998年初已滿28歲才與同村青年張男結(jié)婚，婚后仍然與母親陳某共同生活。1999年1月羅江英生一女兒張燕。2000年2月張男不幸而因車禍身亡。羅江英一人既撫養(yǎng)年幼的女兒，又贍養(yǎng)老母親，毫無怨言。2002年9月陳某因病住院。因家中無錢給母親治病，羅江英給某報編輯部寫了一封求助信。該報編輯部很同情羅江英的遭遇，加上編者按后免費刊登了此信。于是不少好心人紛紛捐款，作為陳某的醫(yī)藥費。2003年1月陳某去世。 繼承制度的經(jīng)典案例探討羅江英電報通知羅江平回來料理母親的喪事。但羅江平因工作離不開身，便寄了200元錢給羅

46、江英作為料理喪事費用，并打 托村長轉(zhuǎn)告羅江英，他自愿放棄對母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)。喪事畢，羅江英清理母親的遺產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)陳某的醫(yī)藥費捐款，剩余額合計4萬余元。她便用此款開了一個小百貨店，以維持自己和女兒的生活。2003年5月，羅江平出差順便回老家，得知妹妹一人繼承了母親的遺產(chǎn)4萬余元。羅江平認(rèn)為，自己本以為母親沒有什么值錢的遺產(chǎn)，所以放棄繼承權(quán)。現(xiàn)在他才知道母親遺留有4萬余元錢，自己應(yīng)該分一份，于是向羅江英提出要求重新分割母親留下的遺產(chǎn)4萬余元錢及利息。羅江英認(rèn)為，在母親去逝后，哥哥羅江平已經(jīng)打 托村長轉(zhuǎn)告其自愿放棄對母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)，現(xiàn)在不能夠翻悔。故她不同意羅江平的要求。羅江平遂向人民法院提出要求重

47、新分割母親留下的遺產(chǎn)的訴訟。請問：繼承人放棄繼承后能否翻悔？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見我國繼承法第25條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的意思表示?！蔽覈罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于繼承法的意見第47條規(guī)定：“繼承人放棄繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效?！痹撘庖姷?0、51條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)?！薄胺艞壚^承的效力，追溯到繼承開始的時間?！睆谋景傅那闆r看，

48、在遺產(chǎn)處理后，繼承人羅江平對其放棄繼承表示翻悔，應(yīng)依法不予承認(rèn)。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例三：遺產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，債務(wù)應(yīng)如何清償？（一）案情介紹林向國與羅美麗于1988年結(jié)婚，2年后離婚，兩人沒有生育子女。1990年，林向國與吳培芝結(jié)婚，次年生育一女林亞楠。1998年8月，林向國因病去世。死前他立下遺囑：將自己遺產(chǎn)中的2000元留給前妻羅美麗；2000元留給林亞楠；對其余的財產(chǎn)則沒有做出處理。林向國死亡時的夫妻共同財產(chǎn)包括：價值10000元的舊房屋、存款6000元，其他財物折合人民幣4000元。此外還有個人債務(wù)8000元。繼承制度的經(jīng)典案例探討羅美麗知道林向國的遺囑后，表示接受。吳培芝首先依

49、遺囑交付了遺贈的財產(chǎn)后，才將剩余的遺產(chǎn)與林亞楠分割繼承。當(dāng)林向國的債權(quán)人前來要求清償死者的債務(wù)時，吳培芝認(rèn)為，羅美麗不是死者的繼承人而取得了遺產(chǎn)，死者的債務(wù)應(yīng)由羅美麗負(fù)責(zé)清償。請問：遺產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，死者的債務(wù)應(yīng)如何清償？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見根據(jù)最高人民法院關(guān)于繼承法的意見第62條的規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時，如果有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，應(yīng)當(dāng)按以下順序清償遺產(chǎn)債務(wù)：（1）應(yīng)由法定繼承人在所得遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償被繼承人的債務(wù)。（2）法定繼承人用所得的遺產(chǎn)不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得的遺產(chǎn)償還。據(jù)此，林向國所欠的個人債務(wù)8000

50、元，應(yīng)首先由吳培芝和林亞楠用法定繼承所得的遺產(chǎn)償還，然后對不足清償?shù)?000元債務(wù)，分別由林亞楠和羅美麗各自償還1000元。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例四：債務(wù)人死亡后，債權(quán)人應(yīng)向誰請求清償債務(wù)？（一）案情介紹秦某有一兒一女秦明和秦玉。秦明系殘疾人，雖已成年，但仍然靠父親養(yǎng)活。秦玉結(jié)婚后，與父親分家另過。外孫張紅品學(xué)兼優(yōu)，秦某十分喜愛，2000年1月秦某立下遺囑，本人死后，交工廠的住房保證金4000元中，贈與外孫張紅1000元作學(xué)費。2001年1月秦某向宋某借款5000元錢給秦明治病，立有借據(jù)。在借款期限即將屆滿時，秦某因心臟病突然死亡。同時，在杜某訴秦某名譽侵權(quán)案中，法院判決秦某向杜某賠禮

51、道歉，秦某尚未履行該判決。秦玉因系下崗工人，家里經(jīng)濟困難，遂向鄰居借款1000元錢料理了父親的喪事。然后，她清理其父遺產(chǎn)，除一些日常生活用品外，在工廠還有住房保證金4000元未領(lǐng)取。 繼承制度的經(jīng)典案例探討秦玉考慮到哥哥秦明系殘疾人，書面表示自己愿意放棄繼承。宋某向秦明和秦玉提出要求還債，秦明認(rèn)為，自己系殘疾人，父親留下的住房保證金除去喪葬費1000元外，其余的3000元屬于遺產(chǎn)，應(yīng)留給他作為生活費，不同意拿來清償父親的債務(wù)。秦玉認(rèn)為，她為料理父親的喪事已經(jīng)向鄰居借款1000元錢，這應(yīng)從父親留下的4000元遺產(chǎn)中扣除，并從中扣除贈與張紅的1000元學(xué)費。她實在無力清償父親的債務(wù)。杜某則要求秦明

52、和秦玉代其父履行賠禮道歉的判決。請問：宋某的債權(quán)應(yīng)向誰主張？賠禮道歉的判決還要不要履行？父親留下的遺產(chǎn)應(yīng)否全部留給秦明作為生活費？能否從遺產(chǎn)中扣除喪葬費用和遺贈金？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見首先，應(yīng)確定秦某的借款屬于死者債務(wù)的范圍。賠禮道歉具有人身屬性，不再履行。殯葬被繼承人所負(fù)的債務(wù)應(yīng)屬于繼承人秦玉的債務(wù)，不能從遺產(chǎn)中清償。其次，宋某的債權(quán)應(yīng)向接受遺產(chǎn)的繼承人秦明主張，而不能向放棄繼承遺產(chǎn)的秦玉主張。秦某的債務(wù)只能從秦某的遺產(chǎn)中償還。秦某的遺產(chǎn)不足清償其債務(wù)，其他人在法律上沒有代為清償?shù)牧x務(wù)。第三，即使遺產(chǎn)不足清償被繼承人債務(wù)，也應(yīng)為缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人秦明保留適當(dāng)遺

53、產(chǎn)。第四，清償債務(wù)后有剩余的遺產(chǎn)，才能執(zhí)行遺贈。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例五：王某婚前購買、婚后分期付清余款的房屋是否屬于遺產(chǎn)？（一）案情介紹王某（男）1995年1月離婚后，在某市城區(qū)購買了一套二室一廳的商品房，該購房合同約定：除首付購房款2萬元外，其余萬元購房款，自1995年2月起每月給付萬元，須在6年內(nèi)付清。同年4月王某與原高中同學(xué)張女辦理了結(jié)婚登記。結(jié)婚后，夫妻倆人與王某之母共同居住在王某購買的這套商品房內(nèi)。王某仍然每月從工資中拿出萬元交付購房款，直至2001年1月才全部付清。2001年5月王某夫妻兩人外出旅游，在返家途中王某因意外事故死亡。繼承制度的經(jīng)典案例探討張女料理完丈夫的喪事

54、后，在清理其夫的遺物時，發(fā)現(xiàn)王某婚前購買的7年期的4萬元國債券1張。張女向王母提出，先將王某留下的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)分割，然后再與王母共同繼承并分割屬于王某遺產(chǎn)部分的房屋和4萬元國債券。王母卻認(rèn)為，該房屋和4萬元國債券均系其子婚前的個人所有財產(chǎn)。張女無權(quán)要求將該房屋作為夫妻共同財產(chǎn)分割，并也無權(quán)繼承該房屋和4萬元國債券。張女遂向房屋所在地的人民法院提起訴訟。請問：本案應(yīng)如何處理？繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見首先，本案王某在婚前購買的房屋和4萬元國債券應(yīng)屬于王某個人所有的財產(chǎn)。其次，張女享有由王某的個人財產(chǎn)向夫妻共同財產(chǎn)7萬元補償款的價值之一半萬元的所有權(quán)。該生存配偶享有的財產(chǎn)份額可以

55、從王某婚前購買的4萬元國債券中扣除，然后該國債券剩余的部分仍屬于王某遺產(chǎn)的組成部分。最后，本案當(dāng)事人王某之妻張女和王某之母對王某的遺產(chǎn)包括該國債券剩余的部分和婚前購買的房屋都享有繼承權(quán)。繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例六：無人繼承且無人受遺贈的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？（一）案情介紹60多歲的王老太，丈夫早亡，膝下無兒無女，也無兄弟姐妹。她在城里有一幢二層樓房，她將一樓出租給別人做鋪面，每月約有二千元的收入，作為她的生活費用之外每月還有結(jié)余。多年來王老太有幾個堂姐堂妹有時來串串門，與王聊天解悶，但在生活上也沒有給予太多的照顧。天有不測風(fēng)云，今年7月老太突發(fā)心臟病去世，其生前也沒有留下遺囑，王老太的幾個堂姐

56、妹為了繼承王老太遺留的這幢房子和3萬元存款爭執(zhí)不下，遂起訴到人民法院。請問：王老太這幢房子和3萬元存款應(yīng)如何處理？她的幾個堂姐堂妹有沒有繼承權(quán)？ 繼承制度的經(jīng)典案例探討（二）分析意見王老太既無配偶、父母、子女，也無兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，因此，她沒有第一順序和第二順序的法定繼承人。又由于她生前沒有立遺囑，其遺產(chǎn)也就不能發(fā)生遺囑繼承和遺贈。因此，人民法院應(yīng)依法確認(rèn)，王老太留下的遺產(chǎn)，屬于無人繼承、且無人受遺贈的遺產(chǎn)，依法應(yīng)歸國家所有。雖然王老太有幾位旁系血親的堂姐堂妹，但由于這些人在老太太生前沒有對其盡扶養(yǎng)義務(wù)，依我國繼承法的規(guī)定，她們亦無權(quán)酌情分得一定遺產(chǎn)。 繼承制度的經(jīng)典案例探討示范案例七：五保戶的遺產(chǎn)其親屬能否繼承？（一）案情介紹馮某與其同胞姐姐都是農(nóng)民。馮某的姐姐有殘疾而終身未嫁。隨著年齡增長，她漸漸喪失了勞動能力。1990年她年滿60歲，由村委會決定，她當(dāng)上了“五保戶”。自姐姐當(dāng)上了“五保戶”后，馮某仍時常去看望她，幫助她料理家務(wù)，逢年過節(jié)還把她接回來與親人團聚，她患病時，為她請醫(yī)煎藥，盡力給予幫助。2000年9月14日，馮某的姐姐病故，馮某參與了料理喪事。姐姐病故后，遺有其父親分給她的3間瓦房及一些日用家具。后來，村委會