統(tǒng)計(jì)方法選擇和結(jié)果解釋

1、關(guān)于統(tǒng)計(jì)方法選擇與結(jié)果解釋第一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月第一節(jié) 統(tǒng)計(jì)方法的正確選擇 第二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月一、統(tǒng)計(jì)方法選擇的基本思路二、統(tǒng)計(jì)分析需注意的若干問(wèn)題第三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月數(shù)據(jù)特征樣本含量研究目的對(duì)比組數(shù)設(shè)計(jì)類(lèi)型資料類(lèi)型 綜合判斷第四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月 1. 研究目的一是通過(guò)比較,回答觀測(cè)指標(biāo)的差別是否歸因于處理因素或分組因素，在本教材范圍內(nèi)所涉及的主要是單變量問(wèn)題。二是分析變量之間是否存在某種聯(lián)系，這主要涉及相關(guān)分析和回歸分析，在本教材范圍內(nèi)所涉及的主要是雙變量問(wèn)題。 第五張，PPT共八十七頁(yè)，

2、創(chuàng)作于2022年6月表1. 兩種方法檢測(cè)12名婦女最大呼氣率(L/min)結(jié)果第六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月組別有效無(wú)效合計(jì)甲藥271845乙藥40545合計(jì)672390表2. 甲、乙兩藥治療小兒上消化道出血的效果 第七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月2. 設(shè)計(jì)類(lèi)型 從實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)來(lái)看，常見(jiàn)的設(shè)計(jì)類(lèi)型為完全隨機(jī)設(shè)計(jì)(成組設(shè)計(jì))配對(duì)或配伍設(shè)計(jì)(隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì))第八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月 兩樣本(成組)t 檢驗(yàn)單因素(完全隨機(jī)設(shè)計(jì))方差分析卡方檢驗(yàn)(獨(dú)立樣本)兩樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗(yàn)或多樣本Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)對(duì)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)，

3、應(yīng)選擇相應(yīng)的方法：第九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月配對(duì)t檢驗(yàn)配伍組(隨機(jī)區(qū)組)設(shè)計(jì)方差分析配對(duì)卡方檢驗(yàn)配對(duì)(符號(hào)秩和檢驗(yàn))或配伍設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn)(Friedman秩和檢驗(yàn))等。對(duì)于配對(duì)或配伍設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)，應(yīng)選擇相應(yīng)的方法:第十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月3. 資料類(lèi)型對(duì)于定量變量，選擇它所對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)方法？對(duì)于定性變量，選擇它所對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)方法？ 第十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月4. 數(shù)據(jù)特征 對(duì)于同一設(shè)計(jì)類(lèi)型和同一資料類(lèi)型，仍然有許多方法可以選擇。第十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表3. 九個(gè)測(cè)定點(diǎn)用甲、乙兩種方法的測(cè)定結(jié)果(g/m3) 第十

4、三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月t檢驗(yàn)和方差分析屬參數(shù)檢驗(yàn)方法，對(duì)數(shù)據(jù)要求較高，通常要求數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布和方差齊性。如果服從該條件或經(jīng)變量變換后服從條件，則采用參數(shù)檢驗(yàn)方法，否則采用秩和檢驗(yàn)這類(lèi)非參數(shù)檢驗(yàn)方法。能否不考慮分布和方差齊性問(wèn)題，直接采用非參數(shù)檢驗(yàn)？第十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月5. 對(duì)比組數(shù)單組問(wèn)題(樣本與與已知總體參數(shù)比較)兩組問(wèn)題多組(3組或以上)比較注意，多組比較在差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)，需再進(jìn)行兩兩比較。第十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月6. 樣本含量在樣本較小時(shí)：如果是一個(gè)樣本率與總體率的比較，可采用直接計(jì)算概率的方法如基于二項(xiàng)分布

5、的確切概率法。如果是四格表資料則采用Fisher確切概率法或校正卡方檢驗(yàn)。對(duì)于均數(shù)比較問(wèn)題，一般情況下采用t檢驗(yàn)。在大樣本時(shí)：可考慮Z檢驗(yàn)作近似。第十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月在實(shí)際工作中，遇到的實(shí)際問(wèn)題可能并非如此簡(jiǎn)單，須結(jié)合專(zhuān)業(yè)問(wèn)題和所要分析的具體內(nèi)容加以綜合考慮和仔細(xì)判斷，有時(shí)需對(duì)各種統(tǒng)計(jì)方法加以綜合運(yùn)用。 第十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月此外：當(dāng)分析目的是分析變量之間是否存在某種聯(lián)系時(shí)，這就涉及到雙變量的分析方法，即相關(guān)關(guān)系或回歸關(guān)系的分析。需注意相關(guān)分析和回歸分析的區(qū)別與聯(lián)系第十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月關(guān)聯(lián)性分析：對(duì)于定量變量，需

6、根據(jù)兩個(gè)變量是否滿足雙變量正態(tài)分布，相應(yīng)地采用Pearson積矩相關(guān)分析或Spearman秩相關(guān)分析。對(duì)于等級(jí)變量則直接采用Spearman秩相關(guān)分析。第十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月對(duì)分類(lèi)變量，常計(jì)算列聯(lián)系數(shù)進(jìn)行分析對(duì)于RC表資料，需注意區(qū)分是單向有序或者是雙向有序?qū)τ谝粋€(gè)二分類(lèi)變量和一個(gè)等級(jí)變量之間的線性關(guān)聯(lián)通常采用線性趨勢(shì)卡方檢驗(yàn)第二十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表4. 某市不同年級(jí)中學(xué)生吸煙率 年級(jí)調(diào)查人數(shù)(n)吸煙人數(shù)(t)吸煙率(%)初一1441711.81初二1481912.84初三1352518.52高一1574126.11高二1685532.74

7、高三1397251.80合計(jì)891229第二十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月生存分析：是一類(lèi)較為特殊的針對(duì)具有截尾數(shù)據(jù)的生存時(shí)間數(shù)據(jù)所進(jìn)行的分析針對(duì)分組和未分組資料，方法有所不同第二十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月多變量的數(shù)據(jù)分析：多重線性回歸是對(duì)反應(yīng)變量為定量變量進(jìn)行的多變量分析Logistic回歸是對(duì)反應(yīng)變量為分類(lèi)變量所進(jìn)行的多變量分析Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸是對(duì)反應(yīng)變量為含有截尾數(shù)據(jù)的生存時(shí)間所進(jìn)行的分析第二十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月一、統(tǒng)計(jì)方法選擇的基本思路二、統(tǒng)計(jì)分析需注意的若干問(wèn)題第二十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月1. 數(shù)據(jù)

8、分析通常的步驟 數(shù)據(jù)探測(cè)統(tǒng)計(jì)描述統(tǒng)計(jì)推斷第二十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月數(shù)據(jù)探測(cè)數(shù)據(jù)分布特征、方差齊性、散點(diǎn)圖繪制、離群值的發(fā)現(xiàn)，以及了解數(shù)據(jù)是否符合特定統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用條件等，必要時(shí)可進(jìn)行變量變換或轉(zhuǎn)換以滿足分析的需要。數(shù)據(jù)探測(cè)將增加對(duì)數(shù)據(jù)的基本了解，為進(jìn)一步的分析奠定基礎(chǔ)。第二十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月統(tǒng)計(jì)描述統(tǒng)計(jì)描述內(nèi)容？注意首先要區(qū)分變量類(lèi)型第二十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月統(tǒng)計(jì)推斷 在數(shù)據(jù)探測(cè)和統(tǒng)計(jì)描述的基礎(chǔ)上選擇恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)推斷方法分析資料。第二十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月區(qū)間估計(jì)：總體均數(shù)區(qū)間估計(jì)：可采用t分布或

9、正態(tài)分布原理進(jìn)行估計(jì)總體率區(qū)間估計(jì)：可采用二項(xiàng)分布、Poisson分布或正態(tài)分布原理進(jìn)行估計(jì)第二十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月2. 混雜因素的控制非研究因素的“可比性”問(wèn)題可比性好，各組觀測(cè)指標(biāo)之間的差異只能歸因于研究因素而不是其它原因第三十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月如果各組在研究因素之外的某種或某些因素有所不同，那么這個(gè)或這些其它因素的效應(yīng)就可能同研究因素的效應(yīng)混淆在一起在這種情況下，通常的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論在進(jìn)行因果推斷時(shí)常常是不可靠的第三十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月對(duì)于非研究因素不具可比性的資料，應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)調(diào)整技術(shù)消除那些因素的影響對(duì)于具有多個(gè)

10、變量的復(fù)雜情況，則需采用多變量分析技術(shù)加以調(diào)整第三十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月分析階段控制混雜因素可采用：1) 分層分析2) 標(biāo)準(zhǔn)化法3) 協(xié)方差分析4) 多重回歸第三十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月1) 分層分析Example：研究吸煙與健康的關(guān)系吸煙與非吸煙者死亡率的比較第三十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月 吸煙者與不吸煙者死亡率的直接比較可能存在問(wèn)題因?yàn)椋何鼰熣叨酁槟行?，而男性比女性更易患心臟病而發(fā)生死亡，吸煙者與未吸煙者之間死亡率的差異也許是因?yàn)樾詣e的差異 第三十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月為了排除這種可能性，可以性別因素分

11、層，再比較吸煙與非吸煙者的死亡率：男性人群中，吸煙與不吸煙者進(jìn)行比較女性人群中，吸煙與不吸煙者進(jìn)行比較第三十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月年齡可能又是另外一個(gè)混雜因素，這就需要對(duì)年齡進(jìn)行分層分析：男 40歲 40歲女 40歲 40歲第三十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月 以上是通常的分層分析思路，但這并不能保證這樣分析的結(jié)論一定是正確的 尤其當(dāng)：調(diào)查設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重問(wèn)題，樣本對(duì)總體代表性很差，未能反映被調(diào)查總體的真實(shí)情況時(shí)第三十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月另需注意：當(dāng)一個(gè)事件的影響因素較多時(shí)，由于不斷分層的結(jié)果致使某些層中樣本含量太少；采用這種簡(jiǎn)單的分層分

12、析可能割裂多個(gè)因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，難以真實(shí)揭示多個(gè)因素對(duì)觀測(cè)結(jié)果的影響，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。第三十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表5. 兩種療法治療某病的病死率病型新療法一般療法治療人數(shù)死亡人數(shù)病死率(%)治療人數(shù)死亡人數(shù)病死率(%)普通型75 1520.025520.0重型合 計(jì)35 1440.0652640.0110 2926.4903134.42) 標(biāo)準(zhǔn)化法第四十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月新療法組的標(biāo)準(zhǔn)化病死率：一般療法組的標(biāo)準(zhǔn)化病死率：標(biāo)準(zhǔn)化法解決了由于患者病型構(gòu)成不同而導(dǎo)致的合計(jì)病死率與分病型比較相矛盾的問(wèn)題第四十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年

13、6月表6. 兩班人數(shù)及百米跑優(yōu)秀率統(tǒng)計(jì)3. 正確理解可比性問(wèn)題第四十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月如果我們的目的是想了解“班級(jí)因素”，即分組因素對(duì)優(yōu)秀率的影響或作用，同時(shí)知道還存在其它影響優(yōu)秀率的因素在各組分布不一致(即存在混雜因素)，此時(shí)談?wù)摗翱杀刃浴辈攀怯幸饬x的正確做法：消除混雜因素的影響，揭示分組因素對(duì)研究指標(biāo)的影響或作用第四十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表7. 直接法計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化率第四十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月但如果研究目的并非探討分組因素對(duì)研究指標(biāo)的影響或作用，談?wù)摽杀刃詻](méi)有意義，也沒(méi)必要去調(diào)整混雜因素的影響 單純描述誰(shuí)高誰(shuí)低無(wú)需進(jìn)行調(diào)

14、整，只是在進(jìn)一步探究導(dǎo)致高低不同的歸因(所謂因素分析)時(shí)才對(duì)混雜因素進(jìn)行控制或調(diào)整第四十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月4. 數(shù)據(jù)的分組問(wèn)題同質(zhì)性問(wèn)題分組：就是將專(zhuān)業(yè)上認(rèn)為性質(zhì)相同的個(gè)體歸在一起，將性質(zhì)不同的個(gè)體區(qū)別開(kāi)來(lái)，即試圖在專(zhuān)業(yè)上反映出組內(nèi)的同一性和組間的差異性第四十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月實(shí)戰(zhàn)練習(xí)第四十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月1. 欲了解某地城鄉(xiāng)嬰兒營(yíng)養(yǎng)狀況有無(wú)差別，測(cè)量了其血紅蛋白含量，見(jiàn)表1該資料屬何種類(lèi)型？該資料屬何種設(shè)計(jì)？不同月齡嬰兒的血紅蛋白濃度有無(wú)差異？Any else?第四十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月月

15、齡 調(diào)查人數(shù)血紅蛋白濃度(g/dl)農(nóng)村城市農(nóng)村(mean std )城市(mean std )512252111.39.1124.8 10.178760106.3 8.7121.6 9.9表1. 某地嬰兒血紅蛋白濃度第四十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月該資料類(lèi)型？屬何種設(shè)計(jì)類(lèi)型？可用何種統(tǒng)計(jì)方法分析上述資料？ 新法11.215.015.013.512.715.411.012.113.012.2舊法12.113.414.513.013.214.911.711.413.812.02. 某檢驗(yàn)員用兩種方法測(cè)定了10名正常人的血紅蛋白含量(g/dl),結(jié)果如下：第五十張，PPT共八十七

16、頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月3. 選甲型流感病毒感染者24人，隨機(jī)分成2組，每組12人。用甲型流感病毒活疫苗進(jìn)行免疫，一組用鼻腔噴霧法(X1)，另一組用氣霧法(X2) ，免疫后一月采血，分別測(cè)定血凝抑制抗體滴度，結(jié)果如下。問(wèn)兩法免疫的效果是否不同？X1 ：50 40 30 35 60 70 30 20 25 70 35 25X2 ：40 20 30 25 10 15 25 30 40 10 15 30第五十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月4. 某醫(yī)生用潑尼松、轉(zhuǎn)移因子和胸腺肽治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者14人。治療前后血清Sil-2R(U/ml)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。他用成組設(shè)計(jì)兩樣本t檢驗(yàn)

17、，得t 0.3737，P0.7116。因此他得出治療前后血清Sil-2R的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論，請(qǐng)問(wèn)該結(jié)論是否正確？ 第五十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月編號(hào)治療前治療后11410.371353.572893.54876.8831569.451534.424936.51879.985529.94468.666477.23427.237999.40971.56141097.991022.31表2. 治療前后血清Sil-2R(U/ml)數(shù)據(jù)第五十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月4. 某醫(yī)生用潑尼松、轉(zhuǎn)移因子和胸腺肽治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者14人。治療前后血清S

18、il-2R(U/ml)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。他用成組設(shè)計(jì)兩樣本t檢驗(yàn)，得t 0.3737，P0.7116。因此他得出治療前后血清Sil-2R的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論，請(qǐng)問(wèn)該結(jié)論是否正確？ 有人提議用配對(duì)t檢驗(yàn)，如果治療前后的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義就可以說(shuō)明治療有效，你同意否？第五十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月5. 某地抽樣調(diào)查了部分健康成人的紅細(xì)胞數(shù)，其中男性360人，均數(shù)為4.6601012/L，標(biāo)準(zhǔn)差為0.5751012/L；女性255人，均數(shù)為4.1781012/L，標(biāo)準(zhǔn)差為0.2911012/L，試問(wèn)該地男、女平均紅細(xì)胞數(shù)有無(wú)差別？第五十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月6

19、. 某社區(qū)隨機(jī)抽取了30名糖尿病患者、IGT異常和正常人進(jìn)行載脂蛋白含量(mg/dL)測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)下表，問(wèn)三種人的載脂蛋白有無(wú)差別？ 第五十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月第五十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月7. 在抗癌藥篩選試驗(yàn)中，5個(gè)窩別，各4只，共20只小白鼠，按不同窩別分為5組。分別觀察三種藥物、一種對(duì)照物，對(duì)小白鼠肉瘤(S180)的抑瘤效果第五十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月窩別藥物組別對(duì)照組ABCI0.800.360.170.28II0.740.500.420.36III0.310.200.380.25IV0.480.180.440.22V0

20、.760.260.280.13表3. 三種藥物抑瘤效果的比較(瘤重，g)第五十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月藥物組別對(duì)照組ABC0.800.360.170.280.740.500.420.360.310.200.380.250.480.180.440.220.760.260.280.13new表3. 三種藥物抑瘤效果的比較(瘤重，g)第六十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月8. 用15只小白鼠，隨機(jī)分為3組，比較小白鼠接種三種不同菌型傷寒桿菌9D、11C、DSC1后存活天數(shù)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表6，問(wèn)接種不同菌型傷寒桿菌的小白鼠存活天數(shù)間有無(wú)差別？ 第六十一張，PPT共八十七頁(yè)，

21、創(chuàng)作于2022年6月 9D 11C DSC114 73 5 94 610 5 8115 10 13 表4. 小白鼠接種三種不同菌型傷寒桿菌后存活天數(shù)第六十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月 9D 11C DSC114 73 5 9+4 6+10 5+ 8115 10 + 13 +new表4. 小白鼠接種三種不同菌型傷寒桿菌后存活天數(shù)第六十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月9. 用配對(duì)設(shè)計(jì)觀察兩種方法治療16名扁平足患者的效果記錄如下，問(wèn)兩種方法的療效有無(wú)差別？ 病例號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 A法 好 好 好 好 差 中

22、 好 好 中 差 好 差 好 中 好 中 B法 差 好 差 中 中 差 中 差 中 差 好 差 中 差 中 差差值 2 0 2 1 -1 1 1 2 0 0 0 0 1 1 1 1 第六十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月10. 已知某地正常人尿氟含量的中位數(shù)為2.15mmol/L。今在該地某廠隨機(jī)抽取12名工人，測(cè)得尿氟含量(mmol/L)如表3。問(wèn)該廠工人的尿氟含量是否高于當(dāng)?shù)卣Ｈ?？第六十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月第六十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月11. 研究不同飼料對(duì)雌鼠體重增加的關(guān)系，資料如下表。試比較喂高蛋白的雌鼠與喂低蛋白的雌鼠增重是否

23、不同？第六十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月高蛋白組所增體重 低蛋白組所增體重 134 6146118104 93120 85124107161119107 94 8113129 97123 n2=12 n1=7 表4. 不同飼料組雌鼠所增體重第六十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表3. 鼻咽癌患者與眼科病人的血型分布12. 某醫(yī)院研究鼻咽癌患者與眼科病人的血型構(gòu)成情況有無(wú)不同，資料如表3，問(wèn)其血型構(gòu)成有無(wú)差別？第六十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月13. 在某項(xiàng)治療牙科術(shù)后疼痛控制的雙盲臨床研究中，將178例患者隨機(jī)分為兩組，A藥組90人，有效人數(shù)為68人

24、；B藥組88人，有效人數(shù)為58人。資料經(jīng)整理成下表形式。問(wèn)兩種藥有效率有無(wú)差別？第七十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表1. 兩種藥物治療牙科術(shù)后疼痛有效率的比較第七十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表2. 某省三個(gè)地區(qū)花生的黃曲霉毒素B1污染率比較14. 某省觀察三個(gè)地區(qū)的花生污染黃曲霉毒素B1的情況，見(jiàn)下表，問(wèn)三個(gè)地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率有無(wú)差別？第七十二張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月15. 某研究室用甲、乙兩種血清學(xué)方法檢查410例確診的鼻咽癌患者，得結(jié)果如下，問(wèn)兩種方法檢出率有無(wú)差別？?jī)煞N檢驗(yàn)結(jié)果之間有無(wú)關(guān)聯(lián)?第七十三張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作

25、于2022年6月16. 某礦工醫(yī)院探討矽肺不同期次患者的胸部平片密度變化，492例患者資料整理如下表，問(wèn)矽肺患者肺門(mén)密度的增加與期次有無(wú)關(guān)系？第七十四張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表7. 不同期次矽肺患者肺門(mén)密度級(jí)別分布第七十五張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月17. 某研究者欲評(píng)價(jià)普通兒童和患某種心理疾病兒童的智力水平有無(wú)差異，調(diào)查了189名兒童，結(jié)果見(jiàn)下表，問(wèn)兩組兒童的智力水平有無(wú)不同？ 第七十六張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月智力水平(1) 組別普通兒組 (2) 某種心理疾患兒組(3) 合計(jì)(4) 低177087中251338高273764合計(jì)6912018

26、9表5. 兩組兒童的智力水平情況第七十七張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月智力水平 組別秩次范圍平均秩次秩和普疾合計(jì)普疾(1) (2) (3) (4) (5) (6)(7)=(2)(6)(8)=(3)(6)低1770871-87447483080中25133888-125106.52662.51384.5高273764126-189157.54252.55827.5合計(jì)69120189766310292表5.兩組兒童的智力水平情況第七十八張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月17. 某研究者欲評(píng)價(jià)普通兒童和患某種心理疾病兒童的智力水平有無(wú)差異，調(diào)查了189名兒童，結(jié)果見(jiàn)下表，問(wèn)兩組

27、兒童的智力構(gòu)成分布有無(wú)不同？ 第七十九張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月18. 以下資料為 20名糖尿病人血糖水平(mmol/L)與胰島素水平(mU/L)的測(cè)定值，研究?jī)勺兞恐g的相互關(guān)系及其密切程度。 第八十張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月表5. 20名糖尿病人血糖(mmol/L)與胰島素(mU/L)測(cè)定值 第八十一張，PPT共八十七頁(yè)，創(chuàng)作于2022年6月19. 某醫(yī)師采用手術(shù)療法治療12例宮頸癌患者，隨訪時(shí)間(月)記錄如下：1，2，4，5，7，8+，11，15，18，33+，36，38+。試估計(jì)各時(shí)點(diǎn)生存率及其標(biāo)準(zhǔn)誤、各時(shí)點(diǎn)總體生存率的95%可信區(qū)間、中位生存時(shí)間，并繪制