‘嘎拉’ב特拉蒙’雜交后代中柱型和普通型蘋果葉片光合特性比較

1、嘎拉特拉蒙雜交后代中柱型和普通型蘋果葉片光合特性比擬論文摘要：本文對嘎拉 Chlorophyll(A+B) content( mg/g) 葉綠素 Chlorophyll(A/B) 葉面積指數(shù) Leaf area index 柱型 Columnar 普通型 Standard 注:多重比擬采用Q測驗，不同大寫字母表示差異到達極顯著水平(=0.01)。Note:StatisticalmultipleaccordingtotheQtest，thesamebigletterindicatesnosignificanceat=0.01level.2.2柱型和普通型蘋果樹凈光合速率Pn的日變化圖1柱型和普通

2、型蘋果葉片凈光合速率的日變化Fig.1Dailyvariationsofleafphotosyntheticrateofcolumnarandstandardappletrees蒸騰速率的大小與植物的凈光合速率高度相關，一般認為光合速率高，Tr也較高。從圖2可以看出柱型蘋果樹和普通型蘋果樹的Tr日變化曲線與Pn的相似，呈雙峰曲線，有一段午休;現(xiàn)象。在一天的日變化中，柱型蘋果樹的Tr高于普通型蘋果樹。圖2柱型和普通型蘋果葉片蒸騰速率的日變化Fig.2Dailyvariationsofleaftranspirationrateofcolumnarandstandardappletrees2.3柱型

3、和普通型蘋果樹氣孔導度Gs的日變化從圖3可以看出雜交后代柱型和普通型蘋果樹有相似的氣孔導度日變化，它們均呈雙峰曲線，它們的主峰均出現(xiàn)在9:00，峰值分別為197.67mmolms、225mmolms，次峰出現(xiàn)在18：00，峰值分別為182mmolms、227.3mmolms。柱型蘋果樹的主峰和次峰值都低于普通型蘋果樹。呈雙峰的原因是，在一天日變化中，隨著氣溫與光照的增強，葉片的氣孔導度逐漸上升到達一個峰值，受氣溫與光照的增強，葉片的氣孔導度逐漸閉合，氣孔導度逐漸降低形成一個低谷，與午休;現(xiàn)象一致，高溫峰值過后，溫度逐漸降低，葉片氣孔重新張開，形成2個峰值。圖3柱型和普通型蘋果葉片氣孔導度的日變

4、化Fig.3Dailyvariationsofleafstomatalconductanceofcolumnarandstandardappletrees2.4雜交后代柱型和普通型蘋果樹光飽和點和補償點從表2可以看出，與普通型蘋果樹相比，柱型蘋果樹具有較高的光飽和點和較低的光補償點。柱型蘋果樹的光補償點為215molms、光飽和點為1600molms，普通型蘋果樹的光補償點為279molms、光飽和點為1190molms。柱型蘋果的光補償點較低，柱型蘋果比普通型蘋果更能忍受低光強。表2柱型蘋果和普通型蘋果葉片光飽和點與補償點比擬Table2Comparisonoftheleaveslightc

5、ompensatorypointandlightsaturationpointofcolumnarandstandardappletrees 類型 Type 光飽和點 light compensatory point ( mol-m -s ) 光補償點 light saturation point (mol-m -s ) 柱型 Columnar 普通型 Standard 1600 1192 215 279 3討論柱型蘋果樹葉片密集，葉片厚度顯著高于普通型蘋果樹，其葉面積指數(shù)是普通型蘋果樹葉面積指數(shù)的4.3倍。柱型蘋果樹較高的葉面積指數(shù)更有利于利用光能進行光合同化物的生產(chǎn)。葉綠素含量是影響光和作

6、用的重要因素之一，雜交后代中柱型蘋果樹的葉綠素A、B含量均高于普通型蘋果樹，所以柱型蘋果樹的葉片顏色比普通型蘋果樹的要濃綠，這為其較高的光和速率奠定了根底。葉綠素A+B的量及葉綠素A/B值是衡量植物耐蔭性的重要指標之一，耐蔭性強的植物葉綠素的量較高而葉綠素A/B值較低，柱型蘋果樹葉綠素(A/B)值低于普通型蘋果樹，說明其耐蔭性能較好。日周期中，柱型蘋果樹的凈光合速率Pn、蒸騰速率Tr均高于普通型蘋果樹，二者均呈雙峰曲線，有午休;現(xiàn)象，這與中午溫度過高，失水過多，導致氣孔局部開閉有關。溫度和濕度是影響蒸騰的主要環(huán)境因子，間接影響凈光合速率；當蒸騰作用下降，意味著氣孔開度縮小，進入細胞間隙的CO量

7、減小，光合同化力下降，凈光合速率降低。柱型蘋果樹相對于普通型蘋果樹而言，其Pn的日變化較為平緩，光合午休;現(xiàn)象不如普通型蘋果樹明顯，說明外界環(huán)境對普通型蘋果樹的Pn影響較大。柱型和普通型蘋果樹雖然有相似的氣孔導度日變化，但是柱型蘋果樹的主峰和次峰值卻均低于普通型蘋果樹，這也許與其有較高的氣孔密度有關。較高的氣孔密度，使其在應對外界溫度的變化中不如普通型蘋果那么敏感，凈光合速率和氣孔導度的日變化幅度也不如普通型蘋果大，表現(xiàn)了對環(huán)境的較強適應性。與普通型蘋果樹相比，柱型蘋果樹具有較高的光飽和點和較低的光補償點，有利于利用弱光進行光合作用，光能利用率高，短枝型蘋果也表現(xiàn)了類似的特征。這些都說明了柱型

8、蘋果與普通型蘋果樹相比，具有更好的早果、豐產(chǎn)根底。致謝青島農(nóng)業(yè)大學園藝2006級本科生孫欣、慕茜，2021級研究生張玉、陳大印等同學參與了本試驗內容，在此表示感謝。參考文獻1 KESLEY D F, BROWN S K. McIntosh Wijicik a columnar mutation of McIntosh apple provinguseful in physiology and breeding research . Fruit Varieties Journal, 1992,46 (2): 83-87.2 ZHANG Yong, LI Guang chen, LI Zheng

9、-ying. The studies of branches and leavescharacteristics of columnar apple varieties -Ballerina . Acta AgriculturaceUniversitatis Pekinensis, 1995 (3):275-279.3 DAI Hong-yi, WANG Shan-guang, YU Shi-mei, WANG Ran, YU Xiu-min. Study on theperformance of columnar apple varieties.Journal of Fruit Scienc

10、e, 1998, 15 (1):13-19.4 DAI Hong-yi, WANG Cai-hong, CHI Bin, ZHU Jun, WANG Ran, LI Gui-xue, ZHUANGLi-li. Report on breeding columnar apple varieties . Journal of Fruit Science, 2003, 20 (2): 79-83.5 SUN Sheng, ZHANG Zhi, LU Min-min, XING Guo-ming. Effects of cadmium stress on photosynthesis and acti

11、ve oxygenmetabolism. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2021, 24 (2):389-393.6 LIANG Mei-xia, GE Hong-juan, DAI Hong-yi. Studies on the leaf epidermal structure of columnar apple and dwarf pear seedlings invitro. Journal of Fruit Science, 2021, 27 (1): 1-7.7 LIANG Mei-xia, GE Hong-juan, DAI Hong-yi. Comparison of leaf structure and chloroplast ultra structure between columnar and standard apples . Acta Horticulturae Sinica, 2021, 36(10) : 1504 - 1510.8 ZHANG Quan