安全風險評價方法對照表

1、 安全風險評價方法對比表 評價方法 評價目標 定性/定量 方法特點 適用范圍 應用條件 優(yōu)缺點 類比法 危害程度分級、危急性分級 定性 利用類比作業(yè)場所檢測、統(tǒng)計數據分級和事故統(tǒng)計分析資料類推 職業(yè)安全衛(wèi)生評價作業(yè)條件、崗位危急性評價 類比作業(yè)場所具有可比性 簡便易行、專業(yè)檢測量大、費用高 安全檢查表 危急有害因素分析安全等級 定性定量 按事先編制的有標準要求的檢查表逐項檢查按規(guī)定賦分標準賦分評定安全等級 各類系統(tǒng)的設計、驗收、運行、管理、事故調查 有事先編制的各類檢查表有賦分、評級標準 簡便、易于把握、編制檢查表難度及工作量大 預先危急性分析(PHA) 危急有害因素分析危急性等級 定性 爭辯

2、分析系統(tǒng)存在的危急、有害因素、觸發(fā)條件、事故類型，評定危急性等級 各類系統(tǒng)設計，施工、生產、修理前的概略分析和評價 分析評價人員生疏系統(tǒng)，有豐富的學問和實踐閱歷 簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響 故障類型和影響分析(FMEA) 故障(事故)緣由影響程度等級 定性 列表、分析系統(tǒng)(單元、元件)故障類型、故障緣由、故障影響評定影響程序等級 機械電氣系統(tǒng)、局部工藝過程，事故分析 同上有依據分析要求編制的表格 較簡潔、詳盡受分析評價人員主觀因素影響 故障類型和影響危急性分析(FMECA) 故障緣由故障等級危急指數 定性定量 同上。在FMEA基礎上，由元素故障概率，系統(tǒng)重大故障概率計算系統(tǒng)危急性指數

3、 機械電氣系統(tǒng)、局部工藝過程、事故分析 同FMEA有元素故障率、系統(tǒng)重大故障(事故)概率數據 較FMEA簡潔、精確 大事樹ETA) 事故緣由觸發(fā)條件事故概率 定性定量 歸納法，由初始大事推斷系統(tǒng)事故緣由及條件內各大事概率計算系統(tǒng)事故概率 各類局部工藝過程、生產設備、裝置事故分析 生疏系統(tǒng)、元素間的因果關系、有各大事發(fā)生概率數據 簡便、易行，受分析評價人員主觀因素影響 事故樹(FTA) 事故緣由事故概率 定性定量 演繹法，由事故和基本大事規(guī)律推斷事故緣由，由基本大事概率計算事故概率 宇航、核電、工藝、設備等簡潔系統(tǒng)事故分析 嫻熟把握方法和事故、基本大事間的聯(lián)系，有基本大事概率數據 簡潔、工作量大

4、、精確。事故樹編制有誤易失真 作業(yè)條件危急性評價 危急性等級 定性半定量 按規(guī)定對系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性、人員暴露狀況、危急程序賦分，計算后評定危急性等級 各類生產作業(yè)條件 賦分人員生疏系統(tǒng)，對安全生產有豐富學問和實踐閱歷 簡便、有用，受分析評價人員主觀因素影響 道化學公司法(DOW) 火災爆炸危急性等級事故損失 定量 依據物質、工藝危急性計算火災爆炸指數，判定實行措施前后的系統(tǒng)整體危急性，由影響范圍、單元破壞系數計算系統(tǒng)整體經濟、停產損失 生產、貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質的工藝過程及其他有關工藝系統(tǒng) 嫻熟把握方法、生疏系統(tǒng)、有豐富學問和良好的推斷力氣，須有各類企業(yè)裝置經濟損失目標值

5、大量使用圖表、簡捷明白、參數取位寬、因人而異，只能對系統(tǒng)整體宏觀評價 帝國化學公司蒙德法(MOND) 火災、爆炸、毒性及系統(tǒng)整體危急性等級 定量 由物質、工藝、毒性、布置危急計算實行措施前后的火災、爆炸、毒性和整體危急性指數，評定各類危急性等級 生產、貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質的工藝過程及其他有關工藝系統(tǒng) 嫻熟把握方法、生疏系統(tǒng)、有豐富學問和良好的推斷力氣 大量使用圖表、簡捷明白、參數取位寬、因人而異，只能對系統(tǒng)整體宏觀評價 日本勞動省六階段法 危急性等級 定性定量 檢查表法定性評價，基準局法定量評價，實行措施，用類比資料復評、1級危急性裝置用ETA，FTA等方法再評價 化工廠和有關

6、裝置 生疏系統(tǒng)、把握有關方法、具有相關學問和閱歷有類比資料 綜合應用幾種方法反復評價，精確性高、工作量大 單元危急性快速排序法 危急性等級 定量 由物質、毒性系數、工藝危急性系數計算火災爆炸指數和毒性指標，評定單元危急性等級 同DOW法的適用范圍 生疏系統(tǒng)、把握有關方法、具有相關學問和閱歷 是DOW法的簡化方法。簡捷便利、易于推廣 危急性與可操作性爭辯 偏離及其緣由、后果、對系統(tǒng)的影響 定性 通過爭辯，分析系統(tǒng)可能消逝的偏離、偏離緣由、偏離后果及對整個系統(tǒng)的影響 化工系統(tǒng)、熱力、水力系統(tǒng)的安全分橋 分析評價人生疏系統(tǒng)、有豐富的知議和實踐閱歷 簡便、易行，受分析評價人員主觀因素影響 模糊綜合評價

7、 安全等級 半定量 利用模糊矩陣運算的科學方法，對于多個子系統(tǒng)和多因素進行綜合評價 各類生產作業(yè)條件 賦分人員生疏系統(tǒng)，對安全生產有豐富學問和實踐閱歷 簡便、有用，受分析評價人員主觀因素影響 一、安全評價方法分類 安全評價方法的分類方法很多，常用的有按評價結果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類法、按針對的系統(tǒng)性質分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。(一)按評價結果的量化程度分類法依據安全評價結果的量化程度，安全評價方法可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。1定性安全評價方法定性安全評價方法主要是依據閱歷和直觀推斷力氣對生產系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性

8、的分析，評價結果是一些定性的指標，如是否達到了某項安全指標、事故類別和導致事故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評價方法的有安全檢查表、專家現場詢問觀看法、因素圖分析法、事故引發(fā)和進展分析、作業(yè)條件危急性評價法(格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障類型和影響分析、危急可操作性爭辯等。2定量安全評價方法定量安全評價方法是在大量分析試驗結果和事故統(tǒng)計資料基礎上獲得的指標或規(guī)律(數學模型)，對生產系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，評價結果是一些定量的指標，如事故發(fā)生的概率、事故的損害(或破壞)范圍、定量的危急性、事故致因因素的事故關聯(lián)度或重要度等。依據安全評價給出的定量結果的

9、類別不同，定量安全評價方法還可以分為概率風險評價法、損害(或破壞)范圍評價法和危急指數評價法。(1)概率風險評價法。概率風險評價法是依據事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應用數理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關聯(lián)度(或重要度)或整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。故障類型及影響分析、事故樹分析、規(guī)律樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以由基本致因因素的事故發(fā)生概率計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。(2)損害(或破壞)范圍評價法。損害(或破壞)范圍評價法是依據事故的數學模型，應用數學方法，求取事故對人員的損害范圍或對物體的破壞范圍的安全評價方法。液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱集中模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸損害模型、爆炸沖擊波超壓損害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏集中模型和鍋爐爆炸損害TNT當量法都屬于損害(或破壞)范圍評價法。(3)危急指數評價法。危急指數評價法是應用系統(tǒng)的事故危急指數模型，依據系統(tǒng)及其物質、設