裝配式住宅與傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性分析 工程管理專業(yè) 開題報(bào)告

1、開題報(bào)告畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目裝配式住宅與傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性分析1.研究的目的和意義與政策和技術(shù)體系相比，對于裝配式住宅的發(fā)展影響最大的因素就是經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為限制裝配式住宅發(fā)展的瓶頸。本文的目的是從實(shí)際的角度出發(fā)，認(rèn)真地比較分析住宅產(chǎn)業(yè)化的裝配式住宅和傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)住宅的經(jīng)濟(jì)性，客觀公正深入地反映二者之間的經(jīng)濟(jì)差距，用規(guī)模效益與盈虧平衡點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)容探索規(guī)模與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為以后的經(jīng)濟(jì)比較提供有力的真實(shí)資料，并且努力為裝配式住宅降低經(jīng)濟(jì)找方法和措施，為推動(dòng)住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一點(diǎn)微薄之力。通過在學(xué)校查詢的資料、企業(yè)的實(shí)習(xí)和后來的總結(jié)，站在一個(gè)公正的立場上，客觀真實(shí)地探究二者經(jīng)濟(jì)的差距，分析影

2、響因素，積極尋求降低經(jīng)濟(jì)的措施。本文旨在通過企業(yè)實(shí)踐，掌握一手資料，進(jìn)而探究在當(dāng)今的科技與技術(shù)條件下，我國裝配式住宅的經(jīng)濟(jì)真實(shí)水平并與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)做對比，進(jìn)一步尋找降低經(jīng)濟(jì)的方法，供政府和房地產(chǎn)企業(yè)有一定的參考意義。2.國外研究現(xiàn)狀從國外來看，國際上裝配式住宅發(fā)展較好、比較有特點(diǎn)的國家主要是日本、美國、法國、瑞典和丹麥。日本是最早提出“住宅產(chǎn)業(yè)化”概念的國家，并且住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展也比較快，在保證住宅產(chǎn)業(yè)化的質(zhì)量和功能的同時(shí)，設(shè)立了工業(yè)化住宅質(zhì)量管理優(yōu)良工廠認(rèn)定制度以及工業(yè)化住宅性能認(rèn)定制度。美國的住宅產(chǎn)業(yè)化綜合實(shí)力很強(qiáng)，住宅構(gòu)件和部品的商品化、集成化的程度很高，各種施工機(jī)械、設(shè)備、儀器等的租賃業(yè)也

3、很發(fā)達(dá)，而且注重于住宅的個(gè)性化、多樣化。法國是世界上推行建筑工業(yè)化最早的國家之一，很早就推行構(gòu)件生產(chǎn)與施工分離的原則，發(fā)展面向全行業(yè)的通用構(gòu)配件的商品生產(chǎn)。瑞典的民間企業(yè)開發(fā)了大型板的工業(yè)化體系，以后大力發(fā)展以通用部件為基礎(chǔ)的通用體系。目前瑞典的新建住宅中，采用通用部件的住宅占80%以上。丹麥?zhǔn)鞘澜缟系谝粋€(gè)將模數(shù)法制化的國家，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO模數(shù)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)就是以丹麥標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本的。這些國家都有值得學(xué)習(xí)借鑒的經(jīng)驗(yàn)。John G.Colby 寫了發(fā)展中國家工業(yè)化的低造價(jià)住房：機(jī)遇和問題一書，Alec.Sacks寫了生命周期成本分析：一個(gè)林肯湖上的案例研究，認(rèn)為長期可持續(xù)路線在全壽命周期的角度比其

4、他同類系統(tǒng)好，提倡適合長期可持續(xù)路線的住宅產(chǎn)業(yè)化。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀從國內(nèi)來看，在目前，我國住宅產(chǎn)業(yè)化還在摸索階段，對住宅產(chǎn)業(yè)化的研究還大多停留在現(xiàn)狀與問題、制約因素上。國家的政策與群眾的消費(fèi)認(rèn)知上，如趙興祥（2008）認(rèn)為是人們對住宅產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識(shí)程度不夠，潘璐（2008）認(rèn)為是政策的力度不強(qiáng)且激勵(lì)較少，劉群星（2010）指出經(jīng)濟(jì)政策的支持對促進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)化有重要的作用。有在住宅產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)體系上下功夫的。聶梅（2009）生認(rèn)為住宅產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)化追著規(guī)劃設(shè)計(jì)跑，其技術(shù)研發(fā)與推廣受到制約。劉志峰（2011）認(rèn)為技術(shù)研發(fā)針對單項(xiàng)構(gòu)件，缺乏成套的技術(shù)和集成化的管理。董良峰（2012）認(rèn)為住宅產(chǎn)業(yè)化的模數(shù)

5、體系不健全，部品與住宅產(chǎn)業(yè)化不能很好地適應(yīng)。也有在住宅產(chǎn)業(yè)化的裝配式住宅的成本上做文章的人，不過鳳毛麟角，如王剛（2010）認(rèn)為住宅產(chǎn)業(yè)化比傳統(tǒng)住宅的造價(jià)要高，并認(rèn)為隨著人工工資的上漲和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，裝配式住宅的造價(jià)會(huì)降低。金毅程（2012）認(rèn)為當(dāng)前我國裝配式住宅還不成規(guī)模，且構(gòu)件和裝配造價(jià)高。閆紅纓（2013）則認(rèn)為裝配式住宅的直接造價(jià)比傳統(tǒng)住宅低。周玲瓏（2013）則通過全壽命周期的角度。 HYPERLINK /s?wd=author:(%E5%BD%AD%E8%99%8E) %E4%B8%AD%E5%BB%BA%E5%85%AB%E5%B1%80%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E

6、5%BB%BA%E8%AE%BE%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8 %E5%B1%B1%E4%B8%9C%E9%9D%92%E5%B2%9B 266071&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_f_para=sc_hilight=person t /_blank 彭虎， HYPERLINK /s?wd=author:(%E9%9B%B7%E5%B0%91%E5%8D%8E) %E4%B8%AD%E5%BB%BA%E5%85%AB%E5%B1%80%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E8%AE%BE

7、%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8 %E5%B1%B1%E4%B8%9C%E9%9D%92%E5%B2%9B 266071&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_f_para=sc_hilight=person t /_blank 雷少華， HYPERLINK /s?wd=author:(%E8%A3%B4%E8%B7%83%E5%B3%B0) %E4%B8%AD%E5%BB%BA%E5%85%AB%E5%B1%80%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E6%9C%89%E9%99

8、%90%E5%85%AC%E5%8F%B8 %E5%B1%B1%E4%B8%9C%E9%9D%92%E5%B2%9B 266071&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_f_para=sc_hilight=person t /_blank 裴躍峰（2015）凝土裝配式住宅,由于政策導(dǎo)向及各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)被大規(guī)模推廣,迎來了可以健康發(fā)展的新機(jī)遇,裝配式建筑將成為我國房屋建設(shè)的必然趨勢.混凝土裝配式住宅與傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)相比,具有較好的綜合社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,但現(xiàn)場施工組織設(shè)計(jì)有較大區(qū)別。 HYPERLINK /s?wd=author:(%E4%BB%BB%E6%

9、B0%B8%E5%AF%8C) &tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_f_para=sc_hilight=person t /_blank 任永富（2016）預(yù)制裝配式住宅的建造過程比傳統(tǒng)建造過程更復(fù)雜些。傳統(tǒng)現(xiàn)澆住宅是原材料通過運(yùn)輸車運(yùn)到施工現(xiàn)場堆放，施工現(xiàn)場工人綁扎鋼筋支模澆筑混凝土，制成住宅產(chǎn)品。而預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)是原材料運(yùn)至預(yù)制構(gòu)件廠加工成預(yù)制構(gòu)件，再通過運(yùn)輸車運(yùn)至施工現(xiàn)場裝配，制成住宅產(chǎn)品。對裝配式住宅的造價(jià)進(jìn)行了分析。其他學(xué)者也做過一些分析。但是以上的研究存在著幾個(gè)問題：一是分析不夠詳細(xì)，只是大概的研究，把裝配式住宅的各項(xiàng)造價(jià)一筆帶過，沒有進(jìn)

10、行深入的研究；二是可能研究的立場不夠中立，角度不夠公正，導(dǎo)致得出的結(jié)論與業(yè)界一般看法有一定出入和偏差，沒有得到廣泛的認(rèn)可。3.研究主要內(nèi)容、預(yù)期目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題主要內(nèi)容裝配式住宅從全壽命周期考慮，其造價(jià)與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)住宅的建造造價(jià)較為相近，或者說可能比傳統(tǒng)住宅的造價(jià)要低，這在業(yè)界已經(jīng)得到認(rèn)可。而二者的拆除成本相近，使用成本上來說，裝配式住宅的成本相對要低一些，要靠著使用年限的足夠多，裝配式住宅的優(yōu)勢才能顯現(xiàn)出來。因而裝配式住宅的建造造價(jià)就會(huì)比現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的住宅高，這才是制約住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展壯大的主要因素。所以，本文主要內(nèi)容就是研究裝配式住宅的造價(jià)，將其和現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)住宅的造價(jià)進(jìn)行對比，探究裝配式住宅與

11、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)住宅造價(jià)高誰高誰低。提綱如下一、緒論部分（一）研究背景（二）目的意義（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀研究（四）研究方法、技術(shù)路線二、裝配式住宅的概述（一）住宅產(chǎn)業(yè)化建筑體系 1.鋼結(jié)構(gòu) 2.預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)（二）制裝配式住宅與傳統(tǒng)住宅性能比較三、裝配式住宅存在的問題（一）缺乏統(tǒng)一的規(guī)范（二）缺乏構(gòu)建定制標(biāo)準(zhǔn)（三）缺乏統(tǒng)一的造價(jià)比較方法四、影響經(jīng)濟(jì)性的主要因素（一）規(guī)模效應(yīng)（二）新技術(shù)、新材料（三）精益化管理（四）其他辦法結(jié)論與展望參考文獻(xiàn)1 蔣勤儉. 高層裝配式混凝土住宅建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析J. 住宅產(chǎn)業(yè), 2013(z1).2 崔璐. 預(yù)制裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑經(jīng)濟(jì)性研究D. 山東建筑大學(xué), 2015.3

12、 彭虎, 雷少華, 裴躍峰. 裝配式住宅在施工組織設(shè)計(jì)中的要點(diǎn)分析J. 城市建設(shè)理論研究:電子版, 2015, 5(36).4 蔣勤儉. 高層裝配式混凝土建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析C/ 建筑工業(yè)化技術(shù)論壇. 2012.5 程瑩瑩, 王輝. 基于住宅產(chǎn)業(yè)化混凝土裝配式結(jié)構(gòu)安裝技術(shù)研究J. 中國高新技術(shù)企業(yè), 2014(12):67-68.6 任永富. 裝配式住宅與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)住宅造價(jià)對比J. 工程技術(shù):引文版, 2016(8):00296-00296.7 伍培源. 預(yù)制裝配式住宅與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)住宅造價(jià)對比研究J. 城市建設(shè)理論研究:電子版, 2015, 5(28).8 安紅軍. 裝配式建筑在現(xiàn)代住宅工業(yè)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用J. 建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì), 2016(17).9 田莉梅, 張景華. 現(xiàn)澆式與裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)主材對比分析J. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 15(5):84-88.10 伍妮. 鋼結(jié)構(gòu)在多層裝配式工業(yè)建筑中的應(yīng)用J. 建材發(fā)展導(dǎo)向:上, 2014(23):128-129.11 Stolz O M, Roush A D. Fabricated house: US, US2318022P. 1943.12 Tiramani P. Method of