歷代詞話之稼軒詞集評(píng)

1、PAGE PAGE 54歷代詞話之稼軒詞集評(píng)放翁蝶戀花云：“早信此生終不遇，當(dāng)年悔草長(zhǎng)楊賦?！鼻橐?jiàn)乎詞，更無(wú)一毫含蓄處。稼軒鷓鴣天云：“卻將萬(wàn)字平戎策，換得東家種樹(shù)書(shū)?！币嗉捶盼讨?，而氣格迥乎不同。彼淺而直，此郁而厚也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 東坡詞全是王道。稼軒則兼有霸氣，然猶不悖于王也。其年則竟似老瞞、石勒一流人物。板橋、心余輩，不過(guò)赤眉、黃巾之流亞耳。后之學(xué)詞者，不究本原，好作壯語(yǔ)，復(fù)向板橋、心余詞求生活，則是鼠竊狗偷，益卑卑不足道矣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 讀古人詞，貴取其精華，遺其糟粕。且如少游之詞，幾奪溫、韋之席，而亦未嘗無(wú)纖俚之語(yǔ)。讀淮海集，取其大者高者可矣

2、。若徒賞其“怎得香香深處，作個(gè)蜂兒抱”等句，此語(yǔ)彭羨門亦賞之，以為近似柳七語(yǔ)。尊柳抑秦，匪獨(dú)不知秦，并不知柳?？砂l(fā)大噱。則與山谷之“女邊著子，門里安心”，其鄙俚纖俗，相去亦不遠(yuǎn)矣。少游真面目何由見(jiàn)乎。東坡、稼軒、白石、玉田高者易見(jiàn)。少游、美成、梅溪、碧山高者難見(jiàn)。而少游、美成尤難見(jiàn)。美成意余言外，而痕跡消融，人苦不能領(lǐng)略。少游則義蘊(yùn)言中，韻流弦外。得其貌者，如鼷鼠之飲河，以為果腹矣。而不知滄海之外，更有河源也。喬笙巢謂他人之詞詞才也，少游詞心也。可謂卓識(shí)。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 白石仙品也。東坡神品也，亦仙品也。夢(mèng)窗逸品也。玉田雋品也。稼軒豪品也。然皆不離于正。故與溫、韋、周、秦、梅

3、溪、碧山同一大雅，而無(wú)傲而不理之誚。后人徒恃聰明，不窮正始，終非至詣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 詩(shī)有詩(shī)境。詞有詞境。詩(shī)詞一理也。然有詩(shī)人所辟之境，詞人尚未見(jiàn)者，則以時(shí)代先后遠(yuǎn)近不同之故。一則如淵明之詩(shī)，淡而彌永，樸而愈厚，極疏極冷，極平極正之中，自有一片熱腸，纏綿往復(fù)。此陶公所以獨(dú)有千古，無(wú)能為繼也。求之于詞，未見(jiàn)有造此境者。一則如杜陵之詩(shī)，包括萬(wàn)有，空諸倚傍，縱橫博大，千變?nèi)f化之中，卻極沉郁頓挫，忠厚和平。此子美所以橫絕古今，無(wú)與為敵也。求之于詞，亦未見(jiàn)有造此境者。若子建之詩(shī)，飛卿詞固已譏之。太白之詩(shī)，東坡詞可以敵之。子昂高古，摩詰名貴，則子野、碧山，正不多讓。退之生鑿，柳州幽峭，則

4、稼軒、玉田，時(shí)或過(guò)之。至謂白石似淵明，大晟似子美，則吾尚不謂然。然則詞中未造之境，以待后賢者尚多也。皆境之高者，若香山之老嫗可解，盧仝、長(zhǎng)吉之牛鬼蛇神，賈島之寒瘦，山谷之桀驁，雖各有一境，不學(xué)無(wú)害也。有志倚聲者，可不勉諸。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 東坡一派，無(wú)人能繼。稼軒同時(shí)，則有張、陸、劉、蔣輩，后起則有遺山、迦陵、板橋、心余輩。然愈學(xué)稼軒，去稼軒愈遠(yuǎn)，稼軒自有真耳。不得其本，徒逐其末，以狂呼叫囂為稼軒，亦誣稼軒甚矣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 唐宋名家，流派不同，本原則一。論其派別，大約溫飛卿為一體，皇甫子奇、南唐二主附之。韋端已為一體，朱松卿附之。馮正中為一體，唐五代諸詞人

5、以暨北宋晏、歐、小山等附之。張子野為一體，秦淮海為一體，柳詞高者附之。蘇東坡為一體，賀方回為一體，毛澤民、晁具茨高者附之。周美成為一體，竹屋、草窗附之。辛稼軒為一體，張、陸、劉、蔣、陳、杜合者附之。姜白石為一體，史梅溪為一體，吳夢(mèng)窗為一體，王碧山為一體，黃公度、陳西麓附之。張玉田為一體。其間惟飛卿、端己、正中、淮海、美成、梅溪、碧山七家，殊涂同歸。余則各樹(shù)一幟，而皆不失其正。東坡、白石尤為矯矯。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 韋端己菩薩蠻四章，辛稼軒水調(diào)歌頭、鷓鴣天等闋，間有樸實(shí)處。而伊郁即寓其中。淺率粗鄙者，不得藉口。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 東坡、稼軒，同而不同者也。白石、碧山，

6、不同而同者也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 稼軒求勝于東坡，豪壯或過(guò)之，而遜其清超，遜其忠厚。玉田追蹤于白石，格調(diào)亦近之，而遜其空靈，遜其渾雅。故知東坡、白石具有天授，非人力所可到。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 余擬輯古今二十九家詞選，附四十二家約二十卷。有唐一家，附一家溫飛卿。附皇甫子奇五代三家，附四家李后主、附中宗韋端己、附牛松卿、孫光憲。馮延巳。附李北宋七家，附六家歐陽(yáng)永叔、附晏元獻(xiàn)晏小山、張子野、蘇東坡、秦少游、附柳耆卿、毛澤民、趙長(zhǎng)卿。賀方回、周美成。附陳子高、晁具茨。南宋九家，附八家辛稼軒、附朱敦儒、黃公度、劉克莊、張?jiān)埿⑾?、劉改子、陸放翁、蔣竹山。姜白石、高竹屋、史梅

7、溪、吳夢(mèng)窗、陳西麓、周草窗、王碧山、張玉田。元代一家，附二家張仲舉。附彭元孫、末附金之元遺山。國(guó)朝八家，附二十一家陳其年、附吳梅村、曹潔躬、尤悔庵、鄭板橋。曹珂雪、附彭駿孫、徐電發(fā)、嚴(yán)藕漁。朱竹、附李分虎、李符曾、王阮亭、董文友。厲太鴻、附黃石牧史位存、附王小山、王香雪。趙璞函附過(guò)湘云、吳竹嶼。張皋文、附張翰風(fēng)、李申耆、鄭善長(zhǎng)。莊中白。附蔣鹿潭、譚仲修。自溫飛卿至馮延巳為第一卷。歐陽(yáng)永叔至張子野為第二卷。蘇東坡至秦少游為第三卷。賀方回至周美成為第四卷。辛稼軒為第五卷。姜白石至史梅溪為第六卷。吳夢(mèng)窗為第七卷。陳西麓至周草窗為第八卷。王碧山為第九卷。張玉田至張仲舉為第十卷。陳其年為第十一卷、第十二

8、卷、第十三卷。曹珂雪為第十四卷。朱竹為第十五卷、第十六卷。厲太鴻為第十七卷。史位存為第十八卷。趙璞函為第十九卷。而殿以張皋文、莊中白為第二十卷。詞中原委正變，約略具是。此選大意，務(wù)在窮源竟委，故取其正，兼收其變，為利于初學(xué)耳。非謂詞之本原即在二十九家中，漫無(wú)低昂也。惟殿以皋文、中白，卻寓深意。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 詞有表里俱佳，文質(zhì)中者，溫飛腳、秦少游、周美成、黃公度、姜白石、史梅溪、吳夢(mèng)窗、陳西麓、王碧山、張玉田、莊中白是也。詞中之上乘也。有質(zhì)過(guò)于文者，韋端己、馮正中、張子野、蘇東坡、賀方回、辛稼軒、張皋文是也。亦詞中之上乘也。有文過(guò)于質(zhì)者，李后主、牛松卿、晏元獻(xiàn)、歐陽(yáng)永叔、晏小

9、山、柳耆卿、陳子高、高竹屋、周草窗、汪叔耕、李易安、張仲舉、曹珂雪、陳其年、朱竹、厲太鴻、過(guò)湘云、史位存、趙璞函、蔣鹿潭是也。詞中之次乘也。有有文無(wú)質(zhì)者，劉改之、施浪仙、楊升庵、彭羨門、尤西堂、王漁洋、丁飛濤、毛會(huì)侯、吳艸園次、徐電發(fā)、嚴(yán)藕漁、毛西河、董蒼水、錢保、汪晉賢、董文友、王小山、王香雪、吳竹嶼、吳人諸人是也。詞中之下乘也。有質(zhì)亡而并無(wú)文者，則馬浩瀾、周冰持、蔣心余、楊荔裳、郭頻伽、袁蘭屯阝輩是也。并不得謂之詞也。論詞者本此類推，高下自見(jiàn)。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷八） 葛長(zhǎng)庚詞，一片熱腸，不作閑散語(yǔ)，轉(zhuǎn)見(jiàn)其高。其賀新郎諸闋，意極纏綿，語(yǔ)極俊爽，可以步武稼軒，遠(yuǎn)出竹山之右。 （白雨齋

10、詞話 清陳廷焯撰卷二） 葛長(zhǎng)庚詞可以步武稼軒 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷二） 稼軒詞有以樸處見(jiàn)長(zhǎng)，愈覺(jué)情味不盡者。如水調(diào)歌頭結(jié)句云：“東岸綠陰少，楊柳更須栽。”信手拈來(lái)，便成絕唱，后人亦不能學(xué)步。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 或謂漁洋分甘余話云：“胡應(yīng)麟病蘇黃古詩(shī)，不為十九首建安體，是欲纟世天馬之足，作轅下駒也。子病迦陵詞不能沉郁，毋乃類是?！庇嘣唬骸按瞬豢梢焕撘?。胡氏以皮相論詩(shī)，故不足以服漁洋之心。余論詞，則在本原。觀稼軒詞，才力何嘗不大，而意境亦何嘗不沉郁。如謂才力大者則不必沉郁，則陳、王、李、杜之詩(shī)轉(zhuǎn)出蘇、黃下矣，有是理哉。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒詞樸處見(jiàn)長(zhǎng) （白雨齋

11、詞話 清陳廷焯撰卷六） 陳其年哨遍兩篇，一氣盤旋，排山倒海。論其氣力，幾欲突過(guò)稼軒。只是雄而不渾，直而不郁。故初讀令人色變，再讀令人齒冷矣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 耆卿“忍把浮名，換了淺斟低唱”，荒謾語(yǔ)耳，何足為韻事。稼軒“悲莫悲生離別，樂(lè)莫樂(lè)新相識(shí)，兒女古今情。富貴非吾事，歸與白鷗盟?！睉嵓ふZ(yǔ)而不離乎正，自與耆卿迥別。然讀唐人“忽見(jiàn)陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯”之句，情理兩融，又婉折多矣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 東坡心地光明磊落，忠愛(ài)根于性生，故詞極超曠，而意極和平。稼軒有吞吐八荒之概，而機(jī)會(huì)不來(lái)。正則可以為郭、李，為岳、韓，變則即桓溫之流亞。故詞極豪雄，而意極悲郁。蘇、辛

12、兩家，各自不同。后人無(wú)東坡胸襟，又無(wú)稼軒氣概，漫為規(guī)模，適形粗鄙耳。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 宋無(wú)名氏題項(xiàng)羽廟念奴嬌一闋，魄力雄大，勁氣直前，更不作一渾厚語(yǔ)。開(kāi)其年、板橋一派。此學(xué)稼軒而有流弊者，稼軒不任其咎也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒滿江紅 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 趙瑞行滿江紅云：“三十年前，愛(ài)買劍買書(shū)買畫(huà)。凡幾度詩(shī)壇爭(zhēng)敵，酒兵爭(zhēng)霸。春色秋光如可買，錢慳也、不曾論價(jià)。任精豪、爭(zhēng)肯放頭低，諸公下。今老大，空嗟訝。思往事，還驚詫。是和非未說(shuō)，此心先怕。太粗直萬(wàn)事全將飛雪看，一閑且向貧中借。樂(lè)余齡、泉石在豪肓，吾非詐?！贝趾乐杏袆胖敝畾?。襲稼軒皮毛，亦蔣竹山流亞，宋詞

13、之最低者。周公謹(jǐn)浩然齋雅談內(nèi)載此詞。然詞品雖不高，而筆趣尚足，不過(guò)惡劣。至陸種園滿江紅云贈(zèng)王正子：“同是客，君尤苦。兩人恨，憑誰(shuí)訴?？茨抑畜酪?，酒錢何處。吾輩無(wú)端寒至此，富兒何物肥如許。脫敝裘、付與酒家娘，搖頭去?！北┭越咿o，何無(wú)含蓄至此。板橋幼從種園學(xué)詞，故筆墨亦與之化。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒滿江紅送李正之提刑入蜀云：“東北看謄諸葛表，西南更草相如檄。把功名、收拾付君侯，如椽筆。”又云：“赤壁磯頭千古恨，銅陌上三更月。正梅花、萬(wàn)里雪深時(shí)，須相憶?！饼堃骰[之中，卻有多少和緩。不善學(xué)之，狂呼叫囂，流弊何極。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒詞于雄莽中饒雋味 （白雨齋詞話 清

14、陳廷焯撰卷六） 稼軒詞，于雄莽中別饒雋味。如”馬上離愁三萬(wàn)里，望昭陽(yáng)宮殿孤鴻沒(méi)?！坝?，”休去倚危欄，斜陽(yáng)正在，煙柳斷腸處?！倍嗌偾?。驚雷怒濤中，時(shí)見(jiàn)和風(fēng)曖日。所以獨(dú)絕古今，不容人學(xué)步。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒詞于悲壯中見(jiàn)渾厚 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒詞如“舊恨春江流不盡，新恨云山千疊?！庇郑扒岸葎⒗山裰氐?，問(wèn)玄都千樹(shù)花存否?！庇?，“重陽(yáng)節(jié)近多風(fēng)雨?！庇郑扒锝?，看驚弦雁避，駭浪船回?！庇?，“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐。笑塵勞三十九年非，長(zhǎng)為客?！庇?，“樓觀甫成人已改，旌旗未卷頭先白。嘆人生哀樂(lè)轉(zhuǎn)相尋，今猶昔?！庇?，“秋晚菁莼鱸江上，夜深兒女燈前?！庇?，“三十

15、六宮花濺淚，春聲何處說(shuō)興亡。燕雙雙?！庇?，“布被秋宵夢(mèng)覺(jué)，眼前萬(wàn)里江山”。又，“功成者去，覺(jué)團(tuán)扇便與人疏。吹不斷斜陽(yáng)依舊，茫茫禹跡都無(wú)?！苯杂诒瘔阎幸?jiàn)渾厚。后之狂呼叫囂者，動(dòng)托蘇、辛，真蘇、辛之罪人也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 蘇辛詞，后人不能摹亻放。南渡詞人，沿稼軒之后，慣作壯語(yǔ)，然皆非稼軒真面目。迦陵力量，不減稼軒，而卒不能步武者，本原未厚也。后人更欲學(xué)之，恐又為迦陵竊笑矣。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷六） 稼軒詞云：“而今已不如昔，后定不如今?！奔雌淠晁{(diào)歌頭之意，而意境卻別。然讀夢(mèng)窗之“后不如今今非昔，兩無(wú)言、相對(duì)滄浪水?！北舳秃瘢植槐貫榧谲幰?。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰

16、卷六） 癸酉、甲戌之年，余初習(xí)倚聲，曾選古今詞二十六詞卷，得三千四百三十四首，名曰云韶集。自今觀之，殊病蕪雜。然其中議論，亦有一二足采者。如云：“北宋詞，詩(shī)中之風(fēng)也。南宋詞，詩(shī)中之雅也?！庇衷疲骸皷|坡不可及處，全是去國(guó)流離之思，卻又哀而不傷，怨而不怒，所以為高?！庇衷疲骸胺交毓P墨之妙，真乃一片化工。”又云：“張文潛謂方回詞妖冶如攬嬙、施之，盛麗如入金、張之堂，幽索如屈、宋，悲壯如蘇、李，此猶論其貌耳。若論其神，則如云煙縹渺，不可方物?！庇衷疲骸凹谲幵~非不運(yùn)典，然運(yùn)用雖多，而其氣不掩，非放翁所及。劉氏并譏辛、陸，謬矣?！眲摲蛟疲悍盼獭⒓谲?，一掃纖艷，不事斧鑿。高則高矣，但時(shí)時(shí)掉書(shū)袋，要是一癖。

17、又云：“詞至張仲舉后，數(shù)百年來(lái)，邈無(wú)嗣響南宋者?！庇衷疲骸霸~衰于元，然猶未亡也。至明而詞乃亡矣?！庇衷疲骸爸裨~艷而不浮，疏而不流，工麗芊綿中而筆墨飛舞?！贝艘嗟谡撈涿婺?。又云：“其年詞以氣勝，然亦是以情勝。蓋有氣以達(dá)情，而情愈出。情為主，貴得其正。氣為輔，貴得其厚。后人徒學(xué)其矜才使氣，殊屬無(wú)謂?！贝艘嗟谡撔魏　Ｆ淠暝~亦未能到此地步，然其說(shuō)自可取。又云：“詞家之病，首在一俗字。破除此病，非讀樊榭詞不可?！庇衷疲骸凹谲幵~，精者直似一座鐵甕城。堅(jiān)而銳，銳而厚，縱饒千軍萬(wàn)馬，亦沖突不入。板橋、心余輩，一擊瓦解矣。”又云：“五代人詞，不著力而意自勝，而俚淺處亦不少。”以上數(shù)條，雖不必盡然，亦未為無(wú)見(jiàn)。

18、（白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷七） 稼軒粉蝶兒落梅起句云：“昨日春如十三女兒學(xué)繡?！焙蟀肫鹁湓疲骸岸翊喝巛p薄蕩子難久?！眱捎魇庥X(jué)纖陋，令人生厭。后世更欲效顰，真可不必。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷七） 辛稼軒詞用唐人詩(shī)句 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷七） 辛稼軒詞運(yùn)用唐人詩(shī)句，如淮陰將兵，不以數(shù)限，可謂神勇。而亦不能牢籠萬(wàn)態(tài)，變而愈工，如腐遷夏本紀(jì)之點(diǎn)竄禹貢也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷七） 稼軒粉蝶兒 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷七） 其年水調(diào)歌頭諸闋，英姿颯爽，行氣如虹，不及稼軒之神化，而老辣處時(shí)復(fù)過(guò)之，真稼軒后勁也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷三） 陶九成云：“近世所謂大曲，蘇小小蝶戀花、蘇

19、東坡念奴嬌、晏叔原鷓鴣天、柳耆卿雨零鈴、辛稼軒摸魚(yú)子、吳彥高春草碧、蔡伯堅(jiān)石州慢、張子野天仙子、朱淑真生查子、鄧千江望海潮?！卑矗浩渲形┘谲幟~(yú)子一篇，為古今杰作。叔原鷓鴣天，為艷體中極致，余亦泛泛，不知當(dāng)時(shí)何以并重如此。余獨(dú)愛(ài)彥高人月圓宴張侍御家有感云：“南朝千古傷心地，還唱后庭花。舊時(shí)王謝，堂前燕子，飛入人家?；腥辉谟?，仙姿勝雪，宮鬢堆鴉。江州司馬，青衫淚涇，同是天涯?！备屑ず厘?，不落小家數(shù)。洪景盧云：“先公在燕山，赴北人張總侍御家集，出侍兒佐酒，中有一人，意狀摧抑可憐。叩其故，乃宣和殿小宮姬也。坐客翰林直學(xué)士吳激，作詞記之，聞?wù)邠]涕?！敝兄輼?lè)府云：彥高賦此時(shí)，宇文叔通亦賦念奴嬌，先成而頗

20、近鄙俚。及見(jiàn)彥高作茫然自失。是后，人有求作樂(lè)府者，叔通即批云，吳郎近以樂(lè)府名天下，可往求之。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷三） 迦陵詞氣魄絕大，骨力絕遒，填詞之富，古今無(wú)兩。只是一發(fā)無(wú)余，不及稼軒之渾厚沉郁。然在國(guó)初諸老中，不得不推為大手筆。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷三） 明代無(wú)一工詞者差強(qiáng)人意，不過(guò)一陳人中而已。自國(guó)初諸公出，如五色朗暢，八音和鳴，備極一時(shí)之盛。然規(guī)模雖具，精蘊(yùn)未宣。綜論群公，其病有二。一則板襲南宋面目，而遺其真，謀色揣稱，雅而不韻。一則專習(xí)北宋小令，務(wù)取濃艷，遂以為晏、歐復(fù)生。不知晏、歐已落下乘，取法乎下，弊將何極，況并不如晏、歐耶。反是者一陳其年，然第得稼軒之貌，蹈揚(yáng)湖海

21、，不免叫囂。樊榭窈然而深，悠然而遠(yuǎn)，似有可觀。然亦特一邱一壑，不足語(yǔ)于滄海之大，泰華之高也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 放翁詞去稼軒甚遠(yuǎn) （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞以賀新郎一篇為冠 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 辛稼軒詞中之龍 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 學(xué)古人詞，貴得其本原，舍本求末，終無(wú)是處。其年學(xué)稼軒，非稼軒也。竹學(xué)玉田，非玉田也。樊榭取徑于楚騷，非楚騷也。均不容不辨。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 辛稼軒，詞中之龍也，氣魄極雄大，意境卻極沉郁。不善學(xué)之，流入叫囂一派，論者遂集矢于稼軒，稼軒不受也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 唐五代詞，不可及處，正在沉郁。

22、宋詞不盡沉郁，然如子野、少游、美成、白石、碧山、梅溪諸家，未有不沉郁者。即東坡、方回、稼軒、夢(mèng)窗、玉田等，似不必盡以沉郁勝，然其佳處，亦未有不沉郁者。詞中所貴，尚未可以知耶。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 張安國(guó)詞，熱腸郁思，可想見(jiàn)其為人。劉后村則感激豪宕，其詞與安國(guó)相伯仲，去稼軒雖遠(yuǎn)，正不必讓劉、蔣。世人多好推劉、蔣，直以為稼軒后勁，何耶。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒“更能消幾番風(fēng)雨”一章，詞意殊怨。然姿態(tài)飛動(dòng)，極沉郁頓挫之致。起處“更能消”三字，是從千回萬(wàn)轉(zhuǎn)后倒折出來(lái)，真是有力如虎。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞仿佛魏武詩(shī) （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞仿佛魏

23、武時(shí)，自是有大本領(lǐng)、大作用人語(yǔ)。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞著力太重處，如破陣子為陳同甫賦壯詩(shī)以寄之、水龍吟過(guò)南澗雙溪樓等作，不免劍拔弩張。余所愛(ài)者，如“紅蓮相倚深如怨，白鳥(niǎo)無(wú)言定是愁?！庇?，“不知筋力衰多少，但覺(jué)新來(lái)懶上樓?！庇郑俺侵刑依畛铒L(fēng)雨，春在溪頭薺菜花”之類，信筆寫(xiě)去，格調(diào)自蒼勁，意味自深存。不必劍拔弩張，洞穿已過(guò)七札，斯為絕技。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒鷓鴣天 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒鷓鴣天云：“卻將萬(wàn)字平戎策，換得東家種樹(shù)書(shū)?！卑Ф鴫眩梦阌辛沂磕耗曛?。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒臨江仙 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒臨江

24、仙后半闋云：“別浦鯉魚(yú)何日到，錦書(shū)封恨重重。海棠花下去年逢。也應(yīng)隨分瘦，忍淚覓殘紅?！蓖裱跑符?。稼軒亦能為此種筆路，真令人心折。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒蝶戀花 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 劉改之、蔣竹山，皆學(xué)稼軒者。然僅得稼軒糟粕，既不沉郁，又多支蔓。詞之衰，劉、蔣為之也。板橋論詞云：“少年學(xué)秦、柳，中年學(xué)蘇、辛，老年學(xué)劉、蔣?！闭媸敲と说篮诎?，令我捧腹不禁。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒水調(diào)歌頭 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒水調(diào)歌頭諸闋，直是飛行絕跡。一種悲憤慷慨郁結(jié)于中，雖未能痕跡消融，卻無(wú)害其為渾雅。后人未易摹亻放。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒

25、摸魚(yú)兒 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒蝶戀花元日立春云：“今歲花期消息定。只愁風(fēng)雨無(wú)憑準(zhǔn)?！鄙w言榮辱不定，遷謫無(wú)常。言外有多少哀怨，多少疑懼。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞如永遇樂(lè)京口北固亭懷古、南鄉(xiāng)子登京口北固亭、浪淘沙山寺夜作、瑞鶴軒南澗雙溪樓等類，才氣雖雄，不免粗魯。世人多好讀之，無(wú)怪稼軒為后世叫囂者作俑矣。讀稼軒詞者，去取嚴(yán)加別白，乃所以愛(ài)稼軒也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒菩薩蠻 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒菩薩蠻一章書(shū)江西造口壁，用意用筆，洗脫溫、韋殆盡，然大旨正見(jiàn)吻合。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒最不工綺語(yǔ) （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一

26、） 稼軒最不工綺語(yǔ)?！皩し疾荨币徽?，固屬笑柄，即“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”及“玉觴淚滿卻停觴，怕酒似、郎情薄”，亦了無(wú)余味。惟“尺書(shū)如今何處也，綠云依舊無(wú)蹤跡”。又“芳草不迷行客路，垂楊只礙離人目”為婉妙。然可作無(wú)題，亦不定是綺言也。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 放翁詞亦為當(dāng)時(shí)所推重，幾欲與稼軒頡頏。然粗而不精，枝而不理，去稼軒甚遠(yuǎn)。大抵稼軒一體，后人不易學(xué)步。無(wú)稼軒才力，無(wú)稼軒胸襟，又不處稼軒境地，欲于粗莽中見(jiàn)沉郁，其可得乎。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒有粗魯詞 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 陳同甫豪氣縱橫，稼軒幾為所挫。而龍川詞一卷，合者寥寥，則去稼軒遠(yuǎn)矣。 （白雨齋

27、詞話 清陳廷焯撰卷一） 稼軒詞自以賀新郎一篇為冠別茂嘉二十弟，沉郁蒼涼，跳躍動(dòng)蕩，古今無(wú)此筆力。詞云：“綠樹(shù)聽(tīng)。更那堪杜鵑聲住，鷓鴣聲切。啼到春歸無(wú)啼處，苦恨芳菲都歇。算未抵人間離別。馬上琵琶關(guān)塞黑。更長(zhǎng)門翠輦辭金闕?？囱嘌啵蜌w妾。將軍百戰(zhàn)身名裂。向河梁回頭萬(wàn)里，故人長(zhǎng)絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠似雪。正壯士怨歌未乇。啼鳥(niǎo)還知如許恨，料不蹄清淚長(zhǎng)啼血。誰(shuí)伴我、醉明月?！痹~選云：茂嘉蓋以得罪謫徙，故有是言。 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 改之全學(xué)稼軒皮毛 （白雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 改之全學(xué)稼軒皮毛，不則即為沁園春等調(diào)。淫詞褻語(yǔ)，穢詞壇。即以艷體論，亦是下品。蓋叫囂淫冶，兩失之矣。 （白

28、雨齋詞話 清陳廷焯撰卷一） 白石擬稼軒之豪快，而結(jié)體于虛。夢(mèng)窗變美成之面貌，而煉響於實(shí)。南渡以來(lái)，雙峰并峙，如盛唐之有李、杜矣，顧詞人領(lǐng)袖必不相輕。今夢(mèng)窗四稿中，屢和石帚，而姜集中不及夢(mèng)窗，疑不可考。至草堂詩(shī)馀不選石帚一字，則又咄咄一怪事。 （褒碧齋詞話 清陳銳撰） 詞如詩(shī)，可摸擬得也。南唐諸家，回腸蕩氣，絕類建安。柳屯田不著筆墨，似古樂(lè)府。辛稼軒俊逸似鮑明遠(yuǎn)。周美成渾厚擬陸士衡。白石得淵明之性情。夢(mèng)窗有康樂(lè)之標(biāo)軌。皆苦心孤造，是以被弦管而格幽明，學(xué)者但於面貌求之，抑末矣。 （褒碧齋詞話 清陳銳撰） 王幼遐詞，如黃河之不，泥沙俱下，以氣勝者也。鄭叔問(wèn)詞，剝膚存液，如經(jīng)冬老樹(shù)，時(shí)一著花，其人品亦

29、與白石為近。朱古微詞，墨守一家之言，華實(shí)并茂，詞場(chǎng)之宿將也。文道羲詞，有稼軒、龍川之遺風(fēng)，惟其斂才就范，故無(wú)流弊。張次珊詞，軒豁疏朗，尤有守律之功。宋蕓子詞，非顓門，要自情韻不匱。夏劍丞詞，秀韻天成，似不經(jīng)意而出，其鍛煉仍具苦心。胡研孫詞，標(biāo)格在梅溪、玉田之間，往往風(fēng)流自賞。蔣次香詞，伊郁善感，信筆寫(xiě)出，亦鐵中之錚錚。況夔笙詞，手眼不必甚高，字字銖兩求合，其涉獵之精，非馀子可及。蕭琴石詞，老氣橫秋，乃時(shí)有拖沓之態(tài)，今遺稿不知流落何許矣。洪未聃詞，聰明絕世，亦復(fù)沉著有馀音。程子大詞，源於三十六體，粉氣脂光，令人不可逼視。易實(shí)甫詞，才大如海，惟忍俊不禁，猶有少年豪氣未除。王夢(mèng)湘詞，工於賦愁，長(zhǎng)於寫(xiě)

30、艷，故亦卓犖偏人。之?dāng)?shù)君者，投分既深；故能管窺及之，而竊嘆為不可及。客曰：“君詞自謂何如?！庇嘣唬骸疤旆痔?，筆太直，徒能以作詩(shī)之法作詞耳?！?（褒碧齋詞話 清陳銳撰） 改之好作沁園春，其上辛稼軒、贈(zèng)郭杲、寄孫季和諸篇，皆膾炙人口。而詠美人二闋，尤纖麗可愛(ài)。其詠美人足云：洛浦凌波，為誰(shuí)微步，輕生暗塵。記踏花芳逕，亂紅不損，步苔幽砌，嫩綠無(wú)痕。襯玉羅慳，銷金樣窄，載不起、盈盈一段春。嬉游倦，笑教人款捻，微褪些跟。有時(shí)自度歌勻。悄不覺(jué)、微尖點(diǎn)拍頻。憶金蓮移換，文鴛得侶。繡茵催袞，舞鳳輕分。懊恨深遮，牽情半露，出沒(méi)風(fēng)前煙縷裙。知何似，似一鉤新月，淺碧籠云。其詠美人指甲云：銷薄春冰，碾輕寒玉，漸長(zhǎng)漸彎

31、。見(jiàn)鳳鞋泥污，偎人強(qiáng)剔，龍涎香斷，撥火輕翻。學(xué)撫瑤琴，時(shí)時(shí)欲剪，更掬水、魚(yú)鱗波底寒。纖柔處，試摘花香滿，鏤棗成斑。時(shí)將粉淚偷彈。記綰玉、曾教柳傅看。算恩情相著，搔便玉體，佳期暗數(shù)，劃遍闌干。每到相思，沈吟靜處，斜倚朱唇皓齒間。風(fēng)流甚，把仙郎暗掏，莫放春閑。世皆以龍洲好學(xué)稼軒作豪語(yǔ)，似此兩闋，亦可謂細(xì)膩風(fēng)光矣。 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 稼軒過(guò)長(zhǎng)沙道中，見(jiàn)壁上有婦人題字，若有恨者，因用其語(yǔ)成減蘭云：盈盈淚眼。往日青樓天樣遠(yuǎn)。秋月春花。輸與尋常姊妹家。水村山驛。日暮行云無(wú)氣力。錦字偷裁。立盡西風(fēng)雁不來(lái)。 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 辛棄疾減蘭 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金

32、元） 呂婆者，呂正己之室。正己嘗為京漕，有女事稼軒，以微事觸其怒，因遣去。辛後悔而念之，為賦祝英臺(tái)近云：寶釵分，桃葉渡。煙柳暗南浦。怕上層樓，十日九風(fēng)雨。斷腸點(diǎn)點(diǎn)飛紅，都無(wú)人管，更誰(shuí)勸、流鶯聲住。鬢邊覷，試把花卜歸期，才簪又重?cái)?shù)。羅帳燈昏，哽咽夢(mèng)中語(yǔ)。是他春帶愁來(lái)，春歸何處，卻不解、帶將愁去。 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 辛棄疾祝英臺(tái)近 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 辛棄疾贈(zèng)錢錢詞 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 辛稼軒有侍姬曰錢錢，甚寵之。晚有柳枝之放，只占臨江仙贈(zèng)之云：一自酒情詩(shī)與懶，舞裙歌扇闌珊。好天涼夜月團(tuán)樂(lè)。杜陵真好事，留得一錢看。幾晚人欺程不識(shí)，怎教阿堵留連

33、。楊花榆莢雪漫天。從今花影下，只見(jiàn)綠苔圓。 （本事詞 清葉申薌撰卷下南宋遼金元） 劉改之詞，狂逸之中，自饒俊致，雖沉著不及稼軒，足以自成一家。其有意效稼軒體者，如沁園春斗酒彘肩等闋，又當(dāng)別論。 （詞概 清劉熙載撰） 一尢咎詞堂廡頗大，人知辛稼軒摸魚(yú)兒更能消幾番風(fēng)兩一闋，為后來(lái)名家所競(jìng)效。其實(shí)辛詞所本，即一尢咎摸魚(yú)兒買陂塘、旋栽楊柳之波瀾也。 （詞概 清劉熙載撰） 辛稼軒風(fēng)節(jié)建豎，卓絕一時(shí)，惜每有成功，輒為議者所沮。觀其踏莎行?和趙興國(guó)有云：吾道悠悠，憂心悄悄。其志與遇，概可知矣。宋史本傳，稱其雅善長(zhǎng)短句，悲壯激烈。又稱謝校勘過(guò)其墓旁，有疾聲大呼於堂上，若鳴其不平。然則其長(zhǎng)短句之作，固莫非假之鳴

34、者哉。 （詞概 清劉熙載撰） 稼軒詞龍騰虎擲，任古書(shū)中理語(yǔ)廋語(yǔ)，一經(jīng)運(yùn)用，便得風(fēng)流，天姿是何敻異。 （詞概 清劉熙載撰） 張玉田盛稱白石，而不甚許稼軒，耳食者遂於兩家有軒輊意。不知稼軒之體，白石嘗效之矣，集中如永遇樂(lè)、漢宮春諸闋，均次稼軒韻。其吐屬氣味，皆若祕(mì)響相通，何后人過(guò)分門戶耶。 （詞概 清劉熙載撰） 白石才子之詞，稼軒豪傑之詞，才子豪傑，各從其類愛(ài)之，強(qiáng)論得失，皆偏辭也。 （詞概 清劉熙載撰） 陳同甫與稼軒為友，其人才相若，詞亦相似。同甫賀新郎?寄幼安見(jiàn)懷韻云：樹(shù)猶如此堪重別。只使君從來(lái)與我，話頭多合。行矣置之無(wú)足問(wèn)，誰(shuí)換妍皮癡骨。但莫使伯牙絃絕。其酬幼安再用韻見(jiàn)寄云：斬新?lián)Q出旌麾別。

35、把當(dāng)時(shí)一樁大義，拆開(kāi)收合。據(jù)地一呼吾往矣，萬(wàn)里搖肢動(dòng)骨。這話只成癡絕。懷幼安用前韻云：男兒何用傷離別。況古來(lái)幾番際會(huì)，風(fēng)從云合。千里情親長(zhǎng)晤對(duì)，妙體本心次骨。臥百尺高樓斗絕。觀此則兩公之氣誼懷抱，俱可知矣。 （詞概 清劉熙載撰） 詞品喻諸詩(shī)，東坡、稼軒，李杜也。耆卿，香山也。夢(mèng)窗，義山也。白石、玉田，大歷十子也。其有似韋蘇州者，張子野當(dāng)之。 （詞概 清劉熙載撰） 虞伯生、薩天錫兩家詞，皆兼擅蘇、秦之勝。張仲舉詞，大抵導(dǎo)源白石，時(shí)或以稼軒濟(jì)之。 （詞概 清劉熙載撰） 辛棄疾疊嶂西馳稼軒詞於宋人中自辟門戶，要不可少。有絕佳者，不得以粗、豪二字蔽之。 如此種創(chuàng)見(jiàn)，以為新奇，流傳遂成惡習(xí)。存一概其馀。

36、世以蘇、辛并稱，辛非蘇類，稼軒之次則後村、龍洲，是其偏裨也。 （詞潔輯評(píng) 清程洪撰，胡念貽輯） 蘇軾明月如霜野云孤飛，為無(wú)跡，石帚之詞也。此詞亦當(dāng)不愧此品目，僅歡賞燕子樓空十三字者，猶屬附會(huì)淺夫。辛棄疾千古江山升庵云：稼軒詞中第一。發(fā)端便欲涕落，後段一氣奔注，筆不得遏。廉頗自擬，慷慨壯懷，如聞其聲。謂此詞用人名多者，當(dāng)是不解詞味。 （詞潔輯評(píng) 清程洪撰，胡念貽輯） 辛棄疾漢代李將軍南渡以後名字，長(zhǎng)詞雖極意周鐫，小調(diào)不能不斂手。以其工出意外，無(wú)可著力也。稼軒本色自見(jiàn)，亦足賞心。 （詞潔輯評(píng) 清程洪撰，胡念貽輯） 詞，詩(shī)家之賊，差以毫厘，失之千里。作詩(shī)，則詞意詞字不容出入。片玉人稱善融唐詩(shī)，稼軒或

37、用楚辭，此亦偶然，長(zhǎng)處固不在是。如謂詩(shī)佳，何不誦唐詩(shī)。非謂詩(shī)之道大，詞之道小，體格然也。 （詞論 清張祥齡撰） 詞主譎諫，與詩(shī)同流。稼軒摸魚(yú)兒，酒邊阮郎歸，鹿虔扆之金鎖重門，謝克家之依依宮柳之屬，所謂國(guó)風(fēng)好色而不淫，小雅怨悱而不亂，此固有之。但不必如張皋文膠柱鼓瑟耳。 （詞論 清張祥齡撰） 蔣捷有效稼軒體招落梅魂水龍吟一首云：“醉兮瓊瀣浮觴些。招兮遣巫陽(yáng)些。君勿去此，颶風(fēng)將起，天微黃些。野馬塵埃，污君楚楚，白霓裳些。駕空兮云浪，茫洋東下，流君往他方些。月滿兮方塘些。叫云兮笛凄涼些。歸來(lái)兮為我，重倚蛟背，寒鱗蒼些。俯視春紅紅字原缺，王幼安據(jù)竹山詞補(bǔ)。浩然一笑，吐出香些。翠禽兮弄晚，招君未至，我心

38、傷些?！惫苍~幽秀古艷，迥出纖冶秾華之外，可愛(ài)也。稼軒之詞曰醉翁操，并錄于此?！伴L(zhǎng)松。之風(fēng)。如公?？嫌鑿?。山中。人心與吾兮誰(shuí)同。湛湛原一湛字，據(jù)稼軒詞補(bǔ)。千里之江，上有楓。噫，送子于東。原作送子?xùn)|望君，據(jù)稼軒詞補(bǔ)。望君之門兮九重。女無(wú)悅己，誰(shuí)適為容。不龜手藥，或一朝兮兮字原缺，王幼安據(jù)稼軒詞補(bǔ)。取封。昔與游兮皆童。我獨(dú)窮兮今翁。一魚(yú)兮一龍。勞心兮沖沖。噫，命與時(shí)逢。子取之食兮萬(wàn)元鐘?！毙≡~中離騷，僅見(jiàn)此二首也。案蔣捷詞乃效稼軒水龍吟押些字，并非效稼軒之醉翁操。 （詞品 明楊慎撰卷二） 辛稼軒詞“泛菊杯深，吹梅角暖”，蓋用易安“染柳煙輕，吹梅笛怨”也。然稼軒改數(shù)字更工，不妨襲用。不然豈盜狐白裘手邪

39、。 （詞品 明楊慎撰卷二） 辛稼軒用李易安詞語(yǔ) （詞品 明楊慎撰卷二） 張功甫，名鎡，善填詞。嘗即席作賀新郎送陳退翁分教衡湘云：“桂隱傳杯處。有風(fēng)流千巖勝韻，太邱遺緒。原作譜，王幼安據(jù)花庵詞選改。玉季金昆霄漢侶。平步鸞坡?lián)]塵。莫便駕、飛颿煙渚。云動(dòng)精神衡岳去。向君山，帝野鏘韶濩。藝蘭畹，吊湘楚。南湖老矣無(wú)襟度。但樽前，踉蹡醉飲，帽花顛仆。只恐清時(shí)專文教，猶貸陰山狂虜。臥玉帳、貔貅鉦鼓。忠烈前勛赍萬(wàn)恨，望神都、魏闕奔狐兔。呼翠袖，為君舞?！贝嗽~首尾變化，送教官而及陰山狂虜，非善轉(zhuǎn)換不及此。末句“呼翠袖，為君舞”六字又能換回結(jié)煞，非千鈞筆力未易到此。辛稼軒有“憑誰(shuí)喚取，盈盈翠袖，揾英雄淚”，此末句

40、似之。 （詞品 明楊慎撰卷四） 廬陵陳子宏云：蔡光工于詞，靖康中陷虜庭。辛幼安嘗以詩(shī)詞謁之，蔡曰：“子之詩(shī)則未也，他日當(dāng)以詞名家?！惫始谲帤w宋，晚年詞筆尤高。嘗作賀新郎云：“綠樹(shù)聽(tīng)鵜鴂。更那堪杜鵑聲住，鷓鴣聲切。啼到春歸無(wú)尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關(guān)塞黑，更長(zhǎng)門翠輦辭金闕?？囱嘌啵蜌w妾。將軍百戰(zhàn)身名裂。向河梁回頭萬(wàn)里，故人長(zhǎng)絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥(niǎo)還知如許恨，料不啼清淚，長(zhǎng)啼血。誰(shuí)伴我，醉明月。”此詞盡集許多怨事，全與李太白擬恨賦手段相似。又止酒沁園春云：“杯、汝前來(lái)。老子今朝，點(diǎn)檢形骸。甚長(zhǎng)年抱渴，咽如焦釜，于今喜溢，氣似奔雷。漫說(shuō)劉伶，

41、古今達(dá)者，醉后何妨死便埋。渾如許，嘆汝于知己，真少恩哉。更憑歌舞為媒。算合作、人間鴆毒猜。況怨無(wú)大小，生于所愛(ài)，物無(wú)美惡，過(guò)則為災(zāi)。與汝成言，勿留丞退，吾力猶能肆汝杯。杯再拜，道麾之即去，有召須來(lái)。”此又如賓戲、解嘲等作，乃是把做古文手段寓之于詞。賦筑偃湖云：“疊嶂西馳，萬(wàn)馬回旋，眾山欲東。正驚湍直下，跳珠倒濺，小橋橫截。新月初弓。老合投閑，天教多事，檢校長(zhǎng)身十萬(wàn)松。吾廬小、在龍蛇影外，風(fēng)雨聲中。爭(zhēng)先見(jiàn)面重重?？此瑲猓瘉?lái)三四峰。似謝家子弟，衣冠磊落，相如庭戶，車騎雍容。我覺(jué)其間，雄深雅健，如對(duì)文章太史公。新堤路，問(wèn)偃湖何日，煙水濛濛。”且說(shuō)松，而及謝家、相如、太史公，自非脫落故常者，未易闖其

42、堂奧。劉改之所作沁園春，雖頗似其豪，而未免于粗。近日作詞者，惟說(shuō)周美成、姜堯章，而以東坡為詞詩(shī)，稼軒為詞論。此說(shuō)固當(dāng)，蓋曲者曲也，固當(dāng)以委曲為體。然徒狃于風(fēng)情婉孌，則亦易厭?；匾暭谲幩鳎M非萬(wàn)古一清風(fēng)哉。或云周、姜曉音律，自能撰詞調(diào)，故人尤服之。 （詞品 明楊慎撰卷四） 評(píng)稼軒詞 （詞品 明楊慎撰卷四） 劉克莊，字潛夫，號(hào)后村。有后村別調(diào)一卷，大抵直致近俗，效稼軒而不及也。夢(mèng)方孚若沁園春云：“何處相逢，登寶釵樓，訪銅雀臺(tái)。喚廚人斫就，東溟鯨鲙，圉人呈罷，西極龍媒。天下英雄，使君與操，馀子誰(shuí)堪共酒杯。車千乘，載燕南代北，劍客奇材。飲酣畫(huà)鼓如雷。誰(shuí)信被、晨雞催喚回。嘆年光過(guò)盡，功名未立，書(shū)生老去

43、，機(jī)會(huì)主來(lái)。使李將軍，遇高皇帝，萬(wàn)戶侯、何足道哉。推衣起，但凄涼感舊，慷慨生哀。”舉一以例，他詞類是。其詠菊念奴嬌后段云：“嘗度銓次群芳，梅花差可，伯仲之間耳。佛說(shuō)諸天金色界，未必莊嚴(yán)如此。尚友靈均，定交元亮，結(jié)好天隨子?；h邊坡下，一杯聊泛霜蕊?！币嗥嫔?。送陳子華帥真州云：“記得太行兵百萬(wàn)，曾入宗爺駕御。今把做、握蛇騎虎?？靶?shū)生心膽怯，向此字原脫，王幼安據(jù)后村長(zhǎng)短句補(bǔ)。車中閉置如新婦?？漳克?，孤鴻去?！鼻f語(yǔ)亦可起懦。旅中浪淘沙云：“紙帳素屏遮。全似僧家。無(wú)端霜月闖窗紗。驚起玉關(guān)征戍夢(mèng)，幾疊寒笳。歲晚客天涯。鬢發(fā)蒼華。今年衰似上些。詩(shī)酒近來(lái)都減價(jià)，孤負(fù)梅花?！币?jiàn)天機(jī)馀錦。 （詞品 明楊慎撰卷五

44、） 姚牧庵醉高歌詞云：“十年燕月歌聲。幾點(diǎn)吳霜鬢影。西風(fēng)吹起鱸魚(yú)興。已在桑榆暮景。榮枯枕上三更?？軋?chǎng)中四并。人生幻化如泡影。幾個(gè)臨危自省?！蹦菱忠淮恼戮薰?，此詞高古，不減東坡、稼軒也。 （詞品 明楊慎撰卷五） “天氣殊未佳，汝定成行否。寒食近，且住為佳爾?！贝藭x無(wú)名氏帖中語(yǔ)也。辛稼軒融化作霜天曉角詞云：“吳頭楚尾聲。一棹人千里。休說(shuō)舊愁新恨，長(zhǎng)亭樹(shù)，今如此。宦游吾倦矣，玉人留我醉。明日落花寒食，得且住，為佳爾?！睍x人語(yǔ)本入妙，而詞又融化之如此，可謂珠璧相照矣。 （詞品 明楊慎撰卷一） 詩(shī)詞同工而異曲，共源而分派。在六朝，若陶弘景之寒夜怨，梁武帝之江南弄，陸瓊之飲酒樂(lè)，隋煬帝之望江南，填詞之

45、體已具矣。若唐人之七言律，即填詞之瑞鷓鴣也。七言律之仄韻，即填詞之玉樓春也。若韋應(yīng)物之三臺(tái)曲、調(diào)笑令，劉禹錫之竹枝詞、浪淘沙，新聲迭出。孟蜀之花間，南唐之蘭畹，則其體大備矣。豈非共源同工乎。然詩(shī)圣如杜子美，而填詞若太白之憶秦娥、菩薩蠻者，集中絕無(wú)。宋人如秦少游、辛稼軒，詞極工矣，而詩(shī)殊不強(qiáng)人意。疑若獨(dú)爇然者，豈非異曲分派之說(shuō)乎。昔宋人選填詞曰草堂詩(shī)馀。其曰草堂者，太白詩(shī)名草堂集，見(jiàn)鄭樵書(shū)目。太白本蜀人，而草堂在蜀，懷故國(guó)之意也。曰詩(shī)馀者，憶秦娥、菩薩蠻二首為詩(shī)之馀，而百代詞曲之祖也。今士林多傳其書(shū)，而昧其名。故于余所著詞品首著之云。嘉靖辛亥仲春，花朝洞天真逸楊慎序。 （詞品 明楊慎撰序） 有清

46、一代，詞學(xué)屢變而益上。中葉以還，鴻生疊起，辟門戶之正，示軌轍之程。逮乎晚清，詞家極盛，大抵原本風(fēng)雅，謹(jǐn)守止庵，導(dǎo)源碧山，歷稼軒、夢(mèng)窗以還，清真之渾化之說(shuō)為之。雖功力有淺深，成就有大小，而寧晦無(wú)淺，寧澀無(wú)滑，寧生硬無(wú)甜熟，練字練句，迥不猶人，戛戛乎其難哉。其間特出之英，主壇坫，廣聲氣，宏獎(jiǎng)借，妙裁成，在南則有復(fù)堂譚氏，在北則有半塘王氏，其提倡推衍之功，不可沒(méi)也。既自清命既訖，道喪文敝，二十年來(lái)，先民盡矣。獨(dú)有村、蕙風(fēng)，喁于海上，樂(lè)則為天寶霓裳，憂則為殷遺麥秀，是可傷已。乃今歲初秋，蕙風(fēng)奄逝，吾道益孤。猶幸承其風(fēng)者，有吳君瞿安、王君飲鶴、陳君巢南諸子，大抵學(xué)有本原，足以守先而待後。兆半無(wú)似，友教吳

47、門。諸生以老馬識(shí)途，時(shí)時(shí)從問(wèn)詞法，兼求詞話，奉為準(zhǔn)則。因念古人名著如詞源、詞旨及樂(lè)府指迷等作，未必淺深高下之皆宜。而清代叢談詞話諸書(shū)，往往特標(biāo)一義，以自取重。誠(chéng)恐博而寡要，勞而少功。又慮近世學(xué)者根柢不具，則枝葉不榮。故推本屈、宋、徐、庾之旨，甄別家數(shù)選本之精，闡述前賢時(shí)彥相承之統(tǒng)緒，撰為一書(shū)，名曰詞說(shuō)。要使本末兼修，古今同化。際茲斯文絕續(xù)之會(huì)，寧使後之人視吾說(shuō)為駢枝，無(wú)令嗜學(xué)者恨前人不為傳述也。宜興蔣兆蘭。 （詞說(shuō) 蔣兆蘭撰） 宋代詞家，源出於唐五代，皆以婉約為宗。自東坡以浩瀚之氣行之，遂開(kāi)豪邁一派。南宋辛稼軒，運(yùn)深沉之思於雄杰之中，遂以蘇辛并稱。他如龍洲、放翁、後村諸公，皆嗣響稼軒，卓卓可傳

48、者也。嗣茲以降，詞家顯分兩派，學(xué)蘇辛者所在皆是。至清初陳迦陵，納雄奇萬(wàn)變於令慢之中，而才力雄富，氣概卓犖。蘇辛派至此可謂竭盡才人能事。後之人無(wú)可措手，不容作、亦不必作也。 （詞說(shuō) 蔣兆蘭撰） 稼軒詞，粗粗莽莽，桀傲雄奇，出坡老之上。惟陸游渭南集可與抗手，但運(yùn)典太多，真氣稍遜。 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 其年才大如海，其于倚聲，視美成、白石，直若路人。東坡、稼軒，不過(guò)借徑。獨(dú)開(kāi)門徑，別具旗鼓，足以光掩前人，不顧后世。如神龍?jiān)谔欤兓P屈。如鯨魚(yú)掣海，杳冥恣肆。視彼淺斟低唱者，固無(wú)論矣。即視彼清虛騷雅，歸于純正者，亦覺(jué)其一枝一葉為之，未足語(yǔ)于風(fēng)雅之大也。后人不善學(xué)之，近于精野。即善學(xué)之，如鄭板橋、

49、蔣心余輩，尚不能幾其萬(wàn)一，遑問(wèn)其他哉。以詩(shī)中老杜較之，固非虛美。 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 板橋遜稼軒 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 板橋詞，遠(yuǎn)祖稼軒，近師其年，別創(chuàng)一格，不與稼軒、其年沿襲，真有獨(dú)往獨(dú)來(lái)之概。 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 稼軒詞非不運(yùn)典，然運(yùn)典雖多，而其氣不掩，非放翁所及。 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 稼軒詞，直似一座鐵甕城，堅(jiān)而銳，銳而厚，憑你千軍萬(wàn)馬，也沖突不入。板橋相去遠(yuǎn)矣。 （詞壇叢話 清陳廷焯撰） 論稼軒仙才亦霸才 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷八） 詞苑叢談，梨莊云：“辛稼軒當(dāng)弱宋末造，負(fù)管樂(lè)之才，不能盡展其用，一腔忠憤，無(wú)處發(fā)泄。觀其與陳同甫抵掌談?wù)?，是何等人物。?/p>

50、其悲歌慷慨，抑郁無(wú)聊之氣，一寄之于詞。今乃欲與搔頭傳粉者比，是豈知稼軒者?！绷w門云：“稼軒詞胸有萬(wàn)卷，筆無(wú)點(diǎn)塵，激昂排宕，不可一世?！痹r案：稼軒仙才，亦霸才也。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷八） 吳縣曹稼山育玉壺買春詞序，頗得詞之三昧，文亦峭潔，因截錄之。“嗚呼，天下傷心之致多矣，于時(shí)為秋，在月為夜，為月榭之笛，為嚴(yán)城之鼓，為空庭之脫葉，為斷垣之寒蛩。睇邈空以神蕊，觸古怨以淚滋，哽咽喉衤金，難攄簡(jiǎn)素。故欲曲折達(dá)意，庶幾倚聲能之。側(cè)帽、長(zhǎng)蘆二集，咸極其忄旨。后之君子，引商刻羽，度合寸刂分，非不秩然，以嚴(yán)矩。然而真靈不與，哀樂(lè)不存，徒累費(fèi)之詞，未極遠(yuǎn)姚之韻。讀買春而快然矣，旁糅群雅，不因一家

51、。海以大之有蘇，淵以沈之有張，濤以雄之有稼軒，平以遠(yuǎn)之有竹屋，氵紋蜃氣以綺之有夢(mèng)窗，纏綿菀結(jié)以赴之有石帚。冷汰眾制，煦以鮮華，芬芳百家，自成馨逸。迫焉無(wú)漠，渾而不流，如彼秦尊是生澹，如彼豳是生希，如彼空梁曲徑是生幽，如彼銑溪瓊岳是生澀。故言其連忭，則雜組之成錦，逋峭則寒鏡之瘦夜，委婉則細(xì)石之凌亂，雋蓄則哀泉之鳴湍，神韻則美人之遲來(lái)，慨吊則良朋之孤往。牢騷離別之際，徘徊生死之間，直舉胸臆，非有依傍，納蘭、秀水以來(lái)，斯為造極矣?！?（詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷七） 張玉田云：“詞要清空，勿質(zhì)實(shí)。清空則古雅峭拔，質(zhì)實(shí)則凝澀晦昧。姜白石如野云孤雁，去來(lái)無(wú)蹤。夢(mèng)窗如七寶樓臺(tái)，眩人眼目，拆下來(lái)不成片

52、段。秦少游詞，體制淡雅，氣骨不衰，清麗中不斷意脈，咀嚼無(wú)滓，久而知味。晁無(wú)咎詞名冠柳，琢語(yǔ)平帖，此柳之所以易冠也。辛稼軒、劉改之作豪氣詞，非雅詞也。于文章余暇，戲弄筆墨為長(zhǎng)短之句耳。康、柳詞亦自批風(fēng)抹月中來(lái)，風(fēng)月二字在我發(fā)揮，二公則為風(fēng)月所使耳?！痹r案：以夢(mèng)窗之才，尚不免質(zhì)實(shí)之弊，后之尚詞藻者，可知矣。揚(yáng)秦而抑柳，以辛劉為別派，自是確論。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷五） 白石才子之詞，稼軒豪杰之詞。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷五） 稼軒詞龍騰虎擲，任古書(shū)中理語(yǔ)瘦語(yǔ)，一經(jīng)運(yùn)用，便得風(fēng)流天姿，是何異。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷五） 華亭宋尚木徵璧曰：“吾于宋詞得七人焉：曰

53、永叔，其詞秀逸。曰子瞻，其詞放誕。曰少游，其詞清華。曰子野，其詞娟潔。曰方回，其詞新鮮。曰小山，其詞聰俊。曰易安，其詞妍婉。他若黃魯直之蒼老，而或傷于頹。王介甫之削，而或傷于拗。晁無(wú)咎之規(guī)檢，而或傷于樸。辛稼軒之豪爽，而或傷于霸。陸務(wù)觀之蕭散，而或傷于疏。此皆所謂我輩之詞也。茍舉當(dāng)家之詞，如柳屯田哀感頑艷，而少寄托。周清真蜿蜒流美，而乏陡健?？挡膳艛⒄R，而乏深邃。其外，則謝無(wú)逸之能寫(xiě)景，僧仲殊之能言情，程正伯之能壯采，張安國(guó)之能用意，萬(wàn)俟雅言之能協(xié)律，劉改之之能使氣，曾純甫之能舒懷，吳夢(mèng)窗之能疊字，姜白石之能琢句，蔣竹山之能作態(tài)，史邦卿之能刷色，黃色庵之能選格，亦其選也。詞至南宋而繁，亦至

54、南宋而敝。作者紛如，難以概述。夫各因其資之所近，茍去前人之病，而務(wù)用其長(zhǎng)，必賴后人之力也夫?！痹r案：舉宋人詞不下數(shù)十家，可謂崇論閎議矣。而不及碧山、竹屋、玉田、草窗，何也。其評(píng)語(yǔ)亦不甚允當(dāng)。觀“詞至南宋而敝”一語(yǔ)，非篤論矣。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷五） 常州張皋文先生校錄唐宋詞凡四十四家，僅一百十六首，可謂嚴(yán)矣。其序論云：“唐之詞人，李白為首。其后韋應(yīng)物、白居易、王建、劉禹錫、皇甫松、司空?qǐng)D、韓，并有述造，而溫庭筠最高，其言深美閎約。五代之際，孟氏、李氏君臣為謔，競(jìng)作新調(diào)，詞之雜流，由此起矣。至其工者，往往絕倫，亦如齊梁五言，依托漢魏，近古然也。宋之詞家，號(hào)為極盛，張先、蘇軾、秦觀

55、、周邦彥、辛棄疾、姜夔、王沂孫、張炎，淵淵乎文有其質(zhì)焉。其蕩而不返，傲而不理，枝而不物，柳永、黃庭堅(jiān)、劉過(guò)、吳文英之倫，亦各引一端，以取重當(dāng)時(shí)。而前數(shù)子者，又不免有一時(shí)放浪通脫之言出于其間。后進(jìn)彌以馳逐，不務(wù)原其旨意，破析乖剌，壞亂而不可紀(jì)。故自宋之亡而鄭聲絕，元之末而規(guī)矩隳，以至于今，四百余年，作者十?dāng)?shù)，諒其所是，互有繁變，皆可謂支蔽乖方，迷不知門戶者也?！痹r案：此論高出流輩，發(fā)前人所未發(fā)。然如朱、厲二公，清真雅潔，似猶不足為正聲。 （詞學(xué)集成 清江順詒輯，宗山參訂卷一） 詞源二卷，宋遺民張玉田撰。玉田生詞與白石齊名，詞之有姜張，如詩(shī)之有李杜也。姜張二君，皆能按譜制曲，是以詞源論五音均拍，最

56、為詳贍。竊謂樂(lè)府一變而為詞，詞一變面為令，令一變而為北曲，北曲一變而為南曲。今以北曲之宮譜，考詞之聲律，十得八九焉。詞源所論之樂(lè)色管色，即今笛色之六五上四合一凡也。管色應(yīng)指字譜，七調(diào)之外若勾、尖一、小大、上小、大凡、大住、小住、掣折、大凡、打，乃吹頭管者換調(diào)之指法也。宮調(diào)應(yīng)指譜者，七宮指法起字及指法十二調(diào)之起字也。論拍眼云，以指尖應(yīng)節(jié)候拍，即今之三眼一板也。花十六前袞、中袞、打前拍、打 后拍者，乃今之起板、收板、正板、贈(zèng)板之類也。樂(lè)色拍眼，雖樂(lè)工之事，然填詞家亦當(dāng)究心，若舍此不論，豈能合律哉。細(xì)繹是書(shū)，律之最嚴(yán)者結(jié)聲字，如商調(diào)結(jié)聲是凡字，若用六字，則犯越調(diào)。學(xué)者以此類推，可免走腔落調(diào)之病矣。蓋

57、聲律之學(xué)，在南宋時(shí)知之者已尠。故仇山村曰，腐儒村叟，酒邊豪興，引紙揮筆，動(dòng)以東坡、稼軒、龍洲自況。極其至，四字沁園春，五字水調(diào)，七字鷓鴣天、步蟾官，拊幾擊缶，同聲附和，如梵唄，如步虛，不知宮調(diào)為何物。令老伶俊倡，面稱好而背竊笑，是豈足與言詞哉。近日大江南北，盲詞啞曲，塞破世界，人人以姜張自命者，幸無(wú)老伶俊倡竊笑之耳。竹西詞客江藩跋。 （詞源 宋張炎撰卷下） 元遺山極稱稼軒詞，及觀遺山詞，深于用事，精于煉句，有風(fēng)流蘊(yùn)藉處，不減周、秦。如雙蓮、雁邱等作，妙在模寫(xiě)情態(tài)，立意高遠(yuǎn)，初無(wú)稼軒豪邁之氣。豈遺山欲表而出之，故云爾。 （詞源 宋張炎撰卷下） 辛稼軒、劉改之作豪氣詞，非雅詞也。于文章余暇，戲弄筆

58、墨，為長(zhǎng)短句之詩(shī)耳。 （詞源 宋張炎撰卷下） 簸弄風(fēng)月，陶寫(xiě)性情，詞婉于詩(shī)。蓋聲出鶯吭燕舌間，稍近乎情可也。若鄰乎鄭衛(wèi)，與纏令何異也。如陸雪溪瑞鶴仙云：“臉霞紅印枕。睡起來(lái)，冠兒還是不整。屏問(wèn)麝煤冷。但眉山壓翠，淚珠彈粉。堂深晝永，燕交飛風(fēng)簾露井。恨無(wú)人說(shuō)與相思，近日帶圍寬盡。 重省。殘燈朱幌，淡月紗窗，那時(shí)風(fēng)景。陽(yáng)臺(tái)路遠(yuǎn)，云雨夢(mèng)，便無(wú)準(zhǔn)。待歸來(lái)、先指花梢教看，卻把心期細(xì)間。問(wèn)因循過(guò)了青春，怎生意穩(wěn)?！毙良谲幾Ｓ⑴_(tái)近云：“寶釵分，桃葉渡。煙柳暗南浦。怕上層樓，十日九風(fēng)雨。斷腸片片飛紅，都無(wú)人管，憑誰(shuí)勸、啼鶯聲住。 鬢邊覷。試把花卜歸期，才簪又重?cái)?shù)。羅帳燈昏，哽咽夢(mèng)中語(yǔ)。是他春帶愁來(lái)。春歸何處。

59、卻不解帶將愁去。”皆景中帶情，而存騷雅。故其燕酣之樂(lè)，別離之愁，回文題葉之思，峴首西州之淚，一寓 于詞。若能屏去浮艷，樂(lè)而不淫，是亦漢魏樂(lè)府之遺意。 （詞源 宋張炎撰卷下） 豹人詞，以飛揚(yáng)跋扈之氣，寫(xiě)崎歷落之思，其品格當(dāng)在稼軒、東坡之間尤悔庵 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷八品藻六） 衍波詞體備唐、宋，美非一族。江上之風(fēng)高雁斷，蜀岡之亂柳啼鴉，贈(zèng)雁之水碧沙明，參橫月落，遠(yuǎn)向?yàn)t湘去，直合東坡、稼軒、白石、梅溪為一手。彭羨門 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷八品藻六） 沈文人工繪事，兼善音律，音為小詞，直窺稼軒之奧。其情逸韻，周勒山謂惠草雪消不足方也。今世說(shuō) （詞苑萃編 清馮金伯輯卷八品藻六） 顧梁汾寄吳漢槎寧

60、古塔以詞代書(shū)金縷曲二闋，激昂悲壯。即置之稼軒集中，亦稱高唱。黃堂 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷八品藻六） 南渡以後，名家長(zhǎng)詞極意雕鐫，外調(diào)不能不斂手。以其工出意外，無(wú)可著力也。稼軒本色自見(jiàn)，亦足賞心。同上 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷二旨趣） 唐詩(shī)三變愈下，宋詞殊不然。歐、蘇、秦、黃，足當(dāng)高、岑、王、李。南渡以後，矯矯陡健，即不得稱中宋、晚宋也。惟辛稼軒自度粱肉不勝前哲，特出奇為珍錯(cuò)供，與劉後村輩俱曹洞旁出，學(xué)者正可欽佩，不必反唇并捧心也。爰園詞話 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷二旨趣） 辛棄疾止酒詞 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷二十二諧謔） 辛棄疾遣姬詞 （詞苑萃編 清馮金伯輯卷二十二諧謔） 稼軒有姬名錢錢，