數(shù)據(jù)中心未來(lái)供電技術(shù)發(fā)展淺析

1、數(shù)據(jù)中心未來(lái)供電技術(shù)發(fā)展淺析2014-06-0917:14李典林騰訊字號(hào)：T|TmQ隨著數(shù)據(jù)中心技術(shù)的發(fā)展以及降低運(yùn)營(yíng)成本和節(jié)能減排的需求，市電直供方案將在大型的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心等場(chǎng)合的應(yīng)用會(huì)越來(lái)越廣泛，成為未來(lái)趨勢(shì)。AD：WOT2014課程推薦：實(shí)戰(zhàn)MSA:用開(kāi)源軟件搭建微服務(wù)系統(tǒng)51CT0主辦WOT全球軟件技術(shù)峰會(huì)直減百元優(yōu)惠活動(dòng)搶票進(jìn)行中！隨著數(shù)據(jù)中心技術(shù)的大規(guī)模建設(shè)，以及更為關(guān)注能源利用效率，數(shù)據(jù)中心供電技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向一定是市電直供技術(shù)，在降低前提投資成本的同時(shí)，還通過(guò)高效率供電減少后期運(yùn)營(yíng)成本。這里所說(shuō)的高效率不僅僅是指電網(wǎng)側(cè)到IT設(shè)備的供電路徑高效率，而是一次能源側(cè)到CPU等的整

2、個(gè)能源路徑上的高效率和綠色環(huán)保，雖然傳統(tǒng)概念的PUE可能升高，但單位總能耗是降低的。未來(lái)的總體發(fā)展趨勢(shì)是高壓/集中式/交流大UPS向低壓/分布式/直流小UPS方向發(fā)展，由機(jī)房外集中式鉛酸電池向IT機(jī)柜內(nèi)分布式?。ㄤ嚕╇姵氐确较虬l(fā)展，從化石能源向綠色能源方向發(fā)展。GridAC*ITACIriYrlrGridAC“ITfitRl勿h門(mén)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)中心供電不間斷的核心在于不間斷電源及其電池技術(shù)，因此電池連接的位置也決定了不同的供電架構(gòu)。目前業(yè)界主流的備用電池電壓從高到低分別有UPS的四百多伏，到直流電源的380V、240、及48V，甚至電池內(nèi)嵌到IT設(shè)備內(nèi)的12V等。下圖是目前業(yè)界在數(shù)據(jù)中心供電方面

3、的主要技術(shù)方案，首先從集中式四百多伏鉛酸電池的傳統(tǒng)UPS，其次到標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器不用定制、240V電池直掛輸出母線的240V高壓直流技術(shù)，接著還有服務(wù)器采用定制48V或者380V輸入電源的48V直流或者380V高壓直流電池直掛技術(shù)，最后再到google等的12V電池直掛服務(wù)器主板輸入方案。電池越靠近末端服務(wù)器主板或者CPU，供電系統(tǒng)越為分散，相應(yīng)的IT系統(tǒng)也更為分布式；電池越靠近末端，供電系統(tǒng)的定制化程度越高，普通用戶規(guī)模開(kāi)展的難度也越大；電池越靠近末端，對(duì)IT電源及電池的控制管理水平要求也越高。最后，電池越靠近末端，從電網(wǎng)到CPU供電路徑上的轉(zhuǎn)換級(jí)數(shù)也相應(yīng)減少，帶來(lái)更高的轉(zhuǎn)換效率，但可能在低壓側(cè)傳

4、輸損耗又會(huì)增加。因此，對(duì)比集中式和分布式、高壓還是低壓，選擇不同的供電架構(gòu)，會(huì)很大程度上影響供電系統(tǒng)可靠性、供電效率、造價(jià)成本等，還有技術(shù)、生態(tài)的成熟性以及應(yīng)用靈活性等。此外，隨著電池技術(shù)的發(fā)展，以及風(fēng)能、太陽(yáng)能、燃料電池等綠色能源在數(shù)據(jù)中心內(nèi)的引入，給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。從某種意義上說(shuō)，數(shù)據(jù)中心不間斷供電技術(shù)取決于電池技術(shù)的發(fā)展，電池的革新也會(huì)帶來(lái)數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)的變化，比如從傳統(tǒng)的低密度鉛酸電池到高能量密度鋰電池技術(shù)的發(fā)展，就很可能把備份電池從電池室改放到IT機(jī)柜內(nèi)。同樣的電池技術(shù)的發(fā)展，使得風(fēng)能、太陽(yáng)能等波動(dòng)性綠色能源實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能的可能，也將改變傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心來(lái)自單一電網(wǎng)供電模式等。

5、這些更進(jìn)一步的討論這里不再展開(kāi)，本文暫以業(yè)界用到的主流技術(shù)為主，通過(guò)梳理粗淺分析，拋磚引玉，以便大家可以更為深入的探討未來(lái)數(shù)據(jù)中心供電技術(shù)的發(fā)展方向。、380V的高壓直流系統(tǒng)1.1傳統(tǒng)的380V直流暫時(shí)沒(méi)有市場(chǎng)380V高壓直流技術(shù)在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)展了很多年了，也有很多研究和標(biāo)準(zhǔn)等，雖然較傳統(tǒng)的UPS及48V通信電源系統(tǒng)有很多優(yōu)勢(shì)，但涉及IT設(shè)備電源的定制以及直流供配電等配套的跟進(jìn)，截至目前開(kāi)展的應(yīng)用規(guī)模都很小，基本停留在實(shí)驗(yàn)室試點(diǎn)階段。數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的設(shè)備復(fù)雜多樣，從主要的服務(wù)器設(shè)備到相對(duì)少量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，以及消防、弱電、照明等等，涉及很多行業(yè)及不同供應(yīng)商，如果僅僅為了適應(yīng)380V直流供電，數(shù)據(jù)中心

6、內(nèi)的全部設(shè)備都要定制，那么帶來(lái)的成本增加及開(kāi)展難度就足以抵消了其節(jié)能利好，不管是在數(shù)據(jù)中心租賃方難以推廣，在用戶側(cè)也無(wú)法接受，因此截至目前業(yè)界開(kāi)展的380V高壓直流項(xiàng)目規(guī)模都很小，示范意義大于實(shí)際節(jié)能收益。TovboAiNTTNEPQ科Ptvrlt-ncssorruupnrtfrMnuiIJntvnriRnhrwMiowrFdMOCKrkiWTITnshm：impTok1.2380V高壓直流在未來(lái)新能源方面存在一定應(yīng)用空間隨著太陽(yáng)能、風(fēng)能及燃料電池等綠色能源的發(fā)展，這些分布式供電可能在未來(lái)會(huì)推進(jìn)380V高壓直流電源技術(shù)的發(fā)展。因?yàn)榇蟛糠值姆植际角鍧嵞茉赐ǔ６际遣▌?dòng)性的，需要先整流穩(wěn)壓并電池儲(chǔ)能

7、后才可以直接用于數(shù)據(jù)中心供電。而傳統(tǒng)的48V電源系統(tǒng)因?yàn)殡妷狠^低，傳輸損耗及線纜投資較大，不適合于較大規(guī)模的分布式能源使用，而相對(duì)而言380V高壓直流系統(tǒng)在這方面有較大優(yōu)勢(shì)。在IT設(shè)備側(cè)，可以由DC/DC變換器直接將380V高壓直流降壓到12V或5V甚至更低電壓，減少了電源內(nèi)部AC/DC整流環(huán)節(jié)，整個(gè)供電路經(jīng)上效率較高，很可能是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。但同樣涉及IT設(shè)備電源的定制，以及依賴(lài)電池儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，短期內(nèi)仍無(wú)法規(guī)模開(kāi)展。iUflUtyyridACmain)1iDrrfxiedTiCirt|fPowe?OGqulX.；Protecli&nXLoads(CoaverierDftviuii1,.t

8、Tg/s誕nrhMew【utursThe40CVdcsystemicqpsbdity10expand刼辭prloatiselectricalandhouseholdapphaoo).二、基本不用定制的240V直流針對(duì)380V高壓直流技術(shù)技術(shù)不夠成熟，且需要定制IT設(shè)備電源等問(wèn)題，目前在國(guó)內(nèi)大規(guī)模應(yīng)用的240V高壓直流技術(shù)很好的解決了380V高壓直流的這些問(wèn)題。源于220V電力電源技術(shù)和48V通信電源技術(shù)的240V高壓直流，具有較為成熟的技術(shù)及生態(tài)積累，以及絕大多數(shù)的IT設(shè)備不用任何改造，可直接由240V高壓直流直接供電。此外240V高壓直流技術(shù)有高達(dá)96%的高效率、智能節(jié)能休眠、高可靠性、熱插

9、拔易維護(hù)等特性，這些優(yōu)點(diǎn)大大普及了240V高壓直流技術(shù)在國(guó)內(nèi)的開(kāi)展實(shí)用，截至目前，全國(guó)已經(jīng)有近10萬(wàn)臺(tái)以上IT設(shè)備運(yùn)行在240V高壓直流下。5000040000：1)0002.1AC+240VHVDC50%+50%目前業(yè)界以騰訊為首等互聯(lián)網(wǎng)公司提出的基于240V高壓直流技術(shù)衍生出來(lái)的市電+240V高壓直流供電架構(gòu)，正進(jìn)一步改變傳統(tǒng)UPS等靠硬件多重冗余來(lái)保障可靠性的高投入低能效模式。對(duì)于目前大多數(shù)的雙電源服務(wù)器，可以采用如上圖所示的采用一路市電直供，另外一路來(lái)自240V高壓直流的供電架構(gòu)。服務(wù)器電源內(nèi)部自動(dòng)均流，市電和240V高壓直流各承擔(dān)一半負(fù)載。由于市電直供支路可以達(dá)到近100%的供電效率

10、，而240V高壓直流供電具有的節(jié)能休眠控制策略可使其效率可在全負(fù)載范圍內(nèi)達(dá)到94%-96%，這樣均分負(fù)載情況下的綜合供電效率高達(dá)97%-98%，比傳統(tǒng)的UPS供電架構(gòu)效率高出很多，在保證2N供電可靠基礎(chǔ)上還實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)市電直供技術(shù)的高效率。當(dāng)然，對(duì)于少量的單電源服務(wù)器，可以直接掛接在240V高壓直流支路上。2.2AC+240VHVDC100%+0%服務(wù)器主從模式在前面市電+240V高壓直流數(shù)據(jù)中心側(cè)不用任何變化，如果能在服務(wù)器的電源上做些主從設(shè)置，或者目前部分廠家的服務(wù)器具備支持休眠一個(gè)電源的功能，那么這種主從模式下，市電主供、高壓直流系統(tǒng)休眠后備，綜合供電效率更是高達(dá)99%，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心供電系統(tǒng)

11、的超高效率。實(shí)現(xiàn)服務(wù)器電源主從模式的方式很多，如下采用騰訊專(zhuān)利的服務(wù)器電源調(diào)壓技術(shù)可以通過(guò)電源硬件上的微調(diào)，即可實(shí)現(xiàn)可靠的主從工作及故障切換等，開(kāi)展起來(lái)非常容易。當(dāng)然也可以通過(guò)更為高級(jí)的軟件控制等策略實(shí)現(xiàn)雙電源工作在主從模式下，這里不再展開(kāi)說(shuō)明。采用主從模式工作下的服務(wù)器，由于從電源在市電正常的時(shí)候基本不帶載，因此高壓直流系統(tǒng)可以只是個(gè)容量很小的充電器，大大節(jié)省了240V高壓直流電源系統(tǒng)的投資及空間占用，可以是電源和電池一體柜的簡(jiǎn)單電池柜設(shè)計(jì)。市電正常情況下，市電幾乎承擔(dān)絕全部負(fù)載，同時(shí)對(duì)電池充電備用，實(shí)現(xiàn)99%的供電效率。當(dāng)市電停電的時(shí)，電池瞬間承擔(dān)起全部IT負(fù)載，直至柴油發(fā)電機(jī)起來(lái)帶起整個(gè)

12、數(shù)據(jù)中心負(fù)載，電池逐步退出并重新被充滿，繼續(xù)等待下一次停電發(fā)生。ILllHVDC電想柜二含一GridAC(1DDW)ITAC采用240V高壓直流技術(shù)可以比傳統(tǒng)供電方案實(shí)現(xiàn)高效率，甚至實(shí)現(xiàn)近100%的市電直供，但其雙電源配置(當(dāng)然也可以類(lèi))以及高壓電池等仍不是很完美方案，仍屬于過(guò)似facebook采用市電+240V高壓直流的單模塊雙輸入電源設(shè)計(jì)降低成本渡技術(shù)，將會(huì)被新的更好技術(shù)取代。三、現(xiàn)有12V的市電直供應(yīng)用情況：3.1google的12V分布式UPSGoogle的12V掛電池方案采用分布式電源加分布式電池作掉電備份，原理是每個(gè)服務(wù)器帶一個(gè)電源并配一個(gè)鉛酸電池，市電正常時(shí)候市電直接給設(shè)備供電并

13、給電池充滿電，市電中斷時(shí)候電池放電備份幾分鐘，直至柴發(fā)起來(lái)繼續(xù)供電。有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：1、電源產(chǎn)自中國(guó)，輸出參數(shù)為13.65V&20.5A，這個(gè)服務(wù)器的總輸出功率不會(huì)超過(guò)250w。有趣的是這個(gè)電池接入開(kāi)關(guān)電源，那么開(kāi)關(guān)電源當(dāng)成一個(gè)UPS看也不為過(guò)，就是一個(gè)13.65v輸出的ups，不會(huì)比市面上幾百塊錢(qián)最低檔次的UPS更貴。2、關(guān)于電池，免維護(hù)鉛酸蓄電池?zé)o疑，從公開(kāi)的資料上其容量只有3.2ah，充其量只能夠維持3、4分鐘以?xún)?nèi)的服務(wù)器掉電保護(hù)時(shí)間。99.99%。該方案的核心技術(shù)是電池管理及切換控制，原理如下圖所示，實(shí)現(xiàn)供電效率達(dá)到KiHfcfy弓盤(pán)a.nnMTfwAiznagcprKTJMA_小.n

14、si葉！日齢&S雖口3.2微軟的12VBBU集中式市電直供方案下圖是微軟的12V電池BBU集中式市電直供方案，微軟在2010年推出該ITPAC的機(jī)柜服務(wù)器供電方案，從概念圖上看機(jī)柜采用集中電源供電，并在12V母排集中掛鋰電池備份方案。分為上半?yún)^(qū)和下半?yún)^(qū)單獨(dú)供電，單機(jī)柜達(dá)18.6KW功到率給96臺(tái)服務(wù)器供電。選用的4.5KW服務(wù)器電源也是高效率的電源模塊，通過(guò)12V集中母排給服務(wù)器子機(jī)單元供電。市電正常時(shí)候直接給設(shè)備供電，市電中斷情況下，靠鋰電池短時(shí)間放電過(guò)渡，直至柴發(fā)起來(lái)承擔(dān)全部負(fù)載。i心1HiqhDensityRackConcent3.3隨著功率增加，12V將不再適合于數(shù)據(jù)中心從前面的兩個(gè)案

15、例可以看出，不管是google的12V帶電池分布式小UPS供電方案，還是微軟的12V鋰電池BBU半集中式供電方案，都實(shí)現(xiàn)了市電直供近100%的供電效率。但12V電池要么直接掛在IT設(shè)備內(nèi)，要么就安裝在服務(wù)器機(jī)柜內(nèi)，主要的目的都是為了盡量減少12V低壓供電的傳輸損耗。谷歌12V分布式供電雖然12V傳輸損耗較小，但電源和電池?cái)?shù)量大/成本高/電源負(fù)載率低效率會(huì)偏低；而微軟的12V集中式供電的電源和電池?cái)?shù)量少/成本稍低/負(fù)載率高電源效率高，但12V傳輸損耗大，都存在一定不足。隨著業(yè)界IT機(jī)柜功率的不斷增加，以及對(duì)能效的更高要求，12V低壓傳輸損耗及成本會(huì)成為嚴(yán)重限制。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，對(duì)于12KW的機(jī)柜，

16、如果采用12V集中單母線供電，那么供電電流可以高達(dá)1000安培，假設(shè)電源框和母線等的接觸電阻為1毫歐，光接觸電阻的損耗也會(huì)高達(dá)1KW，還沒(méi)算銅排上的大電流傳輸損耗及電源插框的電源轉(zhuǎn)換效率損耗，總計(jì)高達(dá)3、4千瓦。而采用較高電壓的48V供電方案，則可以大大降低傳輸及接觸電阻損耗，且48V電源的效率也比12V電源的效率高2%以上，如下圖的兩者損耗分析對(duì)比。采用12V集中供電方案，機(jī)柜的總功率不宜超過(guò)6-8KW，如果超過(guò)10KW以上，傳輸及接觸電阻損耗就會(huì)很大。而采用48V供電方案則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，整機(jī)柜的總功率可以高達(dá)30KW以上，傳輸及接觸損耗都可以控制較小。個(gè)低成本高效率解決方案，帶來(lái)的問(wèn)題是部

17、分IT設(shè)備需要定制。但目前在數(shù)據(jù)中心行業(yè)，很多IT設(shè)備及基礎(chǔ)設(shè)施都已4SVArchitecture12VArchitecture當(dāng)然采用類(lèi)似前面微軟的做法，將總功率分散在兩個(gè)甚至更多的電源插框中可以減少母線電流，但仍會(huì)帶來(lái)更多電源插框占用寶貴機(jī)柜空間，以及更多電源和電池帶來(lái)更大投資成本等問(wèn)題。最后，對(duì)于12V低壓市電直供，還存在電源及電池BBU設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)很大的問(wèn)題，畢竟通常5%的電壓波動(dòng)允許，以及至少幾分鐘電池掉電備份時(shí)間要求等，對(duì)于電源及電池的設(shè)計(jì)和選擇都是很大挑戰(zhàn)，總體而言，目前業(yè)界采用12V直掛電池市電直供方案的用戶較少，且在未來(lái)會(huì)逐步往48V市電直供技術(shù)方向上發(fā)展。TotalLosses

18、25OC2000150C100C500ACB-IVAC-12-17四、面向未來(lái)的48V市電直供架構(gòu)如上圖，從電網(wǎng)側(cè)到CPU的整個(gè)供電路徑上，采用傳統(tǒng)12V供電方式帶來(lái)的供電損耗會(huì)比采用48V供電方式的損耗高出很多，特別在未來(lái)高功率密度應(yīng)用場(chǎng)合12V已經(jīng)不再適宜采用了。48V市電直供方案在通訊行業(yè)已經(jīng)非常成熟，只是傳統(tǒng)的48V供電方案是集中式電源系統(tǒng)，而未來(lái)發(fā)展的48V市電直供方案是分布式電源和IT融合的方案，電源和電池就近放在IT機(jī)柜邊上，甚至放到IT機(jī)柜內(nèi)部，大大減少供電傳輸損耗及線纜投資等。且允許48V電池電壓有個(gè)很寬的波動(dòng)范圍，電池備電時(shí)間也可以得到較大提高。目前48V電源最高效率也高達(dá)

19、97%以上，成本也比12V電源要低較多，是經(jīng)實(shí)現(xiàn)了48V供電架構(gòu)，推動(dòng)起來(lái)難度比采用380V高壓直流要小很多，目前業(yè)界已經(jīng)有較多互聯(lián)網(wǎng)等公司已采用48V供電架構(gòu)了。1、facebook的48V半集中供電及下一代架構(gòu)從Facebook的公開(kāi)資料上看采用了分布式服務(wù)器電源加分布式48V電池的方案，每臺(tái)服務(wù)器配一個(gè)277Vac和48Vdc雙輸入、單輸出為12.5V的定制電源。其中277Vac接口直接接到市電交流PDU上，而48Vdc接口連接到48V直流PDU。市電正常的時(shí)候市電直供，48V電池作為后備，當(dāng)市電異?；蛘咧袛嗲闆r下，48V電池瞬間放電短時(shí)備份，直至柴發(fā)起來(lái)承擔(dān)負(fù)載。在實(shí)際的物理布局上，由

20、于分布式48V備份電源不能長(zhǎng)距離傳輸供電，因此電池就近擺放IT機(jī)柜邊上，每個(gè)電池柜在覆蓋6個(gè)IT機(jī)柜。如前面所述，市電正常情況下市電承擔(dān)了全部負(fù)載，48V電源只是個(gè)小充電插框，直接放置在電池柜頂所以48V電源只作為充電器使用，保證對(duì)備份電池的充電即可，因此部即可，如下圖所示。ServerRackWith43VDCBackUpRack(1)rhrrBjcuhvBaekFacebook的這個(gè)市電直供48V備份方案由于采用的是鉛酸電池作為后備，考慮鉛酸電池的功率密度低、對(duì)溫度敏感且存在漏夜等風(fēng)險(xiǎn)，因此把電池放在了IT機(jī)柜之外但靠近IT機(jī)柜安裝。其每個(gè)市電+48V雙輸入服務(wù)器電源內(nèi)部實(shí)際還是兩個(gè)電源并

21、聯(lián)在一起，數(shù)量多，定制成本高等，投資造價(jià)還是很大，所以在后續(xù)的整機(jī)柜版本中facebook改用了電源更少的集中電源插框方式供電。且隨著電池技術(shù)的發(fā)展，比如更高密度、放電能力及高溫特性更好的鋰電池等價(jià)格下來(lái)，那么電源及電池會(huì)更為分布，直接從IT機(jī)柜外轉(zhuǎn)移到IT機(jī)柜內(nèi)部，如openrack的V2.0版本。如前面的12V供電分析，facebook的這個(gè)V2版本雖然電源適當(dāng)集中，且電池和電源就近匹配安裝，但單機(jī)柜內(nèi)仍采用12V低壓傳輸損耗大等問(wèn)題。而48V供電架構(gòu)，可了三個(gè)電源插框，以及多根供電母線排等，并沒(méi)有解決電源數(shù)量多，以只用一個(gè)電源插框及一根母線排搞定，且48V鋰電池包較為成熟且容易設(shè)計(jì)，因此

22、這個(gè)V2應(yīng)該只是個(gè)過(guò)渡版本，未來(lái)一定會(huì)向48V供電架構(gòu)切換（數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施可以基本保留不變，只是將電池柜替換成整機(jī)柜即可完成升級(jí)）。上圖市電轉(zhuǎn)48V再直接降壓到1.2V的供電架構(gòu)，如前述，具有極高供電效率，且很低傳輸損耗，技術(shù)成熟度最高，且可選的供應(yīng)商非常多，因此已經(jīng)是未來(lái)數(shù)據(jù)中心的供電架構(gòu)方向。據(jù)不可靠資料，目前業(yè)界的google、amazon和思科等公司已經(jīng)在采用此方案。當(dāng)然這個(gè)架構(gòu)的不足之處在于需要修改傳統(tǒng)服務(wù)器主板上的12V輸入供電，改用48V輸入供電，但技術(shù)難度很小，比如很多刀片服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)板卡等都是48V輸入供電。且對(duì)于服務(wù)器白牌化、深度定制的今天，對(duì)于前述互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，定制4

23、8V輸入供電的服務(wù)器已經(jīng)完全不是問(wèn)題了。2、考慮數(shù)據(jù)中心的整體需求，包括交換機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、行間空調(diào)等供電的歸一化隨著數(shù)據(jù)中心技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)的IT和基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)更為融合在一起，就像今天我們今天看到的機(jī)柜級(jí)服務(wù)器集成了電源和風(fēng)扇，服務(wù)器會(huì)板卡化，支撐的電源和散熱組建也會(huì)適當(dāng)集中。再往上一級(jí)，比如微模塊級(jí)，一定是分布式供電和散熱組建更為靠近IT負(fù)載，分期投資并彈性配置，實(shí)現(xiàn)就近供電和高效散熱，這種情況下散熱系統(tǒng)的供電跟著分布式電源一起走。剛好目前主流的末端空調(diào)EC風(fēng)機(jī)等很大部分也是48V供電，分布式電池還可對(duì)散熱系統(tǒng)做持續(xù)供電保障數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的交換機(jī)、防火墻等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備基本都是可以選配可支持48V供電

24、的電源，比如facebook數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備基本也是采用48V直供供電，因此網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和其他弱電、監(jiān)控、照明等可以很容易選擇適當(dāng)?shù)?8V電源以支持?jǐn)?shù)據(jù)中心內(nèi)的其他部分供電，最終實(shí)現(xiàn)IT和基礎(chǔ)支撐48V供電的歸一化。3、和鐵鋰電池、燃料電池、太陽(yáng)能、風(fēng)能等等結(jié)合在一起的直流微網(wǎng)架構(gòu)我們前面提到數(shù)據(jù)中心供電技術(shù)很大程度取決于電池技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，傳統(tǒng)的鉛酸電池由于功率密度以及安全性等原因不適合直接和IT設(shè)備放在一起，但鋰電池則由于其高功率密度以及高溫特性好等，未來(lái)很有可能會(huì)以BBU等形態(tài)和IT設(shè)備就近擺放，甚至?xí)旁贗T設(shè)備內(nèi)部。當(dāng)電網(wǎng)正?；蛘咝履茉垂╇姖M足負(fù)載需求的時(shí)候，直接給設(shè)備供電，電池作為儲(chǔ)能單元充電備份。當(dāng)供電出現(xiàn)波動(dòng)或者中斷情況下，則電池放電承擔(dān)起負(fù)載，其大電流放電能力非常適合此應(yīng)用。除了鐵鋰電池等會(huì)集成到IT機(jī)柜內(nèi)之外，未來(lái)燃料電池也可能給IT機(jī)柜供電。據(jù)微軟公開(kāi)的一份白皮書(shū)顯示，微