山西勝友科技建材有限公司新建6萬t-a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目環(huán)境影響報告書

1、PAGE 山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目環(huán)境影響報告書（公示本）二一八年十二月目 錄 TOC o 1-2 h z u HYPERLINK l _Toc533623988 第一章 概述 PAGEREF _Toc533623988 h 1 HYPERLINK l _Toc533623989 1.1 項目提出的背景及特點 PAGEREF _Toc533623989 h 1 HYPERLINK l _Toc533623990 1.2 環(huán)境影響評價的工作過程 PAGEREF _Toc533623990 h 1 HYPERLINK l _Toc533623991 1.3 分析判定

2、相關情況 PAGEREF _Toc533623991 h 2 HYPERLINK l _Toc533623992 1.4 關注的主要環(huán)境問題及環(huán)境影響 PAGEREF _Toc533623992 h 2 HYPERLINK l _Toc533623993 1.5 “三線一單”分析內(nèi)容 PAGEREF _Toc533623993 h 4 HYPERLINK l _Toc533623994 1.6 環(huán)境影響評價主要結論 PAGEREF _Toc533623994 h 6 HYPERLINK l _Toc533623995 第二章 總則 PAGEREF _Toc533623995 h 7 HYPER

3、LINK l _Toc533623996 2.1 編制依據(jù) PAGEREF _Toc533623996 h 7 HYPERLINK l _Toc533623997 2.2 評價因子的識別與篩選 PAGEREF _Toc533623997 h 9 HYPERLINK l _Toc533623998 2.3 評價標準 PAGEREF _Toc533623998 h 10 HYPERLINK l _Toc533623999 2.4 評價工作等級及評價范圍 PAGEREF _Toc533623999 h 12 HYPERLINK l _Toc533624000 2.5 環(huán)境功能區(qū)劃 PAGEREF _

4、Toc533624000 h 16 HYPERLINK l _Toc533624001 2.6 主要環(huán)境保護目標 PAGEREF _Toc533624001 h 16 HYPERLINK l _Toc533624002 第三章 建設項目概況及工程分析 PAGEREF _Toc533624002 h 20 HYPERLINK l _Toc533624003 3.1 本項目工程概況 PAGEREF _Toc533624003 h 20 HYPERLINK l _Toc533624004 3.2 工程分析 PAGEREF _Toc533624004 h 28 HYPERLINK l _Toc5336

5、24005 3.3 施工期產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析 PAGEREF _Toc533624005 h 33 HYPERLINK l _Toc533624006 3.4 運營期產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析 PAGEREF _Toc533624006 h 40 HYPERLINK l _Toc533624007 3.5 其他污染防治措施 PAGEREF _Toc533624007 h 46 HYPERLINK l _Toc533624008 3.6 污染物排放清單 PAGEREF _Toc533624008 h 47 HYPERLINK l _Toc533624009 第四章 環(huán)境現(xiàn)狀調查及評價 PAGEREF _Toc533

6、624009 h 49 HYPERLINK l _Toc533624010 4.1 自然環(huán)境現(xiàn)狀調查及評價 PAGEREF _Toc533624010 h 49 HYPERLINK l _Toc533624011 4.2 環(huán)境保護目標調查 PAGEREF _Toc533624011 h 62 HYPERLINK l _Toc533624012 4.3 環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價 PAGEREF _Toc533624012 h 74 HYPERLINK l _Toc533624013 第五章 環(huán)境影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624013 h 96 HYPERLINK l _Toc5

7、33624014 5.1 運營期大氣污染物環(huán)境影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624014 h 96 HYPERLINK l _Toc533624015 5.1.1 評價區(qū)常規(guī)氣象資料分析 PAGEREF _Toc533624015 h 96 HYPERLINK l _Toc533624016 5.2 環(huán)境空氣影響預測 PAGEREF _Toc533624016 h 103 HYPERLINK l _Toc533624017 5.3 地下水環(huán)境影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624017 h 109 HYPERLINK l _Toc533624018 5.4 聲環(huán)境

8、影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624018 h 140 HYPERLINK l _Toc533624019 5.5 固廢環(huán)境影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624019 h 141 HYPERLINK l _Toc533624020 5.6 運營期生態(tài)環(huán)境影響預測與評價 PAGEREF _Toc533624020 h 142 HYPERLINK l _Toc533624021 5.7 環(huán)境風險預測與評價 PAGEREF _Toc533624021 h 144 HYPERLINK l _Toc533624022 第六章 環(huán)境保護措施及技術可行性論證 PAGEREF

9、_Toc533624022 h 145 HYPERLINK l _Toc533624023 6.1 廢氣污染治理措施及技術論證 PAGEREF _Toc533624023 h 145 HYPERLINK l _Toc533624024 6.2 廢水污染治理措施 PAGEREF _Toc533624024 h 149 HYPERLINK l _Toc533624025 6.3 固廢污染治理措施 PAGEREF _Toc533624025 h 153 HYPERLINK l _Toc533624026 6.4 噪聲污染治理措施 PAGEREF _Toc533624026 h 153 HYPERLI

10、NK l _Toc533624027 6.5 廠區(qū)綠化措施 PAGEREF _Toc533624027 h 154 HYPERLINK l _Toc533624028 6.6 環(huán)境保護措施匯總及環(huán)保投資估算 PAGEREF _Toc533624028 h 154 HYPERLINK l _Toc533624029 第七章 環(huán)境經(jīng)濟損益分析 PAGEREF _Toc533624029 h 156 HYPERLINK l _Toc533624030 7.1 項目經(jīng)濟指標概述 PAGEREF _Toc533624030 h 156 HYPERLINK l _Toc533624031 7.2 環(huán)保投資

11、估算 PAGEREF _Toc533624031 h 156 HYPERLINK l _Toc533624032 7.3 環(huán)境經(jīng)濟損益分析 PAGEREF _Toc533624032 h 157 HYPERLINK l _Toc533624033 7.4 環(huán)境經(jīng)濟損益分析綜合評述 PAGEREF _Toc533624033 h 161 HYPERLINK l _Toc533624034 第八章 環(huán)境管理與監(jiān)測計劃 PAGEREF _Toc533624034 h 162 HYPERLINK l _Toc533624035 8.1 環(huán)境管理 PAGEREF _Toc533624035 h 162

12、HYPERLINK l _Toc533624036 8.2 環(huán)境監(jiān)測計劃 PAGEREF _Toc533624036 h 166 HYPERLINK l _Toc533624037 8.3 環(huán)境管理與監(jiān)測經(jīng)費預算 PAGEREF _Toc533624037 h 167 HYPERLINK l _Toc533624038 8.4 環(huán)境保護措施匯總 PAGEREF _Toc533624038 h 168 HYPERLINK l _Toc533624039 第九章 環(huán)境影響評價結論 PAGEREF _Toc533624039 h 170 HYPERLINK l _Toc533624040 9.1 項

13、目基本概況 PAGEREF _Toc533624040 h 170 HYPERLINK l _Toc533624041 9.2 評價區(qū)環(huán)境質量現(xiàn)狀及評價 PAGEREF _Toc533624041 h 170 HYPERLINK l _Toc533624042 9.3 污染物排放情況分析 PAGEREF _Toc533624042 h 172 HYPERLINK l _Toc533624043 9.4 環(huán)境影響分析 PAGEREF _Toc533624043 h 173 HYPERLINK l _Toc533624044 9.5 公眾參與 PAGEREF _Toc533624044 h 175

14、 HYPERLINK l _Toc533624045 9.6 環(huán)境保護措施 PAGEREF _Toc533624045 h 175 HYPERLINK l _Toc533624046 9.7 環(huán)境損益分析 PAGEREF _Toc533624046 h 175 HYPERLINK l _Toc533624047 9.8 環(huán)境管理與監(jiān)測計劃 PAGEREF _Toc533624047 h 176 HYPERLINK l _Toc533624048 9.9 總結論 PAGEREF _Toc533624048 h 176 山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目PAGE 18山西清澤

15、陽光環(huán)?？萍加邢薰?國環(huán)評證乙字第1335號 第一章 概述1.1 項目提出的背景及特點硅酸鈉（Na2SiO3）南方多稱水玻璃，北方多稱泡花堿，是無色、青綠色或棕色的固體或粘稠液體。硅酸鈉是由硅石（石英砂）、純堿（或土堿）在熔化窯爐中共熔并冷卻后制得。硅酸鈉的用途非常廣泛，幾乎遍及國民經(jīng)濟的各個部門。在化工系統(tǒng)被用來制造硅膠、白炭黑、沸石分子篩、五水偏硅酸鈉、硅溶膠、層硅及速溶粉狀硅酸鈉、硅酸鉀鈉等各種硅酸鹽類產(chǎn)品，是硅化合物的基本原料。在經(jīng)濟發(fā)達國家，以硅酸鈉為原料的深加工系列產(chǎn)品已發(fā)展到50余種，有些已應用于高、精、尖科技領域；在輕工業(yè)中是洗衣粉、肥皂等洗滌劑中不可缺少的原料，也是水質軟化

16、劑、助沉劑；在紡織工業(yè)中用于助染、漂白和漿紗；在機械行業(yè)中廣泛用于鑄造、砂輪制造和金屬防腐劑等；在建筑行業(yè)中用于制造快干水泥、耐酸水泥防水油、土壤固化劑、耐火材料等；在農(nóng)業(yè)方面可制造硅素肥料；另外用作石油催化裂化的硅鋁催化劑、肥皂的填料、瓦楞紙的膠粘劑、金屬防腐劑、水軟化劑、洗滌劑助劑、耐火材料和陶瓷原料、紡織品的漂、染和漿料、礦山選礦、防水、堵漏、木材防火、食品防腐以及制膠粘劑等。山西省有大量的水泥和耐火材料生產(chǎn)廠家，制造快干水泥、耐酸水泥防水油、耐火材料需要大量的硅酸鈉，因此，山西勝友科技建材有限公司決定在山西省呂梁市交城縣覃村北側0.7km處建設年產(chǎn)6萬噸硅酸鈉產(chǎn)品建設項目，采用純堿和石

17、英砂為原料使用干法工藝生產(chǎn)固體硅酸鈉。交城縣發(fā)展局于2018年11月12日以交發(fā)改備案2018 165號文對“山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目”進行了備案。1.2 環(huán)境影響評價的工作過程針對本項目主要環(huán)境影響因素，環(huán)境影響評價工作進行中首先在做好工程分析及環(huán)境質量現(xiàn)狀調查的基礎上，在大氣環(huán)境影響分析、水環(huán)境影響分析、聲環(huán)境影響分析、生態(tài)環(huán)境影響分析等部分結合項目工程和運營特點進行了較充分的分析及論述，并就影響分析結果提出切實可行及具體的環(huán)境影響減緩措施。1.3 分析判定相關情況根據(jù)中華人民共和國環(huán)境保護法、中華人民共和國環(huán)境影響評價法及建設項目環(huán)境保護管理條例的有關要求

18、，山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目應進行環(huán)境影響評價；根據(jù)建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄中的有關規(guī)定，本項目規(guī)定為編制環(huán)境影響報告書。據(jù)此，山西勝友科技建材有限公司于2018年11月20日正式委托我公司承擔本項目的環(huán)境影響評價工作。接受建設單位委托后，我公司立即組織持證參評人員赴現(xiàn)場進行實地踏勘，對工程所在區(qū)域的自然物理（質）環(huán)境、自然生物（態(tài)）環(huán)境、周圍污染源、擬建廠址周圍的敏感因素以及擬建項目的工程內(nèi)容、廢氣、廢水排放走向等進行了全面調查，收集了有關的環(huán)境資料。在編制過程中，我單位就工程問題與建設單位、初設編制單位進行了多次探討，并對類似的企業(yè)進行了類比調查。同時

19、收集了評價區(qū)周圍的環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測資料。評價工作嚴格按照環(huán)保有關法律法規(guī)、環(huán)評技術規(guī)范及環(huán)保管理部門要求進行，在此基礎上完成了山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目環(huán)境影響報告書的編制工作并順利通過了專家技術審查，現(xiàn)將修改后的報告書提交建設單位，呈報環(huán)境管理部門組織報批。1.4 關注的主要環(huán)境問題及環(huán)境影響根據(jù)該項目所處區(qū)域的環(huán)境狀況和對建設項目的工程分析，本次評價工作重點確定為：以建設項目工程與敏感目標分析為基礎，以大氣環(huán)境影響、地下水環(huán)境評價為重點，對其他專題做相應的影響分析。在認真進行工程分析的基礎上，提出全面、可行的環(huán)境和生態(tài)保護措施。同時結合規(guī)劃與實際情況分析符合性

20、。圖1-1 建設項目環(huán)境影響評價工作程序示意圖1.5 “三線一單”分析內(nèi)容1.5.1 生態(tài)保護紅線本項目在山西交城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)進行建設，廠址位于開發(fā)區(qū)內(nèi)的玻璃建材工業(yè)區(qū)，因此本項目的建設不違背山西交城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的要求。評價區(qū)內(nèi)有夏家營集中供水水源地，除夏家營集中供水水源地外，評價區(qū)內(nèi)不涉及其他集中式飲用水水源保護區(qū)、準保護區(qū)，也沒有其他其除集中式飲用水水源以外的國家和地方政府設定的與地下水環(huán)相關的其他保護區(qū)。評價區(qū)不涉及其他集中式飲用水水源的補給徑流區(qū)；特殊地下水資源保護區(qū)以外的分布區(qū)等其他環(huán)境敏感區(qū)；項目擬選廠址所在區(qū)域不涉及自然生態(tài)紅線，另外本項目的建設不違背交城縣生態(tài)功能區(qū)劃及生

21、態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃的要求。1.5.2 環(huán)境質量底線評價收集了交城縣環(huán)境監(jiān)測站2017年的例行監(jiān)測數(shù)據(jù)全年統(tǒng)計資料：評價區(qū)內(nèi)PM10全年濃度值為125g/Nm3，出現(xiàn)超標現(xiàn)象（標準值為70g/Nm3）；評價區(qū)內(nèi)PM2.5全年濃度值為67g/Nm3，出現(xiàn)超標現(xiàn)象（標準值為35g/Nm3）；評價區(qū)內(nèi)SO2全年濃度值為122g/Nm3，出現(xiàn)超標現(xiàn)象（標準值為60g/Nm3）；評價區(qū)內(nèi)NO2全年濃度值為46g/Nm3，出現(xiàn)超標現(xiàn)象（標準值為40g/Nm3）；評價區(qū)內(nèi)CO全年濃度平均值為4.2g/Nm3；評價區(qū)內(nèi)O3全年濃度平均值為140g/Nm3。根據(jù)環(huán)辦201430號文“關于落實大氣污染防治行動計劃嚴格環(huán)境影

22、響評價準入的通知”：“排放二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵和揮發(fā)性有機污染物的項目，必須落實相關污染物總量減排方案，上一年度環(huán)境空氣質量相關污染物年平均濃度不達標的城市，應進行倍量削減替代”。根據(jù)例行監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，交城縣例行監(jiān)測數(shù)據(jù)中的PM10、PM2.5、SO2、NOx年均值均出現(xiàn)超標現(xiàn)象，本項目外排廢氣中的污染物可通過當?shù)卣ㄟ^淘汰落后產(chǎn)能或環(huán)保提標改造進行倍量削減。本次評價引用了交城縣金銘恒業(yè)環(huán)保科技有限公司工業(yè)固廢再生利用項目環(huán)境影響報告書中的地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測資料分析該地區(qū)的地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀，監(jiān)測點位分別位于交城縣金銘恒業(yè)環(huán)?？萍加邢薰緩S址位置磁窯河上游500m、磁窯河下游500

23、m處、磁窯河下游1500m處，監(jiān)測時間為2017年10月21日及2018年10月23日，根據(jù)監(jiān)測結果可知：三個監(jiān)測斷面所監(jiān)測的16項污染物中，除去COD、BOD、氨氮部分監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)超標外，其余監(jiān)測因子監(jiān)測數(shù)據(jù)均能滿足地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）類水質要求。超標原因分析：山西交城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)及周邊密集分布有焦化、煤化工、水泥、鐵合金等多個工業(yè)企業(yè)，磁窯河為區(qū)域內(nèi)主要納污水體，沿途接納了大量工業(yè)污水，是造成水體嚴重超標的原因之一；此區(qū)域內(nèi)分布的村莊大部分沒有建設集中的污水處理設施，大量未經(jīng)處理的生活污水排入磁窯河也會造成水體中污染物的超標。本次評價引用了交城縣金銘恒業(yè)環(huán)保科技有限公

24、司工業(yè)固廢再生利用項目環(huán)境影響報告書中的地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測資料分析該地區(qū)地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀，監(jiān)測時間為2017年5月26日及2017年10月23日，根據(jù)能監(jiān)測結果可知：11個監(jiān)測井所監(jiān)測的24項污染物中，除1#、2#監(jiān)測點位總硬度、6#監(jiān)測點位總硬度、硫酸鹽超標外，其余監(jiān)測因子監(jiān)測數(shù)據(jù)均滿足地下水質量標準（GB/T14848-2017）中的 = 3 * ROMAN III類水標準的要求。超標原因：總硬度、硫酸鹽超標原因：一是評價區(qū)清交斷裂帶西北部基巖山區(qū)為晉祠泉域二級保護區(qū)（II4-2），本區(qū)屬晉祠泉域的西南巖溶水滯流區(qū)，巖溶水化學類型為SO4HCO3-CaMg型，水質較差，基巖山區(qū)巖溶水

25、由西北向東南側向補給山前傾斜平原區(qū)及沖積平原區(qū)孔隙含水層，造成該區(qū)地下水中的總硬度、硫酸鹽背景值偏高甚至超標；二是評價區(qū)分布一些煤焦化、煤廠等企業(yè)，基巖山區(qū)三角溝沿溝堆放著大量的煤塊、煤泥，這些企業(yè)排污或煤塊、煤泥淋濾污水下滲是評價區(qū)地下水總硬度、硫酸鹽超標的又一因素。為了準確描述和評價該項目廠界噪聲現(xiàn)狀，建設單位委托山西英銳澤檢測科技有限公司對評價區(qū)聲環(huán)境質量現(xiàn)狀進行了監(jiān)測，監(jiān)測時間為2018年12月5日，監(jiān)測時項目未進行生產(chǎn)活動。本項目廠界四周噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測結果如下：1#-4#監(jiān)測點位晝間等效聲級值范圍在53.2-55.6dB（A）之間，各測點等效聲級值均未超過聲環(huán)境質量標準（GB12348

26、-2008）中的2類晝間標準：60dB（A）。1#-4#監(jiān)測點位夜間等效聲級范圍在45.3-47.9dB（A）之間，各測點等效聲級值均未超過聲環(huán)境質量標準（GB12348-2008）中的2類夜間標準：50dB（A）。1.5.3 資源利用上線本項目用水、用電、用氣等均為新增，其新增量在區(qū)域可承受范圍內(nèi)，原料為外購的碳酸鈉和石英砂，不涉及資源利用上線。1.5.4 環(huán)境準入負面清單本項目屬于硅酸鈉生產(chǎn)建設項目，運營期產(chǎn)生的大氣污染物可達標排放，且運營期無廢水外排，不違背交城縣生態(tài)功能區(qū)劃及生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃的發(fā)展方向。因此本項目不屬于負面清單中禁止發(fā)展的二類、三類工業(yè)項目，因此本項目的建設符合環(huán)境準入負面

27、清單的要求。1.6 環(huán)境影響評價主要結論根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2011年本）（2013修正版）中的有關規(guī)定，該項目不屬于限制類和淘汰類項目，交城縣發(fā)展局于2018年11月12日以交發(fā)改備案2018 165號文對“山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目”進行了備案，因此本項目的建設符合產(chǎn)業(yè)政策的要求。評價認為山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策要求，項目建設符合山西交城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃的要求、項目的建設不違背交城縣城市總體發(fā)展規(guī)劃的要求、廠址選擇可行，落實各環(huán)境要素污染源可滿足達標排放和總量控制的要求，嚴格落實各項環(huán)保措施后不會惡化當?shù)?/p>

28、環(huán)境空氣、水環(huán)境、聲環(huán)境和生態(tài)環(huán)境質量，固廢可得到綜合利用或妥善處置。嚴格落實環(huán)評報告規(guī)定的各項污染防治措施后，本項目在擬定工藝、產(chǎn)品、規(guī)模和所選廠址的建設條件下具有環(huán)境可行性。從環(huán)保角度出發(fā)，山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目的建設是可行的。第二章 總則2.1 編制依據(jù)2.1.1 任務依據(jù)1、山西勝友科技建材有限公司新建6萬t/a硅酸鈉產(chǎn)品建設項目環(huán)境影響評價委托書，2018年11月20日；2、交城縣發(fā)展和改革局關于本項目備案的通知，交發(fā)改備案 2018165號，2018年11月12日。2.1.2 法律、法規(guī)依據(jù)1、中華人民共和國環(huán)境保護法，2015年1月1日；2、中華

29、人民共和國環(huán)境影響評價法，2016年9月1 日；3、中華人民共和國大氣污染防治法，2016年1月1日；4、中華人民共和國水污染防治法，2008年2月28日；5、中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法，2015年4月24日；6、中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法，1997年3月1日；7、中華人民共和國節(jié)約能源法，2007年10月28日；8、國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的規(guī)定，國務院國法200539號文，2005年12月14日；9、建設項目環(huán)境保護管理條例（2016年修訂版），2016年4月；10、建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄（修改單），生態(tài)環(huán)境部1號部令，2018年6月15日；11、國家

30、發(fā)改委第21號令產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2011年本）（2013年修正），2013年2月16日；12、國務院關于印發(fā)大氣污染防治行動計劃的通知，國發(fā)201337號，2013年9月10日；13、國務院關于印發(fā)水污染行動防治計劃的通知，國發(fā)201517號，2015年2月；14、國務院關于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知，國發(fā)201631號，2016年5月28 日；15、晉政辦發(fā)201852號關于印發(fā)山西省大氣污染防治2018年行動計劃的通知，山西省人民政府辦公廳，2018年6月21日；16、晉政辦發(fā)201855號關于印發(fā)山西省水污染防治2018年行動計劃的通知，山西省人民政府辦公廳，2018年6月21

31、日；17、晉政辦發(fā)201853號關于印發(fā)山西省土壤污染防治2018年行動計劃的通知，山西省人民政府辦公廳，2017年6月21日；18、國發(fā)201822號關于印發(fā)打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃的通知，國務院，2018年6月27日；19、晉政發(fā)201830號關于印發(fā)山西省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃的通知，山西省人民政府辦公廳，2018年7月29日；20、山西省環(huán)境保護廳關于印發(fā)山西省環(huán)境保護廳審批環(huán)境影響評價文件的建設項目目錄（2015年本）的通知，晉環(huán)發(fā)201564號文，2015年5月15日；21、山西省環(huán)境保護條例，山西省人民代表大會常務委員會，2017年3月1日；22、山西省環(huán)境保護廳關于印發(fā)山

32、西省環(huán)境保護廳建設項目主要污染物排放總量核定辦法，晉環(huán)發(fā)201525號文，2015年3月19 日；23、晉環(huán)發(fā)2013100號“山西省環(huán)境保護廳關于印發(fā)山西省環(huán)境保護廳環(huán)境影響評價文件審查審批程序（試行）的通知”，2013年12月3日。2.1.3 技術依據(jù)1、建設項目環(huán)境影響評價技術導則 總綱（HJ2.1-2016）；2、環(huán)境影響評價技術導則 大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）；3、環(huán)境影響評價技術導則 聲環(huán)境（HJ2.4-2009）；4、環(huán)境影響評價技術導則 生態(tài)影響（HJ19-2011）；5、環(huán)境影響評價技術導則 地面水環(huán)境（HJ/T2.3-93）；6、環(huán)境影響評價技術導則 地下水環(huán)境（HJ

33、610-2016）；7、建設項目環(huán)境風險評價技術導則（HJ/T169-2004）。2.1.4 參考資料1、環(huán)境影響評價技術原則與方法（北京大學出版社）；2、建設項目環(huán)境影響評價（史寶忠，中國環(huán)境科學出版社）；3、交城縣有關自然狀況統(tǒng)計及調查資料。2.2 評價因子的識別與篩選2.2.1 環(huán)境影響評價因子的識別本項目的施工和運行將會對周圍自然環(huán)境和人群生活質量產(chǎn)生一定的影響，只是不同時段影響程度和性質不同。經(jīng)分析其生產(chǎn)及排污特征可看出，生產(chǎn)運營期對環(huán)境的影響最為嚴重。本項目的污染物排放情況見表2-1。表2-1 項目主要污染物排放匯總一覽表類別污染源主要污染物廢氣原料及產(chǎn)品堆存粉塵人工上料、料倉上料

34、粉塵輸送、人工轉運粉塵爐窯產(chǎn)生的廢氣煙塵、二氧化硫、氮氧化物運輸揚塵粉塵廢水生產(chǎn)廢水pH、SS等生活污水COD、BOD5、氨氮噪聲攪拌機、皮帶機、爐窯、除塵風機、運輸車輛等85-90dB（A）固體廢物除塵灰除塵灰生活垃圾生活垃圾原料包裝廢包裝材料2.2.2 環(huán)境影響評價因子的篩選根據(jù)本項目對環(huán)境的影響特征，經(jīng)篩選確定出主要現(xiàn)狀評價因子、預測因子如下：1、環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價因子：TSP、PMl0、PM2.5、SO2、NO2；預測因子：PM10、SO2、NOx。2、地表水現(xiàn)狀評價因子：pH、化學需氧量、生化需氧量、氨氮、揮發(fā)酚、硫化物、氰化物、氟化物、石油類、砷、汞、鉻(六價)、鉛、鎘、鐵、鋅共16

35、項。預測因子：本次評價僅對廠區(qū)廢水不外排的保證性進行分析。3、地下水現(xiàn)狀評價因子：pH、總硬度、溶解性總固體、耗氧量、揮發(fā)酚、氰化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、硫酸鹽、氟化物、氯化物、汞、砷、鎘、鉛、六價鉻、鐵、錳、細菌總數(shù)和總大腸菌群。預測因子：氨氮。4、噪聲現(xiàn)狀和預測因子為：廠界噪聲的等效聲壓級。5、固體廢物重點是廢包裝材料、除塵器除塵灰及生活垃圾等的處置及危害的分析。6、生態(tài)環(huán)境重點是生產(chǎn)過程排污對土壤、植物、動物、人群的影響分析，并對施工期對地表植被、水土流失的影響進行分析。2.3 評價標準2.3.1 環(huán)境質量標準根據(jù)環(huán)境空氣質量標準（GB3095-2012）中的規(guī)定：城鎮(zhèn)規(guī)劃中確定

36、的居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)為二類功能區(qū)，因此本項目屬于環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃中規(guī)定的二類功能區(qū)，執(zhí)行環(huán)境空氣質量標準（GB3095-2012）中的二級標準，具體標準值見表2-2。表2-2 本項目環(huán)境空氣評價標準一覽表 單位：g/Nm3污染物名稱取值時間濃度限值TSP年平均20024小時平均300SO2年平均6024小時平均1501小時平均500PM10年平均7024小時平均150PM2.5年平均3524小時平均75NO2年平均4024小時平均801小時平均200（2）地表水：本項目涉及地表水體為磁窯河（坡底-入汾河）。根據(jù)山西省地表水水環(huán)境功能區(qū)劃（DB14/67

37、-2014），磁窯河在坡底-入汾河水環(huán)境功能為農(nóng)業(yè)用水保護，水質指標執(zhí)行地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）中類水質要求，具體取值見表2-3。表2-3 地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）類 單位：mg/L，pH無量綱污染物pHCODBOD5NH3-N石油類硫化物氟化物氰化物標準值6-9401021.01.01.50.2污染物鎘鋅鐵鉻砷汞鉛揮發(fā)酚標準值0.012.00.30.10.10.0010.10.1（3）地下水：本區(qū)域居民飲用水為地下水，地下水保護目標以人體健康基準值為依據(jù)，地下水主要執(zhí)行地下水質量標準（GB14848-2017）中 = 3 * ROMAN III類標準，

38、具體標準值詳見表2-4。表2-4 地下水質量標準（GB/T14848-2017）III類標準 單位：mg/L，pH無量綱pH總硬度氨氮溶解性總固體硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮氰化物氟化物砷汞6.5-8.54500.51000201.00.051.00.010.001鎘六價鉻鐵鉛錳揮發(fā)酚硫酸鹽氯化物氰化物菌落總數(shù)（CFU/mL）總大腸菌群（CFU/100mL）0.0050.050.30.010.10.0022502500.051003.0（4）環(huán)境噪聲：本項目區(qū)域聲環(huán)境質量執(zhí)行聲環(huán)境質量標準（GB3096-2008）中的2類標準，具體標準值見表2-5。表2-5 聲環(huán)境質量標準（GB12348-2008）

39、單位：dB（A）聲環(huán)境功能區(qū)類別標準值備注晝 間夜 間2類6050廠界四周（5）土壤環(huán)境：執(zhí)行土壤環(huán)境質量標準 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（GB15618-2018）中的相關標準，標準限值見表2-6。表2-6 土壤環(huán)境質量標準 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（GB15618-2018）單位：mg/kg 項目級別鎘汞砷銅鉛鉻鋅鎳5.5pH6.50.31.8405090150200706.5pH7.50.32.430100120200250100pH7.50.61.0240100100013003001902.3.2 污染物排放標準（1）廢氣：本項目生產(chǎn)過程中排放的粉塵及新型蓄熱式馬蹄焰爐廢氣中的污染

40、物執(zhí)行無機化學工業(yè)污染物排放標準（GB31573-2015）中表4中的大氣污染物特別排放限值的要求，具體數(shù)值詳見表2-7。 表2-7 無機化學工業(yè)污染物排放標準（GB31573-2015）中表4標準 單位：mg/m3污染物最高允許排放濃度顆粒物10二氧化硫100氮氧化物100（2）廢水：本項目產(chǎn)生的生活污水由于水質較簡單，直接排入廠區(qū)內(nèi)旱廁，廠內(nèi)旱廁定期進行清掏；生產(chǎn)廢水循環(huán)使用，不外排。（3）噪聲：本項目施工期噪聲執(zhí)行建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準（GB12523-2011）噪聲排放限值，詳見表2-8；本項目運營期廠界噪聲執(zhí)行工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準（GB12348-2008）2類標準，具

41、體標準值詳見表2-9。表2-8 建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準（GB12523-2011） 單位：dB（A）時段晝間夜間噪聲限值7055表2-9 工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準（GB12348-2008） 單位：dB（A）類 別晝 夜夜 間備注26050廠區(qū)四周（4）固體廢物固體廢物處置執(zhí)行一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準（GB18599-2001）及標準修改單（2013第36號）中的有關規(guī)定。2.4 評價工作等級及評價范圍2.4.1 評價工作等級2.4.1.1 環(huán)境空氣根據(jù)環(huán)境影響評價技術導則 大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）中大氣環(huán)境影響評價等級劃分原則的規(guī)定，計算污染物的最大地面濃度

42、占標率Pi（第i個污染物），及第i個污染物的地面濃度達標準值10%時所對應的最遠距離D10%。其中Pi定義為：Pi=Ci/C0i100%式中：Pi第i個污染物的最大地面濃度占標率，%； Ci估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3； C0i第i個污染物的環(huán)境空氣質量標準，mg/m3。評價工作等級判定情況詳見表2-10。計算公式如下：估算模式參數(shù)表詳見表2-11。根據(jù)評價導則中評價工作等級劃分規(guī)定，分別對生產(chǎn)過程中排放污染物計算的最大地面濃度，確定本項目環(huán)境空氣評價等級為二級。表2-10 HJ2.2-2018評價工作等級判定一覽表環(huán)境因素評價分級判據(jù)一級Pmax10%二級1%Pma

43、x10%三級Pmax1% 表2-11 估算模型參數(shù)一覽表參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村農(nóng)村人口數(shù)（城市選項時）最高環(huán)境溫度38.6最低環(huán)境溫度-17.9土地利用類型工業(yè)用地區(qū)域濕度條件干是否考慮地形考慮地形是 否地形數(shù)據(jù)分辨率/m100是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙是 否岸線距離/km岸線方向/表2-12 估算模式計算結果及環(huán)境空氣評價等級判定一覽表污染源污染物下風向最大濃度g/m3最大濃度點距源中心的距離m評價標準g/m3最大地面濃度占標率%推薦評價等級新型蓄熱式馬蹄焰爐煙塵2.42388.0900.000.25IIISO21.25388.0500.000.24IIINOx20.76388.

44、0250.008.75II上料工序粉塵1.402889.0450.000.31III根據(jù)表2-12可知，本項目最大污染物占標率 1%Pmax=8.75%7.0式中：SpHj 指pH的單因子指數(shù)；pHsd 地表水水質標準中規(guī)定的pH值下限；pHsu 地表水水質標準中規(guī)定的pH值上限；pHj 指pH值的實測平均值。評價結果根據(jù)評價結果4-9可以看出，三個監(jiān)測斷面所監(jiān)測的16項污染物中，除去COD、BOD、氨氮部分監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)超標外，其余監(jiān)測因子監(jiān)測數(shù)據(jù)均能滿足地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）類水質要求。超標原因分析：山西交城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)及周邊密集分布有焦化、煤化工、水泥、鐵合金等多個工業(yè)

45、企業(yè)，磁窯河為區(qū)域內(nèi)主要納污水體，沿途接納了大量工業(yè)污水，是造成水體嚴重超標的原因之一；此區(qū)域內(nèi)分布的村莊大部分沒有建設集中的污水處理設施，大量未經(jīng)處理的生活污水排入磁窯河也會造成水體的超標。本項目運營期產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水循環(huán)使用，不外排；本項目運營期產(chǎn)生的其他廢水主要是職工日常生活過程中產(chǎn)生的生活污水，主要是洗手洗臉水，由于水質較簡單，排入廠區(qū)內(nèi)旱廁，旱廁定期進行清掏。本次評價僅對本項目廢水不外排的保證性進行分析。4.3.3 地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價本次評價引用了交城縣金銘恒業(yè)環(huán)?？萍加邢薰竟I(yè)固廢再生利用項目環(huán)境影響報告書于2017年5月26日及2017年10月23 日對評價區(qū)內(nèi)的地下水

46、環(huán)境進行的現(xiàn)狀監(jiān)測資料，監(jiān)測單位為山西英銳澤檢測科技有限公司。1、監(jiān)測點位布設評價區(qū)山前傾斜平原區(qū)上部地下水水位埋藏較深，主要分布深層水井，淺層含水層大部分地段無水，本次調查未發(fā)現(xiàn)淺層水井；廠址區(qū)所在山前傾斜平原區(qū)下部到?jīng)_積平原區(qū)賦存少量淺層地下水，發(fā)現(xiàn)淺層水井，但用于灌溉及工業(yè)生產(chǎn)的水井全部為中深層水井。綜合考慮評價區(qū)含水層分布情況與水井取水情況，共布置了11個水質監(jiān)測點。其中淺層孔隙潛水布置水質監(jiān)測點5個、中深層孔隙水布置水質監(jiān)測點6個，共布置15個水位監(jiān)測點。山西清澤陽光環(huán)保科技有限公司 國環(huán)評證乙字第1335號 國環(huán)評甲字表4-11 地下水質量現(xiàn)狀監(jiān)測點位及布點一覽表序號監(jiān)測點位井深（

47、m）水位埋深（m）布點原則備注Q1義望村1#淺井204.5場地側下游監(jiān)測水質水位Q2義望村2#淺井244場地側下游監(jiān)測水質水位Q3義望村3#淺井605.5場地側下游監(jiān)測水質水位Q4覃村南1#淺井5015場地側下游監(jiān)測水質水位Q5覃村東南2#淺井6521場地側游監(jiān)測水質水位S1磁窯村水井15090場地上游監(jiān)測水質水位S2奈林村西1#水井30088場地側上游監(jiān)測水質水位S3陽渠村水井24060場地下游監(jiān)測水質水位S4義望村水井12090場地側下游監(jiān)測水質水位S5奈林村東南2#水井15080場地側下游監(jiān)測水質水位S6奈林村東3#水井18075場地側下游監(jiān)測水質水位S7三角村水井42079場地側上游監(jiān)

48、測水位S8覃村西南水井15075場地側游監(jiān)測水位S9夏家營村水井30087場地側下游監(jiān)測水位S10王村北水井30080場地側上游監(jiān)測水位2、監(jiān)測項目檢測分析地下水環(huán)境中K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、CL-、SO42-的濃度。監(jiān)測項目為：pH、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、鉻(六價)、總硬度、鉛、氟化物、鎘、鐵、錳、鋅、鎳、溶解性總固體、耗氧量、硫酸鹽、氯化物、總大腸菌群、細菌總數(shù)、石油類共24項。與監(jiān)測同步測量井深、水位、水溫等。3、地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價評價標準本項目地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價標準采用地下水質量標準（GB/T14848-2017）中III類

49、水質標準，具體詳見表4-12。表4-12 地下水質量標準（GB/T14848-2017）III類標準 單位：mg/L，pH無量綱pH總硬度氨氮溶解性總固體硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮氰化物氟化物砷汞6.5-8.54500.51000201.00.051.00.010.001鎘六價鉻鐵鉛錳揮發(fā)酚硫酸鹽氯化物氰化物菌落總數(shù)（CFU/mL）總大腸菌群（CFU/100mL）0.0050.050.30.010.10.0022502500.051003.0評價方法（1）單項水質參數(shù)評價法評價方法采用單項水質參數(shù)（標準指數(shù)）評價法。其公式為：Sij=Cij/Csi式中：Siji污染物在j點的標準指數(shù)Ciji污染物在j

50、點的平均實測濃度值Csii污染物的標準值pH評價的標準指數(shù)：pHj7.0pHj7.0式中：SpHj 指pH的單因子指數(shù)；pHsd 地下水水質標準中規(guī)定的pH值下限；pHsu 地下水水質標準中規(guī)定的pH值上限；pHj 指pH值的實測平均值。評價結果根據(jù)監(jiān)測結果4-13及評價結果表4-14可以看出，11個監(jiān)測井所監(jiān)測的24項污染物中，除1#、2#監(jiān)測點位總硬度、6#監(jiān)測點位總硬度、硫酸鹽超標外，其余監(jiān)測因子監(jiān)測數(shù)據(jù)均滿足地下水質量標準（GB/T14848-2017）中的 = 3 * ROMAN III類水標準。超標原因：總硬度、硫酸鹽超標原因：一是評價區(qū)清交斷裂帶西北部基巖山區(qū)為晉祠泉域二級保護區(qū)

51、（II4-2），本區(qū)屬晉祠泉域的西南巖溶水滯流區(qū)，巖溶水化學類型為SO4HCO3-CaMg型，水質較差，基巖山區(qū)巖溶水由西北向東南側向補給山前傾斜平原區(qū)及沖積平原區(qū)孔隙含水層，造成該區(qū)地下水中的總硬度、硫酸鹽背景值偏高甚至超標；二是評價區(qū)分布一些煤焦化、煤廠等企業(yè)，基巖山區(qū)三角溝沿溝堆放著大量的煤塊、煤泥，這些企業(yè)排污或煤塊、煤泥淋濾污水下滲是評價區(qū)地下水總硬度、硫酸鹽超標的又一因素。4.3.4 聲環(huán)境質量現(xiàn)狀為了準確描述和評價該項目廠界噪聲現(xiàn)狀，山西英瑞澤檢測科技有限公司對評價區(qū)聲環(huán)境質量現(xiàn)狀進行了監(jiān)測，監(jiān)測時項目未進行生產(chǎn)活動。1、廠界噪聲監(jiān)測布點本項目廠界四周各布設1個噪聲監(jiān)測點，監(jiān)測內(nèi)

52、容包括L10、L50、L90及Leq，如實記錄點位，并在圖上標明。2、監(jiān)測時間與時段本次噪聲監(jiān)測日期為2018年12月5日，測量一天，晝、夜各測一次，晝間測試選在8:00-12:00時段內(nèi)，夜間測量在22:00-24:00時段內(nèi)。3、測量方法依據(jù)工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準（GB12348-2008）、聲環(huán)境質量標準(GB3096-2008)和環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范（噪聲部分）中規(guī)定的相關方法進行，各監(jiān)測點以A聲級計數(shù)。4、監(jiān)測結果噪聲監(jiān)測聲級值匯總表4-15中，表中數(shù)據(jù)反映了廠界環(huán)境噪聲現(xiàn)狀。表中Leq為等效連續(xù)A聲級。表4-15 本項目噪聲監(jiān)測結果一覽表測點位置晝間dB（A）夜間dB（A）Leq

53、L10L50L90LeqL10L50L90廠區(qū)1#廠界東54.255.652.150.946.547.845.244.82#廠界南55.657.854.652.647.949.246.845.93#廠界西54.555.853.852.446.248.045.243.84#廠界北53.254.752.651.945.347.344.642.95、聲環(huán)境現(xiàn)狀評價評價方法本次評價以等效聲級Leq作為主要評價指標。評價標準根據(jù)聲環(huán)境質量標準（GB3096-2008）中對區(qū)域聲環(huán)境功能確定原則，本項目廠區(qū)周圍環(huán)境執(zhí)行2類標準：晝間60dB（A），夜間50dB（A）。聲環(huán)境現(xiàn)狀評價本項目廠界四周噪聲現(xiàn)狀監(jiān)

54、測結果如下：1#-4#監(jiān)測點位晝間等效聲級值范圍在53.2-55.6dB（A）之間，各測點等效聲級值均未超過聲環(huán)境質量標準（GB12348-2008）中的2類晝間標準：60dB（A）。1#-4#監(jiān)測點位夜間等效聲級范圍在45.3-47.9dB（A）之間，各測點等效聲級值均未超過聲環(huán)境質量標準（GB12348-2008）中的2類夜間標準：50dB（A）。4.3.5 土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價土壤環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價包括土壤類型和土壤侵蝕現(xiàn)狀。土壤類型本項目地處交城縣覃村北側，區(qū)域土壤類型主要是旱地，這類土壤營養(yǎng)物質含量較低，目前種植有農(nóng)作物，產(chǎn)量較低。土壤侵蝕現(xiàn)狀本項目建設地點位于交城縣東北部，區(qū)

55、內(nèi)地勢較平坦、生態(tài)系統(tǒng)以農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)為主，不具備強烈侵蝕所需的坡度條件，因而土壤侵蝕程度屬于微度，土壤侵蝕模數(shù)1000t/km2.a。土壤環(huán)境監(jiān)測建設單位委托山西英銳澤檢測有限公司對廠區(qū)周圍的土壤環(huán)境進行的監(jiān)測，監(jiān)測日期為2018年12月5日。根據(jù)土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范（HJ/T166-2004）的規(guī)定以及本工程對土壤環(huán)境可能的影響范圍，確定布設5個監(jiān)測采樣點：廠界東、廠界南、廠界西、廠界北側外的區(qū)域各布設一個，另外在廠區(qū)內(nèi)布設了一個監(jiān)測點位。表4-16 本項目土壤環(huán)境監(jiān)測布點一覽表編號監(jiān)測點位距離(m)采樣類型采樣深度1廠界外東100表層樣0-20cm2廠界外南100表層樣0-20cm3廠界外

56、西100表層樣0-20cm4廠界外北100表層樣0-20cm5廠區(qū)內(nèi)表層樣0-20cm監(jiān)測項目：根據(jù)本工程的污染特征和土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范（HJ/T166-2004）的要求，確定本次監(jiān)測項目為：pH、銅、鉛、鋅、鎘、鉻、汞、砷。土壤環(huán)境質量標準中重金屬測定均指的是土壤中的重金屬全量（除特殊說明）。分析方法：根據(jù)土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范（HJ/T166-2004）的推薦，采用的分析方法見表4-17。表4-17 土壤常規(guī)監(jiān)測項目及分析方法一覽表監(jiān)測項目監(jiān)測儀器監(jiān)測方法方法來源pHpH計森林土壤 pH 測定GB7859-87銅原子吸收分析儀火焰原子吸收分光光度法GB/T17138-1997鉛石墨爐原子吸

57、收分析儀石墨爐原子吸收分光光度法GB/T17141-1997鋅原子吸收分析儀火焰原子吸收分光光度法GB/T17138-1997鎘石墨爐原子吸收分析儀石墨爐原子吸收分光光度法GB/T17141-1997鉻原子吸收分析儀火焰原子吸收分光光度法HJ491-2009汞非色散原子熒光光度儀原子熒光光度法HJ680-2013砷非色散原子熒光光度儀原子熒光光度法HJ680-2013土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果見表4-18。表4-18 土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果一覽表 單位：mg/kg監(jiān)測點位監(jiān)測結果廠界外東表層土0-20cm廠界外南表層土0-20cm廠界外西表層土0-20cm廠界外北表層土0-20cm廠區(qū)內(nèi)表層土0-20

58、cm監(jiān)測日期：2018.3.27pH8.348.268.408.239.66銅（mg/kg）21.925.219.819.69.32鉛（mg/kg）3.1310.26.686.691.42鋅（mg/kg）69.680.682.170.942.1砷（mg/kg）11.811.311.712.59.07汞（mg/kg）0.1080.1370.1090.0350.025鉻（mg/kg）37.864.460.674.956.3鎘（mg/kg）0.1690.5920.5150.0970.014土壤環(huán)境現(xiàn)狀評價表4-19 土壤環(huán)境質量標準 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（GB15618-2018）單位：mg/

59、kg 項目級別鎘汞砷銅鉛鉻鋅鎳二噁英5.5pH6.50.31.840509015020070工業(yè)用地10.0ngI-TEQ/kg6.5pH7.50.32.430100120200250100pH7.50.61.024010010001300300190注：二噁英總量標準限值根據(jù)土壤環(huán)境質量標準（修訂）（GB15618-2008）（征求意見稿給出）土壤環(huán)境評價方法采用土壤重金屬含量監(jiān)測值與土壤環(huán)境質量標準 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（GB15618-2018）對比的方法進行評價。根據(jù)表4-18及表4-19對比可知，監(jiān)測點土壤中銅、鉛、鋅、鎘、鉻、汞、砷含量均低于土壤環(huán)境質量標準 農(nóng)用地土壤污染風

60、險管控標準（GB15618-2018）標準值，說明本區(qū)土壤中銅、鉛、鋅、鎘、鉻、汞、砷含量均符合農(nóng)田土壤應用功能要求。山西清澤陽光環(huán)?？萍加邢薰?國環(huán)評證乙字第1335號 表5-1 交城縣1997年-2016年統(tǒng)計的每月平均風速和平均氣溫一覽表項目年平均風速最大風速年平均氣溫極端最高氣溫極端最低氣溫數(shù)值1.4m/s19.7m/s11.239.5-23.5項目平均相對濕度平均降水量降水量最大值降水量最小值平均日照時數(shù)數(shù)值59.0%397.2mm590.9mm238.0mm2327.9h表 5-2 交城縣1997年-2016年月平均風速統(tǒng)計（1997年-2016年） 單位：m/s月份1月2月3月