釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案_第1頁
釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案_第2頁
釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案_第3頁
釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案_第4頁
釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域/釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案釩電池公司并購重組與合作戰(zhàn)略方案xx集團有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112082990 一、 公司簡介 PAGEREF _Toc112082990 h 2 HYPERLINK l _Toc112082991 二、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc112082991 h 3 HYPERLINK l _Toc112082992 三、 釩電池在共享儲能裝機逐步起量 PAGEREF _Toc112082992 h 5 HYPERLINK l _Toc112082993 四、 必要性分析 PAGEREF _To

2、c112082993 h 5 HYPERLINK l _Toc112082994 五、 戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要動因 PAGEREF _Toc112082994 h 6 HYPERLINK l _Toc112082995 六、 合作戰(zhàn)略的競爭風險 PAGEREF _Toc112082995 h 9 HYPERLINK l _Toc112082996 七、 阻礙并購成功的因素 PAGEREF _Toc112082996 h 11 HYPERLINK l _Toc112082997 八、 有效的收購 PAGEREF _Toc112082997 h 20 HYPERLINK l _Toc112082998 九

3、、 對競爭力的國內(nèi)影響:比較優(yōu)勢 PAGEREF _Toc112082998 h 23 HYPERLINK l _Toc112082999 十、 波特的國家競爭優(yōu)勢 PAGEREF _Toc112082999 h 24 HYPERLINK l _Toc112083000 十一、 超額利潤資源基礎(chǔ)模型 PAGEREF _Toc112083000 h 28 HYPERLINK l _Toc112083001 十二、 超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織模型 PAGEREF _Toc112083001 h 30 HYPERLINK l _Toc112083002 十三、 人力資源配置 PAGEREF _Toc1120

4、83002 h 32 HYPERLINK l _Toc112083003 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc112083003 h 32 HYPERLINK l _Toc112083004 十四、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc112083004 h 34 HYPERLINK l _Toc112083005 十五、 項目風險分析 PAGEREF _Toc112083005 h 43 HYPERLINK l _Toc112083006 十六、 項目風險對策 PAGEREF _Toc112083006 h 46公司簡介(一)公司基本信息1、公司名稱:xx集團有限公司2、法定代表人:尹

5、xx3、注冊資本:750萬元4、統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機關(guān):xxx市場監(jiān)督管理局6、成立日期:2013-2-287、營業(yè)期限:2013-2-28至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區(qū)xx(二)公司簡介公司堅持提升企業(yè)素質(zhì),即“企業(yè)管理水平進一步提高,人力資源結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,人員素質(zhì)進一步提升,安全生產(chǎn)意識和社會責任意識進一步增強,誠信經(jīng)營水平進一步提高”,培育一批具有工匠精神的高素質(zhì)企業(yè)員工,企業(yè)品牌影響力不斷提升。公司按照“布局合理、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)保”的原則,加強規(guī)劃引導(dǎo),推動智慧集群建設(shè),帶動形成一批產(chǎn)業(yè)集聚度高、創(chuàng)新能力強、信息化基礎(chǔ)好、引導(dǎo)帶動

6、作用大的重點產(chǎn)業(yè)集群。加強產(chǎn)業(yè)集群對外合作交流,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群在對外產(chǎn)能合作中的載體作用。通過建立企業(yè)跨區(qū)域交流合作機制,承擔社會責任,營造和諧發(fā)展環(huán)境。產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析以“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃為引領(lǐng),實施產(chǎn)業(yè)強縣戰(zhàn)略,推進新型工業(yè)化進程,實現(xiàn)工業(yè)率先發(fā)展。著力建設(shè)一流的經(jīng)濟開發(fā)區(qū),打造現(xiàn)代制造業(yè)先進配套基地。以開發(fā)區(qū)和特色產(chǎn)業(yè)基地為發(fā)展平臺,以項目建設(shè)為發(fā)展支撐,深入推進傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新興產(chǎn)業(yè)率先發(fā)展,形成先進制造業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)發(fā)展格局。到“十三五”末,力爭全部工業(yè)總產(chǎn)值突破500億元;規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量每年新增15家以上,達到220家以上,規(guī)上工業(yè)增加值增速達到9%以上。

7、(一)著力推進園區(qū)率先發(fā)展以規(guī)劃為引領(lǐng),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快招商引資進度,以“工業(yè)新城生態(tài)園區(qū)”為目標,助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、率先發(fā)展。(二)加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級“十三五”期間,配合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,逐步淘汰低端鋼鐵壓延、低端零配件加工制造等技術(shù)含量低、高耗能低產(chǎn)出行業(yè),實現(xiàn)傳統(tǒng)特色制造業(yè)高端化發(fā)展。(三)推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大堅持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動,大力培育壯大新能源車輛制造、汽車零部件生產(chǎn)、數(shù)控設(shè)備生產(chǎn)等新興產(chǎn)業(yè),為經(jīng)濟發(fā)展提供新的支撐。力爭到“十三五”末,新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重達到30%以上。釩電池在共享儲能裝機逐步起量目前,全釩液流電池已經(jīng)開始成為共享儲能電站的備選項之一。2小

8、時儲能中釩電池仍是鋰電池的配角。山西省的部分共享儲能項目已經(jīng)開始使用一定比例的釩電池,如山西朔州75MW/150MWh共享儲能項目(第一期)20MW/40MWh、金風潤航新能源有限公司承接的朔州市150MW/300MWh共享儲能項目都是以90%磷酸鐵鋰+10%釩電池儲能項目進行配比建設(shè)(古交市100MW/200MWh、右玉縣400MW/800MWh項目都配有釩電池,但未披露具體比例)。4小時及以上儲能時長的部分項目釩電池已成為主角。中寧縣200MW/800MWh共享儲能項目使用了50%的釩電池,襄陽高新區(qū)100MW/500MWh全釩液流電池儲能電站、正在立項備案的甘肅張掖市250MW/1000

9、MWh共享儲能項目則全部采用釩電池。截至2022年上半年,進入在建階段的以共享儲能模式建設(shè)的獨立儲能電站中使用全釩液流電池系統(tǒng)的規(guī)模已經(jīng)達到302MW/1104MWh(未統(tǒng)計山西古交市、朔州市等未披露具體釩電池規(guī)模的項目),占2022年上半年在建獨立儲能電站(7.6GW)的4%。必要性分析1、現(xiàn)有產(chǎn)能已無法滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展需求作為行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),公司已建立良好的品牌形象和較高的市場知名度,產(chǎn)品銷售形勢良好,產(chǎn)銷率超過 100%。預(yù)計未來幾年公司的銷售規(guī)模仍將保持快速增長。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,公司現(xiàn)有廠房、設(shè)備資源已不能滿足不斷增長的市場需求。公司通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、強化管理等手段,不斷挖掘產(chǎn)能潛力,但

10、仍難以從根本上緩解產(chǎn)能不足問題。通過本次項目的建設(shè),公司將有效克服產(chǎn)能不足對公司發(fā)展的制約,為公司把握市場機遇奠定基礎(chǔ)。2、公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的需要隨著制造業(yè)智能化、自動化產(chǎn)業(yè)升級,公司產(chǎn)品的性能也需要不斷優(yōu)化升級。公司只有以技術(shù)創(chuàng)新和市場開發(fā)為驅(qū)動,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,提升產(chǎn)品精密化程度,將產(chǎn)品質(zhì)量水平提升到同類產(chǎn)品的領(lǐng)先水準,提高生產(chǎn)的靈活性和適應(yīng)性,契合關(guān)鍵零部件國產(chǎn)化的需求,才能在與國外企業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢,保持公司在領(lǐng)域的國內(nèi)領(lǐng)先地位。戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要動因1、提升企業(yè)的競爭力在產(chǎn)品技術(shù)日益分散化的今天,已經(jīng)沒有哪個企業(yè)能夠長期擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的全部最新技術(shù),企業(yè)單純依靠自己的能力已經(jīng)很難掌握

11、競爭的主動權(quán)。為此,大多數(shù)企業(yè)的對策是盡量采用外部資源并積極創(chuàng)造條件以實現(xiàn)內(nèi)外資源的優(yōu)勢相長。其中一個比較典型的做法是與其他企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,并將企業(yè)的信息網(wǎng)擴大到整個聯(lián)盟范圍。借助與聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)的合作,相互傳遞技術(shù),加快研究與開發(fā)的進程,獲取本企業(yè)缺乏的信息和知識,并帶來不同企業(yè)文化的協(xié)同創(chuàng)造效應(yīng)。戰(zhàn)略聯(lián)盟與傳統(tǒng)的全球一體化內(nèi)部生產(chǎn)戰(zhàn)略和金字塔式管理組織相比,除了具有更為活躍的創(chuàng)新機制和更經(jīng)濟的創(chuàng)新成本,還能照顧到不同國家、地區(qū)、社會團體甚至單個消費者的偏好和差異性,有利于開辟新市場或進入新行業(yè),因而具有更強的競爭力。2、獲得規(guī)模經(jīng)濟的同時分擔風險與成本激烈變動的外部環(huán)境對企業(yè)的研究開發(fā)提出了

12、如下三點基本要求:不斷縮短開發(fā)時間、降低研究開發(fā)成本、分散研究開發(fā)風險。對任何一個企業(yè)來說,研究和開發(fā)一項新產(chǎn)品、新技術(shù)常常要受到自身能力、信息不完全、消費者態(tài)度等因素的制約,需要付出很高的代價。而且隨著技術(shù)的日益復(fù)雜化,開發(fā)的成本也越來越高。這些因素決定了新產(chǎn)品、新技術(shù)的研究和開發(fā)需要很大的投入,具有很高的風險。在這種情況下,企業(yè)自然要從技術(shù)自給轉(zhuǎn)向技術(shù)合作,通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟、擴大信息傳遞的密度與速度以避免單個企業(yè)在研究開發(fā)中的盲目性和因孤軍作戰(zhàn)引起的全社會范圍內(nèi)的重復(fù)勞動和資源浪費,從而降低風險。與此同時,市場和技術(shù)的全球化,提出了在相當大的規(guī)模和多個行業(yè)進行全球生產(chǎn),的要求,以實現(xiàn)最大的

13、規(guī)模和范圍經(jīng)濟,從而能在以單位成本為基礎(chǔ)的全球競爭中贏得優(yōu)勢。雖然柔性制造系統(tǒng)可以將新技術(shù)運用到小批量生產(chǎn)中,但規(guī)模和范圍經(jīng)濟的重要性對于企業(yè)的全球競爭力來說仍具有決定意義。建立戰(zhàn)略聯(lián)盟是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營并產(chǎn)生范圍經(jīng)濟效果的重要途徑。3、低成本進入新市場戰(zhàn)略聯(lián)盟是以低成本克服新市場進入壁壘的有效途徑。例如,在20世紀80年代中期,摩托羅拉開始進入日本的移動電話市場時,由于日本市場存在大量正式、非正式的貿(mào)易壁壘,使得摩托羅拉公司舉步維艱。到1987年,它與東芝結(jié)盟制造微處理器,并由東芝提供市場營銷幫助,此舉大大提高了摩托羅拉與日本政府談判的地位,最終獲準進入日本的移動通信市場,成功地克服了日本市場的

14、進入壁壘。1984年,美國的長途電話業(yè)解除管制后,美國電報電話公司(AT&T)獲得了產(chǎn)品經(jīng)營的自由,進入了個人電腦市場。IBM采取的反擊措施是與AT&T在長途電話行業(yè)的主要競爭對手MCI結(jié)成聯(lián)盟,并收購了MCI20%的股份,通過MCI在長途電話行業(yè)的低價戰(zhàn)略來鉗制AT&T。與此類似,日本的幾家規(guī)模較小汽車公司,馬自達、鈴木和五十鈴在進入美國市場時都采取了與美國汽車企業(yè)聯(lián)營的辦法,來克服進入壁壘。4、挑戰(zhàn)“大企業(yè)病”單個企業(yè)為了盡可能地控制企業(yè)的環(huán)境,必然要求致力于企業(yè)內(nèi)部化邊界的擴大,這一努力過程不僅伴隨巨大的投入成本,為企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移筑起難以逾越的退出壁壘,甚至將企業(yè)引入騎虎難下的尷尬境地,

15、而且容易出現(xiàn)組織膨脹帶來內(nèi)耗過大的所謂“大企業(yè)病”現(xiàn)象:由于企業(yè)規(guī)模的擴大、管理層次的增加、協(xié)調(diào)成本上升正使得一些大企業(yè)的行政效率向著官僚式的低效率邁進,致使企業(yè)決策緩慢,難以對瞬息萬變的市場做出敏銳的反應(yīng)。而戰(zhàn)略聯(lián)盟的經(jīng)濟性在于企業(yè)對自身資源配置機制的戰(zhàn)略性革新,不涉及組織的膨脹,因而可以避免帶來企業(yè)組織的過大及僵化,使企業(yè)保持靈活的經(jīng)營機制并與迅速發(fā)展的技術(shù)和市場保持同步。與此同時,戰(zhàn)略聯(lián)盟還可避免反壟斷法對企業(yè)規(guī)模過大的制裁。合作戰(zhàn)略的競爭風險有證據(jù)表明,2/3的合作戰(zhàn)略在開始的兩年中都存在嚴重的問題,50%的聯(lián)盟最終走向失敗。如此高的失敗率表明,即使合作可以產(chǎn)生互補和協(xié)同效應(yīng),聯(lián)盟的成

16、功也絕非易事。盡管誰都不愿意失敗,但卻可以從中汲取寶貴的經(jīng)驗,合作戰(zhàn)略主要存在以下風險。(1)合作者的機會主義行為。當正式的合同無法約束合作者,或者在成立聯(lián)盟時錯誤,地估計了合作伙伴的信任度時,就會發(fā)生機會主義行為。很多時候,采取機會主義的公司總是希望盡可能多地獲取合作伙伴隱性知識。因此,在實施合作戰(zhàn)略時,全面了解合作伙伴的需求可以減少公司遭受機會主義行為的可能。(2)聯(lián)盟中的一方錯誤地理解了另一方的勝任能力,這也會導(dǎo)致聯(lián)盟的失敗。尤其是當合作伙伴的貢獻是以無形資產(chǎn)為基礎(chǔ)時,這種風險更容易發(fā)生。例如,對本土市場條件的知識就是一種典型的無形資產(chǎn),公司經(jīng)常忽略這種知識而對合作者的能力產(chǎn)生誤解。要求

17、合作方提供他擁有的可以在合作戰(zhàn)略中共享的資源和能力的證據(jù),可以有效地減少這種風險。(3)合作的一方?jīng)]有按照合作戰(zhàn)略的約定將互補的資源和能力(如最先進的技術(shù))與另一方共享。任何一方不提供聯(lián)盟所需要的資源和能力都會降低聯(lián)盟成功的可能性。當公司建立國際合作戰(zhàn)略時,尤其是在新興經(jīng)濟體中,這種風險更為常見。這是因為在這種情況下,不同國家語言和文化上的差異會導(dǎo)致對合同內(nèi)容以及雙方期望的錯誤理解。(4)聯(lián)盟一方進行專用資產(chǎn)的投資而另一方?jīng)]有。例如,一方利用能力和資源來開發(fā)只能用于聯(lián)盟項目生產(chǎn)的設(shè)備,但另一方卻沒有進行聯(lián)盟專用資產(chǎn)的投資,那么,前者將處于不利地位,它從聯(lián)盟獲得的收益可能比不上投資應(yīng)得的回報多。

18、阻礙并購成功的因素收購能增強公司的戰(zhàn)略競爭力,并幫助公司獲得超額利潤,然而,收購戰(zhàn)略并非不會出現(xiàn)任何問題。研究表明,在所有的并購中,大約20%是成功的,60%的結(jié)果是不盡如人意的,剩余的20%則是完全失敗的;有證據(jù)顯示,技術(shù)收購的失敗率更高。一般來講,有效地實施收購戰(zhàn)略還是可以增加公司的能力的。分析家提出,盡管許多研究發(fā)現(xiàn),在宣布合并兩年后,約有3/4的合并損害了股東的價值,但埃森哲公司的研究以及隨后對客戶的跟蹤卻顯示,有一半的大公司合并至少可以創(chuàng)造出邊際收益。收購越成功,公司越可以積累更多的能力,包括選擇正確的收購目標、避免支付過高的費用、高效地整合收購公司和被收購公司。以下幾個因素會阻礙收

19、購獲得成功。1、整合的困難絕對不能低估成功整合的重要性。一位研究整合過程的研究人員指出,管理實踐和學術(shù)研究都表明,收購后的整合階段是合并和收購過程中,決定能否創(chuàng)造股東價值的唯一重要因素。盡管整合對收購能否成功至關(guān)重要,但公司還應(yīng)意識到,整合兩個不同的公司是一個非常艱巨的任務(wù)。融合兩個公司的文化,連接不同的財務(wù)和控制系統(tǒng),建立有效的工作關(guān)系(尤其是兩個公司的管理風格相左的時候),以及解決被收購公司原有管理人員的地位問題等,都是公司在整合過程中會遇到的挑戰(zhàn)。整合是非常復(fù)雜的,會涉及大量的工作,包括發(fā)展戰(zhàn)略整合、管理整合、人事整合、企業(yè)文化整合等一系列運作。如果忽視這一點將導(dǎo)致非常嚴重的問題。例如,

20、UPS收購了一家大型物流連鎖公司MailboxesEtc.,看上去這是一次能夠給收購雙方都帶來利益的合并,問題是,MailboxesEtc.的多數(shù)門店都是特許經(jīng)營店。收購之后,特許經(jīng)營店將失去與其他物流公司交易的能力,從而降低競爭力。另外,特許經(jīng)營店還抱怨UPS總是在距離自己很近的地方開設(shè)UPS自營門店。這些產(chǎn)生的矛盾不斷升級,并沒有達到之前的并購目標。2、對收購對象評估不充分盡職調(diào)查是指潛在收購者對收購對象進行評估的過程。有效的盡職調(diào)查過程從各方面檢查上百個項目,包括擬進行的交易的財務(wù)問題、收購雙方企業(yè)文化的差異、交易帶來的稅收問題,以及為成功融合雙方的員工而采取的措施。盡管積極尋找收購的公

21、司也會從內(nèi)部組建自己的盡職調(diào)查小組,但盡職調(diào)查通常都是由一些專業(yè)機構(gòu)來執(zhí)行,如投資銀行德意志銀行、高盛銀行,以及會計師、律師和管理咨詢顧問等。盡管盡職調(diào)查大多集中在評估財務(wù)定位以及會計標準的準確性方面,但還需要審查戰(zhàn)略適應(yīng)情況,以及收購公司有效地整合被收購公司來實現(xiàn)交易的潛在目標的能力。無法完成有效的盡職調(diào)查過程,將很容易導(dǎo)致實施收購的公司為收購對象支付高昂的費用。研究發(fā)現(xiàn),由于放松盡職調(diào)查而導(dǎo)致股票價格較高或股票價格增加時,公司可能會因此支付過多的費用,同時也會影響新組建公司的長期業(yè)績表現(xiàn)。研究還發(fā)現(xiàn),如果不進行盡職調(diào)查,那么收購價格將由市場上同類型交易的價格決定,而不是對何時、何地以及如何

22、管理才能獲得真實業(yè)績所進行嚴格評估來決定。另外,有時,即使公司意識到目標的投標已經(jīng)超出了盡職調(diào)查的界限,還是會情不自禁地陷入針對目標公司的投標戰(zhàn)中。3、巨額或非正常水平債務(wù)20世紀八九十年代,有些公司為了擴展實施收購的融資渠道而急劇增加了它們的債務(wù)水平。實現(xiàn)這些融資拓展的一個方法是發(fā)行垃圾債券,這是一種融資手段,通過向投資者(通常稱為債券持有者)借錢并允諾支付高額回報來實現(xiàn)風險性收購。由于垃圾債券沒有固定保障(指沒有指定的資產(chǎn)作抵押),所以它的利率非常高,在80年代通常在18%20%之間。一些主要的金融家把債務(wù)視為一種約束管理者的手段,使它們能更好地為股東謀取最大利益。垃圾債券目前已經(jīng)很少用于

23、金融收購,而且人們越來越不認為債務(wù)可以約束管理者。然而,一些公司為實施收購仍然負擔著大量的債務(wù),例如,在開篇案例中提到的印度Tata鋼鐵公司對英國CorusGroupPLC的收購,就是通過這種方式完成的。首先,Tata鋼鐵公司和巴西的CiaSiderurgicaNacional公司通過了9輪競標,最后巴西的CSN公司的報價為113億美元,要比Tata的報價高出34%。但是Tata宣布將采用發(fā)行債券的方式進行集資,聲明一出,Tata的股價立即下跌11%。一位分析員說:“Tata收購Corus的代價太大了,如果通過發(fā)行債券進行集資的話,將影響到公司來年的贏利水平?!必搨^高有很多不利影響,例如,高

24、負債水平也會增加破產(chǎn)的可能性,并導(dǎo)致諸如穆迪和標準普爾之類的機構(gòu)對公司信用評級的調(diào)低。實際上,當大家得知Tata要收購Corus后,標準普爾聲明會調(diào)低對Tata債券的評級,此消息一出,立刻影響了公司的股價。不僅如此,高負債水平也使公司在研發(fā)、人力資源培訓(xùn)和市場推廣等方面的投資減少,而這些領(lǐng)域從長期來看,對公司發(fā)展很重要。另外,杠桿融資可以使公司抓住誘人的擴張機會,對公司的發(fā)展起正面的推動作用,然而,杠桿率過高(例如過度負債)也會產(chǎn)生負面效應(yīng),例如推遲或削減一些從長期來看是維護公司戰(zhàn)略競爭力所必需的投資(如研發(fā)費用)。4、難以形成協(xié)同效應(yīng)協(xié)同效應(yīng)源自希臘語“Synergos”,原意是“共同工作”

25、。當各單位一起工作產(chǎn)生的價值超過它們獨立工作的成果之和時,就意味著產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)。另一種說法是,當資源鏈接在一起比單獨使用更有價值時,會產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。對于股東來說,協(xié)同效應(yīng)為他們贏得了財富,而他們自己使用多元化組合的方法是不可能達到或超過這些效應(yīng)的。通過來自規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和兼并業(yè)務(wù)中的資源(如人力資本和知識)共享產(chǎn)生的效率,將產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。只有當交易產(chǎn)生獨有的協(xié)同效應(yīng)時,公司才能通過收購戰(zhàn)略發(fā)展競爭優(yōu)勢。這種獨有的協(xié)同效應(yīng)是指收購雙方的資產(chǎn)通過聯(lián)合和整合所產(chǎn)生的能力和核心競爭力是其中任何一家公司與其他公司整合所達不到的。獨有的協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生于公司的資產(chǎn)具有獨特的互補性,也就是說,這種獨特的互

26、補性是收購雙方中一方與其他任何公司的聯(lián)合所不可能產(chǎn)生的。由于其獨特性,獨有的協(xié)同效應(yīng)讓競爭對手難以理解和模仿,同時這種效應(yīng)也難以產(chǎn)生。公司解決成本問題的能力影響著收購的成敗,對于建立以收入和成本為基礎(chǔ)的協(xié)同效應(yīng)的預(yù)測,這種能力是必要的。公司通過收購產(chǎn)生獨有的協(xié)同效應(yīng)時會產(chǎn)生一些費用。公司在實施收購戰(zhàn)略產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)時會發(fā)生交易成本。交易成本可能是直接成本或者是間接成本。直接成本包括律師費和那些為收購方實施盡職調(diào)查的投資銀行家們的費用。而評估目標公司和進一步談判所花的時間,以及由于收購而失去的關(guān)鍵管理人員和雇員,都被認為是間接成本。當公司計算由于整合收購方和被收購方資產(chǎn)而產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)的價值時,它

27、們常常會低估間接成本的總額。5、過度多元化多元化戰(zhàn)略如果使用得當會獲得戰(zhàn)略競爭力和超額利潤。一般來說,實施相關(guān)多元化戰(zhàn)略的公司業(yè)績要強于采用非相關(guān)多元化戰(zhàn)略的公司。然而,采用非相關(guān)多元化戰(zhàn)略的集團也能獲得成功,例如,美國聯(lián)合技術(shù)公司。在某些時候,公司會變得過度多元化。是否過度多元化應(yīng)視各公司具體情況而定,原因是各公司能夠成功管理多元化的能力不同。實施相關(guān)多元化比非相關(guān)多元化需要處理更多的信息。為了能夠處理越來越多的多元化信息,實施相關(guān)多元化戰(zhàn)略的公司與實施非相關(guān)多元化戰(zhàn)略的公司相比,過度多元化的業(yè)務(wù)部門相對較少。不管實施哪種多元化戰(zhàn)略,非相關(guān)多元化都會導(dǎo)致公司業(yè)績不佳,進而各個業(yè)務(wù)部門被剝離。

28、在汽車行業(yè)中,把之前并購的但是業(yè)績不佳的業(yè)務(wù)進行剝離,就是一種過度多元化的模式。福特汽車花65億美元擊敗了大眾和菲亞特,收購了沃爾沃汽車,但沃爾沃并沒有給福特帶來期待的效益,反而使福特的負債越來越重,最后不得不相繼出售了當年收購的奢侈品牌(捷豹、阿斯頓馬丁和路虎)。通用汽車也有這樣的剝離行為,它出售了在菲亞特以及富士重工的股份。19601980年間,這種收購后再出售的行為在美國也很流行。即使公司并未過度多元化,高度多元化對公司的長期業(yè)績也可能有負面影響。例如,一系列多元化后業(yè)務(wù)范圍的擴展使經(jīng)理們更多地依賴于財務(wù)指標而不是戰(zhàn)略控制來評估各業(yè)務(wù)部門的表現(xiàn)。由于缺乏對業(yè)務(wù)部門戰(zhàn)略目標的深刻理解,這些

29、管理者更多地依賴財務(wù)控制來評價業(yè)務(wù)部門及其經(jīng)營者的表現(xiàn)。財務(wù)控制以目標評估體系為基礎(chǔ),例如公司的投資回報率。當為了短期利潤的提升而使長期投資降到一定程度時,就會影響到公司今后的發(fā)展。過度多元化引起的另一個問題是公司會傾向于用收購行動來代替自我創(chuàng)新。通常來說,經(jīng)理們并不是存心要用收購行動來取代創(chuàng)新,但是一個循環(huán)印證的怪圈會由此產(chǎn)生。收購行動的費用可能會導(dǎo)致一些和自我創(chuàng)新相關(guān)活動(例如研發(fā))的經(jīng)費減少。沒有足夠的經(jīng)營支持,公司的創(chuàng)新能力會逐漸衰退,而沒有內(nèi)部的自我創(chuàng)新能力,唯一的選擇就只有通過收購行動來獲取創(chuàng)新的機會。但從長期來看,不斷依賴其他公司的創(chuàng)新活動作為獲取戰(zhàn)略競爭力的源泉是很困難的。事實

30、上,有證據(jù)表明,那些用收購活動替代自我創(chuàng)新發(fā)展的公司最終都遇上了問題。6、經(jīng)理們過度關(guān)注收購?fù)ǔ碚f,收購戰(zhàn)略需要管理者花費大量的時間和精力來構(gòu)建公司的戰(zhàn)略競爭力。經(jīng)理們涉及的工作包括尋求各種收購對象、完成有效的盡職調(diào)查工作、準備談判,以及收購?fù)瓿珊蟮墓芾碚线^程。高層經(jīng)理們并不親自搜集收購活動所需的數(shù)據(jù)和信息,然而,關(guān)于公司的收購目標和收購時采用的談判方式等類似的決策還是由高層經(jīng)理們最終來決定。一些公司的經(jīng)驗表明,實施收購戰(zhàn)略時的許多活動使參與其中的經(jīng)理們分散了注意力。本來他們可以更多地關(guān)注一些與公司取得長期競爭優(yōu)勢相關(guān)的活動,例如,認真考慮公司的目標以及與董事會成員和外部利益相關(guān)者的溝通。

31、理論和研究都表明,收購雙方在收購活動中都會花費大量的時間和精力。一個觀察家認為,一些高管過于關(guān)注如何選擇收購目標以及如何完成最后的收購。麗詩加邦公司就是很好的例子。過去的幾年中,公司的高管收購了幾家運動服裝廠商,使得公司的品牌從16個發(fā)展到了36個,銷售額從一開始的8億美元一路上升到了50億美元。但是,當公司的高管過多地關(guān)注于收購時,他們并沒有意識到過多的品牌會給公司帶來麻煩。公司的銷售大多來自傳統(tǒng)的百貨商店,但是考慮到百貨商店中消費者的消費行為,公司不可能把收購后多達36個品牌一起放到百貨商店中去銷售。此外,像Coach這樣的專賣店也在不斷發(fā)展,擠壓了公司原有的品牌空間。因此,公司的新任CE

32、O威廉麥庫姆打算出售多達16個品牌,讓公司可以專注于最有發(fā)展?jié)摿Φ膸讉€品牌。7、規(guī)模過于龐大大多數(shù)公司在收購發(fā)生后會變得更為龐大。從理論上說,公司規(guī)模的擴大有利于在各職能部門形成規(guī)模經(jīng)濟,例如,兩家公司的銷售部門合并之后,可以減少銷售代表的數(shù)量,因為每個銷售代表都可以銷售這兩家公司的產(chǎn)品(特別是當被收購公司和收購公司業(yè)務(wù)高度相關(guān)時)。許多公司尋求規(guī)模上的提高,原因是潛在的規(guī)模經(jīng)濟和提高的市場影響力(如前面所討論的)。達到一定程度之后,大規(guī)模公司所導(dǎo)致的巨額管理成本有時會超過規(guī)模經(jīng)濟所帶來的收益。因為在面對由于規(guī)模擴大而產(chǎn)生的一系列復(fù)雜問題時,經(jīng)理們,特別是那些來自實施收購公司的經(jīng)理,通常傾向于

33、采用相對官僚的作風來進行管理。這種官僚式控制是指制度化的監(jiān)管機制、行為準則和相關(guān)政策,通常被用來保證跨部門之間的相互一致。決策與行動的一致對于公司是大有好處的,最基本的作用是能實現(xiàn)可預(yù)測性和降低成本??墒?,隨著時間的推移,追求一致的控制方式會導(dǎo)致僵化的管理模式,并形成許多標準化的規(guī)章制度與公司政策。所以,從長遠看,這種缺乏靈活性的管理模式可能對鼓勵企業(yè)進行創(chuàng)新帶來危害。由于創(chuàng)新對于獲取競爭優(yōu)勢的重要性是不言自明的,因此龐大組織機構(gòu)(往往由于收購造成)所導(dǎo)致的官僚式控制可能對整體績效產(chǎn)生危害。正如一位分析家所說,盲目追求龐大的公司規(guī)模并不能給公司帶來成功。實際上,那些為了取代企業(yè)組織自身成長而進

34、行的收購,并不能為企業(yè)帶來多大的價值?;ㄆ旒瘓F是世界上最大的金融服務(wù)公司,市值達到了2700億美元。但是,為了降低運營金融行業(yè)內(nèi)多個不同職能的難度,同時也考慮到其他一些跟自己同等規(guī)模但是業(yè)務(wù)構(gòu)成沒有自己復(fù)雜的公司股票的強勢表現(xiàn),花旗集團決定出售其旗下一些資產(chǎn)。花旗之前的保險和銀行交叉銷售的做法也并沒有給公司帶來預(yù)期的價值。有效的收購在前面我們已經(jīng)提到,收購戰(zhàn)略并不一定總能為收購公司的股東帶來超額利潤。然而,有一些公司卻能利用收購戰(zhàn)略創(chuàng)造價值。一些研究結(jié)果顯示了成功的和失敗的收購之間的差異,并且發(fā)現(xiàn)了一些可以提高收購成功性的行為模式。1、被收購公司與收購公司的資產(chǎn)具有互補性研究發(fā)現(xiàn),當被收購公司

35、與收購公司的資產(chǎn)具有互補性時,收購獲得成功的可能性更大。資產(chǎn)具有互補性時,兩家公司間運營的整合更有可能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。事實上,整合兩家具有互補資產(chǎn)的公司經(jīng)常會形成獨特的能力和核心競爭力。資產(chǎn)的互補性時,實施收購的公司可以把注意力放在核心業(yè)務(wù)、互補資產(chǎn)的平衡以及被收購公司的能力上。在有效的收購中,收購方經(jīng)常通過在收購之前建立合作關(guān)系來篩選目標。2、善意的收購研究結(jié)果還顯示,善意收購有助于收購雙方的整合。通過善意收購,雙方可以共同合作來尋找整合運營并產(chǎn)生協(xié)調(diào)效應(yīng)的方法。而惡意收購則經(jīng)常使兩個高層管理團隊之間充滿敵意,進而影響新公司中的工作關(guān)系。結(jié)果導(dǎo)致被收購公司中的關(guān)鍵人才不斷流失,而那些留下來的人

36、也會經(jīng)常抵觸整合中的各種變化。3、有效的盡職的調(diào)查有效的盡職調(diào)查過程,包括對目標公司的謹慎選擇以及對這些公司的健康狀況(財務(wù)狀況、文化適應(yīng)性和人力資源的價值觀)進行評估,會促進收購的成功。4、收購公司具有寬松的財務(wù)狀況收購雙方以負債或現(xiàn)金形式表現(xiàn)出來的寬松的財務(wù)狀況,也有助于收購獲得成功。盡管寬松的財務(wù)狀況為收購提供了融資便利,但在收購之后,保持中低水平的負債以維持較低的債務(wù)成本非常重要。5、被收購公司保持中低程度的負債水平為了給收購提供資金支持而承擔相當數(shù)量的負債時,在成功實施收購后,公司需要迅速降低負債水平,其中一種方法就是出售被收購公司的資產(chǎn),尤其是那些非相關(guān)的或業(yè)績較差的資產(chǎn)。對這些公

37、司來說,債務(wù)成本還不至于阻礙研發(fā)等產(chǎn)期投資,但現(xiàn)金流管理具有較大的回旋余地。6、對創(chuàng)新的重視成功的收購戰(zhàn)略的另一個特征是對創(chuàng)新的重視,例如對研發(fā)活動的持續(xù)投入。重大的研發(fā)投資可以顯示出管理層對管理創(chuàng)新的強有力的承諾,這一特征對公司在全球經(jīng)濟中獲得競爭力,以及獲得收購的成功,都是非常重要的。7、靈活性和適應(yīng)性靈活性和適應(yīng)性是成功收購的最后兩個特征。如果收購雙方的管理者都有管理變革以及相關(guān)收購的經(jīng)驗,那么他們將能更好地對能力進行調(diào)整以適應(yīng)新的環(huán)境。對競爭力的國內(nèi)影響:比較優(yōu)勢國內(nèi)資源可得性對國際競爭力的影響可以借用比較優(yōu)勢原理來說明。該理論認為,如果一國利用自身豐富的資源來生產(chǎn)需要密集使用該種資源

38、的產(chǎn)品,那么就有比較優(yōu)勢。中國有豐富的勞動力資源;美國擁有豐富的技術(shù)資源,比如受過良好訓(xùn)練的科學家和工程師、研究設(shè)施和大學。那么中國在勞動力密集型的產(chǎn)品生產(chǎn)上就有比較優(yōu)勢,比如服裝、手工藝品、玩具、鞋子和消費類電子產(chǎn)品裝配等;而美國則在技術(shù)密集型產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢,比如微處理器、電腦軟件、制藥、醫(yī)療診斷設(shè)備和管理咨詢服務(wù)等。比較優(yōu)勢這個專門術(shù)語是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的相對效率。然而,只要匯率不發(fā)生急劇的變化(即匯率不能大幅度偏離購買力平價水平),那么比較優(yōu)勢就應(yīng)該轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。在國際貿(mào)易模型中,資源稟賦在決定各國的比較優(yōu)勢時的作用是非常明顯的。發(fā)達的工業(yè)化國家一般都是勞動密集型產(chǎn)品和低技術(shù)科技含量產(chǎn)

39、品的進口國,而它們出口的則主要是資本密集和技術(shù)密集的產(chǎn)品以及需要復(fù)雜技巧的服務(wù),例如咨詢、信息、醫(yī)療和金融服務(wù)。表131列出了幾種產(chǎn)品和幾個國家的比較優(yōu)勢指數(shù)。其中,正值表示比較優(yōu)勢,負值表示比較劣勢。從表中可以看到,日本在機械和運輸工具方面具有比較優(yōu)勢,而在石油及煉制品具有較大比較劣勢。在傳統(tǒng)上,比較優(yōu)勢理論將重點放在國內(nèi)資源稟賦、人口和資本存量上。但是,實證研究表明,文化、宗教信仰、社會因素和諸如技術(shù)、人力資本、管理能力和基礎(chǔ)設(shè)施(如交通和通信設(shè)施以及法律制度)等可以累積的資源也有重要作用。政府也可以通過政策和基礎(chǔ)設(shè)施影響比較優(yōu)勢。當最小最佳經(jīng)營規(guī)模的要求也比較大,或者市場需求受到分割時,

40、一國國內(nèi)市場的大小就會影響這些產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。國內(nèi)市場容量巨大一直是美國企業(yè)的一個傳統(tǒng)優(yōu)勢,歐洲聯(lián)盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的創(chuàng)建也正是為了擴大市場范圍。波特的國家競爭優(yōu)勢在一個針對13個工業(yè)化國家的比較優(yōu)勢的模式和決定因素的研究中,邁爾克,波特使我們對國內(nèi)環(huán)境對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響有了更加深入的理解。波特的分析建立在以下三個原則之上。(1)一國的競爭力依賴于該國企業(yè)的競爭力,但國內(nèi)環(huán)境也會對企業(yè)產(chǎn)生重大影響,它能夠為企業(yè)的資源、能力和關(guān)鍵管理行為的發(fā)展提供一個基地。(2)一國若想在某一部門長期保持競爭優(yōu)勢,就必須獲得動態(tài)優(yōu)勢,也就是說,該國企業(yè)必須通過創(chuàng)新和提升自己的資源與能力,拓展各自的競爭優(yōu)勢的基

41、礎(chǔ)。日本汽車產(chǎn)業(yè)里的成功表明,日本企業(yè)有強大的能力去拓展它們的競爭優(yōu)勢;而英國在許多產(chǎn)業(yè)部門的失敗正好與之相反,表明了英國正是由于缺乏持續(xù)創(chuàng)新和提升的能力,終于使得一度擁有的優(yōu)勢變成明日黃花。(3)國內(nèi)環(huán)境對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響較少發(fā)生在國內(nèi)資源的可行性上,而更多發(fā)生在影響創(chuàng)新和提升能力的動態(tài)環(huán)境上。1、要素狀況傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論注重的是含義寬泛的資源稟賦,而波特則強調(diào)了兩種資源,一是累積性資源;二是發(fā)展專業(yè)化資源。例如,在分析好萊塢為何會主導(dǎo)電影時,波特就指出了熟練勞動力的地區(qū)集中,其中包括洛杉磯大學和南加州大學電影學院的作用。同樣,資源限制也會鼓勵替代能力的發(fā)展。日本由于自然資源的匱乏,小型

42、化和低故障生產(chǎn)能力非常強;意大利則由于勞動法的嚴格規(guī)定,自動化生產(chǎn)得到了巨大的發(fā)展。2、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)相對許多產(chǎn)業(yè)來說,相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的存在是一個關(guān)鍵資源。波特的實證發(fā)現(xiàn),國家競爭優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)群有密切關(guān)系。例如,美國的半導(dǎo)體、電腦和電腦軟件就是這樣的一個產(chǎn)業(yè)群,德國的化學制品、人造染料、紡織品和紡織機械也是這樣一個互相支持的產(chǎn)業(yè)群。3、需求狀況國內(nèi)市場需求狀況為創(chuàng)新和質(zhì)量改進提供了主要的動力,例如,瑞士和比利時的巧克力生產(chǎn)商的卓著表現(xiàn)與兩國消費者的挑剔不無關(guān)系;日本照相機生產(chǎn)企業(yè)能在市場上居于主導(dǎo)地位,在很大程度上要歸功于日本人對業(yè)余攝影的熱情和對創(chuàng)新的積極態(tài)度;德國汽車公司在高檔市場取

43、得了巨大的成功(如梅賽德斯、寶馬和保時捷),而在大眾市場則表現(xiàn)平平,這可能與德國人偏愛高質(zhì)量機械設(shè)備和過分追求高速駕車的樂趣有很大的關(guān)系。4、戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭一國在特定部門的競爭力離不開該國企業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)。波特對國內(nèi)企業(yè)競爭在創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢提升方面的作用非常重視。與國際競爭相比,國內(nèi)競爭往往更加直接、更加人性化,結(jié)果,國內(nèi)市場上的激烈競爭就可能為創(chuàng)新和效率提供強有力的刺激。日本汽車產(chǎn)業(yè)的一大特點就是九大汽車生產(chǎn)商并存,彼此之間為爭奪國內(nèi)市場而進行激烈的競爭,照相機、消費類電子產(chǎn)品和傳真機行業(yè)的情況也大同小異。歐洲一些國家雖然在創(chuàng)立民族品牌方面下了非常大的功夫,但收效甚微,這也可能是

44、因為歐洲國家的國內(nèi)競爭不夠充分。5、戰(zhàn)略與國內(nèi)環(huán)境的一致性要想在全球競爭的產(chǎn)業(yè)里確立競爭優(yōu)勢,就必須在經(jīng)營戰(zhàn)略與比較優(yōu)勢模式之間達成一致。例如,對英國餐具行業(yè)來說,中國企業(yè)由于工資水平低和鋼材價格低,競爭力相當強,所以像J.比拉姆公司這樣的英國企業(yè)要想在大眾不銹鋼餐具市場上生存幾乎沒有可能性,能夠生存下去的只有那些依賴于先進技術(shù)(如理查德森的廚刀)或定位于高檔銀餐具市場的企業(yè)。在音響和其他視聽器材行業(yè),歐洲和美國公司主打技術(shù)密集和設(shè)計密集型產(chǎn),品,索尼等日本公司以產(chǎn)品創(chuàng)新和自動化生產(chǎn)線為依托展開競爭,而低端產(chǎn)品由泰國、中國、馬來西亞等國家提供。企業(yè)競爭優(yōu)勢與國內(nèi)競爭環(huán)境之間的聯(lián)系并非戰(zhàn)略與國內(nèi)

45、可得資源和能力之間達成一致這么簡單,它還涉及企業(yè)組織能力的開發(fā)和完善。而企業(yè)內(nèi)部能力的發(fā)展又與一國的文化和社會結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)系。日本企業(yè)善于整合不同技術(shù)開發(fā)出新產(chǎn)品,在通過持續(xù)改進強化質(zhì)量方面也有建樹,這其中,吸收外來觀念和協(xié)作日本傳統(tǒng)發(fā)揮了較大的作用。同樣,美國企業(yè)卓越的財務(wù)管理技術(shù)和企業(yè)家的開拓精神、個人主義和利己主義的傳統(tǒng)也有較大的關(guān)系。所以,在設(shè)計確立企業(yè)市場地位和發(fā)展組織能力的長期戰(zhàn)略時,必須考慮到對民族特性的充分利用。美國的??松⒖煽诳蓸泛屯ㄓ霉?,都是在各自產(chǎn)業(yè)取得了巨大成功的杰出企業(yè),它們都有著一個共同的特點,那就是協(xié)調(diào)了自身能力與關(guān)鍵的民族特征之間的關(guān)系。超額利潤資源基礎(chǔ)模

46、型資源基礎(chǔ)模型認為,任何一個組織都是獨特的資源和能力的組合體,這些資源和能力的獨特性是公司戰(zhàn)略和超額利潤的基礎(chǔ)。資源是指生產(chǎn)過程中的各種投入要素,如資本設(shè)備、員工技能、專利技術(shù)、資金以及有才能的管理者。一般而言,公司的資源分為三類:實物資源、人力資源和組織資本。資源的本質(zhì)分為有形資源和無形資源。單個資源或許無法創(chuàng)造競爭優(yōu)勢,事實上,當資源組合成能力后才更有可能成為能創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的資源。能力是指將眾多資源以整合的方式完成一項任務(wù)或活動的才能。隨著時間的推移,能力在不斷發(fā)展,因此,必須以動態(tài)的方式對其進行管理,以獲取超額利潤。核心競爭力是指可以作為戰(zhàn)勝競爭對手的競爭優(yōu)勢的來源的一系列資源和能力。核

47、心競爭力通常體現(xiàn)為組織職能,例如,蘋果公司的研發(fā)職能就是其核心競爭力之一。根據(jù)資源基礎(chǔ)模型,隨著時間的推移,不同公司間所表現(xiàn)出來的業(yè)績差異主要源于它們所擁有的獨特資源和能力,而不是行業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。這一模型還假設(shè),公司首先獲取各種資源,然后以資源的整合和利用為基礎(chǔ)來發(fā)展其獨特的能力,這些資源和能力不能在公司間很自由地流動,其差異性是獲取競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。通過持續(xù)不斷地運用,能力變得更強,也更難被競爭對手掌握和復(fù)制。作為競爭優(yōu)勢的來源之一,能力既不能簡單得易被競爭對手模仿,也不能復(fù)雜得難以在公司內(nèi)部進行把握和控制。并非公司擁有的所有資源都有可能成為競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ),只有當資源和能力有價值、稀缺的、難以

48、模仿的和不可替代的,這種可能性才會成為現(xiàn)實。資源的價值性是指公司可以靠它來獲取外部環(huán)境中的機會,應(yīng)對各種風險;資源的稀缺性是指它只有被少數(shù)現(xiàn)有的和潛在的競爭對手擁有;資源的難以模仿性是指與已經(jīng)擁有該資源的公司相比,其他公司難以獲得這種資源或者需要付出高昂的成本才能獲得該資源;資源的不可替代性是指不存在結(jié)構(gòu)類似的資源。隨著時間的推移,許多資源都可以模仿或可以替代,因此,單純依靠資源很難獲得或長期維持競爭優(yōu)勢。為了獲得能力,單個資源經(jīng)?;ハ嗾显谝黄?,而整合后的能力更有可能具備上述的四個特征,成為公司的核心競爭力。如前所述,隨著時間的變化,行業(yè)環(huán)境和公司內(nèi)部的資源與能力都會影響企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)。因此

49、,公司為了形成愿景和使命,在決定一個或多個戰(zhàn)略以及如何實施戰(zhàn)略時,必須同時運用產(chǎn)業(yè)組織模型和資源基礎(chǔ)模型。事實上,這兩個模型是相互補充的,前者關(guān)注的是公司外部環(huán)境,而后者則聚焦于公司內(nèi)部條件。超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織模型20世紀6080年代,外部環(huán)境一直被視為公司獲得成功的戰(zhàn)略決定因素。超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織(I/O)模型解釋了外部環(huán)境對公司戰(zhàn)略行為的決定性影響。該模型指出,與管理者做出的組織內(nèi)部的決定相比,公司選擇進入的行業(yè)或細分行業(yè)對業(yè)績產(chǎn)生的影響更,大。公司的業(yè)績被認為主要取決于行業(yè)的一系列特征,包括經(jīng)濟規(guī)模、市場進入壁壘、多元化、產(chǎn)品差異化以及行業(yè)中公司的集中程度。基于經(jīng)濟學基礎(chǔ),I/O模型有四

50、個基本假設(shè)。(1)外部環(huán)境被認為能夠?qū)Λ@得超額利潤的戰(zhàn)略產(chǎn)生壓力和約束。(2)在行業(yè)或細分行業(yè)中進行競爭的公司被認為控制相似的資源,同時,基于這些資源采取相似的戰(zhàn)略。(3)戰(zhàn)略實施所需的資源被認為可以在公司間自由流動,因此,公司間所產(chǎn)生的任何資源差異都是暫時的。(4)公司的決策制訂者被認為是完全理性的,并以公司的利益最大化為出發(fā)點。I/O模型要求公司必須選擇進入最具吸引力的行業(yè)。由于公司被認為擁有相似的、可自由流動的資源,因此,只有在具有最高潛在利潤的行業(yè)中經(jīng)營,學會如何利用資源來執(zhí)行由行業(yè)結(jié)構(gòu)特征決定的戰(zhàn)略,才能使公司的業(yè)績得到提升。五力競爭模型可以用來幫助公司尋找最具吸引力的行業(yè)。這一模型

51、包含了幾個變量,并試圖抓住競爭的復(fù)雜性本質(zhì)。該模型表明,行業(yè)的獲利能力(如資本投資收益與資本成本之比)是五種力量相互作用的結(jié)果,這五種力量分別為:供應(yīng)商、顧客、行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者、替代品和潛在競爭者。在已知行業(yè)特征的條件下,五力競爭模型可以用來識別行業(yè)的吸引力,以及公司在行業(yè)中最有利的位置。該模型表明,公司可以通過提供低于競爭者成本的產(chǎn)品或服務(wù)獲得超額利潤(成本領(lǐng)先戰(zhàn)略),或者通過生產(chǎn)消費者愿意高價購買的差異化產(chǎn)品或服務(wù)來獲取超額利潤(差異化戰(zhàn)略)。不同公司對同一顧客群的競爭,使得快餐行業(yè)成為“零和行業(yè)”,這一事實說明,快餐行業(yè)巨頭麥當勞處于一個完全沒有吸引力的行業(yè)。然而,由于聚焦于產(chǎn)品創(chuàng)新、新

52、建店面、增加購買產(chǎn)品的便利性、加大價格優(yōu)惠幅度,麥當勞得以在快餐業(yè)中獲得了超額利潤。I/O模型指出,只要公司能夠有效地研究外部環(huán)境,以此為基礎(chǔ)來識別有吸引力的行業(yè),并執(zhí)行適當?shù)膽?zhàn)略,公司是可以獲得超額利潤的。例如,在一些行業(yè)中,公司可以通過組建合資企業(yè)來減少競爭者,提高行業(yè)進入壁壘。因此,合資企業(yè)可以,增加行業(yè)的獲利能力。公司掌握外部環(huán)境所需的戰(zhàn)略執(zhí)行技巧,就可以增加成功的可能性;反之,則更容易導(dǎo)致失敗。因此,該模型認為,決定公司能否贏利的首要因素是外部環(huán)境特征,而非公司內(nèi)部所特有的資源或能力。人力資源配置(一)人力資源配置根據(jù)中華人民共和國勞動法的要求,本期工程項目勞動定員是以所需的基本生產(chǎn)

53、工人為基數(shù),按照生產(chǎn)崗位、勞動定額計算配備相關(guān)人員;依照生產(chǎn)工藝、供應(yīng)保障和經(jīng)營管理的需要,在充分利用企業(yè)人力資源的基礎(chǔ)上,本期工程項目建成投產(chǎn)后招聘人員實行全員聘任合同制;生產(chǎn)車間管理工作人員按一班制配置,操作人員按照“四班三運轉(zhuǎn)”配置定員,每班8小時,根據(jù)xx集團有限公司規(guī)劃,達產(chǎn)年勞動定員45人。勞動定員一覽表序號崗位名稱勞動定員(人)備注1生產(chǎn)操作崗位29正常運營年份2技術(shù)指導(dǎo)崗位53管理工作崗位54質(zhì)量檢測崗位7合計45(二)員工技能培訓(xùn)1、為了得到文化技術(shù)素質(zhì)較高、操作熟練的操作人員和技術(shù)人員,必須高度重視對人員的培訓(xùn)工作,這是提高企業(yè)效益、保證安全生產(chǎn)的重要手段,也是提高企業(yè)管理

54、水平和保證經(jīng)濟效益的重要環(huán)節(jié),因此,項目建設(shè)單位應(yīng)選擇國內(nèi)外同類型生產(chǎn)設(shè)備對操作技術(shù)人員進行培訓(xùn),使其在上崗前熟悉操作,以保證設(shè)備順利開車及安全生產(chǎn)。2、人員培訓(xùn)工作在設(shè)備安裝前完成,以便操作人員能在設(shè)備安裝階段熟悉現(xiàn)場配置和生產(chǎn)工藝流程,并作好單機試車、聯(lián)動試車和投料試車的各項準備工作。項目人員的培訓(xùn)工作考慮在國內(nèi)相似工廠進行。3、項目建設(shè)單位將對新增各類人員必須進行崗前培訓(xùn)和崗位技能培訓(xùn),上崗人員需經(jīng)所應(yīng)聘崗位和職責范圍進行應(yīng)知應(yīng)會考試,合格后方可上崗。4、新增員工在上崗前,由項目建設(shè)單位培訓(xùn)部門按崗位職責范圍,統(tǒng)一組織進行崗前培訓(xùn),屆時聘請勞動就業(yè)局講授中華人民共和國勞動法,請消防部門和

55、電力部門講授安全操作知識,同時加強公司經(jīng)營理念綜合培訓(xùn),教育員工愛崗敬業(yè),遵紀守法。5、本期工程項目需進行培訓(xùn)的人員主要包括技術(shù)人員、生產(chǎn)操作人員和設(shè)備維修人員;新增人員崗前培訓(xùn)采用集中授課,統(tǒng)一考核的方式,其培訓(xùn)內(nèi)容及程序入廠軍訓(xùn)企業(yè)文化(管理制度)培訓(xùn)法制培訓(xùn)消防、安全培訓(xùn)技術(shù)理論培訓(xùn)(設(shè)備操作程序及原理、加工工藝、檢測方法、設(shè)備維修與保養(yǎng),各種原材料、輔料、備品零部件的識別及使用方法)ISO9000質(zhì)量管理體系培訓(xùn)考試、考核。6、項目建設(shè)單位將定期對全體員工進行法律法規(guī)的宣傳教育,做到教育有計劃、考核有標準、培訓(xùn)制度化,不斷提高員工的業(yè)務(wù)素質(zhì),為企業(yè)的發(fā)展奠定良好的人力資源基礎(chǔ)。法人治理

56、結(jié)構(gòu)(一)股東權(quán)利及義務(wù)1、公司股東享有下列權(quán)利:(1)依照其所持有的股份份額獲得股利和其他形式的利益分配;(2)依法請求、召集、主持、參加或者委派股東代理人參加股東大會,并行使相應(yīng)的表決權(quán);(3)對公司的經(jīng)營進行監(jiān)督,提出建議或者質(zhì)詢;(4)依照法律、行政法規(guī)及本章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓、贈與或質(zhì)押其所持有的股份;(5)查閱本章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告;(6)公司終止或者清算時,按其所持有的股份份額參加公司剩余財產(chǎn)的分配;(7)對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議的股東,要求公司收購其股份;(8)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章或本章程規(guī)定

57、的其他權(quán)利。2、公司股東大會、董事會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的,股東有權(quán)請求人民法院認定無效。股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者本章程,或者決議內(nèi)容違反本章程的,股東有權(quán)自決議作出之日起60日內(nèi),請求人民法院撤銷。監(jiān)事會、董事會收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失的,本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。3、董事、高級管理人員違反法

58、律、行政法規(guī)或者本章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。4、公司股東承擔下列義務(wù):(1)遵守法律、行政法規(guī)和本章程;(2)依其所認購的股份和入股方式繳納股金;(3)除法律、法規(guī)規(guī)定的情形外,不得退股;5、持有公司5%以上有表決權(quán)股份的股東,將其持有的股份進行質(zhì)押的,應(yīng)當自該事實發(fā)生當日,向公司作出書面報告。6、公司的控股股東、實際控制人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反規(guī)定的,給公司造成損失的,應(yīng)當承擔賠償責任。(二)董事1、公司設(shè)董事會,對股東大會負責。2、董事會由9名董事組成(其中獨立董事3人),設(shè)董事長1人3、董事會行使下列職權(quán):(1)召集股東大會,并向股東大會報告

59、工作;(2)執(zhí)行股東大會的決議;(3)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案;(4)制訂公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案;(5)制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;(6)在股東大會授權(quán)范圍內(nèi),決定公司對外投資、收購出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對外擔保事項、委托理財、關(guān)聯(lián)交易等事項;(7)決定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設(shè)置;(8)聘任或者解聘公司總經(jīng)理、董事會秘書;根據(jù)總經(jīng)理的提名,聘任或者解聘公司副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)等高級管理人員,并決定其報酬事項和獎懲事項。4、公司董事會應(yīng)當就注冊會計師對公司財務(wù)報告出具的非標準審計意見向股東大會作出說明。5、董事會制定董事會議事規(guī)則,以確保董事會落實股東大會決議,提高工作效率,保證

60、科學決策。6、董事會應(yīng)當確定對外投資、收購出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對外擔保事項、委托理財、關(guān)聯(lián)交易的權(quán)限,建立嚴格的審查和決策程序;重大投資項目應(yīng)當組織有關(guān)專家、專業(yè)人員進行評審,并報股東大會批準。7、董事會設(shè)董事長1人,由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。8、董事長行使下列職權(quán):(1)主持股東大會和召集、主持董事會會議;(2)督促、檢查董事會決議的執(zhí)行;(3)簽署董事會重要文件和其他應(yīng)由公司法定代表人簽署的其他文件;(4)行使法定代表人的職權(quán);(5)在發(fā)生特大自然災(zāi)害等不可抗力的緊急情況下,對公司事務(wù)行使符合法律規(guī)定和公司利益的特別處置權(quán),并在事后向公司董事會和股東大會報告;(6)董事會授予的其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論