我國多元化糾紛解決機制現(xiàn)狀

1、關(guān)于我國多元化糾紛解決機制現(xiàn)狀第一張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月一、多元化糾紛解決機制的含義多元化糾紛解決機制是指在一個社會中，多種多樣的糾紛解決方式以其特定的功能和運作方式互相協(xié)調(diào)地共同存在，所結(jié)成的一種互補的、滿足社會主體的多樣需求的程序體態(tài)和動態(tài)的調(diào)整系統(tǒng)。多元化糾紛解決機制可以分為兩大類：一種是訴訟的方式，一種是訴訟以外的方式，即所謂的ADR。第二張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月非訴訟糾紛解決方式（ADR）概念源于美國，它的英文全稱AlternativeDisputeResolution，是指替代性糾紛解決方式，即相對于法院審判之外的糾紛解決程序。第三張，PPT共十三

2、頁，創(chuàng)作于2022年6月訴訟爆炸是催生ADR的因素之一，但是ADR的存在不僅僅只是為了應(yīng)對訴訟爆炸。因為即便沒有訴訟爆炸，ADR也有存在的空間?；诂F(xiàn)代社會的復(fù)雜性，糾紛的多元化，當(dāng)事人利益的多元化等因素，必然要求在發(fā)生糾紛時能有更多的選擇、更為快捷適宜的途徑。當(dāng)事人根據(jù)自己的利益偏好選擇最利己的方式處理糾紛，是其意思自治的體現(xiàn)，這也是ADR存在的法律依據(jù)所在。它體現(xiàn)了私法領(lǐng)域內(nèi)充分的權(quán)利自治原則和當(dāng)事人具有的處分權(quán)。因此，只能說訴訟數(shù)量的逐年增加，緩解法院訴訟壓力是促進司法改革，深入研究ADR的一個動力，不能因此而否定ADR在現(xiàn)代法治社會中具有的必然性。第四張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022

3、年6月二、多元化糾紛解決機制的基本理念（一）多元化理念：1、解決糾紛的主體多樣化2、解決糾紛的方式多樣化（二）自治理念：當(dāng)事人通過協(xié)作、協(xié)商來自行解決。（三）效益理念：速度快、成本低、方便、非對抗性、避免久拖不決。（四）法治理念：堅持公正、權(quán)威、高效，一切按程序辦，按制度辦，按法律規(guī)定辦（五）和諧理念第五張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月三、多元化糾紛解決機制在我國生成的原 因及法理基礎(chǔ)生成原因：（一）新時期我國社會矛盾多元性的影響：社會矛盾糾紛主體的多元化、內(nèi)容的多元化、訴求的多元化、形成原因的多元化、表現(xiàn)形式的多元化第六張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月（二）文化和傳統(tǒng)的影響“

4、厭訴”觀念、熟人社會（三）糾紛當(dāng)事人希望高效率低成本解決糾紛心理的影響（四）彌補訴訟局限性的需要（五）市民社會自治的需要：自律于契約（六）構(gòu)建和諧社會的需要（七）對解決糾紛方式的偏好“和為貴” “中庸” “息訴”等儒家理念第七張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月法理基礎(chǔ)：(一)本體論基礎(chǔ)：社會存在本身的有機性和社會現(xiàn)象的復(fù)雜性（二）方法論基礎(chǔ)：具體問題具體分析（三）現(xiàn)實基礎(chǔ)：我國社會現(xiàn)實矛盾的多元化性質(zhì)（四）歷史基礎(chǔ):我國歷史上解決社會矛盾糾紛的多元化方式第八張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月（五）認(rèn)同基礎(chǔ)：1、糾紛處理機構(gòu)的中立性2、標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)性第九張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于202

5、2年6月四、多元化糾紛解決機制的優(yōu)勢（一）能夠促進迅速而徹底地解決糾紛（二）實現(xiàn)了多種糾紛解決途徑間的貫通（三）可以適當(dāng)調(diào)整法律規(guī)則的杠桿（四）有利于維護社會的和諧穩(wěn)定（五）有利于修復(fù)受損的社會關(guān)系（六）有利于預(yù)防矛盾糾紛的再發(fā)生第十張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月五、目前我國多元化糾紛解決機制存在的問題及相應(yīng)對策問題：（一）立法較為分散、不成系統(tǒng)（二）制度設(shè)計存在缺陷1、機構(gòu)設(shè)置層面的缺陷2、缺乏具體的操作規(guī)范3、各類糾紛解決機制發(fā)展不平衡4、糾紛解決機制不健全5、多元化糾紛解決機制的社會認(rèn)同度不高第十一張，PPT共十三頁，創(chuàng)作于2022年6月（三）法院受案范圍不斷擴大，大量案件集中于法院（四）非訴訟解決糾紛方式之間協(xié)調(diào)不夠（五）非訴訟