稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)_第1頁
稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)_第2頁
稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)_第3頁
稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)_第4頁
稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第4章 稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)稅收經(jīng)濟(jì)學(xué) 4.1 稅收與勞動和休閑4.1.1勞動供給稅收對勞動力市場也會產(chǎn)生直接的影響。對勞動所得課稅與否以及稅率的高低,會對勞動供給產(chǎn)生影響。 4.1 稅收與勞動和休閑圖 41 勞動供給曲線 4.1 稅收與勞動和休閑圖42 向后彎曲的勞動供給曲線 4.1 稅收與勞動和休閑4.1.2 稅收與勞動供給高邊際稅率會帶來高額效率成本,無法從高收入者那里得到相應(yīng)的稅收收入。高稅率下,人們的工作不一定會減少;相反,人們可能會采取措施,將收入從應(yīng)納稅所得額中轉(zhuǎn)移出來。 這是新稅收回應(yīng)文獻(xiàn)(new tax responsiveness literature ,NTR 文獻(xiàn))所討論的問

2、題。 4.1 稅收與勞動和休閑 圖43 課稅前后的個人行為選擇 4.2 稅收與儲蓄 專欄41 中國的利息稅 新中國成立以來,利息稅曾三度被免征。 1950年12月,新中國頒布利息所得稅條例,規(guī)定對存款利息征收10%(后降為5%)的所得稅,1959年1月停征。1980年通過的中華人民共和國個人所得稅法和1993年修訂的中華人民共和國個人所得稅法,再次把利息所得列為征稅項目,但隨后對儲蓄利息所得又作出免稅規(guī)定。 1999年根據(jù)第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議關(guān)于修改中華人民共和國個人所得稅法的決定再次恢復(fù)征收,不論什么時間存入的儲蓄存款,在1999年11月1日以后支取的,1999年11

3、月1日起開始滋生的利息要按20的稅率征收所得稅。2007年8月15日起,稅率由20%降至5%;2008年10月9日起暫免征收利息稅。 專欄41 中國的利息稅 利息稅起落與經(jīng)濟(jì)形勢密切相關(guān)。20世紀(jì)50年代末,由于實(shí)行低工資制度,來自存款利息所得很少,因此,取消了利息所得課稅。20世紀(jì)80年代,適應(yīng)改革開放的需要,中國建立了個人所得稅制度,并將利息所得列為征稅項目。但是,存款利息仍然較少,因此,對儲蓄利息所得實(shí)行免稅政策。1998年,中國為應(yīng)對亞洲金融危機(jī)實(shí)行了積極的財政政策。促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需就成為當(dāng)時政策的一項重要目標(biāo)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,征收利息稅,會誘導(dǎo)居民減少儲蓄,將更多的可支配收入用于消

4、費(fèi)。這種觀點(diǎn)影響了利息所得課稅決策。 從現(xiàn)實(shí)來看,利息稅鼓勵消費(fèi)的效果不明顯,居民儲蓄存款余額在2000年只有60000億元,利息稅收入150億元。2001年儲蓄存款余額為70000億元,增長比率為16.7%,利息稅收入為279億元。2002年儲蓄率增長比率達(dá)到24.29%,而在2003 年更是達(dá)到最高增長比率26.44%。同樣,利息稅也就逐年增加,2004年利息稅收入達(dá)到320億元。而且,征收利息稅在一定程度上增加了包括低收入居民在內(nèi)的稅收負(fù)擔(dān)。再加上,存款利率水平較低,存款負(fù)利率問題也因課稅而變得更加突出,因此,利息稅在降低稅率之后,又復(fù)歸暫免征收狀態(tài)。 當(dāng)然,利息稅不是中國所獨(dú)有的。但是

5、,其征收環(huán)境的形成需要相應(yīng)的條件。 4.2 稅收與儲蓄 4.2.1跨期選擇模型 圖44 儲蓄與消費(fèi)專欄42 美國的401(k)計劃 美國的401(k)計劃,即“現(xiàn)金或遞延支付報酬安排”(cash or deferred arrangement)。該計劃的參加者有兩種選擇:一是直接接受雇主付給現(xiàn)金報酬;二是讓雇主把這部分現(xiàn)金直接以稅前繳費(fèi)形式存入其利潤分享或股票紅利計劃的賬戶中。此名稱來源于美國國內(nèi)稅收條例第401條之k款,該稅法條款為雇主和雇員的養(yǎng)老金存款都提供了稅收方面的優(yōu)惠。401(k)與其他養(yǎng)老金計劃相比成本較低,雇主為職工的存款可以按工資的15%取得稅收扣除;職工的存款及其收益都延期繳

6、稅,等于減免了當(dāng)期的稅收。由于高薪職員比低薪職員更有可能向401(k)計劃進(jìn)行稅前繳費(fèi),美國稅法要求繳費(fèi)者在滿足其他稅收優(yōu)惠退休金計劃時,除有禁止對高薪職員進(jìn)行優(yōu)惠的各種要求外,還必須符合該計劃特別附加的對繳費(fèi)額數(shù)的限制和年度測試(調(diào)查)的要求。 專欄42 美國的401(k)計劃 2001年,美國德克薩斯州能源巨頭安然公司(Enron)破產(chǎn)也暴露了該計劃的一個大問題:由于許多職工選擇直接投資本公司的股票,一旦其服務(wù)的企業(yè)出現(xiàn)問題,員工很可能陷入養(yǎng)老積蓄與工作一起丟掉的困境。多年來,安然為其員工設(shè)立了受歡迎的401(k)養(yǎng)老金賬戶。按照公司的建議,員工用賬戶中個人所存入的錢購買安然股票,而公司提

7、供的配套資金也全部以股票形式支付。該公司總值超過21億美元的職工養(yǎng)老基金中,安然股票占了58%。隨著公司股票的大幅貶值,安然2萬名員工的401(k)退休基金化為烏有,損失高達(dá)數(shù)十億美元。 安然事件暴露了401(k)計劃的一個暗藏的風(fēng)險,那就是它沒有限定將職工養(yǎng)老儲蓄用于購買一只股票的比例。由于公司提供給員工的養(yǎng)老基金投資方式一般比較單調(diào),購買自己公司的股份就成了職工最方便的選擇。美國大公司職工將自己的養(yǎng)老基金中約1/3的資金用于購買本公司股票。安然事件發(fā)生后,原來的401(k)條款可能不得不有所調(diào)整,已有參議員提議規(guī)定,每個職工的401(k)儲蓄用于購買某一只股票的比例不得超過20%。 專欄4

8、2 美國的401(k)計劃 從實(shí)質(zhì)上看,美國的401(k)是團(tuán)體養(yǎng)老投資連接保險的一種。投資連接保險是一種金融服務(wù)產(chǎn)品,兼具保險保障與投資理財雙重功能。企業(yè)和個人每月向養(yǎng)老金計劃供款,而養(yǎng)老金管理機(jī)構(gòu)(保險公司等)通過投資行為對養(yǎng)老金進(jìn)行保值增值,它沒有固定利率,投保人的未來收益取決于保險公司的投資收益。 2006年起,另一種類型的401(k)計劃開始實(shí)行。401(k)的參加者,可以將自己的一部分或全部繳款轉(zhuǎn)到獨(dú)立設(shè)計的羅斯賬戶中,這通常稱為“羅斯 401(k)(Roth 401(k))”。羅斯賬戶繳款是稅后的。所得稅在繳款當(dāng)年就已支付,未來從賬戶分配,包括全部所得,都是免稅的。企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保

9、險已有一百多年的歷史。國際上,在政府設(shè)立的退休金計劃之外,企業(yè)主為了提高企業(yè)競爭力,通過建立適合自己特點(diǎn)的退休金計劃來充實(shí)其福利制度,政府則使用稅收優(yōu)惠的辦法激勵雇主和雇員加入各種職業(yè)退休金計劃。 4.2 稅收與儲蓄 4.2.2預(yù)防性儲蓄模型4.2.3儲蓄課稅對資本形成的影響 4.3 稅收與投資4.3.1 稅收:政府是投資的“沉默的合伙人”政府承擔(dān)了成敗的部分風(fēng)險,個人和企業(yè)會因此更愿意冒風(fēng)險。對風(fēng)險投資課稅,實(shí)際上鼓勵了冒風(fēng)險。在許多國家,稅收鼓勵投資。 4.3 稅收與投資4.3.2 現(xiàn)實(shí)世界中的稅收與投資 所謂投資稅收抵免,是指企業(yè)可以用固定資產(chǎn)投資額的一定比例直接沖減當(dāng)年應(yīng)納所得稅稅額,

10、它是一種鼓勵投資的稅收優(yōu)惠政策。 4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.1 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對稅收政策研究的影響專欄43 2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎 2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果。美國普林斯頓大學(xué)的丹尼爾卡尼曼(Daniel Kahneman)和喬治梅森大學(xué)的維農(nóng)斯密斯因為推動了心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合而獲獎。 傳統(tǒng)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究多依賴“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。人是自利的,且能夠作出理性決策。經(jīng)濟(jì)學(xué)也曾被廣泛地認(rèn)為是一門非實(shí)驗科學(xué),靠的是對現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)的觀察,而不是實(shí)驗室的可控的實(shí)驗。但是,現(xiàn)在這種看法正在得到修正。經(jīng)濟(jì)研究所用的來自于實(shí)驗室的數(shù)據(jù)不斷增加。認(rèn)知心理學(xué)家對人類判斷

11、和決策的分析及實(shí)驗經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)理論預(yù)測的驗證特別突出。因此,2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎就授予這兩個研究領(lǐng)域。 卡尼曼將心理學(xué)的洞見引入經(jīng)濟(jì)學(xué),打下了研究新領(lǐng)域的基礎(chǔ)。其主要成果與不確定性下的決策有關(guān)。他說明了人類決策可能系統(tǒng)地偏離標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)測。他和已于1996年去世的特維斯基( Amos Tversky )一起,提出了前景理論(prospect theory),更好地描述了所觀察到的行為??崧鹊某晒ぐl(fā)了新一代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者用認(rèn)知心理學(xué)的洞見來進(jìn)一步豐富經(jīng)濟(jì)理論。4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.1 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對稅收政策研究的影響要將行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的成果引入稅收政策研究,需要對稅收

12、政策進(jìn)行全新的概念化。(1)理解稅收的福利結(jié)果;(2)將稅收制度視為政策實(shí)施的一個平臺;(3)將稅收作為政策設(shè)計的一個要素。4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.2福利結(jié)果 4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.3政策實(shí)施的平臺 4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.4政策設(shè)計要素 4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策4.4.5 重新思考簡化稅制稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是理解稅收的福利效應(yīng),關(guān)注如何公平有效地籌集收入。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)促進(jìn)了簡化稅制的重新思考。4.4 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收政策行為經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮增加了細(xì)微差別的復(fù)雜性的行為反應(yīng)。復(fù)雜性可能影響其他經(jīng)濟(jì)上等價的稅收的行為反應(yīng)。復(fù)雜性可用于篩選機(jī)制,提高效率。 復(fù)雜性可以促進(jìn)社會目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本章小結(jié)收入效應(yīng)與替代效應(yīng)的對比關(guān)系,決定著個人最終是會擴(kuò)大勞動供給還是減少勞動供給,或者保持勞動供給不變。替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的作用方向相反,對儲蓄利息課稅的凈效應(yīng)是不確定的。當(dāng)替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)時,增加現(xiàn)期消費(fèi),減少儲蓄,降低未來消費(fèi)。當(dāng)收入效應(yīng)較大時,他可能減少現(xiàn)期消費(fèi),增加儲蓄,但是由于課稅之后其支付能力實(shí)際下降,未來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論