國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則是否正趨于融合

1、國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么和美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么是否正趨于交融國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么IFRS-InternatinalFinanialReprtingStandards是由國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)IASB-InternatinalAuntingStandardsBard制定的，包括30項(xiàng)準(zhǔn)那么和注釋。誰在使用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么和美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么USGAAP-USGenerallyAeptedAuntingPriniples？國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么被歐盟采納，歐盟國家的上市公司將自2022年起使用該準(zhǔn)那么，除此之外，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么還為許多國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么提供了根底，譬如南非、馬來西亞、澳大利亞、新西蘭、印度、中

2、國等。會(huì)計(jì)師在為歐盟公司及其聯(lián)營公司、子公司做帳或者審計(jì)時(shí)，都會(huì)用到國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么。會(huì)計(jì)師在處理美國公司或在美國上市的外國公司的帳務(wù)時(shí)，就會(huì)接觸到美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么。美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么是為約12，000家美國上市的公司制定的，亦是美國證券交易委員會(huì)SE-SeuritiesandExhangeissin指定要求的。在美國有股票或者債券上市的外國公司并不需要按照美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么公布帳目，但是必須準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)節(jié)表，為美國投資者提供詳細(xì)信息，說明假如采用美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么所報(bào)告的凈利潤和凈資產(chǎn)會(huì)有何出入。對于美國的非上市公司，雖然沒有一般的歸檔要求，但是，有大約15，000家非上市公司按照美國公

3、認(rèn)會(huì)計(jì)原那么來準(zhǔn)備帳目，有的是根據(jù)銀行借款的要求行事，有的那么是自愿的。由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)FASB-FinanialAuntingStandardsBard制定的美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么比國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么更為廣泛，它包括數(shù)百條準(zhǔn)那么、注釋、觀點(diǎn)和其他權(quán)威性的規(guī)定。從安然Enrn事件可以看出，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么是以原那么為根底的，而美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么是由規(guī)那么驅(qū)動(dòng)的。事實(shí)上，二者都是以原那么作為根底，也同時(shí)用規(guī)那么來闡述原那么。但是，美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么有更多的例外情況，用黑白清楚的界限加以區(qū)分。所涉范疇更廣，例如，對林產(chǎn)、電影、石油和天然氣行業(yè)有特別的準(zhǔn)那么。所以，比起國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么，這

4、些準(zhǔn)那么更長，更復(fù)雜，更全面。毫不驚訝地，美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么反響了國家的關(guān)注和影響。比方，美國國會(huì)因?yàn)閾?dān)憂對新經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)帶來影響，阻止美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)施行有關(guān)股權(quán)支付包括行政人員的認(rèn)股權(quán)的準(zhǔn)那么。與之相比照，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么因?yàn)楸仨氃诓煌膰沂褂?，為適應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)的不同尤其是美國和英國而提供更多項(xiàng)選擇擇。黑白清楚的界限和對注釋與原那么的廣泛規(guī)定反映出，在一個(gè)董事與審計(jì)師極容易被不滿的投資者起訴的環(huán)境，準(zhǔn)那么有必要十清楚確。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么和美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么有何不同二者的不同表如今準(zhǔn)那么的細(xì)節(jié)上。在進(jìn)展2022年度轉(zhuǎn)變的準(zhǔn)備過程中，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)修改了現(xiàn)行的一些準(zhǔn)那么，并為股權(quán)

5、支付和企業(yè)合并制定了新的準(zhǔn)那么。許多改變都減少了其與美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么的差異。修改后仍然存在而需要調(diào)節(jié)的差異包括：新產(chǎn)品和效勞的開發(fā)本錢：在國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么下，假如滿足可收回的條件，應(yīng)該將其計(jì)為無形資產(chǎn)，而在美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么下，大多數(shù)情況要被注銷。資產(chǎn)減值：美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么首先將資產(chǎn)未折現(xiàn)的現(xiàn)金流量和帳面價(jià)值作比擬，以確定資產(chǎn)的減值；而國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么用的是已折現(xiàn)現(xiàn)金流量，對長期資產(chǎn)而言，這將造成極大的不同。美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么中，減值作為一個(gè)新的本錢根底，不可以逆轉(zhuǎn)；國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么卻不是這樣。存貨：美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么允許使用后進(jìn)先出法，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么不允許。分部報(bào)告：美國公認(rèn)會(huì)

6、計(jì)原那么比國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么更加靈敏，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么要求在兩個(gè)根底上進(jìn)展分部報(bào)告按業(yè)務(wù)的范疇或經(jīng)營的地理區(qū)域。在合并報(bào)表中對子公司的定義：美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么的根本原那么遵循多數(shù)股份擁有權(quán)的大前提，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么的要求是獲得經(jīng)濟(jì)利益的控制權(quán)。對于特定目的的實(shí)體的處理不一樣。企業(yè)合并：就算國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)已經(jīng)公布了新的交融準(zhǔn)那么，對于研發(fā)，并構(gòu)中重組，少數(shù)股權(quán)的處理仍然不同。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中提供了一些可供選擇的處理方式，其中一些選擇與美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么不相容。包括：物業(yè)、工廠和設(shè)備在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中允許重新估值，在美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么中不允許。合資企業(yè)：美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么只允許以權(quán)益方式

7、建立合資企業(yè)，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么允許比例合并。投資物業(yè)：在美國，這些物業(yè)要按照折舊歷史本錢計(jì)入帳冊，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么卻可以使用公允價(jià)值即按照市場價(jià)值，市場價(jià)值的變化計(jì)入年度利潤。建立的借貸本錢：在美國，利息和相關(guān)本錢必須資本化，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么允許利息本錢在發(fā)生時(shí)注銷。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么和美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么是否會(huì)交融國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)簽署的諾沃克Nralk協(xié)議，致力于會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的交融，并獲得了了實(shí)在的進(jìn)展。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)采用了美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原那么，消除了企業(yè)合并處理方面大部分的差異。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)正就股權(quán)支付的標(biāo)準(zhǔn)提出建議，該建議與新的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么相似。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)雙方共同提出了短期交融改變建議，以消除現(xiàn)有的差異。其中國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)提出的改變是關(guān)于中止業(yè)務(wù)、待處置資產(chǎn)和或有負(fù)債等的準(zhǔn)那么，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)提出的改變是關(guān)于會(huì)計(jì)政策變化和負(fù)債分類的準(zhǔn)那么。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)正致力于一些合作工程，比方收入確實(shí)認(rèn)和績效匯報(bào)，這些工程的最終解決方法將會(huì)是一致的。雙方同意就這些工作工程彼此聯(lián)絡(luò)，以確保最終一致的解決方法。對將來的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與美國會(huì)計(jì)原那么達(dá)成一致的期望看起來是實(shí)在可行的了?？紤]到二者不同的開展，風(fēng)格，細(xì)節(jié)的廣度和深度，要將現(xiàn)有的準(zhǔn)那么交融明顯的是很困難。但是，雙