纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析分析

1、泓域/纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析分析纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析分析xx集團(tuán)有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112684743 一、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc112684743 h 4 HYPERLINK l _Toc112684744 二、 推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型 PAGEREF _Toc112684744 h 4 HYPERLINK l _Toc112684745 三、 必要性分析 PAGEREF _Toc112684745 h 6 HYPERLINK l _Toc112684746 四、 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展歷程 PAGEREF _Toc11

2、2684746 h 7 HYPERLINK l _Toc112684747 五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律淵源 PAGEREF _Toc112684747 h 8 HYPERLINK l _Toc112684748 六、 著作權(quán)的主體 PAGEREF _Toc112684748 h 12 HYPERLINK l _Toc112684749 七、 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù) PAGEREF _Toc112684749 h 13 HYPERLINK l _Toc112684750 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變 PAGEREF _Toc112684750 h 18 HYPERLINK l _Toc112684

3、751 九、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc112684751 h 23 HYPERLINK l _Toc112684752 十、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn) PAGEREF _Toc112684752 h 31 HYPERLINK l _Toc112684753 十一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制 PAGEREF _Toc112684753 h 43 HYPERLINK l _Toc112684754 十二、 供應(yīng)鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc112684754 h 47 HYPERLINK l _Toc112684755 十三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的營銷管理 PAGEREF _Toc11

4、2684755 h 60 HYPERLINK l _Toc112684756 十四、 公司簡(jiǎn)介 PAGEREF _Toc112684756 h 77 HYPERLINK l _Toc112684757 十五、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc112684757 h 78 HYPERLINK l _Toc112684758 十六、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc112684758 h 89 HYPERLINK l _Toc112684759 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAGEREF _Toc112684759 h 92 HYPERLINK l _Toc112684760 （一）加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)及運(yùn)

5、營管理 PAGEREF _Toc112684760 h 92 HYPERLINK l _Toc112684761 本項(xiàng)目的建設(shè)采用招標(biāo)方式選擇工程設(shè)計(jì)承包商，在保證建設(shè)質(zhì)量的同時(shí)，努力降低建設(shè)投資和設(shè)備采購成本。項(xiàng)目建設(shè)按照國家有關(guān)規(guī)定，招標(biāo)選擇項(xiàng)目監(jiān)理，確保項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量、建設(shè)工期和降低項(xiàng)目造價(jià)。建成投入運(yùn)營后，加強(qiáng)管理降低生產(chǎn)成本，構(gòu)成較大的價(jià)格變動(dòng)空間，以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。 PAGEREF _Toc112684761 h 92產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析全市生產(chǎn)總值達(dá)9482.5億元，同比增長(zhǎng)7.4%，增速珠三角第一。規(guī)上工業(yè)增加值達(dá)4465.3億元，增長(zhǎng)8.5%，增速珠三角第一。固定資產(chǎn)投資達(dá)2

6、128.4億元，增長(zhǎng)17.5%，增速珠三角第二。社消零達(dá)3179.8億元，增長(zhǎng)9.4%，增速珠三角第一。外貿(mào)進(jìn)出口達(dá)13801.7億元，增長(zhǎng)2.8%，其中出口增長(zhǎng)8.5%，增速珠三角第二。發(fā)展的協(xié)調(diào)性、匹配性進(jìn)一步提升。各項(xiàng)本外幣存、貸款余額分別突破1.6萬億元和1萬億元大關(guān)，成為全國第五個(gè)貸款余額突破萬億元的地級(jí)市，新增A股上市公司數(shù)量居全省地級(jí)市首位。28個(gè)鎮(zhèn)全部進(jìn)入全國400強(qiáng)。村組集體純收入增速創(chuàng)十六年來新高。東莞首次躋身“中國綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力城市榜”前十強(qiáng)，外貿(mào)綜合競(jìng)爭(zhēng)力連續(xù)三年位居全國第三，政商關(guān)系健康指數(shù)連續(xù)兩年排名全國第一。2020年是全面建成小康社會(huì)的決勝之年，是“十三五”的收

7、官之年，做好各項(xiàng)工作意義重大，影響深遠(yuǎn)。2020年全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo)為：今年要優(yōu)先穩(wěn)就業(yè)保民生，城鎮(zhèn)新增就業(yè)8.8萬人，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在3%左右，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅控制在3.5%左右；R&D投入占比提高至2.8%；單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和主要污染物排放量繼續(xù)下降，努力完成“十三五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)。推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型促進(jìn)節(jié)能低碳發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大風(fēng)電、光伏等新能源應(yīng)用比例，逐步淘汰燃煤鍋爐、加熱爐。制定化纖行業(yè)碳達(dá)峰路線圖，明確行業(yè)降碳實(shí)施路徑，加大綠色工藝及裝備研發(fā)，加強(qiáng)清潔生產(chǎn)技術(shù)改造及重點(diǎn)節(jié)能減排技術(shù)推廣。加快化纖工業(yè)綠色工廠、綠色產(chǎn)品、綠色供應(yīng)鏈、綠色園區(qū)建設(shè)，開展

8、水效和能效領(lǐng)跑者示范企業(yè)建設(shè)，推動(dòng)碳足跡核算和社會(huì)責(zé)任建設(shè)。提高循環(huán)利用水平。實(shí)現(xiàn)化學(xué)法再生滌綸規(guī)?；?、低成本生產(chǎn)，推進(jìn)再生錦綸、再生丙綸、再生氨綸、再生腈綸、再生粘膠纖維、再生高性能纖維等品種的關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。推動(dòng)廢舊紡織品高值化利用的關(guān)鍵技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，加大對(duì)廢舊軍服、校服、警服、工裝等制服的回收利用力度，鼓勵(lì)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)建立回收利用體系。依法依規(guī)淘汰落后。嚴(yán)格能效約束，完善化纖行業(yè)綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系，依法依規(guī)加快淘汰高能耗、高水耗、高排放的落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備，為優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)提供空間。加大再生纖維素纖維（粘膠）行業(yè)和循環(huán)再利用化學(xué)纖維（滌綸）行業(yè)規(guī)范條件的落實(shí)力度，開展規(guī)范公告，

9、嚴(yán)格能耗、物耗、環(huán)保、質(zhì)量和安全等要求。推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型促進(jìn)節(jié)能低碳發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大風(fēng)電、光伏等新能源應(yīng)用比例，逐步淘汰燃煤鍋爐、加熱爐。制定化纖行業(yè)碳達(dá)峰路線圖，明確行業(yè)降碳實(shí)施路徑，加大綠色工藝及裝備研發(fā)，加強(qiáng)清潔生產(chǎn)技術(shù)改造及重點(diǎn)節(jié)能減排技術(shù)推廣。加快化纖工業(yè)綠色工廠、綠色產(chǎn)品、綠色供應(yīng)鏈、綠色園區(qū)建設(shè)，開展水效和能效領(lǐng)跑者示范企業(yè)建設(shè)，推動(dòng)碳足跡核算和社會(huì)責(zé)任建設(shè)。提高循環(huán)利用水平。實(shí)現(xiàn)化學(xué)法再生滌綸規(guī)模化、低成本生產(chǎn)，推進(jìn)再生錦綸、再生丙綸、再生氨綸、再生腈綸、再生粘膠纖維、再生高性能纖維等品種的關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。推動(dòng)廢舊紡織品高值化利用的關(guān)鍵技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

10、，加大對(duì)廢舊軍服、校服、警服、工裝等制服的回收利用力度，鼓勵(lì)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)建立回收利用體系。依法依規(guī)淘汰落后。嚴(yán)格能效約束，完善化纖行業(yè)綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系，依法依規(guī)加快淘汰高能耗、高水耗、高排放的落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備，為優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)提供空間。加大再生纖維素纖維（粘膠）行業(yè)和循環(huán)再利用化學(xué)纖維（滌綸）行業(yè)規(guī)范條件的落實(shí)力度，開展規(guī)范公告，嚴(yán)格能耗、物耗、環(huán)保、質(zhì)量和安全等要求。必要性分析1、提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力項(xiàng)目的投資，引入資金的到位將改善公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，補(bǔ)充流動(dòng)資金將提高公司應(yīng)對(duì)短期流動(dòng)性壓力的能力，降低公司財(cái)務(wù)費(fèi)用水平，提升公司盈利能力，促進(jìn)公司的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)資金補(bǔ)充流動(dòng)資金將為公司未來成

11、為國際領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)服務(wù)商發(fā)展戰(zhàn)略提供堅(jiān)實(shí)支持，提高公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展歷程1978年改革開放以后，這段時(shí)期內(nèi)我國逐步建立并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。改革開放以后，萬物皆新，我國開始引進(jìn)對(duì)外投資。社會(huì)建設(shè)需要很多發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，但是發(fā)達(dá)國家不愿將技術(shù)出口到?jīng)]有專利保護(hù)的國家。另一方面，我國也有一些先進(jìn)技術(shù)在國外申請(qǐng)專利，但其他國家要求僅在中國給予對(duì)等保護(hù)的條件下才能夠給予我國國民專利保護(hù)。這使得人們認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)開放必然要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。1980年我國成立了專利局。1982年全國人大常委會(huì)通過了中華人民共和國商標(biāo)法，1984年3月12日六屆人大四次會(huì)議上通過了中華人民共和國專

12、利法，1990年9月7日通過了中華人民共和國著作權(quán)法，1991年6月國務(wù)院又頒布了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例：1993年9月我國頒布了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，開始明文保護(hù)商業(yè)秘密；1997年3月，國務(wù)院頒布了植物新品種保護(hù)條例。除了幾部單行法律與行政法規(guī)之外，我國1997年修訂后的刑法還列有專章，規(guī)定了對(duì)嚴(yán)重侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯版權(quán)、侵害商業(yè)秘密及假冒他人專利者進(jìn)行刑事制裁。至此，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系中的基本法律、法規(guī)已經(jīng)基本具備。1980年，我國加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，后又加入保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約世界版權(quán)公約專利合作條約和商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定及其議定書等一批重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約

13、。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律淵源法律淵源，是指法律的表現(xiàn)形式，它包括四個(gè)含義：法律規(guī)范的創(chuàng)制機(jī)關(guān)、外部表現(xiàn)形式、效力級(jí)別和地域效力。在我國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的正式法律淵源是指立法機(jī)關(guān)制定的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和地方政府制定的條例及最高人民法院的司法解釋及國務(wù)院相關(guān)部委的規(guī)章。具體如下：（1）憲法。憲法是我國的根本大法，是制定一切法律、法規(guī)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的依據(jù)。憲法規(guī)定：“國家發(fā)展自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)事業(yè)，普及科學(xué)和技術(shù)知識(shí)，獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)研究成果和技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造?！薄皣野l(fā)展為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的文學(xué)藝術(shù)事業(yè)、新聞廣播電視事業(yè)、出版發(fā)行事業(yè)、圖書館博物館文化館和其他文化事業(yè)，開展群眾性的文化活動(dòng)?！薄爸腥A人民共和國

14、公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由。國家對(duì)于從事教育、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作，給以鼓勵(lì)和幫助?！边@些規(guī)定為國家立法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政管理部門制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)等提供了依據(jù)和準(zhǔn)則。（2）法律。法律是由全國人民大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的。A.民法。民法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2017年，我國在1987年1月1日生效的中華人民共和國民法通則的基礎(chǔ)上，著手制定民法典。民法典將由總則編和各分編組成，目前總則已經(jīng)于2017年10月1日生效實(shí)施，其中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定在第123條中，即民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)

15、。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：a.作品；b.發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；c.商標(biāo)；d.地理標(biāo)志；e.商業(yè)秘密；f.集成電路布圖設(shè)計(jì)；h.植物新品種；i.法律規(guī)定的其他客體。目前，民法典各編的立法規(guī)劃中并沒有為知識(shí)產(chǎn)權(quán)編留下明確的空間。盡管在未來民法典各編中還可能會(huì)出現(xiàn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的規(guī)定，但關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集中性規(guī)定極可能就只有民法總則第123條這唯一的一條。相比較而言，民法通則在第五章“民事權(quán)利”中用專節(jié)（第三節(jié)第9497條）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確規(guī)定，民法總則知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款在條款設(shè)置模式上并未有太大變化，反而在條款數(shù)量上有所減少，在形式上很容易讓人形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)不如其他民事權(quán)利重

16、要的印象。B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。我國沒有制定統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典，但制定了一系列保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單行法，如商標(biāo)法專利法著作權(quán)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。這是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本法律淵源。C.刑法。刑法是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總稱。我國刑法在“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”一章中專節(jié)規(guī)定了“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”，用八條規(guī)定了侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)的刑事責(zé)任。對(duì)于嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、構(gòu)成犯罪的人追究其刑事責(zé)任，是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最強(qiáng)有力的手段。D.其他有關(guān)法律。除上述法律外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還受其他有關(guān)法律的調(diào)整，如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法擔(dān)保法食品衛(wèi)生法產(chǎn)品質(zhì)量法環(huán)境保護(hù)法稅法民事訴訟法刑事訴訟法行政訴訟法行政處

17、罰法行政許可法等，其中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源。（3）行政法規(guī)。行政法規(guī)是由國家最高行政機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)制定和頒布的規(guī)范性法律文件。在我國，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法淵源的行政法規(guī)主要有：專利法實(shí)施細(xì)則商標(biāo)法實(shí)施條例著作權(quán)法實(shí)施條例計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例植物新品種保護(hù)條例集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例中藥品種保護(hù)條例馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)實(shí)施辦法商標(biāo)評(píng)審規(guī)則原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例等。（4）最高人民法院頒布的司法解釋。為指導(dǎo)全國法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，最高人民法院作出的一系列關(guān)于在審判工作中適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的

18、司法解釋，也是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的淵源。如最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋等。（5）地方性法規(guī)、規(guī)定等。各省、自治區(qū)、直轄市制定的地方性法規(guī)、規(guī)定等有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的規(guī)范，在本轄區(qū)范圍內(nèi)有法律效力，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源。如上海市專利保護(hù)條例等。（6）國務(wù)院各部委的相關(guān)規(guī)章。國務(wù)院相關(guān)部委擔(dān)任著知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的職能，其頒布

19、的規(guī)章也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律淵源。如國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就專利申請(qǐng)、專利審查及專利許可等頒布的各種規(guī)章和規(guī)定，國家工商行政管理總局關(guān)于服務(wù)商標(biāo)使用有關(guān)問題的意見、國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記辦法等。著作權(quán)的主體著作權(quán)的主體就是享有著作權(quán)的人，即作者。我國著作權(quán)法規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。”需要注意的是，只有進(jìn)行了獨(dú)創(chuàng)性工作的人才能成為作者，獨(dú)創(chuàng)性工作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)作品的智力工作。僅為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件等，由于其行為不具有創(chuàng)造性而不能成為作者。法人或者其他組織能否成為作者呢？因?yàn)橛械淖髌肥窃诜ㄈ?，或者其他組織的主持下創(chuàng)作的，體現(xiàn)了法人或者其他組織的意志，并由該法人或

20、者組織承擔(dān)作品的責(zé)任，如軟件公司開發(fā)的ERP軟件等。特別是需要投入大量人力、物力和財(cái)力，個(gè)人一般不能完成這項(xiàng)任務(wù)。而且從法律角度講，法人作為法律擬制的人，同自然人一樣，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，所以能夠成為作者。因此，我國著作權(quán)法規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。著作權(quán)人有原始著作權(quán)人和繼受著作權(quán)人之分，前者指以自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)創(chuàng)作作品而依法獲得著作權(quán)的人，包括作者及其他依照法律規(guī)定直接取得著作權(quán)的人；后者是指通過轉(zhuǎn)讓、繼承等方式而取得著作權(quán)的人。繼受著作權(quán)人只享有著作財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)益。我國著作權(quán)法規(guī)定

21、，著作權(quán)人包括作者及其他依法享有著作權(quán)的公民、法人和非法人單位。外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的，依法享有著作權(quán)。外國人、無國籍人在中國境外出版的作品，根據(jù)其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受我國法律的保護(hù)。計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)1、計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)概述計(jì)算機(jī)軟件是計(jì)算機(jī)程序及其文檔的總稱。根據(jù)著作權(quán)法第3條的規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件屬于作品，受著作權(quán)法的保護(hù)。但計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)不包括對(duì)開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念的保護(hù)。我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的法律主要是著作權(quán)法和國務(wù)院頒布的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例與著作權(quán)法是特別

22、法與普通法的關(guān)系。當(dāng)軟件保護(hù)條例的規(guī)定與著作權(quán)法的規(guī)定不一致的時(shí)候，條例的規(guī)定具有優(yōu)先效力。但是，對(duì)于條例沒有涉及的問題，仍然適用著作權(quán)法的規(guī)定。計(jì)算機(jī)程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌贰Ｓ?jì)算機(jī)文檔，是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計(jì)說明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。這些內(nèi)容既可以通過著作權(quán)保護(hù)，也可以通過商業(yè)秘密保護(hù)。在此僅討論計(jì)算機(jī)著作權(quán)的保護(hù)。2、計(jì)算機(jī)軟件受著作

23、權(quán)法保護(hù)的條件計(jì)算機(jī)軟件作為著作權(quán)的一種保護(hù)客體，其同樣要具有作為一般客體應(yīng)當(dāng)具有的獨(dú)創(chuàng)性和合法性，并且根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件必須具有“固定性”，即必須已固定在某種有形物上，才能受到著作權(quán)法的保護(hù)。之所以如此要求，一是因?yàn)楣潭ê蟛疟阌谧C明軟件的存在及其歸屬，二是因?yàn)楣潭ê蟛趴赡鼙凰怂谩?、軟件著作權(quán)人的權(quán)利軟件著作權(quán)人的權(quán)利，是指軟件著作權(quán)人享有的具體權(quán)利。著作權(quán)包括原始權(quán)利和派生權(quán)利兩類。所謂原始權(quán)利，是指依照著作權(quán)法對(duì)作品直接享有的權(quán)利，如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等等；所謂派生權(quán)利是指從原始權(quán)利中派生的對(duì)原始權(quán)利進(jìn)行處分的權(quán)利，如轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)、質(zhì)押權(quán)等。應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于普

24、通的作品，發(fā)表權(quán)、修改權(quán)作為人身權(quán)的內(nèi)容，是不能轉(zhuǎn)讓或者繼承的。但是，對(duì)于軟件著作權(quán)發(fā)表權(quán)、修改權(quán)可以轉(zhuǎn)讓或者繼承。4、侵犯軟件著作權(quán)的行為及責(zé)任適用（1）僅承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第二十三條規(guī)定：除中華人民共和國著作權(quán)法或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人

25、許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。（2）不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而且還可能承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任的侵權(quán)行為根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可實(shí)施的侵犯軟件著作權(quán)的行為共五種：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件。新科技公司是多點(diǎn)收費(fèi)軟件的著作權(quán)人，其原職工江志浩等離職后到金科創(chuàng)公司工作，后新科技公司起訴金科創(chuàng)公司侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，銷售了含有新科技公司擁有著作權(quán)的多點(diǎn)收費(fèi)軟件。法院經(jīng)查實(shí)，發(fā)現(xiàn)金科創(chuàng)公司銷售的軟件的源程序中有4個(gè)自定義函數(shù)、1個(gè)窗體模塊、12個(gè)菜單項(xiàng)、1個(gè)工程文件、3個(gè)資源文件等與多點(diǎn)收費(fèi)軟件完全相同或相似，且這種完全相同或相似應(yīng)可避免，據(jù)此

26、判定金科創(chuàng)公司構(gòu)成計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為。（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件。自從P2P軟件出現(xiàn)后，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人軟件的行為在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)是司空見慣，處處皆是，如通過迅雷、電驢、BT等點(diǎn)對(duì)點(diǎn)軟件將各種計(jì)算機(jī)軟件共享，供他人免費(fèi)下載。（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施。此規(guī)定主要限制的是針對(duì)受保護(hù)的軟件著作權(quán)實(shí)施的惡意技術(shù)規(guī)避行為。著作權(quán)人為輸出的數(shù)據(jù)設(shè)定特定文件格式，并對(duì)該文件格式采取加密措施，限制其他品牌的機(jī)器讀取以該文件格式保存的數(shù)據(jù)，從而保證捆綁自己計(jì)算機(jī)軟件的機(jī)器的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為，不屬于上述規(guī)定所指的著作權(quán)人為保護(hù)其軟件

27、著作權(quán)而采取技術(shù)措施的行為。精雕公司擁有精雕CNC雕刻系統(tǒng)的著作權(quán)，該系統(tǒng)由三大部分組成，即精雕雕刻CAD/CAM軟件、精雕數(shù)控系統(tǒng)、機(jī)械本體三大部分。該系統(tǒng)的使用通過兩臺(tái)計(jì)算機(jī)完成，一臺(tái)是加工編程計(jì)算機(jī)，另一臺(tái)是數(shù)控控制計(jì)算機(jī)。兩臺(tái)計(jì)算機(jī)運(yùn)行兩個(gè)不同的程序需要相互交換數(shù)據(jù)，即JDPaint軟件通過加工編程計(jì)算機(jī)運(yùn)行生成Eng格式的數(shù)據(jù)文件，再由運(yùn)行于數(shù)控控制計(jì)算機(jī)上的控制軟件接收該數(shù)據(jù)文件，將其變成加工指令。精雕公司對(duì)JDPaint軟件享有著作權(quán)，該軟件不公開對(duì)外銷售，只配備在富日公司自主生產(chǎn)的數(shù)控雕刻機(jī)上使用。2006年初，精雕發(fā)現(xiàn)奈凱公司在開發(fā)的NC1000雕鐵機(jī)數(shù)控系統(tǒng)全面支持精雕各種

28、版本的Eng文件。奈凱公司的上述數(shù)控系統(tǒng)中的Ncstudio軟件能夠讀取JDPaint軟件輸出的Eng格式數(shù)據(jù)文件。那么，奈凱公司的行為是否屬于破壞精雕公司為保護(hù)軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施呢？法院認(rèn)為，精雕公司對(duì)JDPaint輸出文件采用Eng格式，旨在限定JDPaint軟件只能在“精雕CNC雕刻系統(tǒng)”中使用，其根本目的和真實(shí)意圖在于建立和鞏固上訴人JDPaint軟件與其雕刻機(jī)床之間的捆綁關(guān)系。這種行為不屬于為保護(hù)軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)保護(hù)措施。如果將對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)擴(kuò)展到與軟件捆綁在一起的產(chǎn)品上，必然超出我國著作權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍。對(duì)惡意規(guī)避技術(shù)措施的法律限制旨在保護(hù)軟件著作

29、權(quán)，而不能作為濫用該權(quán)利者壟斷市場(chǎng)和損害社會(huì)公共利益的工具。因此，奈凱公司的行為并不屬于故意避開和破壞著作權(quán)人為保護(hù)軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的行為。（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息。（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。對(duì)于以上五種侵犯軟件著作權(quán)的行為，首先是民事侵權(quán)行為，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于某些侵犯著作權(quán)的行為，其行為本身對(duì)著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益影響較大，往往同時(shí)損害了社會(huì)公共利益，所以，除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)注意的是，著作權(quán)法第46條和第47條都沒有明確將轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的著作權(quán)的行為

30、規(guī)定為侵權(quán)行為，但軟件條例卻明確將轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的著作權(quán)的行為規(guī)定為侵權(quán)行為。此外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第21條規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，也屬于侵權(quán)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變本書根據(jù)國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的主要驅(qū)動(dòng)力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化立法分為三個(gè)階段，第一階段是從保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約開始到建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)之前，工業(yè)國家內(nèi)部興起的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第二階段是自建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)到21世紀(jì)之前，西方國家主導(dǎo)的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第三階段是進(jìn)入21世紀(jì)的“后TRIPs”時(shí)代。（一）

31、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的第一階如本章第一部分所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性和地域性，無論是權(quán)利主體還是權(quán)利內(nèi)容均需取得國家的授權(quán)，并且一國的授權(quán)僅在其領(lǐng)土內(nèi)有效，無法延伸到其他國家。而知識(shí)財(cái)產(chǎn)卻非常容易被復(fù)制，并在國家間傳播開來。那么，在交通非常不便利，國際間貿(mào)易非常少的情況下，各國單獨(dú)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)尚有可能。但隨著社會(huì)進(jìn)步、貿(mào)易的發(fā)展，各國之間差異懸殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然的阻擋了含有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的商品或者知識(shí)財(cái)產(chǎn)本身在國家與國家間流通。1873年，奧地利政府依據(jù)美國的提議牽頭召開了一次國際會(huì)議討論建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度。當(dāng)時(shí)新興的工業(yè)國家比利時(shí)、巴西、法國、危地馬拉、意大利、荷蘭、

32、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙和瑞士于1883年齊聚巴黎，簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約（巴黎公約），本意是使公約成為統(tǒng)一的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，但由于各國利害關(guān)系不同，各國國內(nèi)立法制度差別也較大，因而無法達(dá)成統(tǒng)一，巴黎公約最終成為各成員國制定有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須共同信守的原則，并可起到協(xié)調(diào)作用。但即便如此，巴黎公約的開始就是一個(gè)“富人俱樂部”。之后，1886年締結(jié)了保護(hù)版權(quán)作品的伯爾尼公約（伯爾尼公約），締約國為英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、瑞士、利比里亞、海地、突尼斯。各歐洲國家之間的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也以雙邊或多邊的形式不斷出現(xiàn)。在這一階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約的締約國是歐洲工業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家，這

33、些國家已經(jīng)掌握了豐富的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)成為共同的利益選擇。根據(jù)巴黎公約和伯爾尼公約，分別成立有兩個(gè)聯(lián)盟：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，在兩個(gè)聯(lián)盟之下又分別設(shè)立國際局。由于兩個(gè)聯(lián)盟的性質(zhì)相同，故于1893年兩個(gè)聯(lián)盟國際局合并辦公，幾經(jīng)易名，最后確定為“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局”，執(zhí)行兩個(gè)聯(lián)盟的任務(wù)。聯(lián)合國際局只是巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的秘書處，并且受到瑞士政府的監(jiān)督，不能發(fā)揮國際機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用。為了改變這種狀況，在聯(lián)合國際局提議下，于1967年在斯德哥爾摩召開會(huì)議，簽署了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約（二）發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)力促使主導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化的第二階段第二次世界大戰(zhàn)后，

34、西方國家在原有工業(yè)化的基礎(chǔ)上開始了第三次科技革命。以美國為首的原子能領(lǐng)域的突破，還有電子計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破標(biāo)志著第三次科技革命的到來。它產(chǎn)生了一大批新型工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。特別是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開辟了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)因素在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中所占的比例越來越高。西方國家的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)率在兩次大戰(zhàn)期間是1.7%，而在19501972年高達(dá)6.1%。19531973年的世界工業(yè)總產(chǎn)量相當(dāng)于1800年以來一個(gè)半世紀(jì)的工業(yè)總產(chǎn)量的總和。其中，科技進(jìn)步的因素引起的產(chǎn)量值在發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值中所占比重起初為5%10

35、%，20世紀(jì)70年代增長(zhǎng)至60%。在19世紀(jì)80年代，美國的制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)開始下降，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了技術(shù)輸出，例如1991年美國技術(shù)出口總值達(dá)到150億美元。美國商業(yè)周刊報(bào)道同年美國國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)而蒙受的損失達(dá)到170億美元，這些損失集中發(fā)生在制藥、軟件、電影和圖書行業(yè)。以美國為首的發(fā)達(dá)國家很早就希望能夠修改世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的巴黎公約和伯爾尼公約，增加有關(guān)執(zhí)行措施，給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)更大的力度，但與此同時(shí)，我國尚未形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，非洲國家尚在為獨(dú)立而掙扎，社會(huì)上聚集的知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不豐富。無知識(shí)產(chǎn)權(quán)何來保護(hù)？因此，我國及其他發(fā)展中國家均未建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。發(fā)展中國家在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組

36、織的框架下竭力反對(duì)，發(fā)達(dá)國家?guī)锥任茨艹尚?。至此，發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易組織談判之時(shí)竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題納入議題，并最終成為一攬子協(xié)議的一部分，迫使發(fā)展中國家接受。就這樣，以保護(hù)發(fā)達(dá)國家利益的第二階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法開始了序幕。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議作為世界貿(mào)易組織多邊協(xié)議的一部分，與爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一起，將以發(fā)達(dá)國家要求為標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度推行到了各成員方。（三）多樣化、碎片化、單邊化的“后TRIPs時(shí)代”進(jìn)入21世紀(jì)以后，就是后TRIPs時(shí)代，WTO締約方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的協(xié)調(diào)和分享，表現(xiàn)了新的政策立場(chǎng)并提出新的權(quán)利主張。在圍繞“TRIPs協(xié)定”的國際磋商未能取得成功的情況下，國際社會(huì)出

37、現(xiàn)了繞過“TRIPs協(xié)定”的雙邊主義以至單邊主義，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局發(fā)生新的變化：（1）多樣化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法中，WTO，WIPO繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但在主導(dǎo)機(jī)制之外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)造法活動(dòng)日趨活躍，參與主體復(fù)雜、利益取向多元，規(guī)范多樣化”的特征愈加明顯。（2）碎片化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊磋商機(jī)制停滯不前的情況下，區(qū)域或雙邊機(jī)制卻日益活躍，世界貿(mào)易組織的一些締約方簽署了若干區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。（3）單邊化。在“后TRIPs時(shí)代”。部分國家采取單邊主義的做法，將其國內(nèi)法凌駕于國際貿(mào)易規(guī)則即國際法之上，以對(duì)抗、報(bào)復(fù)代替磋商、仲裁，其實(shí)質(zhì)是“逆全球化”的貿(mào)易保護(hù)主義行為。多樣化、碎片化、單邊化是“后T

38、RIPs時(shí)代”影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局的重要因素，其根本原因是國際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化。在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的多邊談判機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾是一個(gè)“展現(xiàn)南北國家清晰分野的領(lǐng)域”。這種二元對(duì)立的劃分，即是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界簡(jiǎn)單地劃分為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家兩大陣營，一邊是主張嚴(yán)格保護(hù)的多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，另一邊則尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外規(guī)則、排除領(lǐng)域和過渡期。但是上述分類已經(jīng)過時(shí)，各締約方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際立場(chǎng)悄然發(fā)生改變，在不同的議題上通常形成不同的利益集團(tuán)。在傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源乃至地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家“南北矛盾”的簡(jiǎn)單劃分，而是所謂的“新世界”國家與“舊世界”國家之間的利益沖突。新舊

39、兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)展中國家。美歐之間的利益沖突和政策分歧，使得發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)不同聲音。不僅影響到“TRIPs協(xié)定”實(shí)施的有效性和權(quán)威性，也對(duì)未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷帶來了種種變數(shù)。當(dāng)然，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際格局帶來最大影響的因素，是“新興市場(chǎng)國家和一大批發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際影響力不斷增強(qiáng)”，這是“近代以來國際力量對(duì)比中最具革命性的變化”。以中國、印度、巴西為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，其科技、經(jīng)濟(jì)水平迅速提高，競(jìng)相以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本國創(chuàng)新發(fā)展的基本方略，提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的諸多主張從而改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際秩序的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這些新興經(jīng)濟(jì)體成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球版圖重構(gòu)的重要力量。

40、世界貿(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想在成立世界銀行和國際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長(zhǎng)會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能

41、建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡(jiǎn)稱馬拉喀什協(xié)定）開篇提到，世界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國貿(mào)易政策；為發(fā)展中國家的貿(mào)易政策問題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際問題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用

42、。但是，發(fā)達(dá)國家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國來自發(fā)展中國家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭(zhēng)端解決制度，大大

43、增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)力度。2、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭(zhēng)端。這樣，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立專家小組，通過專家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭(zhēng)端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭(zhēng)端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專家小組。爭(zhēng)端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專家小組才不能成立。專家組作出最后

44、報(bào)告時(shí)，爭(zhēng)端方可以采取兩種方式執(zhí)行專家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)的一方必須立即履行專家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無法立即履行這些建議，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭(zhēng)端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘?，違背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品

45、的貿(mào)易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來的影響。（四）中國和世界貿(mào)易組織2001年12月11日，中國正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國的爭(zhēng)端解決的磋商請(qǐng)求，即中國影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（DS362）和中國影響特定出版物及音視頻娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)國家第一次向WTO提起針對(duì)中國的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國要求就

46、涉及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日，就與中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來的一段時(shí)期內(nèi)，我國不可避免地將要面對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端日益增多的趨勢(shì)。這使得我們不得不更加重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國政府就“中國一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國就此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國共就四個(gè)方面涉及的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是：（1）中國現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問題：（2）中國海關(guān)當(dāng)局對(duì)

47、沒收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問題；（3）拒絕對(duì)在中國境內(nèi)還未被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問題是美國對(duì)我國法律的誤讀，美國隨后將這一訴請(qǐng)撤銷。對(duì)于前三個(gè)問題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國請(qǐng)求WTO就中國影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專家組。2007年9月25日專家組成立。2009年1月26日專家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議措施分別做出了裁決，專家組主要裁定：（1）中國著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條

48、以及TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國有關(guān)海關(guān)措施違反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國關(guān)于中國的刑事門檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專家組建議中國根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過了專家組的報(bào)告。我國于2010年2月26日修改了著作權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國一影響金融信息服務(wù)和外國金融信息提供商的措施案2008年3月3日，歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e）

49、，XVII，XVIII，就我國金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱中國18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，中國阻止外資金融信息提供商直接向其客戶提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過新華社所屬的部門審批后才能營運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國的有關(guān)措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國民待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，中國的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月1

50、3日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭(zhēng)端案的諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國訴中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國于2018年3月23日就中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國進(jìn)行磋商。美國援引關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國專利權(quán)人可對(duì)中國合資方行使的專利權(quán)。認(rèn)為中國還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國外技術(shù)。因此，中國剝奪了外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場(chǎng)條件下自由談判專

51、利許可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國通知DSB，已接受了歐盟和日本的要求。2018年10月18日，美國要求成立專家小組，在專家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國臺(tái)北、土耳其和烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國要求專家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2019年6月4日，中國同意美國的要求。2019年6月12日，專家組批準(zhǔn)美國的請(qǐng)求并暫停其工作。

52、4、歐盟訴中國技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱中國的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國加入議定書第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國、中國臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共和國中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定

53、關(guān)于設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國要求加入經(jīng)修訂的磋商。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)（一）專利資產(chǎn)確認(rèn)管理1、技術(shù)交底技術(shù)開發(fā)是一件辛苦的工作，其中蘊(yùn)含了許多開發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)和成果。如何把開發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)累積成可用的知識(shí)，在企業(yè)內(nèi)部得以擴(kuò)散及傳承，以避免新開發(fā)工作從零開始，甚至重走冤枉路呢？技術(shù)交底就是一個(gè)值得企業(yè)采納的制度。通過建立技術(shù)交底書的撰寫與提交，可以從制度上確保研發(fā)人員的創(chuàng)新點(diǎn)能夠固定下來，成為專利挖掘的技術(shù)來源。技術(shù)交底書是技術(shù)人

54、員將其發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，以書面形式提交給技術(shù)管理部門或者專利代理機(jī)構(gòu)的技術(shù)文件。一份完整的技術(shù)交底書包括八個(gè)部分：技術(shù)的名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)及其缺陷、發(fā)明目的、發(fā)明內(nèi)容、有益效果、最佳實(shí)施方式、附圖及附圖說明。技術(shù)交底書最低程度上應(yīng)當(dāng)：（1）清楚描述現(xiàn)有技術(shù)及其缺點(diǎn)。（2）清楚描述發(fā)明采用的技術(shù)方案。（3）清楚描述發(fā)明技術(shù)方案的有益效果。如果技術(shù)交底書能提供多個(gè)相關(guān)實(shí)施例、提供產(chǎn)生有益效果的原因、提供附圖并詳細(xì)描述附圖，將更有助于專利工程師或?qū)＠砣巳胬斫狻?zhǔn)確發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性發(fā)明創(chuàng)新點(diǎn)，從而形成核心與外圍相互配合、層級(jí)嚴(yán)整、保護(hù)嚴(yán)密的專利保護(hù)體系。技術(shù)交底書一方面可以固化企業(yè)的技術(shù)知識(shí)，另

55、一方面可以作為企業(yè)做出技術(shù)應(yīng)用、專利申請(qǐng)等決策的依據(jù)和參考。即使企業(yè)研發(fā)出有質(zhì)量的技術(shù)，也需要通過技術(shù)交底書這個(gè)載體記載和傳遞給專利工程師或?qū)＠砣?。從專利申?qǐng)的角度，一份高質(zhì)量的技術(shù)交底書可以提高專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量和效率，使專利代理人更容易理解發(fā)明人發(fā)明構(gòu)思的創(chuàng)新點(diǎn)。因此，技術(shù)交底書是聯(lián)系發(fā)明人與專利代理人的重要溝通渠道。從這個(gè)角度，高價(jià)值專利的成長(zhǎng)路徑，首先要從撰寫高質(zhì)量的技術(shù)交底書開始。2、專利篩選2016年12月國務(wù)院印發(fā)的“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃，要求“促進(jìn)高價(jià)值專利的實(shí)施”。何為高價(jià)值專利？高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)是技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和商業(yè)價(jià)值都比較高的專利。從狹義上講，高

56、價(jià)值專利就是指具備較高商業(yè)價(jià)值的專利。高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)以高質(zhì)量專利為基礎(chǔ)，而高質(zhì)量專利又離不開高質(zhì)量技術(shù)的支持。從高質(zhì)量技術(shù)到高質(zhì)量專利，再到高價(jià)值專利，分別歷經(jīng)技術(shù)研發(fā)、專利申請(qǐng)、專利運(yùn)營等多個(gè)階段，層層推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣。高質(zhì)量技術(shù)關(guān)注的是專利的技術(shù)質(zhì)量，高質(zhì)量專利關(guān)注的是專利的法律質(zhì)量，高價(jià)值專利則更關(guān)注專利的商業(yè)質(zhì)量。因此，培育高價(jià)值專利的路徑，應(yīng)當(dāng)先從高質(zhì)量技術(shù)抓起，從高質(zhì)量專利做起。很多大企業(yè)在經(jīng)過專利數(shù)量的膨脹之后，對(duì)專利資產(chǎn)的評(píng)估都會(huì)由“以量取勝”進(jìn)化到“以質(zhì)取勝”的階段。高質(zhì)量的專利更能在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵地位，拍住競(jìng)爭(zhēng)者的咽喉，提升市場(chǎng)占有率，成為有力的競(jìng)爭(zhēng)利器。而專利篩選就是一個(gè)提

57、升專利質(zhì)量的制度性措施。（1）專利篩選的內(nèi)涵對(duì)于技術(shù)研發(fā)能力很強(qiáng)的企業(yè)而言，可能存在多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并非每件發(fā)明創(chuàng)造都需要、都適合申請(qǐng)專利。此時(shí)還必須決定應(yīng)該把哪些發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，或把哪些發(fā)明創(chuàng)造優(yōu)先申請(qǐng)專利，此即所謂專利篩選制度。專利篩選制度是根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)估，從，而決定發(fā)明創(chuàng)造是否申請(qǐng)專利或申請(qǐng)專利的優(yōu)先順序的制度。專利篩選制度中最為實(shí)質(zhì)的部分，主要是專利申請(qǐng)之前的發(fā)明評(píng)估，因此，專利篩選也可以稱為發(fā)明篩選。許多企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)專利時(shí)，都建立有篩選專利的發(fā)明評(píng)估制度。（2）專利篩選的目標(biāo)專利篩選的目的在于評(píng)價(jià)技術(shù)是否具有專利性，是否值得申請(qǐng)專利，并確保申請(qǐng)專利的品

58、質(zhì)，增加專利申請(qǐng)的有效性和可靠性。同時(shí)，也借此淘汰不必要的或無用益的技術(shù)，節(jié)省申請(qǐng)、維持專利所耗費(fèi)的財(cái)力。從理想的角度觀察，專利篩選可以避免申請(qǐng)不必要或不需要的垃圾專利或問題專利，以及錯(cuò)誤專利。所謂垃圾專利，是指那些難以滿足專利法上新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等要求，而不應(yīng)該得到授權(quán)的專利。所謂“問題專利”，或稱“可質(zhì)疑專利”，這些專利多半是無效的或者其權(quán)利要求過于寬泛。問題專利比垃圾專利的范圍更加廣泛，除了包括垃圾專利，還包括那些可以授權(quán)但保護(hù)范圍不適當(dāng)?shù)膶＠?。而所謂錯(cuò)誤專利，是指雖然滿足專利法的“三性”要求，但從企業(yè)策略上考慮應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密而不宜申請(qǐng)的專利。當(dāng)然，從專利法的本質(zhì)目的上講，不應(yīng)歡

59、迎垃圾專利和問題專利，因?yàn)樗鼈冋加昧瞬粦?yīng)當(dāng)擁有的專利資源。不過，從企業(yè)的私利角度看，有時(shí)候申請(qǐng)垃圾專利或問題專利卻是他們有意的結(jié)果。而對(duì)于錯(cuò)誤專利，從專利法的本質(zhì)目的上看，本應(yīng)授權(quán)，無可厚非。但是如果企業(yè)不小心造成錯(cuò)誤專利的申請(qǐng)，則可能存在不利的后果，自是策略上的失誤。（3）專利篩選的機(jī)構(gòu)為便于開展發(fā)明評(píng)估，進(jìn)行專利篩選，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立發(fā)明評(píng)估委員會(huì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)一般不需要固定的形式，可以是一個(gè)常設(shè)的松散性組織，在需要作出發(fā)明評(píng)估時(shí)才召集評(píng)估人員集中討論相關(guān)事宜，日常工作由企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門來協(xié)調(diào)。由于發(fā)明評(píng)估的內(nèi)容主要涵蓋可專利性（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）以及技術(shù)的商業(yè)價(jià)值（經(jīng)濟(jì)利益、實(shí)施難易、

60、投資成本、市場(chǎng)影響等），也即須周全顧及法律、科技、市場(chǎng)、投資財(cái)務(wù)等層面。因此從事發(fā)明評(píng)估的人員最好既有技術(shù)人員（包括發(fā)明人或設(shè)計(jì)人），又有法務(wù)人員（最好是專利律師或?qū)＠砣耍?、市?chǎng)營銷人員，可能的話，還包括財(cái)務(wù)人員。甚至可以邀請(qǐng)戰(zhàn)略咨詢?nèi)藛T參加發(fā)明評(píng)估活動(dòng)，但技術(shù)人員與法務(wù)人員應(yīng)當(dāng)占據(jù)評(píng)估委員會(huì)的主體。（4）專利篩選的內(nèi)容專利篩選的目的是保障專利的品質(zhì)。從專利篩選的角度，專利品質(zhì)可以從技術(shù)、法律和商業(yè)三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)估，下面列舉了一些常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)，作為參考和啟發(fā)。（二）商標(biāo)資產(chǎn)確認(rèn)管理1、挖掘可商標(biāo)化的標(biāo)識(shí)根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包