新聞?dòng)绊懥υu(píng)選

1、 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word2021年度新聞(xnwn)影響力評(píng)選打壓(d y)房?jī)r(jià)就是誤國(guó)誤民【新聞(xnwn)背景】2022年3月，漢維中國(guó)總經(jīng)理孔銳在其博客中稱：現(xiàn)在(xinzi)打壓房?jī)r(jià)是完全不合時(shí)宜的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開展(kizhn)需要的是具有洞悉世界經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而不是那些唱衰樓市的垃圾。如果現(xiàn)在打壓房?jī)r(jià)，中國(guó)就會(huì)成為西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仆人，這不但會(huì)誤國(guó)誤民，而且還會(huì)挨打?！救脒x理由】房?jī)r(jià)過高，高到足以影響一個(gè)人、一個(gè)家庭甚至幾個(gè)家庭的幸福程度時(shí)，那便是社會(huì)的大問題了，無法安居就無法樂業(yè)，社會(huì)的不穩(wěn)定因素同時(shí)

2、就會(huì)潛伏；假設(shè)樓價(jià)一直被追高，而保障性用房又不能及時(shí)按量推出，房地產(chǎn)泡沫不斷被吹大，影響的就不是一個(gè)房地產(chǎn)業(yè)，而是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)了。房?jī)r(jià)當(dāng)然要讓其穩(wěn)定下來?？紫壬罂刹槐啬梅康禺a(chǎn)是“支柱產(chǎn)業(yè)來恐嚇蝸居的人群，恫嚇政府的施政，也無須以“眾人皆醉、唯我獨(dú)醒的憂國(guó)憂民姿態(tài)來啟發(fā)民智、超度凡生。不打壓房?jī)r(jià)，加劇貧富的兩極分化，富者靠房地產(chǎn)越富，窮者生活無所居，社會(huì)不會(huì)穩(wěn)定，房地產(chǎn)泡沫加大，房地產(chǎn)不斷斂財(cái)，總有老百姓抵不住的時(shí)候，房地產(chǎn)業(yè)會(huì)崩塌，不打壓房?jī)r(jià)就真誤國(guó)了。地產(chǎn)中國(guó)網(wǎng)【參選感言】在2022年房地產(chǎn)業(yè)界不少人將矛頭指向中低收入者。按照上述人士的理論，買不起房是老百姓自己的責(zé)任；而假設(shè)是年輕人都能買

3、得起房，就是國(guó)家走向衰亡的罪魁禍?zhǔn)祝恢劣诂F(xiàn)在所出臺(tái)的一系列樓市調(diào)控政策，表示我們的政府正做著誤國(guó)誤民的事情。語出于所謂“精英之口，對(duì)于社會(huì)來說，是多么挖苦的一件事情！揚(yáng)子晚報(bào)國(guó)務(wù)院參事：只需有房住 不必有住房中國(guó)日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載?證券日?qǐng)?bào)?消息稱：日前，國(guó)務(wù)院參事陳全生表示，大規(guī)模建廉租房會(huì)給政府帶來很大的負(fù)擔(dān)。他抨擊將中低收入家庭納入住房保障體系的做法是開倒車。在陳全生看來，應(yīng)強(qiáng)調(diào)“有房住而非“有住房，其中鼓勵(lì)租賃是可行的方法。陳全生表示，政府大規(guī)模建設(shè)廉租房小區(qū)有一定隱憂，雖然大規(guī)模建設(shè)廉租房小區(qū)可以較快的解決大量低收入人群“有房住問題。但廉租房小區(qū)的煤氣、暖氣費(fèi)用一般只能政府補(bǔ)貼，這給政府帶來很

4、大的負(fù)擔(dān)。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過稅收手段限制賣房鼓勵(lì)租賃，以抑制房地產(chǎn)投資。他介紹說，國(guó)際上一些大城市和特大城市的居住問題70%是租賃來解決的。他指出目前房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨三大問題：一是供不應(yīng)求造成房?jī)r(jià)上漲；第二是房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在重大缺陷，有銷售市場(chǎng)缺少租賃市場(chǎng)；第三對(duì)地方政府的GDP考核需要盡快轉(zhuǎn)變，不能再考核GDP。【入選理由】在評(píng)價(jià)這位國(guó)務(wù)院參事的言論前，公眾有必要厘清一個(gè)根本概念，即政府的職能是什么？按照公認(rèn)的定義，政府具有政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)公共四大職能，其中，經(jīng)濟(jì)職能指為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行管理的職能。隨著我國(guó)方案經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，我國(guó)政府主要有四大經(jīng)濟(jì)職

5、能：經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能；公共效勞；市場(chǎng)監(jiān)管；社會(huì)管理。而在社會(huì)公共職能中，也明確定義包括調(diào)節(jié)社會(huì)分配和組織社會(huì)保障在內(nèi)的職能，由此我們不難界定：政府的存在，本身就應(yīng)該為公民效勞。而這位參事的論點(diǎn)恰恰立足于：政府如果承當(dāng)了為公民效勞的職能，那么會(huì)負(fù)擔(dān)過重這一根底上。試問，如果一個(gè)政府不負(fù)擔(dān)這一根本職能，那么建立政府的初衷何在？參事的第二個(gè)論點(diǎn)更加令人難以(nny)理解?！皩⒅械褪杖胝吲懦谏鐣?huì)住房保障體系之外，這一議題實(shí)際已經(jīng)(y jing)脫離了社會(huì)保障的范疇，而是在撼動(dòng)公民社會(huì)的基石。按照陳全生的邏輯，以收入來界定誰可以享受完全公民待遇，誰連根本(gnbn)公民權(quán)利都不能得到維護(hù)(wih)，那么中

6、國(guó)社會(huì)的開展(kizhn)目標(biāo)根本是為了形成兩極分化的極端社會(huì)而設(shè)立，社會(huì)的最終形態(tài)幾乎等同于古印度的種姓社會(huì)，而被百姓所盼望、被政府認(rèn)真寫入國(guó)策中的“共同開展的和諧社會(huì)又將如何建設(shè)？從社會(huì)開展的角度看，陳全生的理論根本是在分裂社會(huì)，而從意識(shí)形態(tài)看，陳全生的發(fā)言那么是在挑戰(zhàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的建黨綱領(lǐng)。在?共產(chǎn)黨宣言?中有這樣一段話：過去一切階級(jí)在爭(zhēng)得統(tǒng)治之后，總是使整個(gè)社會(huì)服從于它們發(fā)財(cái)致富的條件，企圖以此來穩(wěn)固它們已經(jīng)獲得的生活地位。過去的一切運(yùn)動(dòng)都是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動(dòng)。無疑，陳全生的言論正是希望重現(xiàn)這樣的階級(jí)，這樣的運(yùn)動(dòng)?！緟⑦x感言】加快建設(shè)保障性安居工程。加大對(duì)廉租住房建設(shè)支持力

7、度，加快棚戶區(qū)改造，實(shí)施游牧民定居工程，擴(kuò)大農(nóng)村危房改造試點(diǎn)。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決策三、十二五規(guī)劃建議出爐 【新聞背景】中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議10月18日落下帷幕。以研究制定中國(guó)第十二個(gè)五年規(guī)劃建議為主要議程的此次會(huì)議，將為中國(guó)勾畫出未來五年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民生等方面的開展路徑與藍(lán)圖，備受各界矚目。已經(jīng)公布的十二五規(guī)劃建議全文中，除了再次表達(dá)了堅(jiān)持改革開放的決心、擴(kuò)大內(nèi)需等內(nèi)容外，中央政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)調(diào)整的力度也明顯增加，工農(nóng)和第三產(chǎn)業(yè)的比例正在向優(yōu)化方向轉(zhuǎn)變。此外，通過調(diào)整收入而使人民共同富裕也成為最引人關(guān)注的亮點(diǎn)，這意味著中國(guó)堅(jiān)持了數(shù)十年的富國(guó)政策，正在向富民過渡?！救脒x理由】9月

8、28日召開的中共中央政治局會(huì)議指出，制定“十二五規(guī)劃，必須適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)新變化。從國(guó)際看，國(guó)際金融危機(jī)深刻改變了世界，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局加速變革和調(diào)整，各種國(guó)際力量博弈更加劇烈。中國(guó)面臨的外部壓力不斷增加，近期一些國(guó)家對(duì)人民幣升值、貿(mào)易摩擦等壓力增加。中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開放面臨十分復(fù)雜的外部環(huán)境。從國(guó)內(nèi)看，粗放的開展方式仍很普遍，能源、資源和環(huán)境的制約加大?！笆逄幵谥卮髿v史節(jié)點(diǎn)，對(duì)中國(guó)后30年的國(guó)富民強(qiáng)將會(huì)產(chǎn)生重大影響?！笆逡?guī)劃的制定，將因應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生的巨大變化，圍繞加快開展方式轉(zhuǎn)變和改善民生兩大主題展開，將致力于擴(kuò)大內(nèi)需、完善收入分配、區(qū)域振興、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、破除城鄉(xiāng)二元體制等重大戰(zhàn)略任務(wù)

9、的完成。完成這些戰(zhàn)略任務(wù)，中國(guó)的和平崛起才具有更堅(jiān)實(shí)的根底，也才能突破美國(guó)等西方勢(shì)力對(duì)中國(guó)的圍堵?！緟⑦x(cn xun)感言】在未來(wili)的幾年中，民生將得到著力保障和改善，一個(gè)(y )和諧穩(wěn)定的社會(huì)離我們?cè)絹碓浇?廣州日?qǐng)?bào)?三、新華社批樓市(lu sh)【新聞(xnwn)背景】3月28日，新華社首發(fā)評(píng)論以?紅火景象下的樓市之憂?為題，突然發(fā)難劍指當(dāng)前的火爆樓市。隨后的3月29日、30日直到4月2日連發(fā)6篇評(píng)論文章，痛斥當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)上的各種“怪現(xiàn)象，將矛頭直指政府監(jiān)管。新華時(shí)評(píng)連珠炮似的出現(xiàn)之后，各類媒體痛斥商品房市場(chǎng)畸高房?jī)r(jià)的評(píng)論文章大量涌現(xiàn)，一輪明確的遏制畸高房?jī)r(jià)的新聞導(dǎo)向已經(jīng)確

10、立。4月10日早上，中央人民播送電臺(tái)以“住房保有稅能否抑制高房?jī)r(jià)為題報(bào)道了如何遏制房?jī)r(jià)快速上漲。這是自新華社3月28日開始播發(fā)聚焦高房?jī)r(jià)的 “新華時(shí)評(píng)以來，中央媒體連續(xù)14天炮轟高房?jī)r(jià)、高地價(jià)，以及追問房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的問題。在這次炮轟高房?jī)r(jià)的中央媒體中，我國(guó)的中央主流媒體幾乎全部在內(nèi)，包括新華社、中央電視臺(tái)、?人民日?qǐng)?bào)?、中央人民播送電臺(tái)、?光明日?qǐng)?bào)?、?中國(guó)青年報(bào)?等，已經(jīng)發(fā)了20余篇稿子。以往，當(dāng)中央媒體就某一社會(huì)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)頻頻發(fā)言時(shí)，往往成為政策調(diào)整的先行信號(hào)。因此，當(dāng)近日新華社等媒體接連針對(duì)樓市發(fā)表時(shí)評(píng)報(bào)道之際，不少坊間人士暗自揣測(cè)，高層或許正在醞釀新一輪的調(diào)控政策。不過，新華社以及?人

11、民日?qǐng)?bào)?的相關(guān)人士在接受媒體詢問時(shí)均表示，此番有關(guān)房地產(chǎn)的評(píng)論和報(bào)道均屬于本部門的系列籌劃，是對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)話題的關(guān)注，而非出自“上級(jí)授意，從3月28日到4月2日，新華社以?紅火景象下的樓市之憂?為開篇評(píng)論，連續(xù)6天播發(fā)評(píng)論，對(duì)房地產(chǎn)當(dāng)前的問題進(jìn)行了全方位的解讀。其話題包括地方政府的土地財(cái)政、樓市交易中的投機(jī)行為、權(quán)房交易中的官員腐敗，以及利用稅收政策調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)等。對(duì)于新華社如此高調(diào)推出房地產(chǎn)評(píng)論可能背后有推手的猜想，新華社國(guó)內(nèi)部評(píng)論室主任張建高表示，這是他們自己籌劃出來的，主要是出于作為媒體人的責(zé)任感。雖無高層授意，但中央媒體如此密集報(bào)道樓市，并建言政策調(diào)整，過往并不多見。這也反映出，房?jī)r(jià)不

12、斷上漲、擠壓民眾需求已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)最重要的難題之一?！救脒x理由】中央主流媒體14天接力炮轟高房?jī)r(jià)之所以引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，是因?yàn)椤敖恿?4天央媒密集炮轟高房?jī)r(jià)幾乎囊括所有中央主流媒體，如此集中炮轟某一行業(yè)是破天荒之事，其本身就不無“人咬狗級(jí)的新聞價(jià)值。更何況，表現(xiàn)為房?jī)r(jià)畸高瘋漲發(fā)燒病癥的中國(guó)房地產(chǎn)已然引發(fā)普遍的千夫所指和民怨沸騰，作為“黨和人民喉舌的中央媒體聯(lián)袂接踵用“路見不平一聲吼的方式出手，來說明中央調(diào)控房地產(chǎn)的決心表達(dá)民眾對(duì)房地產(chǎn)發(fā)燒的不滿，理所當(dāng)然可以理解。坊間在對(duì)官媒們罕見的輿論聲討表示驚訝的同時(shí)，也對(duì)于這種炮轟的效果進(jìn)行了諸多質(zhì)疑。不少人擔(dān)憂，央媒對(duì)高房?jī)r(jià)接力炮轟不能變成虎頭蛇尾的“放

13、空炮，因?yàn)榻恿ε谵Z一旦變成“老狗看家，動(dòng)嘴不動(dòng)身，那么非但不會(huì)為瘋癲樓市退燒，還有可能火上澆油加大樓市泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，其結(jié)果恐怕誰都不愿看到！好在政府隨后出臺(tái)的樓市新政，不但很好地借了媒體造出的勢(shì)，讓房地產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)冰有了破碎的跡象，更為今后的調(diào)控打下了堅(jiān)實(shí)的根底。對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題進(jìn)行真實(shí)反映，運(yùn)用輿論的力量為政策發(fā)布鋪平道路，新華社等一批官媒無疑在2022年打出了極為漂亮的一擊?！緟⑦x感言】中央(zhngyng)媒體有更多更強(qiáng)勢(shì)的話語權(quán)，但很少炮轟過某個(gè)行業(yè)，這次把房地產(chǎn)行業(yè)作為炮轟的對(duì)象是破天荒的事。中國(guó)社科院城市開展(kizhn)與環(huán)境研究中心(zhngxn)主任牛鳳瑞火車票實(shí)名制

14、【新聞(xnwn)背景】2022年春運(yùn)期間，廣州和成都鐵路局在37個(gè)車站(chzhn)試行火車票實(shí)名制。消息發(fā)布之后，立刻引起社會(huì)極大的關(guān)注，民眾紛紛提出眾多運(yùn)行細(xì)節(jié)上可能存在的問題。針對(duì)如購票方式、購票數(shù)量和進(jìn)站驗(yàn)票等突出的問題，廣鐵集團(tuán)昨日公布操作細(xì)那么予以解答。廣鐵集團(tuán)表示，在實(shí)名制正式實(shí)施之前，將對(duì)更多的可能在實(shí)施過程中遇到的細(xì)節(jié)問題進(jìn)行回復(fù)和指引。由于火車票實(shí)名制尚在試行階段，其所曝露的問題較多。在今年春運(yùn)期間，一名來自內(nèi)蒙古的旅客向鐵道部部長(zhǎng)劉志軍提出質(zhì)疑：“部長(zhǎng)，為什么要搞實(shí)名制？我覺得火車票實(shí)名制后手續(xù)更麻煩了。劉志軍答復(fù)，“實(shí)名制之所以要試點(diǎn)，沒有全面推開，就是因?yàn)橛邢喈?dāng)一局

15、部旅客同意，也有相當(dāng)一局部旅客不同意，我們是順應(yīng)了局部旅客的民意。他表示，火車票實(shí)名制到底好不好，還需要時(shí)間的檢驗(yàn)，“也需要多聽聽廣闊旅客的意見，對(duì)于實(shí)名制給你們帶來的不便、困難，我們表示歉意，也會(huì)想方法幫旅客解決。入選理由：在試行火車票實(shí)名制的消息出來后，公眾幾乎是一邊倒地?fù)碜o(hù)春運(yùn)新政，認(rèn)為這一舉措將很好的緩解現(xiàn)有運(yùn)輸擁堵、一票難購的為難局面。但很快，人們發(fā)現(xiàn)實(shí)名制對(duì)于終結(jié)鐵路運(yùn)輸緊張的狀況，意義不大。以打工大省廣東為例，廣東每年返鄉(xiāng)的外來務(wù)工人員到達(dá)1850多萬人次，而2021年廣東春運(yùn)節(jié)前出售的火車票共740多萬張，而且大局部已經(jīng)通過學(xué)生提前訂票和團(tuán)體訂票，以及 訂票，春運(yùn)出行頂峰期，要

16、在售票窗口買到火車票的只有300多萬張，可想而知，要在窗口買一張火車票如何難。鐵路人士也成認(rèn)，一票難求的真正癥結(jié)在于鐵路運(yùn)能缺乏。有關(guān)專家認(rèn)為，火車票實(shí)名制后不一定就能緩解車票難買的現(xiàn)狀。實(shí)名制的出發(fā)點(diǎn)是為了(wi le)打擊倒票，但是是否能起到預(yù)期的效果，還有待觀察。據(jù)不少檢票員反映，對(duì)“身份證、“軍官證等較為常見(chn jin)的證件比擬(bn)熟悉(shx)，對(duì)“外交官證、“海員證等都比擬(bn)陌生，“我們平時(shí)很少見到持這些證件的人進(jìn)站，說真的，到時(shí)候他們給我亮這些證件，真假我很難識(shí)別。有學(xué)者認(rèn)為，這恰恰給了造假者時(shí)機(jī)，“我相信很多人就沒有見過外交官證，如果票販子造出一張假外交官證，

17、你怎么查，憑證件工藝？憑紙張厚度？都是很難的。在鐵路部門公布的實(shí)名制可以憑借的有效證件中，并沒有學(xué)生證，據(jù)介紹，2021年春運(yùn)中節(jié)前廣鐵出售出去的學(xué)生票有20多萬張，如果實(shí)名制后，沒有身份證或其他有效證件的返鄉(xiāng)學(xué)子，將如何購票回家？目前在火車票實(shí)名制中對(duì)學(xué)生購票只有這么一個(gè)條件，“1.5米以上16歲以下沒有辦理身份證的未成年人可憑戶口簿、戶口所在地公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明信或?qū)W生證購票。如此長(zhǎng)“定語的學(xué)生購票條件，而且顯然可操作性差，“車站那么多人，要限定這么多條件，真是難以鑒定。而有家長(zhǎng)也質(zhì)疑，辦理戶籍證明信至少需要半天時(shí)間，如果有急事辦不了證明，那不是坐不了火車了？【參選感言】不解決制度的本

18、身問題，卻去增加一項(xiàng)新的制度來解決，這種方法本身就是不對(duì)的。解決鐵路交通問題，關(guān)鍵是要靠增加運(yùn)輸力量、靠現(xiàn)代交通。已故中國(guó)政法大學(xué)憲政研究所所長(zhǎng)、北京大學(xué)人民代表大會(huì)與議會(huì)研究中心執(zhí)行主任蔡定劍生前如此評(píng)價(jià)河北兩村民被超期羈押15年 遭警方索伙食費(fèi)【新聞背景】?中國(guó)日?qǐng)?bào)?報(bào)道，1988年，河北邯鄲村民劉俊海和其堂叔劉印堂被帶入臨漳縣刑警隊(duì)。在刑訊逼供下，兩人被迫成認(rèn)是一起特大殺人縱火案的嫌犯。由于證據(jù)缺乏，公檢法相互推諉，案件一拖再拖。兩人在看守所被關(guān)押了15年。2003年，經(jīng)法院判決，兩人無罪釋放。在劉俊海叔侄出獄時(shí)，看守所要求兩人的家屬繳納他們?cè)诳词厮?5年的生活費(fèi)共5000元。劉俊海的母

19、親東拼西湊弄來了500元。6月9日，邯鄲市中級(jí)人民法院給劉俊海、劉印堂叔侄二人下達(dá)賠償決定書，共計(jì)國(guó)家賠償金額118萬余元。入選理由：來看一看新聞報(bào)道中一段關(guān)于劉氏叔侄獄中生活的寫照吧由于被認(rèn)定為殺人嫌犯，在看守所的前5年，他一直帶著沉重的手銬和腳銬。后背發(fā)癢時(shí)，他單獨(dú)一人踱到廁所的墻角處摩擦墻壁來去癢。吃飯時(shí)，他像乞丐一樣只能用手捧著吃。時(shí)間一長(zhǎng)，手銬上的鐵銹逐漸深入到皮膚深處，每個(gè)夜晚入睡時(shí)他都只能保持僵尸一般的睡姿，身體完全不能活動(dòng)。白天，人們只能發(fā)愣。深夜，老鼠無處不在。令劉俊海記憶深刻的是某年包餃子?！耙淮笈栾溩羽W我挑出來8碗老鼠屎，包餃子的面團(tuán)中還發(fā)現(xiàn)了蛆蟲。看守所的衛(wèi)生條件差，蔬

20、菜時(shí)有腐爛變質(zhì)。參選感言：難道我愿意住在這里15年嗎？他們還有臉跟我要錢！應(yīng)該贊同看守所堅(jiān)持原那么的做法，但作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該堅(jiān)持打擊犯罪、維護(hù)無辜民眾根本權(quán)利的原那么。五、各地申遺成風(fēng) 【新聞(xnwn)背景】?中國(guó)青年報(bào)?9月報(bào)道(bodo)，據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織官方網(wǎng)站顯示，?世界遺產(chǎn)名錄(mn l)?目前(mqin)共收錄了來自151個(gè)?公約(gngyu)?締約國(guó)的911處遺產(chǎn)，其中包括704處文化遺產(chǎn)、180處自然遺產(chǎn)和27處文化自然雙重遺產(chǎn)。其中，中國(guó)共有“周口店北京人遺址等40處世界遺產(chǎn)被收錄，在187個(gè)?公約?締約國(guó)截至2022年6月中位列第3。對(duì)于這樣的申遺成績(jī)，政府和公眾已

21、經(jīng)從最初的沖動(dòng)中清醒過來，并開始重新審視申遺風(fēng)對(duì)文化遺產(chǎn)的負(fù)作用。9月7日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了?關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)世界遺產(chǎn)保護(hù)管理工作的通知?以下簡(jiǎn)稱?通知?，針對(duì)“有的地方不切實(shí)際，缺乏研究，存在申遺過熱的傾向；有的地方重申報(bào)、輕管理，重開發(fā)、輕保護(hù)的現(xiàn)象也很突出等問題，強(qiáng)調(diào)要“深刻認(rèn)識(shí)保護(hù)世界遺產(chǎn)的重要意義，“科學(xué)推進(jìn)申報(bào)工作，“依法開展保護(hù)工作。入選理由：近年來，我國(guó)一些地方就似乎犯上了“申遺病，一見到旅游景點(diǎn)就想申報(bào)，動(dòng)輒消耗十幾個(gè)億的資金，一旦“申遺成功就即刻當(dāng)做“搖錢樹搞起市場(chǎng)營(yíng)銷，申遺儼然成為一些地方的生財(cái)之道。一條完整的申遺利益鏈清晰可見地方政府花費(fèi)大量納稅人的錢去申遺，成功后

22、再以申遺消耗和保護(hù)需要為借口提高票價(jià)，兩頭負(fù)擔(dān)的都是普通民眾。很明顯，這是一種變異的申遺邏輯?；诮?jīng)濟(jì)效益的原始動(dòng)力，申遺的初衷已經(jīng)不是保護(hù)文化遺產(chǎn)，而是在瘋狂地開發(fā)與運(yùn)作中賺取“孔方兄，“世遺完全成了斂財(cái)?shù)牡谰摺＿@種利益驅(qū)動(dòng)下的申遺運(yùn)動(dòng)，首先帶來納稅人的負(fù)重。巨大的申遺消耗最終由普通公民埋單，而百姓生活所必須的公共設(shè)施卻經(jīng)?！皵D不出錢修繕，如此勞民傷財(cái)?shù)纳赀z，不知地方政府是否取得納稅人同意？又不知地方人大履行了什么樣的預(yù)算審批程序？不難想象，地方政府部門理財(cái)中民主成分的缺失，人大監(jiān)督效能的弱化，都是“申遺熱中反映出的要害性政制論題。即便申遺成功，太過逐利性的旅游資源開發(fā)也容易讓文化遺產(chǎn)處于險(xiǎn)

23、境?！緟⑦x感言】“為了申遺，我們裝修購置了很多新設(shè)備，僅廁所的門框就是從很遠(yuǎn)的地方買來的漢白玉，一個(gè)感應(yīng)水龍頭就1000多元管理局的22個(gè)部門，實(shí)際上就是區(qū)政府下屬單位，不過是兩個(gè)牌子一套人馬，其中包括文物局、交警等所有吃財(cái)政飯的3100多人。申遺成功就表示一群人的財(cái)政飯可以吃得更穩(wěn)當(dāng)，難怪各地對(duì)于申遺的熱情如此持久高漲。讓人民活得有尊嚴(yán)【新聞(xnwn)背景】虎年春節(jié)前夕，人民大會(huì)堂舉行春節(jié)團(tuán)拜會(huì)。國(guó)務(wù)院總理溫家寶在團(tuán)拜會(huì)上強(qiáng)調(diào)說：“我們所做的一切，都是為了讓人民生活(shnghu)得更加幸福、更有尊嚴(yán)。此言一出(y ch)，令海內(nèi)外媒體高度關(guān)注。為此，總理溫家寶特意于2月27日下午(xiw)接受中國(guó)政府網(wǎng)、新華網(wǎng)的聯(lián)合采訪，與網(wǎng)民在線(zi xin)交流。在答復(fù)網(wǎng)民有關(guān)提問時(shí)，溫家寶說：“新春團(tuán)拜會(huì)我的講話只有800個(gè)字，但是這兩個(gè)字卻引起全國(guó)人民的關(guān)注，我看到各種各樣的評(píng)論。他說，我提出“要讓老百姓活得更有尊嚴(yán)，主要指三個(gè)方面：第一，就是每個(gè)公民在憲