利益驅(qū)動視角下的新農(nóng)村建設(shè)問題研究

1、利益驅(qū)動視角下的新農(nóng)村建立問題研究摘要：利益問題農(nóng)村社會進(jìn)步和開展的核心問題。我國農(nóng)村社會的利益非和諧現(xiàn)象凸現(xiàn)，從根本上說是制度、市嘗文化等多重安排使得利益驅(qū)動機(jī)制被扭曲的結(jié)果。在法學(xué)理論上導(dǎo)入利益根本原理，對制度、市嘗文化等多維度進(jìn)展考量，以糾正利益驅(qū)動作用，進(jìn)而建構(gòu)雙重利益形式、利益聚合表達(dá)與個體利益維護(hù)互動等良性利益驅(qū)動機(jī)制，探究構(gòu)建和諧社會的新思路。關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建立；精英流失缺位；雙重利益形式；利益聚合表達(dá)；利益和諧新農(nóng)村的建立是在構(gòu)建和諧社會的背景下進(jìn)展的，和諧是新農(nóng)村建立的題中之義，而利益和諧是和諧社會的最根本要求。當(dāng)前，農(nóng)村社會在制度、市嘗文化等維度的利益非和諧現(xiàn)象凸現(xiàn)，嚴(yán)重制

2、約著新農(nóng)村建立的進(jìn)展，這種現(xiàn)象從根本上說是現(xiàn)行的制度安排扭曲了利益驅(qū)動作用的結(jié)果。因此，在制度的框架下運(yùn)用利益驅(qū)動實(shí)現(xiàn)利益和諧無疑是治本之策。在新農(nóng)村建立中，法律可以有效地規(guī)制公平競爭、縮小貧富差距、保護(hù)弱勢群體、實(shí)現(xiàn)社會利益的和諧分配，形成良性利益驅(qū)動機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會的和諧開展。為此，在法學(xué)框架下導(dǎo)入利益與利益驅(qū)動原理，建構(gòu)良性利益驅(qū)動機(jī)制，對于解決新農(nóng)村建立中農(nóng)村的利益和諧問題意義重大。一、利益驅(qū)動機(jī)制原理的導(dǎo)入利益是“人們通過社會關(guān)系表現(xiàn)出來的不同的需要。1人們對利益的追求是經(jīng)濟(jì)社會開展的內(nèi)在動力。人們的一切行動都根源于利益，人與人之間的關(guān)系，說到底就是利益關(guān)系。從哲學(xué)上講，

3、利益是利益主體對客體價值的肯定，它反映客體所滿足主體的某種需要。馬克思主義利益理論認(rèn)為，任何一個社會首先必須滿足人們的物質(zhì)生活需用，滿足人們的物質(zhì)要求，即滿足人們的物質(zhì)利益要求。利益是社會開展的基儲前提和動力因素。利益是歷史唯物主義的根本范疇。消費(fèi)力是社會開展的根本動力，而需要和利益是社會消費(fèi)不斷向前開展的內(nèi)在動因。任何社會變革歸根到底都必須重新調(diào)整人們的利益關(guān)系，以促進(jìn)和推動社會消費(fèi)的開展，以滿足人們的物質(zhì)文化的利益需要。從本質(zhì)上來講，利益是社會主體的需要在一定條件下的詳細(xì)轉(zhuǎn)化形式，它表現(xiàn)了社會主體對客體的一種主動關(guān)系，構(gòu)成人們行為的內(nèi)在動力。2由此可見，利益對于人類社會開展起著至關(guān)重要的作

4、用，在人類歷史的開展過程中，人們追求的一切都與利益相關(guān)，人類活動的根本目是追求利益。利益是關(guān)系到人類社會存在和開展的根本問題，由此形成在追求利益這一根本動因驅(qū)動下的人類進(jìn)展社會活動的利益驅(qū)動機(jī)制。因?yàn)樯鐣_展是一個由無數(shù)的社會個體以及利益群體不斷博弈的過程。高速開展總是要伴隨著新的利益分化與組合，舊的博弈平衡會不斷被打破，新的平衡會逐步建立。整個過程呈現(xiàn)出一個由平衡到非平衡再到平衡的動態(tài)的博弈進(jìn)化過程。對一個社會而言，規(guī)那么的改良就是制度的創(chuàng)新和利益協(xié)調(diào)機(jī)制的建立，因此制度創(chuàng)新和利益協(xié)調(diào)機(jī)制的建立是實(shí)現(xiàn)和諧社會的現(xiàn)實(shí)途徑。3有學(xué)者指出，我國逐步形成的利益關(guān)系，特別是重大利益關(guān)系已經(jīng)構(gòu)成社會進(jìn)一

5、步開展的條件，與此同時，也構(gòu)成了社會矛盾、社會沖突、社會危機(jī)的基矗原有的利益關(guān)系平衡被打破，利益群體的形態(tài)由隱變顯，利益沖突由暗變明，利益差距和矛盾更加明朗，利益群體的利益觀逐漸變強(qiáng)，利益沖突亦日益突出。4筆者認(rèn)為利益驅(qū)動是社會主體在一定制度條件下追求自我利益，并以利益為動力從事相關(guān)社會、經(jīng)濟(jì)活動，改造社會經(jīng)濟(jì)活動的對象，創(chuàng)造物質(zhì)財富的驅(qū)動過程。在新農(nóng)村建立的背景下，在利益驅(qū)動的過程中，如何實(shí)現(xiàn)利益的和諧成為建立和諧社會的關(guān)鍵點(diǎn)。利益驅(qū)動作用需要借助于法律等標(biāo)準(zhǔn)性制度中介得以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橹贫茸鳛樯鐣臉?biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，對調(diào)整利益秩序、協(xié)調(diào)利益沖突、減少利益分配的不確定性等方面都將起到重要的作用。正如美國

6、法學(xué)家龐德指出的，法律制度的根本任務(wù)就在于“盡其可能保護(hù)所有社會利益，并維持這些利益之間的、與保護(hù)所有利益相一致的某種平衡或協(xié)調(diào)。5由此可見，利益驅(qū)動作用的實(shí)現(xiàn)就是在有效制度的框架下，社會成員能最大限度的發(fā)揮自己的主觀能動性，人們在制度對逐利行為的鼓勵利益的驅(qū)動下，并在制度所建立的行為規(guī)制體系下，到達(dá)個人利益之間、個體利益與公共利益的協(xié)調(diào)開展，減少社會各主體之間的利益沖突和矛盾，最終促進(jìn)社會的開展。而在現(xiàn)階段的我國，正是在利益的驅(qū)動下，社會利益主體在利益關(guān)系上發(fā)生了重大調(diào)整，在現(xiàn)有的制度安排下，利益驅(qū)動機(jī)制被扭曲、極化了。導(dǎo)致社會利益主體之間的間隔 拉大，出現(xiàn)不平等非平衡開展的現(xiàn)象，再加上利益

7、構(gòu)造分化的弱質(zhì)性、不平衡性以及利益整合機(jī)制的缺乏，利益表達(dá)機(jī)制的軟弱，造成不同的社會利益群體之間呈現(xiàn)出矛盾和沖突的態(tài)勢，這種利益矛盾不僅表如今不同的社會利益群體之間，即使在同一利益群體內(nèi)部也存在著利益的矛盾和沖突，進(jìn)而導(dǎo)致大量的非和諧因素的出現(xiàn)。利益和諧是人類社會和諧開展的根底，是社會可以整合且能全面開展的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，利益和諧是指在制度的安排下，利益的產(chǎn)生、分配、表達(dá)及保障等環(huán)節(jié)和諧有序，使各利益主體的需求得到有效供應(yīng)。人類社會就是在利益和諧利益非和諧利益和諧中開展和進(jìn)步的。因此，要在利益調(diào)整中找到新的利益平衡點(diǎn)，在利益驅(qū)動作用下，進(jìn)展合作博弈，到達(dá)利益和諧。這就需要我們通過制度創(chuàng)新，構(gòu)建

8、良性利益驅(qū)動機(jī)制。詳細(xì)到新農(nóng)村建立中，就是必須協(xié)調(diào)好各個利益主體的關(guān)系，減少或防止新農(nóng)村建立過程中的矛盾沖突，加快建立和完善相關(guān)的利益驅(qū)動機(jī)制，讓一切有利于新農(nóng)村建立的資源都充分發(fā)揮作用。二、我國農(nóng)村非和諧因素考量經(jīng)過了二十多年的改革開放，我國農(nóng)村發(fā)生了顯著的變化，農(nóng)業(yè)得到了高速的開展，農(nóng)民社會地位也有了很大進(jìn)步。但我們更應(yīng)該看到，在我國社會不斷向現(xiàn)代化邁進(jìn)的過程中，農(nóng)村社會的各種利益沖突日益凸現(xiàn)，農(nóng)民社會地位邊緣化，已經(jīng)成為我國現(xiàn)代化建立進(jìn)程中最大的“社會弱勢群體sial-vulnerablegrups，農(nóng)村社會的利益不和諧現(xiàn)象越來越突出。一農(nóng)民利益的制度剝奪城鄉(xiāng)二元構(gòu)造是一個多向度的社會經(jīng)

9、濟(jì)現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)層面，表現(xiàn)為城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村在所有制及其在交換、分配、就業(yè)、稅賦等方面存在的政策差異；在社會層面，那么表現(xiàn)為城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村居民在教育、醫(yī)療、勞動、社會保障、養(yǎng)老、福利等方面適用不同的政策。6詳細(xì)來說，我國城鄉(xiāng)二元分治的不合理利益傾向突出表現(xiàn)為我國農(nóng)民相對于城市居民而言在社會、經(jīng)濟(jì)、法律等方面享有不對等的待遇和權(quán)益。這種城鄉(xiāng)不平等的現(xiàn)狀詳細(xì)表現(xiàn)為：城鄉(xiāng)分割的戶籍制度剝奪了農(nóng)民遷徙和居住的自由；農(nóng)民承受著不該由他們承當(dāng)?shù)闹刎?fù)；長期存在的“剪刀差損害了農(nóng)民的利益；社會保障制度只面向城市居民，而農(nóng)民那么被長期排擠在社會保障體系之外；在城市建立用地問題上存在著嚴(yán)重的城市剝奪農(nóng)村的現(xiàn)象。城鄉(xiāng)二元構(gòu)造的

10、存在具有其深化的社會歷史根源、經(jīng)濟(jì)根源和詳細(xì)制度的根源。在建國初期，這種二元治理形式是符合當(dāng)時國家的利益取向趕超型的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)開展，是在當(dāng)時工業(yè)優(yōu)先開展的利益驅(qū)動下一種較為合理的制度安排。世界各國經(jīng)歷說明，工業(yè)化初期都要在一定程度上犧牲農(nóng)業(yè)、剝奪農(nóng)業(yè)，用農(nóng)業(yè)剩余來支持實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。根據(jù)當(dāng)時的詳細(xì)國情，我國選擇了以重工業(yè)優(yōu)先開展的工業(yè)化開展戰(zhàn)略，這就需要在初期發(fā)動一切財力、物力作為重工業(yè)啟動資金，農(nóng)業(yè)自然首當(dāng)其沖。然而，在我國持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)體制改革和制度變遷過程中，這種城鄉(xiāng)二元體制仍然得以沉淀、延續(xù)，乃至進(jìn)一步滋生，必然使得資金、農(nóng)產(chǎn)品等農(nóng)業(yè)消費(fèi)要素和農(nóng)村資源，源源不斷地流向工業(yè)和城市。這種短期性

11、的現(xiàn)代化開展戰(zhàn)略的施行，只能維持工業(yè)化暫時的快速開展。從長遠(yuǎn)來看，它不但不能支持工業(yè)和城市，反而制約了工業(yè)、城市、農(nóng)村以及整個國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)快速開展，使得國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，自然資源遭到極大浪費(fèi)和破壞，農(nóng)業(yè)資金積累缺乏，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步緩慢，農(nóng)業(yè)勞動消費(fèi)率低下，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開展滯后，農(nóng)民的利益遭到嚴(yán)重?fù)p害，從而造成了農(nóng)村社會種種利益不和諧的現(xiàn)象。7因此，新農(nóng)村建立中要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的利益和諧，必需要通過制度創(chuàng)新，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)開展的要求，逐步建構(gòu)有利于促進(jìn)改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的制度體系。二農(nóng)業(yè)利潤的市場流失市場是資源配置最重要的手段之一，通過市場機(jī)制這只“看不見的手，能使資源流向效率較高的部門，從而

12、實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)。農(nóng)村要開展，農(nóng)村的市場化是一個不可回避的問題。從某種意義上說，社會主義新農(nóng)村建立就是一個農(nóng)村市場化的過程。而目前，我國農(nóng)村市場尚不成熟，農(nóng)村地區(qū)不同程度地存在著市場體制不完善的問題，如農(nóng)村交通不興旺，市場數(shù)量少，根底設(shè)施落后，層次低，農(nóng)產(chǎn)品賣難的問題突出；市場制度不健全，壟斷經(jīng)營，強(qiáng)買強(qiáng)賣現(xiàn)象嚴(yán)重；政府對市場的不規(guī)那么干預(yù)過多，使市場機(jī)制很難發(fā)揮應(yīng)有的作用，工農(nóng)產(chǎn)品的價格“剪刀差仍然存在，農(nóng)民在市場交易中處于不平等的地位；農(nóng)村要素市場發(fā)育緩慢，消費(fèi)要素市場的欠興旺，土地市嘗勞動力市嘗金融市嘗科技市場遠(yuǎn)未形成，以市場形成價格的機(jī)制尚未完全確立，還不能有效配置農(nóng)村資源。8此外，我

13、國農(nóng)民一般采取獨(dú)立、分散的小規(guī)模經(jīng)營形式，農(nóng)戶之間缺乏橫向聯(lián)絡(luò)，經(jīng)濟(jì)組織化程度較低，面對市場風(fēng)險和自然風(fēng)險時往往缺乏保護(hù)自身利益的才能。再者，由于受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維和方案經(jīng)濟(jì)形式的影響，分散農(nóng)戶的商品交換、交易方式落后，商品競爭意識和市場風(fēng)險意識總體上不強(qiáng)，在與組織化、專業(yè)化程度較高、競爭意識強(qiáng)的其他市場主體的利益博弈中往往處于優(yōu)勢，利益受剝奪、利益流失的現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)民增收困難，農(nóng)業(yè)的開展緩慢。另外，由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性以及農(nóng)業(yè)的部門利潤較之其他消費(fèi)部門低，市場的介入將會使農(nóng)村優(yōu)質(zhì)資源在利益的驅(qū)動下源源不斷地流向城市的其他高利潤部門，從而進(jìn)一步制約著農(nóng)業(yè)的開展和農(nóng)村社會的進(jìn)步。三農(nóng)村開展的文化阻卻文化

14、是推動社會文明進(jìn)步的重要因素之一，它是一個復(fù)合性、綜合性的概念。文化是人之生活的款式，文化只有存在于適應(yīng)的社會中，社會文化中的價值因素通過一定的方式傳輸給社會成員、促進(jìn)人們的思想觀念、生活方式和行為習(xí)慣的演進(jìn)和改變，從而激發(fā)人們身上所蘊(yùn)含的潛能，以致在現(xiàn)實(shí)中煥發(fā)活力勃勃的生命力。新農(nóng)村建立需要形成一種崇尚科學(xué)文化，以先進(jìn)文化為正驅(qū)動力的動力體系。文化的一個突出的動力作用就是孕育社會精英，從而間接推動社會的進(jìn)步。社會精英是指有一定的文化底蘊(yùn)，掌握先進(jìn)的科學(xué)技能，思想進(jìn)步，能推動消費(fèi)力程度大幅提升的社會主義勞動者。新農(nóng)村的社會經(jīng)濟(jì)開展具有內(nèi)發(fā)的性質(zhì)，而這種內(nèi)發(fā)開展的原發(fā)性力量就是農(nóng)民，農(nóng)民的代表就

15、是農(nóng)村社會精英。在新農(nóng)村建立中，農(nóng)村精英的作用主要表現(xiàn)為他們在農(nóng)村民主化進(jìn)程中所發(fā)揮的積極影響和在經(jīng)濟(jì)開展過程中對利益分配的積極推動等方面。而我國長期以來的城鄉(xiāng)二元構(gòu)造使得國家對于農(nóng)村的教育、科技等文化領(lǐng)域的投入非常有限，造成了農(nóng)村文化開展的制度性屏障?，F(xiàn)有市場機(jī)制對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)剝奪也間接地制約著農(nóng)村文化的開展?？梢哉f，在中國現(xiàn)行的制度框架下，由于制度和市場的雙重剝奪導(dǎo)致了農(nóng)村文化開展的嚴(yán)重滯后。文化土壤的缺失，不僅使農(nóng)村精英的產(chǎn)生受到了根源性的障礙，也造成了農(nóng)民思維意識的封閉，大大降低了農(nóng)村社會本身塑造精英的可能性，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民的開展權(quán)不斷喪失。另外，在市場的利益導(dǎo)向作用下，作為理性的社會人農(nóng)

16、民對改變自己命運(yùn)的個人價值取向發(fā)生了扭曲，他們對于現(xiàn)行體制的適應(yīng)性行為變成了“民工潮現(xiàn)象。由此導(dǎo)致大量的農(nóng)村精英流入城市，加大了農(nóng)村建立的難度。因此，從根本上說農(nóng)村精英缺位是在現(xiàn)有制度安排下利益驅(qū)動作用的負(fù)面影響。眾所周知，一個民族和國家的復(fù)興，沒有大多數(shù)人的積極主動參與是不可能成功的。而中國是一個農(nóng)業(yè)大國，全國70%左右的人口集中在農(nóng)村，我們的新農(nóng)村建立沒有農(nóng)民的參與是不可能實(shí)現(xiàn)的。所以，要在要賦予農(nóng)民應(yīng)有的文化權(quán)益，實(shí)現(xiàn)其文化利益，改變現(xiàn)階段的精英缺位問題。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.三、建構(gòu)良性的利益驅(qū)動機(jī)制通過對上述農(nóng)村利益非和諧因素的解讀，筆者認(rèn)為，新農(nóng)村建立中的利益和諧問題，是一個龐大的

17、社會性、系統(tǒng)性工程，僅從某一個方面進(jìn)展對策性研究，是缺乏以解決問題的。社會各階層之間關(guān)系的調(diào)整，實(shí)際上是利益關(guān)系的調(diào)整，而建立和諧的利益關(guān)系，對新農(nóng)村建立中的各利益主體，將會起到積極的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和保障作用。我們應(yīng)發(fā)揮以普遍化和標(biāo)準(zhǔn)化為特征的制度優(yōu)勢，特別是法律在保護(hù)農(nóng)民利益時所產(chǎn)生的利益驅(qū)動作用，從而最終實(shí)現(xiàn)和諧的利益關(guān)系。因此，必須著眼于農(nóng)村社會的實(shí)際，多維度進(jìn)展討論，在法律的框架下從雙重利益驅(qū)動、聚合利益驅(qū)動及個體利益驅(qū)動等層面進(jìn)展多元利益驅(qū)動的架構(gòu)，深化研究利益驅(qū)動對新農(nóng)村建立的影響和作用，促進(jìn)新農(nóng)村建立的順利進(jìn)展。一政府維度：雙重利益形式根據(jù)米格戴爾提出的“國家的社會嵌入與互動論分析范

18、式，國家嵌入于社會當(dāng)中，并與社會發(fā)生互動，而且兩者處于一種互相轉(zhuǎn)換過程之中。根據(jù)這一理論，代表國家的各級政府其行為在社會公共利益的驅(qū)動下會采取某種選擇，而這種選擇以政府的相關(guān)政策或行為的形式表現(xiàn)出來時，對于其他的利益主體的能動作用是宏大的。這種雙重驅(qū)動正是在利益驅(qū)動機(jī)制中應(yīng)加以恰當(dāng)利用的驅(qū)動形式。首先，在社會公共利益驅(qū)動政府行為層面。社會公共利益反映的是社會與其環(huán)境中對其生存和開展具有一定意義的各種事物和現(xiàn)象之間的關(guān)系。一定社會的需要一旦詳細(xì)化為社會公共利益，就會成為政府活動的基點(diǎn)與歸宿，以實(shí)現(xiàn)其公共利益的安排。其中法律在這一層面的本質(zhì)特征最為鮮明，這是法的獨(dú)特價值之所在。政府在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)活動

19、中是一種主導(dǎo)型主體，是一種指導(dǎo)性，管理性力量。在我國的經(jīng)濟(jì)社會開展中，為了到達(dá)社會整體利益的最大化，政府被賦予了宏觀調(diào)控權(quán)和其他的經(jīng)濟(jì)職權(quán)，而恰當(dāng)?shù)男惺惯@些職權(quán)，是政府對于社會公共利益最大化的追求，由此形成社會公共利益對于政府的驅(qū)動作用。第二，在政府的相關(guān)政策與行為驅(qū)動其他利益主體的層面，我們認(rèn)為利益驅(qū)動機(jī)制作用的發(fā)揮，應(yīng)以政府的保障為條件。政府在參與社會經(jīng)濟(jì)開展的過程中，其決策施動對象等因素對于其他的利益主體具有宏大的驅(qū)動作用，甚至可以對社會的開展方向產(chǎn)生重要影響。在新農(nóng)村建立中，我們可以看到，因?yàn)椤袄盒谋仨殨谷巳ミx擇優(yōu)越的有利的事業(yè)。在農(nóng)業(yè)受到保護(hù)時，就沒有一種職業(yè)能和農(nóng)業(yè)一樣可以保證

20、獲得確實(shí)的利得。因此，農(nóng)業(yè)可以由那些把必要的財富來投資的人而獲得復(fù)興。9在新農(nóng)村建立中，我們的政策著力點(diǎn)應(yīng)在充分考慮農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)狀的根底上，進(jìn)展恰當(dāng)?shù)睦嬉龑?dǎo)，從利益的產(chǎn)生和分配方面建立政府宏觀層面的利益驅(qū)動機(jī)制。政府應(yīng)從以下幾方面入手進(jìn)展合理的利益引導(dǎo)：首先，堅(jiān)持非平衡開展的原那么，實(shí)現(xiàn)政策的差異，因?yàn)槿缃竦某青l(xiāng)差異已經(jīng)不是開展速度問題，在新農(nóng)村建立中實(shí)現(xiàn)利益的實(shí)際平衡必須給予農(nóng)村開展建立的加速度；第二，沖破制度堅(jiān)冰，改革戶籍制度，將戶籍制度中所附加的不合理因素及價值傾向從該項(xiàng)制度中剝離，還農(nóng)民以“國民待遇，給予農(nóng)民最根本的平等權(quán)與開展權(quán)；第三，完善農(nóng)村投入制度，特別是加大對于教育與科技的投入

21、力度，培育農(nóng)村精英，實(shí)現(xiàn)對于農(nóng)村的本質(zhì)意義上的政策傾斜，并逐步形成制度化投入機(jī)制；第四，實(shí)現(xiàn)基層政府的綜合性職能轉(zhuǎn)變，明確對于新農(nóng)村建立中的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)者、消費(fèi)效勞者、市場培育者等方面的定位。二組織維度：利益聚合表達(dá)馬克思、恩格斯從唯物史觀角度出發(fā)，精辟地闡述了人類一切社會活動的根本動因是對利益的追求；處于社會利益構(gòu)造體系中的個人只有成為利益集團(tuán)成員才能維持其社會、經(jīng)濟(jì)地位和保證其根本利益。DavidTruan認(rèn)為，利益集團(tuán)是指一種在其成員所持的共同態(tài)度的根底上，對社會上其他集團(tuán)提出某種要求的集團(tuán)。10當(dāng)前我國城鄉(xiāng)利益集團(tuán)的力量比照非常懸殊，農(nóng)民處于弱勢地位已成了一種普遍的社會現(xiàn)象，由于農(nóng)業(yè)消費(fèi)在

22、經(jīng)濟(jì)上具有弱質(zhì)性，因此更加需要合作博弈，以結(jié)合起來的集體力量共同抵抗各種利益損害。否那么農(nóng)民在中國社會利益博弈中，其所表達(dá)的利益始終不能形成對決策的有效參與和影響，不能通過組織化形式和集體的力量來爭取自己的正當(dāng)利益。正是在這種聚合利益的驅(qū)動下促生了農(nóng)民的組織化利益表達(dá)的機(jī)構(gòu)的誕生農(nóng)村中間層組織。有學(xué)者指出，組建中國的農(nóng)業(yè)利益集團(tuán),通過在法律的框架內(nèi)就“三農(nóng)問題進(jìn)展利益表達(dá)與矛盾疏導(dǎo)，不僅可以逐步恢復(fù)農(nóng)業(yè)的造血再生功能，而且可以防止基層矛盾的極端式觸發(fā)，在政府、社會各利益集團(tuán)和農(nóng)民之間構(gòu)筑起緩沖與調(diào)和的通道，有著宏大的政治與經(jīng)濟(jì)意義。11而法律對于社會中間層有著特別的關(guān)心。社會中間層主體是指獨(dú)立

23、于國家經(jīng)濟(jì)管理主體與市場活動主題，為政府干預(yù)市場，市場影響政府及市場主體之間互相聯(lián)絡(luò)起中介作用的主體。12基于對于社會中間層促生，就需要新農(nóng)村建立的背景下，在利益的協(xié)調(diào)與表達(dá)層面建構(gòu)中觀的利益驅(qū)動機(jī)制農(nóng)村社會中間層。我們認(rèn)為可以通過以下措施對農(nóng)村社會中間層加以完善。首先，彌補(bǔ)社會中間層法律主體缺位問題，進(jìn)一步明確農(nóng)村社會中間層的法律地位，形成有效的農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制。目前我國農(nóng)村社會中間層主體的法律地位模糊，沒有完全獨(dú)立的法律地位，在很多事務(wù)上受行政機(jī)關(guān)很大的制約。而在新農(nóng)村建立中，農(nóng)村社會中間層的主體作用將進(jìn)一步發(fā)揮，將成為新農(nóng)村建立利益分配過程中的協(xié)調(diào)主體，所以要大力開展農(nóng)村社會中間層主體，

24、賦予其明確而獨(dú)立的法律地位和法律人格，政府也要把詳細(xì)的利益協(xié)調(diào)機(jī)能賦予社會中間層主體，使他們擁有相應(yīng)權(quán)限，保障其在新農(nóng)村建立中對于農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益及文化利益組織化爭??；其次，完善農(nóng)村社會中間層組織體系，加強(qiáng)農(nóng)村專業(yè)性經(jīng)濟(jì)合作組織建立。農(nóng)村社會中間層組織是新農(nóng)村建立的主體之一，要實(shí)現(xiàn)其在新農(nóng)村建立中的利益協(xié)調(diào)作用，必須建立完好的組織體系，即建立各種農(nóng)村專業(yè)性經(jīng)濟(jì)合作組織對對新農(nóng)村建立中的各種利益參與協(xié)調(diào)與分配，各種組織互相獨(dú)立，互相配合，實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建立過程中的利益和諧。最后，要建立農(nóng)村社會中間層的利益聯(lián)動，農(nóng)村社會中間層本質(zhì)是在農(nóng)民的聚合利益驅(qū)動下建立的，是利用農(nóng)民集體力量來對新農(nóng)村建立

25、中的利益進(jìn)展協(xié)調(diào)，即以農(nóng)村社會中間層詳細(xì)運(yùn)作為平臺，實(shí)現(xiàn)對農(nóng)民利益的表達(dá)與協(xié)調(diào)。三農(nóng)民維度：個體利益維護(hù)農(nóng)民是中國各利益群體中的現(xiàn)實(shí)主義者，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，農(nóng)民也是具有有限理性的經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)民與其他社會個體一樣要追求自身利益。對自身利益，特別是經(jīng)濟(jì)利益的追求，形成了在新農(nóng)村建立中的原發(fā)性力量個體利益驅(qū)動。作為新農(nóng)村建立的主力軍，農(nóng)民可以發(fā)揮出宏大的內(nèi)發(fā)性力量，而內(nèi)發(fā)性力量是新農(nóng)村建立的根本動力，左右著新農(nóng)村建立的成敗。因此對于農(nóng)民的利益的導(dǎo)向與保護(hù)至關(guān)重要。我們認(rèn)為，沒有農(nóng)民利益的保護(hù)，就會影響社會的安定，影響國家的穩(wěn)定、繁榮和開展。農(nóng)民利益是以經(jīng)濟(jì)利益為中心的，經(jīng)濟(jì)利益是農(nóng)民最根底的利益?，F(xiàn)階段，以經(jīng)濟(jì)利益為中心的農(nóng)民利益的矛盾與沖突問題日益突出。各社會主體作為“經(jīng)濟(jì)人展開對社會利益的爭奪，這就需要對利益爭奪中處于弱勢的農(nóng)民及其利益進(jìn)展特殊保護(hù)。利益驅(qū)動的最主要方式是通過制度來實(shí)現(xiàn)，因此在以制度實(shí)現(xiàn)對農(nóng)民利益的導(dǎo)向與保護(hù)具有當(dāng)然性。法律對