外國(guó)文學(xué)史10比較詩(shī)學(xué)_第1頁(yè)
外國(guó)文學(xué)史10比較詩(shī)學(xué)_第2頁(yè)
外國(guó)文學(xué)史10比較詩(shī)學(xué)_第3頁(yè)
外國(guó)文學(xué)史10比較詩(shī)學(xué)_第4頁(yè)
外國(guó)文學(xué)史10比較詩(shī)學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩50頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第九章 比較詩(shī)學(xué)2022/9/151 比較詩(shī)學(xué)是從跨文化的角度對(duì)文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)的比較研究。2022/9/152 詩(shī)學(xué)(Poetics)在西方泛指文學(xué)理論。 鑒于中國(guó)古代文論的具體情況和當(dāng)今文學(xué)理論的發(fā)展趨勢(shì),文學(xué)批評(píng)納入比較詩(shī)學(xué)的范圍。2022/9/153 歷史的探尋和批判的或美學(xué)的沉思,這兩種方法以為它們自己是勢(shì)不兩立的對(duì)頭,而事實(shí)上,它們必須互相補(bǔ)充;如果能將兩者結(jié)合起來(lái),比較文學(xué)便會(huì)不可違拗地導(dǎo)向比較詩(shī)學(xué)。 艾金伯勒比較不是理由2022/9/154第一節(jié) 比較詩(shī)學(xué)的研究對(duì)象2022/9/155一、文藝?yán)碚撆u(píng)體系的比較研究 這是一種整體比較,包括不同批評(píng)理論體系的哲學(xué)基礎(chǔ)、思維模式、

2、研究方法、理論構(gòu)架、文學(xué)規(guī)律和特點(diǎn)的比較研究。2022/9/156哲學(xué)基礎(chǔ):中國(guó)以道為源,無(wú)中生有,虛實(shí)相生;西方以Being (存在)為本,從有到實(shí)體。認(rèn)識(shí)方式:認(rèn)識(shí)與體認(rèn)思維方式:邏輯的理性的思維方式直觀的體悟的思維方式,具有具體性和整體性的特征。2022/9/157 體系比較中要注意文論內(nèi)部的異質(zhì)因素2022/9/158二、理論范疇和批評(píng)術(shù)語(yǔ)的比較研究 如何把中國(guó)傳統(tǒng)文論中的術(shù)語(yǔ)和西方的術(shù)語(yǔ)加以比較和互相闡發(fā),是比較詩(shī)學(xué)的重要任務(wù)之一。 錢(qián)鐘書(shū) 2022/9/159 中國(guó)古代術(shù)語(yǔ)“使用一些生動(dòng)的形容詞,繪形繪色,給人以暗示,資人以聯(lián)想,供人以全貌,甚至給人以藝術(shù)享受,還能表現(xiàn)出深度;但有

3、時(shí)流于迷離模糊,好像是神龍,見(jiàn)首不見(jiàn)尾,讓人不得要領(lǐng)?!?季羨林2022/9/1510 西方文論持一種分析性的語(yǔ)言,其概念和術(shù)語(yǔ)盡管在不同時(shí)代或不同文論家的闡述中其內(nèi)涵會(huì)有所不同或變化,但在特定的上下文中卻易于限定。2022/9/1511文學(xué)與世界:中國(guó)有道、物,西方有模仿、理念等;文學(xué)與作者:中國(guó)有神思、妙悟、感興,西方有靈感、迷狂、直覺(jué)等;作品的內(nèi)在關(guān)系:中國(guó)有文、意、真幻、氣韻,西方有符號(hào)、思想、結(jié)構(gòu)、敘述等;文學(xué)與讀者:中國(guó)有興觀群怨,西方有凈化、宣泄,等等。2022/9/1512對(duì)外來(lái)術(shù)語(yǔ)的辨認(rèn)、消化、運(yùn)用和接受?chē)?guó)對(duì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)的理解和改造?!皟艋保↘atharsis)、“功能”、“反

4、諷”等文學(xué)研究中的巴羅克概念“典型”、“現(xiàn)實(shí)主義”、“現(xiàn)代性”在中國(guó)2022/9/1513 王國(guó)維“境界”說(shuō) 在研究中尋找表現(xiàn)自身理論特色的術(shù)語(yǔ),是比較詩(shī)學(xué)的使命之所在。2022/9/1514三、理論大師或批評(píng)大家的比較研究首先,比較不同國(guó)家沒(méi)有直接聯(lián)系的文論家、批評(píng)家的理論觀點(diǎn)和批評(píng)實(shí)踐。第二,探討某些文藝?yán)碚摷?、批評(píng)家對(duì)各國(guó)文藝?yán)碚撆u(píng)的影響(大師級(jí)人物)。第三,研究某一理論家的思想來(lái)源。2022/9/1515第二節(jié) 比較詩(shī)學(xué)的研究類(lèi)型2022/9/1516一、對(duì)比研究(一)文學(xué)本體論言志與模仿2022/9/1517詩(shī)言志發(fā)乎情,止乎禮義 史詩(shī)、悲劇、喜劇和酒神頌以及大部分雙管簫樂(lè)和豎琴樂(lè)

5、這一切實(shí)際上是摹仿。 亞里士多德情感的宣泄2022/9/1518(二)創(chuàng)作論神似與真實(shí) 中西文論都講究文學(xué)的真實(shí)性,但側(cè)重點(diǎn)不同。中國(guó)古人強(qiáng)調(diào)的真偏于主體感受的真,而西方偏于所模仿的客體的真。2022/9/1519王維:袁安臥雪圖“雪里芭蕉”得心應(yīng)手,意到便成其理入神,迥得天意“書(shū)畫(huà)之妙,當(dāng)以神會(huì),難可以形器求也”西方強(qiáng)調(diào)所模仿的客體的真實(shí)乃至細(xì)節(jié)的真實(shí)。2022/9/1520(三)作品論意境與典型意境:情景交融、虛實(shí)統(tǒng)一、物我貫通。 “文學(xué)之工不工,亦視其意境之有無(wú),與其深淺而已”。 典型:共性與個(gè)性的統(tǒng)一。2022/9/1521 意境所強(qiáng)調(diào)的“境生象外”與典型所提倡的“個(gè)性中的共性”都具有

6、寓無(wú)限于有限的性質(zhì)。 差異:意境側(cè)重于景物描繪,典型側(cè)重于人物塑造;意境更偏重于主體情感的表現(xiàn),典型更注重客觀形象的再現(xiàn)。2022/9/1522(四)作家論人品與詩(shī)品 文如其人 讀其書(shū),頌其詩(shī),不知其人可乎,是以論世也。 孟子 如果詩(shī)人成功了,那么這首詩(shī)本身就表現(xiàn)出詩(shī)人當(dāng)時(shí)試圖干些什么。如果詩(shī)人沒(méi)有成功,那么這首詩(shī)就不是充分的證據(jù)。 2022/9/1523(五)欣賞論逆志與求知 中西文論都注重文藝欣賞中的審美感受,都看到了審美中想象和情感的作用,但兩者在審美的目的性有區(qū)別。2022/9/1524我國(guó)古人的審美更多地是一種體驗(yàn)活動(dòng),體驗(yàn)的路線是“以意逆志”,與作者的相會(huì)。并且這種體驗(yàn)是難以表述的

7、領(lǐng)悟。 自見(jiàn)其趣2022/9/1525 西方學(xué)者的審美是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng),文學(xué)作品被視為世界和可知事物的地圖,通過(guò)把握文學(xué)作品深刻的本質(zhì)內(nèi)容而獲得發(fā)現(xiàn)的愉悅。 聰明的讀者絕不會(huì)把光陰虛擲,他要在作品中尋找妙諦真知。 波瓦洛2022/9/1526六 中和之美與片面的深刻2022/9/1527二、闡發(fā)研究 所謂闡發(fā)研究,即將不同民族的文學(xué)觀念、文學(xué)理論和文學(xué)批評(píng)中的一些具有內(nèi)在可比性的基本問(wèn)題加以相互印證,相互發(fā)現(xiàn),相互闡釋?zhuān)⑾嗷ミ\(yùn)用,以求把握文學(xué)的普遍規(guī)律。即在互相參照中找到共同問(wèn)題,證實(shí)共同性,以達(dá)到進(jìn)一步的溝通和理解。2022/9/1528(一)“詩(shī)可以怨”與痛苦的解脫中西文論都一致肯定痛苦對(duì)

8、文學(xué)創(chuàng)作的積極作用。痛苦在一定意義上是創(chuàng)作的動(dòng)力,表現(xiàn)痛苦的詩(shī)篇較之歡娛的作品具有更強(qiáng)的藝術(shù)感染力。2022/9/1529司馬遷:發(fā)憤著書(shū)劉勰:蚌病成珠鐘嶸:使窮賤易安,幽居靡悶,莫尚于詩(shī)韓愈:夫和平之音淡薄,而愁思組織聲要妙;歡娛之辭難工,而窮苦之言易好2022/9/1530叔本華:解脫說(shuō)福樓拜:與珍珠是牡蠣生病所結(jié)成的一樣,文學(xué)創(chuàng)作是作家更深層的痛苦的流露。尼采弗洛伊德2022/9/1531 中國(guó)詩(shī)人的苦悶往往具有強(qiáng)烈的社會(huì)政治內(nèi)涵,痛苦的原因是由于抱負(fù)和用世之心不得實(shí)現(xiàn)。 西方文人的痛苦之源,多是“欲望”,尤其是人的本能欲望。2022/9/1532(二)言不及意與語(yǔ)言的局限 中西哲人和文

9、人都曾表現(xiàn)出對(duì)語(yǔ)言局限性的種種思考和反抗。2022/9/1533易經(jīng):書(shū)不盡言,言不盡意老子:道可道,非常道陸機(jī):恒患意不稱(chēng)物,文不逮意。蓋非知之難,能之難也嚴(yán)羽:不涉理路,不落言筌2022/9/1534黑格爾尼采:開(kāi)口便俗斯賓諾莎:文字乃迷誤之源伽達(dá)默爾:語(yǔ)言的“橋”與“墻”2022/9/1535中國(guó):空靈和神秘西方:懷疑和多元2022/9/1536(三)詩(shī)無(wú)達(dá)詁與闡釋學(xué)易經(jīng):見(jiàn)仁見(jiàn)智王夫之:作者用一致之思,讀者各以其情而自得。金圣嘆:文者見(jiàn)之謂之文,淫者見(jiàn)之謂之淫。西方當(dāng)代闡釋學(xué)接受美學(xué)2022/9/1537中國(guó)文人偏重欣賞者的個(gè)人素養(yǎng)。西方學(xué)者主要從時(shí)間距離的角度來(lái)論述闡釋差異。2022

10、/9/1538三、流變研究這是一種對(duì)文學(xué)理論批評(píng)在不同國(guó)度傳播和流變的研究。2022/9/1539(一)中國(guó)近代文學(xué)批評(píng)與西方文學(xué)觀念梁?jiǎn)⒊壕哂姓紊实募みM(jìn)的小說(shuō)觀念王國(guó)維:紅樓夢(mèng)評(píng)論人間詞話(huà)2022/9/1540(二)現(xiàn)代文學(xué)理論批評(píng)研究胡適直接介紹并實(shí)踐了杜威的經(jīng)驗(yàn)主義方法梁實(shí)秋深受美國(guó)白壁德的新人文主義思潮的影響,朱自清與語(yǔ)義學(xué)李健吾等人對(duì)法國(guó)印象主義批評(píng)的借鑒2022/9/1541(三)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)學(xué)與20世紀(jì)西方文論 當(dāng)代文學(xué)批評(píng)學(xué)的建立,是以對(duì)西方20世紀(jì)文學(xué)批評(píng)理論和方法的引進(jìn)為基礎(chǔ)的。結(jié)構(gòu)主義批評(píng)解構(gòu)批評(píng)2022/9/1542第三節(jié) 研究比較詩(shī)學(xué)的意義2022/9/1543一、研究比較詩(shī)學(xué)的意義(一)拓展和深化比較文學(xué)研究2022/9/1544 我相信,對(duì)歷史上互不關(guān)聯(lián)的批評(píng)傳統(tǒng)的比較研究,例如中國(guó)和西方之間的比較,在理論的層次上比在實(shí)際的層次上導(dǎo)出更豐碩的成果。 劉若愚中國(guó)文學(xué)理論2022/9/1545(二)科學(xué)地認(rèn)識(shí)和把握我國(guó)傳統(tǒng)文論的體系特征(三)建立一個(gè)現(xiàn)代的、科學(xué)的、多元的文學(xué)理論2022/9/1546二、理論模式的建構(gòu)(一)尋求共同的理論模式 2022/9/1547 世界 | 作品 / 作者 讀者 阿布拉姆斯鏡與燈2022/9/1548 宇宙 讀者 作家 作品 劉若愚2022/9/1549(二)理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論