典型事故案例(血的教訓(xùn))_第1頁
典型事故案例(血的教訓(xùn))_第2頁
典型事故案例(血的教訓(xùn))_第3頁
典型事故案例(血的教訓(xùn))_第4頁
典型事故案例(血的教訓(xùn))_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、血的教訓(xùn)愚者以流血換取教訓(xùn),智者以教訓(xùn)制止流血。近年典型傷亡事故案例警鐘長鳴生于憂患,死于安樂。思想上的隱患是最大的隱患。僥幸、麻痹、自信是安全的天敵。安全是為了生產(chǎn),不安全就不生產(chǎn)。我國安全生產(chǎn)形勢總體穩(wěn)定 趨于好轉(zhuǎn)全國安全生產(chǎn)形勢形勢嚴(yán)峻 任重道遠(yuǎn) 總體穩(wěn)定 趨于好轉(zhuǎn)全國安全生產(chǎn)形勢總體穩(wěn)定 趨于好轉(zhuǎn)全國安全生產(chǎn)形勢 2010年全國發(fā)生各類事故363383起,死亡79552人,同比減少15865起、3648人,分別 下降4.2%和4.4%。全國安全生產(chǎn)形勢 事故總量過大,損失嚴(yán)重 重特大事故尚未得到有效遏制 職業(yè)危害嚴(yán)重 自然災(zāi)害引發(fā)生產(chǎn)安全事故形勢嚴(yán)峻 任重道遠(yuǎn) 事故總量過大,損失嚴(yán)重2

2、001-2010年,全國生產(chǎn)安全事故共造成1139081人死亡,平均每年因事故造成的傷殘約70萬人。平均每年因事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2500億元。 事故總量過大,損失嚴(yán)重25%16%21%1.2%1.4%35%全國安全生產(chǎn)事故情況煤礦事故全年死亡人數(shù)占工礦企業(yè)死亡人數(shù)的比例最大。死亡人數(shù)是世界上主要采煤國煤礦死亡總?cè)藬?shù)的4倍多,百萬噸煤死亡率是美國的近200倍(2002年)、印度的12倍。各類事故造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于每年損失兩個(gè)三峽工程,是1000多萬個(gè)職工一年的勞動(dòng)價(jià)值,是一億農(nóng)民一年的收入。 職業(yè)危害嚴(yán)重一是職業(yè)病患者總量大。累計(jì)報(bào)告職業(yè)病70余萬例。二是發(fā)病率高。每年顯性職業(yè)病報(bào)告病例

3、1萬多人,隱性和潛在損害勞動(dòng)者職業(yè)健康現(xiàn)象大量存在。三是損失大,影響面廣。每年職業(yè)病造成的直接經(jīng)濟(jì)損失大約上百億元。由于職業(yè)危害具有群體性,致死、致殘率高,以及難以治愈的特點(diǎn),家庭傷害嚴(yán)重,甚至引發(fā)矛盾,成為社會不安定因素。我國安全生產(chǎn)資源保障水平低:我國的安全監(jiān)察人員的萬人(職工)配備率為0.2,美國是我國的10余倍、英國22倍、日本7倍、德國16倍、意大利6倍。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因一、從業(yè)人員安全生產(chǎn)意識淡薄 1. 安全生產(chǎn)培訓(xùn)不到位,缺乏安全操作知識 2.作業(yè)時(shí)注意力分散,麻痹大意 3.缺少勞動(dòng)防護(hù)用品或忽視其使用 4.存在僥幸心理,忽視安全,忽視警告案例1事故示意圖片 2007年

4、8月20日,某日用品生產(chǎn)企業(yè)的一名班長在邊角料粉碎設(shè)備切斷電源沒有完全停止的情況下,直接用右手伸進(jìn)設(shè)備檢查口,造成右手4個(gè)手指被慣性運(yùn)轉(zhuǎn)的刀片切斷。事故原因:1. 傷者安全意識不足,思想過于自信。在關(guān)閉設(shè)備電源后,沒有等待設(shè)備完全停止,就伸手進(jìn)入粉碎機(jī)檢查口。 傷者圖片設(shè)備整改后圖片開設(shè)觀察窗以便觀察設(shè)備運(yùn)行情況設(shè)置警示標(biāo)志告知作業(yè)人員危險(xiǎn) 2.設(shè)備存在安全防范缺陷,操作人員無法直接觀察到旋轉(zhuǎn)切刀運(yùn)行情況。 3.缺乏安全警示標(biāo)志違規(guī)作業(yè)位置傷者被夾于球磨機(jī)與防護(hù)桿之間事故位置圖片案例2 2007年10月19日,某電子廠一名員工在對球磨機(jī)進(jìn)行加水清洗作業(yè)時(shí),左腳站在作業(yè)平臺,右腳違規(guī)站在球磨機(jī)上

5、,因設(shè)備突然轉(zhuǎn)動(dòng),該員工滑落到輥輪與防護(hù)桿中間被壓住,造成多發(fā)性外傷,脾臟切除。輥輪左視圖片事故原因: .操作人員違規(guī)站在設(shè)備上操作; 2.安全意識淡薄,思想麻痹大意。傷者圖片事故現(xiàn)場圖片案例3 2005年2月5日,某企業(yè)一員工在清洗縱剪機(jī)張力輥軸時(shí),未按照規(guī)定要求提升上輥軸,違規(guī)用鋼套壓住內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)開關(guān),右手直接用抹布擦拭運(yùn)行中的輥軸,導(dǎo)致右手臂被帶入機(jī)器上下輥軸間,造成右手臂截肢。事故原因: .違反安全操作規(guī)程。 2 .安全意識淡薄,存在僥幸心理。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因二、從業(yè)人員的“三違”行為 1.違章作業(yè); 2.違章指揮; 3.違反勞動(dòng)紀(jì)律。事故現(xiàn)場圖片 2006年3月28日,某倉儲公

6、司名員工對一集裝箱內(nèi)的石板材進(jìn)行拆柜轉(zhuǎn)箱工作時(shí),箱內(nèi)頂住右邊石板材的木方突然滑落,石板材向左傾倒,將站在石板材中間作業(yè)的兩名搬運(yùn)工人頭部夾住,因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡,另外兩名被困在集裝箱里的搬運(yùn)工人后被救出。案例4事故原因:搬運(yùn)人員違反操作規(guī)程,站在兩側(cè)石板材中間間隙的危險(xiǎn)位置作業(yè)。用木方支撐石板材措施不當(dāng),起不到真正的防護(hù)支撐作用。違章指揮,沒有采取和落實(shí)相應(yīng)的裝卸安全措施,導(dǎo)致箱體內(nèi)兩側(cè)石板材失去平衡 。案例5 2006年8月11日, 某鋼鐵廠一名運(yùn)渣車司機(jī)在廢渣場倒渣作業(yè)時(shí),因地面積水,高溫爐渣遇水發(fā)生氣爆,擊破運(yùn)渣車擋風(fēng)玻璃,將司機(jī)嚴(yán)重灼傷。事故位置圖片傷者受傷圖片事故原因: .運(yùn)渣

7、車司機(jī)違反操作規(guī)程,未待高溫爐渣有足夠時(shí)間降溫就進(jìn)行傾倒; 2.作業(yè)場地因天氣下雨有積水,未及時(shí)進(jìn)行清理。事故示意圖片案例6 2006年3月13日,某企業(yè)廢水處理槽里的液堿泵輸出管道被堵塞,當(dāng)班的廢水處理員在沒有佩帶防護(hù)眼鏡的情況下,用螺絲刀撬開堵塞物,管內(nèi)濃度為50的液堿在殘留壓力作用下突然噴濺出來,造成作業(yè)人員雙眼重度燒傷。事故設(shè)備事故原因: .違反操作規(guī)程,在沒有保證安全的條件下進(jìn)行維修作業(yè);.忽視勞動(dòng)防護(hù)用品的使用。事故現(xiàn)場圖片案例7 2007年10月17日零時(shí)左右,深圳永和區(qū)某企業(yè)一員工在使用油壓機(jī)壓制管件時(shí),雙手同時(shí)按下啟動(dòng)開關(guān),見模具內(nèi)物料未放好,違規(guī)用右手去扶正,此時(shí)上模具已往

8、下壓,手未及時(shí)移開,造成右手第2、3、4、5手指被壓斷。 2005年9月1日晚上,某鋼廠裝卸隊(duì)一員工在完成清理煉鋼爐沉降室煙道積塵,在收拾帶電的碘鎢燈時(shí),手觸及碘鎢燈電源線的破損部位,被電擊倒死亡。事故現(xiàn)場圖片案例8現(xiàn)場碘鎢燈情況事故原因: .死者違章作業(yè),沒有持特種作業(yè)人員操作證;.碘鎢燈電線破損并帶電。 .安裝臨時(shí)照明用電,沒有按規(guī)定架空敷設(shè)。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因三、對外協(xié)單位安全監(jiān)管不力,存在以包代管的現(xiàn)象 .兩個(gè)以上單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行交叉作業(yè)的安全監(jiān)管不到位。 . 沒有與外來單位簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議,對各自的管理職責(zé)和應(yīng)當(dāng)采取的措施不明確。案例9 2008年2月29日,廣東

9、某建筑安裝公司一施工員在某汽車配件生產(chǎn)企業(yè)安裝室內(nèi)空調(diào)機(jī),坐在空調(diào)柜的柜頂上焊接銅管。該廠的一名天車工操作天車經(jīng)過施工員作業(yè)的平臺上方,天車的滑線檢修吊梯撞到了該施工員的頸部,導(dǎo)致其頸部被擠壓受傷,從空調(diào)柜上滑落至施工平臺,傷者在送醫(yī)院后,經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:1、同一區(qū)域內(nèi)交叉作業(yè),沒有明確各自的安全職責(zé),沒有進(jìn)行有效溝通,沒有采取有效的防范措施。 2、以包代管,安全監(jiān)管不到位。 事故位置圖片案例10 2007年8月28日, 某化工企業(yè)聘請了施工單位對廠房進(jìn)行改造工程,原從實(shí)驗(yàn)室走向另一車間的樓梯被拆除。一名工程師習(xí)慣性地從實(shí)驗(yàn)室走向另一車間時(shí), 從高約4.2米的樓梯口跌落,造成頭部挫傷。事故位置圖片4.2米事故原因: .對外來施工單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行交叉作業(yè)的安全監(jiān)管不到位; 傷者受傷圖片 . 沒有采取圍護(hù)措施和設(shè)置安全警示標(biāo)志。 2007年6月24日,深圳某冷氣公司在為某體育用品公司安裝中央空調(diào)時(shí),一名安裝人員站在3米高的空調(diào)凈壓箱上施工,凈壓箱突然跌落,將其壓在箱下,由于頭部傷勢過重,經(jīng)搶救無效死亡。事故現(xiàn)場圖片案例11死者墜落前工作模擬圖事故原因: 對外來施工單位的安全監(jiān)管不到位。 死者違規(guī)站在不牢固的高處作業(yè)面作業(yè),沒有搭設(shè)高空作業(yè)平臺,也沒有使用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論