非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償民事答辯狀(參考范文)

1、歡迎下載歡迎下載民事答辯狀年*月*街道*。答辯人就原告*訴答辯人非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償糾紛一案， 現(xiàn)答辯如下：一、關(guān)于交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定本次事故的費(fèi)用，應(yīng)該按照原告與答辯人按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。二、關(guān)于原告起訴的賠償項(xiàng)目對(duì)于原告起訴的賠償項(xiàng)目，原告認(rèn)為很多項(xiàng)目虛高，于法不符， 對(duì)此不予認(rèn)可，理由如下：1、原告要求醫(yī)療費(fèi) 10153.71 元元明顯不合理，缺乏依據(jù)。（1）原告的傷勢(shì)屬輕微傷，但其在治療期間，分別在邵逸夫醫(yī)多家醫(yī)院交叉治療、重復(fù)治療，且均無(wú)醫(yī)院轉(zhuǎn)院手續(xù)。（2）原告過(guò)度治療，起訴的賠償項(xiàng)目中，有大量的與治療外傷無(wú)關(guān)藥品，如生血寶、金艾康等，且有大量藥品不屬醫(yī)保范圍。請(qǐng)求法庭

2、依法核減。（3）從多次的醫(yī)院檢查、診斷看，連續(xù)數(shù)十次到醫(yī)院治療，并非全部治療外傷，大部分是治療風(fēng)濕、肩周炎、頭暈病，而這些病原告一直就存在，與外傷并無(wú)因果關(guān)系。2、交通費(fèi) 2155.14 元，明顯偏高，且缺乏事實(shí)與證據(jù)支持。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告理應(yīng)提供客觀、關(guān)聯(lián)、合法的交通費(fèi)票據(jù)，來(lái)證實(shí)交通費(fèi)的花費(fèi)情況，可是原告并未提供任何證據(jù)，依法該筆費(fèi)用不應(yīng)該得到支持。3、原告要求誤工費(fèi) 100000 元，答辯人不予承擔(dān)。依照法律規(guī)定，原告理應(yīng)提供誤工證明、完稅證明、營(yíng)業(yè)失，可以原告未提供任何有效誤工損失證據(jù)。按原告在本次事故中的傷情，其要求的誤工天數(shù)也明顯偏長(zhǎng)。對(duì)于原告提供的醫(yī)療證明，答辯人認(rèn)為不客觀

3、、不公正。因?yàn)樵嫣峁┑乃^“休息”的醫(yī)療證明，很多是原告要求醫(yī)院補(bǔ)辦的，明顯虛假證據(jù)。因此，原告的誤工費(fèi)不應(yīng)該得到支持。322500 元，未能提供的證據(jù)，再說(shuō)，僅僅一這一項(xiàng)，答辯人不予承擔(dān)。4、原告要求賠償精神損失費(fèi) 55000 元，答辯人不予承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解 釋及其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，精神損失費(fèi)（撫慰金，只有構(gòu)成十級(jí)及十級(jí)以上傷殘等級(jí)的，一般都會(huì)支持受害5、原告主張后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)不足。從發(fā)生事故到起訴日，已過(guò)去八個(gè)月，根據(jù)其傷情和病歷記載，早已治愈，根本不存在后續(xù)治療問(wèn)題。悖誠(chéng)信訴訟假的證據(jù)（如補(bǔ)開(kāi)的醫(yī)療證明等，一個(gè)小小輕微傷竟獅子大開(kāi)口主20 余萬(wàn)巨款，其行為涉嫌惡意勒索，屬于惡意訴訟，不但有悖于誠(chéng)信訴訟，而且浪費(fèi)司法資源，應(yīng)該受到法律的制裁。