住宅小區(qū)空調(diào)系統(tǒng)部分負(fù)荷分布的研究

1、住宅小區(qū)空調(diào)系統(tǒng)局部負(fù)荷分布的研究簡(jiǎn)介：住宅小區(qū)空調(diào)負(fù)荷的分布與公共建筑相差較大，提出了確定分布的方法。通過對(duì)小區(qū)的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，確定了小區(qū)空調(diào)負(fù)荷的影響因素，確定了在不同氣候條件下不同時(shí)段使用率的分布。并根據(jù)溫頻法BIN原理計(jì)算了住宅空調(diào)的理論負(fù)荷，結(jié)合夏季氣候參數(shù)得出了小區(qū)負(fù)荷的詳細(xì)分布。其分布具有離散性大、低負(fù)荷率的特征。關(guān)鍵字：住宅小區(qū)局部負(fù)荷溫頻法公共建筑的空調(diào)負(fù)荷分布經(jīng)多年研究已積累了許多經(jīng)歷，對(duì)其分布的規(guī)律性已有了較為明確的認(rèn)識(shí)。但是對(duì)于住宅小區(qū)這類建筑群的空調(diào)負(fù)荷分布的研究鮮見報(bào)道。由于住宅建筑的功能特點(diǎn)、使用特性與公共建筑相差甚遠(yuǎn)，故兩者的負(fù)荷分布特性也不可相提并論。文

2、獻(xiàn)1通過調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析確定了在設(shè)計(jì)狀態(tài)下住宅小區(qū)的空調(diào)使用率的大小，但僅有此還不夠，住宅小區(qū)的負(fù)荷分布是系統(tǒng)分析比擬方案決策、方案設(shè)計(jì)的根底數(shù)據(jù)。因此，在小區(qū)空調(diào)系統(tǒng)方案比擬分析與設(shè)計(jì)時(shí)，還必須明確在整個(gè)空調(diào)季小區(qū)空調(diào)負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)分布，這正是本文擬解決的問題。1、住宅小區(qū)空調(diào)負(fù)荷分布研究的根本問題與一般公共建筑空調(diào)負(fù)荷分布的顯著不同點(diǎn)是住宅空調(diào)使用的不確定性。對(duì)每個(gè)住戶而言，什么時(shí)候啟用空調(diào)，什么時(shí)候不用空調(diào)，將受到氣候、家庭構(gòu)造、工作性質(zhì)、個(gè)人習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)條件等多種因素的影響。這樣多樣性的因素隨機(jī)性強(qiáng)，加大了使用率的離散性，導(dǎo)致負(fù)荷分布很不均勻。歸根到底，負(fù)荷分布的變化是由使用率的改變?cè)斐傻?。?/p>

3、分析負(fù)荷的分布，確定使用率的分布是前提。因此，本文主要解決二個(gè)根本問題，一是確定在不同因素條件下使用率的分布，二是根據(jù)使用率分布，結(jié)合氣候條件確定空調(diào)負(fù)荷的詳細(xì)分布。這兩個(gè)問題的解決也是局部負(fù)荷分布研究的一般步驟。2、使用率分布的研究使用率的定義為：?jiǎn)⒂每照{(diào)的房間數(shù)量與建筑物的總房間數(shù)之比?？偡块g數(shù)不包括廚房、衛(wèi)生間等輔助用房，其中客廳按兩個(gè)房間計(jì)算。前已敘及，使用率是多因素綜合作用的結(jié)果。有些因素確實(shí)定性強(qiáng)，而有些因素的隨機(jī)性強(qiáng)，總體而言，把使用率看作為一個(gè)隨機(jī)事件較為合理，應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)分析的方法研究。為確定使用率，需要對(duì)空調(diào)的使用情況進(jìn)展統(tǒng)計(jì)調(diào)查。課題組認(rèn)真開展了此項(xiàng)工作，調(diào)查的對(duì)象選取為南

4、京市近年來建成并有較高入住率的2個(gè)小區(qū)。該小區(qū)位于南京市新建的城市居住區(qū)，屬于較為繁華的地區(qū)。小區(qū)按江蘇省節(jié)能建筑的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，而且是建立部節(jié)能示范小區(qū)。調(diào)查采用問卷調(diào)查方式，在物業(yè)公司的支持下，于2002年8月5日至8月8日連續(xù)四天對(duì)兩個(gè)小區(qū)的住戶進(jìn)展了 調(diào)查。兩小區(qū)總戶數(shù)分別為482戶和800戶，實(shí)際住戶402戶和592戶，入住率分別為83%和74%。實(shí)際調(diào)查的戶數(shù)為372戶和541戶。調(diào)查表在設(shè)計(jì)時(shí)主要考慮了室外氣溫，不同的時(shí)段，家庭成員構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)狀況的影響，其中經(jīng)濟(jì)狀況以戶主的職業(yè)代替。調(diào)查表分別按工作日和雙休日兩種情況分別統(tǒng)計(jì)。2.1經(jīng)濟(jì)狀況因素的方差分析室外氣溫上下、不同的時(shí)段以及家

5、庭人口構(gòu)造對(duì)使用率有顯著影響，呈現(xiàn)高度相關(guān)性是公認(rèn)的事實(shí)。但經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)使用率的影響有多大，難以定論。為明確這個(gè)因素的影響程度，需要對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)展方差分析。為方便計(jì)，調(diào)查時(shí)以住戶職業(yè)來替代經(jīng)濟(jì)收入程度。將其分為三類。上等程度包括企業(yè)經(jīng)營者、記者、設(shè)計(jì)師、律師等。中等程度包括公務(wù)員；下等程度包括老師，企業(yè)一般工作人員等。調(diào)查結(jié)果按上、中、下分為三類程度，每個(gè)程度下再分三組分別統(tǒng)計(jì)其使用率。選取時(shí)段為18：00-23：00及23：00-7：00兩個(gè)時(shí)段。23：007：00的統(tǒng)計(jì)使用率表1因素程度上中下使用率0.530.550.550.580.560.520.520.530.52單因素方差分析的根本模

6、型是：設(shè)Yji=j+ij(1)ijN0，2i=1.2,nj第j個(gè)程度的nj個(gè)樣本j=1.2RR個(gè)程度，此處R=3其中：Yji：使用率的樣本值；j：不同程度下使用率的均值；ij使用率的隨機(jī)誤差，ij互相獨(dú)立。判斷這個(gè)因素的影響是否顯著即是要檢驗(yàn)：H=1=2=RR=3對(duì)公式1，當(dāng)H成立時(shí)：存在統(tǒng)計(jì)量F：假設(shè)FF0.05那么應(yīng)當(dāng)否認(rèn)H。其中為組間差。為組內(nèi)差。采用SAS統(tǒng)計(jì)分析軟件計(jì)算，得到以下結(jié)果：方差來源平方和自由度均方F值臨界值因素0.0039630.0001980.35F0.05=5.14誤差1.0378360.000567總和0.0041798F的分布自由度為3.6，概率為0.05的F臨界

7、值為5.14，由于0.355.14，所以H被承受。即經(jīng)濟(jì)狀況不是顯著因素。對(duì)于進(jìn)入新建小區(qū)的住戶，通常其經(jīng)濟(jì)狀況都比擬好，盡管本文將其分為三類，但其總體經(jīng)濟(jì)狀況在社會(huì)各階層中仍屬中上程度。也說明隨著近年來居民收入的不斷進(jìn)步，對(duì)空調(diào)運(yùn)行費(fèi)的承受才能上升，已不再憐惜使用時(shí)間，到達(dá)了按需使用的程度。2.2家庭人口構(gòu)成的影響空調(diào)的使用顯然是與居住者在家中的生活時(shí)間直接關(guān)聯(lián)的。家庭的型式可分為單身、夫妻雙人、核心家庭兩代人，多代家庭三代及以上四種類型。單身及雙人家庭在工作日白天根本在外，夜晚才回家。核心家庭和多代家庭一般白天都有人在家居住，因?yàn)楹诵募彝サ淖虞叧蓡T多是幼兒或?qū)W生，在夏季已放假在家，多代家庭

8、中的父輩成員通常已退休在家。所以在白天，不同家庭的使用率不同。目前，隨著社會(huì)的開展，群眾受教育程度的進(jìn)步，家庭構(gòu)造正向小型化和核心化開展。所謂核心家庭指的是由夫妻和子女組成的家庭。表2提供了2001年上海市總體家庭構(gòu)成2和課題組調(diào)查的南京市兩個(gè)小區(qū)的家庭構(gòu)成情況。家庭構(gòu)造的構(gòu)成表2家庭類型單身雙人核心多代上海2001年0.69.559.430.5小區(qū)南京.20029215911比照上述兩組數(shù)據(jù)可以看出在新建小區(qū)中家庭小型化和核心化的趨勢(shì)更加明顯。這種趨勢(shì)加劇了空調(diào)同時(shí)使用率的下降。如在新建小區(qū)，僅從家庭構(gòu)成上已有30%的住戶在工作日是空巢，即使在炎熱天氣中，使用率也不會(huì)超過0.7。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)

9、盟.ll.2.3室外氣溫的影響圖1居民用電最高負(fù)荷隨最高溫度變化曲線圖1是2001年南京市12個(gè)居民用電監(jiān)控點(diǎn)3050戶居民用電負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)曲線3，該曲線明晰地反映了用電量隨溫度增長(zhǎng)的情形。當(dāng)氣溫在2631時(shí)，用電負(fù)荷隨氣溫的升高緩慢上升。溫度每升高1，用電量平均上升5.4%，氣溫在31以上時(shí)，用電量隨氣溫上升的速率加大，到達(dá)12.2%/溫升，但是超過36后，負(fù)荷趨于飽和，由于居民生活用電相對(duì)穩(wěn)定，其增長(zhǎng)局部主要源自于空調(diào)的使用。說明氣溫和空調(diào)使用率存在高度相關(guān)性。圖2表示了室外氣溫與室內(nèi)自由溫度的兩種分布情況。它是課題組所調(diào)查的小區(qū)在建筑節(jié)能驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)的測(cè)試結(jié)果。夏季室外氣溫的變化規(guī)律是：從6

10、時(shí)起氣溫開場(chǎng)升高，在9：00或10：00到達(dá)日平均溫度，此后氣溫繼續(xù)升高，在14：00或15：00到達(dá)最高，其后氣溫開場(chǎng)消退。但速度較慢。到18：00只比最頂峰下降2-3左右。到21：00或22：00才降到平均溫度。在凌晨5：00降至最低溫度。假設(shè)連日持續(xù)高溫，那么下午時(shí)段高溫時(shí)段持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。溫度下降變慢。氣候的炎熱除與最高溫度有關(guān)外還與日較差有關(guān)。夏季最高溫度越高，那么日較差越大，可達(dá)810。假如氣溫較低，最高氣溫32-34，那么日較差小，為47。室內(nèi)熱環(huán)境的主要指標(biāo)是室內(nèi)空氣溫度。文獻(xiàn)4認(rèn)為，室溫18和28是舒適的下限和上限。12和30是熱環(huán)境衛(wèi)生學(xué)的下限和上限，也是住宅可居住的上限和下

11、限。室溫在28-30時(shí)，約30%的人感到熱，但大多數(shù)人還能在室內(nèi)正常生活。30-34時(shí)，約84%的人感到熱，14.5%的人感到不能在室內(nèi)睡眠。超過34時(shí)，100%的人感到炎熱，室內(nèi)不具有根本居住條件。圖2同時(shí)還顯示當(dāng)室內(nèi)采用間歇自然通風(fēng)時(shí)，室內(nèi)的自由溫度分布。當(dāng)氣溫炎熱室外空氣平均溫度tp30時(shí)室溫全天均高于30，超過衛(wèi)生學(xué)上限，全天均需要空調(diào)，當(dāng)27tp30時(shí)氣溫?zé)?，室溫從下午至夜間要高于30，亦需啟用空調(diào)。當(dāng)24tp26時(shí)氣溫稍熱，采用連續(xù)自然通風(fēng)對(duì)降溫有利，室內(nèi)溫度與室外溫度的相位差小，通常只是在中午、下午短時(shí)間內(nèi)溫度稍高，需啟用空調(diào)，當(dāng)tp24時(shí)氣溫適宜，在自然通風(fēng)作用下，通常不再啟用

12、空調(diào)。綜上所述，使用率只與室外氣溫和家庭構(gòu)造存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這兩個(gè)重要因素支配下的使用率分布見圖3。3、使用率與負(fù)荷的轉(zhuǎn)換使用率與對(duì)應(yīng)時(shí)刻下住宅的理論負(fù)荷的乘積即為實(shí)際負(fù)荷。不同室外溫度下住宅的理論負(fù)荷計(jì)算采用BIN方法5。設(shè)室內(nèi)溫度以26為基準(zhǔn)，所有房間均連續(xù)使用空調(diào)，以夏季室外空調(diào)設(shè)計(jì)狀態(tài)下的計(jì)算負(fù)荷為標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷。負(fù)荷率即為實(shí)際負(fù)荷與標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷的百分比。?江蘇省民用建筑熱環(huán)境與節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?DB32/478-2001規(guī)定了按構(gòu)件法設(shè)計(jì)時(shí)夏熱冬冷地區(qū)的有關(guān)指標(biāo)：體形系數(shù)0.32，南向窗墻比0.35，遮陽率為80%，屋面?zhèn)鳠嶙?.262.K/，外墻傳熱阻0.732.K/，外窗傳熱阻0.2122

13、.K/。按此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)10幢建筑的空調(diào)負(fù)荷進(jìn)展計(jì)算，平均結(jié)果如下：不同室外氣溫下的空調(diào)負(fù)荷分布表3室外溫度36343230282624負(fù)荷率100858872766265555740443034夏熱冬冷地區(qū)一般在六月中旬完畢后出梅，很快就進(jìn)入夏季，一般在六月下旬起氣溫開場(chǎng)迅速上升到30以上，且持續(xù)多日，居民需要啟用空調(diào)。在九月中旬完畢后氣溫下降到28以下，不會(huì)再超過30，因此不再使用空調(diào)。實(shí)際的空調(diào)季可按6月20日至9月20日三個(gè)月計(jì)算。南京地區(qū)夏季不同氣溫天數(shù)的統(tǒng)計(jì)表4年份93年94年95年炎熱93729熱102821稍熱22914適宜4917261993年夏季78月平均氣溫只有26.1，最高氣

14、溫也只有35.7，且只有6天。而1994年那么屬于酷暑年。最高溫度達(dá)38.4，且超過35的高溫日多達(dá)25天。1995年屬于比擬有代表性的年份。總體來看，1975年至2000年夏季氣溫偏涼的年份顯著增加，是一個(gè)涼夏周期，從2001年起夏季氣溫超過35的天數(shù)明顯增多，日最高氣溫不斷攀升，2002年最高氣溫到達(dá)39，似乎進(jìn)入了又一個(gè)炎夏周期，但尚不能定論。在負(fù)荷分布計(jì)算時(shí)，宜分炎夏年份和正常年份分別計(jì)算，見表5、表6.空調(diào)負(fù)荷分布炎夏表5負(fù)荷率605040302010時(shí)間頻度0.110.050.160.220.080.20.18空調(diào)負(fù)荷分布正常表6負(fù)荷率605040302010時(shí)間頻度0.080.040.120.200.060.210.29負(fù)荷率分布主要集中在0.3、0.4和0.1附近，且最大負(fù)荷率僅為0.6。4、結(jié)論4.1住宅小區(qū)的空調(diào)負(fù)荷的根本特征為：低負(fù)荷率，負(fù)荷率0.3、0.4和0.1占有夏季的主要時(shí)間；離散性大，與公共建筑負(fù)荷呈正態(tài)分布不同，小區(qū)負(fù)荷集中在0.6、0.3、0.1幾個(gè)負(fù)荷點(diǎn)上；實(shí)際最大負(fù)荷為理論設(shè)計(jì)負(fù)荷的60。4.2采用集中式系統(tǒng)時(shí)，機(jī)組的配置應(yīng)與