事件相關(guān)電位與在面部表情強(qiáng)度的認(rèn)知

1、事件相關(guān)電位與在面部表情強(qiáng)度的認(rèn)知摘要：大家可以從日常生活經(jīng)驗(yàn)得知，情感的面部表情的強(qiáng)度差異很大，如輕微的憤怒、憤怒，或不安和輕度恐懼、焦慮和恐慌。然而，不同強(qiáng)度的情感面部表情事件相關(guān)電位尚未得到研究。因此，我們請(qǐng)了16名健康的參與者參與了性別決定任務(wù)，通過男性和女性的面孔來顯示憤怒，厭惡和恐懼表情及強(qiáng)度變化（50%,100%,150%）。ERP數(shù)據(jù)的分析顯示強(qiáng)度在N170的振幅顯著增加，但不是由情感類型決定。在電極9和P10中200到600毫秒之間消極變化所致的力度最為顯著。對(duì)于這個(gè)時(shí)間段，強(qiáng)度和負(fù)偏斜度之間有著明確的線性關(guān)系。對(duì)下顳枕葉中的兩個(gè)對(duì)稱位置放置電極并利用差分波形（150%減去5

2、0%的強(qiáng)度）偶極子源定位解釋強(qiáng)度影響。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在顳極位置（FT7和FT8）對(duì)于厭惡情緒的具體影響約為350-400毫秒。結(jié)果總結(jié)為情緒識(shí)別的兩階段模型，表明對(duì)進(jìn)入的顯著的面部信息編碼存在初始監(jiān)測(cè)過程。在第二步驟中，對(duì)臉的特定情緒內(nèi)容進(jìn)行解碼是在情感特異性識(shí)別系統(tǒng)中。2006愛思唯爾有限公司保留所有權(quán)利。關(guān)鍵詞：ERP;面部表情基本情緒;恐懼;厭惡;憤怒;強(qiáng)度；N170鏡像神經(jīng)元1.簡(jiǎn)介：人臉是社會(huì)信號(hào)的一個(gè)重要來源。它揭示了個(gè)人的身份和表情，以及不加以人為控制的我們另一方面的內(nèi)心感受。面部信號(hào)在引導(dǎo)人際行為方面的重要性體現(xiàn)在心理過程的復(fù)雜功能架構(gòu)中，它基于一個(gè)廣泛分布的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，專門用于解碼

3、這些信息一個(gè)表情處理最有影響力的模型（布魯斯楊，1986）顯示的初始結(jié)構(gòu)的編碼處理，是用于隨后處理身份和情緒的表情可分離通路。同時(shí)，這種模式中，身份處理被高度闡述并分餾成不同的子過程，表情的情感識(shí)別只是作為一個(gè)單一的和未分化的過程。在過去十年的神經(jīng)心理學(xué)研究中，已經(jīng)大體上增進(jìn)了對(duì)心理過程及潛在面部情感識(shí)別神經(jīng)機(jī)制的理解。道夫斯，Tranel,達(dá)馬西奧和達(dá)馬西奧等人（1994）首次闡述在杏仁核被損壞后會(huì)缺乏對(duì)恐懼面部表情的認(rèn)識(shí)的研究。這些初步的研究結(jié)果，如今已重復(fù)應(yīng)用在了無數(shù)的神經(jīng)心理學(xué)研究中以調(diào)查人們病變或功能缺陷的杏仁核（Broks等，1998;考爾德等人，1996;Meletti等人，20

4、03;Sato等，2002;Sprengelmeyer等人，1999）。功能成像研究可以進(jìn)一步表明，該識(shí)別恐懼的面孔是基于在空間上分布的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，包括上丘，丘腦中繼核，具條紋和紋外的區(qū)域，以及杏仁核（例如布萊特等人，1996;Fischer等人，2003;Morris等人，1996）。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)中，一條指向杏仁核和慢丘腦皮質(zhì)加工路徑的快速分皮質(zhì)處理線路被提出快速處理路線形成一個(gè)進(jìn)化舊系統(tǒng)的一部分，該系統(tǒng)能夠快速地響應(yīng)，自動(dòng)地，和無意識(shí)地知覺到威脅，危險(xiǎn)的信號(hào)。人體的快速路線也可以從個(gè)案和功能成像研究中得到驗(yàn)證證據(jù)（德蓋爾德，VROOMEN,Pourtois，與Weiskrantz，1999

5、）（Morris等人，1998;莫里斯，德蓋爾德，Weiskrantz,與刀郎，2001年）。在亨廷頓氏病人的面部表情識(shí)別的臨床研究中可以得到一個(gè)不同的模型（楊，巴克，柯蒂斯&吉布森，1997;Hennenlotted人，2004;Sprengelmeyer等人，1996;Sprengelmeyer,施羅德，年輕和Epplen,2006;Sprengelmeyer等人，1997王Hoosain,楊萌，與王，2003）?；加羞@種疾病的參加者在對(duì)厭惡表情的識(shí)別方面受損。其他如帕金森氏病Sprengelmeyer等人，2003）,抽動(dòng)穢語綜合征，強(qiáng)迫性障礙（Sprengelmeyer等人,1997年

6、），和威爾森氏病（Wang等人，2003）等疾病也與面部厭惡識(shí)別缺陷相關(guān)聯(lián)。此外，功能成像研究（Hennenlotter等人，2004;Phillips等人，1997;Sprengelmeyer,勞施，Eysel,與Przuntek,1998）表明基底節(jié)和腦島與認(rèn)識(shí)厭惡表情有關(guān)。但對(duì)于恐懼，沒有證據(jù)表明快速處理的路線與厭惡有關(guān)。在杏仁核和島嶼-紋狀體區(qū)域和恐懼、厭惡認(rèn)知之間的關(guān)聯(lián)的眾多研究中，只有一項(xiàng)研究將伏隔核與識(shí)別憤怒表情相聯(lián)系（考爾德，基恩，勞倫斯，和Manes認(rèn)為，2004年）。然而，神經(jīng)心理學(xué)和功能成像研究不能告訴我們?nèi)康拿婵准庸さ臅r(shí)間過程。為了研究這些方面的細(xì)節(jié)，不同的ERP研究

7、已經(jīng)進(jìn)行了很久。首先由Bentin,艾莉森，Puce，佩雷斯和麥卡錫（1996年）和B“otzel,舒爾茨和Stodieck（1995年）中描述的，最突出的面部識(shí)別相關(guān)電位是N170,。雖然在過去飽受質(zhì)疑（Rossion,柯倫和高塞爾，2002滲見Bentin和卡梅爾，2002年為響應(yīng)），但N170作為臉部特定結(jié)構(gòu)編碼過程的假設(shè)現(xiàn)在被認(rèn)為是代表的假設(shè)。其他的在與情緒的面部表情加工相關(guān)的ERP研究中顯得尤其突出。Eimer和福爾摩斯（2002）報(bào)道在比對(duì)中等的恐懼表情，刺激200毫秒后一個(gè)積極的額葉中央?yún)^(qū)域ERP成分出現(xiàn)。巴蒂和Taylor（2003）研究了影響幸福，驚訝，恐懼，悲傷，厭惡和憤怒

8、對(duì)ERP的中性表情相比，發(fā)現(xiàn)ERP的N170有整體情緒的影響和在220-450毫秒的時(shí)間上一個(gè)情感的具體反應(yīng)在額葉中央?yún)^(qū)域位置出現(xiàn)。相比中性面孔相比，具體情感像快樂，恐懼，悲傷，憤怒和驚訝等在后方N230位置出現(xiàn)，報(bào)道于Balconi和POZZOLI（2003年）。這些數(shù)據(jù)的解讀很簡(jiǎn)單，只要這是在“基本情緒”靜態(tài)框架完成的情況下，那么就能清楚地表明面部表情的情緒具體的處理早于刺激出現(xiàn)后的200毫秒。面部表情，不僅是相對(duì)于所述的一種情感，而且相對(duì)于顯著性，即當(dāng)一個(gè)特定的情緒被展現(xiàn)時(shí)的強(qiáng)度如何。就此，ERP的報(bào)告可以反映各種信息，問題出現(xiàn)了，這些信息是在什么時(shí)候和什么位置進(jìn)行處理？現(xiàn)有ERP文獻(xiàn)不

9、能回答這個(gè)問題，因?yàn)樵诿娌勘砬閺?qiáng)度從未被控制，報(bào)道的ERP效應(yīng)因此既可以表示情感的特定處理，或強(qiáng)度的處理，或者是兩者混為一談。為了解決這個(gè)被忽視的問題，本研究旨在探討在ERP的情緒面部表情的不同強(qiáng)度的影響。此外，通過使用神經(jīng)心理對(duì)恐懼，厭惡和憤怒基本情緒的充分研究，這項(xiàng)研究的目的還在于尋找與認(rèn)知過程的情感特定的面部識(shí)別系統(tǒng)中相關(guān)的ERP成分。2.方法：被試得到免費(fèi)神經(jīng)和精神障礙書面知情同意書同意參加研究的16名健康受試者（6女，10男）。參加者的平均年齡為27.7歲（SD6.7）。所有受試者正常或矯正到正常視力并得到參與的被試費(fèi)（約合10）。參與者被隨機(jī)從健康人群選擇，從而導(dǎo)致與女性參加者相比

10、多為男性。由于我們要研究處理情緒的一般方面，而不是關(guān)心和感興趣性別的任何差異，所以所有的參與者都納入分析，而不均衡性別。刺激和設(shè)備刺激被呈現(xiàn)在由人控制的一個(gè)計(jì)算機(jī)CRT顯示器。結(jié)果記錄使用放置在被試面前的兩個(gè)置于記錄臺(tái)上相距10厘米的按鈕。左，右手的食指分別應(yīng)答左和右的按鍵。刺激是由計(jì)算機(jī)操縱的三種不同的面部表情（憤怒，厭惡和恐懼）和不同強(qiáng)度變化（50，100，150）的照片。這些表情是由八個(gè)模型的其中之一所構(gòu)成（4名女性，4名男性）。使用的所有刺激取自FEEST（有關(guān)詳細(xì)信息和詳細(xì)信息，seeYoung,佩雷特，考爾德Sprengelmeyer,與艾克曼，2002）.視線距離保持1米不變（圖

11、1）。程序設(shè)計(jì)在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)先進(jìn)行一個(gè)練習(xí)組（36次試驗(yàn)），接著進(jìn)行10試驗(yàn)組（每組72次試驗(yàn)）。參與者被要求對(duì)在屏幕上顯示的面部刺激做兩種性別的反應(yīng)。一半的參與者按下左鍵對(duì)應(yīng)女性面孔右鍵對(duì)應(yīng)男性面孔，另一半相反。每一個(gè)試驗(yàn)開始為呈現(xiàn)固定為500毫秒的注視點(diǎn)，接著呈現(xiàn)臉部刺激，直到被試做出反應(yīng)。反應(yīng)后1500毫秒開始下一次實(shí)驗(yàn)。面部刺激每個(gè)人不同以及隨機(jī)順序呈現(xiàn)。電生理記錄使用BIOSEMI主動(dòng)-雙放大器系統(tǒng)，腦電圖（EEG）活動(dòng)連續(xù)地從70的Ag/AgCI電極，包括對(duì)水平和垂直眼球運(yùn)動(dòng)電極的記錄。兩個(gè)附加電極（共模感（CMS）的有源電極和從動(dòng)右腿（DRL）被動(dòng)電極分別用作參考電極和接地電極/f

12、aq/cms&drl.htm）。EEG和EOG錄音被采樣256赫茲。脫線，連續(xù)的EEG記錄被分成1000毫秒持續(xù)時(shí)間時(shí)期，隨著刺激同步的呈現(xiàn)，含有200毫秒刺激前的活性。含閃爍，眼球運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)采用偶極辦法（BESA2000年）和含任何腦電圖文物或不正確的反應(yīng)不考慮進(jìn)行分析試驗(yàn)校正。信號(hào)出現(xiàn)分別用200毫秒刺激前基線，過濾（帶通0.01-10赫茲6分貝/辛）基線校正，平均時(shí)間鎖定到表示開始的面刺激，并重新參照平均參考。3.結(jié)果：3.1行為數(shù)據(jù)只用正確的反應(yīng)，并與200和2000毫秒之間RT試驗(yàn)被列入RT和錯(cuò)誤率的分析。統(tǒng)計(jì)分析是由Huynh-Feldt的方式校正的重復(fù)測(cè)量進(jìn)行方差分析（ANOVA）

13、分析，包括受試者內(nèi)的變量的表情（憤怒，厭惡，恐懼）和強(qiáng)度（50，100，150）。平均數(shù)反應(yīng)時(shí)間和錯(cuò)誤率示于表1，雙向方差分析，包括因子情感和強(qiáng)度沒有發(fā)現(xiàn)任何顯著效果，無論是在反應(yīng)時(shí)間（Fs的1.9,ps的0.17）,或是在錯(cuò)誤率（Fs的v2.6,ps的0.06）。表1：正確的反應(yīng)時(shí)間和錯(cuò)誤率的不同強(qiáng)度（50%,100%和150%）和面部表情（憤怒，厭惡，恐懼）反應(yīng)時(shí)間（ms）錯(cuò)誤率（）憤怒厭惡恐懼憤怒厭惡恐懼50%4754694753.42.01.8100%4784734813.02.03.2150%4844764772.73.03.53.2事件相關(guān)電位ERP的活性在隨后的時(shí)間段被量化為平均

14、幅度的方法：90-110毫秒（P1），160-180毫秒（N170），200-250毫秒，250-300毫秒，300-350毫秒，350-400毫秒，及400-600毫秒。兩個(gè)早期圍繞P1和N170成分的峰的選擇的時(shí)間間隔，因?yàn)槌掷m(xù)時(shí)間較短（高頻率），我們決定對(duì)這些早期間隔選擇20毫秒的間隔（而不是為以后的延遲較大的區(qū)間）。所有的信號(hào)分別平均為實(shí)驗(yàn)條件，并對(duì)齊至到200毫秒基線開始刺激出現(xiàn)前200毫秒。統(tǒng)計(jì)分析是對(duì)ERP數(shù)據(jù)進(jìn)行了Huynh-Feldt方法糾正重復(fù)測(cè)量的方差分析（ANOVA）分析每個(gè)時(shí)段，包括因子的表達(dá)，強(qiáng)度和電極點(diǎn)（64處）。請(qǐng)注意，由于在所有電極上的平均基準(zhǔn)設(shè)置活動(dòng)為零，任

15、何條件效果與電極部位的相互作用才有意義。因此，在此報(bào)告的任何條件的影響，將與電極的現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)。表2:F值和顯著性水平對(duì)ERP的時(shí)間段的方差分析包括因素電極部位（S）,情緒（E）和強(qiáng)度（I）(ILFPlN170240-31*1msMi川mtX42jDm艮f23A*39.8SEkS12U09121.11.5*11JS126.ISWl.l疝W2.8X/KS|JOO_90P91-01.0IJ叩jxO.OL這一分析的結(jié)果示于表2。清晰的看到強(qiáng)度效果出現(xiàn)在N170和所有后續(xù)的分析區(qū)間。事后分析表明，最大的影響是過頂枕部頭皮地區(qū)。圖2示出用于對(duì)P9和P10三種強(qiáng)度的電極（上圖）的平均波形。為了更好地可視化的強(qiáng)

16、度的效果，兩個(gè)差波（100%減去50%，和150%-50%）進(jìn)行了計(jì)算，并示于圖2（下圖）。圖3（上圖）示出了在整個(gè)頭皮位置該強(qiáng)度作用的分布。以ms為單位相對(duì)200-300的區(qū)間分析，確定采用差異波（150%減去50%）的時(shí)空偶極子源模型采用腦電源分析（BESA）軟件來刺激。該活動(dòng)的初始主成分分析（PCA）顯示，單個(gè)主成分可以解釋在此時(shí)間間隔的方差的97%以上。因此，人們對(duì)單等效的偶極子，在對(duì)稱位置用四殼球形頭部模型進(jìn)行擬合。這些偶極子的塔萊拉什坐標(biāo)為x=46.3;Y=-63.6;Z=-6.7，且x=-46.3;Y=-63.6;Z=-6.7，分別位于其中這些偶極子在布羅德曼區(qū)19/37。其結(jié)果

17、示于圖3（底部）。如表2中所示，對(duì)較大的厭惡與憤怒和恐懼等的負(fù)性情緒相比，在時(shí)間段350-400毫秒對(duì)情感有顯著效果。（參照?qǐng)D4）,事后分析（邦弗朗尼校正的成對(duì)比較（t檢驗(yàn)）揭示了顳電極位點(diǎn)是最大的效果（FT7和FT8，分別地）。圖2.頂圖：事件相關(guān)電位的電極位置P9和P10疊加的情感表達(dá)的三個(gè)強(qiáng)度（50%,100%和150%）。下圖：ERP的區(qū)別波形顯示強(qiáng)度對(duì)電極位置P9和P10的影響。對(duì)強(qiáng)度的差波（100%減去50%）和（150%減50%）發(fā)生重疊。100%MINUS50%Intensity150%MINUS50%Intensity100ms150ms200ms250ms300ms350m

18、smapscaling:0.3500pV/contour+圖3頂圖：電壓圖（110投影,球面樣條插值）表示在整個(gè)頭皮在不同時(shí)間點(diǎn)的地形分布相對(duì)于刺激發(fā)病強(qiáng)度的影響。下圖：使用差分波形（150%減去50%強(qiáng)）偶極子源定位影響強(qiáng)度的結(jié)果。4.討論：這項(xiàng)研究的目的是雙重的。首先，我們對(duì)情緒如何對(duì)面部表情的強(qiáng)度psychophysically控制可能的變化對(duì)ERP的影響很感興趣。該研究的第二個(gè)目的是尋找與情感激活特定面部識(shí)別系統(tǒng)相關(guān)的ERP成分。為了解決這些問題，我們建立和驗(yàn)證了男性和女性的面孔，并完成了讓受試者的健康與性別決定的任務(wù)（Young等人，2002）。我們用這些不同的面孔相對(duì)于情緒（憤怒，

19、恐懼，和厭惡）以及強(qiáng)度（50，100，150）的程度來顯示的這些情緒。因?yàn)檫@些情緒的面部表情識(shí)別在最近幾年的研究激烈，且有這些情緒相關(guān)的神經(jīng)解剖基板的假設(shè)，所以我們決定為憤怒，恐懼，和厭惡。首先來看的行為數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示在反應(yīng)時(shí)間和正確率上都沒有顯著性。但是應(yīng)當(dāng)注意的是，未達(dá)到預(yù)期顯著影響，可能是因?yàn)閰⑴c者必須集中于顯示在屏幕上的人的性別，而不是在它們的情緒表情或面部表情的強(qiáng)度。我們現(xiàn)在來看ERP數(shù)據(jù)。雖然有一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì)從神經(jīng)心理個(gè)案和小組研究以及功能成像研究表明可分離的情感特定面部識(shí)別系統(tǒng)的證據(jù)，但在我們的研究中沒有很多證據(jù)證明這些系統(tǒng)。在我們的研究中，這些系統(tǒng)（厭惡識(shí)別系統(tǒng)）存在的唯一標(biāo)志

20、就是與恐懼和憤怒對(duì)比下一個(gè)顯著的ERP激活，我們?cè)?50和400毫秒以上的時(shí)間極站點(diǎn)之間的時(shí)間窗口中區(qū)分厭惡。這一發(fā)現(xiàn)是根據(jù)神經(jīng)心理學(xué)和功能成像研究，突出了島葉皮質(zhì)和基底神經(jīng)節(jié)的牽連厭惡識(shí)別的神經(jīng)解剖學(xué)部位。這里沒有一個(gè)ERP分析表明與恐懼或憤怒識(shí)別系統(tǒng)的信息處理過程相關(guān)聯(lián)。其原因之一，一些稀疏的證據(jù)可能是情感識(shí)別系統(tǒng)很難用電生理學(xué)的方法來與要調(diào)查的深腦結(jié)構(gòu)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。更令人吃驚的是在相對(duì)于強(qiáng)度的ERP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，即被顯示的特定情感。統(tǒng)計(jì)分析顯示面部的情感影響特定的N170成分效果顯著，并在所有后續(xù)的時(shí)間間隔，在頂枕區(qū)頭皮（P9和P10）最為突出。即，更激烈的情感表達(dá)，越負(fù)是在ERP的偏轉(zhuǎn)（見圖

21、2）。因?yàn)樵缙谝曈X線索，如P1不是由表達(dá)情感的強(qiáng)度影響，此效果不能被在低水平的刺激差異來解釋對(duì)不同強(qiáng)度的條件的屬性。一種偶極子源的分析表明，這個(gè)強(qiáng)度的效果是得到的右顳枕葉區(qū)域內(nèi)的兩個(gè)對(duì)稱設(shè)置的發(fā)電機(jī)和左半球（參照?qǐng)D3，下圖）的機(jī)制反應(yīng)。雖然依據(jù)參照系和電位大量的ERP研究，積極或消極的變化的表情與中性表情相比中，情緒表情的強(qiáng)度與消極表情的偏轉(zhuǎn)程度之間有密切的聯(lián)系還沒有被發(fā)現(xiàn)。這是對(duì)該組件的功能早期猜測(cè)，但我們認(rèn)為這是值得的，因?yàn)樗赡苡兄诋a(chǎn)生可檢驗(yàn)的假設(shè)，以指導(dǎo)今后的研究。第一個(gè)問題涉及的消極偏轉(zhuǎn)關(guān)聯(lián)的認(rèn)知領(lǐng)域。鑒于該偶極子源分析揭示了在次級(jí)視覺區(qū)域（布魯?shù)侣鼌^(qū)19/37）放電，它是合理的假

22、設(shè)，即在偏轉(zhuǎn)功能性連接到所述視覺-聽覺系統(tǒng)。第二個(gè)問題是消極慢波是否表示隨機(jī)呈現(xiàn)的視覺刺激可分為三個(gè)感知類的基本分類的一種形式。雖然沒有最終排除這種可能性，但似乎是不太可能的，因?yàn)橄麡O情緒的偏轉(zhuǎn)是與面部情緒表情強(qiáng)度增量（50，100，150）的鏈接，而不是哪種表情（憤怒，恐懼，厭惡）本身。因此，我們認(rèn)為，這個(gè)ERP組件可以代表一個(gè)早期高階，而不是低水平的知覺過程。這一過程的具體環(huán)節(jié)將在布魯斯和青年模型的框架之后進(jìn)行討論;暫時(shí)，我們初步認(rèn)為，這個(gè)過程可能參與某些外界刺激編碼具有顯著性。第三個(gè)問題源于這一猜測(cè)以及是否對(duì)顯著的對(duì)外界刺激即臉部識(shí)別或僅在人臉識(shí)別有假定的過程編碼參與。因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)是完

23、全基于面部處理，所以不能回答這個(gè)問題。不過，特別有意思的是Schupp,Jungh“ofer，維克和哈姆等人研究報(bào)道的結(jié)果（2003年），從國(guó)際情感圖片系統(tǒng)IAPS中用積極和消極的valeneed非面部照片（朗，布拉德利，和卡斯伯特，1999）額定作為高喚起或低喚醒。我們要注意，覺醒通常是指經(jīng)過加工的知覺之后的生物體的復(fù)雜的生理反應(yīng)。既然我們對(duì)早期知覺加工有興趣，我們決定用情緒的長(zhǎng)期顯著代替喚起來形容IAPS-刺激的感知特性。Schupp和同事能證明，那些在情感上高顯著的照片與低顯著的照片相比產(chǎn)生了強(qiáng)大的后部消極情緒，不論價(jià)的。這種效應(yīng)開始約200毫秒，持續(xù)幾百毫秒。這種效應(yīng)的神經(jīng)解剖部位進(jìn)一

24、步用Sabatinelli,布拉德利，菲茨西蒙斯，和Lang(2005)中使用來自IAPS刺激的fMRI研究調(diào)查。作者可以顯示與情緒低顯著畫面相比，情緒高顯著畫面增加了下顳枕葉的激活。值得注意的是，在我們的論文中該報(bào)告于Schupp和同事及Sabatinelli和同事的時(shí)間過程的報(bào)告以及神經(jīng)解剖學(xué)位置的影響是非常相似的強(qiáng)度的效果。未來的研究將表明，無論是否是消極情緒，高顯著的消極情境和高顯著的消極情緒的面部表情反映了相同的底層神經(jīng)認(rèn)知過程。如果這是正確的，我們不得不處理這個(gè)系統(tǒng)，其中(1)通過一些由看到一些顯著情緒所引起的一種生理反應(yīng)，以及(2)通過觀察不同人的面部表情看到一些顯著情緒引起的一

25、種生理反應(yīng)。這可能指向可能存在的鏡像神經(jīng)元系統(tǒng)的情緒顯著的視覺刺激編碼。這樣一個(gè)系統(tǒng)的存在不會(huì)帶來特別的驚訝：用于加工的厭惡類似的鏡像神經(jīng)元系統(tǒng)已經(jīng)被Wicker等人報(bào)告。(2003)。另一種解釋也是可能的。它可能是，盡管有趣的與心理生理相似性，對(duì)復(fù)雜視覺場(chǎng)景情感顯著的編碼和情緒的面部表情顯著的編碼是基于獨(dú)立的進(jìn)程。在這種情況下，顯著的面孔編碼將被描述為一個(gè)過程，即對(duì)其中一個(gè)給定的平均的面孔進(jìn)行分析的偏差過程。這將是有趣的調(diào)查，后者的過程中是否也參與了身份識(shí)別。圖5.兩相情感識(shí)別模型(見暗灰色框)。第1階段代表了最初的監(jiān)控過程，傳入(結(jié)構(gòu)編碼)的面部信息的顯著代碼。在階段2中，面部的特定情緒的內(nèi)容在情感特異性識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行了分析。淺灰色的框代表的非常簡(jiǎn)單的身份識(shí)別系統(tǒng)。白色方框表示結(jié)構(gòu)性編碼級(jí)，其信息被輸入到情感和身份識(shí)別系統(tǒng)。用于說明目的，面部識(shí)別模型，結(jié)合布魯斯和楊的想法即用于面部情感和面部身份識(shí)別數(shù)據(jù)的單獨(dú)的處