煙氣脫硝技術(shù)方案

1、玉峰煙氣脫硝技術(shù)方案一、項(xiàng)目工程分析一臺7 5 t/h, 一臺9 0 t/h循環(huán)硫化床鍋爐得煙氣凈化工程，目前 米用爐內(nèi)噴鈣法脫硫。煙氣量：75t/h 鍋爐：1 6 000 0 ms/h，溫度 120C9 0 t/h 鍋爐：1 90000m3/h，溫度1 20CSO2： 400mg/m3NOx：200mg/m3分析：如果僅僅煙氣脫硝得話,SNCR法不能使用,主要原因:循環(huán)硫化 床鍋爐燃燒溫度一般V950C,而SNCR法得溫度窗為9 3 0 - 1 080C, 效果不佳;SCR法得效果好但投資較大,二臺鍋爐一般得造價(jià)按煙氣 量折算，以環(huán)保部得測算一套3 0萬kw得機(jī)組為2 38元/ kw得投資

2、來估計(jì)，約在1200萬元左右，使用運(yùn)行費(fèi)用約在39 0萬元/年，其中催 化劑為3 0- 3 5 % ,約為7 0 0-800萬元，按兩年壽命計(jì)算，年折舊約 350-4 0 0萬元，按三年壽命計(jì)算為年折舊2 4 0 -280萬元。按 G B 13223 - 2 0 1 1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,SO2 得排放 V 100 m g/m3, NOX1 2 00萬元630萬元運(yùn)行費(fèi)用（8000日年）400萬元4 0 0萬元10 0萬元風(fēng)險(xiǎn)出運(yùn)行窗口，效率 低改造鍋爐運(yùn)行用氨（液氨）效率高，溢氨改造鍋爐液氨效率一般，達(dá)標(biāo)不需要改造鍋爐水三、可以全面排放達(dá)標(biāo)得方案該方案最終達(dá)標(biāo)為 SO2 V 100mg/m3,NOx

3、100mg/m3,顆粒物 30mg/m3,氣壓損失為1800P a ,可以取消爐內(nèi)脫硫系統(tǒng)，改為氨法，以 化肥硫酸銨得收益抵消氨得運(yùn)行費(fèi)用，可以使用廢氨水（河北鋼鐵有不 少）。未惘水灼氣匚 一除塵器3硫醪彼浮夜八1補(bǔ)克怛逆利一.*16*履水荽發(fā)結(jié)晶塔未惘水灼氣匚 一除塵器3硫醪彼浮夜八1補(bǔ)克怛逆利一.*16*履水荽發(fā)結(jié)晶塔吸收塔參數(shù):（1 90000+16 0 000）X 2、8 / 3 600*5=58、3m2即直徑8、5m,二爐一塔結(jié)構(gòu)吸收液為 8、52Xn/4X2、5 =14 2 - 1 4 5m3催化劑用量以一次加3%計(jì)算為4、5噸系統(tǒng)投資為6 6 0萬元左右催化劑90萬元左右，年消耗

4、約100萬元/年化肥（硫酸銨）生產(chǎn)線150萬元左右（含廠房、中央控制等）總計(jì)為660+90+150 9 0 0萬元即，按取消爐內(nèi)噴鈣脫硫，預(yù)計(jì)煙氣中SO2得濃度可達(dá)到1800mg/m3, 6 3 0 kg/h,可形成硫酸銨1、25噸/h,全年8 0 0 0h為9875噸 80 0元/噸計(jì)算為790即，按液氨按2800元/T計(jì)，全年消耗25 4 5噸，計(jì)為7 12萬元水、電、人工等費(fèi)用估計(jì)在2 00萬元左右，加催化劑15 0萬 元/年，全年費(fèi)用估計(jì)為1 0 70萬元，收益7 9 0萬元，合計(jì)費(fèi)用為3 00 萬元左右;如果全部采用鋼鐵焦化廠得廢氨水，則費(fèi)用可省712萬元, 盈利4 0 0萬元左右。

5、即投資:900萬元,運(yùn)行費(fèi)用與氨得采購費(fèi)用相 關(guān)聯(lián)。主要脫硝原理：O2+NO-NO2NO +H O+NHNHNO+NH NO2234243NH4NO 2+O2NH4NO3四、總得建議如果廠方在不遠(yuǎn)得將來決定上2 2 0 t/h得鍋爐，并且將目前使用 得75t/h、9 0t/h鍋爐作為備用爐得話，我方建議貴公司采用后 一種方案即液相催化法，主要理由如下：如果新上機(jī)組，避免不了氨法，不論采用SCR還就就是SN CR法都將采用氨法，那么此次上得氨系統(tǒng)可以以后繼續(xù)沿用不會浪 費(fèi);隨著環(huán)境法規(guī)得加嚴(yán)，如顆粒物、NO x等排放，未來得發(fā)展 趨勢將就就是雙塔方案得發(fā)展方向，如下圖，那么此次得吸收塔可以 作為

6、新上2 2 0t/h鍋爐(煙氣量3 900 0 0m3/h)得脫硫塔或脫硝塔,可 以避免重復(fù)投資；220t得煙氣量39萬m3/h與目前得7 5t/h、90t / h加起來得煙氣量3 5萬m3/h相差不多，采用二級凈化系統(tǒng)，即使 未來有新得需求,如脫汞、VOC以及脫碳(CO2)，雙塔結(jié)構(gòu)也有足夠得 升級富裕度;同樣,化肥系統(tǒng)也不會浪費(fèi),220t/h得鍋爐上同樣可以使用；從經(jīng)濟(jì)上可以比較220t/h脫硫脫硝可能得投資，按雙堿法脫 硫得投資,220 t /h鍋爐約為7 0 0萬元左右,SCR法約為1700萬元左 右，雙塔結(jié)構(gòu)得投資為66 0 X 2 +90+150= 1 56 0萬元，比雙堿法脫硫 +SCR法脫硝節(jié)省840萬元，比SCR法還節(jié)省140萬元左右，運(yùn)行 費(fèi)用由于雙塔結(jié)構(gòu)，可分別生產(chǎn)硫酸銨與硝酸銨鈣,而硝酸銨鈣得價(jià) 格為1700-1800元/T(1 7%含氮)，運(yùn)行費(fèi)用幾乎可以為正效益，而SC R法則按NOx400mg/m3計(jì)算，年80 0 0 h運(yùn)行費(fèi)用約在55 0萬元，催化 劑折舊不少于200萬元,而雙塔法所生產(chǎn)得化肥收益將