土地分類綜述

1、有關土地分類的文獻綜述摘要：土地分類（Land classification）是將全部土地按一定的標準，把性質類同的歸在一 部分，以便于分類統(tǒng)計、分類管理從而達到正確地認識土地，合理利用土地的目的。本文對土 地分類的定義、發(fā)展歷史,以及國外分類系統(tǒng)的發(fā)展趨勢進行了系統(tǒng)的綜述.對近幾年來國內 專家學者對土地分類及相關問題的研究成果進行梳理.以國內外土地分類的發(fā)展歷程為線索. 重點簡介美國專家及其相關機構對土地的分類，全面的綜、合的展現土地分類及其相關問題 的全貌.關鍵詞：土地分類、分類體系、分類標準.類型、科學性土、地利用分類.1、土地分類的概念界定土地類型與土地評價概倪紹祥著，高等教育出版社論

2、第三版中指出：土地分類是 才旨將各個個體土地單位，按質的共同性或相似性，作不同程度的抽象概括與歸并，獲得分 類級別高低不同的各種土地分類單位,唐中立 張加恭在淺議現行全國土地利用分類中解 釋為:土地分類是在一定的地域范圍內按照一定的標準對土地單元類型的劃分。它是依據系 統(tǒng)學的原理,根據土地單元在特征、屬性等方面的相似性和差異性進行歸類，使同類的土地單 元相似性大而不同類的土地單元差異明顯。土地分類方案是根據各國在一定時期的土地利用 方式和利用目的制定的對土地進行分類研究是土地類型學的主要任務和重要研究課題。通過對土地類型的劃 分，不僅能正確認識土地現狀，指出改造與利用的方向及途徑，而且有助于擴

3、大自然地理學 的研究領域，發(fā)展地理學的理論體系。土地分類是對土地單位的類型劃分。由于在一個區(qū)域 范圍內（如一個自然區(qū)或行政區(qū)）土地個體單位的數目很多，除特殊需要外，一般不逐個研 究其個體特征，只按它們質的相似性作不同程度的概括，得到分類級別高低不同的各種土地 分類單位，這是土地分類研究所采用的類型系統(tǒng)研究法。根據土地個體單位的多級特點，土 地分類也應是多系列的，即應對每一級土地單位分別進行類型的劃分，各自形成一個類型系 統(tǒng)。以相為例，我們可以把性質相似的某些相歸納為“相種”，性質相近的相種再歸納為“相 屬”，性質相近的相屬又歸納為“相科”。同樣，性質相近的限區(qū)或地方也可以分別構成自己 的種、屬

4、、科系列。這里對不同層次土地類型單位的劃分，我們借用了生物分類的術語，而 在用于實際目的的土地分類表或土地分類圖例中，“種”、“屬”、“科”的名稱一般都被省略。2、土地分類的國內外發(fā)展文獻脈絡（大致按時間編排）從世界范圍來看，土地分類的研究已將近有半個世紀的歷史。土地分類的研究，常與土 地類型、土地評價、土地利用現狀研究及土地規(guī)劃和管理研究一起，已構成新興的綜合性學 科一一土地科學的主要內容。一、土地分類的國外研究文獻全貌從30年代起，國外一些地理學家就提出了有關土地分類的思想。蘇聯(lián)著名地理學家JI.C. 貝爾格在蘇聯(lián)景觀地理地帶（1931）一書中給出了自然景觀的定義和實例。美國學者J.O.微

5、奇(Veatch)在自然土地類型的概念(1937)一文中，更明確地提出了自然土地分類的 概念；國外早期的土地分類研究主要是作為土地征稅發(fā)展起來的，但是一些也合理利用土地 發(fā)展農業(yè)為目的的土地分類與評價也早已有開展，1936年美國農業(yè)部土壤保持局為水土保 持的題出的土地潛力分類.李春分根據土壤和地形劃分土地類型，并對每個類型的自然特征 和利用特點都作了說明；英國學者R.波鈉(Bourne)是研究土地分級的先驅。提出自然界 存在三種等級不同的土地單位；英國學者S.W.伍德里治(Wooldridge)和J.F.昂斯特德(Unstead)在30年代初期從地形學角度也劃分了土地類型，并提出了土地分類的一

6、些術語； 德國學者S.帕薩格(Passarge)在1921 1930年發(fā)表了比較景觀學，從綜合觀點把景 觀化分為大小不同的等級。從40年代起，土地分類的研究進入了一個新階段，即從理論研究逐步走向理論研究與 應用相結合。一些國家設立了專門機構開展有組織的土地調查，并在調查中利用土地類型 的思想和方法。例如，1946年澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織設立的土地資源研究處， 應用土地類型研究方法，在全國領土的三分之一以上地區(qū)完成了大、中比例尺的土地調查。 英國海外發(fā)展部的土地資源開發(fā)中心(LRDC)在英聯(lián)邦和其他一些國家開展了土地資源調 查。早在1971年，美國聯(lián)邦政府成立了跨部門的土地利用信息和分類

7、指導委員會，成員包 括地質調查局(USDA)、內務部(DOI)、航空航天局(NASA)農業(yè)部土壤保護局(SCS)、美國地 理學會(AAC)、和國際地理學會(IGU)。航空航天局和內務部提供資助，地質調查局負責協(xié) 調。后來召開的華盛頓會議有來自聯(lián)邦、州、地方政府、大學、研究單位、私人等150個代 表，對不同的分類系統(tǒng)方案進行討論，最后James R. Anderson提出以農業(yè)部經濟研究局方 案為主和地質調查局的分類方案兩套為主，其它方案作為補充深化，奠定了美國土地利用/ 覆被分類系統(tǒng)的基礎.加拿大1969年成立了生物自然土地分類委員會，1976年又成立加拿大 生態(tài)土壤分類委員會(CCELC)，

8、在全國開展了大規(guī)模的生態(tài)土地調查。荷蘭的國際航測 與地學研究所(ITC )把土地類型研究稱為土地分析，突出了地貌因素的作用。東歐國家， 亞洲的日本、印度，拉丁美洲的墨西哥、巴西等國，也在不同程度上開展了土地類型調查與 制圖。前蘇聯(lián)自本世紀30年代起就提出了景觀概念和景觀形態(tài)學的概念，并且開展了大量 的景觀和景觀形態(tài)學研究，包括在許多地區(qū)的調查和制圖。其中的景觀形態(tài)學研究就是指土 地類型研究。在國外的各種土地分類機構中，我比較推存美國的分類方法,而且是多個組織之間的相互 合作完成的，非常的系統(tǒng)和全面，不管是在土地分類的操作和分類的方法上都具有重要的研究 價值和參考價值，美國地域廣闊，又是較早完成

9、工業(yè)化的國家之一，經濟發(fā)展水平居世界前 列。土地調查與土地利用/覆被分類體系研究方面走在前面。為解決不同部門的土地利用數據、數據來源和方法不一致、數據不完全、時間不一致、 分類系統(tǒng)無法銜接等問題，為農用地的保護、建設用地擴展得控制、環(huán)境保護等決策帶來了 難題，為此，聯(lián)邦政府成立了跨部門的土地利用信息和分類指導委員會，成員包括地質調查 局(USDA)、內務部(DOI)、航空航天局(NASA)農業(yè)部土壤保護局(SCS)、美國地理學會(AAC)、 和國際地理學會(IGU)。航空航天局和內務部提供資助，地質調查局負責協(xié)調。目的在于制 定國家級系統(tǒng)。既能包含常規(guī)數據，又能兼容航空航天的遙感數據，又滿足區(qū)

10、域、州和地方 機構土地利用詳細研究的需要，又能通過自下而上綜合集成為小比例尺的土地利用數據，滿 足國家宏觀決策的需求。后來召開的華盛頓會議有來自聯(lián)邦、州、地方政府、大學、研究單位、私人等150個 代表，對不同的分類系統(tǒng)方案進行討論，最后James R. Anderson提出以農業(yè)部經濟研究局 方案為主和地質調查局的分類方案兩套為主，其它方案作為補充深化，奠定了美國土地利用 /覆被分類系統(tǒng)的基礎。美國的土地分類具有以下特點：1、土地管理機構多元化與土地利用分類系統(tǒng)多元化。從所有權看，全美土地中，聯(lián)邦 政府所有土地占29%，州與地方政府所有占9%，私人所有土地占60%，其余2%為印地安 事務局托管

11、，土地所有制具有多元化特點。與此相適應，土地管理也具有多元化特點。多元 化的管理使得美國土地利用分類主體上以農業(yè)部農業(yè)經濟研究局統(tǒng)計用的主要土地利用分 類為主，在農業(yè)用地類型劃分上得到認可，但缺乏全面統(tǒng)一土地利用分類系統(tǒng)。2、利用導向的主要土地利用分類系統(tǒng)。農業(yè)部是美國聯(lián)邦政府的14個部之一，所轄的 經濟研究局(ERS)是為公共和私人決策提供有關農業(yè)、食物、自然資源以及農村發(fā)展等領域 的經濟研究和信息部門。3、從1945年開始，采用主要土地利用分類系統(tǒng)fMajor Land Uses Category，MLU)對包 括全國50個州土地(國有和私有)主要地類的系列土地利用數據進行統(tǒng)計，是全美能夠

12、提供 全面、系列土地利用數據的唯一機構。這個分類系統(tǒng)的特點之一是源于對不同比例尺、調查 方法、定義、以及其它特征的不同來源數據的綜合分析、調整或者協(xié)調，主要涉及農業(yè)資源 保護局(NRCS)分類、林業(yè)管理局(FS)分類、城市更新管理局(URL )分類等。4、是對農用地尤其是耕地的分類比較詳細，而建設用地的內部分類比較簡單。5、旨在為減災、建設用地盲目擴展、環(huán)境質量惡化、優(yōu)質農地流失、重要生態(tài)系統(tǒng)的破壞、 漁業(yè)與野生物資源的損失等問題的規(guī)劃和決策提供給基礎的數據依據。主要土地利用類型體系最初包括5個一級分類，分別為耕地、牧草地、林地、特殊用地 和其他用地。24個二級分類。農業(yè)部經濟研究局從1945

13、年開始依據這個分類系統(tǒng)每五年發(fā)布統(tǒng)計報告系列。根據統(tǒng) 計分析的需要，分類體系作過局部的調整。比如2001年發(fā)布的1997年主要土地利用分類數 據中將城市和鄉(xiāng)村居住用地納入其他土地類。2006年發(fā)布的2002年美國主要土地利用分類 數據的報告中將牧草地分為作物用耕地包括收獲耕地、欠收耕地和夏季休閑耕地草地包括 耕作用草地、牧草地以及林業(yè)用草地;特殊用地包括農村交通、農村公園、野生生物、防護 與工業(yè)、農莊、道路和小徑;林地包括生產木材林、保護林和其它林地;城市用地出來作為一 級地類統(tǒng)計。資源導向的土地利用/覆蓋分類。1976年發(fā)布的遙感數據源的土地利用/覆被分類(LULC) 由內務部地質調查局(U

14、SGS)設計，是美國土地利用/覆被分類的里程碑。該分類系統(tǒng)當中最 小的土地分類單元的劃分依賴于制圖比例尺和遙感數據的分辨率等。要求在遙感影像上能夠 辨認出來的最低級別的分類類別應該達到85 %以上。各類別的解譯精度要近似相等。分類 系統(tǒng)分為四級，一級類源于LANDSA T數據類型，二級類的軌道高度在12400 m以上或比 例尺小于1： 80000;三級類的軌道高度在310012400m;比例尺在1 ：200001 :80000;四級 類的軌道高度在3100m以下，比例尺大于1：20000。第一級和第二級適用于全國性的或全 州范圍的研究，適用于當時條件下的地球資源技術衛(wèi)星遙感。第一級包括9個類型

15、，分別為 城市或建成區(qū)土地、農業(yè)土地、牧場、林地、水域、濕地、貧瘠土地、苔原和永久冰雪。第 二級包括35個類型。第三級、第四級提供更詳細的土地覆蓋資料 適用于州內的、區(qū)域性 的、縣域的研究，適合于利用航空遙感資料。后兩級隨地理區(qū)域的不同而不同，由具體的使 用者根據實際需要定義。盡管是基于遙感數據，其中很多類別都是借用的土地利用的一些類 別，單純用遙感很難監(jiān)測出來，還要結合地面調查等數據資料。這一系統(tǒng)由三個特點：一是 類型的命名簡單，容易接受和使用;二是分類信息可以轉換或和獲取;三是分類可以向下細化 或向上綜合。在更高的綜合水水平上，能夠滿足分類系統(tǒng)提供規(guī)劃和管理的要求，達到分類 系統(tǒng)基礎、長期

16、、標準化和廣泛使用的目的。管理導向的國家土地覆被數據庫分類。土地利用/覆被分類(LULC )在使用多年后受到新形 勢的挑戰(zhàn)，國家地質調查局致力于這一系統(tǒng)的更新工作。為此，多精度土地特征 (Multi-Resolution Land Characteristics Consortium, MRLC)項目于 1990 年開始開展國家土地 覆被數據庫(National Land Cover Database，NLCD)的建立。這是由聯(lián)邦政府多個部門共同參 與的項目，相繼參加的部門包括地質調查局(USGS)、環(huán)境保護局(EPA)、海洋與大氣管理局 (NOAA)、森林管理局(USFS)、大氣與空間管理局

17、(NASA)、土地管理局(BLM)、公園管理 局(NPS)、漁業(yè)和野生物管理局(USFWS)、航空航天局(NASA)、露天采礦管理辦公(OSM) 以及自然資源保護局(NRCS)等。2000年完成了包括48個州的土地覆被數據庫。NLCD 1992 在國家環(huán)境保護報告、氣候變化、清潔水法案研究、生物多樣性保護與評價等方面得到最廣 泛的應用。2001年對分類進行了調整，并完成NLCD2001的數據庫，將數據覆蓋區(qū)域擴展 到阿拉斯加、夏威夷和波多黎各。這一分類系統(tǒng)與其它三個數據庫分類以及1976年的國家 地調局的土地利用/ 土地覆被分類(LULC)建立了有效的銜接，適用性強。為實現土地覆被的 監(jiān)測，以

18、NLCD2001為基礎，正在通過更新形成1992、2001和2006年的系列數據。二、我國土地分類研究的文獻脈絡(大致按時間編排)我國土地研究歷史悠久,在公元前五世紀就有土地類型劃分的記載。戰(zhàn)國時代的周禮， 把全國各地劃分為五大類；管子地員篇則按地形將全國土地劃分成了三大類，然后再 按土壤或地形分出25類；禹貢將土壤分為八類，再按肥力高低將土地劃分為上、中、 下三等。可謂世界上最早的具有土地分類思想萌芽的著作。我國在1949年以前，土地研究 主要集中于土地利用的調查與制圖，綜合的土地分類基本屬于空白解放后，我國土地的分 類工作始于1951年財政部組織的查田定產工作。用發(fā)動群眾、逐級平衡的方法對

19、全國進行 土地類別劃分.50年代初期，我國的土地類型研究，是在自然區(qū)劃研究的推動下逐步發(fā)展起 來的。50年代末，學習蘇聯(lián)景觀學派有關土地類型調查與制圖的理論和方法。并開展了土 地類型調查與制圖研究。充實和深化了我國綜合自然地理學的研究內容和研究方法。70年 代后期，中國科學院地理研究所在黑龍江省進行了的比例尺為1： 5萬1： 100萬的土地類 型調查與制圖，各地相繼開展了土地類型調查與制圖。近十年來土地類型研究土地類型結構 及具其分異進行區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域治理方向探討，以及開展農林牧合理用地的研究。解放后，我國的土地分類研究大致可以分為三個階段.第一個時期，從50年代中期至70 年代中期。主要

20、是結合中國科學院組織的自然資源綜合考察中的土壤地理和土壤資源調查進 行的土地分類與評價。做法是按按水熱條件將全國化分為區(qū)和副區(qū)，在副區(qū)下有按開墾措施 的難易程度劃分為四等；或按農業(yè)利用適宜性、生產潛力、改良利用難易程度分為五等或三 等，以下再按限制因素和改良措施的種類分組。特點是：1、以生產建設緊密結合，針對性 強；2、大多屬單項土地分類，但也不乏綜合分類的實例；3、大多屬區(qū)域性研究；4、經驗 性色彩較濃，理論上的總結不足。第二個時期，從70年代后期至80年代中期，是我國土地分類與評價研究的成熟期。引 進國外土地分類與評價理論和方法，有力的推動了我國土地分類與評價研究的進一步開展。 編制中國1

21、： 100萬土地資源圖。特點是：1、地區(qū)性研究與全國性研究相結合；2、由單項 分類與評價逐步轉為全面和綜合的土地分類與評價；3、初步形成了具有我國特色的土地分 類與評價理論與方法體系；4、遙感技術在土地分類與評價調查與制圖中得到了比較廣泛的 應用。第三個時期，始于80年代中期。主要結合國土整治和區(qū)域治理而進行，旅游用地分類 與評價也得以更多地開展。特點是：1、土地分類與評價的區(qū)域研究從全國和省（區(qū)）的大 范圍逐步過渡到中、小區(qū)范圍，更加注重將土地分類與評價研究與區(qū)域土地利用規(guī)劃的實踐 任務結合起來；2、土地分類與評價的研究領域進一步拓寬，表現為在繼續(xù)開展為大農業(yè)服 務的土地分類與評價研究的同時

22、，將更多的、注意力集中于城市土地分等定級和估價以及旅 游用地分類與評價的非農業(yè)用地評價；3、從過去偏重的土地的自然分類與評價逐步轉向自 然、經濟綜合的分類與評價，從而顯著地提高了土地分類的實用性；4、計量方法及遙感、 地理信息系統(tǒng)等高新技術在土地評價中得到日益廣泛應有，從而明顯的增強了土地分類的定 量性、先進性和動態(tài)預測性。除專家及其相關土地機構外，我國勞動人民根據長期以來對土地的綜合認識，常在所居 住的區(qū)域劃分出一些自然特點相似的各種土地地段，形成了一些沒有嚴格分類級別的土地類 型概念。例如河北省井隆盆地的居民把當地土地分為：坪、梁、澗、川；黃土高原的居民所 劃分的源、梁、峁、川，也是土地類

23、型；珠江三角洲的居民把可以種水稻的耕地稱為田，不 種水稻的耕地稱為地，山地和丘陵統(tǒng)稱為山或半山，實質上都是對土地分類。土地分類按照不同的目的和要求，有不同的分類。我國的土地目前大致有三種分類：（1） 按土地的自然屬性分類，如按地貌、植被、土壤等進行分類；（2）按土地的經濟屬性分類， 如按土地的生產水平、土地的所有權、使用權等進行分類；（3）按土地的自然和經濟屬性 以及其他因素進行的綜合分類，如土地利用現狀分類。國土局從我國的實際情況出發(fā)，同 時借鑒國外一些發(fā)達國家的經驗，科學地將我國土地分為三大類，即農用地、建設用地和 未利用地。即采用了中國土地科學第1 4卷第1期發(fā)表了李樹國、馬仁會兩同志撰

24、寫 的對我國土地利用分類體系的探討一文，對我國現行土地分類體系存在的問題作了有益 探討，并提出了以農用地、建設用地和未利用地為綱新的分類體系的建議。土地管理法 定義：”農用地是指直接用于農業(yè)生產的土地，包括耕地、林地、草地、農田水利用地、養(yǎng) 殖水面等；建設用地是指建造建筑物、構筑物的土地，包括城鄉(xiāng)住宅和公共設施用地、工礦 用地、交通水利設施用地、旅游用地、軍事設施用地等;未利用地是指農用地和建設用地以 外的土地。為了更有效地管理土地，在上述三種分類的基礎上，我國土地管理工作者又將土地 作了更進一步的分類，其方法是按照土地利用現狀調查技術規(guī)程中使用的土地利用現狀 體系，根據土地的用途、利用方式和

25、復蓋特征等因素，將我國土地分為了8大類、4 6小類。 8大類土地是：耕地、園地、林地、牧草地、居民點及工礦用地、交通用地、水域、未利用 土地。在我國的土地分類發(fā)展過程中,許多專家學者紛紛獻計獻策，各自提出自己的見解，深刻 的影響了我國對的土地分類,對我國的土地分類做出了重要的貢獻，龍少波在對我國農村土 地分類制度的思考中分析當前農村土地制度權利體系存在的矛盾提出以集體所有制為基 礎的農村土地分類制度。根據土地用途和經濟效益將農村土地分為I類農用地、11類宅基地、 m類農村公共用地、w類生態(tài)功能環(huán)保地和v類未利用地,并分別制定相應的土地產權制度。 其完整的權利體系既解決當前農村土地制度權利體系中

26、的矛盾，又能細化集體所有權,保障農 民的根本利益。土地分類權利體系設計符合各種土地的長遠戰(zhàn)略意義各種土地用途間建立 轉化機制保障土地分類制度可行，能夠進一步解放農村生產力。王人潮在試論土地分類中針對土地分類存在的混亂問題，在綜評國內外土地分類和 吸取其精華的基礎上，根據土地具有自然地理屬性和社會經濟屬性這一特殊的雙重性，結合 筆者的科研成果與工作經驗，建議從土地自然分類、土地資源分類和土地利用分類三個系統(tǒng) 組成土地分類體系的思路出發(fā)，并以浙江省為例，提出由此組成的土地分類體系試行方案。 通過組編浙江土地資源科技專著的試用，初步證明可能是解決土地科學分類的有效途徑。唐中立 張加恭在淺議現行全國土

27、地利用分類中應用文獻分析法、比較法等研究方 法，分析了我國現行土地分類產生的背景、對原分類體系的改進之處及理論與現實意義論述 了該土地分類體系存在的問題，提出了明確分類界線、增強科學性等方面的建議宋文飛在山東省膠州市土地分類及利用研究中對膠州市土地類型的劃分，分析膠州 市土地類型區(qū)域自然地理背景，剖析各土地分異因素，按照綜合性原則、主導性原則和實踐 性原則，應用1： 1.5萬航空象片，進行野外實地考察，并參考該市的地質圖、地貌圖、土 壤圖、土地詳查圖和氣候區(qū)劃圖，在綜合分析的基礎上，確定土地類型界限，以限區(qū)屬）一 限區(qū)（科）構成土地分類系統(tǒng)，并據此編制膠州市1： 5萬土地類型圖。重點闡述了第二

28、級土 地類型一限區(qū)屬的基本特征、利用現狀和改良整治建議。這對全國的土地分類有重要的意義, 遙感在土地分類中得以應用，岳健 張雪梅在關于我國土地利用分類問題的討論中分析了我國于2 0 0 2年1月起 試行的最新土地利用分類系統(tǒng)所存在的問題之后，提出了生態(tài)用地的概念，并提出了將我國 土地利用劃分為農用地、建設用地和生態(tài)用地這三大類用地的設想，同時嘗試提出了另一個 土地利用分類方案。周炳中陳浮包浩生彭補拙在長江三角洲土地利用分類研究文中探討了可持續(xù)利用 目標下土地利用分類的必要性以及分類原則、依據和方法等問題。以長江三角洲地區(qū)為例， 在對該區(qū)土地利用現狀進行全面詳細調查研究的基礎上，提出“可持續(xù)利用

29、、綜合性、滿足 人類需求的適應性和系統(tǒng)性”四大分類原則，并以土地利用的形式與功能相結合的綜合分類 方式，將長江三角洲地區(qū)土地利用現狀劃分為四大零級系統(tǒng)、9個一級類別、39個二級類型 和4 3個三級類型，形成四級層次的分類體系。本方案是土地可持續(xù)利用理論與分類理論相 互結合探討的初步結果，可為長江三角洲土地利用與管理實踐提供依據。可持續(xù)發(fā)展原則首 次應用于土地分類.響應了國家的政策，得到了許多專家的認可，王曉陽陳靖，史培軍;土地利用功能分類探討J;北京師范大學學報（自然科學版）;2005年 05期在城鄉(xiāng)交錯帶土地利用分類探析該文指出鄉(xiāng)交錯帶是城市向鄉(xiāng)村的過渡地帶，是城 市化最直接、最敏感的地區(qū)，

30、該區(qū)的土地利用問題也日益受到土地管理者的關注。土地利用 分類是一項重要的基礎性工作,我國的土地利用分類直接為土地行政管理服務,土地利用分類 體系的優(yōu)劣直接關系到土地管理部門的工作質量和工作效率.文中分析城鄉(xiāng)交錯帶土地利用 的特征和存在的問題，結合現有土地利用分類體系，提出了城鄉(xiāng)交錯帶土地利用分類的原則和 思路，嘗試建立城鄉(xiāng)交錯帶土地利用分類體系，對該區(qū)域土地利用分類進行探討，以此為城鄉(xiāng) 交錯帶的規(guī)劃建設提供借鑒。陳婧，史培軍在土地利用功能分類探討中提到土地分類是土地評價、規(guī)劃和管理的基礎， 對林業(yè)資源可持續(xù)利用具有重要的意義.隨著景觀生態(tài)學和3S技術的發(fā)展，生態(tài)分類系 統(tǒng)的研制已成為土地分類的

31、重點.生態(tài)土地分類是目前土地分類的主要方向和趨勢，國際上早已開展此項研究.伊向東在“兩規(guī)”協(xié)調的土地利用分類體系探討將城鄉(xiāng)用地擴展邊界引入到土地利用 分類體系中,即將土地利用分類與地域空間劃分相結合，城市（鎮(zhèn)）用地擴展邊界內的建設用地 分別為城市用地和建制鎮(zhèn)用地,城市用地分類只適用于城市（鎮(zhèn)）內部的建設用地統(tǒng)計，以此建 立統(tǒng)一的土地利用分類體系，達成”兩規(guī)”在建設用地統(tǒng)計上的一致，實現”兩規(guī)”的協(xié)調 趙丹;李鋒;王如松；在城市生態(tài)用地的概念及分類探討中指出土地資源利用及其管理問 題已成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一，城市生態(tài)用地能夠提供重要的生態(tài)系統(tǒng)服務，對于 改善城市環(huán)境，保障城市生態(tài)安全和城市健康起著重要的作用。，并提出了以土地生態(tài)系統(tǒng)服 務為基礎的分類體系。將城市土地分為”生態(tài)用地”、”建設用地”和”生態(tài)交錯地”三大類型, 并進一步分為8個二級類型,24個三級分類單元。以期為城市土地生態(tài)服務功能的提高及生 態(tài)用地的合理管控提供一定的理論依據。周菲菲在我國旅游用地分類與開發(fā)模式研究中根據科學合理性、可持續(xù)發(fā)展、實施可行 性、整體體統(tǒng)性、相似性劃分以及區(qū)域差異性原則，建立了一套采用三級分類