2019年中考文言文人物傳記押題訓(xùn)練7篇（《漢書(shū)》） 部編人教版九年級(jí)上冊(cè)

1、2019年中考文言文人物傳記押題訓(xùn)練7篇（漢書(shū)） 部編人教版九年級(jí)上冊(cè) 董仲舒 董仲舒，廣川人也。少治春秋，孝景時(shí)為博士。下帷講誦，弟子傳以久次相授業(yè)，或莫見(jiàn)其面。蓋三年不窺園，其精如此。進(jìn)退容止，非禮不行，學(xué)士皆師尊之。 武帝即位，舉賢良文學(xué)之士前后百數(shù)，而仲舒以賢良對(duì)策焉。 對(duì)既畢，天子以仲舒為江都相，事易王。易王，帝兄，素驕，好勇。仲舒以禮誼匡正，王敬重焉。久之，王問(wèn)仲舒曰：“粵王句踐與大夫泄庸、種、蠡謀伐吳，遂滅之?？鬃臃Q殷有三仁，寡人亦以為粵有三仁?；腹珱Q疑于管仲，寡人決疑于君?！敝偈鎸?duì)曰：“臣愚不足以奉大對(duì)。聞昔者魯君問(wèn)柳下惠：吾欲伐齊，何如？柳下惠曰：不可。歸而有憂色，曰：吾聞伐

2、國(guó)不問(wèn)仁人，此言何為至于我哉！徒見(jiàn)問(wèn)耳，且猶羞之，況設(shè)詐以伐吳乎？繇此言之，粵本無(wú)一仁。夫仁人者，正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功。是以仲尼之門，五尺之童羞稱五伯，為其先詐力而后仁誼也。茍為詐而已，故不足稱于大君子之門也。五伯比于他諸侯為賢，其比三王，猶武夫之與美玉也?！蓖踉唬骸吧啤！?仲舒為人廉直。是時(shí)方外攘四夷，公孫弘治春秋不如仲舒，而弘希世用事，位至公卿。仲舒以弘為從諛，弘嫉之。膠西王亦上兄也，尤縱恣，數(shù)害吏二千石。弘乃言于上曰：“獨(dú)董仲舒可使相膠西王?！蹦z西王聞仲舒大儒，善待之。仲舒恐久獲罪，病免。凡相兩國(guó)，輒事驕王，正身以率下，數(shù)上疏諫爭(zhēng)，教令國(guó)中，所居而治。及去位歸居，終不問(wèn)家產(chǎn)業(yè)，

3、以修學(xué)著書(shū)為事。 （節(jié)選自漢書(shū)卷五十六） 思考與學(xué)習(xí) 1下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是 A少治春秋治：研究 B臣愚不足以奉大對(duì)對(duì)：正確 C為其先詐力而后仁誼也先：以為先即“重視” D而弘希世用事希：迎合 2下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是 A弟子傳以久次相授業(yè) 乃入見(jiàn)，問(wèn)：“何以戰(zhàn)？” B或莫見(jiàn)其面 予嘗求古仁人之心，或異二者之為 C易王，帝兄，素驕 且相如素賤人 D徒見(jiàn)問(wèn)耳，且猶羞之 秦城恐不可得，徒見(jiàn)欺 3下列各句分成四組，全都直接表現(xiàn)董仲舒“崇儒學(xué)、尚禮儀”的一項(xiàng)是 蓋三年不窺園，其精如此 進(jìn)退容止，非禮不行，學(xué)士皆師尊之 仲舒以禮誼匡正，王敬重焉 寡人亦以為粵有三

4、仁?；腹珱Q疑于管仲，寡人決疑于君 夫仁人者，正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功 膠西王聞仲舒大儒，善待之 A B C D 4以下對(duì)原文的敘述和分析，不正確的一項(xiàng)是 A董仲舒從小研究春秋，公孫弘研究春秋不如董仲舒，但公孫弘辦事能迎合世俗，位至公卿 B董仲舒先后侍奉過(guò)易王、膠西王這樣的驕橫之王，但他能用禮義進(jìn)行匡正，端正自身以率領(lǐng)屬下，不過(guò)他總擔(dān)心時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)獲罪，最終因生病而被免官 C董仲舒受到武帝的重用，武帝曾把他比作泄庸、大夫種、范蠡這樣的仁人 D董仲舒認(rèn)為一個(gè)仁義之士不應(yīng)該去策劃攻伐之類的事情，而應(yīng)該扶持禮儀之道，遠(yuǎn)離欺詐之術(shù) 答案與提示 1B（“對(duì)”的意思是“回答”） 2C（都是“一向”的意思

5、。A表示“依照”，表示“憑借”；B表示“有的學(xué)生”，表示“或許”；D表示“只是”，表示“白白地”） 3C（排除。注意不屬于“直接”表現(xiàn)） 4B（并不是因?yàn)樯×T官，生病只是他的托詞） 譯文 董仲舒是廣川人。年輕時(shí)研究春秋，漢景帝時(shí)為博士。他放下簾幕講習(xí)誦讀，學(xué)生按資歷深淺遞相傳授學(xué)業(yè)，有的沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他的面。他三年時(shí)間都沒(méi)觀賞園景一眼，專心研究學(xué)問(wèn)到了這種程度。進(jìn)退容止，非禮不行，學(xué)者士人都把他當(dāng)作老師加以尊敬。 武帝即位后，被舉薦為賢良文學(xué)之士的前后有一百多人，董仲舒就是以賢良文學(xué)之士的身份應(yīng)試作答的。 應(yīng)試作答之后，天子讓董仲舒做江都相，侍奉易王。易王是皇帝的哥哥，素來(lái)驕橫好勇。董仲舒用禮義匡

6、正，易王十分敬重他。過(guò)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，易王問(wèn)仲舒：“越王勾踐與泄庸、大夫種、范蠡謀劃討伐吳國(guó)，結(jié)果滅掉了吳國(guó)?？鬃臃Q贊殷朝有三位仁人，我也認(rèn)為越國(guó)有三位仁人。桓公請(qǐng)管仲?zèng)Q斷疑難，我也請(qǐng)你決斷疑難?！敝偈婊卮鹫f(shuō)：“臣愚不足以回答大問(wèn)題。聽(tīng)說(shuō)過(guò)去魯君問(wèn)柳下惠：我想討伐齊國(guó)，怎么樣？柳下惠答道：不行?；厝ズ螅嬗袘n色，說(shuō)：我聽(tīng)說(shuō)討伐他國(guó)不問(wèn)仁人，這種討伐他國(guó)的話為什么問(wèn)到我呢！只是被問(wèn)，尚且還感到羞辱，何況設(shè)計(jì)欺詐去討伐吳國(guó)呢？由此說(shuō)來(lái)，越國(guó)原本沒(méi)有一位仁人。作為仁人，應(yīng)當(dāng)正其義不謀其利，明其道不計(jì)其功，因此仲尼的門下，五尺童子羞于提五霸，因?yàn)槲灏宰⒅卦p力而輕視仁義。只不過(guò)行欺詐之事罷了，所以在孔子的門下認(rèn)為他們不值得一提。五霸同其他諸侯相比還算賢人，他們與三王相比，就像石頭與美玉相比一樣了?！币淄跽f(shuō)：“太好了?！?仲舒為人廉潔正直。這時(shí)正好向外抵御四夷，公孫弘研究春秋不如仲舒，但公孫弘辦事能迎合世俗，位至公卿。仲舒認(rèn)為公孫弘善于阿諛?lè)畛?，公孫弘十分憎恨他。膠西王也是皇帝的哥哥，尤其放縱恣睢，多次迫害俸祿二千石的官吏。公孫弘于是對(duì)皇帝說(shuō)：“只有董仲舒可以派去做膠西王的相?！蹦z西王聽(tīng)說(shuō)仲舒是大儒