甲潑尼龍氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床效果觀察

1、甲潑尼龍及氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床見效察看甲潑尼龍及氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床見效察看5/5甲潑尼龍及氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床見效察看甲潑尼龍及氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床見效察看【綱領】目的商討甲潑尼龍及氫化可的松在過敏性紫癜患兒中的臨床見效差別。方法選擇我院過敏性紫癜患兒共80例，隨機分為察看組和比較組。兩組均賞賜常例治療，察看組賞賜甲潑尼龍，比較組同時賞賜氫化可的松。察看兩組患兒皮疹、腹痛等癥狀緩解狀況。結(jié)果察看組皮疹、腹痛、便血、關節(jié)悲傷癥狀早于比較組緩解，差別有統(tǒng)計學意義(P0.05)。察看組顯效31例，有效7例，無效2例，比較組顯效23例，有效8例

2、，無效9例，察看組總有效率和比較組總有效率分別為95.0%和77.5%，察看組總有效率明顯高于比較組(P0.05)。結(jié)論甲潑尼龍在治療過敏性紫癜患兒方面優(yōu)于氫化可的松，其緩解癥狀所需時間短，臨床治療見效高于氫化可的松?！局攸c詞】過敏性紫癜；小兒；甲潑尼龍；氫化可的松小兒過敏性紫癜多發(fā)生與10歲之內(nèi)，發(fā)病率有增添趨向。患兒主要表現(xiàn)為皮疹、腹痛、關節(jié)悲傷等。過敏性紫癜病因好多，發(fā)病系統(tǒng)還沒有完滿清楚，對治療方法的選擇帶來困難。本文察看甲潑尼龍與氫化可的松治療小兒過敏性紫癜的療效差別?，F(xiàn)報告以下。資料與方法1.1一般資料選擇我院2009年12月至2011年12月過敏性紫癜患兒共80例，上述患兒符合過

3、敏性紫癜的診療標準，上述患兒隨機分為察看組和比較組。察看組40例，男22例，女18例，年紀3.210.1歲，均勻年紀為(7.21.9)歲；病程為313d，均勻病程為(8.12.3)d。比較組患兒40例，男21例，女19例，年紀3.010.4歲，均勻年紀為(7.02.2)歲；病程為3.714d，均勻病程為(7.93.1)d。兩組患兒在性別、年紀及病程等一般資料方面比較，差別無統(tǒng)計學意義，擁有可比性。1.2方法察看組和比較組患兒均實行常例治療，賞賜10%葡萄糖酸鈣注射液，10ml/次靜脈滴注，2次/d，賞賜西咪替丁1020mg/kg,2次/d靜脈滴注；賞賜維生素C10mg/(kg?d)靜脈滴注；賞

4、賜雙嘧達莫、馬來酸氯苯那敏、山莨菪堿口服。察看組同時賞賜甲潑尼龍每次2mg/kg靜脈滴注，2次/d。比較組患兒同時賞賜氫化可的松8mg/(kg?次)靜脈滴注，2次/d。兩組患兒在治療時期察看腹痛、便血、皮疹、關節(jié)悲傷的緩解時間。1.3臨床療效評定標準患兒腹痛、皮疹、便血、關節(jié)悲傷等臨床癥狀較治療前明顯緩解，此中便血及腹痛癥狀消逝，為顯效；患兒皮疹、腹痛、便血、關節(jié)悲傷等癥狀有好轉(zhuǎn)，腹痛減少便血減少，為有效；患兒皮疹等臨床癥狀沒有改良，為無效。1.4統(tǒng)計學方法采納統(tǒng)計學軟件SPSS14.0進行統(tǒng)計學分析，率比較采納卡方查驗，P0.05，顯示差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果2.1兩組患兒臨床癥狀緩解時間比較

5、察看組皮疹、腹痛、便血及關節(jié)悲傷緩解時間分別為(5.11.2)d、(1.50.4)d、(2.10.6)d、(1.60.5)d。比較組皮疹、腹痛、便血及關節(jié)悲傷緩解時間分別為(6.51.1)d、(2.70.8)d、(3.30.7)d、(2.60.9)d。察看組皮疹、腹痛、便血、關節(jié)悲傷癥狀早于比較組緩解，差別有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.2兩組療效比較察看組顯效31例，有效7例，無效2例，比較組顯效23例，有效8例，無效9例，察看組總有效率和比較組總有效率分別為95.0%和77.5%，察看組總有效率明顯高于比較組(P0.05)。討論過敏性紫癜發(fā)病系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)，過敏性紫癜患兒體內(nèi)細胞和體液免疫功

6、能處于紛亂狀態(tài)，患兒體內(nèi)的細胞免疫功能不可以發(fā)揮原由作用，處于降落狀態(tài)，體內(nèi)炎性細胞及炎性因子水平明顯高升，B細胞及機體免疫球蛋白的分泌水平在高升1,2。因此，依據(jù)上述免疫功能改變狀況，過敏性紫癜的治療是在常例治療基礎上賞賜糖皮質(zhì)激素類藥物治療。氫化可的松是糖皮質(zhì)激素類藥物，其作用時間較短，屬于短效糖皮質(zhì)激素類藥物。氫化可的松進入機體后汲取較快，治療過敏性紫癜擁有必定見效，但不良反響好多，影響了臨床治療見效。如應用于患兒后出現(xiàn)面色潮紅、嘔吐、嘔血等，致使病情進展，延伸了臨床治療之間，影響了治療見效。甲潑尼龍屬于合成型糖皮質(zhì)激素，其進入體內(nèi)預期相應受體親和力較氫化可的松強，其抗免疫等見效優(yōu)于氫化可的松。甲潑尼龍進入患兒機體后產(chǎn)生較好的抗免疫見效。甲潑尼龍產(chǎn)生的鈉水潴留作用略微，且作用時間長久3。本文結(jié)果顯示，察看組應用甲潑尼龍后，患兒皮疹、腹痛等緩解時間明顯早于比較組，且察看組治療后總有效率高于比較組，說明甲潑尼龍在治療過敏性紫癜患兒方面優(yōu)于氫化可的松，其緩解癥狀所需時間短，臨床治療見效高于氫化可的松。參照文件1溫檸如，張君.過敏性紫癜誘因及發(fā)病系統(tǒng)的研究進展.適用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2011，25(7)：45-46.2孫睿，