古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法 及分級(jí)

1、古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法 及分級(jí) -來(lái)源：木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布人：侯建筠 日期：2011-3-17 ICS 79.B LY中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) LY/T XXXXX200X古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法 及分級(jí) Method for non-destructive testing and classification of wood element decay of ancient architecture（征求意見稿）200XXXXX 發(fā)布 200XXXXX實(shí)施國(guó)家林業(yè)局 發(fā)布前 言本標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1.12009給出的規(guī)則進(jìn)行起草。本標(biāo)準(zhǔn)的附錄A為規(guī)范性附錄。請(qǐng)注意

2、本標(biāo)準(zhǔn)的某些內(nèi)容可能涉及專利。本標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別這些專利的責(zé)任。本標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/41)提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：黃榮鳳、呂建雄、趙有科、周永東、吳玉章。古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)1范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了古建筑木構(gòu)件腐朽狀況非破壞性檢測(cè)評(píng)價(jià)方法和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)適用于古建筑木構(gòu)件的腐朽狀況檢測(cè)及木材殘余物理力學(xué)性能評(píng)價(jià)。2規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T

3、 14019 木材防腐術(shù)語(yǔ)GB 50005 木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范3術(shù)語(yǔ)和定義GB/T 14019和GB 50005界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1木結(jié)構(gòu) timber structure單純由木材或主要由木材承受荷載的結(jié)構(gòu)。3.2木構(gòu)件 wood element木結(jié)構(gòu)建筑中可劃分為最基本單位的木質(zhì)件。3.3非破壞性檢測(cè) non-destructive testing在不破壞木材的情況下，正確檢測(cè)出木材內(nèi)部的腐朽、缺陷及性能。3.4皮羅釘檢測(cè) Pilodyn testing在固定力作用下，將微型探針打入木材內(nèi)部，根據(jù)進(jìn)針深度的變化判斷木材腐朽程度的一種非破壞性檢測(cè)方法。3.5阻力儀檢測(cè) R

4、esistograph testing是將直徑小于等于1.5mm的微型鉆頭鉆入木材內(nèi)部，根據(jù)鉆頭前進(jìn)時(shí)所遇到的阻力，判斷木材的密度及內(nèi)部腐朽、開裂、節(jié)疤等缺陷的一種非破壞性檢測(cè)方法。4檢測(cè)方法概述在進(jìn)行古建筑木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)時(shí)，木構(gòu)件內(nèi)部不同深度的腐朽很難用同一種方法檢測(cè)。表面腐朽可以通過(guò)目測(cè)和皮尺測(cè)量判斷腐朽的程度和范圍，但 內(nèi)部腐朽必須借助皮羅釘和阻力儀等儀器進(jìn)行檢測(cè)。皮羅釘適用于木材表層0-40mm范圍內(nèi)的木材腐朽狀況檢測(cè)，阻力儀適用于木材內(nèi)部部腐朽狀況檢測(cè)，檢測(cè) 深度可以達(dá)到1000mm。對(duì)腐朽嚴(yán)重的木構(gòu)件，可采用生長(zhǎng)錐檢測(cè)，對(duì)腐朽狀況進(jìn)行實(shí)物確認(rèn)。通過(guò)上述檢測(cè)方法的綜合運(yùn)用，可以實(shí)

5、現(xiàn)對(duì)不同腐朽程度木構(gòu)件 的檢測(cè)。5儀器和設(shè)備（1）錐子（2）皮羅釘檢測(cè)儀（3）阻力儀（4）生長(zhǎng)錐（5）卷尺（6）記號(hào)筆或粉筆6檢測(cè)程序6.1 表層腐朽6.1.1 目測(cè)和錐扎首先目測(cè)判斷木構(gòu)件的外部是否有腐朽發(fā)生，對(duì)有腐朽跡象的部位用錐子初步檢測(cè)腐朽的范圍，確定腐朽部位，記錄在附錄A中，并對(duì)腐朽部位拍照，記錄照相時(shí)間。6.1.2皮羅釘檢測(cè)同一木構(gòu)件在腐朽和未腐朽部位分別進(jìn)行皮羅釘檢測(cè)，且檢測(cè)方向必須相同，即同為徑向或弦向，同一部位設(shè)置不少于3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，將檢測(cè)結(jié)果記錄在附錄A中。6.2 深層腐朽通過(guò)表層腐朽檢測(cè)，皮羅釘?shù)拇蛉肷疃冗_(dá)到30mm以上時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步用阻力儀檢測(cè)木材內(nèi)部的腐朽狀況。6.2.1

6、 阻力儀檢測(cè)檢測(cè)部位的確定：（1）對(duì)接觸地面的木構(gòu)件，必須進(jìn)行內(nèi)部腐朽檢測(cè)。檢測(cè)應(yīng)從距地面高20cm開始，檢測(cè)部位的縱向間隔應(yīng)小于50cm，每個(gè)部位至少?gòu)?個(gè)方向檢測(cè)，直至檢測(cè)到無(wú)腐朽為止。（2）對(duì)非接觸地面的木構(gòu)件，在目視判斷有腐朽的情況下，應(yīng)從有腐朽的部位開始，向長(zhǎng)度方向的兩側(cè)每隔50cm設(shè)置一個(gè)檢測(cè)部位，每個(gè)部位至少?gòu)?個(gè)方向檢測(cè)，直至檢測(cè)到無(wú)腐朽為止。 對(duì)于有明顯腐朽的區(qū)域，可在該區(qū)域適當(dāng)增加檢測(cè)點(diǎn)的個(gè)數(shù)。檢測(cè)方法：阻力儀鉆頭鉆入木材時(shí)應(yīng)該垂直于木材年輪，儀器設(shè)定為自動(dòng)記錄檢測(cè)結(jié)果并打印檢測(cè)結(jié)果圖譜。6.2.2 生長(zhǎng)錐檢測(cè)經(jīng)阻力儀檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有嚴(yán)重腐朽的木構(gòu)件，需要用生長(zhǎng)錐鉆取木芯，

7、取樣進(jìn)一步確認(rèn)木材內(nèi)部的腐朽狀況。7記錄內(nèi)容（1）記錄檢測(cè)地點(diǎn)、構(gòu)件名稱、檢測(cè)時(shí)間。（2）記錄檢測(cè)部位，可以用圖示表示。（3）記錄目測(cè)結(jié)果（4）記錄皮羅釘檢測(cè)打入深度（5）導(dǎo)出阻力儀檢測(cè)結(jié)果。8計(jì)算皮羅釘和阻力儀的檢測(cè)結(jié)果均采用相對(duì)值表示，即用腐朽木材的檢測(cè)值相對(duì)于未腐朽木材檢測(cè)值變化的百分比表示。皮羅釘打入深度增加率：根據(jù)未腐朽部位的皮羅釘打入深度和腐朽部位的皮羅釘打入深度計(jì)算打入深度增加率，按式（1）計(jì)算，精確至0.1%。 （1）式中：P-皮羅釘打入增加變化率，用百分比表示；L0-未腐朽部位的皮羅釘打入深度，mm；L1-腐朽部位的皮羅釘打入深度，mm。 阻力值降低率：根據(jù)未腐朽部位的阻力值

8、和腐朽部位阻力值計(jì)算阻力值的減低率，按式（2）計(jì)算，精確至0.1%。 （2）式中：R -阻力值的降低率，用百分比表示；r0-未腐朽部位的阻力值；r 1-腐朽部位阻力值。9木材腐朽分級(jí)對(duì)目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)和阻力儀檢測(cè)等三種檢測(cè)結(jié)果，取同一部位測(cè)試點(diǎn)的平均值進(jìn)行腐朽等級(jí)判定。各個(gè)等級(jí)的腐朽狀況描述見表1。三種方法檢測(cè)方法的適用范圍分別為：（1）目測(cè)適用于木材表面腐朽狀況檢測(cè)，包括肉眼觀察和錐扎檢測(cè)；（2）皮羅釘檢測(cè)適用于表層40mm以下的木材腐朽狀況檢測(cè)；（3）阻力儀檢測(cè)適用于深層腐朽，即距表面40mm以上的木材內(nèi)部腐朽狀況檢測(cè)。表1 木材腐朽程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)腐朽分級(jí)目測(cè)狀態(tài)皮羅釘打入深度增加率P（%）

9、阻力值降低率R（%）0材質(zhì)完好，肉眼觀察無(wú)腐朽癥狀001表面有可見的輕微腐朽0P250R152表面有較明顯的腐朽25P6015R253表面有嚴(yán)重的腐朽60P9025R354木材腐朽至損毀程度P90R35附錄A(規(guī)范性附錄)古建筑木構(gòu)件腐朽狀況檢測(cè)記錄表1、古建筑名稱： 2、地點(diǎn)： 3、檢測(cè)時(shí)間： 4、檢測(cè)人： 5、記錄人： 木構(gòu)件名稱木構(gòu)件編號(hào)直徑（cm）檢測(cè)部位（距地面或端頭）腐朽范圍皮羅釘打入深度（mm）阻力值記錄編號(hào)照相時(shí)間備注長(zhǎng)度寬度（cm）（cm）（cm）123林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)（征求意見稿）編制說(shuō)明一、工作情況 古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及

10、分級(jí)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（項(xiàng)目編號(hào)：2009-LY-069）由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所申 報(bào)，2009年6月獲得國(guó)家林業(yè)局和全國(guó)木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)立項(xiàng)，2009年8月國(guó)家林業(yè)局和國(guó)木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)轉(zhuǎn)撥其標(biāo)準(zhǔn)起草經(jīng)費(fèi)到中國(guó)林科 院木材工業(yè)研究所。標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所負(fù)責(zé)起草。標(biāo)準(zhǔn)起草人員由長(zhǎng)期從事木材物理、木材無(wú)損檢測(cè)和古建筑保護(hù)的科研、技術(shù)工作的專業(yè)人員組成。古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)，是由我們承擔(dān)的科技部社會(huì)公益研究專項(xiàng)“古建筑木結(jié)構(gòu)防護(hù)和無(wú)損檢測(cè)評(píng)價(jià)新技術(shù)研究”（編 號(hào)：2004DIB5J187）取得的研究成果轉(zhuǎn)化而來(lái)。標(biāo)準(zhǔn)起草小組參加了對(duì)故宮、恭

11、王府、天壇和應(yīng)縣木塔等重點(diǎn)古建筑木結(jié)構(gòu)的勘查工作，進(jìn)行了大量的 木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)工作，制定和完善了測(cè)試和評(píng)價(jià)方法，并進(jìn)行了實(shí)際驗(yàn)證應(yīng)用。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)起草人員就標(biāo)準(zhǔn)涉及到的內(nèi)容進(jìn)行了大量調(diào)研，獲得了較為豐富的基 礎(chǔ)材料。 標(biāo)準(zhǔn)起草小組經(jīng)過(guò)多次討論、修改，于2010年6月完成了初稿，經(jīng)過(guò)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及部分專家的審閱，又對(duì)初稿進(jìn)行了多次修改和完善，于2011年1月形成了目前的古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)（征求意見稿）。二、編制古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)的重要意義木材作為生物材料，在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，由于自然風(fēng)化及昆蟲和微生物等生物侵害，會(huì)發(fā)生腐朽和蟲蛀，導(dǎo)致木材的力學(xué)性 能降

12、低。因此，以木材作為結(jié)構(gòu)材料的古建筑，必須定期進(jìn)行木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘查，檢查木結(jié)構(gòu)所使用木材的風(fēng)化、腐朽及蟲蛀情況，并進(jìn)行相應(yīng)的防護(hù)處理，以保 證木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性。中國(guó)木結(jié)構(gòu)古建筑，如故宮、天壇、布達(dá)拉宮、塔爾寺等都是我國(guó)重要的文物和珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，受到國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)。 目前在這些木結(jié)構(gòu)古建筑維修與保護(hù)過(guò)程中，存在的主要技術(shù)難題是在不破壞原有木構(gòu)件的前提下，如何科學(xué)地檢測(cè)木構(gòu)件內(nèi)部是否存在腐朽或蟲蛀，且比較準(zhǔn)確地 確定木構(gòu)件的腐朽程度和殘余力學(xué)強(qiáng)度。但這又是木結(jié)構(gòu)古建筑勘查設(shè)計(jì)和制定維修設(shè)計(jì)方案時(shí)必須解決的問(wèn)題。目前我國(guó)多采用定性的目視檢測(cè)與簡(jiǎn)單敲擊相結(jié)合 的方法進(jìn)行古建筑木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘

13、測(cè)，還不能對(duì)材質(zhì)狀況做出定量評(píng)價(jià)。雖然應(yīng)力波及超聲波檢測(cè)技術(shù)的研究已經(jīng)受到科研人員的關(guān)注，但這些方法還處于實(shí)驗(yàn)階 段，離實(shí)際應(yīng)用還有相當(dāng)一段距離。因此在現(xiàn)階段，利用現(xiàn)有的比較成熟非破壞性檢測(cè)技術(shù)和方法，科學(xué)地劃分木材腐朽等級(jí)，確定各個(gè)腐朽等級(jí)木材的殘余力學(xué)強(qiáng) 度，并對(duì)其進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，能夠?yàn)槟窘Y(jié)構(gòu)古建筑維修方案的制定和設(shè)計(jì)，以及施工中確定是否維修或更換木構(gòu)件等提供科學(xué)依據(jù)。目前世界各國(guó)對(duì)木材腐朽狀況評(píng)價(jià)還沒(méi)有制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)目前木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘查參考的是木材天然耐久性試驗(yàn)方 法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2008年我國(guó)制定了古建筑木構(gòu)件木材內(nèi)部腐朽與殘余彈性模量應(yīng)力波無(wú)損檢測(cè)測(cè)試規(guī)程，但沒(méi)有制定木材腐朽狀況

14、評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。民用建 筑中以木結(jié)構(gòu)建筑為主的日本對(duì)木材腐朽狀況評(píng)價(jià)有相應(yīng)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但還沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)。木材工業(yè)研究所2005年開始開展“古建筑木結(jié)構(gòu)材腐朽等級(jí)劃分及其力學(xué)強(qiáng)度衰減研究”項(xiàng)目的研究工作，根據(jù)項(xiàng)目要求對(duì)故宮古建筑使用的落葉 松、軟木松、云杉等舊木材的腐朽狀況進(jìn)行了勘查，并對(duì)替換下來(lái)的部分腐朽的舊木材進(jìn)行了目視腐朽等級(jí)劃分，并加工出各個(gè)腐朽等級(jí)的密度、抗彎強(qiáng)度和抗壓強(qiáng) 度試件，實(shí)測(cè)了各個(gè)腐朽等級(jí)木材的物理力學(xué)性質(zhì)，同時(shí)采用皮螺釘、阻力儀和FFT等3種非破壞性檢測(cè)技術(shù)做了相應(yīng)的測(cè)試和分析，取得了大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。其 中部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過(guò)整理已經(jīng)在北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)、林業(yè)科學(xué)等核心刊物發(fā)表或投稿

15、。這些研究成果為本項(xiàng)目的實(shí)施奠定了良好的基礎(chǔ)。三、標(biāo)準(zhǔn)編制的基本原則1、本標(biāo)準(zhǔn)為技術(shù)性規(guī)范，規(guī)定了木材腐朽狀況非破壞性檢測(cè)評(píng)價(jià)方法和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；2、本標(biāo)準(zhǔn)適用于古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與修繕過(guò)程中木材及木構(gòu)件的材質(zhì)狀況檢測(cè)及木材物理力學(xué)性能評(píng)價(jià)；3、確定腐朽等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，運(yùn)用本標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的方法、步驟和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)古建筑木構(gòu)件的材質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)估，為古建筑木構(gòu)件的加固或更換，以及古建筑木結(jié)構(gòu)勘察和維護(hù)方案的制定提供依據(jù)；4、采用目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，對(duì)木構(gòu)件進(jìn)行全面綜合的檢測(cè)和分析，以確保非破壞性檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠。四、制定本標(biāo)準(zhǔn)

16、的技術(shù)內(nèi)容的說(shuō)明1、規(guī)范性引用文件：在進(jìn)行古建筑木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)和評(píng)價(jià)過(guò)程中，需要使用木材腐朽術(shù)語(yǔ)，本標(biāo)準(zhǔn)引用了木材防腐術(shù)語(yǔ)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2、基本原則：（1）在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，通過(guò)檢測(cè)和分析木構(gòu)件的物理力學(xué)性能，對(duì)木構(gòu)件的材質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)估，為古建筑維護(hù)和修繕?lè)桨傅闹贫ㄌ峁?zhǔn)確可靠的依據(jù)是制定本標(biāo)準(zhǔn)的最終目的；（2）本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了木材腐朽狀況檢測(cè)評(píng)價(jià)方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，旨在推動(dòng)和促進(jìn)古建筑木構(gòu)件材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化，以保證木結(jié)構(gòu)建筑維修方案制定有科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持；（3）本標(biāo)準(zhǔn)采用目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，在確保檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠的前提下，做到操作方法簡(jiǎn)便

17、易行，易于推廣。3、木材腐朽狀況檢測(cè)在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，采用目測(cè)、錐扎檢測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，以保證檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。目測(cè) 和錐扎方法是最古老、傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，檢測(cè)人員要一定的經(jīng)驗(yàn)才能做到檢測(cè)準(zhǔn)確。本標(biāo)準(zhǔn)在傳統(tǒng)的方法的基礎(chǔ)上，采用了操作簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確性高的皮羅釘和阻力儀檢 測(cè)，提高了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。對(duì)確實(shí)難以判斷的木構(gòu)件，又增加了生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)的方法，保證了檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。4、木材腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)目前國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有木材腐朽分級(jí)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際檢測(cè)時(shí)，日本的一些國(guó)立研究所有內(nèi)部使用的標(biāo)準(zhǔn)，但并沒(méi)有正式頒布使用。 我國(guó)在進(jìn)行木結(jié)構(gòu)建筑

18、木構(gòu)件材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)時(shí)，參考使用木材耐久性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的等級(jí)劃分，但耐久性與現(xiàn)有木材的材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)是完全不同的兩種概念，因此必須 根據(jù)古建筑木結(jié)構(gòu)勘查的實(shí)際情況，制定相應(yīng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，才能做到材質(zhì)狀況的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)前期研究結(jié)果及多年進(jìn)行古建筑材質(zhì)狀況勘查的結(jié)果，以皮羅 釘打入深度、阻力儀貫入深度與木材密度及木材抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量之間的顯著相關(guān)關(guān)系（表1-4，圖1-2）為依據(jù)，對(duì)木材腐朽狀況進(jìn)行分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 中包含了目視狀態(tài)、皮羅釘貫入深度變化率和阻力值變化率等內(nèi)容。同時(shí)提出了腐朽木材密度、抗彎強(qiáng)度、橫紋抗壓強(qiáng)度殘余百分比的參考值，作為古建筑木構(gòu)件及 木材性能評(píng)價(jià)的參考。表1 不同腐朽等

19、級(jí)落葉松木材的密度及皮羅釘打入深度Tab.1 Density and Pilodyn penetration depth of Larix sp. at different decay levels腐朽等級(jí)Decay level密度 Density徑向打入深度Radial penetration depth弦向打入深度Tangential penetration depth平均值mean/g/cm3變異系數(shù)CV/%平均值mean/mm變異系數(shù)CV/%平均值mean/mm變異系數(shù)CV/%00.54（21）10.1813.37（21）13.4012.62（21）16.1610.53（23）10.3

20、916.13（25）13.7714.50（26）14.3020.49（49）8.3219.13（50）17.9518.54（50）14.2830.45（21）9.1523.26（22）20.2422.07（22）14.3140.44（11）9.7828.11（16）23.2428.01（16）19.04F值14.58*, n=12544.88*, n=13475.94*, n=135*：P0.01. Value in ( ) are the number of samples.表2 不同腐朽等級(jí)軟木松木材的密度及皮羅釘打入深度Tab.2Density and Pilodyn penetrati

21、on depth of Pinus sp. at different decay levels腐朽等級(jí)Decay level密度 Density徑向打入深度Radial penetration depth弦向打入深度Tangential penetration depth平均值mean/g/cm3變異系數(shù)CV/%平均值mean/mm變異系數(shù)CV/%平均值mean/mm變異系數(shù)CV/%00.46（20）8.3512.98（20）12.0811.45（20）12.8210.43（22）10.1815.03（22）16.7814.15（22）10.8020.40（14）12.5317.19（14）1

22、5.9315.87（15）16.4630.37（3）5.3522.20（5）30.7520.72（6）22.5540.36（1）-27.80（1）-27.00（1）-F值6.90*, n=6016.76*, n=6230.29*, n=64*：P0.01. Value in ( ) are the number of samples.圖1 不同腐朽等級(jí)木材的密度及皮羅釘打入深度的變化Fig.1 Variation rate of density and Pilodyn penetration depth at different decay levels圖2 皮羅釘打入深度與木材密度間的回歸分

23、析結(jié)果Fig.2 Regression analysis between density and Pilodyn penetration depth*：P0.01。表3 各腐朽等級(jí)木材的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)Tab. 3 index of physico-mechanical properties at different decay levels腐朽等級(jí)樣本數(shù)氣干密度抗彎強(qiáng)度順紋抗壓強(qiáng)度平均值/gcm-3變異系數(shù)/平均值/Mpa變異系數(shù)/平均值/Mpa變異系數(shù)/080.5289.7890.74 17.38 45.54 17.88 190.4948.8060.70 32.21 34.52 14.97

24、 290.4508.6633.83 32.09 26.91 22.12 3170.4047.7521.84 39.25 19.30 30.41 47-表4 各腐朽等級(jí)木材的阻力儀檢測(cè)值Tab. 4 Resistance values at different decay levels腐朽等級(jí)平均值波峰值波谷值平均值/Resi變異系數(shù)/平均值/Resi變異系數(shù)/平均值/Resi變異系數(shù)/0205.4917.47248.5817.05170.7216.701184.4514.88228.5015.35148.6216.542168.0815.13215.6915.73134.2717.893146

25、.4920.86187.4519.87122.4221.69492.98 33.69 123.30 35.78 78.76 37.21 圖3 各腐朽等級(jí)木材的阻力儀檢測(cè)值的殘存率Fig. 3 Remaining value percentage of resistance values at different decay levels圖4 各腐朽等級(jí)木材物理力學(xué)性質(zhì)的殘存率Fig.4 Remaining value percentage of properties at different decay levels5、參照國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)情況表1除了在進(jìn)行科技部社會(huì)公益研究專項(xiàng)“古建筑木結(jié)構(gòu)防護(hù)和

26、無(wú)損檢測(cè)評(píng)價(jià)新技術(shù)研究”（編號(hào)：2004DIB5J187）時(shí)測(cè)定的一部分?jǐn)?shù)據(jù)外，還參考了以下文獻(xiàn)：Anthony R W and Bodig J. Nondestructive evaluation of timber structures for reliable performance C. Auckland, New Zealand, Proceedings of the second Pacific Timber Engineering Conference, 1989, Aug. 28-31.Costello L R and Quarles S L. Detection of woo

27、d decay in blue gum and elm: An evaluation of the resistographa and the portable drillJ .Journal of Arboriculture， 1999， 25(6):331-337.Emerson R, Pollock D, Mclean D, et al. 2002. Ultrasonic inspection of large bridge timbers. Forest Products Journal, 52(9): 88-95emerson R, Pollock D, Mclean D, Frid

28、ley K, Pellerin R, Ross R. Ultrasonic Inspection of large bridge timbersJ. Forest Products Journal， 2002， 52 (9): 88-95.Gantz C H. Evaluating the efficiency of the resistograph to estimate genetic parameters for wood density in two softwood and two hardwood speciesD. Dissertation for the degree of m

29、aster of science, North Carolina State University 2002.Isik F and Li B L. Rapid assessment of wood density of live trees using the Resistograph for selection in tree improvement programsJ.Can. J. For.Res， 2003， 33(12):2426-2435. HYPERLINK /p/search?tb=art&qt=%22Lukaszkiewicz%2C+Jan%22 Lukaszkiewicz

30、J, HYPERLINK /p/search?tb=art&qt=%22Kosmala%2C+Marek%22 Kosmala M, HYPERLINK /p/search?tb=art&qt=%22Chrapka%2C+Magdalena%22 Chrapka M HYPERLINK /p/search?tb=art&qt=%22Borowski%2C+Jacek%22 Borowski J. determining the age of streetside Tilia cordata trees with a DBH-based modelJ. Journal of Arboriculture， November 2005， 31(6): 280-284.Wang Tongli, Aitken S N, Rozenberg P, et al. 1999. Selection for height growth and pilodyn pin penetration in lodgepole pine: Effects on growth