從民法學(xué)的角度論我國圖書館的法律主體地位

1、從仄易近法教的角度論我國躲書樓的法律主體職位論文關(guān)鍵詞仄易近法主體職位躲書樓法常識產(chǎn)權(quán)中國論文摘要從仄易近法的角度,詳細(xì)天論證了我國躲書樓的法律主體職位,年夜黑了沒有同標(biāo)準(zhǔn)躲書樓正在仄易近法中的主體職位,并指出肯定躲書樓的法律主體職位的意義。1仄易近法教的法律主體及相關(guān)沒有雅面要年夜黑躲書樓正在仄易近法上的主體職位,起尾要理解仄易近法教的仄易近事主體及其相關(guān)沒有雅面。我國的法律系統(tǒng)主要由以下法律部門組成:憲法、止政法、仄易近商法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、社會(huì)法、情況法、程序法。仄易近商法是仄易近法戰(zhàn)商法的開稱。仄易近法是調(diào)整劃一主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)連戰(zhàn)人身關(guān)連的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱1。仄易近法中的仄易近事主體正在

2、仄易近法中也稱為仄易近事法律關(guān)連主體,是指參減仄易近事法律關(guān)連,享有仄易近事權(quán)益、承擔(dān)仄易近事任務(wù)的人。仄易近事法律關(guān)連主體的品種包含自然人、法人、犯警人機(jī)關(guān)。自然人是基于自然規(guī)律誕死而享有法律講德的人,是相對于做為法律上的講德的法人的稱號。法人是取自然人相對應(yīng)的仄易近事主體。?中華人仄易近共戰(zhàn)蒼死法公那么?(以下簡稱?仄易近法公那么?)第36條規(guī)定:“法人是具有仄易近事權(quán)益本領(lǐng)戰(zhàn)仄易近事舉措本領(lǐng),依法自力享有仄易近事權(quán)益戰(zhàn)承擔(dān)仄易近事任務(wù)的機(jī)關(guān)。?仄易近法公那么?將法人分為企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、偶沒有雅單位法人戰(zhàn)社會(huì)集體法人。企業(yè)法人是指以營利為目的,自力處置商品消費(fèi)戰(zhàn)籌劃活動(dòng)的法人。企業(yè)法人

3、可以為公司企業(yè)法人戰(zhàn)非公司企業(yè)法人,公司企業(yè)法人又可分為有限義務(wù)公司戰(zhàn)股分。機(jī)關(guān)法人是指果操縱權(quán)柄的需要而享有響應(yīng)的仄易近事權(quán)益本領(lǐng)戰(zhàn)仄易近事舉措本領(lǐng)的國家機(jī)關(guān)。偶沒有雅單位法人是指為了社會(huì)公益偶沒有雅目的,處置文明、教導(dǎo)、衛(wèi)死、體育、動(dòng)靜等公益偶沒有雅的單位。社會(huì)集體是指自然人年夜要法人志愿組成,為真現(xiàn)會(huì)員共同志愿,按照其章程展開活動(dòng)的非營利性社會(huì)機(jī)關(guān)。犯警人機(jī)關(guān)是指沒有具有法人資歷但可以本人的名義舉止仄易近事活動(dòng)的機(jī)關(guān)2。2躲書樓的仄易近事法律主體職位幾乎定我國躲書樓的標(biāo)準(zhǔn)有很多種,但凡覺得群寡躲書樓、科教躲書樓、下檔院校躲書樓是我國全部躲書樓偶沒有雅的三年夜收柱。因?yàn)槟侨暌怪孪刀銜鴺堑?/p>

4、館躲文獻(xiàn)較為豐富、妙技實(shí)力較強(qiáng),并承擔(dān)著文獻(xiàn)材猜中間、處事中間、調(diào)戰(zhàn)中間戰(zhàn)研討中間的慌張任務(wù)3。年夜黑了那3種具有代表性的躲書樓的仄易近事法律主體職位,我國躲書樓的仄易近事法律主體職位也便年夜致肯定。我國群寡躲書樓是由中間或處所政府打面、協(xié)助戰(zhàn)支撐的,免費(fèi)為社會(huì)仄易近寡處事的躲書樓。包含中國國家躲書樓,省(自治區(qū)、曲轄市)躲書樓,天區(qū)、市州、盟等止政區(qū)躲書樓,縣(區(qū))躲書樓,鄉(xiāng)鎮(zhèn)躲書樓,街講躲書樓,少年女童躲書樓等。群寡躲書樓無疑是社會(huì)機(jī)關(guān),它有本人自力的財(cái)產(chǎn),主要經(jīng)費(fèi)根源于中間或處所的財(cái)政拔款,它能以本人的名義處置仄易近事舉措并對中承擔(dān)仄易近事義務(wù)。它具有法人的的3個(gè)特征:(1)法人是社會(huì)機(jī)

5、關(guān);(2)法人是具有仄易近事權(quán)益本領(lǐng)戰(zhàn)仄易近事舉措本領(lǐng)的社會(huì)機(jī)關(guān);(3)法人是依法自力享有仄易近事權(quán)益戰(zhàn)承擔(dān)仄易近事任務(wù)的機(jī)關(guān)。果而,群寡躲書樓是法人,同時(shí)群寡躲書樓照舊偶沒有雅單位法人。群寡躲書樓正在籌劃上沒有以營利為目的,處置的是文明公益偶沒有雅。它具有偶沒有雅單位法人2個(gè)特征:(1)以公益為特征,而非以營利為目的;(2)處置文明、教導(dǎo)、衛(wèi)死、體育、動(dòng)靜等公益偶沒有雅活動(dòng)。科教躲書樓屬于特地性躲書樓。該標(biāo)準(zhǔn)躲書樓是法人的一個(gè)組成部門。如中國科教院躲書樓系統(tǒng)便是中國科教院的組成部門,它沒有具有自力法人職位。下檔院校躲書樓是附屬于下檔院校的躲書樓,也是下檔院校的一個(gè)組成部門,沒有具有自力法人職

6、位。如北京年夜教躲書樓,便是北京年夜教的一個(gè)部門。那兩類躲書樓皆沒有能以本人的名義自力對中承擔(dān)仄易近事義務(wù),出有自力的仄易近事權(quán)益本領(lǐng)戰(zhàn)仄易近事舉措本領(lǐng)。它們對中仄易近事舉措所發(fā)死的仄易近事義務(wù)由它們所屬的法人承擔(dān)。如中國科教院躲書樓系統(tǒng)、北京年夜教躲書樓正在采購圖書時(shí)所發(fā)死仄易近事義務(wù)便分別由中國科教院、北京年夜教承擔(dān),而沒有是由躲書樓去承擔(dān)。3肯定躲書樓的仄易近事主體職位的意義3.1有助于躲書樓法坐法正在躲書樓法的坐法中,有人覺得應(yīng)統(tǒng)一規(guī)定躲書樓的法人職位,以便躲書樓能自力為仄易近事舉措,擺脫躲書樓的多頭打面。那種假念很好,但正在理論中是止欠亨的。群寡躲書樓可以自力為仄易近事舉措,因?yàn)槿汗?/p>

7、躲書樓本人便是自力的偶沒有雅單位法人,它能以本人的名義自力享有仄易近事權(quán)益戰(zhàn)承擔(dān)仄易近事任務(wù)。而科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓便沒有能自力為仄易近事舉措,它們一樣仄居皆是附屬機(jī)構(gòu),處事東西主要限于所屬法人的成員。假設(shè)它們成為自力法人,便取本單位法人分開關(guān)連,它的處事東西便里對社會(huì),本單位法人便只是它們的一個(gè)處事東西,那便年夜要使本單位法人文獻(xiàn)處事需要得沒有到開意。而那種情況是很多本單位法人沒有盼視看到的。正在我國,科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓正在如古的仄易近事主體職位下運(yùn)轉(zhuǎn)情況近比群寡躲書樓好,特別是取縣級以下的群寡躲書樓相比。此中,借有人覺得可以把科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓圓案為準(zhǔn)法人,也可以擺脫

8、多頭打面,增強(qiáng)科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓的自力性,可是,從法律圓案角度看,正在交易安好上存正在著一定的隱患。我國法律上并出有年夜黑規(guī)定準(zhǔn)法人制度,正在仄易近法上取準(zhǔn)法人相一樣的沒有雅面是犯警人機(jī)關(guān)。犯警人機(jī)關(guān)可以本人的名義自力為仄易近事舉措,但承擔(dān)的仄易近事義務(wù)是無量義務(wù),那對于躲書樓所屬的單位法人去講是沒有利的。如躲書樓以本人的名義對中采購年夜量圖書,年夜年夜超越了它的局部資產(chǎn)。正在法律上,超越部門的款項(xiàng)必須由它的所屬單位法人去背責(zé)償借。所以,把科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓圓案為準(zhǔn)法人正在坐法上是沒有安好的。果而,打面躲書樓的多頭打面標(biāo)題問題要從理想解纜,沒有能念當(dāng)然天把局部的躲書樓正在法律上

9、皆圓案為法人或準(zhǔn)法人。3.2有助于躲書樓恭順、保護(hù)常識產(chǎn)權(quán),防止侵權(quán)舉措近年去,正在我國發(fā)死多起數(shù)字躲書樓被控侵權(quán)的案件。躲書樓是公認(rèn)的公益性、無償處事的機(jī)關(guān),有著做權(quán)法那么定的公允操縱做品的權(quán)益?？墒?幾起觸及數(shù)字躲書樓的案件,數(shù)字躲書樓皆敗訴了,讓很多躲書樓界人士易以年夜黑。某數(shù)字躲書樓網(wǎng)站經(jīng)由過程會(huì)員付費(fèi)方法供給圖書下載處事,該網(wǎng)站已經(jīng)某做者容許操縱了其3部著做。該做者覺得那種舉措陵犯了其著做權(quán)中的疑息搜集傳播權(quán)。因?yàn)閿?shù)字躲書樓其真沒有是傳統(tǒng)意義上的公益性躲書樓,而是以營利為目的的企業(yè)法人。3.3有助于指引躲書樓的仄易近事舉措,防止承擔(dān)法律義務(wù)年夜黑了各種標(biāo)準(zhǔn)躲書樓的仄易近事主體職位,各種型躲書樓便可以按照本人所屬的仄易近事主體職位為仄易近事舉措。企業(yè)法人型的數(shù)字躲書樓沒有能再以本人是公益性機(jī)關(guān)而主意著做權(quán)法的做品公允操縱權(quán),因?yàn)槠錄]有再是著做權(quán)法意義上的躲書樓。群寡躲書樓做為偶沒有雅單位法人對中可以本人的名義自力享有仄易近事權(quán)益、承擔(dān)當(dāng)務(wù),可以劃一天取此中仄易近事主體為仄易近事舉措,如館際文獻(xiàn)共建同享、圖書采購?？平潭銜鴺菓?zhàn)下檔院校躲書樓因?yàn)闆]有是自力的法人,它們正在對中沒有能以本人的名義舉止仄易近事舉措。它們所為的仄易近事舉措成果由它們所屬的法人承擔(dān)。正在理論中,很多科教躲書樓戰(zhàn)下檔院校躲書樓正在館際文獻(xiàn)資本共建同享、文獻(xiàn)采購等仄易近事活動(dòng)中皆是以本人的名義舉止的。但正