汽車沒有B柱是不是真的代表不安全_第1頁(yè)
汽車沒有B柱是不是真的代表不安全_第2頁(yè)
汽車沒有B柱是不是真的代表不安全_第3頁(yè)
汽車沒有B柱是不是真的代表不安全_第4頁(yè)
汽車沒有B柱是不是真的代表不安全_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精品文檔你我共享汽車沒有B 柱是不是真的代表不安全?-養(yǎng)車點(diǎn)點(diǎn)車窩第77 期大郭說車 車窩微信: che_wo最近 Euro NCAP 公布了寶馬 i3 的碰撞測(cè)試結(jié)果。 它僅僅獲得了四星的安全級(jí)別!還有一項(xiàng)側(cè)面柱碰撞測(cè)試,寶馬 i3 更是獲得了 “弱”的評(píng)價(jià)。有人說原因就是沒有 b 柱!嗯 那 B 柱又是啥?汽車論壇里也經(jīng)??吹健斑@輛車連 B 柱都沒有,安全嗎? ”等內(nèi)容,沒有柱是不是真的代表不安全,今天車窩【大郭說車】大郭跟大家一起聊聊這個(gè)話題 誰 tmd 說不裝 B 柱就等于裝 B 的?沒文化太可怕!腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享有 b 柱車側(cè)碰安全性成績(jī)比無b 柱好 ?無 b 柱的大眾

2、高爾夫敞篷版,在側(cè)面柱碰撞測(cè)試中獲得7.8 分的成績(jī);同樣以無 B 柱設(shè)計(jì)為亮點(diǎn)的福特b-max ,在側(cè)面柱碰撞測(cè)試中的成績(jī)?yōu)? 分。但是不要以為沒有b 柱側(cè)重安全性就不好哦。我們和國(guó)內(nèi)有b 柱的常見車型測(cè)碰成績(jī)比較一下,奧迪 a6 同樣為 7,奔馳 C-class 為 6.7 ,并不比寶馬 i3 高。沒有 B 柱的情況下,安全性是可以做到和有B 柱車型一樣的。腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享為了確保剛性和側(cè)面碰撞安全性, 沒有 B 柱的車都會(huì)加強(qiáng)車架底板的強(qiáng)度,從而降低車身上部振動(dòng),同時(shí)增強(qiáng)車頂?shù)目蚣軓?qiáng)度,最終的結(jié)果會(huì)比敞篷車的車身強(qiáng)度更高。 其實(shí)沒有 B 柱真正的好處是可以獲得更寬敞搭乘空間

3、,側(cè)面的遮擋死角變少,令車輛的使用更為便利。這類看起來很方便的車型沒有登陸國(guó)內(nèi)市場(chǎng), 很有可能是因?yàn)閺S家考慮到很多人會(huì)認(rèn)為這樣的設(shè)計(jì)不安全,從而導(dǎo)致這樣的車不好賣。其實(shí)在國(guó)內(nèi)還是有很多車是沒有B 柱的,只是大家沒有關(guān)注到, 比如最常見奔馳 C-Coupe 、E-Coupe 、馬自達(dá) RX-8 、豐田 FJ 酷路澤等等。無 B 柱車型起源于歐美, Nissan Gloria 是鼻祖沒有 B 柱這種設(shè)計(jì),它起源于歐美,有個(gè)英文名叫Hard Top ,擱我們這兒中文名就該叫硬頂。這種設(shè)計(jì)風(fēng)格最初僅僅是為拉風(fēng)的敞篷車在雨雪天應(yīng)急用的, 形容可拆卸的金屬制車頂。 在五六十年代這是一種最為流線的車身設(shè)計(jì),

4、甚至同一型號(hào)的車沒有 B 柱的 Hard Top 版本比有 B 柱的普通 Sedan 版本要貴上許多,而且 Hard Top 車型也是被汽車收藏家最愛收藏的車型之一。腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享歐洲的奔馳、 寶馬等高端跑車還在繼續(xù)沿用無B 柱車身設(shè)計(jì), 在上世紀(jì)八、九十年日本經(jīng)濟(jì)最鼎盛的時(shí)期,日本出現(xiàn)過一系列無B 柱車型。Nissan Gloria 作為無 B 柱車型的鼻祖,出生于 1959 年,截止到 1971 年,這個(gè)型號(hào)的車型都沒有無 B 柱的車型,其造型相對(duì)沉穩(wěn)。 是當(dāng)時(shí)日本主流的商務(wù)用車之一。從 Nissan Gloria 230 開始(1971 年),Nissan 所推出的這一型

5、號(hào)車型就完全取消了 B 柱,而且用四門版與兩門版區(qū)分了購(gòu)買人群。當(dāng)時(shí)的豐田、日產(chǎn)都在自家的高端車型皇冠和公爵上推出過無B 柱版本。腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享沒有 B 柱有什么缺點(diǎn)呢?沒有 B 柱的車因?yàn)橐_(dá)到跟有 B 柱車型相同的車架強(qiáng)度,所以開發(fā)成本會(huì)比較高, 相應(yīng)的整車售價(jià)也肯定不會(huì)低。 也正因?yàn)榧訌?qiáng)車身強(qiáng)度剛性,所以會(huì)采用很多高強(qiáng)度鋼材,車重也會(huì)隨之增加,也可能伴隨著油耗的增加。但其實(shí)這樣車拿到國(guó)內(nèi)來賣,如果大家能接受它的安全性,其實(shí)也是一種非常便利的車型。 近幾年歐洲車廠也因?yàn)榭紤]到使用便利性上,在有些概念車上開始使用這種無B 柱設(shè)計(jì),相信未來很有可能會(huì)有更多這類車型出現(xiàn)。因此汽車

6、的安全性并不能拿有沒有b 柱來說事。據(jù)統(tǒng)計(jì),每百萬登記車輛零死亡率有斯巴魯力獅、奧迪 A4、 MPV-本田奧德賽、起亞索蘭托、雷克薩斯RX350 、豐腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享田漢蘭達(dá)(混動(dòng))、沃爾沃 XC90 、奔馳 GL 、豐田紅杉。由此可見,零死亡率的車型中沒有一款小型車與緊湊型車,而在死亡率最高的車型中,竟全是小型車, 如起亞 Rio(國(guó)內(nèi)為 K2 )、日產(chǎn) Versa(國(guó)產(chǎn)陽(yáng)光)、現(xiàn)代雅紳特,在這種比較之下,小型車與緊湊型車的安全性才令人堪憂。綜上比較和分析, 個(gè)人認(rèn)為目前碰撞試驗(yàn)本來就是簡(jiǎn)化了現(xiàn)實(shí)中各種有可能出現(xiàn)事故的場(chǎng)景和情況,而且試驗(yàn)都是有條件的(速度50km/h ),因此

7、,在碰撞中得到高分并不代表著在實(shí)際情況中就非常安全。出師表兩漢:諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂, 今天下三分, 益州疲弊, 此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開張圣聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用?/p>

8、昔日,先帝稱之曰“能 ”,是以眾議舉寵為督:愚以為營(yíng)中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優(yōu)劣得所。親賢臣, 遠(yuǎn)小人, 此先漢所以興隆也; 親小人, 遠(yuǎn)賢臣, 此后漢所以傾頹也。 先帝在時(shí),每與臣論此事, 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書、 長(zhǎng)史、 參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之、信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也。臣本布衣,躬耕于南陽(yáng),茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之間,爾來二十有一年矣。腹有詩(shī)書氣自華精品文檔你我共享先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明;故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當(dāng)獎(jiǎng)率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都。此臣所以報(bào)先帝而忠陛下之職分也。至

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論