電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提供商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)和保護(hù)機(jī)制

1、 STYLEREF 標(biāo)題 1 * MERGEFORMAT 中文摘要中圖分類號：學(xué)校代碼：10055UDC：密級：公開碩 士 專 業(yè)業(yè) 學(xué) 位 論 文電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)義務(wù)和保護(hù)護(hù)機(jī)制A Discuussionn on PProteccted OObligaation and MMechannism oof E-ccommerrce Neetworkk Plattform Proviiders for IIndusttrial Propeerty RRightss論文作者 陳陳 睿 指導(dǎo)教師 左海海聰 教授授 申請學(xué)位 法律碩士 培養(yǎng)單位 法學(xué)院 學(xué)科專業(yè) 研究方方向

2、答辯委員會主席席 薛智勝 評 閱 人人 朱京安、王王鵬 南開大學(xué)研究生生院二一五年十月月南開大學(xué)學(xué)位論論文使用授權(quán)權(quán)書本人完全了解南南開大學(xué)關(guān)于于研究生學(xué)位位論文收藏和和利用管理辦辦法關(guān)于南南開大學(xué)(簡簡稱“學(xué)?！?研究生學(xué)學(xué)位論文收藏藏和利用的管管理規(guī)定，同同意向南開大大學(xué)提交本人人的學(xué)位論文文電子版及相相應(yīng)的紙質(zhì)本本，并委托印印刷存檔論文文。本人了解南開大大學(xué)擁有在中中華人民共和和國著作權(quán)法法規(guī)定范圍圍內(nèi)的學(xué)位論論文使用權(quán)，同同意在以下幾幾方面向?qū)W校校授權(quán)。即：1.學(xué)校將學(xué)位位論文編入南南開大學(xué)博碩碩士學(xué)位論文文全文數(shù)據(jù)庫庫，并作為為資料在學(xué)校校圖書館等場場所提供閱覽覽，在校園網(wǎng)網(wǎng)上提供論

3、文文目錄檢索、文文摘以及論文文全文瀏覽、下下載等信息服服務(wù)；2.學(xué)?？梢圆刹捎糜坝?、縮縮印或其他復(fù)復(fù)制手段保存存學(xué)位論文；學(xué)校根據(jù)規(guī)規(guī)定向教育部部指定的收藏藏和存檔單位位提交學(xué)位論論文；3.非公開學(xué)位位論文在解密密后的使用權(quán)權(quán)同公開論文文。4.同意學(xué)校將將本人向有關(guān)關(guān)電子出版單單位授權(quán)的學(xué)學(xué)位論文(含電子版和和授權(quán)書)轉(zhuǎn)交相關(guān)授授權(quán)單位。本人承諾：本人人的學(xué)位論文文是在南開大大學(xué)學(xué)習(xí)期間間創(chuàng)作完成的的作品，并已已通過論文答答辯；提交的的學(xué)位論文電電子版與紙質(zhì)質(zhì)本論文的內(nèi)內(nèi)容一致，如如因不同造成成不良后果由由本人自負(fù)。本人簽署本授權(quán)權(quán)書一份，交交圖書館留存存。學(xué)位論文作者暨暨授權(quán)人(親親筆)簽字

4、： 陳 睿睿 2015年 110月 27日南開大學(xué)研究生生學(xué)位論文作作者信息論文題目電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)義務(wù)和和保護(hù)機(jī)制淺淺論姓 名陳睿學(xué)號22201300605答辯日期2015年100月25日論文類別博士 學(xué)學(xué)歷碩士 碩士專專業(yè)學(xué)位 高校教教師 同等學(xué)學(xué)力碩士院/系/所法學(xué)院專業(yè)法律碩士聯(lián)系電話139209440077Emailattorneeychennray1126.coom通信地址(郵編編)：天津市市紅橋區(qū)水木木天成1-229-3-5502 33001222備注：是否批準(zhǔn)為非公公開論文否注：本授權(quán)書適適用我校授予予的所有博士士、碩士的學(xué)學(xué)位論文。由由作者填寫(一

5、式兩份)簽字后交校校圖書館，非非公開學(xué)位論論文須附南南開大學(xué)研究究生申請非公公開學(xué)位論文文審批表。 個人簡介中文摘要在電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)迅猛發(fā)展的的今天，如何何合理分配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易參與與人和工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的的利益是非常常艱巨的任務(wù)務(wù)，既要保護(hù)護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利人智力成成果轉(zhuǎn)化的應(yīng)應(yīng)當(dāng)獲取的經(jīng)經(jīng)濟(jì)利益，又又要通過電子子商務(wù)方式促促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增增長，同時還還要保障公眾眾的消費(fèi)權(quán)益益。網(wǎng)絡(luò)交易易平臺提供商商作為推動電電子商務(wù)發(fā)展展的核心，是是實現(xiàn)不同主主體之間利益益平衡的重要要杠桿，起到到網(wǎng)絡(luò)交易利利益調(diào)節(jié)器的的作用。因此此從理論上應(yīng)應(yīng)當(dāng)論證網(wǎng)絡(luò)絡(luò)交易平臺提提供商，尤其其是電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商的義務(wù)務(wù)

6、，從而明確確其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)的法律責(zé)任任，以從根本本上規(guī)范電子子商務(wù)的市場場秩序，保證證行業(yè)的健康康發(fā)展。本文正文共分為為三章：第一章：工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)權(quán)利及電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)義務(wù)。重重點論證了對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)負(fù)有保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體是國國家和社會成成員，在網(wǎng)絡(luò)絡(luò)交易中電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商不不同于其他網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供供商對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的特殊保保護(hù)義務(wù)。第二章：電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商的法法律義務(wù)和法法律責(zé)任。本本章重點論證證了電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商的法律律義務(wù)引起交交易中的間接接侵權(quán)，由此此引起法律責(zé)責(zé)任。分析了了在對侵權(quán)事事實的主觀判判定方面，應(yīng)應(yīng)以“應(yīng)知”代替“

7、明知”的邏輯基礎(chǔ)礎(chǔ)，并對電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商應(yīng)應(yīng)負(fù)的合理義義務(wù)進(jìn)行了分分析，如注意意義務(wù)、審查查義務(wù)、“通知刪除”義務(wù)以及斷斷開鏈接或封封帳義務(wù)。對對義務(wù)的限制制進(jìn)行了分析析，如應(yīng)由權(quán)權(quán)利人、用戶戶、政府職能能部門應(yīng)負(fù)的的義務(wù)不應(yīng)當(dāng)當(dāng)由電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商承擔(dān)。第三章：電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)機(jī)制。本本章重點闡述述可以由電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商采采取的保護(hù)機(jī)機(jī)制，如完善善電子商務(wù)用用戶實名準(zhǔn)入入制度、在網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺上可以構(gòu)建建的權(quán)利人授授權(quán)或保護(hù)模模塊、便捷的的通知平臺、低低價報警、與與政府部門信信息聯(lián)動等具具體保護(hù)方法法。提出對電電子商務(wù)立法法、行政管

8、理理機(jī)關(guān)職能擴(kuò)擴(kuò)充、侵權(quán)信信息披露和證證據(jù)支持義務(wù)務(wù)等立法完善善建議。關(guān)鍵詞：電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商；工工業(yè)產(chǎn)權(quán)；保保護(hù)義務(wù)；保保護(hù)機(jī)制AbstracctWith thhe rappid deeveloppment of e-commeerce, how tto reaasonabbly alllocatte thee inteerestss of IInternnet trrade pparticcipantts andd induustriaal proopertyy holdders iis a vvery ddifficcult ttask, not oonly tto proot

9、ect the eeconommic innteressts off inteellecttual pproperrty riights, but also to prromotee econnomic growtth thrrough electtronicc commmerce, and the ppublicc inteerest in coonsumpption. Netwwork ttradinng plaatformm provviderss are the ccore tto proomote the ddeveloopmentt of ee-commmerce, achiiev

10、ingg the balannce off inteerestss in ddifferrent ssubjeccts, pplayinng a iimporttant rrole oof reggulatoor of the iintereests oof nettwork transsactioon. Thherefoore, iit shoould bbe demmonstrrated that the nnetworrk traading platfform pprovidders, especciallyy the thirdd partty onlline ttradinng pl

11、aatformm servvice pprovidders obliggationns, soo as tto cleearly definne thee legaal ressponsiibilitty in orderr to ffundammentallly reegulatte thee elecctroniic commmercee markket orrders, to eensuree the healtthy deeveloppment of thhe inddustryy.This thhesis is diividedd intoo threee chaapterss:Th

12、e firrst chhapterr: thee basiic rigghts oof inddustriial prropertty andd the proteectivee dutyy of iindusttrial propeerty rrightss of EE-commmerce netwoork pllatforrm prooviderrs. Thhis chhapterr demoonstraates tthe leegal ssubjeccts wiith prrotecttive dduty aare naation and ssociall membbers. In th

13、he intternett trannsactiion, tthe E-commeerce nnetworrk plaatformm provviderss are diffeerent from otherr inteernet serviice prrovideers foor thee speccial pprotecction to inndustrrial pproperrty riights.The seccond cchapteer: thhe leggal obbligattions and llegal liabiilitiees of the EE-commmerce ne

14、twoork pllatforrm prooviderrs. Thhis chhapterr focuuses oon thee E-coommercce nettwork platfform pprovidders legall obliigatioons leead too the indirrect ttort lliabillity, whichh caussed thhe leggal reesponssibiliity. AAfter analyysis oof thee subjjectivve juddgmentt of iinfrinngemennt faccts, wwe

15、cann reallize tthe loogicall basiis thaat shhould know shouuld innsteadd of knowiing, and tthe thhesis analyyze thhe reaasonabble obbligattions of thhe E-ccommerrce neetworkk plattform proviiders, suchh as tthe duuty off cariing, tthe duuty off checcking, the duty of iinformm and delette, aand thhe

16、dutty of discoonnectt the link or cllosingg accoount. This chaptter allso annalysiis thee limiitatioon of obliggationns theey shoould aaffordd, succh as the dduty ffrom tthe riights holdiing peeople, the duty from the uusers, the duty from goverrnmentt, whiich shhould not bbe afffordedd by EE-commme

17、rce netwoork pllatforrm prooviderrs.The thiird chhapterr: thee prottectivve mecchanissm of E-commmercee netwwork pplatfoorm prrovideers too the indusstriall propperty rightts. Thhis chhapterr focuuses oon thee prottectioon mecchanissm thaat cann be ttaken by E-commeerce nnetworrk plaatformm provvide

18、rss, succh as improoving the rreal nname aaccesss systtem foor e-ccommerrce ussers, the mmodulees of authoorizinng or proteectingg of rrightss holdding ppeoplee on nnetworrk traansacttion pplatfoorm, cconvennient notifficatiion pllatforrm, unnder-pprice alarmm systtem annd govvernmeent deepartmments

19、 and oother speciific iinformmationn linkkage wwith. This chaptter allso puuts foorwardd legiislatiive suuggesttions on immproviing thhe leggislattion oof eleectronnic coommercce leggislattion, the eexpanssion oof thee funcctionss of tthe addminisstratiive orrgans, the discllosuree of iinformmationn

20、 and the ssupporrt of the eevidennce.Key Worrds: EE-commmerce Netwoork Pllatforrm Prooviderrs; Induustry Propeerty; Prottectivve Oblligatiions; Proteectivee Mechhanismm目錄TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc433723750 導(dǎo)言 PAGEREF _Toc433723750 h 1 HYPERLINK l _Toc433723751 第一章 電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)保保護(hù)的理論基基礎(chǔ)

21、PAGEREF _Toc433723751 h 5 HYPERLINK l _Toc433723752 第一節(jié) 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商是對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)負(fù)有保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體理論論分析 PAGEREF _Toc433723752 h 5 HYPERLINK l _Toc433723753 1.1.1 工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的性性質(zhì) PAGEREF _Toc433723753 h 5 HYPERLINK l _Toc433723754 1.1.2國家家和社會成員員對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)義務(wù)務(wù)來源基本權(quán)利利的雙重性質(zhì)質(zhì) PAGEREF _Toc433723754 h 6 HYPERLINK l _Toc43372

22、3755 1.1.3 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)義務(wù)的的必要性 PAGEREF _Toc433723755 h 8 HYPERLINK l _Toc433723756 第二節(jié) 電子商商務(wù)中各主體體之間法律關(guān)關(guān)系分析 PAGEREF _Toc433723756 h 9 HYPERLINK l _Toc433723757 1.2.1 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的主體界定定 PAGEREF _Toc433723757 h 9 HYPERLINK l _Toc4337237758 1.2.22 電子商務(wù)務(wù)交易參與人人 PAGEREF _Toc433723758 h 11 HYPER

23、LINK l _Toc433723759 1.2.3 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商與各交易參參與人的法律律關(guān)系 PAGEREF _Toc433723759 h 11 HYPERLINK l _Toc433723760 第三節(jié) 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)權(quán)行為基本理理論 PAGEREF _Toc433723760 h 13 HYPERLINK l _Toc433723761 1.3.1電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵侵權(quán)責(zé)任形態(tài)態(tài) PAGEREF _Toc433723761 h 13 HYPERLINK l _Toc433723762 1.3.2 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供

24、商商侵犯工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的過錯認(rèn)認(rèn)定對用戶侵侵權(quán)事實的主主觀判定“應(yīng)知”代替“明知”的理論基礎(chǔ)礎(chǔ) PAGEREF _Toc433723762 h 14 HYPERLINK l _Toc433723763 1.3.3 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商侵犯工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)責(zé)任的歸歸責(zé)原則 PAGEREF _Toc433723763 h 17 HYPERLINK l _Toc433723764 第二章 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商應(yīng)承承擔(dān)的保護(hù)工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的法法律義務(wù) PAGEREF _Toc433723764 h 18 HYPERLINK l _Toc433723765 第一節(jié) 違反法法律義務(wù)是法法律責(zé)任承擔(dān)擔(dān)的前提

25、 PAGEREF _Toc433723765 h 18 HYPERLINK l _Toc433723766 2.1.1注意意義務(wù)引起間間接侵權(quán) PAGEREF _Toc433723766 h 19 HYPERLINK l _Toc433723767 2.1.2 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商注意義務(wù)的的義務(wù)來源分分析 PAGEREF _Toc433723767 h 21 HYPERLINK l _Toc433723768 2.1.3 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的審查義務(wù)務(wù)應(yīng)為審慎作作為義務(wù) PAGEREF _Toc433723768 h 24 HYPERLINK l _Toc433723769

26、 第二節(jié) 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商的合合理性義務(wù)分分析 PAGEREF _Toc433723769 h 25 HYPERLINK l _Toc433723770 2.2.1 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的“通知刪除”義務(wù) PAGEREF _Toc433723770 h 25 HYPERLINK l _Toc433723771 2.2.2 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的斷開鏈接接或封帳 PAGEREF _Toc433723771 h 27 HYPERLINK l _Toc433723772 第三節(jié) 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)義務(wù)的限制制 PAGEREF _Toc4337237

27、72 h 29 HYPERLINK l _Toc433723773 2.3.1 應(yīng)應(yīng)由權(quán)利人主主動采取的保保護(hù)義務(wù) PAGEREF _Toc433723773 h 29 HYPERLINK l _Toc433723774 2.3.2 應(yīng)應(yīng)由用戶承擔(dān)擔(dān)的保護(hù)義務(wù)務(wù) PAGEREF _Toc433723774 h 30 HYPERLINK l _Toc433723775 2.3.3 應(yīng)應(yīng)由政府職能能部門負(fù)責(zé)的的保護(hù)義務(wù) PAGEREF _Toc433723775 h 31 HYPERLINK l _Toc433723776 第三章 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)機(jī)制 PAGEREF

28、 _Toc433723776 h 33 HYPERLINK l _Toc433723777 第一一節(jié) 電子商務(wù)用用戶實名制度度 PAGEREF _Toc433723777 h 33 HYPERLINK l _Toc433723778 3.1.1 用用戶實名準(zhǔn)入入制度的改進(jìn)進(jìn) PAGEREF _Toc433723778 h 34 HYPERLINK l _Toc433723779 3.1.2與工工商管理部門門的信息聯(lián)動動機(jī)制 PAGEREF _Toc433723779 h 35 HYPERLINK l _Toc433723780 第二節(jié) 在第三方網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺上構(gòu)建工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模模塊 PAG

29、EREF _Toc433723780 h 37 HYPERLINK l _Toc433723781 3.2.1 構(gòu)構(gòu)建工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利人授權(quán)權(quán)或許可使用用公示模塊 PAGEREF _Toc433723781 h 37 HYPERLINK l _Toc433723782 3.2.2 構(gòu)構(gòu)建便捷的通通知平臺 PAGEREF _Toc433723782 h 38 HYPERLINK l _Toc44337233783 3.2.33 構(gòu)建低價價報警、權(quán)利利人便捷救濟(jì)濟(jì)方法 PAGEREF _Toc433723783 h 39 HYPERLINK l _Toc433723784 第三節(jié) 立法完完善的建議

30、PAGEREF _Toc433723784 h 40 HYPERLINK l _Toc433723785 3.3.1電子子商務(wù)立法中中對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)的幾大大要點 PAGEREF _Toc433723785 h 40 HYPERLINK l _Toc433723786 3.3.2行政政管理機(jī)關(guān)的的職能的擴(kuò)充充 PAGEREF _Toc433723786 h 42 HYPERLINK l _Toc433723787 3.3.3 建建立電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商的信息息披露和證據(jù)據(jù)支持制度 PAGEREF _Toc433723787 h 43 HYPERLINK l _Toc433723788 結(jié)

31、語 PAGEREF _Toc433723788 h 45 HYPERLINK l _TToc43337237889 參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc433723789 h 46 HYPERLINK l _Toc433723790 致謝 PAGEREF _Toc433723790 h 48 HYPERLINK l _Toc433723791 個人簡介 PAGEREF _Toc433723791 h 499導(dǎo)言問題的提出隨著互聯(lián)網(wǎng)和信信息技術(shù)的全全球普及，電電子商務(wù)在近近年來得到迅迅猛發(fā)展，作作為信息技術(shù)術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)濟(jì)融合的創(chuàng)新新商業(yè)模式，電電子商務(wù)的興興起深刻地改改變了人們的的生活方式。電電子

32、商務(wù)這種種容易掌握且且沒有實體門門店費(fèi)用的經(jīng)經(jīng)營模式迅速速重新整合了了中小企業(yè)以以及個體經(jīng)濟(jì)濟(jì)的經(jīng)營模式式，開個網(wǎng)店店也成為很多多人選擇兼職職的首選。22014年中中國電子商務(wù)務(wù)活動交易總總額達(dá)13萬萬億元，其同同比增長288.64%，此此增長速度是是當(dāng)年國內(nèi)生生產(chǎn)總值增長長速度(7.4%)的33.86倍。商務(wù)部報告（商務(wù)部報告（2015年5月15日發(fā)布）。電子商務(wù)的商業(yè)業(yè)模式已成為為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展與交易的的最重要的模模式。網(wǎng)絡(luò)交交易的全球化化和匿名性等等特點，導(dǎo)致致對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)尤其是工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)形成巨大挑挑戰(zhàn)。由于電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的經(jīng)營利潤潤與使用平臺進(jìn)行產(chǎn)品品銷售的賣家家

33、用戶的銷售售數(shù)量和利潤潤成正比，對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)過過于嚴(yán)格的保保護(hù)條件會從從某種程度上上影響其利潤潤的實現(xiàn)，他他們對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并并不熱心。從從工業(yè)產(chǎn)權(quán)人人的角度來說說，工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)是私權(quán)，是是財產(chǎn)權(quán)，其其財產(chǎn)權(quán)益不不容被侵犯。國國家行政機(jī)關(guān)關(guān)亦負(fù)有對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行行保護(hù)的義務(wù)務(wù)，但電子商商務(wù)產(chǎn)業(yè)又給給政府帶來諸諸多益處，如如稅收增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展增速、勞動就就業(yè)增加等，因此此對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)使權(quán)權(quán)利人與政府府、用戶、電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商陷入矛盾，目目前國內(nèi)外對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)保保護(hù)的立法也也在很大程度度上體現(xiàn)了各各方利益的博博弈。究竟是繼續(xù)以粗粗放型的發(fā)展展汲取更多的的經(jīng)濟(jì)利益，還還是在發(fā)展

34、與與工業(yè)產(chǎn)權(quán)人人利益保護(hù)之之間盡量尋求求共贏，答案案顯而易見。要要取得共贏，通通過法律手段段進(jìn)行引導(dǎo)將將成為最有效效的方法。論論證電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商的義務(wù)務(wù)、在其違反反義務(wù)時明確確其責(zé)任，方方能迅速規(guī)范范電子商務(wù)市市場。電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對用用戶的工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利是不不是該負(fù)有保保護(hù)義務(wù)？保保護(hù)義務(wù)都分分為哪些類型型？如果其應(yīng)應(yīng)當(dāng)負(fù)有注意意義務(wù)和審查查義務(wù)，該義義務(wù)的承擔(dān)程程度又應(yīng)如何何界定？其對對用戶工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義義務(wù)可以采取取哪些保護(hù)機(jī)機(jī)制來實現(xiàn)？為明確以上上問題，本文文將具體進(jìn)行行分析討論。二、研究意義電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商在在電子商務(wù)中中起到非常重重要的作用，其其提

35、供交易平平臺，促使買買方和賣方的的交易成功，如如創(chuàng)造銷售奇奇跡的淘寶網(wǎng)網(wǎng)、ebayy，以及為中中國民間打開開產(chǎn)品出口大大門的阿里巴巴巴，都屬于于這種經(jīng)營模模式。在電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對自身和社會會發(fā)展起到越越來越大作用用、以及取得得越來越多利利潤的同時，其其應(yīng)該承擔(dān)的的責(zé)任也需進(jìn)進(jìn)一步明確。在在電子商務(wù)買買賣環(huán)節(jié)中的的各主體之間間應(yīng)負(fù)有的權(quán)權(quán)利和責(zé)任中中，由于電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商既既是交易平臺臺提供者，又又是交易一方方，并且同時時在交易過程程中獲取利益益，因此應(yīng)明明確其在交易易中的主體地地位，在其享享有利益的同同時界定其義義務(wù)和責(zé)任，使使其在工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中中發(fā)揮其不可可替代的

36、作用用，協(xié)助規(guī)范范電子商務(wù)市市場秩序。規(guī)規(guī)范的權(quán)責(zé)模模式可以協(xié)助助及敦促電子子商務(wù)制定法法的盡快出臺臺，電子商務(wù)務(wù)制定法能促促使電子商務(wù)務(wù)經(jīng)濟(jì)在健康康有序的市場場環(huán)境中，各各方利益得以以平衡，使社社會經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步穩(wěn)穩(wěn)定并保持持持續(xù)發(fā)展。三、目前立法概概況及相關(guān)課課題研究情況況根據(jù)目前的我國國立法，無論論是最高人人民法院關(guān)于于審理涉及計計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著著作權(quán)糾紛案案件適用法律律若干問題的的解釋還是是2006年年制定20113年修訂的的信息網(wǎng)絡(luò)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)護(hù)條例對著著作權(quán)的保護(hù)護(hù)，還是侵侵權(quán)責(zé)任法中中網(wǎng)絡(luò)提供商對侵權(quán)權(quán)行為實施刪刪除、屏蔽、斷斷開鏈接，都都是對侵犯著著作權(quán)的侵權(quán)權(quán)事實評價和和救濟(jì)方法

37、，或或者是20114年最高高人民法院關(guān)關(guān)于審理利用用信息網(wǎng)絡(luò)侵侵害人身權(quán)益益民事糾紛案案件適用法律律若干問題的的規(guī)定對利用信息網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)侵害他人人姓名權(quán)、名名稱權(quán)、名譽(yù)譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)權(quán)、肖像權(quán)、隱隱私權(quán)等人身身權(quán)益引發(fā)糾糾紛的法律適適用，都是對對著作權(quán)及相相關(guān)人身權(quán)利利的保護(hù)，對對電子商務(wù)相相關(guān)的工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)主主體、侵權(quán)行行為以及侵權(quán)權(quán)事實認(rèn)定以以及救濟(jì)途徑徑的立法及司司法解釋很少少。只有20013年北北京市高級人人民法院關(guān)于于審理電子商商務(wù)侵害知識識產(chǎn)權(quán)糾紛案案件若干問題題的解答這這個非正式法法律淵源的文文件中有對電電子商務(wù)侵害害知識產(chǎn)權(quán)的的案件進(jìn)行審審判指導(dǎo)，且且該指導(dǎo)文件件中并未明確確何種

38、類型的的知識產(chǎn)權(quán)，根根據(jù)對條文的的理解此類知知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)為為商標(biāo)權(quán)，對對電子商務(wù)活活動侵犯專利利權(quán)沒有明確確指導(dǎo)。目前學(xué)術(shù)界對網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供供商侵權(quán)責(zé)任任的研究內(nèi)容容還是比較豐豐富的，但與與我國目前的的立法現(xiàn)狀相相似，大多研研究成果主要要集中在對網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供供商對籠統(tǒng)的的知識產(chǎn)權(quán)保保護(hù)的權(quán)利義義務(wù)研究上，其其中這個知識識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)容容上實際仍是是主要以著作作權(quán)為主，像像“避風(fēng)港規(guī)則則”中“通知-刪除除”的規(guī)定以及及主要以“避風(fēng)港規(guī)則則”為藍(lán)本的信信息網(wǎng)絡(luò)傳播播權(quán)保護(hù)條例例中對“知道”侵權(quán)事實如如何界定的相相關(guān)研究。只只有相對少量量的學(xué)者對電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)提供商對商標(biāo)標(biāo)權(quán)和專利權(quán)權(quán)的保護(hù)責(zé)任任或免

39、責(zé)進(jìn)行行了闡釋，如如有的學(xué)者認(rèn)認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)交交易平臺提供供商主觀上不不知道或不應(yīng)應(yīng)知的情況下下，不應(yīng)追究究其法律責(zé)任任。胡開忠：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任，法學(xué)，2011年第2期，第10頁。 有的學(xué)學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)絡(luò)交易平臺經(jīng)經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)擔(dān)對通知或反反通知有效性性進(jìn)行審查的的義務(wù)。冀瑜、李建民、慎凱：網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者對專利侵權(quán)的合理注意義務(wù)探析，知識產(chǎn)權(quán)，2013年第4期，第3，4頁。 而而對電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商應(yīng)當(dāng)履履行的法律義義務(wù)的類型，以以及電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商應(yīng)當(dāng)主主動采取的對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)機(jī)制的的相關(guān)研究胡開忠：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任，法學(xué)，2011年第2

40、期，第10頁。冀瑜、李建民、慎凱：網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者對專利侵權(quán)的合理注意義務(wù)探析，知識產(chǎn)權(quán)，2013年第4期，第3，4頁。四、研究方法本文將主要采用用文獻(xiàn)分析法法及實證研究究法相結(jié)合的的方法進(jìn)行研研究，以工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的特點點結(jié)合電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商可以以或可能以及及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的的法律義務(wù)，分分析其在工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方方面應(yīng)當(dāng)履行行的責(zé)任，以以期對其可能能提供的對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)機(jī)制提出出建議和對策策。五、本文的創(chuàng)新新與不足因知識產(chǎn)權(quán)中的的著作權(quán)帶有有更明顯的人人身屬性，本本文將工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)從知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)在電子商商務(wù)經(jīng)營模式式中剝離出來來單獨研究，也也將研究對象象界定為商主主體的商事行行為。同時鑒

41、鑒于我國的電電子商務(wù)法還還未正式啟動動立法，對電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)交易平臺提提供商的主體體地位、其與與交易各方的的法律關(guān)系、以以及其權(quán)利義義務(wù)責(zé)任等均均未明確，也也因此對其“注意義務(wù)”、“審查義務(wù)”等如何界定也也眾說紛紜，本本文致力在此此幾個方面進(jìn)進(jìn)行研究，并并對電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)交易平平臺提供商能夠履履行的對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)機(jī)制，如對對經(jīng)營者主體體資格的審查查認(rèn)證的責(zé)任任、“通知-刪除除”條款在工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)認(rèn)定以及對電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商法律義務(wù)的的限制、以及及行政部門與與電子商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺提供商對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事事實的協(xié)作認(rèn)認(rèn)定機(jī)制等，進(jìn)進(jìn)行有益的探探討。 本文還還存在很多不不足

42、之處，如如：依據(jù)我國國專利法及及實施細(xì)則則，行政管管理機(jī)關(guān)對外外觀設(shè)計和實實用新型專利利只做初步審審查，對專利利權(quán)屬發(fā)生爭議時時確定到底誰誰才是專利權(quán)權(quán)人往往還要要經(jīng)過專利檢檢索、確權(quán)等等行政程序，對對電子商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺提供商是否侵侵權(quán)的判斷難度很大大，因此責(zé)任任界定也比較較困難，從電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商角度對專利利權(quán)可能提供供的保護(hù)機(jī)制制就很有限，以以何種手段來來有效保護(hù)電電子商務(wù)中的的部分專利權(quán)，因因筆者學(xué)識有有限、筆力不不足，不能盡盡言。第一章 電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)保保護(hù)的理論基基礎(chǔ)第一節(jié) 電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商是對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)負(fù)有保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體理論論

43、分析 我國對對知識產(chǎn)權(quán)保保護(hù)體系的進(jìn)進(jìn)一步完善，電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)負(fù)有有保護(hù)義務(wù)已已是學(xué)界的主主流觀點。也也就是說，除除了不侵害義義務(wù)之外，電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商還應(yīng)負(fù)積極極的保護(hù)義務(wù)務(wù)。本節(jié)將從從工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利的性質(zhì)入入手，分析國國家、社會成成員對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義義務(wù)，從而推推導(dǎo)出電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)承擔(dān)擔(dān)積極保護(hù)義義務(wù)的應(yīng)然性性。1.1.1 工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的性性質(zhì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是指指人們依法對對應(yīng)用于商品品生產(chǎn)和流通通中的創(chuàng)造發(fā)發(fā)明和顯著標(biāo)標(biāo)記等 HYPERLINK t _blank 智力成成果，在一定定地區(qū)和期限限內(nèi)享有的專專有權(quán)。 百度百科

44、。 工業(yè)產(chǎn)權(quán)包包括發(fā)明、 HYPERLINK t _blank 實實用新型、外外觀設(shè)計、商商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)標(biāo)記、 HYPERLINK t _blank 廠商名名稱、 HYPERLINK t _blank 貨源標(biāo)記、 HYPERLINK t _blank 原產(chǎn)地名稱稱以及制止 HYPERLINK t _blank 不正正當(dāng)競爭的權(quán)權(quán)利。 HYPERLINK /view/275826.htm 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第1條。工業(yè)產(chǎn)權(quán)一一詞最早出現(xiàn)現(xiàn)于17911年法國的專專利法中，制制定于18883年的 HYPERLINK 75826.htm 保保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公約也也采用了這個個詞，工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)一詞現(xiàn)已已

45、成為國際通通用的專門術(shù)術(shù)語。在我國，工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)主要是是指 HYPERLINK t _blank 商標(biāo)專用用權(quán)和 HYPERLINK t _blank 專利權(quán)，是除除著作權(quán)之外外的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)，是國家賦賦予 HYPERLINK ./subview/47808/47808.htm 專利權(quán)人和 HYPERLINK t _blank 商標(biāo)專用用權(quán)人，在有有效期內(nèi)對其其專利和商標(biāo)標(biāo)享有的獨占占、使用、收收益和處分的的權(quán)利。因此此，本文所涉涉工業(yè)產(chǎn)權(quán)，均均指商標(biāo)專用用權(quán)和專利權(quán)權(quán)。 百度百科。 HYPERLINK /view/275826.htm 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第1條。我國目前對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)采用

46、的是政政府從行政管管理機(jī)關(guān)的角角度的保護(hù)與與人民法院從從司法救濟(jì)角角度的保護(hù)平平行的方式，此此種方式被稱稱為“雙軌制”保護(hù)模式。從從行政管理機(jī)機(jī)關(guān)的角度保保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)，指的是國國家行政管理理機(jī)關(guān)按照法法律規(guī)定的程程序，運(yùn)用行行政權(quán)對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)權(quán)事項進(jìn)行查查處，并在權(quán)權(quán)利人與侵權(quán)權(quán)嫌疑人之間間發(fā)生糾紛時時進(jìn)行調(diào)解，以以及對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)違法行為為予以打擊，維維護(hù)權(quán)利人合合法權(quán)益的一一種法律保護(hù)護(hù)方式。人民民法院從司法法救濟(jì)角度的的保護(hù)是指工工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)利利人的工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)受到侵害害，從而向人人民法院提起起訴訟，以及及當(dāng)事人不服服行政管理機(jī)機(jī)關(guān)的處罰決決定，向人民民法院提起行行政訴訟的法法律保護(hù)方

47、式式。因網(wǎng)絡(luò)交易市場場龐大、商品品數(shù)量眾多、交交易過程虛擬擬，工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)侵權(quán)糾紛多多發(fā)易發(fā)。工工業(yè)產(chǎn)權(quán)遭受受大量侵權(quán)對對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)甚甚至實體經(jīng)濟(jì)濟(jì)的發(fā)展造成成阻礙，目前前對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)，相相對于著作權(quán)權(quán)來說，無論論是從國家立立法還是從社社會成員中的的民商事主體體來說，重視視程度不足，很很少有人關(guān)注注電子商務(wù)領(lǐng)領(lǐng)域工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)糾紛的處理理問題，對專專利權(quán)的保護(hù)護(hù)尤甚。相較較電子商務(wù)領(lǐng)領(lǐng)域中日益嚴(yán)嚴(yán)重的工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛紛現(xiàn)狀，我國國目前相關(guān)制制度和理論研研究的進(jìn)度嚴(yán)嚴(yán)重滯后，目目前以圍繞著著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)絡(luò)傳播權(quán)和網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)人身權(quán)利利糾紛的知識識產(chǎn)權(quán)類制度度完全無法解解決數(shù)量龐大大的網(wǎng)絡(luò)交易易工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵

48、侵權(quán)糾紛。因因此，研究和和制定網(wǎng)絡(luò)交交易中的交易易平臺對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)作用意義重重大，電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)具備何種法法律義務(wù)，才才能冠以何種種責(zé)任承擔(dān)。1.1.2國家家和社會成員員對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)義務(wù)務(wù)來源基本權(quán)利利的雙重性質(zhì)質(zhì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)是一種種私權(quán)，是智智力成果，與與有體財產(chǎn)權(quán)權(quán)相比，其發(fā)發(fā)展時間較短短，權(quán)利義務(wù)務(wù)體系也還需需進(jìn)一步完善善。特別是在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下下，因網(wǎng)絡(luò)交交易中工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)務(wù)的分配不明明確，其權(quán)利利很難得到保保障。分析網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易中工工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)義務(wù)之前需需要分析需履履行保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體，從從狹義來看，應(yīng)應(yīng)對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)承擔(dān)保護(hù)義義務(wù)的主體為為

49、權(quán)利人、利利害關(guān)系人以以及司法行政政機(jī)關(guān)；從廣廣義上看應(yīng)對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)承承擔(dān)保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體有國國家社會和社社會成員。分分析電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商的法律律義務(wù)需建立立在分析國家家和社會成員員的法律義務(wù)務(wù)基礎(chǔ)之上，而而分析國家和和社會成員對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)義務(wù)，則則須先引入權(quán)權(quán)利義務(wù)的雙雙重性理論作作為理論基礎(chǔ)礎(chǔ)。最早源于德國的的基本權(quán)利的的雙重性質(zhì)理理論，是指每每一項基本權(quán)權(quán)利既是一項項“主觀權(quán)利”，同時又是是一項“客觀法”。張翔：基本權(quán)利的雙重性質(zhì)，法學(xué)研究，2005年第3期，第4頁。 該研究萌萌生于德國憲憲法的理論與與實踐研究中中，其中的基基本權(quán)利被認(rèn)認(rèn)為是具有“主觀權(quán)利”與“客觀法”

50、的雙重性質(zhì)質(zhì)。換做個人人權(quán)利的角度度，“主觀權(quán)利”是個人向國國家主張的權(quán)權(quán)利，即當(dāng)個個人權(quán)利受到到國家侵害時時，權(quán)利人可可以以其“主觀權(quán)利”來對抗國家家，德國基本本法確立的“客觀價值秩秩序”源于這種基基本權(quán)利，公公權(quán)力必須遵遵守這種價值值秩序，盡一一切可能維持持有利于基本本權(quán)利實現(xiàn)的的條件?；谟谶@個觀點，基基本權(quán)利又約約束公權(quán)力，是是公權(quán)力應(yīng)據(jù)據(jù)此制定“客觀規(guī)范”或稱“客觀法”，以“客觀法”來代表社會會共同體的客客觀價值秩序序。也就是說說，基本權(quán)利利是個人的“主觀權(quán)利”，同時也是是權(quán)力機(jī)關(guān)制制定的“客觀法”，是基本權(quán)權(quán)利所具備的張翔：基本權(quán)利的雙重性質(zhì)，法學(xué)研究，2005年第3期，第4頁。筆

51、者在工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)問題上上引入基本權(quán)權(quán)利雙重性質(zhì)質(zhì)理論的原因因在于，依據(jù)據(jù)此理論基礎(chǔ)礎(chǔ)，國家除了了要避免侵害害公民或者法法人的基本權(quán)權(quán)利之外，還還要基于基本本權(quán)利的客觀觀法屬性而提提供法律法規(guī)規(guī)制定方面的的積極保障義義務(wù)。同理，需需要履行工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義義務(wù)的主體也也應(yīng)當(dāng)包括社社會成員?；緳?quán)利雙重重性質(zhì)理論可可以為電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)所應(yīng)應(yīng)有的保護(hù)義義務(wù)提供理論論基礎(chǔ)。作為為網(wǎng)絡(luò)交易中中不可或缺的的重要參與人人，電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)不僅負(fù)負(fù)有不侵害的的消極義務(wù)，還還負(fù)有積極的的保護(hù)義務(wù)，如如果其有未盡盡到積極的保保護(hù)義務(wù)，同同樣需要承擔(dān)擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任任。只

52、有在這這種義務(wù)體系系的格局下，才才可能改變當(dāng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嚴(yán)嚴(yán)重的現(xiàn)狀，有有利于實現(xiàn)當(dāng)當(dāng)前最重要的的國家轉(zhuǎn)型從制造大大國向創(chuàng)新型型國家的轉(zhuǎn)變變。除電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商外，國家對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)也很重重要，沒有國國家的保護(hù)，無無論是從立法法、法律實施施、糾紛解決決上，還是從從宏觀經(jīng)濟(jì)利利益的平衡上上，民間主體體都很難對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)實現(xiàn)預(yù)期期的效果。尤尤其是作為客客觀法的基本本權(quán)利應(yīng)該從從立法中體現(xiàn)現(xiàn)出法律效力力，這就需要要國家強(qiáng)有力力的制定和保保障實施。因因此，對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)負(fù)有保保護(hù)義務(wù)的主主體而言，客客觀存在的法法律規(guī)范就應(yīng)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定定工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利的內(nèi)容以以及對該權(quán)利

53、利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保保護(hù)義務(wù)的主主體和保護(hù)方方式。從消極極意義的角度度考慮，任何何權(quán)利人之外外的其他人都都不得侵犯該該權(quán)利。從積積極意義的角角度考慮，負(fù)負(fù)有保護(hù)義務(wù)務(wù)的人必須為為權(quán)利的履行行提供有力的的保障。此處處所指的負(fù)有有保護(hù)義務(wù)的的人，包括掌掌握公權(quán)力的的國家，同時時也包括權(quán)利利人之外的其其他主體。應(yīng)應(yīng)當(dāng)說明的是是，盡管客觀觀價值秩序理理論對社會成成員的保障義義務(wù)并未提及及，但在新的的歷史條件下下，尤其在工工業(yè)產(chǎn)權(quán)這種種基本權(quán)利遭遭受來自社會會成員的網(wǎng)絡(luò)絡(luò)侵權(quán)事件急急速增加的現(xiàn)現(xiàn)在，該理論論應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必必要的擴(kuò)張，即即基本權(quán)利的的保障義務(wù)不不僅針對于國國家，還應(yīng)針針對社會成員員，即各民商商事主體。

54、有有學(xué)者將之稱稱為“第三者效力力的擴(kuò)張” 鄭賢君：作為客觀價值秩序的基本權(quán) 鄭賢君：作為客觀價值秩序的基本權(quán)從德國法看基本權(quán)保障義務(wù)，法律科學(xué)，2006年第2期，第37頁。綜上，對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)基本權(quán)利利應(yīng)當(dāng)負(fù)有保保護(hù)義務(wù)的主主體包括：立立法、司法、行行政機(jī)關(guān)，權(quán)權(quán)利人和其他他社會成員，這這些主體共同同組成了完整整的基本權(quán)利利保護(hù)體系。其其中，國家的的保護(hù)義務(wù)更更全面有力，只只是目前效率率還有待提高高，社會保護(hù)護(hù)義務(wù)的缺點點是不夠全面面，優(yōu)點是靈靈活機(jī)動，保保護(hù)效果相對對較好,但仍仍然需要進(jìn)一一步完善。因因此，國家的的保護(hù)義務(wù)和和社會的保護(hù)護(hù)義務(wù)相輔相相成，不可互互相替代，共共同構(gòu)成了對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)

55、基基本權(quán)利的保保護(hù)。1.1.3 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商對工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)義務(wù)的必必要性通過上文的分析析論證，工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)既是一一種私權(quán)，也也是知識經(jīng)濟(jì)濟(jì)時代的財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，既代表表了一種客觀觀價值秩序，又又具備主觀權(quán)權(quán)利屬性，這這種主觀權(quán)利利屬性對于支支配性財產(chǎn)權(quán)權(quán)來說，具有有絕對性，是是一種絕對權(quán)權(quán)。任何權(quán)利利人以外的不不特定的第三三人，都負(fù)有有不侵犯他人人絕對權(quán)的不不作為義務(wù)。在在網(wǎng)絡(luò)交易中中何種主體應(yīng)應(yīng)當(dāng)對工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)負(fù)有積極極的保護(hù)義務(wù)務(wù)呢？筆者認(rèn)認(rèn)為，負(fù)有這這種保護(hù)義務(wù)務(wù)的主體應(yīng)當(dāng)當(dāng)是與工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)具有利害害關(guān)系的主體體，即工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的利害關(guān)關(guān)系人?？梢砸哉f，所有的的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提提供商因其在

56、在網(wǎng)絡(luò)上提供供信息共享、信信息交換的平平臺，連接了了數(shù)據(jù)、信息息的提供者與與使用者，其其顯然應(yīng)當(dāng)屬屬于利害關(guān)系系人,應(yīng)當(dāng)對對工業(yè)產(chǎn)權(quán)的的權(quán)利負(fù)有積積極的保護(hù)義義務(wù)。對于在電子商務(wù)務(wù)中提供交易易平臺的網(wǎng)絡(luò)絡(luò)服務(wù)提供商商，電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商對工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)義務(wù)則更為為重要， 雖然其并不不是直接參與與交易的買賣賣一方，但其其提供網(wǎng)絡(luò)交交易的信息交交換平臺，侵侵權(quán)商品的商商品信息必須須通過這一交交易平臺進(jìn)行行展示和交易易。此外電子子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商在在買賣雙方的的交易中獲取取收益，從權(quán)權(quán)利義務(wù)相一一致的原則上上也應(yīng)當(dāng)對工工業(yè)產(chǎn)權(quán)承擔(dān)擔(dān)保護(hù)義務(wù)。涉涉及到電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商具體體應(yīng)

57、當(dāng)承擔(dān)的的義務(wù)，筆者者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包包括注意義務(wù)務(wù)、審查義務(wù)務(wù)、審查義務(wù)務(wù)的附隨義務(wù)務(wù)即對數(shù)據(jù)的的保留和保存存義務(wù)、“通知刪除”義務(wù)、斷開開鏈接或封帳帳義務(wù)。后文文將對各類義義務(wù)的原理進(jìn)進(jìn)行逐一、具具體的分析。第二節(jié) 電子商商務(wù)中各主體體之間法律關(guān)關(guān)系分析1.2.1 電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商的主體界定定電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平平臺提供商既既不是買方，也也不是買方，不不是交易中的的任何一方，因因此無法直接接適用買賣合合同的相關(guān)規(guī)規(guī)定。一種觀觀點認(rèn)為其法法律地位近似似合同法中的的居間人。網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺提供商在向向銷售者和消消費(fèi)者提供服服務(wù)的過程中中形成了事實實上的居間關(guān)關(guān)系，為潛在在的交易雙方方當(dāng)事人提供

58、供交易機(jī)會或或媒介服務(wù)，其其行為符合居居間行為的定定義和特點。高富平：網(wǎng)絡(luò)對社會的挑戰(zhàn)與立法政策選擇，電子商務(wù)立法研究報告，法律出版社2004年版，第106頁。 筆者認(rèn)為，居間行為成立的前提是居間人報告達(dá)成交易的信息，委托人根據(jù)該報告行為支付給居間人相應(yīng)的報酬。而電子商務(wù)商品的銷售并不依賴于電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提供商的“報告”高富平：網(wǎng)絡(luò)對社會的挑戰(zhàn)與立法政策選擇，電子商務(wù)立法研究報告，法律出版社2004年版，第106頁。另一種觀點認(rèn)為為電子商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺提供供商可以被認(rèn)認(rèn)為商場柜臺臺出租人。網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺臺提供商通常常與賣家用戶戶簽訂網(wǎng)絡(luò)空空間租賃合同同，為其提供供在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)進(jìn)行商品銷售的交交易

59、平臺，供供買賣雙方的的用戶進(jìn)行交交易活動。蘇添：論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的民事法律責(zé)任，北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005年第10期，第76頁。 筆者認(rèn)為，電電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺提供商商具備一些中中介特征，但但由于其行為為并未接受任任一方的委托托，又有別于于傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)紀(jì)人，對其法法律地位不能能完全按照傳傳統(tǒng)居間或者者中介的主體體概念進(jìn)行界界定，同時也也不能完全依依靠現(xiàn)有的法法律對電子商商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺臺提供商的權(quán)權(quán)利和義務(wù)進(jìn)進(jìn)行規(guī)制，蘇添：論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的民事法律責(zé)任，北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005年第10期，第76頁。界定電子商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺提供供商的主體身身份，須先認(rèn)認(rèn)識其不同于

60、于其他網(wǎng)絡(luò)服服務(wù)提供商的的特點：第一一，電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商不是網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)交易的一一方，其只提提供交易的平平臺，在該平平臺上，網(wǎng)絡(luò)絡(luò)交易雙方可可自由登錄，并并按照銷售者者提供的商品品的信息確定定交易。因此此，直接提供供商品的網(wǎng)商商商城并不屬屬于僅提供交交易平臺的網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供供商，其具備備交易當(dāng)事人人的特點，應(yīng)應(yīng)以交易當(dāng)事事人的身份承承擔(dān)其義務(wù)和和責(zé)任。第二二，電子商務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺提提供商所提供供的服務(wù)是對對其網(wǎng)上虛擬擬商鋪進(jìn)行出出租，并保證證技術(shù)支持，其其功能是為賣賣家用戶的商商品的信息提提供展示的條條件，并為進(jìn)進(jìn)一步的商洽洽、下訂單、網(wǎng)網(wǎng)上支付、網(wǎng)網(wǎng)上物流的行行為提供平臺臺服務(wù)，其目目的在