三峽工程移民前后外出務(wù)工的對數(shù)線性分析

1、PAGE PAGE 17投稿人信息（1）文章章標(biāo)題：移民搬遷對對農(nóng)民外外出務(wù)工工部分人人口特征征的影響響基于三三峽工程程巴東移移民數(shù)據(jù)據(jù)（2）作者者簡介：石念，女女，255，湖北北宜昌人人，現(xiàn)為為中南財(cái)財(cái)經(jīng)政法法大學(xué)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)220077級碩士士研究生生，研究究方向?yàn)闉閼?yīng)用統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)；通信地址：中南財(cái)財(cái)經(jīng)政法法大學(xué)首首義校區(qū)區(qū)研07721，郵郵編43300664；電話號碼：13110077065541；電子郵件地地址:stoonesshinniannyaahooo.coom.ccn（3）感謝謝語感謝我的導(dǎo)導(dǎo)師徐映映梅教授授在我寫寫作中對對我的支支持與鼓鼓勵(lì)，文文章進(jìn)行行了不斷斷的修改改，終于于有了

2、結(jié)結(jié)果；感感謝楊云云彥院長長組織的的南水北北調(diào)課題題研究而而提供給給我們參與的的機(jī)會(huì)，沒有這次機(jī)會(huì)，我可能不會(huì)做人口方面的研究；感謝譚宇博士帶領(lǐng)學(xué)生們做問卷、實(shí)地調(diào)研，在那樣炎熱的夏天提供如此寶貴的數(shù)據(jù)，沒有這些數(shù)據(jù)，就少了文章觀點(diǎn)有利的支持。在一次感謝身邊所有對我支持和關(guān)心的朋友和親人，再一次感謝我的導(dǎo)師徐老師，謝謝您的耐心指導(dǎo)！稿件正文移民搬遷對對農(nóng)民外外出務(wù)工工部分人人口特征征的影響響基于三三峽工程程巴東移移民數(shù)據(jù)據(jù)本文是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目本文是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“南水北調(diào)工程與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究”（05JZD00017）的階段性成果之

3、一，研究也得到了博士生科研創(chuàng)新項(xiàng)目的資助。石念（中南財(cái)經(jīng)經(jīng)政法大大學(xué) 信信息學(xué)院院，湖北北 武漢漢 43300660）摘要：本文文通過對三三峽工程程巴東庫庫區(qū)外出出務(wù)工農(nóng)農(nóng)民特征征在搬遷前前后的變變化分析析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)受搬遷遷引起的的庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工變變動(dòng)更大的是是遷入者者，特別別是女性性遷入者者，搬遷后后的女性性比搬遷遷前更傾傾向于外外出務(wù)工工。不同文文化程度度的農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工受到到搬遷的的影響也也不同，中中學(xué)外出出務(wù)工更更明顯一一些，文文化程度度較低的的農(nóng)民特特別是文文盲對搬搬遷未表現(xiàn)出外外出務(wù)工工傾向，反應(yīng)較較遲緩。筆筆者認(rèn)為為政府應(yīng)對搬遷遷后的遷遷入居民民，特別別是女性性應(yīng)給予予更多

4、的的關(guān)注，幫助提提高她們們的經(jīng)濟(jì)濟(jì)地位，還還要加強(qiáng)強(qiáng)安置區(qū)區(qū)掃盲教教育和保障義義務(wù)教育育的實(shí)施施與完成成。關(guān)鍵詞：巴巴東移民民；搬遷遷；外出出務(wù)工Impacct oof IImmiigraatioon Reloocattionn onn Some Popuulattionn Charractteriistiics of thhe PPeassantt Miigraant WorkkerssBaasedd onn thhe TThreee GGorgges Proojecct Padaang Immmigrratiion dattaShi NNiann(Zhonngnaan Uniiverrsi

5、tty oof EEconnomiics andd Laaw IInfoormaatioon IInsttituute, Huubeii Wuhhan 43000600) Abstrractt: Thrrouggh aanallyziing thee chhangges of Paddangg miigraant worrkerrs popuulattionn charractteriistiics in Thrree Gorrgess Prrojeect Resservvoirr Arrea bettweeen bbefoore andd affterr thhe rreloocattion

6、n, wee founnd tthatt immmiggrannts thosse wwho movve iintoo thhe rreseervooir areea hhavee a bigggerr chhangge iin tthe farrmerr woorkeers, esppeciiallly wwomeen iimmiigraantss. Aftter thee reemovval, woomenn aree moore incclinned to worrk oout thaan bbefoore of thee reeloccatiion. Thee immpaccts of

7、f thhe rreloocattionn onn peeasaant miggrannt wworkkerss arre ddifffereent in reggardd too thheirr edducaatioonall leevell. Who havve mmidddle schhooll eduucattionnal bacckgrrounnds woorkiing outt arre ssomee off thhe mmoree obbvioous, buut tthe illliteeratte ffarmmerss haas sshowwn nno wwilllinggne

8、sss tto bbe mmigrrantt woorkeers, whho hhavee noot ssharrp reaactiion. The Govvernnmennt sshouuld givve mmoree atttenntioon tto tthe immmigrrantts, ppartticuularrly wommen, heelp theem iimprroviing theeir ecoonommic staatuss, aand strrenggtheen lliteeraccy pprottecttionn inn thhe rreseettllemeent ar

9、eeas andd enssuree thhe iimpllemeentaatioon oof ccomppulssoryy edducaatioon.Key wwordds: Paddangg immmiggrannts； Rellocaatioon； Migrrantt woorkeers一、引言隨著當(dāng)前經(jīng)經(jīng)濟(jì)形勢勢的變化化，農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工已經(jīng)經(jīng)成為一一種社會(huì)會(huì)現(xiàn)象?！爸袊r(nóng)農(nóng)村勞動(dòng)動(dòng)力流動(dòng)動(dòng)”課題組組（19997）對1994年四川省18縣1820個(gè)農(nóng)戶的住戶調(diào)查數(shù)據(jù)及追加調(diào)查數(shù)據(jù)處理結(jié)果表明，勞動(dòng)力的性別、文化程度等人口特征對勞動(dòng)力是否外出的解釋度最高，何軍（2007）以江蘇農(nóng)民為研究

10、對象，從農(nóng)民的個(gè)人特征、家庭特征和制度因素三方面展開解析，結(jié)果得出：農(nóng)民個(gè)人特征是影響其外出打工的重要因素。既然人口特征是外出務(wù)工重要因素，筆者認(rèn)為有必要把它作為農(nóng)民外出務(wù)工變化主要研究對象。外出務(wù)工原原因很多多，如：為多掙掙錢來改善生生活、通過外出出磨煉自自己從而而增長見見識和學(xué)技術(shù)術(shù)、尋找更更適合自自己發(fā)展展的地方方和職業(yè)業(yè)、由于家鄉(xiāng)鄉(xiāng)收入低低而趁農(nóng)閑閑務(wù)工掙掙錢補(bǔ)貼貼家用、在家無無事可干干或逃避家家庭和社社會(huì)矛盾盾等而外出出務(wù)工。表現(xiàn)出出來的人人口特征征有許多多文獻(xiàn)作作了研究究，何軍軍（20007）認(rèn)為性別歧視和“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)思想決定了婦女在家庭中的傳統(tǒng)作用，通常男性比女性外出

11、的可能性更大。黃祖輝（2005）研究外出務(wù)工農(nóng)村婦女時(shí)，發(fā)現(xiàn)已婚婦女為大多數(shù)，與城市工人相比，她們的文化程度普遍偏低。有的文獻(xiàn)卻表示不一樣的結(jié)論，如劉旗（2005）得出目前農(nóng)村女性結(jié)婚的年齡一般在20歲左右，女性一旦結(jié)婚就必須承擔(dān)撫育后代、贍養(yǎng)老人和家務(wù)勞動(dòng)的重?fù)?dān)，因此女性外出務(wù)工一般都是在結(jié)婚之前，而且外出務(wù)工的勞動(dòng)力文化程度略高于整體農(nóng)村勞動(dòng)力。白家義（2006）得出農(nóng)村外出務(wù)工受教育程度的影響，其中受教育程度越高的勞動(dòng)力外出務(wù)工的比率越高。陳永正（2007）得出長期中教育程度對勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所起的影響作用最大。以上只是說說到一般般性很常常見的外外出務(wù)工工人口特特征，為為中國大大多數(shù)農(nóng)農(nóng)村勞動(dòng)

12、動(dòng)力的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移變現(xiàn)現(xiàn)的特點(diǎn)點(diǎn)。對于于工程移移民這個(gè)個(gè)特殊情情況，庫庫區(qū)農(nóng)民民搬遷前前外出務(wù)務(wù)工的人人口特征征與以上上中國大大多數(shù)外外出務(wù)工工表現(xiàn)的的人口特特征沒有有多大差差別，但但是工程程移民搬搬遷后的的外出務(wù)務(wù)工很少少有文獻(xiàn)研究究過，更更少有文文獻(xiàn)將移移民搬遷遷后的外外出務(wù)工工與移民民搬遷前前的外出出務(wù)工部部分人口口特征作作比較，可能是由于數(shù)據(jù)的限制或其他原因，搬遷前后對比的資料幾乎不常見。對于工程移移民搬遷遷引起的的外出務(wù)務(wù)工農(nóng)民民人口特特征的變變化，筆者充充分利用用采集到的的搬遷前前后兩個(gè)個(gè)時(shí)間段段數(shù)據(jù)，把把以前學(xué)學(xué)者研究究的影響響外出務(wù)務(wù)工的重重要的人人口特征征因素，這這里主要要指性別別

13、和受教教育程度度，作為為搬遷前前后變化化的對象象進(jìn)行比比較分析析，相當(dāng)當(dāng)于搬遷遷前外出出務(wù)工表表現(xiàn)的人人口特征征作為控控制組，搬搬遷后外外出務(wù)工工作為它它的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)組，也就就是把移移民搬遷遷這一動(dòng)動(dòng)作作為為外出務(wù)務(wù)工農(nóng)民民特征變變化的因因素來考考慮。搬遷后，是是遷入居居民在搬搬遷后面面對陌生生的環(huán)境境的新生生活更易易外出務(wù)務(wù)工，還還是當(dāng)?shù)氐鼐用袢倘淌懿涣肆送鈦砣巳藛T的遷遷入，占占去了一一部分原原本屬于于他們的的生活資資源而表表現(xiàn)更大大外出務(wù)務(wù)工趨勢勢？帶來來外出務(wù)務(wù)工怎樣樣的新現(xiàn)現(xiàn)象，搬搬遷后推推動(dòng)哪些些人（那那種特征征的人）更更易外出出務(wù)工，外外出務(wù)工工呈現(xiàn)怎怎樣的新新特征和和變化。這這就是筆

14、者者把搬遷前前和搬遷遷后這兩兩種情況況下的外外出務(wù)工工人口特特征作比比較的目目的，同同時(shí)，研研究此問問題有助助于給相關(guān)部部門在制度設(shè)設(shè)計(jì)上提提供經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)支持。需要說明的的是部分分學(xué)者對對年齡、婚婚姻狀況況等個(gè)體體特征也也做了分分析，有有必要指指出年齡、婚婚姻狀況況不是本本文的重重點(diǎn)，這這里不作作討論。本本文只對對性別、受受教育程程度和居居民類型型進(jìn)行分分析，在在搬遷后后考慮了了搬遷前前外出務(wù)務(wù)工與否否的因素素，主要要方法用用到Loogitt模型，運(yùn)運(yùn)用SPPSS113.00軟件進(jìn)進(jìn)行分析析。二、數(shù)據(jù)來來源與描描述統(tǒng)計(jì)計(jì)（一）研究究背景與與數(shù)據(jù)來來源本文研究的的是工程程非自愿愿移民，調(diào)調(diào)查以巴巴東

15、縣三三峽工程程移民為為對象，位位于湖北北省大中中型水庫庫移民重重點(diǎn)縣之之一的巴巴東，先先后承擔(dān)擔(dān)了長江江葛洲壩壩水庫、三三峽水庫庫和清江江隔河巖巖水庫、水水布埡水水庫移民民任務(wù)，其其中三峽峽庫區(qū)移移民任務(wù)務(wù)最為繁繁重，從從19997年移移民工作作開始，到到現(xiàn)在整整整100年的時(shí)時(shí)間，移移民工作作是分階階段性的的，期間間不斷有有移民工工作展開開。該地地區(qū)移民民主要是是就近后后靠的移移民安置置方式，就就近后靠靠是指在在水庫淹淹沒縣以以上合適適地帶就就地安置置移民的的一種方方式，它它具有“好管理理、省投投資、易易安置”的優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)，但這這種就近近后靠的的安置方方式也有有其制約約因素，后后靠地有有限的環(huán)環(huán)

16、境人口口容量，尤尤其是土土地資源源量，嚴(yán)嚴(yán)重的話話會(huì)造成成生產(chǎn)資資料補(bǔ)償償不足，安安置區(qū)人人口對環(huán)環(huán)境的超超負(fù)荷，發(fā)發(fā)展余地地不足等等問題（朱朱農(nóng)，119977）。對對于這種種大型工工程的移移民安置置工作，給給當(dāng)?shù)氐牡漠?dāng)?shù)鼐泳用窈鸵埔泼駪魩砹嗽踉鯓拥挠坝绊?，尤尤其是在在移民安安置過程程中，由由于土地地容量限限制，必必然會(huì)有有一部分分移民被被迫離土土、離鄉(xiāng)鄉(xiāng)謀生，也也就是外外出務(wù)工工。調(diào)查數(shù)據(jù)主主要以巴巴東縣就就近后靠靠安置區(qū)區(qū)信陵鎮(zhèn)鎮(zhèn)、官渡渡口鎮(zhèn)、東東壤口鎮(zhèn)鎮(zhèn)、西丘丘灣鎮(zhèn)和和沿渡河河鎮(zhèn)共114個(gè)村村的三峽峽庫區(qū)移移民，樣樣本調(diào)查查的現(xiàn)有有住戶為為當(dāng)?shù)鼐泳用窈瓦w遷入居民民（非自自愿移民民）兩

17、種種居民類類型，當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩駷橐恢敝痹诎仓弥脜^(qū)當(dāng)?shù)氐鼐幼〉牡木用?，遷遷入居民民主要是是后靠戶戶，為巴巴東縣人人。調(diào)查查了4116戶，總總?cè)藬?shù)為為33228人，其其中遷入入居民為為20880人，當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩駷?2248人人，比重重分別662.55%和337.55%，性別比比為966.7%，就全全國水平平來說偏偏低。調(diào)調(diào)查有效效人口中中土家族族占大多多數(shù)為668.44%，另另外漢族族31.3%、苗苗族0.3%，這這與當(dāng)?shù)氐厝丝诿衩褡宸植疾冀Y(jié)構(gòu)有有關(guān)。本文所研究究的對象象如圖11所示，為為遷入居居民和當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩?，已搬搬遷這一一動(dòng)作為為分界點(diǎn)點(diǎn)，分搬搬遷前和和搬遷后后兩個(gè)時(shí)時(shí)間段，這這里需要要說明的

18、的是盡管管搬遷時(shí)時(shí)點(diǎn)不統(tǒng)統(tǒng)一，但但相差不不大，所所以對本本文的研研究不夠夠成影響響。（遷移居民）（當(dāng)?shù)鼐用瘢┮泼癜仓脜^(qū)搬遷巴東縣水庫淹沒區(qū) 圖1 居民（遷移居民）（當(dāng)?shù)鼐用瘢┮泼癜仓脜^(qū)搬遷巴東縣水庫淹沒區(qū)（二）樣本本描述性性統(tǒng)計(jì)從總體來看看庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工變變化，通通過檢驗(yàn)驗(yàn)，與搬搬遷前比比較，搬搬遷后外外出務(wù)工工有顯著著性的增增加，其其中，搬搬遷前外外出比重重為100.444%，搬搬遷后為為28.51%。表1 外出務(wù)務(wù)工的比比重 單位：%搬遷前后因因素教育程度大專及以上上中專與高中中初中小學(xué)文盲搬遷前14.122 36.511 11.922 9.73 2.56 搬遷后65.677 92.

19、100 40.177 16.233 5.45 從民族來看看，漢族族和少數(shù)數(shù)民族外外出務(wù)工工搬遷后后比搬遷遷前都有有顯著性性的增加加，漢族族搬遷前前后外出出務(wù)工比比重為111%和和27%，少數(shù)數(shù)民族在在搬遷前前后外出出務(wù)工比比重為110%和和29%。從接受教育育程度來來看，文文化程度度為大專專以上、中中專與高高中、初初中和小小學(xué)的農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工都都呈現(xiàn)顯顯著性增增加，文文盲在搬搬遷前后后外出務(wù)務(wù)工沒有有顯著性性變化外外。大專專以上在在搬遷前前后外出出務(wù)工比比重分別別為7%和322%，中中專與高高中為116%和和40% ，初初中為112%和和40%，小學(xué)學(xué)為100%和116%?？梢钥闯鲇心芰ν獬?/p>

20、務(wù)工的農(nóng)民盡可能外出務(wù)工了，文盲作為接受教育程度最低層群體對搬遷的反應(yīng)不夠靈敏。教育程度較高，如初中以上的外出務(wù)工普遍表現(xiàn)較大比例增加，較高文化層次的農(nóng)民在搬遷后易外出務(wù)工，相對來說，文化程度較低的農(nóng)民受環(huán)境人口容量限制這一因素的影響較小，他們對搬遷表現(xiàn)出遲鈍的反應(yīng)。從另一方面看出，接受教育程度較高的農(nóng)民自愿外出務(wù)工傾向大于接受教育程度較低的農(nóng)民。以上只是描描述分析析，對于于具體的的變化沒沒有說明明，第三三部分將將作更全全面的分分析。三、搬遷引引起的外外出務(wù)工工的變動(dòng)分析析（一）模型型的選擇擇鑒于是否有有外出打打工的經(jīng)經(jīng)歷這一一被解釋釋變量符符合二項(xiàng)項(xiàng)分布函函數(shù)的性性質(zhì)和特特征，本本文采用用

21、Loogitt 模型型對樣本本進(jìn)行回回歸分析析。Loogitt模型如下下：=+注：其中，是i事件的概率；為系數(shù)（=0，1，2，），為特征變量。模型中, 本文中中被解釋釋變量為為是否有有外出打打工的經(jīng)經(jīng)歷，如如果有，則令其其為 11；相反, 則為為 0。本文中表示搬遷前外出務(wù)工的概率，表示搬遷后外出務(wù)工的概率。運(yùn)用Logit模型對余下的四個(gè)變量對是否外出務(wù)工作交互分析，通過比較搬遷前和搬遷后兩回歸的結(jié)果，可以得出搬遷引起的農(nóng)民外出務(wù)工的變動(dòng)。（二）變量量的選擇擇搬遷前變量量的選擇擇為在引言言作介紹紹的性別別（geendeer）和和受教育育程度（eedu），考慮慮到分析析情況的的特殊性性，還引引入

22、居民民類型（sstylle）這這個(gè)變量量；搬遷遷后變量量，除了了考慮搬搬遷前模模型的全全部變量量，還加入一個(gè)個(gè)新變量量，即搬搬遷前是是否外出出務(wù)工變變量(bbefoore)，這是是為了排排除搬遷遷前外出出務(wù)工的的影響，使使得外出出務(wù)工人人口特征征變化更更明顯，以便于分析。 變量具體解釋見表1。表1 解釋變變量的描描述解釋變量含義類別stylee居民類型遷移居民=1；當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩?0 gendeer性別1=男；22=女edu受教育程度度大專及以上上=1；中專與與高中=2；初初中=33；小學(xué)學(xué)=4；小小學(xué)以下下=5beforre搬遷前外出出務(wù)工外出務(wù)工=1，即即搬遷后后外出務(wù)務(wù)工；為為外出務(wù)務(wù)工=

23、00，即搬搬遷后沒沒有外出出務(wù)工（三）分析析與結(jié)果果用SPSSS13.0軟件件進(jìn)行估估計(jì)，結(jié)結(jié)果見表表2。從從估計(jì)結(jié)結(jié)果來看看，搬遷遷前外出出務(wù)工預(yù)預(yù)測準(zhǔn)確確率為889.55%，搬搬遷后外外出務(wù)工工預(yù)測率率為766%，預(yù)預(yù)測效果果都還不不錯(cuò)。搬搬遷前、后后回歸模模型系數(shù)數(shù)的全局局性檢驗(yàn)驗(yàn)（Ommnibbus）結(jié)結(jié)果，都都有p值值0.0011，說明明至少有有一個(gè)自自變量具具有統(tǒng)計(jì)計(jì)學(xué)意義義。搬遷遷前回歸歸模型NNageelkeerkee 的R2為0.0777，相對對較低，但但Hossmerr annd LLemeeshoow的擬擬合優(yōu)度度檢驗(yàn)得得到的檢檢驗(yàn)P值值為0.6899，表明明由預(yù)測測概率

24、獲獲得的期期望頻數(shù)數(shù)和觀察察頻數(shù)之之間差異異無統(tǒng)計(jì)計(jì)學(xué)意義義，即模模型擬合合較好；搬遷前前回歸模模型Naagellkerrke 的R2為0.2511，這對對于該大大樣本數(shù)數(shù)據(jù)來說說已經(jīng)是是不錯(cuò)的的結(jié)果，并并且Hoosmeer aand Lemmeshhow的的擬合優(yōu)優(yōu)度檢驗(yàn)驗(yàn)得到的的檢驗(yàn)PP值為00.6116，表表明由預(yù)預(yù)測概率率獲得的的期望頻頻數(shù)和觀觀察頻數(shù)數(shù)之間無無顯著性性差異，即即該模型型也擬合合較好。表2 Logiit回歸歸估計(jì)結(jié)結(jié)果 BS.EWaldPExp(BB)搬遷前 Stylee(1)0.08440.17440.23000.63111.0877gendeer(11)0.9944

25、0.178831.32250.00002.7033edu_1119.42250.0011edu_11(1)0.87770.58662.24220.13442.4033edu_11(2)1.85440.484414.66600.00006.3866edu_11(3)1.59330.473311.34470.00114.9177edu_11(4)1.36880.48228.05330.00553.9299Consttantt-4.22210.486675.57760.00000.0155Omnibbus tesst pp值=00.0000；-2 Logg liikellihoood=10226.7

26、729；Coxx & Sneell R2=0.0038；Nagellkerrke R2=0.0077；Hossmerr annd LLemeeshoow ttestt p值=0.6689；預(yù)測準(zhǔn)準(zhǔn)確率=89.5% 搬遷后 Stylee(1)0.38880.13338.53110.00331.4744gendeer(11)0.15110.12551.47110.22551.1633edu_11103.88710.0000edu_11(1)2.05770.389927.89960.00007.8200edu_11(2)2.27660.355541.04420.00009.7411edu_11(3)

27、2.40000.342249.35540.000011.0228edu_11(4)1.09220.35779.35110.00222.9800beforre(11)2.15110.1999116.22970.00008.5944Consttantt-3.37700.394493.17780.00000.0344Omnnibuus ttestt p值值=0.0000；-22 Logg liikellihoood=16001.4446；Coxx & Sneell R2=0.1775； Nagellkerrke R2 = 0.2251；Hossmerr annd LLemeeshoow ttestt

28、 p值值=0.6166；預(yù)測準(zhǔn)準(zhǔn)確率=76%表2給出了了兩種回回歸結(jié)果果的回歸歸系數(shù)BB、標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)誤S.E、wwaldd統(tǒng)計(jì)量量、P值值、冪指指數(shù)Exxp(BB)Exp(B)Exp(B)指發(fā)生比率，用于測量解釋度變化，單位解釋變量變化給原來的發(fā)生比帶來的變化。 根據(jù)這些指指標(biāo)，可可以歸納納如下：第一，遷遷入居民民對外出出務(wù)工影影響為正正，即農(nóng)農(nóng)民為遷遷入居民民身份的的農(nóng)民更更易外出出務(wù)工。表2中搬遷前系數(shù)很小，而且P值為0.631，未通過顯著性檢驗(yàn)，搬遷后系數(shù)增大，統(tǒng)計(jì)上顯著性。說明搬遷后遷入居民比當(dāng)?shù)鼐用窀淄獬鰟?wù)工，而搬遷前，遷入居民和當(dāng)?shù)鼐用裢獬鰟?wù)工顯著性差異。 第第二，性性別為男男性對外

29、外出務(wù)工工影響為為正，搬搬遷前很很顯著，搬搬遷后不不顯著。搬搬遷前性性別特征征在0.01顯顯著性水水平下通通過檢驗(yàn)驗(yàn)，而在在搬遷后后，性別別特征為為通過檢檢驗(yàn)，說說明性別別特征在在搬遷前前表現(xiàn)很很顯著的的特征，即即男性比比女性更更易外出出務(wù)工，需要注意的是搬遷后，引入的before變量排除搬遷前外出務(wù)工的影響后，發(fā)現(xiàn)男性比女性更易外出務(wù)工現(xiàn)象并不顯著，表現(xiàn)為女性在搬遷后外出務(wù)工趨勢和男性差不多，說明搬遷后，女性開始大量外出務(wù)工，搬遷前未外出務(wù)工的開始大比例地外出找工作。第三，受教教育程度度對外出出務(wù)工呈呈現(xiàn)正影影響。搬搬遷前，農(nóng)農(nóng)民文化化程度為為大專及及以上的的外出務(wù)務(wù)工為通通過顯著著性檢驗(yàn)驗(yàn)

30、，其他他均通過過檢驗(yàn)。說說明農(nóng)民民教育程程度較高高時(shí)外出出務(wù)工可可能性較較小，這這與有些些文獻(xiàn)的的結(jié)論不不同，筆筆者認(rèn)為為當(dāng)學(xué)歷歷達(dá)到大大專以上上，在農(nóng)農(nóng)村具有有一定優(yōu)優(yōu)勢的，在在當(dāng)?shù)叵嘞嚓P(guān)政府府機(jī)構(gòu)和和事業(yè)部部門就業(yè)業(yè)，而高高中與中中專較普普遍，沒沒有優(yōu)勢勢，但與與城鎮(zhèn)對對勞動(dòng)力力的需求求條件相相接軌，這樣外出面對就業(yè)面更廣，因此高中與中專學(xué)歷的農(nóng)民外出務(wù)工表現(xiàn)最顯著，且發(fā)生比Exp(B)在受教育程度中是最大的，說明高中與中專文化程度的農(nóng)民最易外出務(wù)工。而在搬遷后受教育程度為小學(xué)以上對外出務(wù)工的表現(xiàn)都顯著，與搬遷前不同的是大專及以上學(xué)歷通過顯著性檢驗(yàn)，農(nóng)民也開始外出務(wù)工，發(fā)生顯著性變化。受教

31、育程度為初中文化程度的農(nóng)民外出務(wù)工發(fā)生比Exp(B)最大，說明這一文化程度的外出務(wù)工較搬遷前增加趨勢更顯著，其次，高中與中專文化程度的農(nóng)民外出務(wù)工也表現(xiàn)出較大的增加趨勢。文盲的外出務(wù)工未發(fā)生變化，表現(xiàn)不管搬遷前還是搬遷后，都不易外出務(wù)工。第四，搬遷遷前外出出務(wù)工與與否對搬搬遷后是是否外出出務(wù)工有有影響。在搬遷后Logit回歸中，引入了搬遷前是否外出務(wù)工這個(gè)變量，P值為0.0000.01，明顯通過檢驗(yàn)，說明搬遷前外出務(wù)工的農(nóng)民在搬遷后更易外出務(wù)工，或者說是保持著外出務(wù)工的狀態(tài)沒有回來，這與事實(shí)是相符的。 四、結(jié)論與與啟示農(nóng)民主要以以種地為生生，失去去土地就就等于失失去了最基本本的生產(chǎn)和生活活資料

32、，巴巴東非自自愿移民民搬遷的的工程移移民，對對不同人人口特征征的農(nóng)民民都造成成一定的影響。對對庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工從從居民類類型、性性別和教教育程度度作搬遷遷前、后后比較，并并結(jié)合描描述統(tǒng)計(jì)計(jì)分析，得得出一些些結(jié)論。搬遷前遷入入居民和和當(dāng)?shù)鼐泳用裢獬龀鰟?wù)工沒沒有顯著著性差異異，但在在搬遷后后遷入居居民外出出務(wù)工的的可能性性比當(dāng)?shù)氐鼐用翊蟠?。遷入入居民在在搬遷后后，外出出務(wù)工的的繼續(xù)保保持生活活方式，而而其余遷遷入者面面對陌生生環(huán)境的的新生活活也開始始外出務(wù)務(wù)工。 不同性別的的農(nóng)民在搬搬遷前后外出務(wù)務(wù)工是有有顯著性性變化的的，不管管是搬遷遷前還是是搬遷后后男性外外出打工工的比重重都高于于女性，而

33、而且男性性外出和和女性外外出都有有增長的的趨勢，但但是在搬搬遷后來來看女性性外出打打工比男男性增加加得更快快，排除除搬遷前前已經(jīng)外外出務(wù)工工的影響響，搬遷遷后女性性比男性性更傾向向于外出出務(wù)工。從側(cè)面看到女性有趕上男性外出務(wù)工比重的趨勢，說明農(nóng)村性別歧視開始減小，女性在家庭中的經(jīng)濟(jì)地位有所提高。女性移民搬遷前主要在家里務(wù)農(nóng)，搬遷后更有可能成為貧困者，因?yàn)榇蠖鄶?shù)婦女移民，同非移民婦女一樣，在重新安置過程中無法實(shí)現(xiàn)就業(yè)。主要的原因包括：缺少就業(yè)機(jī)會(huì)，性別歧視的勞動(dòng)力市場，教育水平低和社會(huì)偏見（Yan Tan，2007）。而從當(dāng)前女性大量外出務(wù)工趨勢來看這是個(gè)好現(xiàn)象，雖然有些非自愿因素，但是它們作為

34、弱勢群體開始從家庭的后方向前臺(tái)轉(zhuǎn)移，我們可以看到農(nóng)村女性地位的提高，成為家庭重要的支柱，為改變重男輕女的思想有幫助，也可以感受到遷入的女性居民接受新生活的改變最大。不同受教育育程度的的農(nóng)民在搬搬遷后外外出務(wù)工工也發(fā)生生了變化化，與搬搬遷前比比，搬遷遷后大專專及以上上的農(nóng)民民也開始始外出務(wù)務(wù)工，變變化很顯顯著，這這一受教教育程度度的人在在搬遷后后不再具具有優(yōu)勢勢，可能能是當(dāng)?shù)氐氐氖聵I(yè)業(yè)和機(jī)關(guān)關(guān)部門已已經(jīng)飽和和，沒有有滿意的的就業(yè)機(jī)機(jī)會(huì)，因因此也大大量外出出務(wù)工。搬搬遷前中中專與高高中教育育程度的的外出務(wù)務(wù)工可能能性最大大，搬遷遷后初中中文化程程度的農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工有有明顯的的增加趨趨勢。文盲作作為接受受教育程程度最低低層群體體對搬遷遷的反應(yīng)應(yīng)不夠靈靈敏，說說明文化化程度較較低的農(nóng)農(nóng)民受環(huán)環(huán)境人口口容量限限制較小小，低文文化程度度的農(nóng)民民特別是是文盲易易安于現(xiàn)現(xiàn)狀，應(yīng)應(yīng)變能力力較差。綜上，非自自愿移民民搬遷引起起了遷入入居民外外出務(wù)工工顯著性性的變化化，搬遷后后遷入居居民外出出務(wù)工的的可能性性比當(dāng)?shù)鼐泳用翊螅岣叩降揭欢ɡ砝碚搶哟未?，筆者者得出在在一定的的環(huán)境人人口容量量下，對對于被迫迫遷入的人人口，必必然會(huì)導(dǎo)導(dǎo)致人口口流出，人口的流出更容易發(fā)生在遷入者里。受這種非自愿移民搬遷影響最大的是遷入者，對于中國農(nóng)民，外出務(wù)工更易發(fā)生在女性遷入者或女性移民中。文盲作為接受教育程