借款合同與擔(dān)保合同的關(guān)系及擔(dān)保的范圍

1、借款合同與擔(dān)保合同的關(guān)系及擔(dān)保的范圍一、借款合同與擔(dān)保合同的關(guān)系1、借款合同的擔(dān)保借款合同的擔(dān)保,是指借款合同當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,經(jīng)雙方協(xié)商采取的促使一方履行合同義務(wù) , 保證他方權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。它是保證借款合同履行, 避免或減少貸款風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)債權(quán)人利益的一種法律制度。借款合同的擔(dān)保源于債的擔(dān)保制度，擔(dān)保是降低貸款回收風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)節(jié)。借款人向小額貸款公司借款一般應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保，并對(duì)擔(dān)保人的償還能力進(jìn)行嚴(yán)格審查?？詈贤膿?dān)保方式主要為證、抵押、質(zhì)押三種。2、借款合同和擔(dān)保合同的關(guān)系從合同能否獨(dú)立存在的角度可以將合同區(qū)分為主合同 從合同是必須從屬于其他合同即主合同而存在的

2、合同。擔(dān)保的目的是為了保障當(dāng)事人合同法律關(guān)系中債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，沒有主合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，即無所謂擔(dān)保，因此擔(dān)保合同以主合同的存在為前提和依據(jù)，是主合同的從合同，隨著主合同產(chǎn)生、變更和消滅，擔(dān)保合同具有從屬性。擔(dān)保合同為從合同。擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保借款合同的實(shí)現(xiàn)，由此可見，若沒有借款合同的存在，就沒有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此，擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件，而且與之共始終。172主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除 172明確規(guī)定根據(jù)上述規(guī)定，作為主合同的借款合同如果無效，相應(yīng)擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的釋的相關(guān)規(guī)定：第一種情形是

3、主合同有效而擔(dān)保合同無效情形中當(dāng)事人責(zé)任份額確定，即擔(dān)保法司法解釋第 7 條規(guī)定：“主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人懟圭合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、 擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一?！钡诙N情形是主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效情形中 8“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)自的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)第三種情形是擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效場(chǎng)合承擔(dān)的責(zé)任 9“擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償;或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)

4、保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)二、擔(dān)保合同的擔(dān)保范圍173根據(jù)本條規(guī)定，擔(dān)保合同的擔(dān)保范圍包括：1、主債權(quán)主債權(quán)指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之間因債的法律關(guān)系所發(fā)生利息以及其他因主債權(quán)而產(chǎn)生的附隨債權(quán)。2、利息利息無效。3、違約金當(dāng)以人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)最終確定的數(shù)額為準(zhǔn)。4、損害賠償金損害賠償金指一方當(dāng)事人因違反合同或者因其他行為 給債權(quán)人造成的財(cái)產(chǎn)、人身損失而給付的賠償額。損害賠償金的范圍可以由法律直接規(guī)定，或由雙方約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的情況下，應(yīng)按照完全賠償原也包括賠償可得利益損失，直接損失指財(cái)產(chǎn)上的現(xiàn)實(shí)減少，可得利益范圍的確定需要堅(jiān)持客觀的原則，根據(jù)合同法第一百一十三條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見護(hù)是不夠的。5、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用指?jìng)鶛?quán)人在占有擔(dān)保財(cái)產(chǎn)期間因人將擔(dān)保財(cái)產(chǎn)交由債權(quán)人占有的目的是為了向債權(quán)人擔(dān)保抵押人自己承擔(dān)，自然也就