臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件_第1頁
臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件_第2頁
臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件_第3頁
臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件_第4頁
臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床研究設(shè)計類型臨床研究設(shè)計類型基本原則: 隨機 對照 盲法 重復(fù) 臨床研究設(shè)計類型2基本原則:臨床研究設(shè)計類型2 注意問題: 保證研究對象的代表性 保證組間的可比性 測量規(guī)范化 避免偏倚臨床研究設(shè)計類型3 注意問題:臨床研究設(shè)計類型3病例對照研究(case-control study)臨床研究設(shè)計類型4病例對照研究(case-control study)臨床研究 FDA(美國食品藥品管理局) 耶魯大學(xué) PPA(苯丙醇氨) HS(出血性中風(fēng)) 感冒、減肥臨床研究設(shè)計類型5 FDA(美國食品藥品管理局)臨床研究設(shè)計類型5 FDA委托耶魯大學(xué)Ralph I Horwitz大夫等學(xué)者進行了為期5年的

2、流行病學(xué)調(diào)查。2000年10月,Horwitz大夫等發(fā)表了題為“苯丙醇氨與出血性中風(fēng)相關(guān)性:出血性中風(fēng)項目的結(jié)題報告”臨床研究設(shè)計類型6 FDA委托耶魯大學(xué)Ralph I Horwi方法:12配比的病例對照研究 病例為1994年12月到1999年7月期間美國Connecticut州/Massachusetts州南部地區(qū)醫(yī)療網(wǎng)與Ohio州/Kentuky州北部地區(qū)醫(yī)療網(wǎng)的醫(yī)院和康復(fù)院(tertiarycare hospital)的全部HS病例,潛在合格的出血性中風(fēng)患者共1714名,由于各種原因?qū)嶋H被納入研究的對象共有702人;未被納入的對象1012名,其中包括了389名腦中風(fēng)后30天內(nèi)死亡者。

3、臨床研究設(shè)計類型7方法:12配比的病例對照研究臨床研究設(shè)計類型7主要結(jié)果: 3天內(nèi)任何方式服用PPA與HS關(guān)聯(lián)的調(diào)整OR值為1.49 (單側(cè)95%可信區(qū)間的下限LCR=0.93,P=0.084) ;3天暴露窗口期內(nèi)服用PPA感冒藥與HS關(guān)聯(lián)的調(diào)整OR值為1.23(LCR=0.75,P=0.245); 臨床研究設(shè)計類型8主要結(jié)果:臨床研究設(shè)計類型8 3天暴露窗口期內(nèi)服用PPA減肥藥與HS關(guān)聯(lián)的調(diào)整OR值為15.92(LCR=2.04,P=0.013);女性服用PPA減肥藥與HS關(guān)聯(lián)的調(diào)整OR值為16.58(LCR=2.22,P=0.011) ;女性首次服用PPA感冒藥與HS關(guān)聯(lián)的調(diào)整 OR值為3

4、.31(LCR=1.05,P=0.042)。 臨床研究設(shè)計類型9 3天暴露窗口期內(nèi)服用PPA減肥藥與HS關(guān)聯(lián)的研究結(jié)論: PPA可增加發(fā)生HS的風(fēng) 險。 FDA決策的依據(jù) 臨床研究設(shè)計類型10研究結(jié)論:臨床研究設(shè)計類型10 一、定義、分類與特性 定義:病例對照研究是選擇患有特定疾病的人群作為病例組,和未患這種疾病的人群作為對照組,調(diào)查兩組人群過去暴露于某種(或某些)可能危險因素的比例,判斷暴露危險因素是否與疾病有關(guān)聯(lián)及關(guān)聯(lián)程度大小的一種觀察性研究方法。臨床研究設(shè)計類型11 一、定義、分類與特性臨床研究設(shè)計類型11臨床研究設(shè)計類型12臨床研究設(shè)計類型12 分類: 按研究目的: 探索性病例對照研究

5、 驗證性病例對照研究 按設(shè)計類型: 成組匹配病例對照研究 個體匹配病例對照研究 臨床研究設(shè)計類型13 分類:臨床研究設(shè)計類型13特性 1、屬于觀察性研究方法 2、設(shè)立對照 3、觀察方向由“果”至“因” 4、難以證實因果關(guān)系 臨床研究設(shè)計類型14特性臨床研究設(shè)計類型14二、用途 1、探索疾病的可能危險因素 2、用于藥物有害作用的研究 3、探討影響疾病的預(yù)后因素 4、評價某種疫苗在現(xiàn)場使用中的流行病學(xué)效果 臨床研究設(shè)計類型15二、用途臨床研究設(shè)計類型15三、設(shè)計與實施 (一)確定研究目的,提出研究假設(shè) (二)病例的選擇 統(tǒng)一診斷標(biāo)準,規(guī)定人口特征和外部特征。 來源:醫(yī)院病例 社區(qū)人群病例 隊列內(nèi)病

6、例 類型:新發(fā)病例 現(xiàn)患病例 死亡病例臨床研究設(shè)計類型16三、設(shè)計與實施臨床研究設(shè)計類型16 (三)對照的選擇 采用與病例相同的診斷標(biāo)準明確排除的非患者作為對照,并依照病例的人口學(xué)特征和外部特征的相同要求選擇對照。 醫(yī)院病例或門診病人 一般人口、 鄰居、同事、親屬 防止配比過度(over-matching)臨床研究設(shè)計類型17 (三)對照的選擇臨床研究設(shè)計類型17 (四)樣本含量估計 (五)暴露因素的確定與資料收集 暴露因素的確定:與目的有關(guān)的變量絕不可少,且盡量分解、分細。每項變量有明確的規(guī)定,盡可能采用國內(nèi)外統(tǒng)一的標(biāo)準。 資料的收集:主要以現(xiàn)場詢問的方式進行,應(yīng)有專門設(shè)計的調(diào)查表,要求病例

7、組與對照組均使用同一調(diào)查表。盡可能選擇客觀指標(biāo)。調(diào)查人員應(yīng)統(tǒng)一培訓(xùn),對待病例組和對照組均應(yīng)同樣認真,以同樣的方式詢問。臨床研究設(shè)計類型18 (四)樣本含量估計臨床研究設(shè)計類型18 (六)資料分析 成組資料分析 1、資料整理臨床研究設(shè)計類型19 (六)資料分析臨床研究設(shè)計類型19 2、統(tǒng)計學(xué)檢驗 檢驗病例組和對照組的暴露率的差異是否有統(tǒng)計學(xué)意義。即a/(a+c)和b/(b+d)的比較。 用以下公式臨床研究設(shè)計類型20 2、統(tǒng)計學(xué)檢驗臨床研究設(shè)計類型20 3、計算暴露與疾病的關(guān)聯(lián)強度 采用比值比(odds ratio ,OR)來估計。比值(odds)是指某事物發(fā)生的概率與不發(fā)生的概率之比。 病例組

8、的比值= 對照組的比值= 臨床研究設(shè)計類型21 3、計算暴露與疾病的關(guān)聯(lián)強度臨床研究設(shè)計類型21 4、計算OR的可信區(qū)間臨床研究設(shè)計類型22 臨床研究設(shè)計類型22 1:1配比病例對照研究資料分析 1、資料整理 2、統(tǒng)計學(xué)檢驗臨床研究設(shè)計類型23 1:1配比病例對照研究資料分析臨床研究設(shè)計類型 3、計算比值比OR 4、計算比值比的可信區(qū)間臨床研究設(shè)計類型24 3、計算比值比OR 臨床研究設(shè)計類型24四、常見偏倚及控制 1、選擇偏倚(selection bias) 由于選擇研究對象的方法有問題或缺點,造成病例組和對照組缺乏均衡可比性。 常見的選擇偏倚 入院率偏倚(admission rate bi

9、as) 存活病例偏倚(prevalence-incidence bias) 檢出癥候偏倚(detection signal bias) 無應(yīng)答偏倚(non-respondent bias) 臨床研究設(shè)計類型25四、常見偏倚及控制臨床研究設(shè)計類型25 選擇偏倚的控制 隨機抽樣 保證病例和對照的代表性。 設(shè)立對照 兩個或多個對照。 嚴格診斷標(biāo)準 明確入組和排除標(biāo)準。 提高應(yīng)答率臨床研究設(shè)計類型26 選擇偏倚的控制臨床研究設(shè)計類型26 2、信息偏倚(information bias) 是收集資料階段由于觀察和測量暴露或結(jié)局的方法上有缺陷,使各比較組所獲得的信息產(chǎn)生系統(tǒng)誤差。 常見的信息偏倚 暴露懷疑

10、偏倚(exposure suspicion bias) 回憶偏倚(recall bias) 臨床研究設(shè)計類型27 2、信息偏倚(information bias) 信息偏倚的控制 采用盲法收集資料 收集客觀指標(biāo)的資料 廣泛收集各種資料 保證研究人員的科學(xué)態(tài)度 臨床研究設(shè)計類型28 信息偏倚的控制臨床研究設(shè)計類型28 3、混雜偏倚(confounding bias) 由于一個或多個既與疾病有關(guān),又與暴露因素有關(guān)的外部因素的影響,掩蓋或夸大了所研究的暴露因素與該病的聯(lián)系。 控制 限制(restriction) 配比(matching) 分層(stratification) 多因素分析(multiv

11、ariate analysis)臨床研究設(shè)計類型29 3、混雜偏倚(confounding bias)隊列研究Cohort study臨床研究設(shè)計類型30隊列研究Cohort study臨床研究設(shè)計類型30實例目的:驗證吸煙在肺癌發(fā)病中的作用方法:1951年,用信函調(diào)查了3萬多名男性英國醫(yī)師的吸煙情況,1956年時調(diào)查這些醫(yī)師的死亡情況。結(jié)果:不吸煙者每千人年肺癌死亡率為0.07, 輕度吸煙者為0.47, 中度吸煙者為0.86, 重度吸煙者為1.66。分別為不吸煙者的6.7, 12.3和23.7倍。表明吸煙可以增加肺癌發(fā)生的危險性。臨床研究設(shè)計類型31實例臨床研究設(shè)計類型31一、定義、分類與特

12、性 定義:是選定暴露和未暴露于某因素的兩種人群,追蹤其各自發(fā)病的結(jié)局,比較兩者發(fā)病結(jié)局的差異,從而判斷暴露因素與發(fā)病有無因果關(guān)聯(lián)及關(guān)聯(lián)大小的一種觀察性研究方法。臨床研究設(shè)計類型32一、定義、分類與特性臨床研究設(shè)計類型32 隊列研究的結(jié)構(gòu)模式臨床研究設(shè)計類型33臨床研究設(shè)計類型33 種類 前瞻性隊列研究 歷史性隊列研究 雙向性隊列研究 臨床研究設(shè)計類型34 種類臨床研究設(shè)計類型34特性 屬于觀察性研究方法 設(shè)立對照 觀察方向由“因”至“果” 能確切證實暴露與疾病的因果關(guān)系 臨床研究設(shè)計類型35特性臨床研究設(shè)計類型35二、用途 1、檢驗病因假設(shè) 2、描述疾病的自然史 3、評價自發(fā)的預(yù)防效果 臨床研

13、究設(shè)計類型36二、用途臨床研究設(shè)計類型36三、設(shè)計與實施 (一)確定研究目的 (二)暴露組的選擇 職業(yè)人群 特殊暴露人群 一般居民 有組織的人群團體臨床研究設(shè)計類型37三、設(shè)計與實施臨床研究設(shè)計類型37 (三)對照組的選擇 內(nèi)對照 按人群內(nèi)部的暴露情況分為暴露組和非暴露組。 外對照 特設(shè)對照、總?cè)丝趯φ铡?多重對照 一個暴露組多個對照組,或多個不同水平的暴露組與一個或多個對照組進行多重比較。臨床研究設(shè)計類型38 (三)對照組的選擇臨床研究設(shè)計類型38 (四)樣本含量估計 (五)基線資料收集 收集一般人口學(xué)資料 查閱記錄和檔案:職業(yè)史、暴露水平和劑量 詢問調(diào)查研究對象或知情人 醫(yī)學(xué)檢查或檢驗以收

14、集客觀資料 收集家庭、居住、工作、區(qū)域環(huán)境等環(huán)境資料臨床研究設(shè)計類型39 (四)樣本含量估計臨床研究設(shè)計類型39 (六)隨訪 結(jié)局:是觀察人群中出現(xiàn)的預(yù)期的結(jié)果事件。結(jié)局的確定應(yīng)按國內(nèi)外公認的統(tǒng)一的疾病標(biāo)準進行判斷。 觀察終點:研究對象出現(xiàn)了預(yù)期結(jié)局(出現(xiàn)研究疾病、因該病死亡或進到某水平的檢查指標(biāo))則將不再對其進行隨訪,即達到了觀察終點(end point)。 終止時間:指全部觀察工作的截止時間。臨床研究設(shè)計類型40 (六)隨訪臨床研究設(shè)計類型40 (七)資料分析 率的計算 累積發(fā)病率(cumulative incidence) 累積發(fā)病率 發(fā)病密度(incidence density) 以人

15、時數(shù)代替人數(shù)來計算的發(fā)病率稱發(fā)病密度。人時常用單位為人年。臨床研究設(shè)計類型41 (七)資料分析臨床研究設(shè)計類型41暴露人年的計算大樣本人群暴露人年的計算 其原則是從觀察對象中剔除死亡、遷移及失去聯(lián)系的人數(shù),補充新加入的人數(shù)來折算人年??梢杂媚昴?2月31日的人數(shù)為終點及起點計算。小樣本直接計算人年壽命表法計算暴露人年臨床研究設(shè)計類型42暴露人年的計算臨床研究設(shè)計類型42 率的差異統(tǒng)計學(xué)檢驗 當(dāng)觀察樣本量較大,發(fā)病率較高時,可用u檢驗。 u= 如果發(fā)病率比較低,則使用二項分布或Poisson 分布檢驗。 臨床研究設(shè)計類型43 率的差異統(tǒng)計學(xué)檢驗臨床研究設(shè)計類型43 計算暴露與發(fā)病的關(guān)聯(lián)強度相對危

16、險度(relative risk ,RR) 歸因危險度(attributive risk, AR)歸因危險度百分比(attributive risk percent, AR%) 人群歸因危險度(population attributive risk, PAR) 人群歸因危險度百分比(population attributive risk percent, PAR%)臨床研究設(shè)計類型44 計算暴露與發(fā)病的關(guān)聯(lián)強度臨床研究設(shè)計類型44相對危險度RR(relative risk) 意義暴露組發(fā)病或死亡的危險是非暴露組的多少倍RR值越大,暴露的效應(yīng)越大,暴露與結(jié)局關(guān)聯(lián)強度越大 Ie:暴露組率Io:非暴

17、露組率臨床研究設(shè)計類型45相對危險度RR(relative risk) 意義 吸煙者因肺癌死亡的危險是非吸煙者的10.7倍 吸煙者因心血管疾病死亡的危險是非吸煙者的1.7倍吸煙者與非吸煙者死于不同疾病的RR疾病吸煙者非吸煙者RR肺癌50.124.6910.7心血管疾病296.75170.321.7(1/10萬人年)臨床研究設(shè)計類型46意義 吸煙者與非吸煙者死于不同疾病的RR疾病吸煙者非吸煙RR與關(guān)聯(lián)強度RR關(guān)聯(lián)強度0.91.01.01.1 無0.70.81.21.4 弱0.40.61.52.9 中0.10.33.09.9 強0.110 很強臨床研究設(shè)計類型47RR與關(guān)聯(lián)強度RR關(guān)聯(lián)強度0.91

18、.01.01.1 無0lnRR的95%CI RR95%CI反自然對數(shù)即為RR95%CIWoolf法臨床研究設(shè)計類型48lnRR的95%CI RR95%CI反自然對數(shù)即為RR95%歸因危險度AR (Attributable risk) 意義暴露與非暴露人群比較,所增加的疾病發(fā)生數(shù)量 AR值越大,暴露因素消除后所減少的疾病數(shù)量越大 或臨床研究設(shè)計類型49歸因危險度AR (Attributable risk) 意意義RR 吸煙對肺癌的病因?qū)W意義較大AR 戒煙對心血管疾病的預(yù)防作用較大, 即公共衛(wèi)生意義較大RR與AR的區(qū)別疾病吸煙者非吸煙者RRAR肺癌50.124.6910.745.43心血管疾病29

19、6.75170.321.7126.43(1/10萬人年)臨床研究設(shè)計類型50意義RR與AR的區(qū)別疾病吸煙者非吸煙者RRAR肺癌50.12歸因危險度百分比 AR%意義 暴露人群中的發(fā)病或死亡歸因于暴露的部分占全部發(fā)病或死亡百分比 或 (病因分值 EF)臨床研究設(shè)計類型51歸因危險度百分比 AR%意義 人群歸因危險度 population attributable risk PAR意義暴露人群與一般人群比較,所增加的疾病發(fā)生率的大小PAR值越大,暴露因素消除后所減少的疾病數(shù)量越大 PAR= ItI0 It:總?cè)巳郝蔍o:非暴露組率臨床研究設(shè)計類型52人群歸因危險度 population attri

20、butab人群歸因危險度百分比 PAR%意義 PAR占總?cè)巳喝堪l(fā)?。ɑ蛩劳觯┑陌俜直?或 Pe:總?cè)巳旱谋┞侗壤ㄈ巳翰∫蚍种担┡R床研究設(shè)計類型53人群歸因危險度百分比 PAR%意義 或 Pe:總?cè)巳旱谋┞?標(biāo)準化死亡比(standardized mortality ratio ,SMR) SMR= 臨床研究設(shè)計類型54 標(biāo)準化死亡比(standardized mortalit四、常見偏倚 1、選擇偏倚 2、失訪偏倚 3、信息偏倚 4、混雜偏倚臨床研究設(shè)計類型55四、常見偏倚臨床研究設(shè)計類型55巢式病例對照研究病例-隊列研究病例-病例研究病例交叉研究多階段復(fù)合設(shè)計研究臨床研究設(shè)計類型56巢式

21、病例對照研究多階段復(fù)合設(shè)計研究臨床研究設(shè)計類型56 一巢式(套式、嵌入式)病例對照研究(nested case control study) 按隊列研究的方式進行,收集每個隊列成員的暴露信息及有關(guān)混雜因素,確定隨訪期內(nèi)發(fā)生的病例作為病例組,對照來自同一隊列,然后進行病例對照研究臨床研究設(shè)計類型57 一巢式(套式、嵌入式)病例對照研究(nested cas資料來源:葉冬青.巢式病例對照研究的設(shè)計及分析J疾病控制雜志,2001 ,5(1):68實例臨床研究設(shè)計類型58資料來源:實臨床研究設(shè)計類型58巢式病例對照研究的類型: 前瞻性巢式病例對照研究(prospective nested case-c

22、ontrol study): 研究開始時根據(jù)一定的條件選擇某一人群作為隊列,然后前瞻性地隨訪一定的時間確定病例組和對照組。 回顧性巢式病例對照研究(retrospective nested case-control study): 研究開始之前的一段特定時間的情況選擇某一人群作為研究隊列,根據(jù)現(xiàn)在的情況確定病例組和對照組。臨床研究設(shè)計類型59巢式病例對照研究的類型:臨床研究設(shè)計類型59臨床研究設(shè)計類型培訓(xùn)課件基本步驟: 根據(jù)研究目的確定合適的人群作為研究隊列(全隊列); 按照一定的抽樣比例在全隊列中抽取一部分對象作為對照組(子隊列); 隨訪一段預(yù)定的時間,隨訪期全隊列中發(fā)生的所有患者組成病例組

23、;臨床研究設(shè)計類型61基本步驟:臨床研究設(shè)計類型61資料分析 抽取所有病例和子隊列成員的協(xié)變量信息做統(tǒng)計分析: (1)用病例對照研究的分析方法估計OR值; (2)用虛擬危險度估計RR值; (3)用Cox模型進行多因素分析和計算RR值。臨床研究設(shè)計類型62資料分析臨床研究設(shè)計類型62兩者的比較相同 對隊列中的每個成員進行觀察與分析不同 對照是隨機選取,不與病例進行匹配 對照如發(fā)生被研究疾病,既為對照又為病例 1個隨機對照組可同時和幾個病例組比較臨床研究設(shè)計類型63兩者的比較臨床研究設(shè)計類型63兩者的優(yōu)點 按隊列研究設(shè)計進行,資料收集在發(fā)病前,故因果關(guān)系清楚,資料可靠,論證強度高資料處理與分析按病

24、例對照研究的方式,省時省力省錢兼有病例對照研究與隊列研究兩者之優(yōu)點臨床研究設(shè)計類型64兩者的優(yōu)點臨床研究設(shè)計類型64 巢式病例對照研究的優(yōu)點: 統(tǒng)計效率高 統(tǒng)計方法常用 收集資料簡便 病例-隊列研究的優(yōu)點: 對照隨機選擇,代表性好 對照選擇不受時間限制,選擇快 一組對照可同時與幾種病例組比較臨床研究設(shè)計類型65 巢式病例對照研究的優(yōu)點:臨床研究設(shè)計類型65三病例-病例研究(case-case study)或稱單純病例研究(case only study)定義: 探討不同臨床類型或具有某方面標(biāo)志的病例與無標(biāo)志的病例危險因素間的關(guān)系和交互作用。按病例對照研究的方式處理資料。臨床研究設(shè)計類型66三病例-病例研究(case-case study)臨床研究不另設(shè)未患病的對照組,直接對患病的兩個亞組進行比較。例如出血型腦卒中與缺血型腦卒中、p53突變陽性基因型的食管癌與p53突變陰性基因型的食管癌、食管癌的鱗癌與腺癌的比較研究等 臨床研究設(shè)計類型67臨床研究設(shè)計類型67基本步驟: 確定某一患者群體作為研究對象; 收集病人的一般情況、協(xié)變量、環(huán)境暴露資料,以及生物標(biāo)本; 采用分子生物學(xué)技術(shù)檢測基因型; 根據(jù)某一基因型的有無將研究對象分為類病例組和類對照組; 統(tǒng)計分析,計算OR值、P值; 判斷有無相乘模型的交互作用及統(tǒng)計學(xué)意義; 若有,進一步判斷為正相乘作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論