下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、實驗?zāi)康腟PSS的參數(shù)估計功能SPSS運行結(jié)果能進行解釋。實驗內(nèi)容12個工人,每個工人組裝一件產(chǎn)品所方法2 27.6 22.2 31.0 33.8 20.0 30.2 ”框,”框。如圖 4-7所示實驗?zāi)康腟PSS的參數(shù)估計功能SPSS運行結(jié)果能進行解釋。實驗內(nèi)容12個工人,每個工人組裝一件產(chǎn)品所方法2 27.6 22.2 31.0 33.8 20.0 30.2 ”框,”框。如圖 4-7所示方法1 36.0 37.2 38.5 34.4 28.0 30.0 方法2 31.7 26.0 32.0 31.2 33.4 26.5 實驗一一、熟悉 ,熟練掌握兩個正態(tài)總體均值之差( 獨立樣本 )的區(qū)間估計
2、方法與操作過程,對二、【例】(數(shù)據(jù)文件為 data03-1 .sav )為估計兩種方法組裝產(chǎn)品所需要時間的差異,分別對兩種不同的組裝方法個隨機安排需的時間(分鐘)。數(shù)據(jù)如表 1所示:表1 兩種方法組裝產(chǎn)品所需的時間方法1 28.3 30.1 29.0 37.6 32.1 28.8 試以95%的置信水平確定兩種方法組裝產(chǎn)品所需時間差值的置信區(qū)間。解:第一步,打開數(shù)據(jù)文件“data03-1 .sav”,選擇菜單“AnalyzeCompare MeansIndependent-samples T Test”項,彈出“Independent- samples T Test”對話框。從對話框左側(cè)的變量列
3、表中選“時間” ,進入“Test Variable(s)選擇變量“方法”,進入“Grouping Variable.”定義框,在”框中輸入“ 95”,點擊“Continu”定義框,在”框中輸入“ 95”,點擊“Continue”第二步:點擊“ Define Groups ”按鈕彈出“ Define Groups ”定義框,在Group 1 中輸入“1”,在 Group 2 中輸入“2”。第三步:點擊“ Options ”按鈕彈出“ Confidence Interval“Confidence Interval.t-test for Equality of Means Mean Sig. .01
4、1 2.156 21.803 且方差相等,0.1403 ,7.2597 ;假定兩個總體0.1384 ,pSPSS的參數(shù)估計功能SPSS運行結(jié)果能進行解釋。實驗內(nèi)容名學(xué)生兩套試卷的得分Std. Error t .917 2.156 .042 0.917Difference df 22 3.7000 0.05,不能拒絕原假設(shè),(2-tailed) Difference Difference .042 t-test for Equality of Means Mean Sig. .011 2.156 21.803 且方差相等,0.1403 ,7.2597 ;假定兩個總體0.1384 ,pSPSS的參
5、數(shù)估計功能SPSS運行結(jié)果能進行解釋。實驗內(nèi)容名學(xué)生兩套試卷的得分Std. Error t .917 2.156 .042 0.917Difference df 22 3.7000 0.05,不能拒絕原假設(shè),(2-tailed) Difference Difference .042 1.7165 Lower 3.7000 .1384 Upper 1.7165 7.2616 .1403 7.2597 Independent Samples TestLevenes Test for Equality of Variances 95% Confidence Interval of the Sig.
6、F 時間 Equal variances assumed Equal variances not assumed 輸出結(jié)果表明:(假定兩種方法組裝產(chǎn)品的時間服從正態(tài)分布,兩種方法組裝產(chǎn)品所需時間差值的置信區(qū)間為的方差不相等,兩種方法組裝產(chǎn)品所需時間差值的置信區(qū)間為7.2616 。)本例方差齊性檢驗結(jié)果:同方差假定是合理的,因而,兩種方法組裝產(chǎn)品所需時間差值的置信區(qū)間為(0.1403,7.2597)。實驗二:一、 實驗?zāi)康氖煜?,熟練掌握兩個正態(tài)總體均值之差( 匹配樣本 )的區(qū)間估計方法與操作過程,對二、【例】(數(shù)據(jù)文件為 data03-2 .sav )由10名學(xué)生組成一個隨機樣本, 讓他們分別
7、采用 A和B兩套試卷進行測試。結(jié)果如表 2所示:表 2 10.試卷A 78.0 63.0 72.0 89.0 91.0 49.0 55.0 60.0 77.0 39.0 95%的置信區(qū)間。試卷A 78.0 63.0 72.0 89.0 91.0 49.0 55.0 60.0 77.0 39.0 95%的置信區(qū)間。A 卷、B卷進入 Variables框。試卷B 71.0 44.0 61.0 84.0 74.0 51.0 1 2 3 4 5 6 7 68.0 8 76.0 9 85.0 10 55.0 試建立兩套試卷平均分?jǐn)?shù)之差在解:第一步,打開數(shù)據(jù)文件 data03-2 .sav ,選擇菜單“A
8、nalyzeCompare MeansPaired-samples T Test”項,彈出“Paired - samples T Test”對話框。從對話框左側(cè)的變量列表中選擇變量第二步:點擊“ Options” 按鈕彈出“ Confidence Interval”定義框,在“Confidence Interval”框中輸入“ 95”,點擊“Continue”.Std. Error Deviation 11.000 95%的置信區(qū)間為( 6.327,Difference Mean 6.532 Sig. Lower 2.066 Upper 6.327 t 15.673 df 5.325 (2-tailed) 9 .000 第三步:單擊“Std. Error Deviation 11.000 95%的置信區(qū)間為( 6.327,Difference Mean 6.532 Sig. Lower 2.066 Upper 6.327 t 15.673 df 5.325 (2-tail
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 3.2角(進階練習(xí))2024-2025學(xué)年人教版數(shù)學(xué)四年級上冊
- 中國蟹行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、市場規(guī)模及投資前景研究報告(智研咨詢發(fā)布)
- 農(nóng)作物植保員技能競賽理論考試題庫500題(含答案)
- 電信業(yè)務(wù)運營流程手冊
- 貫徹落實在全國民族團結(jié)進步表彰大會上重要講話心得體會
- 旅游行業(yè)智慧旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合方案
- 文化展覽策劃及組織實施方案
- 2024年低溫原油高效破乳劑項目建議書
- 2024年CVD法制備的ZNS、ZNSE材料項目發(fā)展計劃
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全防護中的應(yīng)用合同
- 2024年新人教版七年級上冊道德與法治全冊教案
- 環(huán)保設(shè)施安全風(fēng)險評估報告
- 投標(biāo)工作流程圖
- 借用公章承諾書
- 發(fā)電有限公司環(huán)境污染事故應(yīng)急預(yù)案
- 理論力學(xué)第一章 質(zhì)點力學(xué)-2
- 商場保潔方案及報價
- 三和弦與七和弦教案
- (精選文檔)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程檢測項目一覽表和工程量計算規(guī)則
- 鋼絲繩芯帶式輸送機的設(shè)計
- 供應(yīng)商年度審核計劃及查檢表
評論
0/150
提交評論