城市化、郊區(qū)化

1、2022/9/291城市化的近域推進和郊區(qū)化城市化的近域推進和郊區(qū)化 范圍擴大城市數(shù)目增多 城市圈層內(nèi)部市區(qū) 外圍市區(qū) 郊區(qū) 鄉(xiāng)村建成區(qū)城鄉(xiāng)結合部城市外圍未城市化的城市地區(qū)42022/9/29城市化的近域推進和郊區(qū)化 由于城市集聚不經(jīng)濟，推動人口和經(jīng)濟要素向城市周邊地域擴散。這種現(xiàn)象被稱為城市化的近域推進。若在城市化的近域推進過程中伴隨中心城區(qū)人口的絕對減少和郊區(qū)人口的增長，則稱為郊區(qū)化。一、城市化近域推進的主要動力 近域推進在空間上表現(xiàn)最激烈的就是郊區(qū)。這里的城市化是市區(qū)內(nèi)部一些城市設施和職能部門的空間外移完成的。當一個部門外移時，也牽動著其他有關部門漸次外移。 52022/9/29 1.對

2、外交通設施的伸展與城市化 現(xiàn)代交通工具的產(chǎn)生與變革是現(xiàn)代城市發(fā)展的基本動力之一。 步行、馬車：形成高度密集而面積狹小緊湊的城市。倫敦的城市半徑為2、3英里。 62022/9/29 鐵路的出現(xiàn)給城市的發(fā)展與擴張帶來了生機。這時期的城市多為觸須式城市。 20世紀初，新興的公共汽車得到了快速發(fā)展。于是，鐵路之間的空地得到開發(fā)，原先觸須狀的城市轉變?yōu)榇笾聢A形的城市，城市的占地面積大為增加。 幾十年來，高速公路的出現(xiàn)和小汽車的普及，城市向郊外擴散的速度更快，距離也更遠。在美國等發(fā)達國家，形成了城市蔓延（urban sprawl）現(xiàn)象。與其相對應的是緊湊型（compact）的城市發(fā)展模式。72022/9/

3、2982022/9/29 工業(yè)的擴展帶動城市的擴展，是城市化的傳統(tǒng)推進方式。 工業(yè)革命后，工業(yè)成為城市中的主導產(chǎn)業(yè)。城市在工業(yè)快速發(fā)展的帶動下，急劇向外推進。 到了現(xiàn)代，城市工業(yè)在擴展方式上出現(xiàn)了一些新的特點： 2.工業(yè)的擴展與城市化92022/9/291、大型工廠和重型企業(yè)外遷傾向更為強烈。2、常以某些特殊工廠為先導。如煤氣廠、自來水廠、化工廠、鋼鐵廠等。3、現(xiàn)代工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)協(xié)作，形成許多規(guī)模宏大的聯(lián)合企業(yè)。這些企業(yè)廠房高大、面積寬廣，多在郊區(qū)選址興建。4、多采用工業(yè)區(qū)、開發(fā)區(qū)的形式進行工業(yè)企業(yè)布局。5、工廠外遷不管采用何種形式，遷移的距離有多遠，最終都不會脫離城市的影響范圍。 1020

4、22/9/29 3.住宅的擴散與城市化 居住是城市的主要功能之一，通常，住宅用地占城市用地的比重也最大。在城市向外圍的擴展中，住宅擴散起著十分重要的作用。 住宅擴散會帶動相關職能的擴散，如商業(yè)服務、中小學校、醫(yī)療保健、文體娛樂設施等等。 4、其他部門擴散與城市化 如文教科研單位（這里專指高等院校、科研機構）、特殊病院、苗圃、墓地等。50年代，我國一些大城市出現(xiàn)第一波的高校建設高潮，即在當時城市邊緣地帶興建高?？萍紙@區(qū)。90年代末以來，出現(xiàn)規(guī)模更大的“大學城”建設。廣州大學城廣州大學城位于廣州市番禺區(qū)新造鎮(zhèn)小谷圍島及其南岸地區(qū)，城市規(guī)劃范圍約43.3平方公里，可容納學生18-20萬人，總人口達3

5、5-40萬人（包括村鎮(zhèn)人口），相當于一個中等規(guī)模的城市。 132022/9/29城市化、郊區(qū)化、逆城市化、再城市化是一個連續(xù)演變的過程。其中，霍爾（P.Hall)的城市演變模型堪稱經(jīng)典。他把一個國家分為都市區(qū)（中心市和郊區(qū)）、非都市區(qū)（傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)）。（1）流失中的集中：城市化水平的提高主要表現(xiàn)在大城市的發(fā)展。中、小城市吸引人口的能力較弱。中心市吸引部分周圍郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)遷出的人口外，還有人口流失遷往大城市。（2）絕對集中：工業(yè)化遍及大多數(shù)城市，吸引了大批勞動力，鄉(xiāng)村人口繼續(xù)大量減少，城市化水平增加迅速，各都市區(qū)的人口規(guī)模都在絕對增加，人口主要向中心市集中。二、城市化近域推進演化模型14202

6、2/9/29（3）相對集中：城市化高速發(fā)展階段，都市區(qū)人口增長迅速，但中心市人口的增長速度高于郊區(qū)人口增長，仍是向心集聚的過程。 城市發(fā)展以向心集聚為主（4）相對分散：城市化增長模式發(fā)生了重要變化，即都市區(qū)人口在繼續(xù)膨脹的過程中，中心市人口盡管仍有增長，但郊區(qū)人口的增長速度已經(jīng)超過了中心市，中心市在整個都市區(qū)人口中的比重開始下降。 郊區(qū)化的前兆（5）絕對分散：都市區(qū)人口流動的主要方向發(fā)生逆轉，即在都市區(qū)人口繼續(xù)增長的過程中，中心市的離心分散力量超過了向心集聚力量，人口從中心市向郊區(qū)遷移，絕對量下降，郊區(qū)人口低速增長。 典型的郊區(qū)化階段152022/9/29（6）流失中的分散：大都市區(qū)的中心市人

7、口大量外遷，除部分被周圍郊區(qū)吸收，另一部分則向非都市區(qū)擴散。大都市區(qū)人口總量下降，標志著城市進入逆城市化階段。前三階段，中心市人口高增長，城市以向心集聚為主；第四階段中心市人口增幅低于郊區(qū)，離心擴散開始，出現(xiàn)郊區(qū)化前兆；第五階段中心市人口負增長，人口向郊區(qū)遷移，為典型郊區(qū)化階段；第六階段則與逆城市化階段相聯(lián)系。二、城市人口演化過程彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系1.流失中的集中2.絕對集中第一時期 首位度上升二、城市人口演化過程彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系1.流失中的集中2.絕對集中第一時期 首位度上升二、

8、城市人口演化過程非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系2.絕對集中3.相對集中第二時期 首位度上升彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)二、城市人口演化過程非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系3.相對集中4.相對分散第三時期 首位度上升彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)二、城市人口演化過程非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系4.相對分散5.絕對分散第四時期 首位度下降彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)二、城市人口演化過程非都市區(qū)首位城市體系一般城市體系5.絕對分散6.流失中的分散第五時期 首位度下降彼得霍爾的城市演變模型(五個時期六個階段)222022/9/29三、再城市化（中產(chǎn)階級化，

9、紳士化，gentrification）霍爾提出上述模型是在1984年，當時英美一些大都市區(qū)已出現(xiàn)較長時間的逆城市化現(xiàn)象。進入80年代后，有些大都市區(qū)的人口又開始恢復增長。一是這些城市中的國際移民增長較為迅速，二是這些城市為挽回發(fā)展的頹勢，采取了大規(guī)模的都市更新，使城市中心部分地區(qū)恢復了昔日的活力。在此情況下，大都市區(qū)的人口又開始恢復增長。這就是城市發(fā)展中的第四個階段，即再城市化。232022/9/291、中產(chǎn)階級化的概念 與再城市化有關的一個概念是Gentrification 現(xiàn)象, 中文多譯作紳士化。Gentrification一詞是英國社會學家格拉斯在1964年對倫敦市中產(chǎn)階級家庭進入工人

10、階層居住街區(qū)的研究中最先采用的。事實上早在1930年代，美國一些城市就出現(xiàn)了紳士化的現(xiàn)象。二戰(zhàn)后紳士化現(xiàn)象在諸多歐美城市層出不窮。 “brownstoning” “ homesteading” “whitepainting” “whitewalling” “ red-brick-chic”242022/9/29 這些詞匯主要描述的是中產(chǎn)階級對某種風格的舊房子有著特殊偏好，對其進行翻新修繕并大量取代原有低收入居民的現(xiàn)象。 例如，brownstone指的是紐約的中產(chǎn)階級偏愛棕褐色舊石頭房子，并對其居民進行階級替換的現(xiàn)象。 252022/9/29262022/9/29 紳士化描述的是城市中原本低收入

11、階層居住的社區(qū)被中高收入階層移入并取代的鄰里變化過程，其對原有低收入鄰里往往產(chǎn)生負面影響。 272022/9/29紳士化現(xiàn)象282022/9/29 Gentrification - Does attracting wealthier people to inner-city areas help or hinder those already living there? 292022/9/29肯尼迪(M. Kennedy)將Gentrification 定義為在一個街區(qū)中，較高收入家庭取代較低收入居民的過程，在這個過程，整個街區(qū)的本質特征也發(fā)生了改變。按肯尼迪的定義，Gentrificatio

12、n具有三個特征：第一，必須有低收入的居民從他們的街區(qū)中被置換出來，而這種置換往往是非自愿的置換，也就是通過迅速升高的地租或是增加的物業(yè)稅，讓那些寧愿留在原居住地的居民無力負擔生活開支而被迫離開。第二，不僅街區(qū)的住宅質量得到提升，而且其人群的社會經(jīng)濟特征也發(fā)生了改變；第三，街區(qū)文化特征的改變，因為新來者會按他們自己的文化、生活方式、消費品位來改變這個街區(qū)原有的社會文化特性。例如，在舊金山，一些獨特的老街區(qū)成為 雅皮士追求的居住場所。302022/9/29超級紳士化 Super gentrification or financification已被紳士化的社區(qū)中再次發(fā)生紳士化 只發(fā)生在倫敦、紐約等

13、全球城市新遷入的住戶主要是金融業(yè)的業(yè)界精英：在社會上、經(jīng)濟上和文化上具有全球性的聯(lián)系 比前一輪的紳士化牽涉到更高一層次的經(jīng)濟投資（具有質的差異） 312022/9/29Barnsbury London,Supergentrification322022/9/29其他形式的紳士化學生紳士化 Studentification商業(yè)紳士化 Commercial gentrification (boutiqueification or retail gentrification) 旅游紳士化 Tourism gentrification 旅游紳士化指可以指通過大型旅游和娛樂項目開發(fā)而引起的城市中某些地域

14、的重新建設，從而使其周邊鄰里地區(qū)發(fā)展成為富裕、獨立區(qū)域的社會現(xiàn)象。332022/9/292、中產(chǎn)階級化的形成原因雷（D.Ley）主要從對內(nèi)城住房需求和追求內(nèi)城多元化生活方式的角度分析中產(chǎn)階級化出現(xiàn)的原因如為減少通勤時間和成本促使家庭接近內(nèi)城工作地；郊區(qū)住宅成本上升，而內(nèi)城的房價較為低廉；出于獨身生活方式的需要，或出于同性戀文化和非傳統(tǒng)生活方式的需要；出于延續(xù)內(nèi)城歷史文脈，提倡多元化社會文化的需要。342022/9/29史密斯（Smith）提出了“地租缺口”（ Rent Gap，租隙）概念來解釋中產(chǎn)階級化的過程。二戰(zhàn)后英美一些城市周邊地區(qū)的低地租使得資金不斷地向郊區(qū)流動，這個趨勢引起內(nèi)城房產(chǎn)的貶

15、值和逐漸衰敗，其結果是造成內(nèi)城破舊住宅收取的租金和它若經(jīng)過完全更新達到所謂最好利用時可收取的潛在租金之間出現(xiàn)巨大差別，這就是所謂的“地租缺口”。當?shù)刈馊笨谧兊米銐虼髸r，開發(fā)商就會對內(nèi)城更新，重新開發(fā)新住宅，以滿足專業(yè)人士或經(jīng)理階層的居住需求。352022/9/29 （1）由于城市蔓延、能源、交通費用的增加，引起的通勤成本問題（2）郊區(qū)住宅成本不斷上升，使得新的家庭在內(nèi)城購置廉價住房（3）生育高峰時期出生的人口住房需求開始大量進入住房市場，引起需求趨向于內(nèi)城利用不充分的房源（4）對城市文化的偏好（5）家庭結構發(fā)生變化，子女減少，雙收入家庭比例增加，郊區(qū)大宅和院落需求降低，同時，可以降低住宅維護成

16、本（6）形成相對郊區(qū)家庭信念的獨身傾向的生活方式，包括同性戀文化和非傳統(tǒng)的生活方式（7）為滿足不同需求，各種機構，包括政府采取措施提高內(nèi)城利用不充分區(qū)域的居?。?）城市經(jīng)濟的重組，市區(qū)白領服務活動的增加（9）環(huán)保主義者、可持續(xù)發(fā)展信仰者等紳士化的動力機制362022/9/293、中產(chǎn)階級化的后果中產(chǎn)階級化在改變舊城面貌的同時，也產(chǎn)生了負面的影響。近幾十年來，在內(nèi)城居住的人口多是受教育較少的低收入人群，少數(shù)民族或以婦女為戶主的單親家庭，由于經(jīng)濟轉型，制造業(yè)部門逐步衰落，這個群體的失業(yè)率很高，生活困難。在中產(chǎn)階級化現(xiàn)象發(fā)生后，該地區(qū)的消費成本被抬升，更使這些低收入者無力負擔。因此，在美國一些城市反

17、“中產(chǎn)階級化”的呼聲比較強烈。372022/9/29382022/9/29392022/9/29402022/9/29四、郊區(qū)化 現(xiàn)代郊區(qū)化的過程起源于20世紀中葉的美國。由于大城市人口激增，市區(qū)地價不斷上漲，城市擴展帶來環(huán)境惡化等一系列“城市病”；加上戰(zhàn)后人們生活水平得到改善，開始追求低密度的獨立住宅；而汽車的廣泛使用，高速公路的建設等原因，則大大加速了郊區(qū)城市化的進程。 過去一般居住在郊區(qū)的人都是白種人，而1970年代以后，即使不是在南部，居住在郊區(qū)的黑人的數(shù)量也增長了很多。另外，郊區(qū)的面積也在向外擴展，以至于出現(xiàn)了一個新詞：exurb-outer suburbs，形容正在出現(xiàn)的外圍郊區(qū)，

18、同時，一些老舊的郊區(qū)（inner suburbs）則開始衰敗。412022/9/29 1910年，城市中心人口大約占城市總人口的65%。一戰(zhàn)以后，郊區(qū)人口迅速增加，其增長率超過了城市中心的增長率。從而開始了從城市中心撤離疏散到郊區(qū)的人口運動。 美國城市和郊區(qū)人口分別占總人口比例： 城市中心（%） 郊區(qū)（%） 城市中心（%） 郊區(qū)（%）1900年 21.2 10.7 1940年 31.6 19.51910年 25.1 12.7 1950年 32.3 23.81920年 28.9 14.8 1960年 33.4 33.31930年 31.8 18.0 1970年 31.4 37.2 1970年代，

19、工業(yè)分散，工作職位遍及城郊，郊區(qū)時代真正到來了。同時郊區(qū)也不再象過去那樣，僅僅是白人、中產(chǎn)階級和有孩子的家庭的獨有居所，越來越多的少數(shù)民族、工人階層、窮人、老年人都居住在郊區(qū)。 422022/9/29奧沙利文從制造業(yè)、人口、零售業(yè)、辦公業(yè)四方面闡述了郊區(qū)化的成因，認為郊區(qū)化使得城市從單核心向多核心演變，在郊區(qū)形成了許多次級就業(yè)、購物中心。（1）制造業(yè)郊區(qū)化（2）人口郊區(qū)化（3）零售業(yè)郊區(qū)化（4）辦公業(yè)郊區(qū)化432022/9/29巴爾的摩丹佛費城圣路易斯新奧爾良紐約舊金山華盛頓地區(qū)197039.333.348.851.627.045.158.954.1197549.645.356.761.538

20、.650.359.063.2表5 19701975年美國郊區(qū)占大都市區(qū)就業(yè)的百分比442022/9/2944政治因素：戰(zhàn)后大量復員軍人返鄉(xiāng)導致人口劇增是郊區(qū)化的客觀前提戰(zhàn)后10年里，美國新增大約1000萬個新家庭，新增人口遠超過可提供的城市住宅，而且大批勞動力從軍工行業(yè)轉向民用產(chǎn)業(yè)，于是，住宅郊區(qū)化和產(chǎn)業(yè)郊區(qū)化現(xiàn)象開始普遍起來。452022/9/2945土地因素：市中心區(qū)房租地價的迅速上漲是引起郊區(qū)化的直接原因之一。大城市中心區(qū)，建筑密集、空間有限、環(huán)境惡劣，土地短缺矛盾日益尖銳。大部分位于市區(qū)的工業(yè)、商店均缺乏進一步擴展的城市用地，迫使城市發(fā)展不得不在郊區(qū)尋找出路。地價低廉、環(huán)境優(yōu)美的郊區(qū)，

21、成為城市住宅和產(chǎn)業(yè)擴散的理想場所。462022/9/2946社會因素：中產(chǎn)階級的郊遷帶動整個社會的郊區(qū)化發(fā)展在發(fā)達資本主義國家中，中產(chǎn)階級隊伍日益壯大，成為了社會生活的主導力量，他們有足夠財力配備私人小汽車，為生活在郊區(qū)提供可能性。而內(nèi)城由于城市集中式的城市化發(fā)展導致環(huán)境惡化、用地緊張、交通擁擠和公共設施匱乏等多種城市病，生活質量日漸下降。于是，出于對高質量生活的追求，中產(chǎn)階級紛紛在郊區(qū)購置房產(chǎn)，推動了整個社會的郊區(qū)化進程，并使郊區(qū)文化成為城市生活的主流。472022/9/2947經(jīng)濟因素：經(jīng)濟結構變化和經(jīng)濟高速增長是郊區(qū)化發(fā)生的根本原因。20世紀五六十年代，生產(chǎn)力極大提高，社會生產(chǎn)率迅速增長

22、，導致經(jīng)濟結構出現(xiàn)顯著變化。汽車、化學、電子、航空和航天技術等新興工業(yè)有了很大發(fā)展，這類工業(yè)對高環(huán)境的高要求使郊區(qū)成為最合適的生產(chǎn)地。另一方面，科技革命和經(jīng)濟結構改變帶來了社會經(jīng)濟的高速發(fā)展。尤其是1960年代西方盛行的福特主義，使西方世界城市結構和城市生活發(fā)生了深刻變化。科技進步帶來大生產(chǎn)，大生產(chǎn)又帶來高產(chǎn)出和高工資。城市居民收入提高后開始追求高生活質量，引起住宅與產(chǎn)業(yè)郊遷的普遍化。482022/9/2948交通因素：交通工具的機動化為郊區(qū)化的興起創(chuàng)造了條件戰(zhàn)后私人汽車的普及，大大地擴大了人類的居住范圍，使富裕階層和中產(chǎn)階級居住在郊區(qū)，工作在中心區(qū)的生活方式成為可能。而公共交通事業(yè)的發(fā)展，尤

23、其是地鐵和輕軌捷運系統(tǒng)的形成，由于起客運能力大、通勤費用低、以及快速、準時和安全的特點，更加擴大了人們?nèi)粘９ぷ鳌⑸畹耐ㄇ诜秶?92022/9/2949政策因素：政府對郊區(qū)建設的干預政策是郊區(qū)化的重要保證。鑒于一些城市無限制發(fā)展、市區(qū)過度擁擠、大城市病日益嚴重的問題，政府開始有意識地引導人口和產(chǎn)業(yè)向郊區(qū)遷移，并制定了鼓勵開發(fā)郊區(qū)的政策，如住宅和基金補貼、新開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)的減免稅等，規(guī)劃建設能夠提供充足就業(yè)、消費和基本社區(qū)服務的衛(wèi)星城及新城，以促進內(nèi)城中心人口的疏散，從而促進和推動了郊區(qū)化的過程。二戰(zhàn)后，西方國家對社會經(jīng)濟干預的增強，使政府負擔起各種基礎設施的投資和建設，特別是公路建設使交通道路網(wǎng)

24、更加完善，為人口與產(chǎn)業(yè)的遷往郊區(qū)創(chuàng)造了條件，成為郊區(qū)化發(fā)展有力的政策保證。502022/9/29反都市主義的心理意識White, M and L. White, 1962, The Intellectual Versus the City, N.Y.: Mentor. 懷特夫婦通過研究認為： A、美國的立國先驅者們都出生于鄉(xiāng)村，對都市中的一些丑惡現(xiàn)象一直抱著極大的反感，他們認為鄉(xiāng)村生活比較接近自然而簡單純樸，都市環(huán)境易于敗壞個人品格，影響生活質量。因此都市不是建立家庭的好環(huán)境。 B、這種反都市主義的心理意識在一般美國人心中同樣存在。另外，知識分子，包括社會學家如芝加哥學派，也都抱有這種反都市主

25、義心理。因此，反都市主義的社會心理背景一直是離開都市到郊區(qū)居住的原因之一。 C、美國社會建立之初的基本精神，乃是開疆殖民的墾荒精神，喜歡鄉(xiāng)土情感、刻苦純樸及互助友愛的人際關系。而都市居民則顯出奸詐冷漠的特質。人們懷舊的情緒與懷念鄉(xiāng)村生活，討厭都市方式是聯(lián)系在一起的。 D、美國都市歷史短，不象歐洲的大都市一樣給人以敬仰之感，缺少偉大的文明中心、偉大的建筑物和不朽藝術，在形象上不如歐洲城市那樣對人們有吸引力。512022/9/29家庭中心主義（Familism） 所謂家庭中心主義是指以家庭福利，尤其是兒童教育和心理發(fā)展及其他兒童社會化等作為生活中心與第一要素的心態(tài)和價值取向（不同于有些學者對中國傳

26、統(tǒng)文化概括中的家族主義的意義，雖然也使用“familism”一詞）。 郊區(qū)化運動是這種心態(tài)和取向的行為表現(xiàn)。一般的中產(chǎn)階級家庭認為城市中心的教育與社會環(huán)境低劣，少數(shù)民族和種族的人數(shù)較多；學校教育素質過低，青少年犯罪過多，容易產(chǎn)生不良影響。而郊區(qū)的學校素質優(yōu)良，青少年犯罪也較少。這也是郊區(qū)化的心理和價值觀方面的原因之一。 522022/9/29種族與社會階層的隔離 一些激進派學者認為，郊區(qū)化是一種隱含種族與社會階層隔離的外在表現(xiàn)。中上階層的白人不愿與低層階級的非白人種族相處，有計劃地遷移到郊區(qū)居住，并企圖采用各種方法防止低下層的非白人，尤其是黑人遷到純白人的郊區(qū)使用郊區(qū)建設計劃中的隔離帶（Zon

27、ging）策略來防止外人入侵用房價分帶的方式來隔離經(jīng)濟能力低下的下層社會成員及其家庭進入。他們還采取各種措施，使銀行產(chǎn)貸款或房地產(chǎn)商不賣房給非白人。 白人排斥非白人的原因主要是：一、雙方背景相異，人際關系較難建立；二、對郊區(qū)社區(qū)內(nèi)的家庭的社會地位有損；三、對房價有損；四、非白人遷到郊區(qū)或自己的社區(qū)會帶來許多不良后果，如不良青少年問題、酗酒問題、犯罪問題及教育問題等。這些理由不一定有經(jīng)驗事實的證實，但人們相信其真實，因而影響了行動選擇。532022/9/29郊區(qū)化的后果有利的方面是： 郊區(qū)居民的私人空間增大，居住環(huán)境改善，接近自然環(huán)境，犯罪與不良青少年問題少，學校素質有所提高，對孩子成長有利，在

28、市中心工作又在郊區(qū)生活似乎是一種較為理想的狀態(tài)。542022/9/29不利的方面A、造成了城郊二元化城市的貧困與郊區(qū)的富裕對城市的發(fā)展產(chǎn)生嚴重的打擊。B、精神生活貧乏甚至喪失，人際交往因為空間增大而失去了親密關系，特別是家庭主婦的生活顯得單調、乏味；C、郊區(qū)生活嚴重依賴汽車，日常的家庭生活“失去了自由”；D、因為空間距離遠，人口變動大，使鄰居關系喪失，郊區(qū)家庭趨向于孤立，人際關系趨于表面化； E、能源、資源耗用過度，環(huán)境污染加劇。F、帶來了嚴重的職住不平衡現(xiàn)象，中產(chǎn)階層工作在市中心，居住在郊區(qū)，而底層人士則相反，導致通勤交通過長和道路擁擠問題。 552022/9/29H、郊區(qū)化與種族及等級隔離

29、 在郊區(qū)化過程中，每一個群體傾向于各自整體地接收某一個鄰里社區(qū)（neighbourhood。而外圍郊區(qū)居住圈的增加則基本上無例外地是由白人和富裕家庭占領的。內(nèi)層近郊區(qū)（inner suburbs）也許已經(jīng)有了幾十年的時間，物質設施也已經(jīng)老化，其維持成本以及課稅都在增加。由于這些問題的存在，以及少數(shù)民族和工人階層也居住在這里，那些居住在老郊區(qū)的富裕家庭就只有打算搬得更遠一些。 在外圍遠郊區(qū)（exurban），他們可以得到一個最新的“夢想之家”，只需納很少的稅，還可以避免同那些他們“不喜歡的鄰居”住在一起，當然他們也能承受得起更昂貴的交通費用。在某些情況下，專為老年人和富裕家庭開發(fā)房地產(chǎn)的私人開發(fā)

30、商在外圍郊區(qū)購買整片土地，建造極為昂貴的私家住宅，抬高購買的需求條件以使少數(shù)民族的人難以住進來。據(jù)紐約時報（New York Times, May 31, 1981, p.46）報道，從70年代到80年代，在美國的芝加哥、亞特蘭大等城市，內(nèi)層的工業(yè)郊區(qū)的黑人居民明顯增多，甚至成倍增加，但在外圍的遠郊區(qū)，黑人居民少則得可以忽略不計。顯然，這是一種新的種族隔離。但是這種郊區(qū)群體隔離的格局不僅僅在郊區(qū)影響著黑人與白人，也是大多數(shù)都市地區(qū)的典型狀態(tài)，是尖銳矛盾著的生活方式的結果。 562022/9/29 *A. 上層收入家庭的郊區(qū)這類社區(qū)雖然比以前的上層人住宅的密度要大，但在許多方面與過去貴族式的郊區(qū)

31、住宅相類似。這里的居民通常是中年偏上的年齡，極少有人在中等收入以下。他們的住宅寬敞，占地面積很大，周圍一般還有教堂、鄉(xiāng)村俱樂部鄉(xiāng)村俱樂部的會員資格一般很難得到。 *B. 中等收入家庭的郊區(qū)這里很少有窮人、幾乎沒有黑人、教育程度基本上都是高中以上。在這里，子女教育和管理是生活的核心，大多數(shù)地方性的社會交往都是諸如學校的家長協(xié)會、少年團等帶有家庭取向的正式組織。鄰里關系的交往不多，也是有選擇性的，親戚之間的交往也不多。孤立的單個家庭住宅和一切行動都依賴汽車的方式使人們的交往形成了一種廣泛分布于郊區(qū)各地的自選的朋友網(wǎng)絡。 572022/9/29 *C 工人階層家庭的郊區(qū)他們大都是藍領工人，這些家庭沒

32、有很高的地位，看來也難以改變現(xiàn)狀，他們認同“民主黨”，對如何管理好自己的生活、加入俱樂部或者什么組織都沒有什么興趣，也不會與親戚在一起花費很多時間。甚至他們還沒有向郊區(qū)生活轉變，還同住在城里時差不多。70年代初，這些家庭的年收入大多在15000美元以下，許多人的小孩還很小，正是花錢的時候，與中等收入的社區(qū)居民相比較，很少有人受過高等教育。二戰(zhàn)以后，這類工人階層的郊區(qū)發(fā)展迅速，許多工人家庭隨著工業(yè)分散而從城市中心外遷。 “以工人階層為中心的社區(qū)以非正式的群體的集合中的社會互動為特征，諸如教堂、小酒館、街角、門角彎等是他們的地方性的集會場所。地域群體的接納和整合是主要的社會價值，公共生活強調的是滿足同等地位的群體社會和相同的