正當(dāng)防衛(wèi)公開課_第1頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)公開課_第2頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)公開課_第3頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)公開課_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、正當(dāng)防衛(wèi)教案【舊知復(fù)習(xí)】:貌似共同犯罪實(shí)際不構(gòu)成共同犯罪的情況【重點(diǎn)回顧】:共同犯罪的概念與構(gòu)成條件共同犯罪人的種類及其刑事責(zé)任【新授教學(xué)內(nèi)容工新課導(dǎo)入:上節(jié)課我們講了犯罪和犯罪的構(gòu)成要件,大家來回憶一下犯罪的構(gòu)成 要件。下面我們一起來看一下下面這個(gè)案例:一天晚上,田華從同學(xué)家歸來,路 過一條偏僻的胡同時(shí),從胡同口處跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并 讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑,結(jié)果跑進(jìn)了死胡同,而黃某持刀緊隨其后, 慌亂害怕中,田華拿起墻角的一根木棒。向黃某揮去,黃某應(yīng)聲倒下。田華立即 向派出所投案,后經(jīng)查驗(yàn),黃某已死亡。按照上節(jié)課我們所學(xué)得的內(nèi)容上面案例 中的田華的行為符不符合犯

2、罪的構(gòu)成要件?(符合)但法院最終判田華無罪,這 是為什么呢?今天我們就一起來看一下此類問題。一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和成立條件(一)正當(dāng)防衛(wèi)的概念我國(guó)刑法第20條給正當(dāng)防衛(wèi)下了一個(gè)定義:為了使國(guó)家、公共利益 或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制 止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事 責(zé)任。(二)正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件1、防衛(wèi)意圖正當(dāng)防衛(wèi)是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的行為。因此,防衛(wèi) 人主觀上必然具有某種防衛(wèi)意圖,這就是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的主觀條件。所 謂防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行,為了保護(hù)國(guó)家、公 共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合

3、法權(quán)利,而決意制止正在進(jìn)行 的不法侵害的心理狀態(tài)。防衛(wèi)意圖作為正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的主觀條件,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)成立具有十 分重要的意義。某些行為,從形式上看似乎符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件, 但由于主觀上不具備防衛(wèi)意圖,因此,其行為不能視為正當(dāng)防衛(wèi)。這種 情況可以包括以下兩種:(1)防衛(wèi)挑撥。在刑法理論上,把故意地挑逗對(duì)方進(jìn)行不法侵害 而借機(jī)加害于不法侵害人的行為,稱為防衛(wèi)挑撥。(2)互相斗毆?;ハ喽窔侵竻⑴c者在其主觀上的不法侵害故意 的支配下,客觀上所實(shí)施的連續(xù)互相侵害的行為。2、防衛(wèi)起因不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因,沒有不法侵害就談不上正當(dāng)防衛(wèi)。因 此,防衛(wèi)起因是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的客觀條件之一。作為防衛(wèi)起因的不法

4、侵 害必須具備兩個(gè)基本:(1)社會(huì)危害性。這里所謂社會(huì)危害性,是指某一行為直接侵害國(guó)家、公共利益、本 人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利,具有不法的性質(zhì)。(2)侵害緊迫性。這里所謂侵害緊迫性,一般來說是指那些帶有暴力性和破壞性的不 法行為,對(duì)我國(guó)刑法所保護(hù)的國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利造成的侵 害具有一定的緊迫性。只有同時(shí)具備以上兩個(gè)特征,才能成為正當(dāng)防衛(wèi) 的起因。為了使我們對(duì)于防衛(wèi)起因具有更為確切的認(rèn)識(shí),刑法第20條第3 款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危 及人身平安的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬 于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)

5、的起因,沒有不法侵害也就沒有正當(dāng)防衛(wèi)可 言。只有在不法侵害是真實(shí)地發(fā)生的情況下,才存在正當(dāng)防衛(wèi)的問題。 在現(xiàn)實(shí)生活中,往往發(fā)生這樣的情形,即一個(gè)人確實(shí)由于主觀認(rèn)識(shí)上的 錯(cuò)誤,實(shí)際上并不存在不法侵害,卻誤認(rèn)為存在,因而對(duì)臆想中的不法 侵害實(shí)行了所謂正當(dāng)防衛(wèi),造成他人的無辜損害,這就是刑法理論上的 假想防衛(wèi)。3、防衛(wèi)客體正當(dāng)防衛(wèi)是通過對(duì)不法侵害人造成一定損害的方法,使國(guó)家、公共 利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害 的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)決定了它只能通過對(duì)不法侵害人的人身或者財(cái) 產(chǎn)造成一定損害的方法來實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)意圖。對(duì)于防衛(wèi)第三者應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下 三種情況處理:(1)防衛(wèi)第三者

6、符合緊急避險(xiǎn)的條件的,應(yīng)以緊急避 險(xiǎn)論,不負(fù)刑事責(zé)任;(2)防衛(wèi)第三者出于侵害之故意的,應(yīng)以故意 犯罪論;(3)防衛(wèi)第三者出于對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,但主觀上具有過失 的,應(yīng)以過失犯罪論。4、防衛(wèi)時(shí)間正當(dāng)防衛(wèi)是為制止不法侵害而采取的還擊行為,必須面臨著正在進(jìn) 行的不法侵害才能實(shí)行。所謂不法侵害之正在進(jìn)行,是指侵害處于實(shí)行 階段,這個(gè)實(shí)行階段可以表述為已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束。不法侵害之正 在進(jìn)行是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。正確認(rèn)定不法侵害的著手和終止,對(duì)于判斷 正當(dāng)防衛(wèi)是否適時(shí)具有重大意義。所以,但凡違反防衛(wèi)時(shí)間條件的所謂 防衛(wèi)行為,在刑法理論上稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)可以分為兩種形 式:(1)事前防衛(wèi),指在不

7、法侵害尚未發(fā)生的時(shí)候所采取的所謂防衛(wèi) 行為。由于在這種情況下,不法侵害沒有現(xiàn)實(shí)地發(fā)生,因此其行為不得 視為正當(dāng)防衛(wèi)。(2)事后防衛(wèi),指不法侵害終止以后,對(duì)不法侵害人 的所謂防衛(wèi)。公民實(shí)施防衛(wèi)行為,已使不法侵害人喪失了侵害能力,有 效地制止了不法侵害以后,又對(duì)不法侵害人實(shí)施侵害的,屬于不法行為。 這種不法侵害行為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。5、防衛(wèi)限度正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度是它和防衛(wèi)過當(dāng)相區(qū)別的一個(gè)法律界限。正當(dāng) 防衛(wèi)必要限度應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行考察。(1)不法侵害的強(qiáng)度(2)不法侵害的緩急(3)不法侵害的權(quán)益二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幏指鶕?jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成 重大損害的

8、,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng) 當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分那么條文定罪。 根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處分?!菊n堂總結(jié)】:現(xiàn)在我們把今天所學(xué)的內(nèi)容來回顧一下,這節(jié)課我們主要講了二個(gè)問題:正 當(dāng)防衛(wèi)的概念和成立條件和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍钆c處分,其中重點(diǎn)講了正當(dāng)防衛(wèi) 的五個(gè)成立條件?!静贾米鳂I(yè)】:1、李某與王某發(fā)生口角后,王某聲稱要把李某殺死,并去商店買了 一把匕首,李怕王殺死自己,就在王從商店回來的路上,用獵槍打死了王, 李某的行為屬于()A、正當(dāng)防衛(wèi)B、防衛(wèi)過當(dāng) C、故意犯罪 D、假想防衛(wèi)2、甲想殺乙,就故意向乙挑釁,乙被激怒,上前毆打甲時(shí),甲掏出準(zhǔn)備好的匕首將乙刺死,甲的行為是()A、正當(dāng)防衛(wèi)B、防衛(wèi)過當(dāng) C、故意犯罪 D、假想防衛(wèi)3、甲乙二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),互相毆打,甲因身強(qiáng)力壯,幾次將乙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論