國際貿易環(huán)境成本內在化效應分析

1、國際貿易環(huán)境本錢內在化效應分析內容摘要：貿易和環(huán)境的關系問題是當今經濟學界的一個重要課題，也是國際社會關注的焦點。隨著貿易與環(huán)境關系問題研究的不斷加深，研究貿易與環(huán)境的協調，綜合分析貿易與環(huán)境的跨學科研究，對于正視我國綠色貿易開展面臨的形勢，積極采取應對措施，促進我國可持續(xù)開展戰(zhàn)略的施行，均具有重要的理論和理論意義。 關鍵詞：貿易與環(huán)境，環(huán)境本錢內在化，環(huán)境經濟手段貿易與環(huán)境關系的經濟學分析貿易源于市場，進而調節(jié)商品和效勞的消費與消費。因此，貿易是與商品和效勞在消費和消費過程中的環(huán)境影響聯絡在一起的。兩國之間的貿易會影響到兩國商品和資源的價格、收入、消費和消費的形式等各個方面。貿易影響國民經濟

2、，而國民經濟又影響生態(tài)環(huán)境，因此，從這個角度說，貿易會影響環(huán)境。同時，貿易貫穿于整個產品生命周期，所以討論環(huán)境影響的不同階段離不開貿易。貿易使人們有時機通過別國進口資源和生態(tài)效勞來逃避當地的生態(tài)限制，進而得到本國沒有的資源，也就是說貿易可以打破國界，但卻不能逾越生態(tài)限制。生態(tài)限制可以變動但不能取消，它是同時作用于許多國家的。貿易把生態(tài)邊界推移到國界限之外廣闊區(qū)域。而環(huán)境對貿易的影響主要是通過環(huán)境法規(guī)和稅收影響產品的競爭力。環(huán)境標準是一定經濟開展時期環(huán)境資源價值的一種表達。不同國家由于其經濟和技術開展程度的不同，環(huán)境標準也不一樣。假設將過高的環(huán)境標準附加于貿易條約，把環(huán)境問題作為新的貿易壁壘，這

3、樣就會抵消開展中國家資源與廉價勞動力方面的比擬優(yōu)勢，阻礙開展中國家的貿易開展勢頭，最終限制了開展中國家的經濟開展。環(huán)境本錢內在化的施行運用(一)環(huán)境本錢內在化的環(huán)境經濟手段運用1.庇古手段。庇古在?福利經濟學?中闡述了詳細的政策措施，為消除負外部效應，就應該對產生負外部效應的單位收費和征稅，對產生正外部效應的單位給予補貼。今天庇古稅也被稱之為排污收費。在理論上，排污收費標準應等于社會削減該污染物一個單位所需的平均邊際本錢。對企業(yè)而言，使企業(yè)對社會造成的邊際外部本錢內在化，即等于企業(yè)的邊際控制本錢，在兩者的交點處，是最優(yōu)收費標準，它對應最優(yōu)污染程度。排污費產生一種鼓勵，促使消費者采取不斷尋找低本

4、錢的污染治理技術以減少排污費。當個人排污者們以本錢最小方式作為污染控制策略時，污染控制的集合本錢應該是最小的。然而，通過分析我們可以看到，這種方法必須在直接收制的前提下才能奏效。確定最優(yōu)庇古稅必需要知道邊際外部本錢，同時還需要確定企業(yè)的邊際私人凈收益，因為只有二者相等時才能到達力所能及最小的污染程度。但是政府往往很難得到企業(yè)的邊際凈收益這類信息，因此政府就很難確定最優(yōu)庇古稅的稅額。這種方法雖然有利于國庫收入的增加，卻不利于污染的控制，當排污收費偏低時，廠商可能會置之不理。2.科斯手段。假設把外部效應的影響作為一種產權明確下來，而且會談的費用不大，那么，外部效應的問題可以通過當事人之間的自愿交易

5、而到達內在化，這就是所謂的科斯定理。運用該定理解決污染問題的詳細方法即科斯手段，一般有以下兩種方法：自愿協商法。即把環(huán)境的所有權賦予企業(yè)，當別人污染他的環(huán)境時，他可以與其達成某種協議，并有權對其起訴，使環(huán)境污染市場得以形成；排污權交易法。排污權將環(huán)境容量作為一種稀缺資源在市場上同其它商品一樣自由交易。政府作為社會的代表，把排放一定污染物的權利賣給出價最高的競買者。污染者可以從政府手中購置這種權利，也可以向擁有排污權的污染者購置，污染者互相之間可以出售或轉讓排污權。排污權的初始發(fā)放數量和方法是管理者根據環(huán)境保護目的制定的，排污權一旦發(fā)放即可按照規(guī)那么自由交換。這兩種方法是依賴市場機制來發(fā)生作用的

6、，更具有持續(xù)性的鼓勵作用，并具有公平性。由于排污權市場是完全自由競爭的，任何人都可以進入市場，所以進展排污權交易，還給非排污者提供了表達意見的時機，使得環(huán)境經濟手段所作用的對象，具有一樣的待遇和平等競爭的權利。另外，由于政府控制每年排放容許證權，而不參與詳細的交易過程，使該制度的施行本錢非常低，節(jié)約了整個社會的資源。同時，排污交易權是一種事前控制污染的方法。然而，以上方法都有缺陷，因此要尋找一種揚長避短的結合。實際上，單獨應用某一治理手段的例子極少，多數情況下，都是組合使用不同手段。(二)環(huán)境本錢內在化的效應分析環(huán)境本錢內在化要求企業(yè)將這種由于市場失靈導致的消極的外部經濟效應內在化，即內化到出

7、口商品或勞務的真實本錢中，以便促進資源的合理使用和環(huán)境的有效保護。筆者認為，只要在消費本錢中包含了環(huán)境本錢，就會自動地促進清潔消費技術的廣泛應用，引導綠色消費，實現經濟環(huán)境的可持續(xù)開展。詳細效應分析如圖1。圖1橫軸表示消費與消費時會產生污染的產品數量，縱軸代表產品的價格，PMC線(即私人邊際本錢線)為廠商的供應曲線。自由市場的平衡產出量和價格分別是Q2、P2。假設考慮環(huán)境本錢，曲線PMC并不代表產品的實際社會本錢。假設單位產品在消費和消費時必須承當2美元的環(huán)境本錢那么單位產品產出時就應當繳納2美元的銷售稅或費用，從而得到實際社會邊際本錢SMC。如圖1ac即為2美元的環(huán)境本錢。需求曲線D和社會邊

8、際本錢曲線SMC的新交點Q1是有效產量，P1那么是相應的價格。因此，考慮環(huán)境本錢后污染產品的實際產出量將由Q2降低到社會最優(yōu)產量Q1，對消費者收取的價格從P2上升到P1。根據需求曲線和供應曲線的相對彈性，額外支付的2美元應由消費者和消費者共同分擔。假設政府明確界定環(huán)境資源的產權，那么受污染損害的第三方有權索取2美元的賠償。綜上所述，通過環(huán)境本錢內在化的措施可以減少污染的產品數量，使之到達社會最優(yōu)程度。當污染排放量處于某一程度以上時，會使環(huán)境遭到嚴重破壞，而當污染排放量處于低程度時其每單位本錢可能微缺乏道。這是由于一方面人體對大多數污染具有耐受性，并且這種才能會隨著飲用水和空氣中污染物濃度的進步

9、而迅速下降；另一方面環(huán)境具有自我凈化才能能自動吸收部分的污染物。因此污染物數量一旦超過臨界量，濃度及毒性就會迅速上升。如圖1所示的PMC1曲線更加貼近現實。隨著污染物濃度的進步即當總產出量增加時，SMC曲線與PMC1曲線之間的差距逐漸擴大，即環(huán)境本錢越來越大。而當總需求保持在低程度時這種差距就會很小。當然隨著城市化的迅速推進和人民生活的日益改善，需求曲線也從D向外挪動到 D1，進一步擴大了環(huán)境本錢在經濟建立中的重要性。通過部分平衡的方法，可以對環(huán)境本錢內在化效應的產品價格與數量關系模型分解為以下三種情形：不存在外部本錢的理論情形(如圖2)；存在邊際外部本錢的理論情形(如圖3)；存在邊際外部本錢

10、的現實情形(如圖4)。環(huán)境本錢內在化對國際貿易的影響(一)對國際貿易根本原那么的沖擊1.環(huán)境標準和非歧視原那么。伴隨環(huán)境本錢內在化的施行，許多國家制定了產品的消費和加工方法的環(huán)境標準(PPM標準)，使得各國對一樣產品的環(huán)境評價有了很大差異。2.環(huán)境貿易措施和透明度原那么。貿易政策和措施的透明度對于提供市場準入信息、降低交易本錢、防止貿易限制和扭曲是非常重要的。在環(huán)境本錢內在化的施行過程中，信息溝通的不暢和人為阻礙往往會使許多與貿易有關的環(huán)境措施缺乏透明性，當一國的環(huán)境補貼、生態(tài)稅收、再循環(huán)利用、廢物處理等方面的要求不易為其他國家及時理解，容易形成貿易障礙。3.生態(tài)傾銷、綠色補貼和公平性原那么。

11、當環(huán)境標準較低國家的產品進入環(huán)境標準較高的國家時，由于產品中所包含的環(huán)境本錢較少而往往被進口國視為 生態(tài)傾銷。為了表達公平貿易的原那么，進口國往往要征收反傾銷稅，使其承當更高的環(huán)境本錢。當這些國家的出口商不堪承受因環(huán)境標準不同帶來的比國內更高的環(huán)境本錢時，該國政府為了彌補廠商損失和鼓勵出口，有時會給予廠商綠色補貼，而這種補貼的出現是施行環(huán)境本錢內在化可能帶來的一個后果。因此，不同環(huán)境標準的國家，環(huán)境本錢內在化的程度也不同，這勢必帶來貿易公平性的問題。(二)對各國貿易政策的新要求環(huán)境本錢內在化還對各國貿易政策提出了新要求，這主要表如今各國貿易政策和環(huán)境政策的協調上。因為自由貿易政策和貿易保護政策對環(huán)境有著不同的影響。自由貿易因會增加經濟活動而使環(huán)境承受這樣一些后果：消耗更多的原料能源和產生更多的廢棄物、可能導致工業(yè)和農業(yè)的重新組合以到達規(guī)模經濟、會增加市場失靈事件的發(fā)生的時機等等，但更加自由的貿易政策也因會廢除綠色補貼、增加環(huán)境技術和產品的貿易而對環(huán)境有利；而貿易保護因限制環(huán)境敏感產品貿易中的強硬措施而通常被認為更加有利于到達環(huán)境目的，當然國內市場的過度保護有時也會導致環(huán)境退化。因此，各國在制訂對外貿易政策的同時要考