合同的內(nèi)容和形式2_第1頁
合同的內(nèi)容和形式2_第2頁
合同的內(nèi)容和形式2_第3頁
合同的內(nèi)容和形式2_第4頁
合同的內(nèi)容和形式2_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第三章 合同的內(nèi)容和形式第三章 合同的內(nèi)容和形式第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第一節(jié)合合同的內(nèi)內(nèi)容第二節(jié)合合同義務(wù)務(wù)的分類類第三節(jié)合合同條款款第四節(jié)免免責(zé)條款款第五節(jié)格格式條款款第六節(jié)合合同的形形式第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第一節(jié)合合同的的內(nèi)容一、合同權(quán)利利的概念念合同權(quán)利利是指債債權(quán)人依依據(jù)法律律或合同同規(guī)定就就享有的的請求債債務(wù)人為為一定行行為的權(quán)權(quán)利。合同權(quán)利利主要有有以下權(quán)權(quán)能:請求履行行的權(quán)利利保全債權(quán)權(quán)的權(quán)利利請求保護(hù)護(hù)債權(quán)的的權(quán)利處分權(quán)能能第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第一節(jié)合合同的的內(nèi)容二、合同義務(wù)務(wù)的概念念合同義務(wù)務(wù)也就是是合同債債務(wù),屬屬于民事事義務(wù)的的一種。從性質(zhì)上上看,合

2、合同債務(wù)務(wù)是法律律和合同同規(guī)定的的義務(wù),它是債債務(wù)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)履行行的行為為。責(zé)任與債債務(wù)的區(qū)區(qū)別:責(zé)任是在在債務(wù)人人不履行行債務(wù)時時,國家家強(qiáng)制債債務(wù)人履履行債務(wù)務(wù)或承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)責(zé)任的表表現(xiàn),即即一旦債債務(wù)人不不履行債債務(wù),則則債務(wù)在在性質(zhì)上上轉(zhuǎn)化為為一種強(qiáng)強(qiáng)制履行行的責(zé)任任。而單單純的債債務(wù)本身身,并不不具有責(zé)責(zé)任制度度所體現(xiàn)現(xiàn)的國家家強(qiáng)制力力。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類一、約定定義務(wù)和和法定義義務(wù)約定義務(wù)務(wù)是當(dāng)事人人在合同同中經(jīng)雙雙方協(xié)商商所確定定的義務(wù)務(wù)。法定義務(wù)務(wù)是法律、行政法法規(guī)所規(guī)規(guī)定的,而非當(dāng)當(dāng)事人所所約定的的義務(wù)。法定義務(wù)務(wù)包括兩兩大類:法律、行政法法

3、規(guī)等為為合同當(dāng)當(dāng)事人所所設(shè)立的的作為和和不作為為的義務(wù)務(wù)。依據(jù)誠誠實信用用原則所所產(chǎn)生的的附隨義義務(wù)。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類二、主要要義務(wù)和和次要義義務(wù)應(yīng)當(dāng)從合合同的性性質(zhì)和當(dāng)當(dāng)事人的的約定兩兩方面來來區(qū)分合合同的主主要義務(wù)務(wù)和次要要義務(wù)。主要義務(wù)務(wù),是指依依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)所固有有的,合合同當(dāng)事事人雙方方應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)的義義務(wù)。合同中的的主要義義務(wù)的特特點在于于:主要義務(wù)務(wù)是由合合同的性性質(zhì)確定定的。主要義務(wù)務(wù)與當(dāng)事事人的締締約目的的是直接接結(jié)合在在一起的的。在雙務(wù)合合同中如如果一方方未履行行次要義義務(wù),不不得行使使同時履履行抗辯辯權(quán)。未未履行主主要義務(wù)務(wù)則可以以

4、。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類二、主要要義務(wù)和和次要義義務(wù)次要義務(wù)務(wù)是指根據(jù)據(jù)合同的的性質(zhì)和和當(dāng)事人人的約定定,并不不影響合合同的成成立和當(dāng)當(dāng)事人訂訂約目的的的義務(wù)務(wù)。次要義務(wù)務(wù)的特點點在于:合同中沒沒有約定定次要義義務(wù)并不不影響合合同的成成立。當(dāng)事人違違反次要要義務(wù)并并不構(gòu)成成根本違違約,不不能主張張解除合合同。次要義務(wù)務(wù)本身存存在的目目的在于于保障債債權(quán)人的的利益能能夠得到到最大限限度的滿滿足。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類三、主給給付義務(wù)務(wù)和附隨隨義務(wù)主給付義義務(wù),是指合合同關(guān)系系所固有有、必備備,直接接影響到到合同當(dāng)當(dāng)事人的的訂立合合同

5、的目目的的義義務(wù)。附隨義務(wù)務(wù)是指合同同當(dāng)事人人依據(jù)誠誠實信用用原則所所產(chǎn)生的的,根據(jù)據(jù)合同的的性質(zhì)、目的和和交易習(xí)習(xí)慣所應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)的通知知、協(xié)助助、保密密等義務(wù)務(wù)第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類主給付義義務(wù)和附附隨義務(wù)務(wù)區(qū)別表表現(xiàn)在:主給付義義務(wù)是法法定、約約定或依依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)產(chǎn)生的的,而附附隨義務(wù)務(wù)則是依依據(jù)誠實實信用原原則所產(chǎn)產(chǎn)生的義義務(wù),它它是法定定的義務(wù)務(wù)。主給付義義務(wù)是事事先確定定的。違反主給給付義務(wù)務(wù)將構(gòu)成成根本違違約。違違反附隨隨義務(wù)在在大多數(shù)數(shù)情況下下不構(gòu)成成根本違違約。在某些情情況下,主給付付義務(wù)能能夠而且且必須獨(dú)獨(dú)立存在在。而附附隨義務(wù)務(wù)必須以

6、以主給付付義務(wù)的的存在為為前提。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類四、明示義務(wù)務(wù)和默示示義務(wù)明示義務(wù)務(wù),是指當(dāng)當(dāng)事人以以口頭或或書面等等形式所所約定的的義務(wù)。默示義務(wù)務(wù),是指依依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)和交易易習(xí)慣所所確定的的義務(wù)。具體來說說,包括括兩方面面:依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)和目的的必須由由合同的的當(dāng)事人人所承擔(dān)擔(dān)的義務(wù)務(wù)。依據(jù)交易易習(xí)慣所所產(chǎn)生的的默示義義務(wù)。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款一、合同同條款的的概念和和種類合同條款款,是指指合同條條件的表表現(xiàn)和固固定化,是確定定合同當(dāng)當(dāng)事人權(quán)權(quán)利和義義務(wù)的根根據(jù)。根據(jù)合同同條款在在合同中中的地位位和作用用,可以以將合同

7、同條款區(qū)區(qū)分為如如下幾類類:必備條款款和非必必備條款款格式條款款和非格格式條款款實體條款款和程序序條款第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款二、合同一般般包括的的條款合同法法第12條規(guī)規(guī)定:“合同的的內(nèi)容由由當(dāng)事人人約定,一般包包括以下下條款:(一)當(dāng)事人人的名稱稱或者姓姓名和住住所;(二)標(biāo)標(biāo)的;(三)數(shù)數(shù)量;(四)質(zhì)質(zhì)量;(五)價款或或者報酬酬;(六六)履行行期限、地點和和方式;(七)違約責(zé)責(zé)任;(八)解解決爭議議的辦法法?!钡谌潞虾贤牡膬?nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款當(dāng)事人的的名稱或或者姓名名和住所所這一條款款也稱為為當(dāng)事人人條款,其中應(yīng)應(yīng)當(dāng)載明明當(dāng)事人人的名稱稱和姓名名,使合合同

8、的當(dāng)當(dāng)事人得得以明確確。在發(fā)生糾糾紛之后后,當(dāng)事事人的住住所是確確定受訴訴法院的的依據(jù)。標(biāo)的標(biāo)的可以以是物、行為、智力成成果。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款數(shù)量計算和衡衡量合同同當(dāng)事人人權(quán)利義義務(wù)的尺尺度。質(zhì)量要注意當(dāng)當(dāng)事人也也可以根根據(jù)合同同的目的的約定特特別的質(zhì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。價款和報報酬價款是由由受領(lǐng)標(biāo)標(biāo)的物的的當(dāng)事人人為取得得標(biāo)的物物而應(yīng)當(dāng)當(dāng)向?qū)Ψ椒疆?dāng)事人人支付的的貨幣。報酬是向向提供勞勞務(wù)或者者完成特特定工作作的當(dāng)事事人支付付的貨幣幣。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款履行期限限、地點點、方式式履行期限限是確定定當(dāng)事人人是否發(fā)發(fā)生遲延延履行的的依據(jù)。履行地點點是確

9、定定驗收地地點、合合同標(biāo)的的是否交交付、標(biāo)標(biāo)的所有有權(quán)是否否轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物物意外滅滅失風(fēng)險險由哪一一方承擔(dān)擔(dān)的依據(jù)據(jù)。履行方式式包括了了交貨方方式、驗驗收方式式、付款款方式、結(jié)算方方式。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第三節(jié)合同條款款違約責(zé)任任當(dāng)事人不不履行合合同義務(wù)務(wù)或履行行合同義義務(wù)不符符合約定定而應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)的的民事責(zé)責(zé)任。違約責(zé)任任的形式式有:繼繼續(xù)履行行、采取取補(bǔ)救措措施、賠賠償損失失、違約約金責(zé)任任等。解決爭議議的方法法主要包括括在當(dāng)事事人不愿愿和解、調(diào)解或或者和解解、調(diào)解解不成的的情況下下,通過過訴訟或或者仲裁裁定方式式來解決決雙方的的爭議。仲裁和訴訴訟管轄轄上是相相互排斥斥的,當(dāng)當(dāng)事人

10、或或者選擇擇訴訟方方式解決決爭議,或者選選擇仲裁裁的方式式解決爭爭議。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第四節(jié)免責(zé)條款款一、免責(zé)責(zé)條款的的概念免責(zé)條款款是當(dāng)事事人雙方方在合同同中事先先約定的的,旨在在限制或或免除其其未來的的責(zé)任的的條款。二、承認(rèn)認(rèn)免責(zé)條條款的必必要性允許當(dāng)事事人通過過訂立協(xié)協(xié)議而設(shè)設(shè)立免責(zé)責(zé)條款,對于鼓鼓勵交易易、促進(jìn)進(jìn)經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展具具有重要要的作用用。因為當(dāng)事事人在從從事交易易時,對對未來的的風(fēng)險應(yīng)應(yīng)當(dāng)有合合理的預(yù)預(yù)見和計計算。而而免責(zé)條條款的設(shè)設(shè)定為當(dāng)當(dāng)事人事事先預(yù)見見風(fēng)險和和鎖定風(fēng)風(fēng)險提供供了極大大的方便便。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第四節(jié)免責(zé)條款款三、免責(zé)責(zé)條款的的生效要

11、要件當(dāng)事人在在不違反反法律和和公共道道德的情情況下,可以自自由設(shè)定定免責(zé)條條款。但但法律有有必要的的限制:免責(zé)條款款不得違違反法律律、行政政法規(guī)的的強(qiáng)制性性規(guī)定。免責(zé)條款款不得免免除造成成對方人人身傷害害的責(zé)任任。免責(zé)條款款不得免免除因故故意或者者重大過過失造成成對方的的財產(chǎn)損損失的責(zé)責(zé)任。格式化的的免責(zé)條條款,不不得不合合理地免免除條款款制作人人的責(zé)任任、加重重對方的的責(zé)任、排除對對方的主主要權(quán)利利。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式思考:今年5月月3日,鄒某帶帶著獨(dú)生生子外出出旅游結(jié)結(jié)束后返返回。當(dāng)當(dāng)時,父父子二人人在公路路上等候候汽車。雖有幾幾輛客車車經(jīng)過,但都是是客滿。等候多多時,鄒鄒某心中

12、中著急,遂攔住住一輛中中巴車。中巴車車主說明明,車上上已經(jīng)客客滿,沒沒有座位位,如果果鄒某要要乘車,只能站站著,且且車費(fèi)不不減少,中途如如有意外外,概不不負(fù)責(zé)。鄒某因因兒子需需要趕回回家上學(xué)學(xué),便表表示同意意。行駛駛途中,駕駛員員因前方方車輛多多,緊急急剎車,造成鄒鄒某的兒兒子失去去平衡,腦袋撞撞到汽車車的扶手手上,裂裂開一個個大口子子,血流流不止。經(jīng)到醫(yī)醫(yī)院治療療,花去去醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用多元元。鄒某某要求中中巴車主主賠償其其損失,但中巴巴車主提提出,他他與鄒某某事先有有約定,對此事事故一概概不負(fù)責(zé)責(zé)任。雙雙方協(xié)商商未果,鄒某回回家后向向消費(fèi)者者協(xié)會投投訴。消消費(fèi)者協(xié)協(xié)會依據(jù)據(jù)合同同法的的有關(guān)規(guī)規(guī)定

13、,認(rèn)認(rèn)為中巴巴車主與與鄒某所所達(dá)成“概不負(fù)負(fù)責(zé)”的的免責(zé)約約定無效效,對鄒鄒某無約約束力。后經(jīng)消消費(fèi)者協(xié)協(xié)會主持持調(diào)解,中巴車車主賠償償鄒某元元。本案存在在哪種合合同關(guān)系系?中巴巴車主應(yīng)應(yīng)承擔(dān)哪哪些合同同義務(wù)?第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第五節(jié)格式條款款一、格式條款款的概念念格式條款款是由一一方當(dāng)事事人為了了反復(fù)使使用而預(yù)預(yù)先制訂訂的、并并由不特特定的第第三人所所接受的的,在訂訂立合同同時不能能與對方方協(xié)商的的條款。合同同法第第39條條格式條款款具有如如下特點點:由一方當(dāng)當(dāng)事人預(yù)預(yù)先擬定定重復(fù)使用用在訂立合合同時未未與對方方協(xié)商第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第五節(jié)格式條款款二、格式式合同與與格式

14、條條款格式條款款:首先先由一方方預(yù)先擬擬定的條條款,在在未訂立立合同而而向?qū)Ψ椒匠鍪緯r時,還只只是其單單方的意意思表示示;在合合同成立立時為合合同條款款。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第五節(jié)格式條款款三、合同同法對格格式條款款的規(guī)制制規(guī)定了提提供一方方的一般般義務(wù),確立了了保護(hù)相相對人的的一般指指導(dǎo)思想想。規(guī)定了格格式條款款無效的的情形。 一方方以欺詐詐、脅迫迫的手段段訂立合合同,損損害國家家利益;惡意串串通,損損害國國家、集集體或者者第三人人利益;以合法法形式掩掩蓋非法法目的;損害社社會公共共利益;違反法法律、行行政法規(guī)規(guī)強(qiáng)制性性規(guī)定。 免責(zé)責(zé)條款免免除造成成對方人人身傷害害的責(zé)任任,或者者免

15、除因因故意或或者重大大過失失造成成對方財財產(chǎn)損失失的責(zé)任任。 格式式條款免免除了條條款制定定人的責(zé)責(zé)任,或或加重了了相對人人的責(zé)任任。 格式式條款排排除了對對方的主主要權(quán)利利。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第五節(jié)格式條款款四、格式條款款的解釋釋格式條款款的解釋釋,是指指根據(jù)一一定的事事實,遵遵循有關(guān)關(guān)的原則則,對格格式條款款的含義義作出說說明。根據(jù)合合同法第41條的規(guī)規(guī)定,格格式條款款的解釋釋應(yīng)當(dāng)采采取以下下三項特殊的解解釋原則則:應(yīng)當(dāng)按照照通常理理解予以以解釋。對條款制制作人作作不利的的解釋。格式條款款和非格格式條款款不一致致的,應(yīng)應(yīng)當(dāng)采用用非格式式條款。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式思考:在一

16、份保保險合同同履行過過程中,當(dāng)事人人就合同同所規(guī)定定的“意外傷害害”條款的的含義產(chǎn)產(chǎn)生了不不同理解解,投保保人認(rèn)為為其所受受傷害應(yīng)應(yīng)屬于賠賠付范圍圍,保險險公司則則認(rèn)為投投保人所所受傷害害不屬于于賠付范范圍,兩兩種理解解各有其理理。在此情情形下,法官應(yīng)應(yīng)當(dāng)如何何解釋條條款的含含義?A、按照照通常含含義進(jìn)行行解釋B、按按照公平平原則進(jìn)進(jìn)行解釋釋C、按照法法理進(jìn)行行解釋D、按按照對保保險公司司不利的的原則進(jìn)進(jìn)行解釋釋答案:D第三章合合同的的內(nèi)容和和形式思考某超市周周圍到處處貼有“本店商商品不二二價;絕絕對真貨貨,假一一罰十”,甲到到該超市市購買高高檔毛料料西裝1套(百百分之百百羊毛),價值值400

17、0元人人民幣,后經(jīng)市市質(zhì)檢局局檢驗,羊毛含含量僅占占40%,現(xiàn)甲甲要求超超市按照照“假一一罰十”的規(guī)定定支付甲甲4萬元元。思考:本本案中,超市應(yīng)應(yīng)否按照照“假一一罰十”的規(guī)定定賠償甲甲4萬元元?第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第六節(jié)合同的形形式一、合同形式式的概念念合同的形形式又叫叫合同的的方式,是當(dāng)事事人意思思表示一一致、達(dá)達(dá)成協(xié)議議的外部部表現(xiàn)形形式,是是合同內(nèi)內(nèi)容的載載體。兩種不同同的理解解:一是合同同的形式式是指訂訂立合同同的方式式,如采采取口頭頭還是采采取書面面形式;另一是合合同形式式是指法法律關(guān)于于當(dāng)事人人訂約的的特殊要要件的要要求。本書采用用的是廣廣義的概概念,它它包括了了對合同同的

18、訂約約方式以以及締約約的特殊殊要件。第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第六節(jié)合同的形形式二、口頭頭形式口頭形式式是指當(dāng)當(dāng)事人只只用語言言為意思思表示而而不用文文字表達(dá)達(dá)協(xié)議內(nèi)內(nèi)容的訂訂立合同同的一種種形式。優(yōu)點:直直接、簡簡便、快快速、易易行缺點:舉舉證困難難第三章合合同的的內(nèi)容和和形式第六節(jié)合同的形形式三、書面形式式書面形式式,是指指以文字字等有形形的表現(xiàn)現(xiàn)形式訂訂立合同同的形式式。書面形式式包括如如下三種種(合合同法第11條): 合同同書。合合同書是是指載有有合同條條款且有有當(dāng)事人人雙方的的簽字或或蓋章的的文書。 信件件。所謂謂信件,是指載載有合同同條款的的文書,是當(dāng)事事人雙方方通過書書信交往往而積

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論