預重整方案模版課件

破產預重整方案

破產預重整方案

1預重整制度概述A預重整操作流程與模式B預重整方案的主要內容C目錄預重整制度概述A預重整操作流程與模式B預重整方案的主要內容C2一、預重整制度概述預重整是指債務人企業(yè)在向法院提出重整申請之前，就企業(yè)重整事項與債權人等進行談判以達成重整計劃草案，并提前整理企業(yè)相關事宜的一種困境企業(yè)拯救機制。預重整在我國破產法中并無明確的規(guī)定，而是在破產實務中，是在借鑒英美國家預重整制度所探索出來的一種新型重整模式。預重整制度，在理論實務均有頗多探討和嘗試。其中，也不乏像“二重”、“杭州怡豐成房地產房地產有限公司”等嘗試預重整的經典案例，且取得良好的效果。1、預重整概念預重整和破產重整、債務重組有顯著的區(qū)別：第一，區(qū)別于破產重整；預重整發(fā)生在當事人向法院申請重整之前，但并不具備重整所具有的特定法律效力及法律保障，比如債務利息停止計算、對外清償債務停止進行、執(zhí)行程序中止等。第二，區(qū)別于庭外重組；預重整將重整程序與庭外重組相結合，升華了庭外重組，使其進可與重整程序相接續(xù)，完成企業(yè)自我拯救。一、預重整制度概述預重整是指債務人企業(yè)在向法院提出重整申請之32、預重整的價值預重整整合了庭外重組與重整的優(yōu)勢，將庭外重組向后延伸至重整程序，同時也將重整程序中的重整計劃制定表決及債務人信息披露、引進戰(zhàn)略投資者等關鍵步驟移至正式的重整程序之前，融合了司法程序與自力重組程序。第一，預重整有利于降低重整的時間成本和經濟成本；第二，預重整通過債務人與債權人、投資人等利害關系人的溝通，以及溝通過程中的信息披露，能夠實現企業(yè)價值的精準識別；第三，預重整強化信息披露，對利益相關者掌握充分，強化了債權人投資者的信心，增強法院對計劃重整的程度，提高了重整的外力；第四，預重整不發(fā)生企業(yè)控制權的轉移，有利于調動各方的積極性；第五，預重整將法庭外的債務重組和破產重整程序的連接，民法的私力救濟機制和破產保護機制相結合，有利于公平和效率的有機結合。2、預重整的價值2、預重整的價值預重整整合了庭外重組與重整的優(yōu)勢，將庭外重組43、預重整的必要性分析第一，債務重組方案需借助司法公信力和司法程序才能有效推進；第二，預重整可以在進入司法程序的同時，最大可能的防范清算風險；第三，預重整可維持金暉集團的正常生產經營，盡可能的避免資產貶損；第四，預重整將債務重組成果帶入破產重整，先期調和各方利益沖突，有利于得到法院和政府的支持。3、預重整的必要性分析第一，債務重組方案需借助司法公信力和司5金暉集團自身的重整價值意向戰(zhàn)略投資人成功案例的借鑒，預重整具有可操作性4、預重整可行性分析金暉集團自身的重整價值意向戰(zhàn)略投資人成功案例的借鑒，預重整具6二、預重整操作流程與模式企業(yè)出現債務危機，符合破產重整條件（不能清償到期債務，且資不抵債；或明顯缺乏清償能力）01委托中介機構盡職調查，梳理資產及負債情況摸清家底02與銀行債權人溝通或通過政府及銀行監(jiān)管部門推動成立銀行債權人委員會委托獨立的審計、評估機構對資產及負債狀況進行審計、評估03與大額債權人、戰(zhàn)略投資人談判磋商分別達成《債務重組方案》、《投資方案》04二、預重整操作流程與模式企業(yè)出現債務危機，符合破產重整條件07

向法院提交破產重整申請相關材料，經法院審查，裁定進入破產重整程序、戰(zhàn)略投資人談判協商05依據《債務重組方案》和《投資方案》，擬定《重整計劃草案》06《重整計劃草案》經債權人會議表決通過或強裁通過07

執(zhí)行重整計劃，執(zhí)行期屆滿，債務人恢復正常運營，重整程序終結0805依據《債務重組方案》和《投資方案》，擬8在司法層面，最高法院在不同場合多次強調要不斷探索創(chuàng)新工作機制，健全完善市場主體救治和退出機制，為改善營銷環(huán)境提供司法保障，并且今年8月3號召開的依法推進破產審判工作的新聞發(fā)布會中進一步肯定預重整制度價值和制度框架。在我國的司法實踐中，各地法院積極探索預重整模式，也各有不同的做法。比如說浙江高院在2013年的時候出臺了關于企業(yè)破產案件簡易審核若干意見的紀要，在紀要當中也規(guī)定了破產案件預登記制度，規(guī)定了債權人在預登記期間，對債務清償方案所做的不可返回的承諾，在債務人進入企業(yè)破產和解的承諾，相當承諾對承諾方仍然具有約束力。從而使得預重整談判成果通過重整程序可以固化。預重整的具體模式預重整的具體模式9根據深圳中院的預重整實踐，預重整分以下三個模式：在破產申請受理前，法庭外預重整，由債權人、債務人和投資人、股東利害關系人自行談判，形成重整方案。在立案審查階段，一般要求申請人提交預重整可行性方案。法院受理破產案件之后，在宣破之前，在此階段進行談判，并完成預重整方案。經預重整證實重整可行，并且條件成熟時，再提出重整申請，由清算程序轉為重整程序。123預重整根據深圳中院的預重整實踐，預重整分以下三個模式：在破產申請受1001預重整程序的啟動多數基于債務人的自發(fā)行為，在政府或法院指導下通過債權人委員會制定債權人一致行動的《債務重組方案》。03在預重整期間，法院也不僅僅是一個被動的角色，很多時候，法院在預重整階段，它是有所作為的，比如說提前指定溝通的管理人，提前介入。比如說主動為各方搭建溝通談判的平臺，這些手段屢屢被實踐中采用，而且也收到不錯的效果。02人民法院對重整案件的受理審查的重點是《重整計劃草案》的合法性、可行性。我國的預重整實踐有以下三個特點：01預重整程序的啟動多數基于債務人的自發(fā)行為，在政府或法院指11依據《企業(yè)破產法》第一百一十三條優(yōu)先債權組、職工債權組、稅款債權組、普通債權組一、債權分類及調整方案原股東讓渡部分股權，來消減債務二、出資人權益調整方案對企業(yè)的生產經營及盈利能力進行分析，是重整價值的重要支撐四、生產經營方案對部分資產進行剝離、處置三、資產處置方案三、預重整方案的主要內容1、預重整方案所需包含的主要內容依據《企業(yè)破產法》第一百一十三條優(yōu)先債權組、職工債權組、稅款122、預重整和重整的銜接預重整制度的核心在于預重整程序中的談判成果可以通過重整程序得到固化，這也是預重整制度相較于庭外重組最大的優(yōu)勢。為此，在預重整程序過程中應注意以下兩方面：第一，設定禁反言條款；進入重整程序后，法院對當事人的翻悔行為不予準許?；诖耍稍陬A重整方案中增加條款：在重整程序開始前已接受或反對重整計劃，將被視為已按照企業(yè)破產法的規(guī)定接受或反對該重整計劃，該表決結果拘束所有的債權人、債務人企業(yè)和股東。第二，預重整階段所達成預重整方案需滿足《企業(yè)破產法》第八十四條規(guī)定的表決程序。即出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的三分之二以上的，即為該組通過重整計劃草案。2、預重整和重整的銜接預重整制度的核心在于預重整程序中的談判13知識回顧KnowledgeReview祝您成功！知識回顧KnowledgeReview祝您成功！

破產預重整方案

破產預重整方案

15預重整制度概述A預重整操作流程與模式B預重整方案的主要內容C目錄預重整制度概述A預重整操作流程與模式B預重整方案的主要內容C16一、預重整制度概述預重整是指債務人企業(yè)在向法院提出重整申請之前，就企業(yè)重整事項與債權人等進行談判以達成重整計劃草案，并提前整理企業(yè)相關事宜的一種困境企業(yè)拯救機制。預重整在我國破產法中并無明確的規(guī)定，而是在破產實務中，是在借鑒英美國家預重整制度所探索出來的一種新型重整模式。預重整制度，在理論實務均有頗多探討和嘗試。其中，也不乏像“二重”、“杭州怡豐成房地產房地產有限公司”等嘗試預重整的經典案例，且取得良好的效果。1、預重整概念預重整和破產重整、債務重組有顯著的區(qū)別：第一，區(qū)別于破產重整；預重整發(fā)生在當事人向法院申請重整之前，但并不具備重整所具有的特定法律效力及法律保障，比如債務利息停止計算、對外清償債務停止進行、執(zhí)行程序中止等。第二，區(qū)別于庭外重組；預重整將重整程序與庭外重組相結合，升華了庭外重組，使其進可與重整程序相接續(xù)，完成企業(yè)自我拯救。一、預重整制度概述預重整是指債務人企業(yè)在向法院提出重整申請之172、預重整的價值預重整整合了庭外重組與重整的優(yōu)勢，將庭外重組向后延伸至重整程序，同時也將重整程序中的重整計劃制定表決及債務人信息披露、引進戰(zhàn)略投資者等關鍵步驟移至正式的重整程序之前，融合了司法程序與自力重組程序。第一，預重整有利于降低重整的時間成本和經濟成本；第二，預重整通過債務人與債權人、投資人等利害關系人的溝通，以及溝通過程中的信息披露，能夠實現企業(yè)價值的精準識別；第三，預重整強化信息披露，對利益相關者掌握充分，強化了債權人投資者的信心，增強法院對計劃重整的程度，提高了重整的外力；第四，預重整不發(fā)生企業(yè)控制權的轉移，有利于調動各方的積極性；第五，預重整將法庭外的債務重組和破產重整程序的連接，民法的私力救濟機制和破產保護機制相結合，有利于公平和效率的有機結合。2、預重整的價值2、預重整的價值預重整整合了庭外重組與重整的優(yōu)勢，將庭外重組183、預重整的必要性分析第一，債務重組方案需借助司法公信力和司法程序才能有效推進；第二，預重整可以在進入司法程序的同時，最大可能的防范清算風險；第三，預重整可維持金暉集團的正常生產經營，盡可能的避免資產貶損；第四，預重整將債務重組成果帶入破產重整，先期調和各方利益沖突，有利于得到法院和政府的支持。3、預重整的必要性分析第一，債務重組方案需借助司法公信力和司19金暉集團自身的重整價值意向戰(zhàn)略投資人成功案例的借鑒，預重整具有可操作性4、預重整可行性分析金暉集團自身的重整價值意向戰(zhàn)略投資人成功案例的借鑒，預重整具20二、預重整操作流程與模式企業(yè)出現債務危機，符合破產重整條件（不能清償到期債務，且資不抵債；或明顯缺乏清償能力）01委托中介機構盡職調查，梳理資產及負債情況摸清家底02與銀行債權人溝通或通過政府及銀行監(jiān)管部門推動成立銀行債權人委員會委托獨立的審計、評估機構對資產及負債狀況進行審計、評估03與大額債權人、戰(zhàn)略投資人談判磋商分別達成《債務重組方案》、《投資方案》04二、預重整操作流程與模式企業(yè)出現債務危機，符合破產重整條件021

向法院提交破產重整申請相關材料，經法院審查，裁定進入破產重整程序、戰(zhàn)略投資人談判協商05依據《債務重組方案》和《投資方案》，擬定《重整計劃草案》06《重整計劃草案》經債權人會議表決通過或強裁通過07

執(zhí)行重整計劃，執(zhí)行期屆滿，債務人恢復正常運營，重整程序終結0805依據《債務重組方案》和《投資方案》，擬22在司法層面，最高法院在不同場合多次強調要不斷探索創(chuàng)新工作機制，健全完善市場主體救治和退出機制，為改善營銷環(huán)境提供司法保障，并且今年8月3號召開的依法推進破產審判工作的新聞發(fā)布會中進一步肯定預重整制度價值和制度框架。在我國的司法實踐中，各地法院積極探索預重整模式，也各有不同的做法。比如說浙江高院在2013年的時候出臺了關于企業(yè)破產案件簡易審核若干意見的紀要，在紀要當中也規(guī)定了破產案件預登記制度，規(guī)定了債權人在預登記期間，對債務清償方案所做的不可返回的承諾，在債務人進入企業(yè)破產和解的承諾，相當承諾對承諾方仍然具有約束力。從而使得預重整談判成果通過重整程序可以固化。預重整的具體模式預重整的具體模式23根據深圳中院的預重整實踐，預重整分以下三個模式：在破產申請受理前，法庭外預重整，由債權人、債務人和投資人、股東利害關系人自行談判，形成重整方案。在立案審查階段，一般要求申請人提交預重整可行性方案。法院受理破產案件之后，在宣破之前，在此階段進行談判，并完成預重整方案。經預重整證實重整可行，并且條件成熟時，再提出重整申請，由清算程序轉為重整程序。123預重整根據深圳中院的預重整實踐，預重整分以下三個模式：在破產申請受2401預重整程序的啟動多數基于債務人的自發(fā)行為，在政府或法院指導下通過債權人委員會制定債權人一致行動的《債務重組方案》。03在預重整期間，法院也不僅僅是一個被動的角色，很多時候，法院在預重整階段，它是有所作為的，比如說提前指定溝通的管理人，提前介入。比如說主動為各方搭建溝通談判的平臺，這些手段屢屢被實踐中采用，而且也收到不錯的效果。02人民法院對重整案件的受理審查的重點是《重整計劃草案》的合法性、可行性。我國的預重整實踐有以下三個特點：01預重整程序的啟動多數基于債務人的自發(fā)行為，在政府或法院指25依據《企業(yè)破產法》第一百一十三條優(yōu)先債權