法律故事：漢代司法官員審理案件的經(jīng)驗維度

漢代司法官員審理案件的經(jīng)驗維度一般而言，司法官員在審理案件時，首先要查明案件事實，也就是說要找到證明案情的相關(guān)事實，然后依據(jù)案件事實做出判決。然而，古代中國案件偵破技術(shù)落后，很多案件發(fā)生后，相關(guān)證據(jù)難以收集。在這種情況下如何發(fā)現(xiàn)證據(jù)，還原事實真相，維護當事人合法權(quán)益呢？漢代司法官員在司法實踐中，主要采取兩方面的措施。一方面，從常識出發(fā)，尋找證據(jù)。另一方面，運用心理探測法發(fā)現(xiàn)證據(jù)。漢代司法官員追尋案件真相的努力，給我們一些有益的啟示。依通說作出判決據(jù)《太平御覽》引《風(fēng)俗通義》記載，陳留有富室公，年九十無子，取田家女為妻，一交接，即氣絕；后生得男，其女曰：“我父死時年尊，何一夕便有子。”爭財數(shù)年不能決。丞相邴吉出殿上決獄，云：“聞老翁子不耐寒，又無影，可共試之?！睍r八月，取同歲小兒，俱解衣裸之，老翁兒獨呼寒；復(fù)令并行日中，無影。因以財與兒。從《風(fēng)俗通義》的記載可以看出，陳留有一個富裕的人，到九十歲還沒有孩子。娶田家女子為妻，后來田家女子生了一個兒子，富翁的女兒認為田家女子因為作風(fēng)放蕩才生了兒子。她說：“我的父親那么大年齡了，怎么會一下子就生出一個兒子呢？”于是和富翁的兒子爭奪財產(chǎn)，數(shù)年得不到解決。因為是重大疑難民事案件，因此丞相邴吉親自審理了這起疑難案件。邴吉說：“我聽說老翁的兒子不耐風(fēng)寒，又沒有人影，可以和大家一起試驗一下?！碑敃r正好是八月份，找了一個和老翁的兒子同年齡的小孩，將他們的衣服解開，只有老翁的兒子說冷，讓兩個人在太陽底下一起行走，老翁的兒子沒有人影。老翁家中老少對邴吉的審理結(jié)果都表示嘆服，于是將財產(chǎn)給了老翁的兒子。這是《太平御覽》轉(zhuǎn)引《風(fēng)俗通義》記載的一起丞相審理民事案件的經(jīng)過，從案情記錄的情況看，該案發(fā)生在陳留地區(qū)，是一件多年纏訟，不能很好解決的疑難案件。由于古代中國案件鑒定技術(shù)落后，無法對老翁和小兒的親子關(guān)系進行判斷。但是案件又必須得到解決，于是邴吉依通說進行審理，其中之一是老翁的兒子不耐風(fēng)寒，即便是在八月份也是如此。另外一個通說是老翁的兒子在太陽底下行走，沒有人影。邴吉根據(jù)這兩個說法對案件進行審理，最終使案件得到圓滿解決，老翁的兒子也得到了屬于自己的一份遺產(chǎn)。潘久維說：“人們在日常社會生活中，對一般正常情況下的言行規(guī)范、人際關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、道德風(fēng)尚以及對自然界的感受等多方面共通的問題，形成許多普遍公認的合乎情理的邏輯規(guī)律。人們有意無意地遵循著這些生活邏輯規(guī)律，并用它來衡量人的言行和其他事情是否合情合理?！蔽覈_灣地區(qū)學(xué)者蔡墩銘說：“審判官之知識經(jīng)驗不應(yīng)限于法學(xué)方面，更應(yīng)擴及于各種自然科學(xué)與社會科學(xué)方面。”心理探測法的運用據(jù)《太平御覽》卷四九六引《風(fēng)俗通義》曰：臨淮有一人，持一疋縑到市賣之，道遇雨被載，后人求共庇蔭；雨霽，當別，因共爭斗，各云：“我縑”。詣府自言，太守丞相薛宣劾實，兩人莫肯首服。宣曰：“縑直數(shù)百錢耳，有何足紛紛，自致縣。”呼騎吏斷縑，各與半；使追聽之。后人曰：“受恩”。前，縑主稱冤。宣曰：“然，固知當爾也?！币蛟懾?zé)之，具服，俾悉還本主。從《太平御覽》卷四九六轉(zhuǎn)引《風(fēng)俗通義》的記載可知，臨淮有一個人，拿了一匹布(縑)到市場賣，走在路上遇到下雨，就將縑披在身上。后面的人請求在縑下避雨。于是縑的主人就將縑的一角給了后面的人。雨過天晴，兩人應(yīng)當分別，卻發(fā)生了爭斗。都說：“是我的縑?！彪p方告到官府，太守也就是后來的丞相薛宣審理了這一案件，薛宣核查案件實情，兩個人都不肯改變自己的訴訟請求。薛宣說：“縑價值不過幾百元，有什么必要發(fā)生爭搶，各自回到縣中去吧。”于是讓騎吏從中間將縑截斷，給每個人一半。讓騎吏追上去聽他們說些什么，后面的人拿著縑高興地說：“感謝不盡?！笨V的主人大喊冤枉。薛宣說：“知道事情的真實情況了?！庇谑侵匦聦徖戆讣麄兌急硎痉呐袥Q。于是薛宣判決將縑全部歸還原主。從《風(fēng)俗通義》所載這起案件可以看出，兩個人就縑的所有權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，而一人是縑的所有權(quán)人，一人不是。如何正確判斷縑的所有權(quán)人呢？在這里，薛宣采用了心理探測法。先把縑分成兩半，一人一半?？纯磧扇说谋憩F(xiàn)，真正的所有權(quán)人大呼冤枉，而非所有權(quán)人則欣喜若狂。薛宣由此判斷，前者是縑真正的所有權(quán)人，而后者則非。雙方都表示服從薛宣的判決，而縑也因此歸還了真正的所有權(quán)人。從該案的審理可以看出，兩漢司法官員審理案件時，如果對事情的真相難以做出判斷，常常會使用心理探測法。通過揣測當事人的真實心理，使案件得以正確審理。據(jù)《太平御覽》卷六三九引《風(fēng)俗通義》記載：穎川有富室，兄弟同屋，兩婦俱懷孕。大婦數(shù)月胎傷，因閉匿不（疑缺一字“出”）；產(chǎn)期至，到乳舍，弟婦生男，夜因盜取。爭訟三年，州縣不能決。丞相黃霸出殿前，使卒抱兒，去兩婦各十余步。叱婦自往取之。長婦抱持甚急，兒大呌啼；弟婦恐傷害之，因乃放與，而心甚自悽愴。霸曰：“此弟婦子也?！必?zé)問大婦，乃伏。從《風(fēng)俗通義》的記載可知，穎川地區(qū)有一戶富裕人家，兄弟兩人共同生活。兩個人的妻子都懷有身孕，過了幾個月，長婦流產(chǎn)，自己就悄悄地藏了起來。預(yù)產(chǎn)期到了，兩個人都到產(chǎn)房。弟弟的妻子生了一個男孩。哥哥的妻子夜間盜走了男孩。兩家因此爭訟三年，地方司法審判機關(guān)州、縣組織都無法審結(jié)此案。因為是疑難案件，所以丞相黃霸審理了此案。丞相黃霸命令屬下抱著男孩離兩個女子各十步遠。黃霸說：“你們?nèi)屪约旱膬鹤影??！备绺绲钠拮酉扰艿胶⒆由磉?，因為用力猛，抱得急，所以孩子放聲大哭。弟弟的妻子后到，看到孩子大哭，害怕傷到孩子，于是放開了手。但是心里非常悲傷。黃霸說：“這個孩子是弟弟的?！庇崋柛绺绲钠拮?，哥哥的妻子對盜取嬰兒的事實供認不諱。從丞相黃霸對此案的審理可以看出，穎川的這戶富裕人家，發(fā)生了哥哥妻子盜取弟弟妻子所生孩子的事件。因為缺乏證據(jù)，加上親子關(guān)系難以判斷。因此，此案成為疑難案件，地方司法審判機關(guān)也無法審結(jié)。丞相黃霸在審理此案時，采用了心理探測法，從而使案件得到正確審理。心里探測法是傳統(tǒng)中國一種古老的案件審判方式，是通過察言觀色的方法得出審判結(jié)論的一種審判方法，又稱為五聽審判法?！拔迓牐o聽、色聽、氣聽、耳聽、目聽也。鄭玄以為，辭聽，觀其出言，不直則煩。色聽，觀其顏色，不直則赧然。氣聽，觀其氣息，不直則喘。耳聽，觀其聽聆，不直則惑。目聽，觀其眸子，視不直則眊然，是察其貌有所考合也。”從《尚書正義》的記載可以看出，夏、商時期，司法官員已經(jīng)開始用五聽審判法審理案件。五聽包括辭聽、色聽、耳聽、氣聽、目聽。簡單而言，就是用察言觀色的方式審理案件，得出正確的結(jié)論。按照鄭玄的說法，所謂辭聽，主要是考察行為人的語言表達。如果沒有陳述事實，語言就顯得混亂，缺乏邏輯。所謂色聽，主要是考察行為人的面部表情，如果沒有陳述事實，就會面紅耳赤。所謂氣聽，主要是考察行為人的呼吸狀況。如果沒有陳述事實，就會所答非所問。目聽，主要是考察行為人的眼神。如果沒有陳述事實，行為人的眼神就會飄忽不定。五聽，這種古老的審判方式，在古代中國偵查技術(shù)落后、物證鑒定技術(shù)落后的情況下，對于偵破案件，發(fā)現(xiàn)案件實情，正確審判案件，防止冤假錯案的發(fā)生，發(fā)揮了重要作用。在今天，盡管案件偵破技術(shù)已大大進步，但是還有一些案件，因為沒有痕跡的支持而難以偵破。我們在今天，類似于中國古代五聽審判方式的測謊技術(shù)已廣泛地運用于刑事司法實踐。“據(jù)不完全統(tǒng)計，自1991年以來，遼寧、山東、浙江、湖北等