國(guó)際貿(mào)易課件

第一節(jié)國(guó)際分工的含義與發(fā)展一、國(guó)際分工的含義與作用1、國(guó)際分工的含義

國(guó)際分工（International

Division

of

Labor)是指世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工發(fā)展到一定歷史階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)

分工 國(guó)家界限而形成的國(guó)家之間的分工。其表現(xiàn)形式是各國(guó)貨物、服務(wù)和要素的交換。二、國(guó)際分工的作用1、在世界范圍內(nèi)，發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，形成各國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)2、使各國(guó)在其具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)或產(chǎn)品上，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，取得規(guī)模效益3、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力迫使企業(yè)提高技術(shù)，改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理，以提高生產(chǎn)率，降低成本，改善產(chǎn)品質(zhì)量，不斷推出新產(chǎn)品4、在世界范圍內(nèi)促使生產(chǎn)要素的流動(dòng)，使資源在流動(dòng)中接近最有效的配置，從而有利于生產(chǎn)效率的提高，資源的節(jié)約和生產(chǎn)的發(fā)展三、當(dāng)代國(guó)際分工的特點(diǎn)1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的分工居于國(guó)際分工的主導(dǎo)地位2、產(chǎn)業(yè) 分工逐步增強(qiáng)3、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的分工形式發(fā)生變化4、區(qū)域性經(jīng)濟(jì) 分工加強(qiáng)5、從垂直型分工向水平型，垂直型，混合型，外包型，網(wǎng)狀型多樣化發(fā)展6、國(guó)際服務(wù)分工逐步形成7、國(guó)際分工的基礎(chǔ)發(fā)生變化8、國(guó)際分工格局出現(xiàn)多層次第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易分工理論2.1、早期的分工交換思想一、交換的思想荷馬的兩部史詩(shī)《伊利亞特》和《奧德賽》一個(gè)

隸等于四條公牛，一個(gè)銅制的三角鼎等于二十條公牛城邦國(guó)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)單一二、有關(guān)分工的思想1、(Plato，公元前427－347年)每一個(gè)人都有多方面的需求，但是人們生來(lái)卻只具有某種才能，因此一個(gè)人不能無(wú)求于他人而自足自立，而不得不有待于互助。一人而為多數(shù)之事，不如一人專(zhuān)心于一事。一個(gè)人專(zhuān)門(mén)作一種和他性情相近之事，他所生產(chǎn)出來(lái)的必定較優(yōu)和較多，所以一國(guó)中應(yīng)該有專(zhuān)門(mén)從事各行各業(yè)的人2、

中關(guān)于貿(mào)易的最早表述利巴涅斯(Libanius)－公元前四世紀(jì)“上帝沒(méi)有把所有的產(chǎn)品都贈(zèng)給地球的每個(gè)部分，但他把

分布在不同的地區(qū)，到頭來(lái)人們會(huì)力求建立起地區(qū)之間的社會(huì)關(guān)系，因?yàn)樗麄冃枰ハ鄮椭Ｉ系凼官Q(mào)易產(chǎn)生，從而使所有的人都能共同享受地球上的果實(shí)，而無(wú)論這些果實(shí)是在何處生產(chǎn)的?！?阿奎那（Thomas

Aquinas，1225－1274年)完美的城市也需要商人進(jìn)口所需的產(chǎn)品和出口過(guò)剩的產(chǎn)品2.2、國(guó)際分工理論從亞當(dāng).斯密到現(xiàn)代西方國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易理論，大體經(jīng)歷了四個(gè)階段：第一階段：亞當(dāng).斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二階段： 圖的比較優(yōu)勢(shì)理論第三階段：赫克謝爾、俄林的要素稟賦理論第四階段：里昂剔夫反論引起的對(duì)要素稟賦學(xué)說(shuō)的擴(kuò)展2.2.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密（AdamSmith，1723-1790）斯密花了將近十年的時(shí)間，于1776年寫(xiě)出了一部奠定古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作《國(guó)民的性質(zhì)和原因的研究》（簡(jiǎn)稱(chēng)《

》）。在這部著作中，斯密第一次把經(jīng)濟(jì)科學(xué)所有主要領(lǐng)域的一切經(jīng)濟(jì)知識(shí)歸結(jié)成一個(gè)和完整的體系，而貫穿這一體系的基本思想就是放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想。一、斯密的思想“如果一件東西在在家內(nèi)生產(chǎn)時(shí)所費(fèi)的小，就時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比不會(huì)想要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不想制作他自己的鞋子，而向鞋匠；在每一個(gè)私人家庭的行為中是精明的事情，在一個(gè)大國(guó)的行為中就很少是荒唐的了。如果外國(guó)能以比自己制造還便宜的商品供應(yīng)，最好就用有利地使自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的物品的一部分來(lái)向他們?！庇^點(diǎn)1：斯密首次從消費(fèi)者(裁縫)的角度強(qiáng)調(diào)進(jìn)口(從鞋匠那里

鞋子)的利益(比自己在家生產(chǎn)便宜)，他從分工交換的好處來(lái)分析貿(mào)易所得觀點(diǎn)2：國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別ht:很重要，請(qǐng)記憶?。。∮^點(diǎn)3：國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的原因和基礎(chǔ)是各國(guó)間存在的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)

成本的絕對(duì)差別。一國(guó)如果在某種產(chǎn)品

上具有比別國(guó)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；相反，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即具有絕對(duì)劣勢(shì)ht:重要，?。。〗^對(duì)優(yōu)勢(shì)也可間接地由生產(chǎn)成本來(lái)衡量：如果一國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)比別國(guó)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)要少，該國(guó)就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反之則具有劣勢(shì)。各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利。在貿(mào)易理論上，這一學(xué)說(shuō)被稱(chēng)為

“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”（Absolute

Advantage）各國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異以及由此產(chǎn)生的國(guó)際分工又是怎樣形成的呢？斯密的解釋是“自然”形成的。那個(gè)國(guó)家最擅長(zhǎng)生產(chǎn)什么東西、最具有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)不僅是由歷史條件造成的，而且是由各國(guó)的地理環(huán)境、土壤、氣候等自然條件造成的案例2－1例如．由于氣候條件，

種小麥效率高而種香蕉效率低

(因?yàn)楸仨氂脺厥?*另一方面，尼加拉瓜種香蕉效率高而種小麥效

率低。這樣，加拿大在小麥耕種方面比尼加拉瓜具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)．而

在香蕉生產(chǎn)方面處絕對(duì)劣勢(shì)。尼加拉瓜則相反。根據(jù)亞當(dāng)·斯密的論述，兩國(guó)之間的貿(mào)易是建立在絕對(duì)利益基礎(chǔ)之上的。當(dāng)一個(gè)國(guó)家在一種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家更有效率(或具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì))，而在另一種商品的生產(chǎn)上比其他國(guó)家效率低(或具有絕對(duì)劣勢(shì))。那么，每一個(gè)國(guó)家都能通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品去換取其他國(guó)家具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品而獲得利益。在這個(gè)過(guò)程中，資源得到了最有效的使用，兩國(guó)的產(chǎn)品產(chǎn)量都會(huì)提高。這種兩國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加顯示了生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化的利益．通過(guò)貿(mào)易能使這種利益在兩國(guó)之間分割。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型假定英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)同時(shí)生產(chǎn)呢絨和酒，由于自然資源和生產(chǎn)技術(shù)條件的不同，兩國(guó)生產(chǎn)同量呢絨和酒的生產(chǎn)成本不同：生產(chǎn)一個(gè)單位呢絨和一個(gè)單位的酒，英國(guó)各需100人勞動(dòng)一年，和120人勞動(dòng)一年，而葡萄牙各需110人勞動(dòng)一年，80人勞動(dòng)一年，呢絨酒英國(guó)100人/年120人/年葡萄牙110人/年80人/年ht:各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利生產(chǎn)同量呢絨：英國(guó)的生產(chǎn)成本比葡萄牙低－絕對(duì)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)同量酒，葡萄牙的生產(chǎn)成本比英國(guó)低－絕對(duì)優(yōu)勢(shì)ht:各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利則可以生產(chǎn)2.2個(gè)呢絨220/100=2.2葡萄牙原有190人/年用于生產(chǎn)各一個(gè)單位的呢絨和酒，現(xiàn)在都用于生產(chǎn)酒，可以得到2.375,190/80=2.375結(jié)論1：英國(guó)應(yīng)該分工生產(chǎn)并出口呢絨而葡萄牙應(yīng)該分工生產(chǎn)并出口酒。

呢絨

酒英國(guó)原有220人/年用于生產(chǎn)各一個(gè)單

位的呢絨和酒，現(xiàn)

在都用于生產(chǎn)呢絨，英100120葡11080結(jié)論2：兩個(gè)國(guó)家一共生產(chǎn)呢絨

2.2單位酒

2.375單位分工前兩國(guó)一共生產(chǎn)呢絨

2單位酒

2單位兩種產(chǎn)品的總產(chǎn)量都增加了假定，英國(guó)用1.1單位的呢絨與葡萄牙的酒交換，并且，交換比例是1：1，那么兩個(gè)國(guó)家各自消費(fèi)多少呢絨和酒。英國(guó)：生產(chǎn)2.2單位呢絨，并用1.1單位的呢絨交換酒，所以消費(fèi)1.1單位呢絨和1.1單位酒；葡萄牙：生產(chǎn)2.375單位的酒，用1.1單位酒換回1.1單位的呢絨，所以可以消費(fèi)1.1單位呢絨和1.275單位酒葡萄牙消費(fèi)：1.1單英位國(guó)呢消絨費(fèi)，：1.1酒，1.2751單.1位呢酒絨，比分工前比分工各前多多0.01.單1

位的呢單位呢絨絨，和酒0結(jié).27論5單3位：酒通過(guò)國(guó)際貿(mào)易能夠提高消費(fèi)水平結(jié)論4：如果用一個(gè)單位的呢絨交換1單位的酒，那么英國(guó)用100人/年生產(chǎn)的呢絨交換到了需要用120人/年生產(chǎn)的1單位酒，節(jié)約了20人/年。葡萄牙只要用80人/年生產(chǎn)的一個(gè)單位的酒交換到了自己需要用110人/年生產(chǎn)的1單位呢絨，節(jié)約了30人年。結(jié)論5：兩個(gè)國(guó)家都能從專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)獲得利益。然而，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)只能解釋世界貿(mào)極小部分，比如發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易，絕大部分世界貿(mào)易不能用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)來(lái)解釋。呢絨酒英國(guó)100人/年120人/年葡萄牙90人/年80人/年在這種情況下，英國(guó)在呢絨和酒的生產(chǎn)上都沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的局限性根據(jù)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，葡萄牙應(yīng)該出口呢絨，也出口酒，而英國(guó)沒(méi)有任何出口能力，不但應(yīng)該進(jìn)口呢絨，還應(yīng)該進(jìn)口酒。

，如果英國(guó)不能出口的話就沒(méi)有能力來(lái)支付進(jìn)口產(chǎn)品，也就無(wú)法進(jìn)口，國(guó)際貿(mào)易也就沒(méi)有可能。因此，斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論在解釋國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際現(xiàn)象時(shí)有很多局限性。2.2.2

比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·

圖(David

Ricardo)。圖的貿(mào)易學(xué)說(shuō)是他整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論中的一個(gè)重要組成部分。作為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要人物，

圖與斯密一樣，主張貿(mào)易，認(rèn)為每個(gè)個(gè)人在追求個(gè)人利益的同時(shí)會(huì)自然而然地有利于整個(gè)社會(huì)。在斯密的理論中，鞋匠有制鞋的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，裁縫有做衣服的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，兩者的分工比較明確。但假如兩個(gè)人都能制鞋和做衣服，而其中一個(gè)在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng)，那么應(yīng)該怎樣分工呢？根據(jù)

圖的理論，這要看兩人在兩種職業(yè)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率相差多少。如果一個(gè)人比另一個(gè)人在制鞋上強(qiáng)三分之一，而在做衣服上只強(qiáng)五分之一，那么這個(gè)較強(qiáng)的人應(yīng)該制鞋而那個(gè)較差的人應(yīng)該去作衣服。這樣的分工對(duì)雙方都有利，也是資源的最佳配置。ht:重要一、

圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差別。只要各國(guó)之間存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能。每個(gè)國(guó)

家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。圖：“英國(guó)的情形可能是生產(chǎn)呢絨需要

100個(gè)人勞動(dòng)一年，而如果釀制葡萄酒則需要120人勞動(dòng)同樣長(zhǎng)的時(shí)間。因此，英國(guó)發(fā)現(xiàn)通過(guò)出口呢絨來(lái)進(jìn)口葡萄酒對(duì)自己比較有利。葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒可能只需要80人勞動(dòng)一年，而生產(chǎn)呢絨卻需要90個(gè)人勞動(dòng)一年。因此，對(duì)葡萄牙來(lái)說(shuō)，出口葡萄酒以交換呢絨是有利的。即使葡萄牙進(jìn)口的商品在本國(guó)制造時(shí)所需要的勞動(dòng)少于英國(guó)，這種交換仍然會(huì)發(fā)生。雖然葡萄牙能夠以90個(gè)人的勞動(dòng)生產(chǎn)呢絨，但他寧可從一個(gè)需要100個(gè)人的勞動(dòng)生產(chǎn)的國(guó)家進(jìn)口呢絨。對(duì)葡萄牙來(lái)說(shuō)，與其挪用種植葡萄的一部分資本去織造呢絨，還不如用資本來(lái)生產(chǎn)葡萄酒，因?yàn)橛纱丝梢詮挠?guó)換得

的呢絨。英國(guó)將以100個(gè)人的勞動(dòng)產(chǎn)品交換80個(gè)人的勞動(dòng)產(chǎn)品根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)法則，即使一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家的效率都低(與他國(guó)相比都處絕對(duì)劣勢(shì))．仍然存在互利貿(mào)易的基礎(chǔ)。這第一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口絕對(duì)劣勢(shì)比較小的商品(這是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品)，進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)比較大的商品(這是處相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品)。即“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”呢絨酒英國(guó)100人/年120人/年葡萄牙90人/年80人/年英國(guó)和葡萄牙的勞動(dòng)成本相比較：呢絨：100/90約為1.1，酒為120/80＝1.5英國(guó)生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品的效率都比葡萄牙低，但是，相比較，呢絨

的生產(chǎn)劣勢(shì)較輕，所

以，英國(guó)在呢絨的生

產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)ht:根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)法則，即使一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家的效率都低(與他國(guó)相比都處絕對(duì)劣

勢(shì))．仍然存在互利貿(mào)易的基礎(chǔ)。這第一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口絕對(duì)劣勢(shì)比較小的商品(這是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品)，進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)比較大的商品(這是處相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品)。呢絨酒英國(guó)100人/年120人/年葡萄牙90人/年80人/年ht:根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)法則，即使一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家的效率都低(與他國(guó)相比都處絕對(duì)劣

勢(shì))．仍然存在互利貿(mào)易的基礎(chǔ)。這第一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口絕對(duì)劣勢(shì)比較小的商品(這是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品)，進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)比較大的商品(這是處相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品)。葡萄牙和英國(guó)的勞動(dòng)成本相比較：呢絨：90/100約為0.9，酒為葡8萄0/牙12生0＝產(chǎn)0這.6兩7種產(chǎn)品的效率都比英國(guó)高，但是，相比較酒的生

產(chǎn)成本更低，優(yōu)勢(shì)更

明顯，所以，葡萄牙

在酒的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)結(jié)論1、按照

圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，葡萄牙應(yīng)該“兩優(yōu)擇其重”，分工生產(chǎn)兩種產(chǎn)品中優(yōu)勢(shì)更加明顯的酒，并向英國(guó)出口，換取呢絨，英國(guó)應(yīng)該“兩劣取其輕”，分工生產(chǎn)兩種產(chǎn)品中劣勢(shì)較小（具有比較優(yōu)勢(shì)）的產(chǎn)品呢絨，并向葡萄牙出口呢絨，換取酒。結(jié)論2：按照比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)行分工生產(chǎn)，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品產(chǎn)量。分工前：英、葡兩國(guó)共生產(chǎn)2單位呢絨和2單位呢絨，分工后：英國(guó)分工生產(chǎn)呢絨：220人/年，共可以生產(chǎn)出220/100=2.2單位的呢絨，葡萄牙分工生產(chǎn)酒，共有170人年，共可以生產(chǎn)170/80＝2.125單位的酒，顯然兩種產(chǎn)品的總產(chǎn)量增加了。結(jié)論3：通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)各自的消費(fèi)水平都提高了。假設(shè)：交換比例是1：1，英國(guó)用1.1個(gè)單位的呢絨和葡萄牙交換1.1單位的酒，那么英國(guó)消費(fèi)：

1.1單位呢絨

1.1單位酒葡萄牙消費(fèi)：1.1單位呢絨

1.025單位酒，英國(guó)消費(fèi)量增加：0.1單位呢絨

0.1單位酒葡萄牙消費(fèi)量增加：0.1單位呢絨

0.025單位酒消費(fèi)水平增加了結(jié)論4：從節(jié)約的勞動(dòng)成本來(lái)看：假設(shè)：在國(guó)際貿(mào)易分工的情況下，英國(guó)用1個(gè)單位的呢絨交換葡萄牙一個(gè)單位的酒，那么，對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)：英國(guó)只需用100人生產(chǎn)的1單位呢絨與葡萄牙換回自己需要的1單位酒，比自己生產(chǎn)節(jié)約了

20人一年的勞動(dòng)。葡萄牙只要用80人生產(chǎn)的1單位酒與英國(guó)換回自己所需要的1單位呢絨，比自己生產(chǎn)節(jié)約了10人一年的勞動(dòng)?？梢?jiàn)，按比較成本原理進(jìn)行貿(mào)易分工，能節(jié)約雙方的社會(huì)勞動(dòng)?？傊?，圖認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于絕對(duì)成本差別，只要各國(guó)之間存在著生產(chǎn)成本上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)格上的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。比較成本差異的存在，是國(guó)際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)。案例2－2

可以通過(guò)日常生活的簡(jiǎn)單例子來(lái)說(shuō)明必較優(yōu)勢(shì)原理。打字的速度是他的

的假定一個(gè)兩倍，那這位方面都比他的沒(méi)有法學(xué)在法律辯護(hù)和打字兩具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。由于而不能從事法律服務(wù)．因而

在法律上具有更大的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)，則在打字方面具有比較優(yōu)勢(shì)。案例2－2續(xù)按照比較利益法則．這

位

應(yīng)從事法律服務(wù)而讓他的

打字。例如，如果

每小時(shí)

法律服務(wù)能掙100

，并且必須付給每小時(shí)打字服務(wù)費(fèi)10

，那這如從事打字服務(wù)每小時(shí)實(shí)際損失為他的位80。這樣說(shuō)的理由是，他雖會(huì)節(jié)省20(因?yàn)樗蜃值乃俣仁?/p>

的兩倍)．但卻放棄了從事

工作而能掙得的100

。對(duì)大衛(wèi)·圖理論的評(píng)價(jià)：該理論是國(guó)際貿(mào)易理論中一項(xiàng)最重要、并且至勞動(dòng)價(jià)值論：商今品仍然沒(méi)有受到 的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。的價(jià)格或但是他也存在缺陷，在于 圖的學(xué)說(shuō)建立于價(jià)值只一取系列假設(shè)條件之上，而 發(fā)現(xiàn)假設(shè)條件決于投中入有關(guān)勞動(dòng)價(jià)值論的假設(shè)并沒(méi)有用，好在哈伯勒商品生用產(chǎn)機(jī)會(huì)成本理論解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理，用機(jī)會(huì)成中的勞動(dòng)量。本解釋的比較優(yōu)勢(shì)原理，有時(shí)也被稱(chēng)作比較成本原理。所謂機(jī)會(huì)成本是指一定的生產(chǎn)資源用于生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的數(shù)量。哈伯勒認(rèn)為，

圖的勞動(dòng)價(jià)值論過(guò)于簡(jiǎn)單，生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不是只有勞動(dòng)一種，另外把其他生產(chǎn)要素?fù)Q成勞動(dòng)一種要素，因計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不同，存在著不可克服的換算機(jī)會(huì)成本論認(rèn)為，機(jī)會(huì)成本的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專(zhuān)門(mén)從事該商品的生產(chǎn)并出口部分該產(chǎn)品換取本國(guó)機(jī)會(huì)成本高即比較不利的產(chǎn)品，這樣的分工和交換才能為各國(guó)帶來(lái)利益。思考題1中國(guó)生產(chǎn)1單位機(jī)床需要10個(gè)勞動(dòng)日，生產(chǎn)1單位自行車(chē)需要5個(gè)工作日。 生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品分別為12、10個(gè)工作日。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，A、中國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口機(jī)床B、中國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口機(jī)床與自行車(chē)C、中國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口自行車(chē)D、 應(yīng)生產(chǎn)和出口自行車(chē)思考題2中國(guó)生產(chǎn)1單位紡織品的時(shí)間為10小時(shí)，生產(chǎn)1單位機(jī)器的時(shí)間為100小時(shí)。而 生產(chǎn)這兩種單位產(chǎn)品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間分別為8小時(shí)和50小時(shí)。問(wèn)：1、根據(jù)亞當(dāng).斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)和

是否可以通過(guò)國(guó)際分工來(lái)獲得貿(mào)易利益，為什么？2、根據(jù)大衛(wèi).

圖的比較優(yōu)勢(shì)理論， 兩國(guó)是否可以通過(guò)國(guó)際分工來(lái)獲得比較利益，為什么？3、假設(shè) 兩國(guó)生產(chǎn)單位機(jī)器的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變，生產(chǎn)單位紡織品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間也不變。A、如果中國(guó)生產(chǎn)紡織品具有絕對(duì)利益。則中國(guó)生產(chǎn)單位紡織品的時(shí)間應(yīng)在什么范圍內(nèi)？B、如果中國(guó)生產(chǎn)紡織品具有比較優(yōu)勢(shì)，則中國(guó)生產(chǎn)單位紡織品的勞動(dòng)時(shí)間應(yīng)在什么范圍內(nèi)？2.2.3生產(chǎn)要素稟賦理論和新要素理論無(wú)論是斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論還是圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，古典學(xué)派在解釋國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)，揭示決定生產(chǎn)和貿(mào)易模式的因素，以及衡量國(guó)際貿(mào)易對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響和貿(mào)易所得等方面都作出了極其重要的貢獻(xiàn)。的許多重要理論與政策仍然得益于古典貿(mào)易理論的啟示。

作為整個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)重要組成部分，古典貿(mào)易理論也是建立在“勞動(dòng)價(jià)值論”的基礎(chǔ)之上的，即認(rèn)為勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值和造成生產(chǎn)成本差異的唯一要素。因此，在他們的分析中，只有一個(gè)要素（勞動(dòng)）投入。只要生產(chǎn)技術(shù)不變，而在有兩種以上要素投入的情況下，這一結(jié)論不再存在。然而，隨著

生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn)以及工業(yè)

的發(fā)生，資本越來(lái)越成為一個(gè)重要的生產(chǎn)要素，產(chǎn)品生產(chǎn)不再由單一要素決定，研究投入產(chǎn)出關(guān)系的有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也隨之發(fā)展。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，以瓦爾拉斯、馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成。一、生產(chǎn)要素稟賦理論20世紀(jì)30年代，瑞典

伯爾·俄林了《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)，提出了生產(chǎn)要素稟賦理論，用在相互依賴(lài)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素理論，代替圖的單一生產(chǎn)要素理論。由于俄林在其著作中采用了他的老師赫克歇爾的主要論點(diǎn)，因此生產(chǎn)要素票賦理論也被稱(chēng)為赫克歇爾一俄林模型一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)昂貴的要素密集型的商品。ht:赫克歇爾—俄林理論赫克歇爾一俄林模型假定各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是一樣的(即各國(guó)生產(chǎn)函數(shù)相同)，在這種情況下，產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)差異的原因有兩個(gè)：一是各個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦比率的不同；另一個(gè)是生產(chǎn)各種商品所使用的各種生產(chǎn)要素的組合不同，亦即使用的生產(chǎn)要素的比例不同。A、所謂生產(chǎn)要素稟賦：指的是各國(guó)生產(chǎn)要素(即經(jīng)濟(jì)資

源)的擁有狀況，

的國(guó)家勞動(dòng)力豐富，有的資本豐富，有的技術(shù)

豐富，有的土地豐富等等。一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素豐裕，其價(jià)格就便宜，比如，勞動(dòng)力豐富的國(guó)家，工資(勞動(dòng)力價(jià)格)就低一些，資本豐裕的國(guó)家，利息率(資本的價(jià)格)就低一些，等等。反之，比較稀缺的生產(chǎn)要素，其價(jià)格當(dāng)然就高些。每一個(gè)國(guó)家各種生產(chǎn)要素的豐裕程度不可能一樣，有的相對(duì)豐裕，有的相對(duì)短缺；其要素價(jià)格就會(huì)有的高些，有的低些。B、在一個(gè)兩種商品(x和Y)和兩種要素(勞動(dòng)和資本)的世界上，如果使用在Y生產(chǎn)中的資本一勞動(dòng)比率(K/L)比使用在x生產(chǎn)中的K/L更大，說(shuō)Y商品是資本密集型注意，衡量?jī)煞N商品資本和勞動(dòng)密集度并不是指用于x和Y

商品中資本和勞動(dòng)的絕對(duì)數(shù)量，而是資本勞動(dòng)比率(即

K/L)，這一點(diǎn)很重要。例如．假如生產(chǎn)1x需要3K和12L(而不是

1K和4L)．而生產(chǎn)1Y需要2K和2L(像前面 的)，雖然，生產(chǎn)

1x需要3K而生產(chǎn)IY僅需2K，商品Y仍將是資本密集型的，因

為Y的K/L高于X。

·的商

品在其生產(chǎn)過(guò)程中使用勞動(dòng)的 大，稱(chēng)為“勞動(dòng)密集型產(chǎn)品”。根

據(jù)商品所含有的密集程度大的生產(chǎn)要素種類(lèi)的不同，可以把商品

大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型或技

術(shù)密集型等不同類(lèi)型。即使生產(chǎn)同一種商品，在不同國(guó)家生產(chǎn)要素的組合也不完全相同，只要各國(guó)生產(chǎn)商品所投入的生產(chǎn)要素的組合或比例不同，就會(huì)產(chǎn)生比較成本差異，從而產(chǎn)生貿(mào)易分工的基礎(chǔ)。很明顯，一國(guó)如果對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行最佳組合，在某種商品的生產(chǎn)中多用價(jià)格低廉的生產(chǎn)要素，就能在該種商品上具有較低的比較成本。俄林論證生產(chǎn)要素稟賦理論的邏輯思路是：商品價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，而商品價(jià)格的差異是由于商品生產(chǎn)的成本比率不同；商品生產(chǎn)成本比率不同，是因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)要素的價(jià)格比率不同，而生產(chǎn)要素價(jià)格比率不同，則是由于各國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦比率的不同。因此，生產(chǎn)要素稟賦比率的不同，是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的最重要基礎(chǔ)。一個(gè)國(guó)家出口的是它在生產(chǎn)上大量使用該國(guó)比較充裕的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口的是它在生產(chǎn)中大量使用該國(guó)比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的地位是由各國(guó)所擁有的生產(chǎn)要素的相對(duì)充裕程度來(lái)決定的。用俄林的話來(lái)說(shuō)，就是：“貿(mào)易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)生產(chǎn)要比在別的地區(qū)便宜。在每一個(gè)地區(qū)，出口品中包含著該地區(qū)擁有的比其他地區(qū)較便宜的、相對(duì)大量的生產(chǎn)要素而進(jìn)口別的地區(qū)能較便宜的生產(chǎn)的商品”二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響生產(chǎn)要素稟賦理論不僅能說(shuō)明比較成本的決定因素，而且也能說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易引起的要素價(jià)格的變動(dòng)以及收入再分配。。假定有兩個(gè)國(guó)家：澳大利亞和

生產(chǎn)兩種商品：小麥和布匹，使用兩種生產(chǎn)要素：土地和勞動(dòng)。土地豐裕的澳大利亞出口

小麥，進(jìn)口布匹；勞動(dòng)豐裕的 出口布匹，進(jìn)口小麥。也由于 商品價(jià)格的變動(dòng)而導(dǎo)致生產(chǎn)

布匹的土地和勞動(dòng)的 提高，生產(chǎn)小麥的土地和勞動(dòng)的 降

低結(jié)論1：不難看出，在開(kāi)展貿(mào)易后的短時(shí)期內(nèi)由于只發(fā)生商品價(jià)格的

變動(dòng)而沒(méi)有發(fā)生生產(chǎn)要素在

部門(mén)之間的流動(dòng)，兩國(guó)價(jià)格上升行業(yè)(出口行業(yè))的所有生產(chǎn)要素的

都會(huì)上升，兩國(guó)價(jià)格下跌行業(yè)(進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè))的所有生產(chǎn)要素的

都會(huì)降低再假定貿(mào)易前在澳大利亞每生產(chǎn)100噸小麥?zhǔn)褂?0單位的

勞動(dòng)和2單位的土地，每生產(chǎn)100匹布則使用50單位的勞動(dòng)和1

單位的土地。開(kāi)展貿(mào)易后，由于小麥的相對(duì)價(jià)格上漲和布的相對(duì)價(jià)

格下跌，生產(chǎn)者就會(huì)縮減布的生產(chǎn)，將資源轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)小麥上。

知道：在澳大利亞，生產(chǎn)小麥和布所使用的生產(chǎn)要素比例即勞動(dòng)和土地的比例是不同的，小麥為30：2，布為50：1，因此新增小麥生產(chǎn)所需的生產(chǎn)要素和停止生產(chǎn)布所提供的生產(chǎn)要素，其比例是不相等的。多生產(chǎn)100噸小麥來(lái)代替100匹布，就要少使用20

單位的勞動(dòng)和多用1單位的土地如果該 地和勞動(dòng)力的供給

是一定的，那就會(huì)造成生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系的明顯不平衡。土地會(huì)因需求增加而提高價(jià)格(地租)，從而增加土地所有者的收入，勞動(dòng)會(huì)因?yàn)樾枨鬁p少而降低價(jià)格(工資)。在

則出現(xiàn)相反的情況，可見(jiàn)，開(kāi)展貿(mào)易后的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)由于商品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)引致了生產(chǎn)要素在要素部門(mén)之間的流動(dòng)，引起了生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系的變化，從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素價(jià)格的變化．影響到要素所有者的 收入結(jié)論2： 沃爾夫?qū)に雇袪栫旰捅Ａ_·薩繆爾森在1941年提供了上述情況的論證，建立了所謂“斯托爾珀一薩繆爾森定理?！彼麄兊募僭O(shè)和結(jié)論如下：假設(shè)：一國(guó)生產(chǎn)兩種商品(例如小麥和布)，使用兩種生產(chǎn)要素(例如

土地和勞動(dòng))，每一種商品都不是生產(chǎn)另一種商品的投入物；有競(jìng)爭(zhēng)；生產(chǎn)要素的供應(yīng)量是給定的；兩種生產(chǎn)要素都得到充分使用；一種商品(小麥)是土地密集型的，另—種(布)是勞動(dòng)密集型的，不論有無(wú)貿(mào)易時(shí)都是如此；兩種生產(chǎn)要素在

(但不是各國(guó)間)是流動(dòng)的；開(kāi)展貿(mào)易提高了小麥的相對(duì)價(jià)格。結(jié)論：根據(jù)以上假設(shè)，從沒(méi)有貿(mào)易轉(zhuǎn)到貿(mào)易，

會(huì)使在價(jià)格上升的行業(yè)(即出口行業(yè))中密集使用的生產(chǎn)要素(土地)的提高，而使在價(jià)格下跌的行業(yè)(即進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè))中密集使用的生產(chǎn)要素(勞動(dòng))的降低。結(jié)論3：生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理根據(jù)“斯托爾珀—薩繆爾森定理”，如果各國(guó)都以各自的生產(chǎn)要素稟賦比率差距為基礎(chǔ)進(jìn)行貿(mào)易．其結(jié)果是貿(mào)易前相對(duì)豐富的要素價(jià)格上漲，相對(duì)稀少的要素價(jià)格下降。這樣的過(guò)程發(fā)展的結(jié)果，將會(huì)逐漸達(dá)到要素價(jià)格比率的國(guó)際均等化。這就是所謂‘要素價(jià)格均等化定理”。其假設(shè)和定理如下。假設(shè)：兩個(gè)國(guó)家、兩種生產(chǎn)要素(土地和勞動(dòng))、兩種商品(小麥和布)；在所有市場(chǎng)上都有競(jìng)爭(zhēng)，每一種生產(chǎn)要素的供應(yīng)量部是固定的，在各國(guó)之間沒(méi)有生產(chǎn)要素的移動(dòng)；兩種商品生產(chǎn)的技術(shù)水平完全一樣，但要素密集型不一樣，小麥?zhǔn)峭恋孛芗偷?，布是勞?dòng)密集型的．并且不發(fā)生生產(chǎn)要素密集度變換，即兩國(guó)小麥都是土地密集型、布都是勞動(dòng)密集型，不會(huì)發(fā)生變化；兩個(gè)國(guó)家不論有無(wú)貿(mào)易都生產(chǎn)兩種商品；沒(méi)有關(guān)稅和成本，商品在國(guó)際間能完全流動(dòng)。定理：根據(jù)以上列舉的一系列假設(shè)，自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等，而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等，以致兩國(guó)的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租。按照這個(gè)定理，各國(guó)的勞動(dòng)，土地和資本都可以獲得完全相等的，這樣國(guó)際間的貧富差距，比如、、、阿根廷等國(guó)工人的收入水平的差距將歸于消失。在現(xiàn)實(shí)世界中國(guó)際貿(mào)易已使不同國(guó)家的同質(zhì)國(guó)家的收益均等化了嗎?沒(méi)有。在 和德國(guó)，醫(yī)生、工程師、技術(shù)員、秘書(shū)和體力勞動(dòng)者的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于南 和墨西哥。原因：是H—o—s理論所依據(jù)的許多簡(jiǎn)化的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)世界中并不成立。例如，各國(guó)并非嚴(yán)格使用相同的技術(shù)、

成本和貿(mào)易壁壘，阻礙了不同國(guó)家的相關(guān)商品價(jià)格的均等化。再者，許多工業(yè)是在不完全競(jìng)爭(zhēng)和非不變規(guī)模收益條件下運(yùn)行的。因此．國(guó)際貿(mào)易沒(méi)有使不同國(guó)家的同質(zhì)要素的工資和利息率均等化是不足為奇的。赫克歇爾、俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論被認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。他們繼承了傳統(tǒng)的古典比較成本理論，但又有新的發(fā)展。第一， 圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性的普遍原理，而俄林等則進(jìn)一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。第二，俄林把 圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析，不是單單比較兩國(guó)兩種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而直接比較兩國(guó)生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的資本、土地、勞動(dòng)力等這些最基本的因素來(lái)解釋貿(mào)易分工基礎(chǔ)和貿(mào)易格局。另外生產(chǎn)要素稟賦理論從一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)解釋貿(mào)易格局，而要素價(jià)格均等化定理則反過(guò)來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生增加了對(duì)相對(duì)豐富資源的需求，從而提高了它的價(jià)格，也就是增加了它的 ，另一方面減少了對(duì)相對(duì)稀缺要素的需求，從而降低了它的報(bào)酬。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，可以改變一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)要素得到最有效率的利用，從而使產(chǎn)量增加，收入提高。例如勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家通過(guò)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能提高勞動(dòng)者的收入。這些分析對(duì)于一國(guó)如何利用本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易分工以獲得貿(mào)易利益，無(wú)疑具有積極意義。第三，生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于比較成本理論的范疇，

使用的是比較成本理論的分析方法。但是生產(chǎn)要素稟賦的

分析更加接近經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)，從而增強(qiáng)了理論的實(shí)用性。ht:一國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)和出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型產(chǎn)品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)昂貴和稀缺的要素密集型產(chǎn)品2.2.4

里昂惕夫之謎及其解釋因?yàn)檫@個(gè)理論模型所揭示的道理同人們的是一致的。只要知道一個(gè)國(guó)家的要素稟賦情況，就可推斷出它的貿(mào)易模式。比如資本相對(duì)豐裕的國(guó)家出口資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家則出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。戰(zhàn)后西方 利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)字對(duì)這個(gè)模型進(jìn)行驗(yàn)證。試圖從實(shí)證角度證明這一理論的正確性當(dāng)代

里昂惕夫運(yùn)用他所創(chuàng)造的投入一產(chǎn)出分析法，以的情況為案例，計(jì)算了在1947年和1951年生產(chǎn)每百萬(wàn)出口商品和每百萬(wàn)勞動(dòng)數(shù)量，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品所需資本和出口的竟然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的卻是資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品的資本/勞動(dòng)和出口商品的資本/勞動(dòng)＝1.30（1947），1951年，1.06也就是說(shuō)，1947年，

的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品生產(chǎn)部門(mén)每個(gè)工人所用資本要比出口部門(mén)每個(gè)工人所用資本多出3094。即 進(jìn)口的是資本密集型商品，而出口的則是勞動(dòng)密集型商品。由此，里昂惕夫：“參加國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)之上的。換言之，這個(gè)國(guó)家是利用對(duì)外貿(mào)易來(lái)節(jié)約資本和安排剩余勞動(dòng)力，而不是相反這個(gè)驗(yàn)證結(jié)果，與一般的感覺(jué)是不符合的。一般認(rèn)為，資本充足，科技發(fā)達(dá)，勞動(dòng)力相對(duì)不足(勞動(dòng)力成本較高)，因此在生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品方面應(yīng)有相對(duì)優(yōu)勢(shì)按赫克歇爾一俄林模型推斷， 應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果卻與此相反。赫克歇爾—俄林模型的推論與實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果之間的 ，被稱(chēng)為“里昂惕夫之謎?！庇嘘P(guān)里昂剔夫之謎的解釋1)

勞動(dòng)熟練說(shuō)(人類(lèi)技能說(shuō))：由里昂惕夫自己提出，后由美國(guó)

基辛加以發(fā)展。里昂惕夫認(rèn)為：工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率是其它國(guó)家工人的3倍。因此在勞動(dòng)以效率單位衡量的條件下，就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富，資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家?；裂芯拷Y(jié)論為：資本較豐富的國(guó)家傾向于出口熟練勞動(dòng)密集型商品，資本較缺乏的國(guó)家傾向于出口非熟練勞動(dòng)密集型商品。這種解釋違背了H-O理論中勞動(dòng)同一性假定，也夸大了工人的勞動(dòng)效率（有人已證明最多為1.2-1.25倍）2)、人力資本說(shuō)要素稟賦模型假設(shè)各國(guó)生產(chǎn)要素是同質(zhì)的。但實(shí)際情況是， 的勞動(dòng)力與其他國(guó)家的勞動(dòng)力相比具有更高的效率，這是由于力包含了

的 和衛(wèi)生的勞動(dòng)投資，從而擁有更高的人力資本的緣故。如果在計(jì)算產(chǎn)品的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率時(shí)把人力資本因素考慮進(jìn)去，就會(huì)使

出口產(chǎn)品的資本密集程度高于進(jìn)口替代品。所以，人力資本在決定的貿(mào)易模式上起著重要的作用。這是對(duì)

“里昂惕夫之謎”最有說(shuō)服力的一種解釋。3）技術(shù)差距說(shuō)(技術(shù)間隔說(shuō))由 波斯納提出，格魯伯、弗農(nóng)等人進(jìn)一步論證的。認(rèn)為技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，具有較強(qiáng)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，這樣形成或擴(kuò)大了國(guó)際間的技術(shù)差距，從而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類(lèi)高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。人力資本是過(guò)去對(duì)教育和培訓(xùn)進(jìn)行投資的結(jié)果，而技術(shù)是過(guò)去對(duì)研究與發(fā)展進(jìn)行投資的結(jié)果，因此技術(shù)可以作為一種資本或獨(dú)立的生產(chǎn)要素。這樣各國(guó)技術(shù)上的差距就使得技術(shù)資源相對(duì)豐裕的或者在技術(shù)發(fā)展中處于領(lǐng)先的國(guó)家，有可能享有生產(chǎn)和出術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。在某種意義上（將技術(shù)作為生產(chǎn)要素），技術(shù)差距論完全可以與H-O原理相銜接。4)、自然資源稀缺說(shuō)要素稟賦模型只考慮資本和勞動(dòng)兩種要素，而忽略了諸如土地、森林等自然資源對(duì)生產(chǎn)的影響。自然資源與資本之間存在著替代性。當(dāng)一國(guó)某種自然資源供給短缺時(shí)，就必須投入較多的資本。一些研究表明，相當(dāng)一部分進(jìn)口產(chǎn)品是其自然資源稀缺的產(chǎn)品，因而作為進(jìn)口替代品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)時(shí)資本投入比率較高。但對(duì)于出口國(guó)而言，這些產(chǎn)品卻是資本投入比率較低的資源密集型產(chǎn)品。這是用進(jìn)口替代品近似地估計(jì)進(jìn)口品的要素密集度所產(chǎn)生的一個(gè)誤差。5)、貿(mào)易壁壘說(shuō)要素稟賦論的結(jié)論是在貿(mào)易的假定下得出的，沒(méi)有 成本及各種貿(mào)易壁壘。但是，現(xiàn)實(shí)中存在著大量的貿(mào)易壁壘，人為地 了貿(mào)易條件，使得產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格 出真正的比較優(yōu)勢(shì)，從而造成與要素稟賦理論相悖的貿(mào)易模式?？死S斯（Kravis）在1954年的研究中發(fā)現(xiàn)， 受貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)密的產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易壁壘刺激了國(guó)內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展， 了正常貿(mào)易模式，使得 反而成了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口國(guó)。6)、需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)要素稟賦理論假設(shè)需求偏好一致，貿(mào)易模式完全取決于要素稟賦的差異。但如果兩國(guó)需求偏好的差異超過(guò)其要素稟賦的差異，就會(huì)出現(xiàn)所謂的需求逆轉(zhuǎn)，從而造成與要素稟賦模型的完全相反的貿(mào)易模式。這種觀點(diǎn)認(rèn)為的需求偏好強(qiáng)烈地偏向于資本密集型產(chǎn)品，使得該類(lèi)型產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格較高，因而會(huì)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)交換資本密集型產(chǎn)品。但表明現(xiàn)實(shí)中需求逆轉(zhuǎn)的解釋并不是很有說(shuō)服力。7)、要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)要素密集度逆轉(zhuǎn)是指某種產(chǎn)品在資本豐裕國(guó)是資本密集型產(chǎn)品，而在勞動(dòng)豐裕國(guó)卻成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。存在著要素密集度逆轉(zhuǎn)時(shí)，雖然同一種產(chǎn)品兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，但在兩國(guó)不同的要素價(jià)格下，可能屬于不同的類(lèi)型。這就有可能出現(xiàn)這種情形：資本豐裕國(guó)可以用廉價(jià)的資本生產(chǎn)某種產(chǎn)品，而勞動(dòng)豐裕國(guó)也可以用廉價(jià)的勞動(dòng)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品。在這種情形下，兩國(guó)無(wú)法開(kāi)展國(guó)際分工與貿(mào)易，要素稟賦論因而失效。里昂惕夫之謎是西方國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展史上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它推動(dòng)了二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論的迅速發(fā)展。上述關(guān)于里昂惕夫之謎的種種解釋就補(bǔ)充了生產(chǎn)要素稟賦理論，增強(qiáng)了生產(chǎn)要素稟賦理論的現(xiàn)實(shí)性和對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的解釋能力，并為以后一系列國(guó)際貿(mào)易新理論的產(chǎn)生打下了基礎(chǔ)。四、國(guó)際貿(mào)易新要素理論1、技術(shù)因素說(shuō)該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，作為生產(chǎn)過(guò)程中的知識(shí)、技巧和熟練程度的積累的技術(shù)，不僅能夠提高土地、勞動(dòng)和資本要素的生產(chǎn)率，而且可以提高三者作為一個(gè)整體的全部要素生產(chǎn)率，從而改變土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系，從這個(gè)意義上說(shuō)，技術(shù)也是一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新意味著一定的要素投入量可以生產(chǎn)出 的產(chǎn)品，或者說(shuō)一定的產(chǎn)量只需要較少的投入量就可以生產(chǎn)出來(lái)。通過(guò)技術(shù)改進(jìn)，提高了現(xiàn)存的勞動(dòng)量和資本量的生產(chǎn)率，就像是在技術(shù)不變的情況下，增加了勞動(dòng)的供給和資本的供給一樣。可見(jiàn)，技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)各國(guó)生產(chǎn)要素票賦的比率產(chǎn)生影響，從而影響各國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)貿(mào)易格局的變動(dòng)產(chǎn)生作用。比如節(jié)約勞動(dòng)型的技術(shù)進(jìn)步，會(huì)使該國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品更具相對(duì)優(yōu)勢(shì)，節(jié)約資本型的技術(shù)進(jìn)步，則會(huì)使該國(guó)資本密集型產(chǎn)品處相對(duì)優(yōu)勢(shì)，等等，2、人力資本說(shuō)人力資本是指資本與勞動(dòng)力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，一國(guó)通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資，如正規(guī)的學(xué)校教育、衛(wèi)生保健、在職培訓(xùn)等、可以使勞動(dòng)有的素質(zhì)得到極大改善，大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而對(duì)該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易格局產(chǎn)生重要影響。一般來(lái)說(shuō)，資本允裕的國(guó)家往往同時(shí)也是人力資本充裕的國(guó)家，從而人力資本充裕是這類(lèi)國(guó)家參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。那么，這類(lèi)產(chǎn)品如電子計(jì)算機(jī)、飛機(jī)等，是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品還是資本密集型產(chǎn)品呢？如果把人力資本的投資算作一國(guó)的資本存量，即算作產(chǎn)品生產(chǎn)中的資本投入，那人力資本密集型產(chǎn)品也就是資本密集型產(chǎn)品。鮑德

溫(R．E．Baldwin)和凱能(P．B．Kennen)持這一看法。3、研究與開(kāi)發(fā)要素說(shuō)研究是指與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝緊密相關(guān)的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究；開(kāi)發(fā)則是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與試制。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，研究與開(kāi)發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。一個(gè)國(guó)家越重視研究與開(kāi)發(fā)要素的作用，產(chǎn)品的知識(shí)與技術(shù)密集度就越高，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)個(gè)就越有利。在一定的條件下，投入研究與開(kāi)發(fā)的的多少，可以改變一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生出新的貿(mào)易比較利益。4、信息要素說(shuō)作為生產(chǎn)要素的信息是指一切來(lái)源于生產(chǎn)過(guò)程之外并作用于生產(chǎn)過(guò)程的、能帶來(lái)利益的訊號(hào)的總稱(chēng)。西方認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活不僅需要土地、資本和勞動(dòng)這樣的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，更需要信息這樣的無(wú)形生產(chǎn)要素。信息作為一種能創(chuàng)造價(jià)值的資源，和有形資源結(jié)合在一起構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)要素。在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)

，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越表現(xiàn)為商情戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，每個(gè)企業(yè)獲取信息的快慢、擁有信息的多寡，往往會(huì)左右其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和決策，甚至決定著企業(yè) 運(yùn)，而一個(gè)國(guó)家利用信息的狀況則將影響到它的比較優(yōu)勢(shì)，改變它在國(guó)際貿(mào)易分工中的地位。五、產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論動(dòng)態(tài)的角度來(lái)說(shuō)明貿(mào)易格局的變化。 哈佛大學(xué)教授雷蒙德·弗農(nóng)(R．vern。n)

產(chǎn)品生命周期理論，從產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)變化出發(fā)，分析了產(chǎn)品生命周期階段的循環(huán)以及對(duì)貿(mào)易格局的影響。俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論和其后的新要素理論都是從靜態(tài)的角度來(lái)分析貿(mào)易分工的基礎(chǔ)按照這個(gè)理論，許多新產(chǎn)品都有一個(gè)劃分為四個(gè)階段的生命周期：口第一階段是創(chuàng)新國(guó)(比如說(shuō)

)對(duì)某一種新產(chǎn)品的出時(shí)期；t1-t2第二階段是其他發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)者開(kāi)始生產(chǎn)這種新產(chǎn)品時(shí)期；t2-t3第三階段是外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)期，t3-t4第四階段是在創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。t4以后在產(chǎn)品生命周期的第一階段，創(chuàng)新國(guó)()企業(yè)發(fā)明并制造出新產(chǎn)品。這時(shí)的新產(chǎn)品實(shí)際上是一種科技知識(shí)密集型產(chǎn)品，由于它 了制造技術(shù)，因而廠商就 了這種產(chǎn)品的世界市場(chǎng)。因?yàn)闆](méi)有其他競(jìng)爭(zhēng)者。新產(chǎn)品開(kāi)始只能在 和其他創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)，因?yàn)樾庐a(chǎn)品需要大量的研究和開(kāi)發(fā)以及大量技術(shù)熟練的工人。新產(chǎn)品一般比較昂貴，其消費(fèi)者也只能是等高收入國(guó)家。其產(chǎn)品出口，也是首先出口到創(chuàng)新國(guó)以外的其他工業(yè)發(fā)達(dá)的高收入國(guó)家。在產(chǎn)品生命周期的第二階段，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的廠商開(kāi)始生產(chǎn)原來(lái)只從創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口的新產(chǎn)品。 等創(chuàng)新國(guó)的新產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家打開(kāi)銷(xiāo)路以后，吸引了大量消費(fèi)者。潛在的市場(chǎng)為這些發(fā)達(dá)國(guó)家的廠商開(kāi)始生產(chǎn)這種產(chǎn)品提供了前提條件。無(wú)須花費(fèi)創(chuàng)新國(guó)必須的大量科技開(kāi)發(fā)費(fèi)用以及無(wú)須支付國(guó)際運(yùn)費(fèi)及關(guān)稅，使發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)成本降低。這一階段，產(chǎn)品由技術(shù)知識(shí)密集型變成技能或資本密集型。許多生產(chǎn)技術(shù)由于標(biāo)準(zhǔn)化而變得容易學(xué)會(huì)。因此，這些國(guó)家開(kāi)始大量生產(chǎn)新產(chǎn)品。開(kāi)始生產(chǎn)這種產(chǎn)品的廠商也許就是創(chuàng)新國(guó)公司的子公司。它們知道如果它們不生產(chǎn)這種產(chǎn)品，東道國(guó)的公司也會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)。這樣，原進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)了這種產(chǎn)品并占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。創(chuàng)新國(guó)的新產(chǎn)品對(duì)這些國(guó)家的出口減少甚至停止。在第三階段，創(chuàng)新國(guó)以外的國(guó)家成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)，參加與創(chuàng)新國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)檫@些產(chǎn)品在這些國(guó)家成本低，在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力。隨著這些國(guó)家出口的擴(kuò)大，創(chuàng)新國(guó)逐漸喪失了國(guó)外市場(chǎng)。最后，新產(chǎn)品仿制國(guó)的廠商由于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的擴(kuò)大，有條件進(jìn)行大批量生產(chǎn)，以取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，大幅度地降低了產(chǎn)品成本．以致可以把產(chǎn)品打進(jìn)創(chuàng)新國(guó)市場(chǎng)。這就是產(chǎn)品生命周期的第四階段，創(chuàng)新國(guó)成了該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。新產(chǎn)品在創(chuàng)新國(guó)的生命周期首告結(jié)束。隨著生產(chǎn)過(guò)程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，操作也變得簡(jiǎn)單，甚至生產(chǎn)該

產(chǎn)品的機(jī)器本身也成為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品而變得比較便宜。因

此到了這一階段，技術(shù)和資本已逐漸失去了重要性，而勞

動(dòng)力成本則成為決定產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)的重要因素。

發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)費(fèi)用低廉，地價(jià)便宜，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品極

具競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化和創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)專(zhuān)利失效后，生產(chǎn)便轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了。這些國(guó)家最終會(huì)成為該

產(chǎn)品的凈出口國(guó)，把產(chǎn)品出口到創(chuàng)新國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家。2.3

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易分工理論的新發(fā)展這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互貿(mào)易的 迅速上升，并逐漸成為占主體的國(guó)際貿(mào)易類(lèi)型,而且，在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互貿(mào) ，“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”越來(lái)越成為貿(mào)易的主要形式；二是公司內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，大量國(guó)際貿(mào)易是由公司內(nèi)貿(mào)易構(gòu)成的，公司成為國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上的重要角色。傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素稟賦理論是難以作出令人信服的解釋的因?yàn)檫@個(gè)理論只是以各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異來(lái)說(shuō)明貿(mào)易格局，無(wú)法說(shuō)明生產(chǎn)要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間為什么貿(mào)易量最大、而且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因。傳統(tǒng)貿(mào)易理論中也沒(méi)有公司作用的分析，因而也無(wú)從說(shuō)明公司內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論門(mén)1．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念國(guó)際貿(mào)易兩種基本類(lèi)型：一種是一國(guó)進(jìn)口和出口屬于不同即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，也稱(chēng)作部門(mén)間貿(mào)易。；如出口初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)口制成品，出口鐘表，進(jìn)口電視機(jī)等等另一種是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也稱(chēng)作部門(mén)內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類(lèi)型制成品。相同類(lèi)型的商品是指按國(guó)際商品標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)法統(tǒng)計(jì)時(shí)、至少前3位數(shù)都相同的商品。也就是至少屬于同類(lèi)、同章、同組的商品，既出現(xiàn)在一國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目中，又出現(xiàn)在該國(guó)的出口項(xiàng)目中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度可用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)衡量。從某一產(chǎn)業(yè)的角度分析，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算公式為：格魯貝爾和勞埃德在1975年對(duì)這一貿(mào)易現(xiàn)象做過(guò)系統(tǒng)研究。他們采用國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)3位數(shù)水平，發(fā)現(xiàn) 等10個(gè)發(fā)

達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率為50％左右，其中以化工產(chǎn)品、機(jī)械和 設(shè)備的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例為最高。有學(xué)者利用1990年的貿(mào)易資

料，對(duì)

、、德國(guó)、意大利、英國(guó)、、比利時(shí)一盧森堡、法國(guó)、荷蘭和澳大利亞等10個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家以及新加坡、韓國(guó)、中國(guó)、前南斯拉大和尼西亞等5個(gè)國(guó)家的181組商品(3位數(shù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi))的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)第一組國(guó)家的平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例接近60％，其中以歐盟國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比例為最高；2．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋最早試圖對(duì)現(xiàn)代工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象作出理論解釋的是瑞典 林德,他在l

961年的《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書(shū)中提出偏好相似理論，第—次從需求角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的原出作出分析。林德認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而人均收入提高會(huì)使該國(guó)的代

表需求向某種比較昂貴的商品或奢侈品移動(dòng)。為了滿足市

場(chǎng)需求，生產(chǎn)者不斷地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)與改進(jìn)技術(shù)，結(jié)果產(chǎn)量增

長(zhǎng)速度超過(guò)需求增長(zhǎng)速度，從而使該國(guó)有能力向別國(guó)出口?？梢?jiàn)林德的基本論點(diǎn)是：一種工業(yè)品要成為潛在的出口產(chǎn)品,首先是一種在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品，即產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國(guó)內(nèi)需求。林德論證了有可能出口的工業(yè)品必須是本國(guó)消費(fèi)或投資的產(chǎn)品以后，接著探討了在哪些國(guó)家之間工業(yè)品貿(mào)易的量最大的問(wèn)題兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似，即此國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好越相似，一國(guó)代表性需求的商品也越容易在另一國(guó)找到市場(chǎng)，因而達(dá)兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量越大。如果兩個(gè)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)完全一樣，一個(gè)國(guó)家所有可能的商品也是另一個(gè)國(guó)家可能的商品，因而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。林德觀點(diǎn)2：是什么因素影響一個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)呢?林德認(rèn)為，人均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。人均收入水平的相似可以用來(lái)作為需求結(jié)構(gòu)相似的指標(biāo)。由于工業(yè)化國(guó)家的人均收入水平比較接近，消費(fèi)者的偏好相似程度比較高，這為工業(yè)制成品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了廣闊的市場(chǎng)基礎(chǔ)。這就是為什么第二次后工業(yè)化國(guó)家之間的制成品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)所占比例越來(lái)越高的原因。林德觀點(diǎn)3：新貿(mào)易理論的解釋比較成本理論和生產(chǎn)要素稟賦理論為易理論有兩個(gè)重要假設(shè)前提：一是假設(shè)產(chǎn)品的規(guī)模 不變、的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)這些假設(shè)前提已與

社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相去甚遠(yuǎn)二是假設(shè)各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品都是同質(zhì)的，國(guó)際市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)世界中的許多商品是以遞增規(guī)模 生產(chǎn)的，大規(guī)模的生產(chǎn)會(huì)降低單位產(chǎn)品的成本。同時(shí)，產(chǎn)品存在差別以克魯格曼為代

表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)，創(chuàng)建了一個(gè)新的

分析框架．提出

了新貿(mào)易理論“新貿(mào)易理論”： 利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模 遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來(lái)構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)。產(chǎn)品差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生完全是為了利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也就是說(shuō)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迫使工業(yè)化國(guó)家的各企業(yè)只生產(chǎn)少數(shù)幾種款式，企業(yè)就可以為長(zhǎng)期持續(xù)生產(chǎn)使用更專(zhuān)業(yè)化和快捷的機(jī)器設(shè)備。該國(guó)可以從他國(guó)進(jìn)口其他款式和種類(lèi)的商品，消費(fèi)者可以在生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的較低價(jià)格水平上有選擇所以消費(fèi)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易生產(chǎn)過(guò)程中獲益匪淺。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)出水平增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例規(guī)模經(jīng)濟(jì)有外部經(jīng)濟(jì)與

經(jīng)濟(jì)之分。單個(gè)廠商從

業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)效率的提高和成本的下降而造成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)稱(chēng)之為外部經(jīng)濟(jì)。單個(gè)廠商獲得外部經(jīng)濟(jì)的原因在于：在知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，或者通過(guò)直接的信息 ，或者通過(guò)技術(shù)工人的流動(dòng)，新的知識(shí)從一個(gè)公司擴(kuò)散到另一個(gè)公司。在同一行業(yè)內(nèi)，整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，各廠商間的接觸就越多，通過(guò)得到技術(shù) 和工人的流動(dòng)而互相傳遞的知識(shí)就越多，廠商通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而受益就越多，他們的成本也就會(huì)下降越大。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的 經(jīng)濟(jì)是指：廠商的自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大可以提高生產(chǎn)效率并降低平均成本。經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)出現(xiàn)，是由于具體生產(chǎn)要素的不可分性和企業(yè)分工造成的。規(guī)模巨大而復(fù)雜的生產(chǎn)設(shè)備的使用，高度的勞動(dòng)分工以及完善的管理，大量的科研和發(fā)展活動(dòng)．材料的，這一切只有對(duì)那些已達(dá)到一定規(guī)模的廠商來(lái)說(shuō)才是可能的和經(jīng)濟(jì)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易案例這里 假設(shè)

與 都是資本充裕的國(guó)家，都生產(chǎn)資本密集型的工業(yè)品——汽車(chē)。由于兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置相同，生產(chǎn)汽車(chē)的成本曲線也相同。在兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易之前．各國(guó)各自生產(chǎn)一部分卡車(chē)和一部分轎車(chē)：

生產(chǎn)10萬(wàn)輛卡車(chē)和10萬(wàn)輛轎車(chē)，生產(chǎn)汽車(chē)的成本曲線

； 也生產(chǎn)10萬(wàn)輛卡車(chē)和10萬(wàn)輛轎車(chē)，其成本曲線見(jiàn)圖。由圖可知，由于各自市場(chǎng)狹小，產(chǎn)品的成本比較高，價(jià)格也比較高?？ㄜ?chē)（萬(wàn)兩）轎車(chē)（萬(wàn)兩）卡車(chē)（萬(wàn)兩）轎車(chē)（萬(wàn)兩）如果兩國(guó)允許貿(mào)易，市場(chǎng)就不再局限于本國(guó)，產(chǎn)品生產(chǎn)就可以增加從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)使成本下降。假設(shè)搶先擴(kuò)大卡車(chē)生產(chǎn)于20萬(wàn)輛，此時(shí)成本由OA減至OA’，因而可降低價(jià)格向領(lǐng) 市場(chǎng)，進(jìn)而出口，并有可能占國(guó)內(nèi)汽車(chē)價(jià)格也下降了由于汽車(chē)的種類(lèi)很多，在這種情況下．沒(méi)有必要再繼續(xù)生產(chǎn)廠車(chē)去與競(jìng)爭(zhēng)．可以將資源轉(zhuǎn)移到轎車(chē)上，擴(kuò)大轎車(chē)的生產(chǎn)20萬(wàn)輛，此時(shí)成本由OB減至OB’,因而可降低價(jià)格向

出口．并可降低國(guó)內(nèi)轎車(chē)價(jià)格， 也不再生產(chǎn)轎車(chē)。這種分工和

貿(mào)易的結(jié)果使兩國(guó)生產(chǎn)成本都降低低．資源利用都更加有效．由上述分析可知：只要規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在，即使是兩個(gè)技術(shù)水平與資源條件完全相同的國(guó)家，也照樣可以發(fā)生專(zhuān)業(yè)化分工和貿(mào)易。一國(guó)一旦以獵取規(guī)模經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)開(kāi)始在一個(gè)行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)．哪怕啟動(dòng)之初規(guī)模優(yōu)勢(shì)十分微弱，但這種優(yōu)勢(shì)將隨著生產(chǎn)擴(kuò)展而滾雪球般增大。以寬機(jī)身噴氣式飛機(jī)為例：飛機(jī)制造的最低限度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是如此之大，以至于世界市場(chǎng)只容納得下屈指可數(shù)的達(dá)到有效規(guī)模的生產(chǎn)廠家，由此而形成的少數(shù)幾個(gè)生產(chǎn)中心便能完全滿足世界市場(chǎng)的需要。為了使這些生產(chǎn)中心為世界市場(chǎng)服務(wù)，貿(mào)易勢(shì)在必行。許多發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易就是這種以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為依據(jù)的專(zhuān)業(yè)化分工的產(chǎn)物．而不是以比較優(yōu)勢(shì)為依據(jù)的專(zhuān)業(yè)化分工的結(jié)果。為什么在西雅圖制造的飛機(jī)，在底持律生產(chǎn)汽車(chē)．在硅谷搞計(jì)算機(jī)?需要 的是．這種基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)業(yè)分工及國(guó)際貿(mào)易,其貿(mào)易格局的確定具有相當(dāng)?shù)碾S意性，歷史和偶然的因素在引導(dǎo)一國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)方向和區(qū)位配置時(shí)往往起著決定性的作用。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論毫不隱諱歷史因素在確定貿(mào)易格局和實(shí)際生產(chǎn)區(qū)位中的作用。一旦某國(guó)率先進(jìn)入某一新興產(chǎn)業(yè)，收益遞增將使該產(chǎn)業(yè)在那里生根開(kāi)花。這是因?yàn)椋葑阆鹊钦邥?huì)取得某種“先入者優(yōu)勢(shì)”，如較早掌握專(zhuān)門(mén)技術(shù)知識(shí)，集中生產(chǎn)使產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展又會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所有這些，促使最初的優(yōu)勢(shì)不斷自我積累和強(qiáng)化，并成為優(yōu)勢(shì)，并會(huì)其他廠商的進(jìn)入。通過(guò)對(duì)上述這些貿(mào)易理論的分析，比較優(yōu)勢(shì)確定產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易模式，差別產(chǎn)品生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了自然形成的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映的是獲得性的比較優(yōu)勢(shì)?？梢缘玫饺缦陆Y(jié)論正如赫克歇爾－俄林理論所

的，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易大多是基于要素稟賦差異（包括技術(shù)水平）的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，新貿(mào)易理論 ，工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào) 基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占的份額在逐步增加。二、公司內(nèi)貿(mào)易理論1、戰(zhàn)后公司內(nèi)貿(mào)易的興起公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易，是因?yàn)樵诠緝?nèi)貿(mào)，商品的運(yùn)動(dòng)跨出了國(guó)界，它也是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的實(shí)體之間進(jìn)行的商品或勞務(wù)的交換，貿(mào)易的結(jié)果對(duì)各實(shí)體所在國(guó)的國(guó)際收支均產(chǎn)生影響。但是，公司內(nèi)貿(mào)易實(shí)際上又不過(guò)是公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的—種方式，與一般意義上的國(guó)際貿(mào)易又有很大區(qū)別。公司內(nèi)貿(mào)易的雙方都處于共同所控制之下，進(jìn)行交換的市場(chǎng)是公司的市場(chǎng)，交換的價(jià)格是公司制定的轉(zhuǎn)移價(jià)格和調(diào)撥價(jià)格。從其交易內(nèi)容看，公司內(nèi)貿(mào)易的商品大多是具有特殊意義的中間產(chǎn)品，這反映了同一生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)專(zhuān)業(yè)化分工的深化。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論以國(guó)家為基本分析單位，在不存在要素國(guó)際流動(dòng)的假定下，強(qiáng)調(diào)各國(guó)生產(chǎn)要素的差異是決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，分析的出發(fā)點(diǎn)是各門(mén)之間的國(guó)際分工。而公司內(nèi)貿(mào)易卻與公司本身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相聯(lián)系，其分析的出發(fā)點(diǎn)是同一門(mén)的國(guó)際分工。顯然，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是難以說(shuō)明公司內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的，而需要作新的理論分析。2、公司內(nèi)貿(mào)易的理論解釋—、二、公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易；公司為什么能進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易。：公司試圖繞過(guò)成本高的外部市場(chǎng)讓交易在公司進(jìn)行，以降低交易成本。所謂的化，就是變市場(chǎng)上關(guān)系為企業(yè) 的供需關(guān)系。由于市場(chǎng)的不完全性，使得外部市場(chǎng)的交易成本增大。市場(chǎng)的不完全性表現(xiàn)在：對(duì)貿(mào)易的干預(yù)和限制，跨國(guó)公司擁有的知識(shí)資產(chǎn)和技術(shù)缺乏合理的定價(jià)機(jī)制，市場(chǎng)信息交流的不完全導(dǎo)致的市場(chǎng)聯(lián)系的時(shí)滯、中間產(chǎn)品供應(yīng)不穩(wěn)定等等。這樣，在外部市場(chǎng)上進(jìn)行的貿(mào)易會(huì)引致許多附加成本，例如，尋找合適的貿(mào)易價(jià)格的成本，討價(jià)還價(jià)的簽約成本，與接受合同有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)成本，以及另一方違約所引起的損失成本等。此外，制定國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期合同還涉及到匯率變動(dòng)等方面的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)使外部市場(chǎng)交易成本提高。正是為了克服巾場(chǎng)的不完全性和交易成本過(guò)高的劣勢(shì)，公司才實(shí)行市場(chǎng)的化?？扑?，30年代提出基本構(gòu)想，巴克利和卡森系統(tǒng)闡述化理論認(rèn)為，把市場(chǎng)建在公司 ，以市場(chǎng)取代原來(lái)固定的和不完全的外部市場(chǎng)，具有以下幾個(gè)方面的利益。(1)化能夠獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動(dòng)的利益。公司管理、控制和規(guī)劃生產(chǎn)，尤其是協(xié)調(diào)關(guān)鍵投入要素移動(dòng)的能力通過(guò) 化得到提高，大公司可將生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)、研究和銷(xiāo)售聯(lián)為—體，對(duì)“上游”和“下游”的生產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行國(guó)際性最優(yōu)化選擇和協(xié)調(diào)，以降低成本，提高效益。市場(chǎng)能夠從公司的總體利益出發(fā)，通過(guò)差別性定價(jià)的策略充分地掌握市場(chǎng)力量。化通過(guò)長(zhǎng)期的或 性的 供需安排可以避免外部市場(chǎng)的不確定性。以市場(chǎng)為媒介所聯(lián)系的公司的活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生“時(shí)滯”弊端。公司的生產(chǎn)活動(dòng)是 續(xù)的過(guò)程，它不僅需要完全競(jìng)爭(zhēng)的即期市場(chǎng)，而且需要完全競(jìng)爭(zhēng)的遠(yuǎn)期市場(chǎng)。但是在正常的市場(chǎng)條件下這種協(xié)調(diào)遠(yuǎn)期市場(chǎng)的機(jī)制是缺乏的。公司通過(guò) 化．就可將相互有聯(lián)系的活動(dòng)在 的控制下進(jìn)行，然后用公司內(nèi)貿(mào)易 將它們連接起來(lái)。（4)化將所合二為一，可消除知識(shí)資產(chǎn)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)移中的各種不確定性。知識(shí)資產(chǎn)市場(chǎng)也是不完全的。從買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，存在著“買(mǎi)方的不確定性”，即在持有和使用諸如專(zhuān)利技術(shù)等知識(shí)資產(chǎn)之前，無(wú)法確切判斷它的價(jià)值，而知識(shí)和技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值又往往取決于它的程度。再?gòu)馁u(mài)方來(lái)看，由于擔(dān)心買(mǎi)方低價(jià)知識(shí)資產(chǎn)并利用這些資產(chǎn)發(fā)展成為賣(mài)方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以往往有控制這些優(yōu)勢(shì)的愿望。很清楚，這種的“不確定”會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的低效率。公司市場(chǎng)所進(jìn)行的技術(shù)“貿(mào)易”，則可防止公司的技術(shù)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的流失。(5)公司 貿(mào)易的定價(jià)方式，可以產(chǎn)生很大利益。國(guó)與國(guó)之間 的差異和 促使公司用轉(zhuǎn)移定價(jià)的方法來(lái)達(dá)到利潤(rùn)的最大化。在市場(chǎng)中，“價(jià)格”通常是虛，是逃收的重要。公司內(nèi)貿(mào)易能讓大公司從事性或隨意定價(jià)政策，以繞過(guò)壁壘和干預(yù)。這些外部市場(chǎng)是不可能做到的。被認(rèn)為是從生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)業(yè)組織的更次來(lái)探討公司內(nèi)貿(mào)易的又一主要理論垂直

理論垂直 是指兩個(gè)鄰近的生產(chǎn)階段被置于共同的所有權(quán)的控制之下。在垂直 后，生產(chǎn)階段的外部市場(chǎng)交換關(guān)系即轉(zhuǎn)變?yōu)?市場(chǎng)供需關(guān)系，在 公司條件下，相鄰的生產(chǎn)階段常常處于不同國(guó)家，這種垂直一體化便導(dǎo)致了公司內(nèi)中間產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。垂直

理論一般認(rèn)為，影響

公司實(shí)現(xiàn)垂直—體比的因素主要有技術(shù)水平、市場(chǎng)力量、分工的創(chuàng)新和定價(jià)方式的運(yùn)用。為了避免普通市場(chǎng)的失靈和外部市場(chǎng) 力量的

，有必要通過(guò)垂直 實(shí)現(xiàn)普通市場(chǎng)的化，從而維成為公司內(nèi)貿(mào)持正常的生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性。垂直易的重要基礎(chǔ)和條件。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論20世紀(jì) 十年代， 哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特經(jīng)過(guò)一系列研究．提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，使得對(duì)國(guó)際貿(mào)易的解釋更具“ 性和說(shuō)服力”，形成了一個(gè)新的理論框架雛形。邁克爾·波特以《競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》三本書(shū)》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》和《國(guó)家了西方學(xué)