變色龍 契訶夫

變色龍

契訶夫中短篇小說集林敏、汪豪、林森淼作者——契訶夫簡介契訶夫，全名叫安東·巴甫洛維奇·契訶夫（1860年1月29日－1904年7月15日）是俄國的世界級短篇小說巨匠和俄國19世紀末期最后一位批判現(xiàn)實主義藝術大師，是一個情趣雋永、文筆犀利的幽默諷刺大師，著名戲劇作家。他的小說緊湊精煉，言簡意賅，給讀者以獨立思考的余地。他堅持現(xiàn)實主義傳統(tǒng)，注重描寫俄國人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物，借此真實反映出當時俄國社會的狀況。契訶夫的文學成就他的作品的三大特征是對庸俗、寄生和剝削的憎惡與對勞動者的痛苦生活的同情，并且其作品無情地揭露了沙皇統(tǒng)治下的不合理的社會制度，表達了自己對光明的向往。他被認為19世紀末俄國現(xiàn)實主義文學的杰出代表。其代表作《變色龍》、《套中人》、《第六號病房》堪稱俄國文學史上精湛而完美的藝術珍品，前者成為見風使舵、善于變相、投機鉆營者的代名詞；后者成為因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的符號象征。契訶夫的藝術成就契訶夫戲劇創(chuàng)作的題材、傾向和風格與他的抒情心理小說基本相似。他不追求離奇曲折的情節(jié)，他描寫平凡的日常生活和人物，從中揭示社會生活的重要方面。在契訶夫的劇作中有豐富的潛臺詞和濃郁的抒情味；他的現(xiàn)實主義富有鼓舞力量和深刻的象征意義。契訶夫在世界文學中占有自己的位置。他以短篇小說和莫泊桑齊名。歐美許多作家都喜歡契訶夫的小說。瞿秋白、魯迅、茅盾、郭沫若、巴金等對契訶夫都有過論述。他的小說和戲劇幾乎全部有中譯本。也成為了“短篇小說”的代名詞。主要作品他一生創(chuàng)作了七八百篇短篇小說，還寫了一些中篇小說和劇本。他早期作品多是短篇小說，如《胖子和瘦子》、《小公務員之死》、《苦惱》、《凡卡》，再現(xiàn)了“小人物”的不幸和軟弱，勞動人民的悲慘生活和小市民的庸俗猥瑣。而在《變色龍》及《普里希別葉夫中士》中，作者鞭撻了忠實維護專制暴政的奴才及其專橫跋扈的丑惡嘴臉，揭示出黑暗時代的反動精神特征。《第六病室》(政治犯人流放地庫頁島)猛烈抨擊沙皇專制暴政的作品，該小說使列寧閱讀后都受到很大震動?！稁чw樓的房子》，揭露了沙俄社會對人的青春、才能、幸福的毀滅，諷刺了自由派地方自治會改良主義活動的于事無補?！掇r(nóng)民》極其真實地描述了農(nóng)民極度貧困的生活現(xiàn)狀，表現(xiàn)了他對農(nóng)民悲慘命運的關心同情，而《在峽谷里》則揭露富農(nóng)窮兇極惡的剝削，反映了資本主義滲透農(nóng)村的情況，說明作者把表現(xiàn)俄國社會階級斗爭列入其創(chuàng)作主題，在《新娘》中，他相信舊制度一定滅亡，新“生活早晚會來！”契訶夫后期轉(zhuǎn)向戲劇創(chuàng)作。在催眠術表演會上情節(jié)：催眠師對很多人催眠“成功”——先是對我催眠失敗——在金錢的作用下我“睡著”了——我的作假被上司揭穿——上司的妻子也睡著了主題：人很難抵擋金錢的誘惑，在金錢的誘惑下難免會做出一些違背自己良心的事我認為：契科夫先生揭示了人性中的欲望?！拔摇焙蜕鐣械拇蠖鄶?shù)人一樣，貪財，懦弱。人性中的丑陋，也在先生的筆下也可以使人暴露出丑陋的一面。窩囊題目理解：小說中“我”的強取豪奪的丑惡嘴臉“窩囊”，尤利婭·瓦西里耶夫娜的軟弱忍受“窩囊”，他們生活的社會因生產(chǎn)“窩囊”。文本賞析：《窩囊》中的對白來自僅有的兩個主人公:主人和家庭教師,幾乎只包含了兩人的對白,巧妙地將主與仆、強者與弱者之間的巨大反差呈現(xiàn)在讀者面前,也體現(xiàn)出了作者對強權之下被壓迫的俄羅斯人民的生存狀況深切的關懷,和其“怒其不爭”的悲憫之情。而契訶夫細致入微的觀察和客觀的描寫,更是將隱藏在小人物內(nèi)心的奴化了的靈魂通過其語言揭示出來,讓讀者看到了弱者不幸的根源,不僅在于強權與體制的壓迫,更在于弱者對自身人格的放棄。拔蘿卜（仿童話）拔——找關系，提攜個人理解：這篇文章揭示了沙皇統(tǒng)治下社會的腐敗和丑惡現(xiàn)象。就像中國說的走后門，攀關系，沒有什么才能的人也可以做高層官員。一層又一層的關系，硬生生地把長著蘿卜頭的謝爾日拔上了上流社會。體現(xiàn)出了作者對不合理、不公平的社會制度的痛恨，以及對官員中幾乎沒有真材實料的狀況感到無可奈何和厭惡。小職員之死《小職員之死》情節(jié)簡練，只寫了小職員打噴嚏之后引起的精神苦惱，最后在憂郁和恐懼中死去。作者短短幾筆便對這個被黑暗社會吞噬了的小人物表達了深厚的同情，同時也激起人們對等級深嚴的俄國社會的憎恨?！缎÷殕T之死》塑造了膽小怕事，生活沒有安全感的小人物形象和因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的軟弱的保守分子形象，揭露當時人民的悲慘生活。小職員之死語言藝術：道歉的話語多次用到“要知道我……我不是有意的”“務請您……”，以重復的話語表現(xiàn)主人公的嘮叨啰嗦，為最終將軍發(fā)怒鋪墊。小說中三次用到“囁嚅”這個詞，巧妙恰當?shù)乇憩F(xiàn)出小職員膽小怕事的性格。同時，將軍的回答由不在乎到憤怒是一步步加深的，從“沒什么，沒什么”（不在乎）——“請坐下吧！讓人聽嘛”（輕度不耐煩）——“哎，夠了！”（不耐煩）——“什么廢話”（很不耐煩）——“你簡直開玩笑”（諷刺、鄙夷）——“滾出去”（憤怒），作者對于語言的駕馭能力由此可見一斑。對主人公心道歉后的反應的描寫用語也是非常講究的，切爾維亞科夫經(jīng)歷了“心慌意亂，不再感到幸?！薄皯岩伞薄澳樕钒住薄翱迒誓槨薄暗乖谏嘲l(fā)上死了”的變化，用詞逐步加深，層層遞進。這些方面都充分體現(xiàn)出契訶夫小說語言的魅力。胖子和瘦子《胖子和瘦子》塑造了瘦子這一前倨而后恭、趨炎附勢的小科員的形象，影射了沙俄官僚制度對人性的扭曲。起初，瘦子與胖子嘻嘻哈哈，十分親近，瘦子在胖子面前自吹自擂地自我表白道：“嗯，好好瞧著我!還是跟從前那么漂亮!還是從前那樣儀表堂堂，大少爺!”瘦子還拿小時候的外號來取笑對方尋開心?？梢坏┦葑又琅肿邮侨任墓伲约翰攀前说任墓贂r，“忽然臉色變白，呆住了，可是他臉上的肉很快地向四面八方扭動，做出頂暢快的笑容．仿佛他的臉上、眼睛里射出火星來似的。他聳起肩膀，彎下腰，縮成一團……”作者通過這些生動傳神的描寫，使瘦子阿諛奉承攀附權貴的卑微形象躍然紙上——前倨而后恭，變化之快，反差之大，判若兩人。辛辣的諷刺和幽默，是這篇小說的語言特點。寫作手法：對比手法和漫畫式夸張手法。作者把瘦子本身前后矛盾的言語和行動給以對比式描寫，對瘦子聽到胖子的官位后的神態(tài)與外貌進行漫畫式夸張描寫，畫出人物尊崇、諂媚的奴才相，突出了人物趨炎附勢巴結(jié)迎奉的世俗心理。主題：作者所要批判的就是等級分明的社會導致小人物心理變態(tài)的社會現(xiàn)實。人格的高下貴賤，本與官階地位無必然聯(lián)系，但瘦子卻因胖子官階引起他心理行為戲劇性變化，這既表現(xiàn)了當時社會等級的森嚴，又表現(xiàn)出了人性丑惡的一面，使小說主題更為深刻。牡蠣主題一：《牡蠣》中父親懦弱、好面子，即使吃不上飯也要千方百計掩飾自己的貧窮。契科夫通過描寫這一形象批判了當時很多人共有的弱點，如虛榮心，同時也表現(xiàn)了社會貧富差距懸殊，人們毫無同情心；揭露和批判了社會這個“病者”的冷漠無情；引發(fā)讀者對療治這個社會的關注。主題二：文章最后“我”仍然被胃痛和干渴困擾，父親也還在為不敢開口乞討而彷徨懊惱。一切和開頭幾乎沒有區(qū)別，什么都沒有被改變。結(jié)局說明如果小人物們沒有意識到問題所在，他們的生活狀況就不會有所改變。（含鹽量較高。）沒吃到牡蠣，文中說了是遲到的發(fā)霉的，腌制過的，而且孩子吃完后還有眾多不適癥狀。那明顯不是牡蠣，而是一種含鹽量高而且變質(zhì)了的食物，那些圍觀的人和那兩個“紳士”只是把“我”的貧窮作為取樂的來源。而且文中父親一直在想那個事，顯然說明了兩個問題1是貧富差距大，這個社會太過于冷漠了，2是貧窮者成為厚臉皮的乞丐，還指望那些麻木不仁的人給予他們施舍。平靜的敘事，卻不想有如此悲慘的感情。小人物Ⅰ小說情節(jié)緊湊，所寫事件是一個小公務員在復活節(jié)之夜，為了掙點小錢，辛辛苦苦替人值班，一邊發(fā)牢騷，一邊違心地給上司寫節(jié)日賀信。小說反映了19世紀80年代沙皇統(tǒng)治時期，壞人官運亨通，小公務員整日辛勞卻沒有用的社會現(xiàn)實。即使逃跑了，也照樣擺脫不掉當前這種無望而又可憐的生活現(xiàn)狀。Ⅱ涅維拉濟莫夫的性格：①奴性，自輕自賤。他寫賀信時，極盡阿諛之能事。②虛偽，口是心非。對上司一邊寫賀信，一邊咒罵。③心理陰暗。想通過偷、告密等卑劣手段改變命運。④對現(xiàn)實不滿，牢騷滿腹。他一直在抱怨地位低，錢少，工作差。Ⅲ《小職員之死》塑造了膽小怕事，生活沒有安全感,充滿奴性的小人物形象和因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的軟弱的保守分子形象，揭露當時人民的悲慘生活。Ⅳ“蟑螂”在小說中的作用。①藝術構(gòu)思方面：首尾呼應，使結(jié)構(gòu)嚴謹。②環(huán)境描寫方面：表現(xiàn)人物工作環(huán)境的惡劣，表明其小人物的身份，也交待了主人公內(nèi)心充滿不平的原因。③刻畫人物形象方面：⑴象征人物命運，襯托人物形象；小蟑螂生活在黑暗的角落里，生命卑微可憐，迷失方向，沒有出路，其實就是主人公生命的寫照。⑵拍死小蟑螂并把它燒掉，揭示出主人公內(nèi)心的怨憤，豐富了人物形象的內(nèi)涵。預謀犯《預謀犯》揭露了沙俄社會對人的青春、才能、幸福的毀滅。諷刺了自由派地方自治會改良主義活動的于事無補。文中的丹尼斯令人既好笑又難受?！额A謀犯》是契訶夫的短篇小說，主要是通過法官對擰螺絲帽的丹尼斯?格里戈里耶夫的審判場景的描寫來進行的。法官對丹尼斯的審判，丹尼斯對自己錯誤和罪行的無知在一場對話中逐漸展開。丹尼斯因為擰火車鐵軌上固定枕木的螺絲帽而被鐵路看守人發(fā)現(xiàn)，而將其一起扣下移交法院審訊官審判。在丹尼斯覺得自己無罪可以離開法庭的時候，才知道自己以預謀犯的罪名被關押并送進班房。俄國當時的社會狀況也在對話中被逐漸揭露出來，丹尼斯既誠實老實又有著小聰明，既愚昧又讓人同情，這個可憐而又可悲的形象躍然紙上。

預謀犯在所有人都進行破壞活動的時候，他也這么做便覺得無可厚非、理所當然了。但是社會分工的不同導致沖突的出現(xiàn)，是因為丹尼斯基于自己的社會屬性認為擰螺絲帽實在不是什么事，因為大家都在這么做；而法官代表著一種社會規(guī)范和社會秩序，法官認為法律是不可侵犯的，是必須要遵守的。不同的利益和需求的矛盾也導致了不同的沖突。在《預謀犯》中，作為個體的人（丹尼斯的代表）和社會系統(tǒng)（法官的代表）之間存在著因為彼此復雜不同的利益代表和利益需求而產(chǎn)生的矛盾和沖突。在社會關系體系中，每個人都覺得自己不是擰下那顆最關鍵的導致火車翻車的那個螺絲帽的罪魁禍首。沒有任何人懂得法律，不知道自己在不知不覺間就違反了法律，也使人們?yōu)榉稿e者丹尼斯感到同情和難受。。對于法律的無知可以說是造成丹尼斯不幸的重要原因。法律作為最基本的道德要求，如果它的存在只是一種事發(fā)后進行懲罰犯罪者的工具，而無事發(fā)前的約束能力，那么不但法律的作用無法發(fā)揮出來，而那么多不幸的人，都只能是令人嘆惋的悲哀罷了。法律的存在，其中一個重要的作用是為了解決現(xiàn)實生活中存在的問題。勢必有展現(xiàn)人性的一面。名貴的狗Ⅰ題目：以“名貴的狗”為題，小說圍繞狗是否名貴展開（情節(jié)方面），名貴的狗不名貴，襯托出狗主人社會地位看似高貴實則低微（人物形象)，引起讀者的閱讀興趣，富有諷刺意味（表達效果）。Ⅱ?qū)懽魉囆g：情節(jié)簡單、發(fā)展迅速。小說沒有冗長的景物描寫和背景交代，也很少有大起大落、曲折離奇的情節(jié)和急劇變化的緊張場面，始終圍繞杜博夫向克納普斯兜售狗展開。主旨凝練，含蓄豐富。從一只狗、一頓飯、一次談話中，我們既可以看出主人公“大人物”式的無賴、“小人物”式的可憐，又可以窺見沙皇俄國統(tǒng)治下腐朽虛偽的社會現(xiàn)實Ⅲ和《變色龍》的相同之處：①故事都是由“狗”引起的。

②都通過言行心理等刻畫人物的性格。

③都揭露了沙皇俄國統(tǒng)治時期國家機器的腐朽的主題。

④都采用了對比和夸張的手法。

⑤都屬成功運用諷刺藝術的杰作。哀傷1.格里戈里·彼得羅夫的性格特點：他雖然對妻子比較粗暴，但他的內(nèi)心深處還是很愛妻子的：他為沒能讓妻子過上幸福的生活而自責難過；他對造成妻子的死感到非常痛心；他對無法彌補對妻子的愛感到懊悔；他希望妻子能再從頭活一次，然后好好待她，以此救贖自己的良心。他誠實守信，有責任心：他冒著嚴寒千方百計要安葬好妻子，最后卻付出了性命。臨死前還想著再活五六年，好還人家的馬，給妻子下葬。2.論環(huán)境描寫的表達效果：如小說開頭“刀割一樣的冷風迎面吹來，雪花的迷霧在打轉(zhuǎn)兒，田野、電線桿、樹木都看不見了”的環(huán)境描寫，為整個小說定下了蒼涼、陰冷、悲愴、哀傷的基調(diào)；接下去“風雪”“好大”“老太婆臉上的雪老不化”“白茫茫一片，風雪飛旋”“密密層層的大雪漸漸變得灰暗了。黃昏已經(jīng)來臨”等的環(huán)境描寫，反復渲染了這種肅殺、凄涼、冷酷的氣氛，使“哀傷”這個主題不斷地得到了深化。3.題目“哀傷”的含義：(1)包含著人世間的荒涼和辛酸；(2)凝集著多少人生的不幸和痛楚；(3)顯示了人們對生命的留戀和向往?？鄲馈犊鄲馈吩煌袪査固┝袨樽髡叩摹暗谝涣髯髌贰?。全篇作品以題記“我拿我的煩惱向誰去訴說”為情節(jié)線索，依次寫出了姚納與馬各懷苦惱與心事，姚納向人訴說苦惱的連續(xù)失敗，向馬傾吐內(nèi)心感情的成功。所有的情節(jié)內(nèi)容都緊緊圍繞著姚納深懷苦惱傾訴苦惱的動機和行為展開。首尾互相呼應并形成對照，首尾人與馬的關系又與中間部分人與人的關系構(gòu)成對比（結(jié)構(gòu)緊密、中心突出、渾然一體）。它的思想內(nèi)含:第一，作品表現(xiàn)了黑暗現(xiàn)實中的小人物悲慘無援的處境和苦惱。他的老婆早已去世，唯一可寄托希望的兒子又病逝。作者真實地刻畫了一個地位低下、、命運悲慘的小人物形象。他一動不動地任憑風雪的襲擊，他無心拒絕不公道的車價，他相信一切都是“上帝的意旨”。他只能在馬身上實現(xiàn)他那小小的可憐的心愿。（孤單寂寞，壓抑滯重）二、人們自私自利、麻木不仁、缺乏同情心，從而顯示出整個社會的黑暗和冷酷無情。（軍人與追求享樂的青年看門人和青年車夫地步）。作品凸現(xiàn)了人不如馬的昏聵現(xiàn)實。作者以深沉的感傷和強烈的憤慨，對此加以無情的揭露和否定。三、抒寫了作者自己的無處言說的苦惱