航嘉65W氮化鎵充電器好不好用,來看看用戶的說法

本文格式為Word版，下載可任意編輯——航嘉65W氮化鎵充電器好不好用,來看看用戶的說法

在4月底我們舉辦了航嘉65W氮化鎵充電器的眾測活動，獲得了讀者的強烈響應(yīng)。最近我們陸不斷續(xù)收到了大家的眾測報告，下面就來看看用戶對這款充電器的評價畢竟如何。身材小巧能量不減的雙口充電器

體驗人：二噸哈哈哈

作為一款65W功率的充電器，采用了新的氮化鎵材料，相比之前的氮化鎵充電器加強了安全性，同時也能更好地操縱體積，所以我們就看到了這款充電器的尺寸僅為32.5mm×32.5mm×60mm，比我之前購買的同功率的某品牌充電器要短不少，應(yīng)當(dāng)是目前市面上在售的65W氮化鎵充電器中對比小巧的一款了。重量方面則是110克左右，無論是攜帶還是使用都要更加便利一些。

航嘉65W氮化鎵充電器搭載了一個Type-C接口和一個Type-A接口，可以滿足玩家兩個設(shè)備同時充電的需求。從規(guī)格上可以看到，其輸入電壓擁有100V～240V的寬幅設(shè)計，能夠同時支持50Hz/60Hz兩種頻率，即使到國外出差旅游也無需二次轉(zhuǎn)換，十分便利。協(xié)議上能夠支持PD、PPS、QC等快充協(xié)議。具體來看，其在單USB-C口輸出時，能夠支持5～11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A這幾種輸出規(guī)格，在單USB-A輸出時則支持5V/3A、9V/3A兩種規(guī)格。

在雙口同時輸出時，其USB-C口能夠支持5～11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.25A這幾種規(guī)格，USB-A則支持5V/2.4A?？傮w來說，單口輸出時，USB-C口能達到最大的65W，雙口同時輸出時，USB-C口最大45W，此時USB-A口則為12W。

從實際測試來看，把航嘉65W氮化鎵充電器接上我的筆記本（PD65W充電），可以很順利地激活PD快充，達到65W左右的充電功率，充電時間和筆記本原裝的充電器沒有區(qū)別。整個充電過程中，航嘉這款充電器的溫度也不算高，和筆記本的原裝充電器表現(xiàn)一致。

總結(jié)：產(chǎn)品體積小巧，支持的協(xié)議也對比豐富，能夠滿足大多數(shù)消費者的日常使用需求。同時航嘉的品質(zhì)也讓人對比放心，這款充電器也帶有多項充電安全保證，還是值得信賴的。

輕松滿足全家充電需求

體驗人：客廳能停X3

床頭位置只有1個插座，不能滿足我和老婆同時給手機充電的需求，所以我近期在特別考慮多口的氮化鎵充電器。產(chǎn)品機身尺寸為32mm×32mm×59mm，重量僅120g，和小米原裝55W充電器比較，可以看到前者體積更為小巧?？梢暂p松放入包中，隨身攜帶外出無壓力。產(chǎn)品的兩個充電口擁有多種輸出規(guī)格，其中雙口同時輸出的時候，USB-A接口的輸出功率為12W，USB-C接口的輸出功率為45W，完全能滿足兩個手機的快充需求了。

實際體驗環(huán)節(jié)，我們分別用iPhone12Pro和小米11來進行測試。對iPhone12Pro充電時，用5V/1A充電器，大約用了3小時20分鐘完全充滿。假如使用航嘉65W氮化鎵充電器的話，充電30分鐘手機電量達到53%，完全充滿僅僅用了90分鐘，充電效率有了十分明顯的提升。

使用小米11充電時，可以順利地激活18WQC快充協(xié)議，充電速度也不錯。更為重要的是，兩個口同時充電時，都能進行快充，這下我和老婆的手機就能同時充電了。

總結(jié)：現(xiàn)在手機電池容量越來越大，相信大家忍受不了普通充電器緩慢的充電速度，快充已經(jīng)成為剛需。部分廠商以環(huán)保的理由不送充電器，就算隨機有充電器，但一個也不夠用，購買快速充電器的需求也是很普遍的。航嘉65W氮化鎵充電器算是一款優(yōu)勢對比明顯的產(chǎn)品，體積小巧、采用了氮化鎵材料、供電也很強悍，還提供了兩個接口，是家用的好選擇。出差神器

體驗人：打雷愛下雨和蘋果5V/1A充電器的比較

氮化鎵對于普通人最直觀的感受是很大程度上減小了充電器的體積，以至于65W如此大功率的充電器揣進口袋里出門也是沒有問題的?？赡苡信笥殃P(guān)心這種長條形充電器重心較高，會不會簡單從插座里跌落，我試過屢屢，即便是插到插孔對比松一些的插座上，也沒有出現(xiàn)跌落的問題。

通過聯(lián)想小新筆記本測試，這款充電器能順利達到60W以上快充，而且連接iPhone、iPad、華為、小米等支持PD協(xié)議的設(shè)備時，表現(xiàn)都很穩(wěn)定。同時好多人都遇到過不少小體積的高功率充電器在使用時會出現(xiàn)溫度過高的問題。我手邊沒有測溫槍，通過手部感覺，滿功率充電半小時以后，也就比筆記本的原裝充電器熱那么一點點，并不會太燙，這就是氮化鎵材料的功勞了。

總結(jié)：個人覺得航嘉65W氮化鎵充電器特別適合筆記本用戶。由于現(xiàn)在筆記本原裝充電器普遍體積較大，出差攜帶不便利。而且產(chǎn)品還帶有兩個接口，假如你設(shè)備對比多的話，一個充電器就能滿足所有設(shè)備的充電需求，可以說是出差神器了。大廠品質(zhì)更放心

體驗人：咋都吃不胖

作為一款快速充電器，光輕便可不行。為了考察航嘉65W氮化鎵充電器的充電表現(xiàn)，本次測試使用了R7000P2021筆記本進行測試。同時光一個充電器難以看出效果，于是又找了某品牌的65W氮化鎵充電器作為比較。

使用兩個充電器對R7000P2021進行充電，均能夠達到65W標稱功耗。我分別記錄了兩個充電器將筆記本電池從40%充至60%所需的時間。航嘉65W氮化鎵充電器用了932s就充了10%的電量，1923s充了20%的電量，充電時間均比另一款產(chǎn)品短。之后在12℃的室內(nèi)，通過對充電器進行1小時的65W供電考機測試，用溫槍測量充電器表面最高溫度。航嘉65W氮化鎵充電器的溫度僅52.9℃，比另一款產(chǎn)品低了將近4℃。

總結(jié)：綜合來看，航嘉65W氮化鎵充電器的表現(xiàn)堪稱卓越，對于iPhone用戶、筆記本供電功率在65W以內(nèi)的用戶、出差應(yīng)急的辦公黨來說，外觀和性能都堪稱絕配，特別是體積、重量都比傳統(tǒng)的筆記