高層建筑火災(zāi)撲救中的內(nèi)攻課件

高層建筑火災(zāi)撲救中的內(nèi)攻二〇〇九年九月

首先我們重溫一下高層建筑的有關(guān)常識。高層建筑是指十層以及十層以上的居住建筑和建筑高度超過24米的公共建筑。隨著全國各地城市化進(jìn)程的加快，鱗次櫛比的高層建筑如雨后春筍，成為城市現(xiàn)代化的標(biāo)志之一。像上海的東方明珠、金茂大廈、國際金融中心；青島的金融中心；濰坊的陽光大廈。高層建筑有關(guān)常識我國高層建筑規(guī)模總量已十分驚人。高層建筑在我國雖然起步較晚，但發(fā)展十分迅速。特別是近十年來，隨著城市化的發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)的新興崛起，城市用地日趨緊張、商業(yè)競爭日益加劇，我國高層建筑方興未艾，正處于高速發(fā)展階段，且仍然沒有放緩的趨勢。目前，上海、北京、天津、重慶等大城市已建和在建高層建筑均已接近或突破10000棟。其中，上海高層建筑數(shù)量更是達(dá)到14000棟，總量居世界城市之首。而且，越來越高，高的非常驚人。

高層建筑有關(guān)常識金茂大廈

1999年初，上海市又一座標(biāo)志性建筑傲然屹立黃浦江畔，人們期待已久的世界第三，中國第一的88層金茂大廈終于推向市場，這幢集現(xiàn)代辦公樓、豪華五星級酒店、商業(yè)會展、高檔宴會、觀光、娛樂、商場等綜合設(shè)施于一體，深富中華民族文化內(nèi)涵，溶匯西方建筑藝術(shù)的智慧型摩天大樓，已成為當(dāng)今滬上最方便舒適、最靈活安全的辦公、金融、商貿(mào)、娛樂和餐飲的理想活動場所。金茂大廈于1992年12月17日被批準(zhǔn)立項，1994年5月10日動工，1997年8月28日結(jié)構(gòu)封頂，至1999年3月18日開張營業(yè)，當(dāng)年8月28日全面營業(yè)。金茂大廈占地2.3公頃，塔樓高420.5米，總建筑面積29萬平方米。

國際金融中心【建筑位置】：上海市浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)Z4-1號地塊?！鹃_工日期】：1997年年初；2003年2月工程復(fù)工?！究⒐と掌凇浚?008年8月29日?！居玫孛娣e】：30,000m2?！菊嫉孛娣e】：14,400m2?！窘ㄖ娣e】：381,600m2?！窘ㄖ訑?shù)】：地上101層、地下3層

?！窘ㄖ叨取浚?92米?！窘Y(jié)構(gòu)形式】：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)（SRC結(jié)構(gòu)）、鋼結(jié)構(gòu)（S結(jié)構(gòu)）。

【建筑造價】：1050億日元?！就顿Y單位】：森海外株式會社（ForestOverseasCo.Ltd.）。

【建筑設(shè)計】：KPF建筑師事務(wù)所?！窘Y(jié)構(gòu)設(shè)計】：籟思理·羅伯遜聯(lián)合股份有限公司(LERA)?！驹O(shè)計單位】：上海現(xiàn)代建筑設(shè)計（集團(tuán)）有限公司、華東建筑設(shè)計研究院有限公司?！臼┕挝弧浚褐袊ㄖこ炭偣尽⑸虾＝üぃ瘓F(tuán)）總公司總承包聯(lián)合體。

【所獲榮譽(yù)】：2008年竣工的最佳高層建筑（美國芝加哥“高層建筑和城市住宅委員會”評選）。

1997年年初開工后，因受亞洲金融危機(jī)影響，工程曾一度停工。2003年2月工程復(fù)工。但由于當(dāng)時中國臺北和香港都已在建480米高的摩天大廈，超過環(huán)球金融中心的原設(shè)計高度。由于日本方面興建世界第一高樓的初衷不變，對原設(shè)計方案進(jìn)行了修改。修改后的環(huán)球金融中心比原來增加7層，即達(dá)到地上101層，地下3層，492m,樓層總面積約381,600平方米。國際金融中心國際金融中心大樓樓層規(guī)劃為地下2樓至地上3樓是商場，3～5樓是會議設(shè)施，7樓至77樓為辦公室，其中有兩個空中門廳，分別在28～29樓及52～53樓，79～93樓是酒店，將由凱悅集團(tuán)負(fù)責(zé)管理，90樓設(shè)有兩臺風(fēng)阻尼器，94至100樓為觀光、觀景設(shè)施，共有三個觀景臺，其中94樓為「觀光大廳」，是一個約700平方米的展覽場地及觀景臺，可舉行不同類型的展覽活動，97樓為「觀光天橋」，在第100層又設(shè)計了一個最高的「觀光天閣」，長約55米，地上高達(dá)472米，超越加拿大國家電視塔的觀景臺，超過杜迪拜的迪拜塔觀景臺（地上440米），成為未來世界最高的觀景臺。上海環(huán)球金融中心，是以日本的森大廈株式會社為中心，聯(lián)合日本、美國等４０多家企業(yè)投資興建的項目，毗鄰上海金茂大廈，總投資額超過１０億美元。環(huán)球金融中心大樓地上１０１層，地下３層，建筑主體高度達(dá)到４９２米，比已建成的中國臺北國際金融大廈主樓高出１２米，成為亞洲第一高樓。環(huán)球金融中心容量１０萬人，控制通道點３０００多個，每天控制記錄超過３００萬條。寧波璽瑪克公司承攬的該大樓智能通道控制系統(tǒng)開創(chuàng)了世界智能化大樓安防領(lǐng)域新時代。建筑主體高度達(dá)到492.5米，比目前已建成的中國臺北國際金融大廈主樓主體高度高出12米（臺北101大廈實體高度加天線高度為508米），仍為名符其實的世界第一高樓。按照施工計劃，工程將于2008年初，也就是北京奧運會開幕之前竣工落成。

國際金融中心提綱一、近年來我國高層建筑火災(zāi)的情況二、我國高層建筑火災(zāi)的新特點三、應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考四、影響在建高層建筑火災(zāi)撲救的因素五、撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點對策六、平時應(yīng)側(cè)重的幾項工作七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻近年來我國發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2007年8月15日,正在施工中的全國第一高樓上海國際環(huán)球金融中心發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生后形成6處火點,最高火點位于83層,高度357m，這也是迄今為止我國火點最高的超高層建筑火災(zāi)。近年來我國發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2008年1月2日,新疆烏魯木齊市德匯國際廣場發(fā)生火災(zāi)，過火面積達(dá)到6.5萬平方米，控火時間持續(xù)33個小時，完全撲滅余火達(dá)到60多個小時，兩項指數(shù)均創(chuàng)下我國高層建筑火災(zāi)新的紀(jì)錄。近年來我國發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2009年2月5日9時51分，湖北省武漢市漢正街批發(fā)市場武房1號樓發(fā)生火災(zāi)，產(chǎn)生的大量煙氣蔓延周邊幾個街區(qū)，火災(zāi)撲救異常艱難，火場調(diào)集空呼400余具，現(xiàn)場充氣2000余具(次)，在歷年來大型火場中都十分罕見。2009年2月9日20時30分左右，位于北京東三環(huán)的中央電視臺新址配樓著火，火勢從屋頂沿外部自上向下蔓延，創(chuàng)下了超高層建筑外部整體燃燒的戰(zhàn)例。

近年來我國發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例目前為期8個月的高層和地下建筑消防安全專項整治行動，已在全國范圍內(nèi)開展。高層建筑發(fā)生火災(zāi)的起數(shù)在火災(zāi)總數(shù)中所占比例雖然不是很大，但所造成的損失很大。同時，高層建筑有很多不利因素，發(fā)生火災(zāi)容易造成大量人員傷亡，也反映出做好高層建筑火災(zāi)防范的重要性。公安部消防局防火處處長馬恩強(qiáng)說，公安部部署開展高層和地下建筑消防安全專項整治的目的，就是要切實排查整治火災(zāi)隱患，最大限度地防止高層和地下建筑火災(zāi)的發(fā)生。

高層建筑、地下建筑、石油化工火災(zāi)撲救，是目前世界上消防界公認(rèn)的三大難題。目前影響高層建筑火災(zāi)撲救的因素主要集中在兩大方面：登高車輛舉高有限，難以從外部實施火災(zāi)撲救。目前，國內(nèi)消防登高車的最大舉高為101米，也僅有一輛。以在建的上海中心為例，共118層，高632米，一旦發(fā)生火情，消防隊員無法利用舉高車輛進(jìn)行滅火救援。此外，高樓建成后，人們往往不重視消防安全管理工作，也是高層建筑火災(zāi)防范面臨的另一個問題。高層建筑按照國家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一般都設(shè)有消火栓、火災(zāi)自動報警、自動噴水滅火系統(tǒng)等設(shè)施，不加強(qiáng)消防管理和維護(hù)保養(yǎng)，消防設(shè)施就會出現(xiàn)故障甚至癱瘓，不能發(fā)揮防火、滅火的作用。高層滅火面臨很多困難高層建筑火災(zāi)撲救不同于一般的低層建筑，很難靠外部力量進(jìn)行撲救，因此，高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，立足于自救顯得尤為重要。加強(qiáng)預(yù)防措施，也是高層建筑防火的另一關(guān)鍵因素。而預(yù)防措施不僅僅是高層建筑的消防管理、技防設(shè)施的完善，加強(qiáng)對群眾的安全意識培訓(xùn)顯得更為重要。從我國目前情況看，單位消防教育培訓(xùn)“掛空擋”現(xiàn)象，顯得較為突出。按照消防法規(guī)規(guī)定，消防安全重點單位應(yīng)當(dāng)每年要對每名員工進(jìn)行一次消防安全培訓(xùn)，至少每半年要組織一次滅火和應(yīng)急疏散演練，但實際情況是，許多單位并沒有落實。據(jù)悉，由公安部、教育部、民政部等9個部委共同制定的《社會消防安全教育培訓(xùn)規(guī)定》即將出臺，它對單位職工、居民、村民、在校學(xué)生等進(jìn)行消防教育培訓(xùn)作了明確規(guī)定。防火關(guān)鍵在于自防自救返回提綱1、高層建筑火災(zāi)出現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。高層建筑火災(zāi)在一段時間內(nèi)的頻繁發(fā)生，反映了當(dāng)前我國高層建筑安全形勢的惡化。我國近期發(fā)生的幾起火災(zāi)，從建筑類型上看，既有超高層建筑，也有普通高層建筑，既有傳統(tǒng)批發(fā)市場，也有現(xiàn)代大型商場；從建筑使用狀態(tài)看，既有在建建筑，也有投入使用的建筑，可以說包含了高層建筑的主要類型,涉及高層建筑的各個階段,說存在全面爆發(fā)的風(fēng)險絕非聳人聽聞。

我國高層建筑火災(zāi)的新特點2、超高層建筑火災(zāi)成為消防部隊不得不面對的新課題。一直以來,關(guān)于超高層建筑的火災(zāi)撲救僅僅停留在理論探討階段。超高層建筑由于高度高，防火設(shè)計要求嚴(yán)，歷來被視為“本質(zhì)安全”的建筑。超高層建筑火災(zāi)的出現(xiàn)打破了人們的固有思維。如何應(yīng)對超高層建筑火災(zāi),成了消防部隊不得不面對的現(xiàn)實難題。3、火災(zāi)發(fā)展出現(xiàn)新的形態(tài)。出現(xiàn)了央視火災(zāi)這種火勢由上向下迅速蔓延、由外向內(nèi)燃燒的新的火災(zāi)形態(tài)。這種新的火災(zāi)形態(tài)就連經(jīng)驗豐富的老消防隊員也猝不及防，并付出了一名消防員光榮犧牲的沉重代價。我國高層建筑火災(zāi)的新特點我國高層建筑消防安全的嚴(yán)峻形勢，引起了黨委、政府的高度重視。加強(qiáng)高層建筑火災(zāi)的研究，做好高層建筑火災(zāi)撲救的各項準(zhǔn)備已經(jīng)成為各級消防部隊的共識。2008年，部局在上海舉辦高層建筑火災(zāi)撲救培訓(xùn)班。2009年央視火災(zāi)發(fā)生后，部局立即部署在全國開展高層建筑消防安全專項治理，并開展火災(zāi)撲救準(zhǔn)備工作專項檢查。同時在認(rèn)真總結(jié)火災(zāi)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，就防范高層建筑火災(zāi)提出了新的要求。如汲取央視火災(zāi)教訓(xùn)，對建筑外裝修材料提出了更加嚴(yán)格的要求。針對在建高層建筑火災(zāi)頻發(fā)的現(xiàn)狀，要求建筑建到什么高度，供水管道就鋪設(shè)到什么高度。應(yīng)該說，這些措施具有很強(qiáng)的針對性，對短時間內(nèi)遏制高層建筑火災(zāi)頻發(fā)的勢頭具有重要作用。但除以上“技術(shù)措施”以外，必須以更加宏觀的視野、科學(xué)理性的態(tài)度來看待、應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的潛在危險。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考（一）理性看待高層建筑火災(zāi)的潛在風(fēng)險高層建筑火災(zāi)潛在風(fēng)險是高層建筑的固有屬性。盡管隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，高層建筑火災(zāi)防控理論取得了長足發(fā)展。但同時也應(yīng)該看到，由于高層建筑的固有特點，高層建筑火災(zāi)的風(fēng)險將始終存在，而且還將不斷出現(xiàn)新的安全問題。所以，所謂攻克高層建筑火災(zāi)撲救的世界難題其實是一個偽命題。面對高層建筑，我們必須始終保持一種敬畏，始終保有一種風(fēng)險意識，并且共同承擔(dān)這種風(fēng)險。這里的“我們”既包括城市的建設(shè)規(guī)劃部門，也包括高層建筑的建設(shè)者、設(shè)計者、施工者、監(jiān)理者、管理者，同時還包括每一個入住高層建筑的居民。沒有全社會的共同參與，寄希望于消防部隊的事后撲救，這絕不是現(xiàn)代社會科學(xué)、理性的態(tài)度。樹立這一意識，對消防部隊來說意義尤其重大。面對防不勝防的高層建筑重特大火災(zāi)，消防部隊面臨越來越大的問責(zé)壓力。不管是監(jiān)督上的疏漏失控，還是火災(zāi)撲救時的束手無策，消防部隊越來越多地面對這種尷尬。而這顯然是消防部隊的“不堪承受之重”。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考（二）加強(qiáng)火災(zāi)防范理論的研究，把好高層建筑防火設(shè)計關(guān)。高層建筑的高風(fēng)險決定其安全設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)高、要求嚴(yán)。立足于防是高層建筑設(shè)計必須堅持的原則。對于超高層建筑，在設(shè)計上更應(yīng)做到本質(zhì)安全，層層設(shè)防，萬無一失。但就以上幾起典型火災(zāi)來看，還有很多值得總結(jié)的地方。1、應(yīng)加強(qiáng)寒冷地區(qū)大體量高層建筑消防安全的專門研究。我國幅員廣闊，南北氣候條件存在巨大差異。但我國現(xiàn)有高層建筑設(shè)計規(guī)范在防火措施上沒有體現(xiàn)這種差別，這應(yīng)該是現(xiàn)行規(guī)范的一個嚴(yán)重局限。我國北方地區(qū)多存在冬季嚴(yán)寒、風(fēng)大、缺水的特點，對火災(zāi)撲救極為不利。新疆德匯國際廣場火災(zāi)發(fā)生時，氣溫是“哈氣成冰”的零下27度，風(fēng)力達(dá)到五級，且一日三變，大大增加了火災(zāi)撲救難度。針對北方的特點，我們在規(guī)范制訂上，是不是應(yīng)有所區(qū)別？在新疆這樣的地方建設(shè)這種大體量的、互相勾連的大型商場，是否科學(xué)？與新疆氣候相近的國家是俄羅斯，他們有沒有類似結(jié)構(gòu)的高層建筑？有什么經(jīng)驗值得我們借鑒？這些問題必須專門加以研究。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考3．商場設(shè)計應(yīng)與消防管理結(jié)合起來。武漢漢正街火災(zāi)的顯著特點是火災(zāi)荷載大。為加強(qiáng)空間的利用率，商戶在每層的店鋪中搭建閣樓用作倉庫，使火災(zāi)荷載達(dá)到驚人的100kg/㎡以上，而且樓中樓的設(shè)計使得火勢蔓延加快，火災(zāi)撲救難度加大。這樣的情況，絕非個案。同樣的情況，在洛陽東都商廈火災(zāi)中也曾出現(xiàn)。表面上看，這是一個消防管理問題，是商戶安全意識淡薄的表現(xiàn)，但實際上也反映了設(shè)計上的原始缺陷。一些批發(fā)市場，層高一般設(shè)計為5-6米，客觀上為商戶設(shè)置“樓中樓”提供了條件。有些建設(shè)方也正是憑借這樣的條件來吸引和招攬商戶入住。因此，要杜絕這種現(xiàn)象，還得從設(shè)計上找原因。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考高層建筑火災(zāi)發(fā)生后,人們總是習(xí)慣于從監(jiān)督管理和火災(zāi)撲救的角度總結(jié)教訓(xùn),而忽視了對高層建筑自身設(shè)計方面的反思，這是很不正常的。建筑設(shè)計是預(yù)防高層建筑火災(zāi)的第一道關(guān)口，也是極為重要的一道關(guān)口。設(shè)計者只有不斷總結(jié)吸收高層建筑火災(zāi)提出的新問題和新挑戰(zhàn)，才能不斷完善設(shè)計，最大限度地減少火災(zāi)危害。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考（三）如何做好高層建筑火災(zāi)撲救準(zhǔn)備工作我們先看看發(fā)達(dá)國家的做法：

法國消防部門撲救高層建筑火災(zāi)經(jīng)驗談法國城市內(nèi)的高層建筑，從60年代開始，就如雨后春筍一樣，紛紛拔地而起。隨之后來的種種消防安全問題，也不可避免地擺在消防部門的面前。針對消防安全問題，新的高層建筑規(guī)范，在消防部門的參與下，由內(nèi)務(wù)部在1962年正式制定、頒布。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考

1974年2月1日，在巴西圣保羅市發(fā)生了震驚世界的高層建筑火災(zāi)，（焦馬大廈）死亡人數(shù)達(dá)179人，傷300多人。對此，法國消防當(dāng)局再次引以為戒，重申了一系列高層建筑防火要求。同年，在法國國內(nèi)共發(fā)生了23起高層建筑火災(zāi)，由于撲救措施得當(dāng)，并沒引起人員死亡。然而，近年來，法國消防部門發(fā)現(xiàn)，高層建筑的火災(zāi)隱患仍為相當(dāng)嚴(yán)重。在巴黎，違反建筑規(guī)范的高層建筑仍有存在。其中最為嚴(yán)重的是對防火分隔不重視，并忽略了防火門的設(shè)置，有的高層建筑雖然安裝防火門，但根本就不密封。另外，在高層建筑規(guī)范中要求做到的限制火災(zāi)蔓延的一些特殊要求，建筑部門也并沒給予相當(dāng)重視。消防專家發(fā)現(xiàn)，大量的易燃發(fā)熱材料在一些高層建筑中被使用。

消防隊員認(rèn)為在撲救一些高層建筑火災(zāi)的過程中迅速疏散人員是減少人員傷亡的重要手段。但實戰(zhàn)中經(jīng)常遇到有些疏散通道被堵塞或安全出口被鎖閉無法打開，并且對住戶情況缺乏了解和住戶對消防安全知識的匱乏，這些都影響了火災(zāi)撲救的成功。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考

法國消防部門，通過多年來撲救高層建筑火災(zāi)的實戰(zhàn)，得出了一些寶貴的經(jīng)驗：首先，高層建筑的防火分隔極為重要，這是防止火勢迅速蔓延的基本因素。其次，應(yīng)提高建筑物防火性能，盡量減少使用易燃、發(fā)熱材料。消防部門認(rèn)為解決這些客觀實際問題的主要辦法，在于提高有關(guān)人員的主觀認(rèn)識。對于建筑設(shè)計師來講，在設(shè)計時就必須嚴(yán)格遵守高層建筑設(shè)計規(guī)范中涉及的消防安全條款，包括防火分隔等基本要求。而對于建筑承包商在建設(shè)過程中，則必須要求他們絕對按照各類建筑材料的耐火等級，并根據(jù)執(zhí)法部門規(guī)定的要求，選用符合標(biāo)準(zhǔn)的各類建筑材料，不允許因各種原因，而使用低于防火標(biāo)準(zhǔn)的任何材料，從而降低建筑物的防火性能，否則將追究其法律責(zé)任。至于對建筑物業(yè)主來講，他們也必須遵守消防安全條例，日常做好消防設(shè)施的安全維護(hù)工作。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考作為消防隊來講，由于高層建筑火災(zāi)的特殊性和復(fù)雜性，許多傳統(tǒng)的滅火戰(zhàn)術(shù)和常規(guī)的滅火器材都已不能適應(yīng)實戰(zhàn)需要。所以他們也必須通曉建筑規(guī)范中詳細(xì)的章節(jié)，并監(jiān)督有關(guān)部門嚴(yán)格按照規(guī)范要求實施。一旦建筑物竣工，則必須根據(jù)安全執(zhí)法部門的要求，經(jīng)常對各類消防安全設(shè)施、搶險救災(zāi)工具進(jìn)行經(jīng)常性檢查，以便在實戰(zhàn)需要時能發(fā)揮實際效果。美國高層建筑的火災(zāi)撲救三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考高層建筑火災(zāi)呈一種上升趨勢，“9·11”事件再次給世界高層建筑的安全敲起了警鐘。在20世紀(jì)70年代,紐約市經(jīng)歷了一場蔓延2個樓層的高層建筑火災(zāi)。80年代,洛杉磯發(fā)生了一起蔓延達(dá)5個樓層的高層建筑火災(zāi)。90年代的費城也遭受了一場燃及9個樓層的高層建筑火災(zāi)。紐約市的火災(zāi),發(fā)生在一高層建筑的33和34樓;洛杉磯第一國際銀行火災(zāi)發(fā)生在12到16樓之間；費城的高層建筑火災(zāi)發(fā)生在22到30樓。這些高層建筑火災(zāi)造成了3名大樓內(nèi)的雇員及3名消防隊員死亡。這幾起火災(zāi)的撲救工作都是在內(nèi)部展開的(在費城的火災(zāi)中，消防部門曾嘗試從附近的及毗連的建筑物中出水滅火，但沒有產(chǎn)生什么效果)。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考在低層建筑火災(zāi)中，經(jīng)過30或40分鐘的快速撲救后，火勢通常都能夠得到有效控制。如果仍無法撲滅的話,消防隊員可能就要撤到室外比較安全的地方，從外部展開滅火行動。但在撲救高層建筑火災(zāi)時則有所不同，如果大火在最初的30到40分鐘內(nèi)沒有得到控制,那么可能要花上2個或是3個小時從內(nèi)部進(jìn)行撲救了。1970年發(fā)生在紐約賓館的火災(zāi)，足足花了消防部門6個小時才將蔓延在2個樓層內(nèi)的大火熄滅掉,洛杉磯5個樓層的火災(zāi)則花了8個小時才熄滅,而費城9個樓層的大火則花了超過16小時的時間才撲滅。也就是說，撲滅一個樓層的火災(zāi)就要花費約2個小時。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考高層建筑的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)究竟是怎樣的呢？該如何來確認(rèn)一起火災(zāi)是高層建筑火災(zāi)，還是低層建筑火災(zāi)呢？為什么消防隊無法迅速撲滅高層建筑火災(zāi)？

原因如下：當(dāng)建筑高度超過了消防部門最高的梯子可達(dá)到的高度時，消防隊員有兩項重要的滅火策略就無法得到實施。

首先，利用梯子來轉(zhuǎn)移受困者就不太現(xiàn)實，搜尋和救援行動只能通過室內(nèi)的樓梯進(jìn)行。如果人們被困在窗戶邊,與樓梯之間有火焰相隔的時候，展開營救活動是相當(dāng)危險的，甚至是致命的。

第二就是在許多情況下可利用的室外滅火行動無法得到實施。對于發(fā)生在云梯所無法達(dá)到的高度的高層建筑火災(zāi)，其惟一可運用的戰(zhàn)術(shù)，就是在內(nèi)部展開滅火行動。消防隊員必須在室內(nèi)的樓道內(nèi)通過手工操縱水帶，克服熱和煙霧的影響來滅火。如果這種方法仍無法奏效，那么就沒有其它的替代方案了。從室外滅火，在這種情況下是不太可能的。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆火災(zāi)撲救美國消防隊所面臨的一個事實是，消防隊員無法熄滅一場發(fā)生在高層建筑中的面積為2萬或3萬平方英尺的火災(zāi)。消防隊通常使用帶有1/4英寸噴嘴的2.5英寸的水帶,它每分鐘只能釋放300加侖水流，水流只能延伸到50英尺遠(yuǎn)的地方，僅能熄滅面積在2500平方英尺以內(nèi)的火災(zāi)。一座典型的200×100英尺的辦公室，通常被分隔成多個小的空間，但并不會延伸到天花板,這使得火勢得以在整個辦公區(qū)內(nèi)燃燒。一旦整個區(qū)域陷入火海，消防隊員就無法利用水槍撲滅大火。消防隊員只能在樓道中利用水槍盡可能的壓制火勢，直至所有的可燃物都被消耗殆盡。為了成功地把高層建筑火災(zāi)圍堵在一個樓層內(nèi)，并且不造成逃生人員的傷亡，需要派遣40到50名消防隊員，快速響應(yīng)，閃電作戰(zhàn)。如果這一戰(zhàn)術(shù)失敗了,那么可能就要增派100到200名消防隊員來控制火情，阻止它蔓延到毗連的建筑物中。假如社區(qū)中沒有如此多的消防隊員可調(diào)用，那么每一棟高層建筑都應(yīng)該裝有具有全方位保護(hù)作用的自動噴水滅火系統(tǒng)。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆快速響應(yīng)在高層建筑中，其響應(yīng)時間（從接到報警到第一梯隊出水滅火）會比較長，這樣就有可能使火勢迅速蔓延，失去控制。高層建筑火災(zāi)的響應(yīng)可能需要15分鐘，甚至更多。因為高層建筑與低層建筑物有所不同,在消防隊員到達(dá)后，他們可能還要通過一個長達(dá)100到200英尺的大廳或門廳，然后向有關(guān)人員詢問起火位置,檢查報警控制板，尋找樓梯，關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng)。如果火災(zāi)發(fā)生在短時間內(nèi)步行所能達(dá)到的高度以上的，他們還必須尋找消防電梯。消防隊員在使用電梯時要運用一套復(fù)雜的系統(tǒng)來控制電梯，以保證它能夠很好的運作，不會將消防隊員帶到火勢正烈的樓層。一般情況下，消防隊員會在低于起火樓層2層以上的地方下電梯，然后利用通道到達(dá)起火樓層展開撲救行動。若在地下層，消火栓與水帶須與室外儲水罐的閥門相連接。如是地上樓層，則要將與泵相聯(lián)的水帶利用接頭和內(nèi)部的供水管道相連。在所有這些工作完成后，就要強(qiáng)制破拆通往高層辦公室的門，以尋找起火的源頭。在一起典型的高層建筑火災(zāi)中，在火源被發(fā)現(xiàn)前，先要對這一布滿煙霧的面積達(dá)2萬平方英尺的150余個房間和休息室展開搜索，再利用水槍對起火點猛烈噴射，直至火苗被熄滅為止。其間是容不得半點延誤的，否則火勢會順著天花板蔓延到房間外部，失去控制。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆電梯使用為了成功地?fù)錅绺邔咏ㄖ馂?zāi)，消防隊員必須充分運用建筑物內(nèi)的現(xiàn)有設(shè)施。電梯能夠幫助消防隊運送人員、工具和設(shè)備。儲水系統(tǒng)則可以提供具有一定壓力的水流，滿足滅火的需要。遍布在建筑物內(nèi)的聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)可及時為消防隊員傳遞有關(guān)信息、指令。如果這些建筑物內(nèi)的系統(tǒng)出現(xiàn)故障，無法使用，消防隊員就可能無法撲滅火災(zāi)。然而，事實上，許多建筑物都存在著這方面的缺陷，有的甚至沒有安裝這些必備的系統(tǒng)。舉例來說，紐約市對179場大火進(jìn)行了為期8年研究，結(jié)果顯示在其中的59場火災(zāi)中，電梯并沒有起到應(yīng)起的作用?；?、熱或水引起了電梯內(nèi)操作系統(tǒng)的電故障。而有些電梯則直接把消防隊員帶到了火災(zāi)爆發(fā)的樓層，而不是在其下2個樓層以下的地方。在另外一些火災(zāi)中發(fā)生過因電梯故障,把消防隊員困在電梯內(nèi)的事情。此外，還有一些電梯無法回到底層，供消防隊員使用。三、應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆儲水系統(tǒng)在洛杉磯發(fā)生的那場高層建筑火災(zāi)中，儲水系統(tǒng)因正在修理而被關(guān)閉。這樣內(nèi)部的消防泵就無法得到利用，在最初的40分鐘內(nèi)也就不能提供足夠的水壓，而儲水塔的水管則被落下的玻璃切斷。在這起高層建筑火災(zāi)中，還發(fā)現(xiàn)建筑物本身的設(shè)計存在著一個嚴(yán)重的缺陷：在室內(nèi)安裝了鋁制的水管出口閥門。燃燒產(chǎn)生的高溫熔化了鋁制閥門,使得儲水塔內(nèi)的水都浪費掉了。溝通，對于指揮、協(xié)調(diào)一場高層建筑火災(zāi)撲救工作來說是必需的。火場指揮官員需要對現(xiàn)場搜尋和援救人員下達(dá)指令與命令，而火場的每個人都要與設(shè)在大廳或街道上的指揮臺保持聯(lián)系，但高層建筑的鋼結(jié)構(gòu)會對消防部門的通訊系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。在110層高的世貿(mào)中心及102層高的帝國大廈內(nèi)進(jìn)行的測試表明，消防部門的通訊信號最高只能傳輸?shù)?5樓。沒有了消防部門的接收信號，也就無法對正在高層展開撲救工作的現(xiàn)場人員作出正確的指揮。洛克菲勒中心及其他許多高層建筑正在安裝無線通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)。在各個樓層安裝的無線通訊聯(lián)絡(luò)可以隨時滿足消防部門在大樓內(nèi)傳送信息的需求。此外，所有新建的高層建筑都應(yīng)接受測試，以確保消防部門的無線通訊信號可以順利傳送到各個樓層。如果無法做到這一點,那就應(yīng)該安裝一個天線系統(tǒng)了。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆關(guān)于通風(fēng)高層建筑通常都是密閉的，或裝有需要用鎖開啟的窗戶。高層建筑可以認(rèn)為是沒有窗戶的建筑物，打破厚厚的玻璃窗來通風(fēng)是相當(dāng)危險的，落下的玻璃可能會傷害到地面上的行人，或是切斷供水管。消防隊員必須像撲救地窖火災(zāi)一樣來撲救高層建筑火災(zāi)。因為這些建筑物都是封閉的,內(nèi)部充滿了大量因燃燒釋放出的煙和熱。大量的煙霧通常在經(jīng)過低層的通風(fēng)影響后，在密閉的大樓內(nèi)盤旋蔓延，產(chǎn)生“煙囪效應(yīng)"(密閉的高層建筑內(nèi)外的溫度出現(xiàn)差異)，造成煙霧在高層建筑內(nèi)向上或向下燃燒。這種在密封的結(jié)構(gòu)內(nèi)的溫差可迫使大量的煙和熱不受控制地移動。這種因“煙囪效應(yīng)"而形成的不可控制的煙霧移動，也使得窗戶通風(fēng)無法奏效?！艨諝庹{(diào)節(jié)大多數(shù)高層建筑具有“阻燃”結(jié)構(gòu),但從實際操作的角度來看,他們并沒有起到這個作用。阻燃建筑的目標(biāo)就是能把火勢局限在一個樓層內(nèi)，防止爆炸或倒塌造成大樓結(jié)構(gòu)受損。墻壁、地面、天花板都應(yīng)該能夠阻燃。但這一點在今天仍是不現(xiàn)實的。事實上，并不存在真正阻燃的建筑物?，F(xiàn)代的摩天大樓不能真正具有阻燃功能的原因之一，就是安裝了中央空調(diào)系統(tǒng)。中央空調(diào)系統(tǒng)為了滿足制冷及制熱的需要連接了10或20個樓層。阻燃的地面、墻壁、天花板上就必然會有各種管道、豎井及孔洞。這些空調(diào)開口和孔洞就可使火和煙霧在空調(diào)所遍布的10個或20個樓層內(nèi)蔓延。在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯一個高層旅館中發(fā)生的火災(zāi)，就出現(xiàn)了這種狀況，火和煙通過中央空調(diào)系統(tǒng)四處蔓延，造成了85人死亡。由于空調(diào)系統(tǒng)并未配備感煙式報警器，因而無法在出現(xiàn)緊急情況時自動關(guān)閉。此外，空調(diào)系統(tǒng)中用來防止火和煙在這些管道、豎井中蔓延的防火閥并不能完全關(guān)閉，煙、熱和火焰就是通過空調(diào)系統(tǒng)在旅館內(nèi)四處肆虐的。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考◆疏散策略發(fā)生火災(zāi)時，消防隊員無法命令高層建筑物內(nèi)所有人都撤離出去。因為要在短時間內(nèi)撤離成千上萬的人是不太可能的，這可能需要花費幾個小時。高層建筑火災(zāi)的撲救主要采取“防御”戰(zhàn)術(shù)——滅火時，大部分的居住者仍在建筑物內(nèi)。“防御”戰(zhàn)術(shù)的成功實施與兩個因素有著極為重要的聯(lián)系:那就是建筑物具有將火勢圍堵在某個特定區(qū)域內(nèi)的能力，以及樓內(nèi)的人員會服從火災(zāi)指揮人員的指令待在原地。然而，這兩個假設(shè)沒有一個可確保實現(xiàn)。高層建筑并不阻燃，人們也不會服從指揮人員的命令，而會去干一些其它的事情。在紐約世貿(mào)中心因恐怖分子引發(fā)的爆炸和火災(zāi)中(1993年2月26日)，約有5萬人(每座塔樓內(nèi)有2.5萬人)沒有聽從消防部門的指示而離開了大樓，這主要是因為樓內(nèi)的通訊系統(tǒng)遭到破壞，消防部門的指令無法傳遞到建筑物的上層。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考多年來撲救高層建筑火災(zāi)的經(jīng)驗表明，真正能為商用或住宅用高層建筑提供一個安全保障的措施是安裝自動噴水滅火裝置，及一個可及時排走自動噴水滅火裝置滅火時產(chǎn)生的煙霧的排煙系統(tǒng)。三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考1．必須毫不動搖地堅持以固為主的戰(zhàn)術(shù)原則。加強(qiáng)對現(xiàn)代消防設(shè)施的學(xué)習(xí)、掌握，并能熟練操作。以上典型火災(zāi)，或是在建建筑，消防設(shè)施尚未竣工，或是建設(shè)時間早，規(guī)范沒有要求設(shè)置，或是設(shè)置了消防設(shè)施，但沒發(fā)揮作用。這也是這幾起火災(zāi)之所以失控的重要原因。但這絕非高層建筑火災(zāi)的常態(tài)。在應(yīng)對高層建筑火災(zāi)時，必須始終毫不動搖地堅持以固為主的戰(zhàn)術(shù)原則，消防部隊特別是基層一線官兵要切實加強(qiáng)對高層建筑現(xiàn)代消防設(shè)施的了解，熟練掌握操作。根據(jù)筆者對基層中隊的了解，很大一部分官兵對現(xiàn)代消防設(shè)施知之甚少，或是一知半解。制作的火災(zāi)預(yù)案中，沒有利用現(xiàn)代消防設(shè)施的戰(zhàn)術(shù)動作，甚至對水箱、水池等一些基本名詞概念模糊。在火災(zāi)撲救中，不敢用、不會用現(xiàn)代消防設(shè)施的現(xiàn)象還比較普遍。這是十分危險的。

三.應(yīng)對高層建筑火災(zāi)的幾點思考2．必須大力培育敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng)。成功處置高層建筑火災(zāi)必須立足于初期控制，在行動上要求快速反應(yīng)，在戰(zhàn)術(shù)上要求敢于內(nèi)攻，在作風(fēng)上要求敢打敢拼，無所畏懼。這也是我們消防部隊的傳統(tǒng)。但近年來，這一傳統(tǒng)有弱化的趨勢。一些指揮員產(chǎn)生了對裝備的依賴思想，滿足于在外面高舉高打，內(nèi)攻意識淡化。有的轄區(qū)中隊在到場后，不是深入內(nèi)部積極控火，而是去疏散當(dāng)時并沒有受到火勢威脅的居民群眾，不負(fù)責(zé)任地將強(qiáng)攻控火的任務(wù)留給增援力量，存在依賴增援力量、依賴更高級指揮員的“怯戰(zhàn)”心理。因此，培育勇猛頑強(qiáng)、敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng)應(yīng)該成為滅火救援攻堅組建設(shè)，打造消防鐵軍的重要內(nèi)容。返回提綱四.影響在建高層建筑火災(zāi)撲救的因素因素風(fēng)力、風(fēng)向

火災(zāi)煙氣煙囪效應(yīng)登高困難現(xiàn)場情況1、風(fēng)力、風(fēng)向在建高層建筑大部分一旦發(fā)生火災(zāi)，立即呈敞開式燃燒，風(fēng)力、風(fēng)向?qū)馂?zāi)的影響很大，能夠加快火災(zāi)的蔓延，也是影響煙氣流動特性的一個重要因素。外部的腳手架和防護(hù)網(wǎng)起火后，在風(fēng)力的影響下能迅速蔓延，引起立體燃燒。

2、火災(zāi)煙氣火災(zāi)煙氣的組成取決于可燃物的化學(xué)組成和燃燒條件?；馂?zāi)煙氣會造成嚴(yán)重危害，其危害性主要來自毒害性、減光性和恐怖性三個方面。毒害性和減光性是對人生理上造成的危害，而恐怖性則是對人在心理上造成的危害。在建高層建筑由于缺乏防火分隔，火災(zāi)后煙氣迅速擴(kuò)散，易造成人員傷亡。3、煙囪效應(yīng)在建高層建筑由于孔洞多，預(yù)留的電梯井、管道井大多呈敞開狀態(tài)，發(fā)生火災(zāi)時，由于煙囪效應(yīng)的作用，高溫?zé)煔庋杆贁U(kuò)散到各個空間，加快火災(zāi)蔓延。4、登高困難在建高層建筑由于缺少消防電梯及其他輔助登高設(shè)備，消防人員不能及時到達(dá)著火層展開撲救，消防器材也不能得到及時補(bǔ)充，如遇夜間起火還缺少應(yīng)急照明設(shè)施。5、現(xiàn)場情況在建高層建筑施工現(xiàn)場通道狹窄，由于受到場地的制約，有些材料、堆跺堵塞了消防通道，消防車難于接近起火點，不便于展開戰(zhàn)斗。返回提綱五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點對策撲救在建高層建筑火災(zāi)，除應(yīng)遵循一般高層建筑火災(zāi)撲救的技戰(zhàn)術(shù)措施外，還應(yīng)重視以下幾點：

1、選擇正確的登高途徑。在建高層一般都有施工升降機(jī)，雖是普通電源供給，但進(jìn)戶線和配電箱都在地面控制，轎箱是敞開的，并緊連腳手架，即使?fàn)I運中意外停電，人員也能及時轉(zhuǎn)移，是理想的登高途徑。內(nèi)部樓梯雖然缺乏扶手，但在火災(zāi)中也是重要的登高途徑。有條件的可以采用舉高車登高。五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點對策2、選擇正確的進(jìn)攻路線。由于在建高層建筑為保證施工和下部人員安全，一般每隔五層設(shè)置保護(hù)網(wǎng)，且火災(zāi)時易迅速蔓延，未燃燒處受火勢威脅嚴(yán)重，在這種情況下，一般不宜采取外部垂直鋪設(shè)水帶方法供水。內(nèi)部樓梯一般無扶手，可以利用樓梯間進(jìn)行垂直鋪設(shè)水帶供水，有三種方法選擇，即：一次性登高施放、分層登高施放、原地施放吊升。一次性登高施放對消防員體力要求較高，但技術(shù)性要求相對較低，受風(fēng)力的影響大，用時長；分層登高施放用時最短，展開速度快，但技術(shù)要求高；原地施放吊升受建筑物外部影響大，但成功率較高。3、充分利用內(nèi)部可用水源。在建高層建筑由于施工用水需要，大多在內(nèi)部鋪設(shè)縱向的臨時供水管道，在每一層有一個出水口，用塑料管相連，雖然管徑細(xì)、壓力低、流量小，但是在供水困難的在建高層建筑火災(zāi)中，在撲救小面積的初期火災(zāi)中能發(fā)揮重要的作用。4、撲救在建高層建筑火災(zāi)時，戰(zhàn)斗員進(jìn)入室內(nèi)展開滅火戰(zhàn)斗時要防止造成墜落跌倒傷害，停車位置選擇要防止高空腳手架墜落。5、腳手架火災(zāi)極易把水帶燒壞，在水帶鋪設(shè)程序上，可以先垂直后水平，地面部分水帶有條件可用水槍噴射水流，用竹木板遮蓋保護(hù)，以防散落火星燒損。五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點對策五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點對策6、夜間火災(zāi)要注意火場照明，特別是內(nèi)攻照明，防止人員墜落、跌倒受傷等。7、要加強(qiáng)消防員個人防護(hù)。在建高層建筑由于缺少防火分隔，消防員受火勢和高溫?zé)煔馔{的范圍大，內(nèi)攻人員應(yīng)一次性帶齊通信、照明、防護(hù)等裝備?？諝夂粑魇褂脮r間短，作戰(zhàn)時間受影響，有條件的可以使用氧氣呼吸器。返回提綱六.平時應(yīng)側(cè)重的幾項工作在建高層建筑火災(zāi)的預(yù)防和撲救，應(yīng)注重平時工作，可從以下幾個方面做起:1、建立完善的消防安全責(zé)任體系，全面提高單位主體消防安全責(zé)任意識，督促建立有效的消防安全責(zé)任體系，完善管理制度，建立起有效的火災(zāi)隱患發(fā)現(xiàn)、整改、預(yù)防機(jī)制，把火災(zāi)隱患消除在萌芽狀態(tài)。2、推動火災(zāi)預(yù)防關(guān)口前移，制定符合當(dāng)?shù)貙嶋H情況的規(guī)章，達(dá)到“防消合一”資源整合。強(qiáng)制消防水源、滅火器材、消防車道等設(shè)置和配備，落實火災(zāi)預(yù)防措施。重視源頭管理，嚴(yán)格建筑工程消防審驗，加大抽檢力度，防止增加火災(zāi)發(fā)生的幾率和危險性。六.平時應(yīng)側(cè)重的幾項工作3、建立定期熟悉、演練制度。責(zé)任區(qū)中隊在施工初期要制定滅火救援應(yīng)急預(yù)案，施工過程中要定期熟悉，掌握工程進(jìn)度過程對滅火工作的影響因素，及時修訂滅火預(yù)案，并開展針對性演練。六.平時應(yīng)側(cè)重的幾項工作4、加強(qiáng)裝備革新和測試，適應(yīng)火場實際需要。積極組織部隊開展新車輛裝備性能測試，深挖裝備的最大潛能，研究超高層建筑火災(zāi)撲救戰(zhàn)法，增強(qiáng)了撲救超高層火災(zāi)的信心。同時激發(fā)部隊開展裝備革新，制作一批火場實用的器材裝備，如偵察、高效滅火劑、高層水帶固定、水帶延伸等器材。六.平時應(yīng)側(cè)重的幾項工作返回提綱1、內(nèi)攻時，應(yīng)正確選擇進(jìn)攻路線

七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻2、內(nèi)攻為主，外攻為輔3、內(nèi)攻注意事項4、疏散和搶救人員進(jìn)攻路線選擇的原則是以最簡便的方法，最短的距離，最小障礙的路線，以最快的速度和最低限度的體力消耗，安全地到達(dá)所攀登的樓層。（1）確定進(jìn)攻起點層，進(jìn)攻起點層一般選擇在著火層下一層或下二層，進(jìn)攻起點層既是進(jìn)攻的起點，又是前沿指揮所，還是人員、器材集結(jié)處。（2）消防人員迅速從消防專用通道進(jìn)入。乘消防電梯進(jìn)入著火層，并分兵進(jìn)入起火層上一層及下一層，力量部署數(shù)量應(yīng)是著火層大于著火層上層，著火層上層大于著火層下層。

七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻（3）從主樓梯登高進(jìn)入著火層。高層建筑主樓梯是人員上下的重要通道，一般不防煙，但戰(zhàn)斗人員可以先登到起火層下一層或下二層，作為前沿陣地，再在水槍掩護(hù)下強(qiáng)行進(jìn)入著火層滅火。（4）從封閉樓梯進(jìn)攻。封閉樓梯一般靠外墻設(shè)置，能直接利用天然采光和自然通風(fēng)，同各層走廊相通，是安全疏散的重要通道，發(fā)生火災(zāi)時可以從此進(jìn)攻。（5）從防煙樓梯進(jìn)攻。因樓梯內(nèi)設(shè)有前室，排煙系統(tǒng)和消防給水系統(tǒng)，是理想可靠的進(jìn)攻通道。（6）從室外選擇進(jìn)攻路線，利用登高裝備、室外樓梯、建筑物平臺、施工現(xiàn)場塔吊、升降機(jī)、云梯車與掛鉤梯聯(lián)用，毗鄰建筑物等途徑登高進(jìn)入著火層。有條件時，可直接利用直升飛機(jī)，先登到頂層再下至著火層滅火。七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻（1）消防隊員進(jìn)入起火層后，迅速占領(lǐng)有利地形位置，充分利用樓內(nèi)消火栓，在噴霧水槍掩護(hù)下，強(qiáng)行向火點進(jìn)攻，射水滅火。同時要充分利用建筑內(nèi)的現(xiàn)代滅火設(shè)施，防排煙設(shè)施、防火門、防火卷簾等配合滅火?；緫?zhàn)術(shù)方法應(yīng)靈活運用，如：在一層內(nèi)的局部（或房間）采取堵