申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)委托合同

Word———申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)委托合同申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)托付合同（精選3篇）

申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)托付合同篇1_________因申請(qǐng)股票上市，現(xiàn)托付_________的律師辦理有關(guān)法律事務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)商，訂立下列各條，共同遵守履行：

一、乙方接受甲方的托付，指派_________律師為甲方辦理股票上市的有關(guān)法律事務(wù)。

二、甲方應(yīng)真實(shí)地向乙方律師供應(yīng)有關(guān)的全部材料。乙方接受托付后，發(fā)覺甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)終止本合同，依約所收費(fèi)用不予退還。

三、乙方律師應(yīng)仔細(xì)負(fù)責(zé)，對(duì)甲方供應(yīng)的全部材料進(jìn)行法律方面的審查，出具法律看法書，但對(duì)甲方供應(yīng)材料的真實(shí)性不負(fù)責(zé)任。

四、由于乙方的過錯(cuò)，造成所出具的法律看法書消失錯(cuò)誤，假如受損害的善意第三人提出賠償懇求，甲方負(fù)責(zé)賠償后，乙方應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，最高賠償額以_________保險(xiǎn)公司規(guī)定的為準(zhǔn)。

五、乙方律師應(yīng)對(duì)甲方尚未了結(jié)的經(jīng)濟(jì)仲裁、訴訟和有關(guān)爭(zhēng)議勝訴敗訴及其經(jīng)濟(jì)后果作出仔細(xì)的猜測(cè)分析，但該部分的法律看法書只是一種參考看法，乙方律師對(duì)此不擔(dān)當(dāng)任何責(zé)任。

六、甲方應(yīng)為乙方在辦理法律事務(wù)時(shí)供應(yīng)便利，并擔(dān)當(dāng)乙方因此而發(fā)生的交通、通訊及材料等費(fèi)用，該費(fèi)用為律師的辦案費(fèi)。

七、參照中國法律部制定的《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)管理方法及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)雙方協(xié)商同意，律師費(fèi)的計(jì)算方法一般狀況按_________計(jì)算，二項(xiàng)總和為律師費(fèi)。假如甲方托付的事務(wù)難度較大，所需時(shí)間較長，律師費(fèi)的數(shù)額，甲、乙雙方可另行協(xié)商收費(fèi)。

八、乙方先按半數(shù)計(jì)收律師費(fèi)，即_________元，在簽訂本合同的三天內(nèi)支付，該律師費(fèi)無論甲方的股票最終能否上市，乙方都不予退還。余下部分的律師費(fèi)在甲方的股票得到批準(zhǔn)上市交易后付清。

九、如乙方無故終止履行合同，律師費(fèi)退還用方;如甲方無故終止，律師費(fèi)不子退還。甲方未付的律師費(fèi)用，乙方有權(quán)追索。

十、本合同有效期限，自簽訂之日起至股票上市為止。

甲方：_________乙方：_________

代表：_________代表：_________

_________年____月____日_________年____月____日

申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)托付合同篇2申請(qǐng)執(zhí)行人___________

被執(zhí)行人_____________

______________________一案，本院于____年____月____日立案執(zhí)行。

經(jīng)審查，_______________________________。依據(jù)《中國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)執(zhí)行人___________的執(zhí)行申請(qǐng)。

本裁定送達(dá)后馬上生效。

申請(qǐng)股票上市法律事務(wù)托付合同篇3關(guān)于您問的二審期間能否申請(qǐng)鑒定的問題，答案是可以的，而且對(duì)當(dāng)事人在二審程序中提出鑒定申請(qǐng)，除了審查申請(qǐng)鑒定的問題是否符合準(zhǔn)予鑒定的條件和要求外，還應(yīng)從二審程序的角度進(jìn)行限制性把握。

1、從當(dāng)事人是否具有相應(yīng)訴權(quán)方面限制把握。分兩種狀況：

(1)鑒定所要解決的問題屬于一審本訴或反訴懇求范圍以外的，對(duì)當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)予以駁回，告知其可另行起訴解決;

(2)被上訴人一方在二審中提出鑒定申請(qǐng)，假如該鑒定所要解決的問題相對(duì)于一審判決認(rèn)定的事實(shí)對(duì)其更有利，鑒于其并未提出上訴，因而對(duì)該鑒定申請(qǐng)予以駁回，但假如該鑒定所要解決的問題是為了對(duì)抗上訴人一方的上訴懇求的除外。

2、從一審法院適用舉證不能規(guī)章與履行釋明職責(zé)的結(jié)合方面限制把握。對(duì)于一審法院認(rèn)為爭(zhēng)吵問題需要通過鑒定解決，向當(dāng)事人釋明要求其提出鑒定申請(qǐng)，但當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不申請(qǐng)鑒定，或者雖提出申請(qǐng)但不預(yù)交鑒定費(fèi)或不供應(yīng)相關(guān)證據(jù)材料，導(dǎo)致案件的爭(zhēng)議事實(shí)無法通過鑒定予以認(rèn)定，一審法院適用舉證責(zé)任安排規(guī)章，確定由負(fù)有實(shí)質(zhì)意義的舉證責(zé)任的當(dāng)事人擔(dān)當(dāng)舉證不能的后果，