案例庫匯編排名匯總表按案例級別

12345673332222221122211132123466555555532本月 P14、P19、P24、P76案例都提到了門窗問題，原有門窗標準復核原標準化各項參數(shù)指標，復核后通過標準化生態(tài)系統(tǒng)平臺發(fā)布四、P30（售樓處亮化對立面的影響、P98（樣板房立面材質(zhì)手冊）五、P63（廣場雕塑損耗問題）公司案例提出批評，這種案分專建筑組江蘇區(qū)—劼江蘇、重慶、案例為4（重慶1南通1蘇州1揚泰1），8個二級，1個三級（。3重點推薦：點評人：建筑組浙江區(qū)域—馮浙江、案例1、完成月度要求，公司則首次完成了2個案例的提交，值得鼓勵。2、評分3、點評內(nèi)1）臺州公司本月提交的案例質(zhì)量較高，利用SU模型等三維輔助編制立面材質(zhì)手冊指導現(xiàn)場施工的方法彌補了常規(guī)CAD平立面分的不足有效解2）和杭州公司的案例分別從立面幕墻材料選型和外墻節(jié)能設(shè)計兩個方景觀專點評人：建筑組江蘇區(qū)域兼景觀組—1、提交情況：本月提交案例共13個，其中揚泰、均補交了上月的指標，2完成質(zhì)量：個一級，5個二級個三級。3重點推薦點評人：景觀組—劉本月的室內(nèi)案例較11月有的可借鑒性，對于以后的項目操作有更好的 是必不可少也是非常重要的，寧波和臺州項目的樓梯尺寸問題明了這一點。青浦售樓處的燈光與裝飾畫的問題說明了軟硬裝沒有交圈的設(shè)點評人：技術(shù)組客戶使用細節(jié)品質(zhì)規(guī)范風險2014年12分性項項目公專業(yè)類事例簡等級評紹興望府C08蘇州御消火栓移位問揚州望府115寧波上府洋房一層室踏步高度問上府3#青浦售樓處公共部位畫框光影投射問無錫望府77廣場雕塑損耗問揚州望府27層C揚州望府1#蘇州御別墅中間套樓梯設(shè)計問上府3#青浦商業(yè)1太倉太府入戶大堂皮革磚優(yōu)青浦商業(yè)1太倉望府陽臺墻體明確厚18f南通二期景觀施工圖問總體規(guī)設(shè)計管理（撰寫人：撰寫日期所在項目：太倉翡翠案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別（）（）細節(jié)品質(zhì)、（）材料封（√）（）室內(nèi)、（）技（）規(guī)范風險、（）成本控（）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析留9-16m不等的間距；改進措施經(jīng)驗總結(jié)2、庭院最大化的前提是實際使用的功能合理性，非數(shù)據(jù)上盲目的追求最大面積，在追求 設(shè)計管理評分（一、二、三級 一撰寫日期所在項目：紹興望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別（）總體規(guī)劃（）客戶使（） ）建筑）景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）（））技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類具體內(nèi)容（圖文并茂問題描述原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié)1客戶使設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：寧波望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）（））景（） ）室）（√）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題望府窗開啟高度大部分都沒有符合特殊規(guī)范，例如：按照浙江省普通建設(shè)要求，其開啟扇高度不應小于1.3m。其次，窗執(zhí)手高度很多位于2.1m位置,對于日后問題600寬，對于業(yè)主使用極為不方原因分析1MINI墅是標準化第一代高低院產(chǎn)品，在過程中會遇到很多問題，并不像高層等較為成產(chǎn)品擁有多個項目經(jīng)驗，MINI墅較多細節(jié)方面沒有站在客戶角度去考慮2、在項目 1、項目 將后期中可能遇到或者其他項目已經(jīng)遇到的問題提出盡可能避免，這也是較少后期設(shè)計變更經(jīng)驗總結(jié)站在客戶的角度做設(shè)計，時刻考慮業(yè)主的感受，嚴格把控圖紙的質(zhì)量更是關(guān)鍵，前及時提出，后及時改。圖紙是設(shè)計工作的支撐，不做二傳手，嚴格把控圖紙質(zhì)量，多看圖多跑現(xiàn)設(shè)計管理設(shè)計管理案評分（一三級）級撰寫日期所在項目：嘉案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ） （√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控（）其他類問題描述原因分析改進措施 經(jīng)驗總結(jié)撰寫日期所在項目：蘇州案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）客戶使 ） ）建筑 ）景 ）細節(jié)）材料封（） ）規(guī)范）成本控（√）具體內(nèi)容問題描述原因分析17，共109改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理評分（一三級）二撰寫日期所在項目：紹興榮御案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）（）建）（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室） ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述扇門已經(jīng)倒掉，另外一扇只有很小一部分在導軌上，相當。原因分析改進措施設(shè)計管理評分（一、二、三級 二撰寫日期所在項目：紹興望府案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）（√））景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（√）（）室） ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述（205+2052、后期考慮客戶使用，過道加寬，將墻洞擴大，如下圖所示。（但樓梯未做同步調(diào)整原因分析 2、工程現(xiàn)場將樓梯砸掉，按 經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：常州鉑案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 √ ）（）建）景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室）技（）規(guī)范風險 ）成本控（）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：寧波望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控（）具體內(nèi)容問題描述 原因分析mini墅產(chǎn)品，建筑相對緊湊，低院區(qū)的設(shè)置也相應變得非常緊湊，導致所有低院改進措施設(shè)計管理（二級撰寫人：撰寫日期所在項目：揚州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃、（√）戶（）用 ）（√）室內(nèi) ）技 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類問題描述原設(shè)計115戶型客餐廳地面鋪強化原因分析1、115戶型客餐廳面積占套內(nèi)面積比較大，而且作為室內(nèi)公共區(qū)域，使用人數(shù)及頻率都較高，使3、將客餐廳地板改為地磚，在裝修成本不的情況下，更符合80后業(yè)主的使用，增加室改進措施27，共109 調(diào)整后，客餐廳地面鋪裝為米色地磚加深咖色細節(jié)品設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：臺州望案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類案例性質(zhì)（√） ）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 ）室內(nèi) ）技情況描述30，共109優(yōu)點分析1、立面影響?。和ㄟ^調(diào)整石材與線洗燈的安裝方式，再 2700K經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：嘉陽花案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃、（√） ） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類問題描述原因分析1、缺水是主要原因。由于土丘坡度太陡，澆在草坪上的水，在土丘上部未滲入，對草坪采取更換的辦法。去掉草坪，深翻種植土深度不低于30cm，重新鋪設(shè)草坪。經(jīng)驗總結(jié)滴灌省水，且不污染路面，但前期需要布設(shè)供水和大量的噴頭。設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：常州鉑案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類案例性質(zhì)（） ）專業(yè)類別 ）室內(nèi) ）技具體內(nèi)容問題描述原因分析34，共109改進措施 經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：紹興望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體） ） （）細節(jié)品）材料封（） ）室、 ）技 ）規(guī)范）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述望府C21A庭院，低院內(nèi)井過多，客戶感官較差原因分析1、設(shè)計期場外綜合管線設(shè)計時需全盤考慮，建筑場外綜合管線設(shè)計需與景觀場外綜合管線3、井的位置可結(jié)合鋪裝井蓋的形式做在低院車庫的鋪裝上，如下圖：可考慮把污水井、自經(jīng)驗總結(jié)撰寫日期：2014-12-所在項目：寧波上案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使（） ）建）（）細節(jié)品質(zhì)）材料 ）（））技 ）規(guī)范）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述2、室樓梯踏面窄了50mm，并且第一跑的樓梯踏步高度為198mm，其余樓梯踏步高度183mm，導致現(xiàn)場感受樓梯特別陡。原因分析改進措施下圖為過后的樓梯現(xiàn)場：經(jīng)驗總結(jié)1、在問題發(fā)現(xiàn)后，現(xiàn)場因為，如工期緊張、誤差不大現(xiàn)場感受也不差，總包等原因?qū)е乱欢入y推進。這個時候態(tài)度必須明確，務必要將我們的要求和的意義傳達清楚，并且每天跟進情況，直到現(xiàn)場完。早發(fā)現(xiàn)問題也能極大的節(jié)省成本和時間，能更主動的開展工作。同時，更緊密的和及時溝設(shè)計管理設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：嘉陽花案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃、（√） ） ）建筑 ）景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類問題描述北辰三期區(qū)小院的劃分讓部分區(qū)域處于無法清理的情況下。在上圖的紅色圓圈的位原因分析得，雨水無法排出。改進措施經(jīng)驗總結(jié)撰寫日期所在項目：青案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ） ）建筑 ）景（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）規(guī)范風險 ）成本控（）其他類問題描述原因分析此問題屬于設(shè)計管理工作中的低級錯誤，現(xiàn)場設(shè)計管理缺乏起碼的責任心，完全不看圖紙，充當設(shè)計圖紙的二傳手，從而導致現(xiàn)場諸如此類的問題到處可見，作為設(shè)計管理應當考改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管設(shè)計管理（一級撰寫日期所在項目：海門景瑞案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體（√）細 ）規(guī)范）戶使）材料封）成本控 ）（√）（√）建筑 ）景 √ ）其他類具體內(nèi)容問題描述—圖原因分析評分（一三級）二撰寫日期所在項目：寧波上案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別（）總）戶使 ）（）建）（）細節(jié)品）材料（） ）室） ）規(guī)范）成本控 ）其他類圖現(xiàn) ，錯誤處如圖紅問題描述二現(xiàn)場施工錯誤,頂部線腳未按圖施現(xiàn)場 施工問題描述三圖紙如下圖原因分析改進措施 經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理案評分（一三級）二撰寫人：鄭繼撰寫日期所在項目：長興望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（ （ ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（ ） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析3改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理（撰寫日期：11-所在項目：重慶北碚案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（ ）建）（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室）（）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類問題描述北碚御藍灣A2號商業(yè)女兒墻高度施工出錯，原設(shè)計女兒墻高度3150詳下47，共109實際情況：如下圖，偷層高之后，女兒墻高度實際只有實際情況：如下圖，偷層高之后，女兒墻高度實際只有1950，而現(xiàn)場還是有3148，共109設(shè)計管理評分（一、二、三級）撰寫日期所在項目：長興望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使 ） （√）細節(jié)品質(zhì)）材料封（√） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述現(xiàn)場原因分析49，共109經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：嘉陽花案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃、（√） ） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類問題描述原因分析百花爭艷的景觀。但作為宿根性花卉，在冬季時間地上部分會，種植土會露出來。(施改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：泰州榮御案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（√）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）其他類具體內(nèi)容2步臺階，影響美觀和后期使用，造成不必要的成本增加，極易造成老人兒童滑倒等突況而造成糾紛，存在使用安全隱患和理賠上圖中紅線內(nèi)為原因分析52，共109改進措施經(jīng)驗總結(jié)53，共109設(shè)計管理評分（一、二、三級 二撰寫人：張旭、唐撰寫日期所在項目：青案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃）客戶使 ） ）建筑）景（）細節(jié)品）材料封（）（））技 ）規(guī)范風險）成本控 ）其他類青浦售樓處前往衛(wèi)生間的通道的上，設(shè)置了一組畫框，頂部安裝相應的照亮畫面的射燈，但實際的效果是因射燈距離太近，同時射燈與畫面沒有形成有效的投身角度。射燈不僅沒有將原因分析54，共109改進措施經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理案

評分（一二三級） 二撰寫日期所在項目：無錫景瑞案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使 ） ）建） ）細節(jié)）材料封 ） ）室）技 ）規(guī)范）成本控 ）其他類具體內(nèi)容案例描述無錫望府77樣板房設(shè)計細節(jié)展圖二（優(yōu)點分析 經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理評分（一二三級） 撰寫日期所在項目：臺州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使（√） ）建）（）細）材料封 ）（√）） ）規(guī)范）成本控 ）其他類情況描述 石臺階，為防滑在臺面上做了兩條防滑槽，顯得檔次更高，客戶感受更強，打理和也比較方間掛吊燈或者半吸頂燈，或者壁燈這樣的做讓空定能滿足到客戶的照明要求和空間感受，經(jīng)和總結(jié)在臺州兩套樣板間采用樓梯間增加入墻式踏步燈，首先經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理案（撰寫人：馮正撰寫日期所在項目：曦之湖-交付案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使（√） ）建筑 ）景（√）細）材料封 ） √ ）規(guī)范）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述219，會打斷結(jié)構(gòu)梁。 原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：嘉陽花案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別（√）總體規(guī)劃）戶使 ）（√）） ）細節(jié)）材料封（） ）室） ）規(guī)范）成本控 ）其他類問題描述35-37#D1戶 問題是只能接受東曬或者西曬，沒有南向房間。銷售反應剩余沒有賣出的戶型基本都是這種原因分析改進措施撰寫人撰寫日期所在項目：青浦港隆國際案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體（）戶使 ） ）建筑（）景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類 原因分析行人素質(zhì)有待提高改進措施經(jīng)驗總結(jié)材料封設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：嘉陽花案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（√）建筑）景 ）細節(jié)品質(zhì)（√）材料（） ）室內(nèi)）技 ）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類 材料后，同意最終地面做法變更為2cm厚擠塑板+3cm厚C20細石混凝土內(nèi)配Φ4@100原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié)于難以采購的材料要求施工單位應提前文字。規(guī)范風設(shè)計管理（撰寫人：撰寫日期所在項目：揚州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使 ）（）建） ）細節(jié)）材料封（） ）室）（）規(guī)范風險）成本控（）其他類具體內(nèi)容問題描述原設(shè)計煙道與排水27FC原因分析67，共10927FC68，共109設(shè)計管理（撰寫人：撰寫日期所在項目：揚州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使 ）（）建筑 ）景 ）細節(jié)）材料封（） √（√）規(guī)范風險）成本控 ）其他類具體內(nèi)容原因分析69，共109改進措施如圖所示，如圖所示，變更后，新6根結(jié)經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：蘇州案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（√）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類案例性質(zhì) ）（）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 ）室內(nèi) ）技具體內(nèi)容問題描述梁和一層隔墻間未交錯，沒有在相應位置做梯段延伸，導致此處無法砌筑（圖 車此處梯段下為車庫室3紅線處為現(xiàn)紅線處為現(xiàn)狀梯段外邊梁下未設(shè)計致此處防火4原因分析 經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：海門景瑞案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（√）規(guī)范風險 ）成本控 ）其他類案例性質(zhì) ）（√）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 √具體內(nèi)容問題描述設(shè)計院設(shè)計22800900，未上翻，從而導致此處凈高為2500（如下圖。3、變電站處未考慮電纜溝空間，導致變電站門口處電纜溝完成后門洞凈尺寸只圖圖 圖900900高的梁，即變電站原因分析改進措施 經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理評分（一三級）三撰寫日期所在項目：寧波上案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別（）總）戶使 ）（）建） ）細節(jié)）材料封（） ）室）（√）規(guī)范風險 ）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析 成本控設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：老余杭御案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（）建） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室） ）規(guī)范風險、（）成本控 ）其他類問題描述（0.512~3倍，同時施工工藝也不成熟。（2）low-E玻璃外30mm原因分析合理等問題未提出并解決，未在設(shè)計初期調(diào)整，造成后期。改進措施0.05730，3設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：青案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）其他類案例性質(zhì)（） ）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 ）室內(nèi) ）技案例描述但設(shè)計公司方案雖然體現(xiàn)出了較好的展示效果，卻未能考慮青浦項目的施工及后期成本，同 80，共109改進措施 優(yōu)點分析經(jīng)驗總結(jié)的施工工藝，減少后期所帶來的問題。要多做，多理解其他不同類別的做法，并結(jié)合我設(shè)計管理評分（一、二、三級）一撰寫日期：12-所在項目：重慶北碚案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使（）（√）建筑 ）景 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ） ）室內(nèi)、（√）技（）規(guī)范風險、（√）成本控 ）其他類具體內(nèi)容問題描述/310m3的價格，納入總價包干價格，并征求到了項目管理部的同意。設(shè)計部發(fā)現(xiàn)施工單位魚目混珠的貓膩，了施工單位技術(shù)洽商的要求，并給合約提供了重慶市建委對上述兩種磚的具體設(shè)計參數(shù)要求，后續(xù)合談判過程中以240的價格告終。原因分析非常多的魚目混珠的機會。設(shè)計管理案評分（一、二、三級）撰寫日期所在項目：海門景瑞案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 √ ）其他類案例性質(zhì)（√） ）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 ）室內(nèi) ）技具體內(nèi)容問題描述3.62.2米。該置負二層（如圖二所示1已建設(shè)完成。后項目申請供電方圖圖 二層，但必須滿足有1米的電纜溝和3.6米的配電室凈高。原因分析 改進措施 設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：常州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使 ）（））景 ）細節(jié)）材料封（） ）室）技（）規(guī)（）成本控（）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計管理（撰寫日期所在項目：臺州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使（√） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ） ）室內(nèi) ）技 ）規(guī)范風險、（）成本控 ）其他類具體內(nèi)容情況描述板房標高約5.5m。)，在整個河岸設(shè)計了擋土墻。87，共109優(yōu)點分析經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理評分（一二三級） 撰寫日期所在項目：太倉太案例類別 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ）規(guī)范風險、（）成本控 ）其他類案例性質(zhì)（） ）專業(yè)類別 ）建筑 ）景（√）室內(nèi) ）技具體內(nèi)容問題描述太倉太府66、67、70、71、73~76號樓因為大堂面積較小，并且狹長，如果按照大面積的大堂原因分析改進措施經(jīng)驗總結(jié)設(shè)計設(shè)計管理評分（一、二、三級 三撰寫日期所在項目：青案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使（）（）建） ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 ） ）室） ）其他類具體內(nèi)容案例描述進行了梳理，最終對施工圖中的一些交付標準進行了優(yōu)化，并在施工圖中予以，通過圖紙上改進措施優(yōu)點分析時不會影響交付驗收的點位進行優(yōu)化，甚至對其中的優(yōu)化措施進行說辭上的包裝（如取消部（撰寫日期所在項目：揚州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）（）細節(jié)品質(zhì) ）材料封（） ）室內(nèi) ）技 ）其他類具體內(nèi)容問題描述原因分析改進措施 調(diào)整為110種，增加了24個品種）在植物部分進行了以下優(yōu)化：經(jīng)驗總結(jié)1、成本優(yōu)化分圖紙優(yōu)化與單價報價優(yōu)化，在景觀效果與成本限額的 其他類設(shè)計管理案（撰寫日期所在項目：南通景瑞案例類別 ）總體規(guī)劃 ）客戶使 ）細節(jié)品質(zhì) ）材料封 √（√）其他類案例性質(zhì)（√） ）專業(yè)類別（√）建筑 ）景 ）室內(nèi) ）技具體內(nèi)容1問題描南通望府聯(lián)排別墅三樓最遠點至疏散口的距離超過22米，根據(jù)原消防意見，設(shè)計院出了原因分析 第96頁，共109 改進措施11、單倍水經(jīng)驗總結(jié) 設(shè)計管理評分（一三級）一撰寫日期所在項目：臺州望案例類別案例性質(zhì)專業(yè)類別 ）總體）戶使（√）（√）） ）細節(jié)）材料封 ） ）室） ）規(guī)范）成本控（√）情況描述設(shè)計部在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)這種情況后，聯(lián)系方案設(shè)計院按照施工圖對sketchup模型進行了修正，并如下圖所示，從各個角度對樣板房進行了截圖，并整理打印了樣板房立面材質(zhì)手冊，即時給了項目部，請項目部按照立面材質(zhì)手冊對現(xiàn)場立面施工進行控制